Категории Анализи

Икономическа политика - Конкурентоспособност

Брой анализи 27
Икономиката на България - октомври 2011 г.

01.11.2011г.
Източник: econ.bg

На 1 ноември 2011 г. Центърът за икономическо развитие (ЦИР) представи редовния си доклад "Икономиката на България - октомври 2011 г."

 

Докладът изследва секторите на икономиката и се състои от следните подтеми:

  • Макроикономическа динамика
  • Политика към предприятията
  • Публични финанси
  • Социална и здравна политика
  • Финансова система
  • Енергетика
  • Транспорт
  • Туризъм
  • Селско стопанство
  • Регионална политика и европейски фондове

 

Резюме и пълния текст на доклада ще откриете в прикачените файлове.

 

Новина от представянето на доклада може да прочетете тук.

... »
Икономиката на България - януари 2011 г.

31.01.2011г.
Източник: econ.bg

На 31 януари 2010 г. Центърът за икономическо развитие (ЦИР) представи редовния си доклад "Икономиката на България - януари 2011 г." Докладът изсл ... »
Конюнктурен анализ на българската икономика към декември 2010 г.

25.01.2011г.
Източник: econ.bg

Обзор на макроикономическото състояние и политики: БВП отбеляза положителен растеж през последните две тримесечия, воден от силния ръст ... »
Икономическа свобода по света

20.09.2010г.
Източник: econ.bg

България се нарежда на 36-то място в "Икономическа свобода по света: годишен доклад 2010", изготвен от канадския институт "Фрейзър" (Fraser Institute) и разпространен за България от Института за пазарна икономика (ИПИ) на 20 септември 2010 г..

 

Докладът представя картината през 2008 г. (последната година, за която има налични официални данни за всички страни). Големите промени за България се дължат на преоценка на един от индикаторите в категория "размер на правителството". Съвместната работа между експерти от ИПИ и авторите на изследването е довела до преоценка на индикатора, касаещ държавните предприятия и размера на държавните инвестиции, което повиши резултата и класирането на страната ни. След настъпилите промени страната ни получи рейтинг 7,31 и се нареди на 36-то място, като предходната година заемаше 41-во място с рейтинг 7,30.

Тазгодишното издание на доклада показва, че икономическата свобода търпи първия си глобален спад от четвърт век насам, като средната световна оценка спада от 6,74 през 2007 г. до 6,67 през 2008 г. От 123-те държави, които участват в изследването още от 1980 г. насам, през тази година 88 (71,5%) са загубили позиции, докато едва 35 (28,5%) регистрират подобрение.

Докладът поставя на челна позиция Хонконг, следван от Сингапур и Нова Зеландия. Отново Зимбабве се характеризира с най-ниско равнище на икономическа свобода сред всички 141 държави, включени в изследването. Непосредствено преди Зимбабве са Мианмар, Ангола и Венецуела.

В топ 10 няма нито една държава от континентална Европа с изключение на Швейцария - страна, която не е в ЕС, но за сметка на това влиза в Шенген. Неслучайно страната, чийто граници са отворени, а в същото време не е подвластна на бюрократите в Брюксел, е страната с най-голяма икономическа свобода в Европа, отчитат от ИПИ.

Икономическата свобода в България

През последните десет години икономическата свобода се разпространява сравнително бързо в страната ни. През 2000 г. страната ни получава рейтинг 5,27, което ни нарежда на 109 място в света. Пет години след това, през 2005, резултатът ни вече е 6,99, което ни отрежда 59 място в света. Към 2008 г. резултатът ни достига 7,31, което ни води до 36-та позиция.

Най-висока оценка в петте критерия, на чиято база се изготвя изследването, България получава в "достъп до сигурни и стабилни пари": 8,74 (спрямо 8,62 през 2007) - традиционно добра категория през последните години. Валутният борд продължава да гарантира стабилни пари в страната ни, което е основна предпоставка за растеж. Показателно е, че в тази категория България е получавала резултати, близки до нулата, непосредствено преди хиперинфлацията през 1997 г.

В същото време страната ни получава най-ниска оценка в индикатора "Законодателна структура и неприкосновеност на частната собственост": 5,21 (спрямо 5,29 през 2007) - това е най-проблемната за страната ни област. Получаваме изключително ниски резултати по отношение на независимостта и безпристрастността на съда, като и защитата на правото на собственост.

Автор на българския текст: ИПИ

Оригиналния текст на доклада, както и резюмета на български и английски език, ще откриете в прикачените файлове.

... »
Доклад за глобалната конкурентоспособност 2010-2011 г.

09.09.2010г.
Източник: econ.bg

На 9 септември 2010 г. Световният икономически форум (СИФ) представи новия доклад за глобалната конкурентоспособност - The Global Competitiveness Report 2010-2011. Това е най-всеобхватното и задьлбочено проучване за конкурентоспособността - през настоящата година то обхваща 139 страни. България участва в изследването от 1999 г., като от тогава до сега официален партньор на форума за страната е Центърът за икономическо развитие. Изданието е особено интересно за чуждестранните инвеститори - то е ориентир за тях по отношение на песрпективите за развитието на дьржавите в света.

 

В сравнение с всички останали държави от ЕС България изпреварва единствено Гърция, която поради макроикономическата нестабилност и проблемите в социалната област се срива в класирането от 71-во до 83-то място.  Румъния заема 63-та позиция. Сред по-новите страни членки на ЕС най-добре се представят Естония /33-та/ и Чешката република /36-та/. В сравнение с предходната година Унгария и Полша се придвижват значително по-напред, а Словения отстьпва с няколко позиции.

 

Според екипа на форума основните фактори (стълбове), които влияят върху конкурентоспособността са 12. Това са: институции, инфраструктура, макроикономическа стабилност, образование и квалификация, ефективно функциониращи стокови пазари, работна сила, развитие на финансовите пазари, технологична готовност, степен на развитие на бизнеса, иновативност и др. Факторите са събрани в три основни групи:

 

  1. базисни фактори за развитие;
  2. фактори за ефективност на икономиката;
  3. иновативност и зрелост на бизнеса.

 

Тези три групи фактори определят и етапа на развитие, на който се намира всяка страна. Първата група определя най-ниския етап на развитие - факторно обусловения; вторият етап включва факторите, свързани с постигането на ефективност в икономиката; третият - най-висш етап включва такива фактори като зрелост на бизнеса и иновативен потенциал.

 

Според изследването България и Румъния сред държавите от ЕС са на втория етап на икономическо развитие. Всички останали страни от съюза са по-напред по отношение на потенциала за постигане на по-висока конкурентоспособност. Голямата част от тях вече са на иновационно обусловения етап, а другите са в процес на преход към него (Унгария, Литва, Латвия, Полша).

 

Най-сериозен принос за по-добрите позиции на Бьлгария има класирането в няколко сфери - макроикономическа стабилност, технологичен потенциал, пазар на труда, инфраструктура.

 

Макроикономическа стабилност

 

Добри са данните за макроикономическата политика на Бьлгария - това е сферата, в която през последните години страната има най-добри позиции - през тази година тя се придвижва с оше 3 места напред - от 45-то до 42-ро място. Става дума за показатели като ефективно управление на държавния дълг, инфлация, държавен дефицит/излишък.

 

Технологична готовност

 

Това е вторият фактор (след макроикономическата стабилност), по който България се премества значително по-напред в класирането - от 56-то до 48-мо място. Това е и факторът, който има най-голям принос за доброто класиране през настоящата година. Тук има голям брой добри количествени показатели - страната се намира на предни места по отношение на броя на мобилните телефони, широколентов достъп до Интернет, закони, свързани с използването на информационни и комуникационни технологии.

 

Проблемите в тази сфера произтичат от липсата на активна политика при закупуване на съвременни технологии от страна на бизнеса. Все още много малка е и ролята на чуждите инвестиции за навлизане на модерни технологии в българската икономика. Като цяло обаче, сьществува добьр потенциал, който трябва да се използва.

 

 Ефективност на пазара на труда

 

В тази област България отстъпва с 4 позиции назад  - от 54-то на 58-мо място. Положително се оценява гъвкавостта на пазара на труда, облекчените практики по наемане и освобождаване на работници, както и сравнително високата степен на участие на жените в работната сила. Отчита се също така и наличие на правопропорционална връзка между заплащането и производителността на труда. Негативно е мнението за качествата на мениджмънта, както и загубите за страната, произтичащи от „изтичането на мозъци".

 

Образование и квалификация

 

По отношение на началното образование Бьлгария заема сравнително доброто 58-мо място. Страната има добри показатели за процента на хората със средно и висше образование. Благоприятни са резултатите за обучението по математика, достъпа до Интернет в училищата и др. Все повече обаче се влошават оценките за качеството на образователната система; много негативно е оценено професионалното образование и възможностите за обучение през целия живот.

 

Инфраструктура

 

Тук Бьлгария по традиция е назад в класирането, но през настоящата година прави впечатление сериозният скок напред - от 102-ро до 80-то място. Вероятно за това има принос стартирането и ускореното изпьлнение на някои важни инфраструктурни обекти и перспективите за ефективно използване на средствата от ЕС в тази област.

 

Институции

 

Независимо, че Бьлгария е назад в класирането по отношение на институциите, тя все пак се придвижва с две места напред. Според изследването продължават да съществуват сериозни проблеми, свьрзани с неефективната правна рамка за решаване на търговски спорове и ниската степен на независимост на съдебната система. Има напредьк при справянето с  организираната престъпност и корупцията. Все оше липсва достатъчно прозрачност и последователност в правителствената политика.

 

 Ефективност на стоковите пазари

 

Това е област, в която България е отстъпила с едно място - от 81-во на 82-ро  място. Ниски са оценките за конкуренцията на местния пазар, тромавостта на митническите процедури, ниската взискателност на местните потребители. Добри остават данните за някои количествени показатели - размер на данъците, стартиране на бизнес. Принос за това има въвеждането от началото на 2008 г. на електронния търговски регистър, което опрости процедурите по започване на бизнес.

 

Иновации

 

През последните години в областта на иновациите България изостава значително - тя е на 92-ро място. Иновативното развитие на българската икономика е приоритет, но само на думи. Мерките все оше са недостатьчни и не дават резултат. Страната продьлжава да е на последните места в ЕС по повечето показатели за иновативност. Има известно подобрение в оценките за разходите на бизнеса за изследвания и иновации и за качествата на научно-изследователския персонал. Сериозен проблем е липсата на  сътрудничество между бизнеса и научните институти в иновационния процес; малка е ролята на обществените поръчки за внедряване на иновативни решения и продукти.

 

Степен на развитие на бизнеса

 

Състоянието на българския бизнес продължава да се оценява негативно - по този фактор България отстьпва с 6 места - от 89-та на 95-та позиция. Отрицателна роля играе икономическата криза, която се отрази сериозно вьру предприемачите. Те трябва да положат усилия при разработването на печеливши фирмени стратегии, работа в партньорство и създаване на клъстери. Българските компании имат най-сериозни затруднения в следните области: липса на адекватна политика за квалификация и преквалификация на човешките ресурси, неефективен маркетинг и ниско качество на мениджмънта, отсъствие на активна политика за закупуване и внедряване на съвременни технологии.

 

И през тази година най-конкурентоспособна остава икономиката на Швейцария, която е на пьрво място в общото класиране. САЩ отстьпват с 2 места - от 2-ро на 4-то място. Поради стабилната макроикономическа политика Германия се придвижва с две места напред и вече е на 5-о място. По традиция в пьрвата десетка са още Швеция, Сингапур, Япония, Финландия, Нидерландия, Дания и Канада.

 

 

... »
Анализ на състоянието и развитието на българските предприятия по сектори и региони (2010 г.)

12.08.2010г.
Източник: БСК

Анализът разглежда състоянието на секторите и областите в икономиката на България на база агрегирани показатели и предприятията включени в тях, както и на самите предприятия едни спрямо други. Целта на документа е да даде алтернативен подбор от водещи сектори и региони, които биха могли да бъдат взети предвид за целите на проекта на БСК по ОПРЧР, както и да представи водещите предприятия в избраните сектори и информационна база с техните контактни данни.

 

Целият документ можете да прочетете във виртуалната библиотека: ВИЖТЕ ВИРТУАЛНАТА БИБЛИОТЕКА

... »
Анализ на възможностите и тенденциите за технологично развитие на българските предприятия (2010 г.)

11.08.2010г.
Източник: БСК

Анализът прави оценка на влиянието на технологиите и иновациите върху развитието на основните икономически дейности, както и върху професионалната и квалификационна структура на заетите в българската икономика. Този преглед ще подпомогне разработването и внедряването на Информационна система за оценка на компетенциите на работната сила по браншове – основна цел на изпълнявания от БСК проект.

 

Целият документ можете да прочетете във виртуалната библиотека: ВИЖТЕ ВИРТУАЛНАТА БИБЛИОТЕКА

... »
Глобалната икономика и състоянието на финансовите пазари

19.07.2010г.
Източник: econ.bg

Акценти: Щатският долар ще продължи да засилва позиции до края на годината; Умерени печалби от пазарите на акции Ефектът върху БФБ-София ... »
Икономиката на България - април 2010 г.

03.05.2010г.
Източник: econ.bg

На 3 май 2010 г. Центърът за икономическо развитие (ЦИР) представи редовния си доклад "Икономиката на България - април 2010 г." Докладът изследва ... »
Тримесечен макроикономически обзор за ЦИЕ, януари 2010

15.01.2010г.
Източник: econ.bg

Резюме за България

 

Промяна на прогнозата за ръста на брутния вътрешен продукт (БВП) на България в положителна посока предприеха икономистите на "УниКредит Груп" в периодичната си публикация за развитието на региона на Централна и Източна Европa (CEE Quarterly), представена в България на 13 януари 2010 г.

Според анализаторите на групата, България ще завърши 2009 с ръст на БВП от минус 5.2% (спрямо минус 6.3% първоначална прогноза), а за 2010 г. очакванията са за минус 1.5% (спрямо минус 2.5%).

Налице се няколко фактора, които ни правят по-оптимистично настроени за перспективата, пред която стои българската икономика, отколкото бяхме преди няколко месеца. На първо място, ребалансирането на текущата сметка протича с по-бързи от очакваните темпове, което ще помогне нуждата от външно финансиране по-бързо да достигне нива, които пазарите ще бъдат готови да толерират, обяснява Кристофор Павлов, главен икономист на "УниКредит Булбанк". С положителен знак е и фактът, че въпреки че спаднаха наполовина, преките чужди инвестиции все още продължават да покриват дефицита по текущата сметка изцяло. Позитивно влияят и възобновените структурни реформи в комбинация със стабилизирането на публичните финанси през втората половина на 2009 г.

Въпреки очакванията за по-нататъшно увеличение на бюджетния дефицит, експертите от "Уникредит" не предвиждат опасно отслабване на фискалната позиция, тъй като мерките за подобряване на събираемостта на данъците и засилване на контрола върху разходите започват да дават желаните резултати, се посочва в икономическата публикация на "УниКредит Груп". Икономистите на групата поставят акцент в анализа си и върху напредъка в борбата с корупцията, помогнала да се размрази голяма част от финансовата помощ от ЕС, което в комбинация с ускоряване на структурните реформи направи възможно през декември миналата година S&P да повиши перспективата пред кредитния рейтинг на България от негативна на стабилна.

За да достигне българската икономика нивата на растеж, близки до потенциала, ще са необходими около две години, смятат икономистите на "УниКредит". Това ще е периодът, през който трябва да набере скорост процеса на прехвърляне на производствени ресурси (капитал и работна сила) от прегряващите сектори, ориентирани към вътрешното търсене, към производства на продукти предназначени за износ.

Секторът на домакинствата също ще се нуждае от време, за да се присъедини към процеса на възстановяване. Ограничените потребителски разходи са основната причина за отрицателния икономически растеж очакван през 2010 г. Потребители ще бъдат под натиск, защото в България задлъжнялостта е по-висока в сравнение с повечето страни от ЦИЕ. Загубите на работни места са на път да достигнат върха си през 2010 г., когато се очаква да продължи преструктурирането на раздутия публичен сектор, прогнозират анализаторите от банковата група.

Изчистването на оставащи макроикономически дисбаланси ще продължи да ограничава икономическия растеж през тази година. В случай, че структурните реформи и възстановяването на стопанствата на основните ни външнотърговски партньори продължи, през 2011 г. нивото на икономическата активност в България постепенно ще започне да нараства и заетостта, макар и бавно, да се подобрява. Ускоряването на темпа на икономически растеж през 2011 г. ще бъде подкрепено и от стабилизирането на цените на недвижимите имоти в комбинация с нормализирането на потока от нови кредити. Процеса на възстановяване ще завърши през втората половина на 2011 г., когато икономиката ще започне да отчита темпове на растеж близки до потенциалния, обобщават в разработката си икономистите на "УниКредит".   

Таблица: Макроикономически показатели и прогнози

 


2007

2008

2009П

2010П

2011П

БВП (млрд. евро) 

28.9

34.1

33.3

32.9

33.7

Население (млн.) 

7.6

7.6

7.6

7.5

7.5

БВП на глава от населението (евро) 

3782

4485

4394

4359

4484

Реален БВП (промяна в % на годишна база)

6.2

6.0

-5.2

-1.5

1.7

Индивидуално потребление, (промяна в % на годишна база)

5.1

4.5

-5.3

-4.1

-0.7

Бруто капиталообразуване (промяна в % на годишна база)

21.7

20.4

-25.4

-14.0

-3.5

Правителствено потребление (промяна в % на годишна база)

3.4

-1.4

-0.9

-0.1

2.0

Износ (промяна в % на годишна база)

5.2

2.9

-11.8

-0.3

3.4

Внос (промяна в % на годишна база)

9.9

4.9

-22.5

-8.2

-1.3

Инфлация, средна (промяна в % на годишна база)

8.4

12.4

2.8

0.3

0.8

ЛЕОНИА, към края на периода (%)

4.56

4.07

0.23

0.80

2.35

Средна месечна работна заплата, (в евро)

220

268

288

274

268

Ниво на безработица (%)

6.9

6.3

9.3

12.8

12.6

Бюджетен баланс / БВП (%)

3.5

3.0

-0.7

-1.7

-1.7

Текуща сметка (млрд. евро)

-7.3

-8.7

-3.2

-2.1

-2.4

Текуща сметка / БВП (%)

-25.2

-25.4

-9.6

-6.4

-7.1

Нетни ПЧИ (млрд. евро)

8.4

6.1

3.2

2.6

2.3

Нетни ПЧИ / БВП (%)

29.0

17.8

9.5

7.9

6.9

Брутен Външен Дълг (млрд. евро)

29.0

37.0

36.8

37.8

39.0

Брутен Външен Дълг / БВП (%)

100.3

108.4

110.7

115.0

115.9

Официални валутни резерви (млрд. евро)

11.9

12.7

12.9

13.5

15.1

(Текуща сметка ПЧИ) / БВП (%)

3.8

-7.6

-0.1

1.5

-0.2

Официални валутни резерви / Брутен Външен Дълг (%)

41.2

34.4

35.1

35.7

38.8

Пълния текст на доклада на "Уникредит груп" ще откриете в прикачения файл.

... »

Икономическа политика