Категории Новини

Икономическа политика - Конкурентоспособност

Брой новини 169
Само 3% от износа ни е хай тек
Само 3% от износа ни е хай тек

07.02.2012г.
Източник: darikfinance.bg

Едва 3 процента от износа на страната ни е от високотехнологични продукти. За сравнение средният процент за Европейския съюз е 16 на сто. Това е констатацията на Световната банка в доклада "Постигане на интелигентен растеж: как научните изследвания и иновациите да работят за България". В него се посочва още, че пред последните 10 години конкурентоспособността на страната ни се е повишила, но има още много, което трябва да се направи.   Сред препоръките е да се инвестира повече в научноизследователски дейности, за да укрепи икономиката. Образователният министър Сергей Игнатов коментира, че един от основните проблеми е свързан със застаряването на научния потенциал. По време на конференцията, на която беше обсъден докладът, председателят на БАН акад. Никола Съботинов заяви, че бизнесът не проявява особен интерес към науката.   Българският бизнес е насочен главно към сферата на услугите, строителството и поради тази причина невинаги имаме достатъчно интерес към новите продукти, които създават учените, констатира председателят на БАН. „В същото време на практика се получава така, че за някои наши постижения особено в областта на фармацията например, има интерес от европейски страни", допълни той. От своя страна просветният министър заяви, че основният проблем е със застаряването на научния потенциал и по тази причина трябва да имаме по-млади учени и професори.   „Не е виновен академик Съботинов. В академията това, което е оцеляло, са фундаментални изследвания. Но това е добра база да се развият други, защото ако нямаш фундаметални, как ще се развият други", допълни образователният министър. В доклада се казва още, че България може да се превърне в „умерен иноватор".
... »
Икономиката ни все повече разчита на природните ресурси
Икономиката ни все повече разчита на природните ресурси

07.02.2012г.
Източник: darikfinance.bg

Промишлеността е свила дейността си в България през наситения с празници месец декември. Данните на Националния статистически институт показват, че предприята на територията на страната са произвели по-малко продукция, особено в сферата на преработвателната промишленост.   Осезаемо обаче се вдигат оборотите на добивната промишленост, сравнено и на месечна, и на годишна база, което показва, че икономиката на страната все повече зависи от добива на природни богатства, които са изчерпаем ресурс. През декември обемите в промишленото производство се свива с 1.3%, но отчитайки сезонните фактори с коледно-новогодишните празници, понижението е 0.6%.Най-голямо е намалението в преработвателната промишленост, където през декември обемът на продукцията е намалял с 13.8% спрямо предходния месец ноември.   В състава на преработвателната промишленост с най-резки понижения се представят производствата на хартия и картон (-31.6%), производството на метални изделия (-22.7%), производството на основни метали (-13.9%). Увеличило се е производството на химически продукти (+9.2%), производството на дървен материал (но не мебели!) със 7.6% и производството на лекарства и фармацевтични продукти (+1.3%).За разлика от преработвателната промишленост, добивната компенсира с ръст от 17.3% на месечна база и 20.4% на годишна база.
... »
И ЕБВР понижи прогнозата за ръст на икономиката
И ЕБВР понижи прогнозата за ръст на икономиката

25.01.2012г.
Източник: trud.bg

Европейската банка за възстановяване и развитие (ЕБВР) рязко смъкна прогнозата си за ръст на българската икономика в последния си тримесечен доклад, разпространен във вторник. Според институцията през тази година брутният вътрешен продукт (БВП) на България ще се увеличи само с 1,2% при прогнозирани през октомври 2,3%. ЕБВР обяснява решението си със задълбочаването на дълговата криза в еврозоната, което ще окаже негативно влияние върху износа ни и със свиването на кредитите от страна на гръцките банки, които са сред най-активните участници на пазара у нас.   Така ЕБВР стана поредната голяма финансова институция, която ревизира в отрицателна посока прогнозата си за ръст на българската икономика. Миналата седмица Световната банка намали своите очаквания за ръст на българския БВП от 3,4% на 1,2%. Италианската банка “УниКредит” също ревизира прогнозата си за ръст от 2% на 1,5% през тази година.   В бюджета за тази година е заложен ръст от 2% на икономиката ни.   Международният валутен фонд (МВФ) също се включи в черната статистика, като намали прогнозите си за ръст на световната икономика през 2012 г. от 4% на 3,3% заради очакванията, че еврозоната ще навлезе в рецесия. Според МВФ 17-те държави от валутната зона ще изпаднат в “мека” рецесия със спад от 0,5% през тази година. През есента институцията очакваше ръст от 1,1% на икономиката на еврозоната. Все пак МВФ запази позитивните си прогнози за увеличение на икономиката на САЩ с 1,8% през тази година.
... »
№61 сме в света по свобода на икономиката
№61 сме в света по свобода на икономиката

12.01.2012г.
Източник: trud.bg

България заема не особено престижното шестдесет и първо място в световната класация по икономическа свобода на фондация “Херитидж” и “Уолстрийт джърнал”. У нас партньор за изследването е Институтът за пазарна икономика (ИПИ).   Според данните страната ни е в групата на средняците. Според проучването попадаме в трета - “В”, група по свобода. В изследването са включени общо 184 държави. Страната ни се нарежда непосредствено след държави като Албания, Македония, Ямайка, Руанда. След нас обаче остават страни като Румъния, Франция, Полша, Словения, Португалия, Турция.   На последните три места са Куба, Зимбабве и Северна Корея.   Европа се класира последна от всички 6 региона в света по фискална свобода и размер на правителството.   България събира 64,7 точки от 100 възможни и попада в най-масовата група - държави, които не са нито свободни, нито сред страните, в които има множество административни и политически ограничения. Класацията не отразява икономическия потенциал на страните. Така например САЩ са на 10-о място, а източният тигър Китай е чак на 138-о място.   Най-свободните икономики в света са Хонконг и Сингапур, показват данните. Те заемаха призовите позиции и през миналата година. Единствените представители на Европа в топ 10 са Швейцария и Ирландия. Авторите отбелязват, че в ЕС се очакват сериозни проблеми, ако правителствата не обуздаят огромните си харчове.   В сравнение с 2010 г. икономическата свобода у нас се е влошила, което е и световната тенденция. Според фондация “Херитидж” основната причина за това е, че “неразумните” правителствени разходи не са успели да спрат икономическата криза.   Специално за България в анализа се посочва, че е отстъпила позиции по критериите свобода от корупция, държавни разходи и свобода на бизнеса. Посочва се, че страната има “разумно управление на публичните финанси”, но че проблеми като корупцията и погазването на върховенството на закона са увеличили разходите за правене на бизнес в България.   Не липсват и похвали. “Като е поддържала макроикономическа стабилност, страната е постигнала значителен напредък при увеличаването на доходите и намаляването на бедността”, се казва в изследването на фондация “Херитидж”.   Най-добри резултати България традиционно показва по отношение на фискалната свобода (заради ниските данъци), както и за свободата на търговията (благодарение на общоевропейските правила).   Авторите на изследването отбелязват, че България е понесла сравнително добре ефектите от глобалното икономическо забавяне благодарение на разумното, като цяло, управление на държавните финанси, но в много други области имало отстъпление или застой, което влошавало общата картина.
... »
Иван Кръстев: Имаме финансова дисциплина, но сме най-бедните в ЕС
Иван Кръстев: Имаме финансова дисциплина, но сме най-бедните в ЕС

27.12.2011г.
Източник: trud.bg

„България има основание да не иска да участва във финансовия пакт на ЕС и то е, че България е бедна страна. Ние леко залитаме с истерии като това, че България може да бъде модел за подражание - имаме финансова дисциплина, но продължаваме да сме най-бедната страна в ЕС". Това заяви политологът Иван Кръстев пред Нова телевизия.   Драмата на малките държави е, че нито техните успехи са само техни, нито техните провали са само техни, каза още Кръстев.   Според него какво се случи през 2011 г. ще научим най-вероятно през 2013, 2014, 2015 година. Иван Кръстев обаче обобщи, че 2011 г. се оказа дълга година. „Едно от нещата, които заслужават да се припомнят е, че списание "Тайм" обяви, че човек на годината е протестиращият човек. 2011 е годината, когато е имало най-много хора на улицата - в Арабския свят, в Лондон, Мадрид, Русия, САЩ", добави Кръстев. „Всяко нещо, което изненадва и където участват много хора, винаги се превръща в основно събитие", подчерта политологът.   "Една от големите изненади за мен беше на колко много места протестираха млади хора, които живеят на различни места, по различен начин. Другото, което си заслужава да се припомни, е ядрената авария във "Фукушима" в Япония", посочи Кръстев.   Колкото по-малка е една страна, толкова по-малко тя се интересува от това, което се случва извън нея, също и толкова малко неща зависят от нея, обобщи политологът, имайки предвид България. "При нас външният свят винаги идва, за да оправдае нещо, което се случва вътре. Няма особен интерес в България за това какво се случва в света", категоричен бе Иван Кръстев.   За 2012 г. Кръстев отбеляза, че това няма да е годината, в която икономическата криза ще завърши. „Най-вероятно през 2012 г. икономическата криза ще стигне по-висока точка за Европа. Тази криза е различна от кризите през 30-те години - голямата депресия и тази през 70-те г. на XX век. Сега хората базово не се доверяват. Новият модел на правене на политика е пораждане на доверие. Освиркващият човек все повече ще бъде част от политическия пейзаж в България и по света. Все повече хората ще се отнасят към политиците така, както се отнасят към електротехниците: Имам проблем, ела до два часа и да бъде решен", посочи Иван Кръстев.   „Не очаквам големи радикални реформи, тъй като икономическата ситуация в Европа може да се промени. Реформи се правят веднъж, защото ги искаш и защото не може да не ги направиш. Ситуацията може да се промени по начин, който да застави всяко правителство да приеме неща, които са важни. Европа като цяло остарява и ние сме много различи демографски. През 2050 г. около 35% от населението на Европа ще бъде около 65-годишно. Равенството ще се промени. Обществото ще става все по-възрастно", заяви Кръстев. Той си пожела 2012 г. да бъде годината на замислящия се човек.
... »
Трайков: През 2012 г. ще наблегнем на подобряване условията за бизнес
Трайков: През 2012 г. ще наблегнем на подобряване условията за бизнес

25.12.2011г.
Източник: Дневник

През следващия програмен период България ще иска 50 на сто от средствата по Европейския фонд за регионално развитие /ЕФРР/, предвидени за нашата страна, да бъдат насочени към подобряване конкурентоспособността на малките и средните предприятия и за повишаване на енергийната им ефективност. Това съобщава министърът на икономиката, енергетиката и туризма Трайчо Трайков в интервю за БТА.

Основните приоритети в икономиката за следващата година са свързани с подобряването на условията за правене на бизнес -  чрез намаляване на административната тежест и въвеждане на разходоориентиран размер на таксите, които бизнесът плаща за административни услуги, пълноценно усвояване на средствата по европейските програми и разработване на нови инструменти в подкрепа на бизнеса, казва министърът.

Плановете за идната година предвиждат още, по думите му, подкрепа за малките и средни предприятия, ефективно насърчаване на инвестициите и иновациите, насочване към пазари, които до този момент не са били приоритет българските продукти и услуги, но които остават платежоспособни, като - Китай, Русия, Виетнам, Турция, Бразилия, Централноазиатските държави.

През следващата година се очаква да бъдат изплатени на бизнеса минимум 100 млн. евро грантове по ОП Конкурентоспособност и до 200 млн. евро заеми с прeференциални условия, гарантирани по JEREMIE, посочва още Трайков.

Ще бъдат пренасочени допълнително 150 милиона евро от институционалните бенефициенти и от изграждането на мрежа за консултантски услуги - директно за ползване от бизнеса.

В рамките на 2012 г. мениджърските екипи на фондовете за дялово участие очакват инвестиции от около 38 млн. евро в малките и средните предприятия, допълва министърът. Оперативната програма вече е на второ място сред седемте програми в България по обем на разплатенитe средства (след ОПАК). "За нас ОП Конкурентоспособност е инструмент за преструктуриране на икономиката, а преструктурирането се случва, ако има фокус на мерките" обяснява Трайков. 

През следващата година ще бъдат изпълнявани три големи проекта: изграждане на технологичен парк за 50 млн. евро, започва програмата "Енергийна ефективност за индустрията", въвежда се и нов финансов продукт, с който да бъдат намалени наполовина лихвените нива по кредитите за малките и средни компании. За тази цел ще бъде разширен обхватът и размерът на ресурса по инициативата JEREMIE. 

Освен тези три проекта, се договарят около 100 милиона евро допълнително по грантовите схеми. "По този начин диверсифицираме риска от неусвояване на европейските фондове, като се стремим да използваме и последния цент за директна подкрепа на бизнеса", казва министърът. 

Министър Трайков съобщи, че тъй като МИЕТ е бенефициент по проекта за изграждане на газовата връзка България - Сърбия,  политическото решение е било ОП Конкурентоспособност да поеме управлението на този проект. В момента от ОП "Регионално  развитие" са отпуснати средства за изготвяне на работния проект, като финансирането на дейностите за изграждане на газовата връзка ще бъдат по ОП Конкурентоспособност. Те могат да започнат в този програмен период и да завършат през следващия, каза министърът.

Той заяви, че се надява до края на 2012 г. да бъдат реализирани предложенията за законодателни промени, с които се дава възможност на малки и средни предприятия в затруднение да го преодолеят, като чрез споразумение с кредиторите възстановят  жизнеността си и продължат да работят, или дейността им бъде запазена и продължена чрез прехвърляне на цялото дружество или на част от него на друго юридическо лице.

Предложеното в законопроекта производство се развива извън производството по несъстоятелност, дори и когато малкото и средно предприятие е в състояние на неплатежоспособност или свръхзадлъжнялост, каза министърът. В този случай производството представлява алтернатива на несъстоятелността и позволява на длъжника, както да продължи своята дейност, така и да запази репутацията си и доверието на потребителите и съконтрагентите, допълни още той.

... »
„Стандарт енд Пуърс” потвърди рейтинга на България
„Стандарт енд Пуърс” потвърди рейтинга на България

21.12.2011г.
Източник: trud.bg

Рейтинговата агенция „Стандарт енд Пуърс" потвърди дългосрочния и краткосрочния рейтинг на България „ВВВ/А-3" със стабилна перспектива, съобщи агенция "Блумбърг".   От „Стандарт енд Пуърс" посочват, че рейтингите отразяват силните резултати от подходящата фискална политика и ниския брутен и нетен общ правителствен дълг.   Рейтинговата агенция очаква българското икономическо възстановяване да загуби скорост през 2012 г. и ръстът да се понижи до 1,5% от близо 2% през 2011 г. заради икономическите затруднения на основните търговски партньори на България в ЕС.
... »
Българските пощи на червено с 12 млн. лв
Българските пощи на червено с 12 млн. лв

16.12.2011г.
Източник: darikfinance.bg

Очакваните загуби на „Български пощи” за тази година са между 7 и 12 млн. лева и това неизбежно ще наложи съкращения на хора и оптимизация на дейности в пощите.   Това съобщи в интервю за Дарик кафе министърът на транспорта, информационните технологии и съобщенията Ивайло Московски.   По думите му в момента не стои на дневен ред въпросът за приватизацията на пощите, тъй като нямало никакъв интерес към тях – докато не се преструктурират, те ще бъдат само губещи.   Министър Московски упрекна предишното правителство за това, че са стартирали либерализацията на пощите по-рано.   По повод малките пощенски клонове в страната министър Московски обясни, че в момента се подготвя методология, която да позволи на пощите в случаите, в които се извършва губеща, но важна социална услуга, да кандидатстват и получават държавна помощ.   За целта пощите трябва да докажат нетните си разходи за този вид социална дейност. В редица малки населени места не е възможно да се закрият клоновете, защото хората там си получават пенсиите в пощата, обясни още Ивайло Московски пред Дарик.
... »
ИПИ - икономика на отрицанието
ИПИ - икономика на отрицанието

22.11.2011г.
Източник: darikfinance.bg

На пресконференция днес беше представена позицията на Института по пазарна икономика за това как може да се постигне по-висок растеж и по-голяма заетост в България.   В общи линии вижданията на експертите от ИПИ се свеждаха до представяне на отрицанието като път към прогреса.   "Икономика на здравия разум - реформи за конкурентоспособност и растеж" е озаглавена позицията на института, която се сведе до няколко пъти Не! Не на минималната работна заплата, Не на минималните осигурителни прагове, Не на данъка върху дивидента и високите осигуровки, Не – на държавните субсидии към БДЖ и земеделците.   В резултат на премахването на тези вредни за икономиката фактори, тя ще започне да расте и да създава заетост. При това държавата трябва да намали разходите си до 30% от БВП.   На фона тези фундаментални решения изникват няколко въпроса. Как премахването на минималната заплата и прагове ще реши проблема с безработицата?   При първи поглед освобождаването на пазара от всякакви регулации звучи добре. Правата на служителите са посочени в техните трудови договори. Ако даден служител счита, че заплатата му е твърде ниска или че работодателят му плаща твърде малко осигуровки, той винаги може да си потърси друга работа. Може, в един идеален свят.   В реалния, при безработица от 10.2% и заетост от 60%, това ще означава пълен диктат на работодателите на пазара на труда. В така ситуация трудът е евтин и колкото по-евтин става, толкова по привлекателно е използването му вместо другите фактори на производството.   При недостиг на капитал и високо ниво на несигурност, по-евтиният труд ще означава по-малко технологии. Реалното решение на проблема е намиране на консенсус между държавата, синдикатите и бизнеса за модел на заетост, който да гарантира понижаване на безработицата и правата на трудещите се.   Такъв консенсус беше постигнат в Холандия в началото на 80-те години на XX век. Такъв консенсус има и в Германия и Финландия. Вместо човешките – икономически и социални взаимоотношения да бъдат поставяни на погрешна рационална основа и да се търсят универсални формули за тях, консенсусите решения дават равнопоставеност на участниците на пазара.   От ИПИ искат държавата да продължи с намаляването на данъците, но всъщност данъците не спират инвеститорите в България. Нещо повече, твърде ниските данъци са стимул за определен тип инвестиции, които имат спекулативен характер и и търсят висока и бърза печалба. Такива например бяха голяма част от инвестициите в недвижими имоти.   По-ниските данъци не водят и до повишаване на приходите, както твърдят от ИПИ. Доказано оптималното ниво на облагане на доходите е 25-28%. В България данъчната тежест е по-ниска, но инвеститорите не идват.   И няма да дойдат, дори при нулеви данъци, ако не им се гарантира сигурността на вложенията и достъп до пазари. Свитото потребление, ограниченото търсене и предлагане на кредити, и най-вече огромните проблеми и липсата на доверие в съдебната система са основните фактори, които отблъскват инвеститорите от България. ИПИ отдавна прокламира вредността на държавните субсидии за икономиката. Реално субсидирането наистина изкривява пазара и прави механизмите на търсенето и предлагането неефективни.   Без субсидиите БДЖ разбира се ще фалира и ще трябва да бъде приватизирана на парче, при това евтино. По принцип субсидиите дадоха възможност за неефективно управление на БДЖ в продължение на години. На практика те не могат да бъдат спрени в разгара на кризата.   Държавата може да бъде добър управник. Неефективността и корупцията не са проблем на държавността по принцип, а на българската държава. Това, което трябва да се направи с БДЖ е компанията да бъде реформирана с всички съкращения на разходи, губещи дейности и персонал, които придружават реформите.   Но в България БДЖ има и голямо социално и регионално икономическо значение, особено в изолираните планински райони. Тук държавата трябва да продължи да субсидира, или да се сблъска със задълбочаване на миграционния поток и икономическия колапс на множество малки населени места.   И накрая стигаме до мантрата на ИПИ – държавните разходи трябва да са под 30% от БВП. В момента целта на финансовия министър Симеон Дянков е да държи държавните разходи на ниво до 40% от брутния вътрешен на страната или поне така е разписано в Пакта за финансова стабилност.   Свиването на държавните разходи в период на криза не винаги е добра идея. Да приемем, че тези пари останат в бизнеса. Той ще трябва да ги инвестира, но за да ги инвестира трябва да има търсене и пазар, които да позволят възвращаемост на инвестицията.   При условие, че вътрешното търсене остава слабо и едва през последните две тримесечия започна да се възстановява, а намаляването на държавните разходи ще го отслаби още повече, подобен ход едва ли ще е добър за бизнеса и за икономиката.   Всъщност мерките предлагани от ИПИ не са антициклични, а проциклични и още повече ще задълбочат икономическите проблеми в страната. Парадоксалното в случая е, че от института предлагаха същите мерки и преди кризата, сякаш те са някакво универсално лекарство за българката икономика. Разбира се такова лекарство няма и не може да има.
... »
Икономически здрач пада над България
Икономически здрач пада над България

22.11.2011г.
Източник: darikfinance.bg

Много въпроси и малко отговори, неточни прогнози и...икономически здрач. Така изглежда бъдещето на българската икономика, макар и правителството да се кълне в стабилността ни. По традиция, и тази година у нас ще се съберат световни и български експерти и представители на бизнеса, за да обсъдят възможностите за растеж. Тази година фокусът в Българсия икономически форум са иновациите, инвестициите и инфраструктурата. Форумът е на 23 и 24 ноември 2011 г. Кои ще бъдат основните теми, избрани от организаторите? Ще получат ли отговор най-наболялите въпроси? Ето мнението на председателя на форума Георги Табаков. Тези сектори, за които ще говорим, са едни от най-важните за следващите години за развитието на страната – инфраструктура, иновации, информационни технологии и насърчаване на инвестициите.Има и една пета тема, която е свързана с развитието на туризма по река Дунав, но тя е малко в страни от основните, тъй като ние послоняваме под шапката на форума за Югоизточна Европа.Това, за което ние ще говорим, е на първо място – един доклад на Световната банка, който ще бъде представен за първи път в България и е свързан с иновациите в Югоизточна Европа, в това число и България. Може да се каже, че след нашия форум, където ще бъде обявено къде ще бъдат разположени първите клетки за електромобилите, вече те няма да са нещо от бъдещето, а просто – настояще, което дава един изцяло нов сектор за развитие. Това, което ще се случва, според мен, в сектора на електромобилите, е горе-долу това, което се случваше в сектора на мобилните комуникации преди 15-17 години. Т.е. има един цял нов сектор, който ще бъде свързан със свързването на тези електромобили, с аксесоарите за тях, с начините на зареждане и т.н. Все по-настойчиво се обсъжда идеята, за да бъдат привличани чуждестранни инвеститори, за които очевидно плоският данък вече не е достатъчен, в закона да бъде записано, че в първата година от влизането им в България ще може да се използва облекчение по отношение на осигуряването. Вие подкрепяте ли тази идея? Предполагам, че много подобни идеи ще бъдат подложени на дебат по време на форума. Аз лично съм на малко по-различно мнение относно това, че плоският данък и изобщо ниските данъци са привличали инвеститори в България. Трябва да си даваме сметка, че такъв данък, а и много други данъчни облекчения има в много други страни, но в предкризисния период България беше сред най-привлекателните страни за инвестиции. Трябва да видим какво ни отличава от останалите в момента. Според мен, вече не може да разчитаме на нещо като данъците и аз лично не мисля, че трябва да им даваме облекчение в сферата на социалното осигуряване. Така или иначе в НОИ има големи проблеми, там винаги има голям дефицит и няма смисъл държавата да го увеличава този дефицит. Напротив – ние трябва да привличаме чужди инвеститори, които да плащат в пълния размер заплати и осигуровки на своите работници и така в НОИ, а и в други сфери, като Здравната каса, където има дефицит, да се опитаме да го намалим. Това, с което може да ги привлечем, е работната сила. За съжаление, тя вече не е толкова квалифицирана, колкото беше преди 10-15 години. Това, върху което трябва да обърнем внимание, е начинът, по който образованието се свързва с бизнеса – има сектори продължават да бъдат нереформирани и те продължават да не раждат БВП. Смятате ли, че за догодина е постижим растеж от 2,9 % на БВП? Честно да ви кажа, някой в момента, ако ви каже какво е постижимо, направо го номинирайте за Нобелова награда за икономика. Да, може и да е постижим, може и по-голям да е възможен, но може и да е много по-малък. Може да се окаже, че в един момент ще трябва да се радваме и на 0,29 % ръст и въобще да се радваме, ако има ръст. Или ако се случи нещо много оптимистично – Европа да успее да се закрепи политически и да си върне доверието на пазарите, да се върнем към ситуация, в която и по-голям. В момента аз съм сигурен, че и Европейската централна банка не може да се каже какво ще се случи в следващите 12 месеца. Ако се върнем към темата за инвестициите – в бюджета е заложено те да бъдат по-високи от тази година. Възможно ли е? Всичко е възможно. Това „всичко” включва и най-положителните, и най-отрицателните сценарий. В момента сме в зона на икономически здрач. За голямо съжаление, огромната част от процесите изобщо не са под нашия контрол, под контрола на правителството. Изключително много зависи какво ще се случи в еврозоната, защото инвеститорите все още си живеят с уплаха от преди 3-4 години, когато всичко бе много несигурно, пазарите се срутиха и тъкмо започнаха да се оправят нещата в началото на 2011 и знаете какво се случи с дълга на Гърция и другите подобни страни. Инфраструктурата и европейските проекти ще бъдат ли отново фактор на стабилност, както твърди правителството? Не само фактор за стабилност, но и единственият останал реален фактор за икономически растеж. Откъде идваха свежите пари в България? Първо, това са от отварянето на чужди предприятия – това са чуждите инвестиции; идваха от приходите от туристи и приходите от внос/износ и другите свежи пари са от Европейския съюз по различните програми. Има и един пети сектор – парите на българските гастербайтери, на българската емиграция, която в последните години правеше големи трансфери.
... »

Икономическа политика