БСК изпрати до министър Нона Караджова позиция по Проекта на ПМС за промяна на ТАРИФА за таксите за водовземане, за ползване на воден обект и за замърсяване. В някои случаи новите такси са над 8 пъти по-високи от нивата от 2001 г. Например, таксата за промишлено водоснабдяване от подземни източници е увеличено 8,75 пъти.

БСК настоява промяната на таксите да бъде съпроводена с оценка на въздействието върху бизнеса, тъй като редица предприятия са инвестирали значителни средства за намаляване и ефективно използване на водните ресурси, разработване на оборотен цикъл, както и в самостоятелно водоснабдяване.

БСК предлага да продължи диалогът с бизнеса за промяна на проекта и приемане на работещ документ, допринасящ за ефективното управление на водите в Р. България.

В писмото се казва:

УВАЖАЕМА ГОСПОЖО КАРАДЖОВА,

На интернет страницата на МОСВ е публикуван проект на ПМС за промяна на "Тарифа за таксите за водовземане, за ползване на воден обект и за замърсяване", приета с ПМС 177/24 юни 2011 г., за което заинтересованите страни бяха уведомени по електронна поща.

БСК изразява пълна подкрепа на възприетия подход за изпращане на предварително известие за предстоящите промени и осигуряване на достатъчно време за обществено консултиране на проекти на нормативни актове.

На основата на получените възражения и предложения на предприятия, пряко засегнати от прилагането на Тарифата, по предложените промени, Българската стопанска камара (БСК) изразява следното становище.

1. Въпреки, че са намалени значително, някои такси остават все още на изключително високи нива, в сравнение с тарифата от 2001 г. Например, таксите за ползване на подземни води за охлаждане, макар и намалени с приетото ПМС 177/2011г., все още остават твърде високи - над 8 пъти от нивата от 2001 г. Значително остава и увеличението на таксата за промишлено водоснабдяване от подземни източници, което е увеличено 8,75 пъти. Това са изключително високи увеличения, със значително тегло в себестойността на продукцията за редица отрасли и дейности, както е в случая с предприятията от трикотажната и текстилната индустрия и използваните води в процеса на багрене.

2. Считаме, че направените инвестиции за изграждане на собствени сондажи, както и разходите за тяхното поддържане и експлоатация също трябва да бъдат взети предвид при определянето на таксите за ползване на подземни води. По-високите такси ще влошат икономическото състояние на предприятията в условията на криза и ще ги насочи към ползване и значително натоварване на повърхностни източници, при наличие на алтернативи.

3. БСК счита за подходяща промяната при изчисляване на таксите за заустване на отпадъчни води, която ще стимулира бизнеса за намаляване на използваните количества. Същевременно, увеличението за някои случаи е над 2-3 пъти за периода до 2014 г., след което нараства значително, без да се отчита категорията на водоприемника. В тази връзка, предлагаме поетапното увеличение на таксите да бъде преразгледано и диференцирано за отделните категории водоприемници.

4. Отново настояваме промяната на таксите да бъде съпроводена с оценка на въздействието върху бизнеса, тъй като редица предприятия са инвестирали значителни средства за намаляване и ефективно използване на водните ресурси, разработване на оборотен цикъл, както и в самостоятелно водоснабдяване.

5. За да се стимулира ефективното водопотребление, е подходящо разработването на редуцирани такси за водовземане и ползване на воден обект за случаите при които се прилагат мерки и техники за по-рационално ползване на водния ресурс.

БСК предлага да продължи диалогът с бизнеса за промяна на проекта и приемане на работещ документ, допринасящ за ефективното управление на водите в Р. България.

С УВАЖЕНИЕ,

БОЖИДАР ДАНЕВ

ИЗПЪЛНИТЕЛЕН  ПРЕДСЕДАТЕЛ

Г-н Данев, Световната банка днес понижи прогнозите си за глобален растеж. Как ще коментирате?

При всички случаи това не е добре за българската икономика, защото тя е силно зависима от световната. Европейската икономика също е силно зависима от световната, защото Европа е експортно ориентирана. България е с огромно въздействие от европейската икономика. Така че забавянето в ръста на световната икономика означава забавяне на европейската и българската такава. Нашата икономика все още не е набрала скорост за голямо съжаление. Така че новините не са добри. Дано все пак се намери някакъв изход.

Смятате ли, че тази година наистина ще видим светлина в тунела, както се говори?

Категорично не. От Стопанска камара още преди време казахме, че ако излизаме от кризата, това ще е през 2012 г. Излизане от кризата през тази година е абсурд.

Действително ли безработицата намалява?

По-притеснително е, че намалява броят на работните места. За това не се говори, но то е по-плашещо. Безработицата не е толкова съществена. Важен е броят на работните места, а той намалява драстично.

За какви цифри става въпрос?

Миналата година са закрити 294 000 работни места. 133 000 са закрити тази година. Това е ужасяващо.

Народното събрание одобри на второ четене текстове от промените в Закона за опазване на околната среда, с които се полагат основите на Националната схема за зелени инвестиции. Създава се правна уредба и механизъм за участието на България в международната търговия с емисии на парникови газове съгласно Протокола от Киото. Процедурите за продажба на предписани емисионни единици се предвижда да включват предварителни преговори с потенциални купувачи, които ще се провеждат от министъра на финансите, икономическия министър и екоминистъра. Кабинетът ще одобрява основните условия на сделката, а тримата министри ще сключват договора с купувача. Средствата по националната схема за залени инвестиции да могат да отиват в държавния бюджет, освен ако инвеститорът не изрази други съображения, решиха депутатите по предложение на ГЕРБ. Предвиждаше се парите да влизат в специално предназначена извънбюджетна сметка. Ето какво каза по въпроса министър Караджова пред журналисти в кулоарите на парламента: Става въпрос за евентуално реализация на схема за зелени инвестиции, което означава, че българската страна може да продаде свои свободни предписани емисионни единици, тоест квоти, с които страната разполага. Въпросът беше дали да се използват само по схемата, която се предложи единствено и само за проекти за намаляване на емисии парникови газове или в случай че купувачите нямат специално условие, средствата да постъпят в държавния бюджет и отново да се използват за екологични проекти и дейности. Това беше допълнението, което се направи в момента. Очевидно е абсолютно нормално, гъвкаво.

Народните представители приеха на второ четене Закона за изменение и допълнение на Закона за опазване на околната среда, предаде БГНЕС.   Създаден е текст, според който обжалването на решението по ОВОС не спира изпълнението на проектите. Сред аргументите на вносителя - Министерски съвет е и факта, че с промените в законодателство се въвеждат разпоредбите на две европейски директиви, които се отнасят до контрола на опасностите от големи аварии, които включват опасни вещества. Постига се облекчаване на някои административни режими - отпадане на регистрационния режим за експертите по ОВОС; преодоляване на възникнали несъответствия при прилагане на процедурата по ОВОС и оценка за вместимост; съкращаване на сроковете за приемане и предоставяне на обществеността на информация за състоянието и политиките за опазване на околната среда. Министърът на околната среда и водите ежегодно ще внася в Министерския съвет доклад за състоянието на околната среда, който след приемането му ще се публикува като Национален доклад за състоянието и опазването на околната среда, с което би трябвало да се съкратят сроковете за приемане и предоставяне на обществеността на информация за състоянието и политиките за опазване на околната среда. Премахва се задължението докладите за ОВОС и ЕО да се възлагат на експерти, регистрирани от Министерството на околната среда и водите, тоест, дава се възможност на възложителите да избират експертите на пазарен принцип.

Парламентът одобри на първо четене промени в Закона за опазване на околната среда, които предвиждат да се изготви авариен план за районите, които могат да бъдат засегнати от големи аварии, включващи опасни вещества. Ако поправките бъдат и окончателно приети занапред екоминистърът всяка година трябва да внася в Министерския съвет доклада за състоянието на околната среда, а не в Народното събрание.

Докладът за 2007 година за околната среда все още не е внесен в Министерски съвет. Доколкото си спомням, той беше минал на процедура на МС през април тази година, впоследствие явно изборите и така нататък удължиха този процес, коментира министърът на околната среда и водите Нона Караджова. Не виждам никакъв смисъл за такава дълга процедура, тъй като става въпрос за информиране на хората за състоянието на околната среда. В края на 2009 година, тъй като в момента тече междуведомствена процедура от Министерския съвет да внесем този доклад, две години хората чакат, за да разберат какво се е случило през 2007 година. И да го публикуваме като проект, тъй като по закон е записано, че трябва да се одобрява от Народното събрание, тази информация ще бъде нелегитимна дори да ни бъде искана. Така че ние сме дълбоко убедени, че това е една излишна процедура, каза екоминистърът. Иначе няма пречка този доклад да бъде предмет на дискусия в Народното събрание, допълни тя, предаде Dariknews.bg.