По случай 10 години от създаването на Сиско Мрежова Академия в Икономически университет - Варна, (www.ue-varna.bg), Драгостина Грънчарова, Мениджър бизнес развитие в Сиско, връчи специален символичен подарък – "Ябълката на познанието". Той бе възприет като символ на ползотворното сътрудничество и положителните резултати, постигнати през годините съществуване на Академията.

Подаръкът беше приет от ректора на университета доц. д-р Пламен Илиев, зам. ректора по международно сътрудничество и връзки с обществеността доц. д-р Виолета Димитрова и гл. ас. Михаил Радев, ръководител на Сиско Академията към университета (www.netacad-varna.net).

За Сиско Мрежова Академията

Сиско Мрежова Академия е програма за обучение, разработена от Сиско с оригинално название Cisco Networking Academy. Тя се осъществява в над 150 страни и в над 10 000 различни образователни институции по света като университети, училища и организации с идеална цел.

В България програмата стартира през 1999 г., когато е открита първата Сиско Мрежова Академия към Техническия университет в Габрово. Сиско Мрежова Академия е цялостна програма за електронно обучение, която дава на студентите умения в областта на мрежовите технологии, като ги учи как да проектират мрежи.

В Мрежовите академии у нас се обучават над 3000 студенти годишно. Сред водещите Академии са тези към Техническия университет – София, Софийския университет "Св. Климент Охридски", Българската стопанска камара, Информационно обслужване АД, Техническия университет – Варна, Нов български университет и др. До сега са обучени повече от 14 000 студента.

Предложения за промени в проекта на нов Закон за управление на отпадъците направиха от бизнеса. Повод за внасяне на предложенията са насрочените за 8 и 15 септември т. г. заседания на парламентарната Комисия по околна среда и водите. Общо 6 организации от сектора посочиха, че техните предложения се отнасят основно до частта в ЗУО, засягаща режима за управление на отпадъците от черни и цветни метали и металните опаковки, съобщиха от БСК.

Предложения за промени в проекта на нов Закон за управление на отпадъците внесоха в Парламента шест работодателски и синдикални организации. Сред тях са Българската стопанска камара, Българската асоциация по рециклиране, Българската асоциация на металургичната индустрия, Българска браншова камара "Феникс ресурс", Синдикална федерация "Металици" към КНСБ и Гражданска инициатива на търговците с отпадъци от черни и цветни метали и тяхното рециклиране.

Предложенията са представени на вниманието на четири парламентарни комисии – по околна среда и водите, по регионална политика и местно самоуправление, по бюджет и финанси,  по транспорт, информационни технологии и съобщения, и по европейските въпроси и контрол на европейските фондове. Копие от писмото е изпратено и до министъра на околната среда и водите, съобщи БСК.

Повод за внасяне на предложенията са насрочените за 8 и 15 септември т.г. заседания на парламентарната Комисия по околна среда и водите. Шестте организации уточняват, че техните предложения се отнасят основно до частта в ЗУО, засягаща режима за управление на отпадъците от черни и цветни метали и металните опаковки.

Предложенията са изготвени на основание т.3 от подписаното в средата на м. юли т.г. Споразумение за съвместни действия между изброените шест организации, според които със законопроекта на МС се прави опит да бъде "наказан" и ликвидиран цял стопански отрасъл, поради несправяне на държавата с нейните основни функции – контролна и правохранителна.

На 31 март т.г. Парламентът прие промени в действащия ЗУО, които предизвикаха остра реакция от страна на бизнеса, тъй като поправките в закона ще принудят стотици фирми от рециклиращия и металургичния сектор да прекратят или свият дейността си, а хиляди хора да останат без работа. Шестте организации поискаха президентът да наложи вето върху приетите промени. Те предупредиха, че след влизане в сила на промените в ЗУО, 2/3 от страната ще останат без места за събиране на скрап. Това ще доведе до увеличаване на транспортните разходи и оскъпяване на продукцията, ще се стигне до масово закриване на фирми от рециклиращия сектор, вкл. до нарастване на безработицата, а металургичната индустрия ще бъде лишена от суровини.

Причината е, че промените в ЗУО въведоха изискване площадки за събиране и третиране на отпадъци да се изграждат само на територията на общини с приети общи устройствени планове, а такива са едва 30% от общините в страната.

От своя страна, държавният глава излезе с официална позиция, в която изтъква, че не може да подкрепи част от законовите изменения, въведени със ЗИД на ЗУО, които поставят обективно неизпълними условия за осъществяване на дейностите по съхраняване и предварително третиране на отпадъци.

На 11 юли т.г. Министерският съвет внесе в Народното събрание проект на изцяло нов ЗУО, който обаче мултиплицира промените в действащия ЗУО, приети през м. март. Това стана повод за нов протест от страна на бизнеса и синдикатите, които поискаха законопроектът да бъде оттеглен и подложен на широка обществена дискусия.

Протестът на бизнеса бе подкрепен от всички национално представителни работодателски организации чрез специална декларация от 18 юли т.г., както и от участниците в кръгла маса по темата (вкл. депутати), проведена на 19 юли т.г.

Проблемът в числа:

• Годишно в България се рециклират около 1 млн. тона отпадъци, от които 750 000 са от черни и цветни метали. Те се използват повторно като суровина в металургичната индустрия в страната или се изнасят в чужбина.
• Реализираният износ от фирмите в бранша го нарежда сред основните експортно ориентирани икономически сектори в страната.
• За 2010 г. фирмите от сектора за събиране, третиране и рециклиране на отпадъци са внесли в държавния бюджет над 30 млн. лв. корпоративен данък, 25 млн. лв. данъци, такси и осигурителни вноски от пряко заетите в бранша.
• До момента в изграждането и оборудването на площадки за отпадъци фирмите са инвестирали над 1,100 млрд. лв.

Предложения за промени в проекта на нов Закон за управление на отпадъците (ЗУО), внесен от Министерския съвет в Народното събрание (НС) на 11.07.2011 г., депозираха в парламента Българската стопанска камара, Българската асоциация по рециклиране, Българската асоциация на металургичната индустрия, Българска браншова камара "Феникс ресурс", Синдикална федерация "Металици" към КНСБ и Гражданска инициатива на търговците с отпадъци от черни и цветни метали и тяхното рециклиране.

Предложенията са представени на вниманието на четири парламентарни комисии - по околна среда и водите, по регионална политика и местно самоуправление, по бюджет и финанси, по транспорт, информационни технологии и съобщения, и по европейските въпроси и контрол на европейските фондове. Копие от писмото е изпратено и до министъра на околната среда и водите.

Повод за внасяне на предложенията са насрочените за 8 и 15 септември т.г. заседания на парламентарната Комисия по околна среда и водите.

Шестте организации уточняват, че техните предложения се отнасят основно до частта в ЗУО, засягаща режима за управление на отпадъците от черни и цветни метали и металните опаковки, съобщиха от БСК.

На 31 март т.г., парламентът прие промени в действащия ЗУО, които предизвикаха остра реакция от страна на бизнеса, тъй като поправките в закона ще принудят стотици фирми от рециклиращия и металургичния сектор да прекратят или свият дейността си, а хиляди хора да останат без работа. Шестте организации поискаха президентът Първанов да наложи вето върху приетите промени. Те предупредиха, че след влизане в сила на промените в ЗУО, 2/3 от страната ще останат без места за събиране на скрап. Това ще доведе до увеличаване на транспортните разходи и оскъпяване на продукцията, ще се стигне до масово закриване на фирми от рециклиращия сектор, вкл. до нарастване на безработицата, а металургичната индустрия ще бъде лишена от суровини.

Причината е, че промените в ЗУО въведоха изискване площадки за събиране и третиране на отпадъци да се изграждат само на територията на общини с приети общи устройствени планове, а такива са едва 30% от общините в страната.
От своя страна, държавният глава излезе с официална позиция, в която изтъква, че не може да подкрепи част от законовите изменения, въведени със ЗИД на ЗУО, които поставят обективно неизпълними условия за осъществяване на дейностите по съхраняване и предварително третиране на отпадъци.

На 11 юли т.г., Министерският съвет внесе в Народното събрание проект на изцяло нов ЗУО, който обаче мултиплицира промените в действащия ЗУО, приети през м. март. Това стана повод за нов протест от страна на бизнеса и синдикатите, които поискаха законопроектът да бъде оттеглен и подложен на широка обществена дискусия. Протестът на бизнеса бе подкрепен от всички национално представителни работодателски организации чрез специална декларация от 18 юли т.г., както и от участниците в кръгла маса по темата (вкл. депутати), проведена на 19 юли т.г.

Проблемът в числа

Годишно в България се рециклират около 1 млн. тона отпадъци, от които 750 000 са от черни и цветни метали. Те се използват повторно като суровина в металургичната индустрия в страната или се изнасят в чужбина.

Реализираният износ от фирмите в бранша го нарежда сред основните експортно ориентирани икономически сектори в страната.

За 2010 г. фирмите от сектора за събиране, третиране и рециклиране на отпадъци са внесли в държавния бюджет над 30 млн. лв. корпоративен данък, 25 млн. лв. данъци, такси и осигурителни вноски от пряко заетите в бранша.

До момента в изграждането и оборудването на площадки за отпадъци фирмите са инвестирали над 1,100 млрд. лв.

Бизнесът внесе в Народното събрание предложения за промени в проекта на нов Закон за управление на отпадъците (ЗУО), съобщиха от Българската стопанска камара (БСК).

Камарата съвместно с Българската асоциация по рециклиране, Българската асоциация на металургичната индустрия, Българска браншова камара "Феникс ресурс", Синдикалната федерация "Металици" към КНСБ и Гражданска инициатива на търговците с отпадъци от черни и цветни метали и тяхното рециклиране предлагат промени основно в частта от закона, която регламентира режима на управление на черни и цветни метали и метални опаковки.

Предложенията се очаква да бъдат разгледани на предстоящите две заседания на парламентарната комисия по околната среда и водите през септември.

От стопанската камара припомнят, че парламентът прие промени в действащия Закон за управление на отпадъците в края на март. Измененията предизвикаха остра реакция от страна на бизнеса, тъй като поправките щяха да принудят стотици фирми от рециклиращия и металургичния сектор да прекратят дейността си или да фалират, а хиляди хора да останат без работа, отбелязват от организацията.

Бизнесът на свой ред поиска президентът да наложи вето върху приетите от депутатите изменения в закона. Георги Първанов обаче не върна закона за ново обсъждане и подписа указа за обнародването му, като съобщи, че ще сезира Конституционния съд за промените в нормативния акт, свързани с изискването площадките да бъдат определяни с общия устройствен план на населените места.

В средата на юли пет браншови организации поискаха да се създаде нов Закон за управление на отпадъците, като в същото време бъде оттеглен внесеният от Министерски съвет законопроект. Бизнесът изрази и опасения, че законът всъщност цели да премахне малките и някои от големите играчи на пазара и да ги подмени с други, фирми, които изкупуват метални отпадъци.

По случай 10 години от създаването на Сиско Мрежова Академия в Икономически университет - Варна, Драгостина Грънчарова, Мениджър бизнес развитие в Сиско, връчи специален символичен подарък – "Ябълката на познанието". Той бе възприет като символ на ползотворното сътрудничество и положителните резултати, постигнати през годините съществуване на Академията.

Подаръкът беше приет от ректора на университета доц. д-р Пламен Илиев, зам. ректора по международно сътрудничество и връзки с обществеността доц. д-р Виолета Димитрова и гл. ас. Михаил Радев, ръководител на Сиско Академията към университета.
За Сиско Мрежова Академията
Сиско Мрежова Академия е програма за обучение, разработена от Сиско с оригинално название Cisco Networking Academy. Тя се осъществява в над 150 страни и в над 10 000 различни образователни институции по света като университети, училища и организации с идеална цел.
В България програмата стартира през 1999 г., когато е открита първата Сиско Мрежова Академия към Техническия университет в Габрово. Сиско Мрежова Академия е цялостна програма за електронно обучение, която дава на студентите умения в областта на мрежовите технологии, като ги учи как да проектират мрежи.
В Мрежовите академии у нас се обучават над 3000 студенти годишно. Сред водещите Академии са тези към Техническия университет – София, Софийския университет "Св. Климент Охридски", Българската стопанска камара, Информационно обслужване АД, Техническия университет – Варна, Нов български университет и др. До сега са обучени повече от 14 000 студента.

Предложения за промени в проекта на нов Закон за управление на отпадъците (ЗУО), внесен от Министерския съвет в Народното събрание (НС) на 11.07.2011 г., депозираха в парламента Българската стопанска камара, Българската асоциация по рециклиране, Българската асоциация на металургичната индустрия, Българска браншова камара "Феникс ресурс", Синдикална федерация "Металици" към КНСБ и Гражданска инициатива на търговците с отпадъци от черни и цветни метали и тяхното рециклиране, пише econ.bg.

Предложенията са представени на вниманието на четири парламентарни комисии - по околна среда и водите, по регионална политика и местно самоуправление, по бюджет и финанси, по транспорт, информационни технологии и съобщения, и по европейските въпроси и контрол на европейските фондове. Копие от писмото е изпратено и до министъра на околната среда и водите.

Повод за внасяне на предложенията са насрочените за 8 и 15 септември т.г. заседания на парламентарната Комисия по околна среда и водите.

Шестте организации уточняват, че техните предложения се отнасят основно до частта в ЗУО, засягаща режима за управление на отпадъците от черни и цветни метали и металните опаковки, съобщиха от БСК.

На 31 март т.г. парламентът прие промени в действащия ЗУО, които предизвикаха остра реакция от страна на бизнеса, тъй като поправките в закона ще принудят стотици фирми от рециклиращия и металургичния сектор да прекратят или свият дейността си, а хиляди хора да останат без работа. Шестте организации поискаха президентът Първанов да наложи вето върху приетите промени. Те предупредиха, че след влизане в сила на промените в ЗУО, 2/3 от страната ще останат без места за събиране на скрап. Това ще доведе до увеличаване на транспортните разходи и оскъпяване на продукцията, ще се стигне до масово закриване на фирми от рециклиращия сектор, вкл. до нарастване на безработицата, а металургичната индустрия ще бъде лишена от суровини.

Причината е, че промените в ЗУО въведоха изискване площадки за събиране и третиране на отпадъци да се изграждат само на територията на общини с приети общи устройствени планове, а такива са едва 30% от общините в страната.

От своя страна, държавният глава излезе с официална позиция, в която изтъква, че не може да подкрепи част от законовите изменения, въведени със ЗИД на ЗУО, които поставят обективно неизпълними условия за осъществяване на дейностите по съхраняване и предварително третиране на отпадъци.

На 11 юли т.г., Министерският съвет внесе в Народното събрание проект на изцяло нов ЗУО, който обаче мултиплицира промените в действащия ЗУО, приети през м. март. Това стана повод за нов протест от страна на бизнеса и синдикатите, които поискаха законопроектът да бъде оттеглен и подложен на широка обществена дискусия. Протестът на бизнеса бе подкрепен от всички национално представителни работодателски организации чрез специална декларация от 18 юли т.г., както и от участниците в кръгла маса по темата (вкл. депутати), проведена на 19 юли т.г.

Годишно в България се рециклират около 1 млн. тона отпадъци, от които 750 000 са от черни и цветни метали. Те се използват повторно като суровина в металургичната индустрия в страната или се изнасят в чужбина.

Реализираният износ от фирмите в бранша го нарежда сред основните експортно ориентирани икономически сектори в страната.

За 2010 г. фирмите от сектора за събиране, третиране и рециклиране на отпадъци са внесли в държавния бюджет над 30 млн. лв. корпоративен данък, 25 млн. лв. данъци, такси и осигурителни вноски от пряко заетите в бранша. До момента в изграждането и оборудването на площадки за отпадъци фирмите са инвестирали над 1,100 млрд. лв.

Предложения за промени в проекта на нов Закон за управление на отпадъците (ЗУО), внесен от Министерския съвет в Народното събрание (НС) на 11.07.2011 г., депозираха в парламента Българската стопанска камара, Българската асоциация по рециклиране, Българската асоциация на металургичната индустрия, Българска браншова камара "Феникс ресурс", Синдикална федерация "Металици" към КНСБ и Гражданска инициатива на търговците с отпадъци от черни и цветни метали и тяхното рециклиране.

Предложенията са представени на вниманието на четири парламентарни комисии - по околна среда и водите, по регионална политика и местно самоуправление, по бюджет и финанси, по транспорт, информационни технологии и съобщения, и по европейските въпроси и контрол на европейските фондове. Копие от писмото е изпратено и до министъра на околната среда и водите.

Повод за внасяне на предложенията са насрочените за 8 и 15 септември т.г. заседания на парламентарната Комисия по околна среда и водите.

Шестте организации уточняват, че техните предложения се отнасят основно до частта в ЗУО, засягаща режима за управление на отпадъците от черни и цветни метали и металните опаковки, съобщиха от БСК.

На 31 март т.г., парламентът прие промени в действащия ЗУО, които предизвикаха остра реакция от страна на бизнеса, тъй като поправките в закона ще принудят стотици фирми от рециклиращия и металургичния сектор да прекратят или свият дейността си, а хиляди хора да останат без работа. Шестте организации поискаха президентът Първанов да наложи вето върху приетите промени. Те предупредиха, че след влизане в сила на промените в ЗУО, 2/3 от страната ще останат без места за събиране на скрап. Това ще доведе до увеличаване на транспортните разходи и оскъпяване на продукцията, ще се стигне до масово закриване на фирми от рециклиращия сектор, вкл. до нарастване на безработицата, а металургичната индустрия ще бъде лишена от суровини.

Причината е, че промените в ЗУО въведоха изискване площадки за събиране и третиране на отпадъци да се изграждат само на територията на общини с приети общи устройствени планове, а такива са едва 30% от общините в страната.
От своя страна, държавният глава излезе с официална позиция, в която изтъква, че не може да подкрепи част от законовите изменения, въведени със ЗИД на ЗУО, които поставят обективно неизпълними условия за осъществяване на дейностите по съхраняване и предварително третиране на отпадъци.

На 11 юли т.г., Министерският съвет внесе в Народното събрание проект на изцяло нов ЗУО, който обаче мултиплицира промените в действащия ЗУО, приети през м. март. Това стана повод за нов протест от страна на бизнеса и синдикатите, които поискаха законопроектът да бъде оттеглен и подложен на широка обществена дискусия. Протестът на бизнеса бе подкрепен от всички национално представителни работодателски организации чрез специална декларация от 18 юли т.г., както и от участниците в кръгла маса по темата (вкл. депутати), проведена на 19 юли т.г.

Проблемът в числа

Годишно в България се рециклират около 1 млн. тона отпадъци, от които 750 000 са от черни и цветни метали. Те се използват повторно като суровина в металургичната индустрия в страната или се изнасят в чужбина.

Реализираният износ от фирмите в бранша го нарежда сред основните експортно ориентирани икономически сектори в страната.

За 2010 г. фирмите от сектора за събиране, третиране и рециклиране на отпадъци са внесли в държавния бюджет над 30 млн. лв. корпоративен данък, 25 млн. лв. данъци, такси и осигурителни вноски от пряко заетите в бранша.

До момента в изграждането и оборудването на площадки за отпадъци фирмите са инвестирали над 1,100 млрд. лв.

Предложенията за промени в проекта на ЗУО можете да се запознаете в прикрепения документ след статията.

Предложения за промени в проекта на нов Закон за управление на отпадъците (ЗУО), внесен от Министерския съвет в Народното събрание (НС) на 11.07.2011 г., депозираха в парламента Българската стопанска камара, Българската асоциация по рециклиране, Българската асоциация на металургичната индустрия, Българска браншова камара "Феникс ресурс", Синдикална федерация "Металици" към КНСБ и Гражданска инициатива на търговците с отпадъци от черни и цветни метали и тяхното рециклиране.

Предложенията са представени на вниманието на четири парламентарни комисии - по околна среда и водите, по регионална политика и местно самоуправление, по бюджет и финанси, по транспорт, информационни технологии и съобщения, и по европейските въпроси и контрол на европейските фондове. Копие от писмото е изпратено и до министъра на околната среда и водите.

Повод за внасяне на предложенията са насрочените за 8 и 15 септември т.г. заседания на парламентарната Комисия по околна среда и водите.

Шестте организации уточняват, че техните предложения се отнасят основно до частта в ЗУО, засягаща режима за управление на отпадъците от черни и цветни метали и металните опаковки, съобщиха от БСК.

На 31 март т.г., парламентът прие промени в действащия ЗУО, които предизвикаха остра реакция от страна на бизнеса, тъй като поправките в закона ще принудят стотици фирми от рециклиращия и металургичния сектор да прекратят или свият дейността си, а хиляди хора да останат без работа. Шестте организации поискаха президентът Първанов да наложи вето върху приетите промени. Те предупредиха, че след влизане в сила на промените в ЗУО, 2/3 от страната ще останат без места за събиране на скрап. Това ще доведе до увеличаване на транспортните разходи и оскъпяване на продукцията, ще се стигне до масово закриване на фирми от рециклиращия сектор, вкл. до нарастване на безработицата, а металургичната индустрия ще бъде лишена от суровини.

Причината е, че промените в ЗУО въведоха изискване площадки за събиране и третиране на отпадъци да се изграждат само на територията на общини с приети общи устройствени планове, а такива са едва 30% от общините в страната.
От своя страна, държавният глава излезе с официална позиция, в която изтъква, че не може да подкрепи част от законовите изменения, въведени със ЗИД на ЗУО, които поставят обективно неизпълними условия за осъществяване на дейностите по съхраняване и предварително третиране на отпадъци.

На 11 юли т.г., Министерският съвет внесе в Народното събрание проект на изцяло нов ЗУО, който обаче мултиплицира промените в действащия ЗУО, приети през м. март. Това стана повод за нов протест от страна на бизнеса и синдикатите, които поискаха законопроектът да бъде оттеглен и подложен на широка обществена дискусия. Протестът на бизнеса бе подкрепен от всички национално представителни работодателски организации чрез специална декларация от 18 юли т.г., както и от участниците в кръгла маса по темата (вкл. депутати), проведена на 19 юли т.г.

Проблемът в числа

Годишно в България се рециклират около 1 млн. тона отпадъци, от които 750 000 са от черни и цветни метали. Те се използват повторно като суровина в металургичната индустрия в страната или се изнасят в чужбина.

Реализираният износ от фирмите в бранша го нарежда сред основните експортно ориентирани икономически сектори в страната.

За 2010 г. фирмите от сектора за събиране, третиране и рециклиране на отпадъци са внесли в държавния бюджет над 30 млн. лв. корпоративен данък, 25 млн. лв. данъци, такси и осигурителни вноски от пряко заетите в бранша.

До момента в изграждането и оборудването на площадки за отпадъци фирмите са инвестирали над 1,100 млрд. лв.

Предложенията за промени в проекта на ЗУО можете да се запознаете в прикрепения документ след статията.

Предложения за промени в проекта на нов Закон за управление на отпадъците (ЗУО), внесен от Министерския съвет в Народното събрание на 11.07.2011 г., депозираха в Парламента Българската стопанска камара, Българската асоциация по рециклиране, Българската асоциация на металургичната индустрия, Българска браншова камара "Феникс ресурс", Синдикална федерация "Металици" към КНСБ и Гражданска инициатива на търговците с отпадъци от черни и цветни метали и тяхното рециклиране.
Предложенията са представени на вниманието на четири парламентарни комисии – по околна среда и водите, по регионална политика и местно самоуправление, по бюджет и финанси, по транспорт, информационни технологии и съобщения, и по европейските въпроси и контрол на европейските фондове. Копие от писмото е изпратено и до министъра на околната среда и водите.
Повод за внасяне на предложенията са насрочените за 8 и 15 септември т.г. заседания на парламентарната Комисия по околна среда и водите.
Шестте организации уточняват, че техните предложения се отнасят основно до частта в ЗУО, засягаща режима за управление на отпадъците от черни и цветни метали и металните опаковки.
Предложенията са изготвени на основание т.3 от подписаното в средата на м. юли т.г. Споразумение за съвместни действия между изброените шест организации, според които със законопроекта на МС се прави опит да бъде "наказан" и ликвидиран цял стопански отрасъл, поради несправяне на държавата с нейните основни функции - контролна и правохранителна.
На 31 март т.г. Парламентът прие промени в действащия ЗУО, които предизвикаха остра реакция от страна на бизнеса, тъй като поправките в закона ще принудят стотици фирми от рециклиращия и металургичния сектор да прекратят или свият дейността си, а хиляди хора да останат без работа. Шестте организации поискаха Президентът на Р България да наложи вето върху приетите промени. Те предупредиха, че след влизане в сила на промените в ЗУО, 2/3 от страната ще останат без места за събиране на скрап. Това ще доведе до увеличаване на транспортните разходи и оскъпяване на продукцията, ще се стигне до масово закриване на фирми от рециклиращия сектор, вкл. до нарастване на безработицата, а металургичната индустрия ще бъде лишена от суровини. Причината е, че промените в ЗУО въведоха изискване площадки за събиране и третиране на отпадъци да се изграждат само на територията на общини с приети общи устройствени планове, а такива са едва 30% от общините в страната.
От своя страна, държавният глава излезе с официална позиция, в която изтъква, че не може да подкрепи част от законовите изменения, въведени със ЗИД на ЗУО, които поставят обективно неизпълними условия за осъществяване на дейностите по съхраняване и предварително третиране на отпадъци.
На 11 юли т.г. Министерският съвет внесе в Народното събрание проект на изцяло нов ЗУО, който обаче мултиплицира промените в действащия ЗУО, приети през м. март. Това стана повод за нов протест от страна на бизнеса и синдикатите, които поискаха законопроектът да бъде оттеглен и подложен на широка обществена дискусия. Протестът на бизнеса бе подкрепен от всички национално представителни работодателски организации чрез специална декларация от 18 юли т.г., както и от участниците в кръгла маса по темата (вкл. депутати), проведена на 19 юли т.г.

Проблемът в числа:
• Годишно в България се рециклират около 1 млн. тона отпадъци, от които 750 000 са от черни и цветни метали. Те се използват повторно като суровина в металургичната индустрия в страната или се изнасят в чужбина.
• Реализираният износ от фирмите в бранша го нарежда сред основните експортно ориентирани икономически сектори в страната.
• За 2010 г. фирмите от сектора за събиране, третиране и рециклиране на отпадъци са внесли в държавния бюджет над 30 млн. лв. корпоративен данък, 25 млн. лв. данъци, такси и осигурителни вноски от пряко заетите в бранша.
• До момента в изграждането и оборудването на площадки за отпадъци фирмите са инвестирали над 1,100 млрд. лв.

Шестте организации уточняват, че техните предложения се отнасят основно до частта в ЗУО, засягаща режима за управление на отпадъците от черни и цветни метали и металните опаковки.

Предложенията са изготвени на основание т.3 от подписаното в средата на м. юли т.г. Споразумение за съвместни действия между изброените шест организации, според които със законопроекта на МС се прави опит да бъде "наказан" и ликвидиран цял стопански отрасъл, поради несправяне на държавата с нейните основни функции - контролна и правохранителна.

На 31 март т.г. парламентът прие промени в действащия ЗУО, които предизвикаха остра реакция от страна на бизнеса, тъй като поправките в закона ще принудят стотици фирми от рециклиращия и металургичния сектор да прекратят или свият дейността си, а хиляди хора да останат без работа. Шестте организации поискаха Президентът на Р България да наложи вето върху приетите промени. Те предупредиха, че след влизане в сила на промените в ЗУО, 2/3 от страната ще останат без места за събиране на скрап. Това ще доведе до увеличаване на транспортните разходи и оскъпяване на продукцията, ще се стигне до масово закриване на фирми от рециклиращия сектор, вкл. до нарастване на безработицата, а металургичната индустрия ще бъде лишена от суровини. Причината е, че промените в ЗУО въведоха изискване площадки за събиране и третиране на отпадъци да се изграждат само на територията на общини с приети общи устройствени планове, а такива са едва 30% от общините в страната.

От своя страна, държавният глава излезе с официална позиция, в която изтъква, че не може да подкрепи част от законовите изменения, въведени със ЗИД на ЗУО, които поставят обективно неизпълними условия за осъществяване на дейностите по съхраняване и предварително третиране на отпадъци.

На 11 юли т.г. Министерският съвет внесе в Народното събрание проект на изцяло нов ЗУО, който обаче мултиплицира промените в действащия ЗУО, приети през м. март. Това стана повод за нов протест от страна на бизнеса и синдикатите, които поискаха законопроектът да бъде оттеглен и подложен на широка обществена дискусия. Протестът на бизнеса бе подкрепен от всички национално представителни работодателски организации чрез специална декларация от 18 юли т.г., както и от участниците в кръгла маса по темата (вкл. депутати), проведена на 19 юли т.г.

Шест организации внесоха предложения за промени в новия Закон за управление на отпадъците, съобщиха вчера от Българската стопанска камара. Днес и за 15 септември има насрочени заседания на парламентарната комисия по околна среда, която ще обсъжда проекта на нов Закон за отпадъците. Според организациите трябва да отпадне изискването общините да изграждат депа за едрогабаритни и други отпадъци от черни и цветни метали, с битов произход. Липсата на опит и финансов ресурс в общините не само ще затрудни, но дори ще спре процесите на предаване и оползотворяване, смята бизнесът. Те искат площадките за отпадъци от черни и цветни метали вместо в общини само с общи устройствени планове да са разрешени в населени места само с устройствени планове, което включва както общи, така и подробни. Предлага се плащането на таксите да се извършва по безкасов път само когато е повече от 15 000 лв. Освен това работодателските организации са против нуждата от банкова гаранция.
До момента в изграждането и оборудването на площадки за отпадъци, фирмите са инвестирали над 1,100 млрд. лв. Годишно в България се рециклират около 1 млн. тона отпадъци, от които 750 000 са от черни и цветни метали.

На свое заседание в Русе председателите от системата БТПП решиха да настояват за приемане на пакет от мерки за развитие на бизнеса като условие за участие в обсъждането в НСТС на представените наскоро искания от синдикатите за приемане на мерки за борба с бедността.
Съветът на председателите на регионални търговско-промишлени палати и камари при Българската търговско-промишлена палата се проведе при домакинство на Русенска търговско-индустриална камара.
На заседанието беше дискутирана Дунавската стратегия като шанс за развитие на българските региони, с участието на арх. Белин Моллов, консултант по европейски проекти.
Съветът на председателите на регионални търговско-промишлени палати и камари обсъдиха възможностите на новия програмен период 2014-2020 и формите на финансиране, които ще са по-ефективни и стимулиращи бизнеса. В рамките на гостуването в Русе Цветан Симеонов проведе среща с областния управител на Русенска област Пламен Стоилов , на която бяха разгледани плановете за подобряване на икономическата среда в региона и разширяване на взаимозействието между държавните органи и РТПКамара. Председателят на БТПП разговаря и кмета на Русе Божидар Йотов.
Председателите на регионални палати определиха за дата на следваща среща 18 ноември в град Враца, когато Врачанската палата ще отбележи своята 20 годишнина.

Осведомени източници твърдят, че родителите му са тясно свързани с ДС – твърди "19 минути". Баща му е работил дълго време в Джамахирията, където отговарял за връзките на Татовия режим със спецслужбите на Кадафи. Същите тези служби, които спретнаха инсценировката срещу нашите медици в Либия.
Самият Александър Масларски навреме осъзнал, че Либия е кауза пердута и се ориентирал към Иван Костов. Попаднал в министерството на земеделието, откъдето е изхвърлен заради интригантство, според тогавашните писания по медиите. Следва нов старт в Комисията за защита на потребителите (КЗП), в която заема поста главен секретар. От август той е изпълняващ длъжността председател на комисията, след като премиерът Бойко Борисов уволни предишния й шеф Дамян Лазаров.
Масларски не е представил нито пред правителството, нито пред хората програма за управление, а вероятно няма и идея за конкретни идеи в тази насока. Такива най-вероятно няма и да бъдат представени, тъй като по мнение на негови колеги, Масларски е слабо запознат с темата. Ето точно от такъв председател се нуждаят милите ни родни производители и търговци, за да прецакват със всички средства потребителите. Да не говорим за монополистите – електро и водните дружества, а защо не и (всъщност винаги!) мобилните оператори.

Кандидатпрезидентската двойка на ГЕРБ вече е факт - Росен Плевнелиев и Маргарита Попова. Номинацията им постави въпроса за наследниците им в кабинета. Мястото на Плевнелиев бе заето вчера от досегашната му заместничка Лиляна Павлова, Маргарита Попова засега не се оттегля като правосъден министър. Защо Плевнелиев подаде оставка, а Попова - не? Ще доведе ли рокадата до дисбаланс в правителството? С тези въпроси "Труд" се обърне към водещи политолози.

а мен е нелогично решението на кандидата за президент на ГЕРБ да подаде оставка, а кандидатът за вицепрезидент да излезе в отпуск. Излиза, че Плевнелиев вярва в победата и напуска министерския си пост. А Маргарита Попова не вярва в победата и остава на поста си. Тя казва, че иска да довърши работата си. Но тя няма как да го направи, докато е в кампания. Защото би било нарушение едновременно да довършва нещо в изпълнителната власт и да участва във вицепрезидентската надпревара.

По-скоро като че ли самата Маргарита Попова иска да участва по-активно в избора на следващия министър на правосъдието. В момента, ако трябва да бъде избран неин наследник, това ще бъде човек, посочен от Цветан Цветанов, който й е ресорен вицепремиер. И нейната роля би била изключително слаба. Вероятно тя иска да отложи момента на избор на следващия министър за след президентските избори, когато, както те предполагат, бидейки спечелили президентската власт, тя ще може да преговаря от доста по-силни позиции. Това би могло да доведе до намаляване на тежестта на вицепремиера Цветанов в правителството.

Кандидатурите на ГЕРБ за президент и вицепрезидент не променят баланса на властта. Излиза Росен Плевнелиев, който е неполитическо лице и неговото място се заема от Лиляна Павлова, която е по-скоро експерт, отколкото политик. Цялата й кариера е преминала вън от вътрешнопартийните битки. В този смисъл оставката на Плевнелиев не променя равновесието в правителството. Може да доведе обаче до известен спад във влиянието на самото правителство. Всичко зависи от способността на Лиляна Павлова бързо да поеме и другите ресори, за които досега не е отговаряла.

Най-вече контролът върху строителството на автомагистралите и другите ресори, които са в компетенциите на министъра на регионалното развитие.Това е предизвикателство за нея и за правителството, защото това беше най-силният му плюс.

Оставката на Росен Плевнелиев ме изненада. Като кандидат за държавен глава той е първият човек в държавата, който трябва да спазва процедурите. Законът не му забранява да подава оставка, но и не го задължава. Дебатът е стар, води се от 1990 г. Няма логика кандидатът за един пост да освобождава веднага този, който заема. Премиерът Борисов, ако се беше кандидатирал за президент, щеше ли да подаде оставка?

Плевнелиев го направи по искане на министър-председателя. Излиза, че слуша повече своя гуру. Оставката му е фалстарт в неговата кампания. Той така ли си представя да бъде президент - да слуша Бойко Борисов? Основната работа на един президент не е да крепи правителството, да подкрепя политиката му и да слуша министър-председателя.

Сигурно ще има хора, които ще интерпретират постъпката му като висша форма на мъжество - че не държи на топлото си място на всяка цена. Всички разбираме обаче, че номинацията на Плевнелиев не е номинация, за да се отърват от него в Министерския съвет. Дори да загуби, ГЕРБ вероятно пак ще си го върнат под някаква форма във властта. Жестове като оставката му гонят популизъм, който не отива на един кандидат-президент.

Маргарита Попова е последователна в действията си. Тя беше единственият министър, която преди време категорично заяви, че няма желание да я подслушват, защото това е нарушение на законите. Другите, включително Плевнелиев, казаха, че нямали нищо против. Попова по същия начин спазва процедурите и сега. Кандидатът за вицепрезидент много повече разбира и изразява духа и смисъла на президентската институция.

След промяната в кабинета очаквам по-скоро концентрация около двете водещи фигури в него - вицепремиерите. Не мисля, че ще се получи дисбаланс или преразпределение на влияние.

На Плевнелиев му предстои да пътува из страната, да участва в срещи - неща, които са същността на една политическа кампания. В повечето случаи кандидатът за вицепрезидент ще бъде с него, но все пак той е вторият човек в тази кампания. Доколкото разбирам, Маргарита Попова има желанието да довърши започнатите неща в министерството, поради което е решила на този етап да не подава оставка.

Какъвто и да е резултатът от президентските избори, не мисля, че бъдещето или кариерата на Плевнелиев зависи от вкопчването му в какъвто и да е пост. Той е независим човек със собствената биография. Преценил е, че ще бъде по-добре да се оттегли и да се отдаде изцяло на кандидатпрезидентската кампания.

След рокадата очаквам приемственост в политиката на регионалното министерство.

В хода на Маргарита Попова да излезе в отпуск, а Росен Плевнелиев да подаде оставка като министър има логика. Решенията им отговарят на дейността им в момента.

Оставката на Плевнелиев иска да покаже, че си е свършил работата. В някаква степен е форсирал и е постигнал резултатите, за които се е ангажирал до края на годината. Освен това ролята на Плевнелиев е да ръководи и да контролира. Той очевидно няма да може да го прави, докато е в кампания.

Ролята на Маргарита Попова е да бъде морален гарант за реформата в съдебната система. Всички си спомняме нейния законопроект за конфискуване на незаконнопридобито имущество, който беше бламиран в парламента. Когато тя си взема отпуск, очакването е, че в парламента този закон ще мине. За да се покаже, че тя е свършила работа и се ползва с политическо доверие. Попова многократно подчерта, че има още няколко законопроекта, за които е гарант и затова ще настоява да запази позицията си на титуляр.

В думите на премиера, че и двамата ще подадат оставки от министерските си постове, имаше някакъв автоматизъм. Маргарита Попова показа, че има характер, а Бойко Борисов - че уважава решението й.

С назначаването на Лиляна Павлова на министерския пост балансът в кабинета ще се запази. Макар че началото на кариерата на Павлова като министър има негатив и в публичното присъствие, и в авторитета й на заседанията на кабинета.

Все още не може да се прецени доколко Павлова става за ръководител. В стартовата й позиция липсва опитът на бизнес-мениджър, с който Плевнелиев е влязъл. Но има като компенсация опит в публичната администрация. Все пак хубаво е, че е жена.

Конституционно изискване за подаване на оставка няма. Достатъчно е вземането на отпуск. Постъпката на Плевнелиев е търсено действие - играе се категорично за победа. Президентската надпревара не се разглежда като усилие, след което ще се върнем там, откъдето сме дошли. А напротив - като изгаряне на мостовете назад. Това дава допълнителна сила на неговата кандидатура. Ако загуби, трудно би могло да бъде изиграно как се връща обратно като министър. Дори и да бъде изиграно, той губи водещата си роля в министерството. Както се говори, никак не е безопасно да имаш висок рейтинг в компанията на Бойко Борисов.

Попова вероятно не иска да скъса всички връзки с министерството си и с реформите, които се предприемат там.

Промяна на правителствената политика в тези две сфери едва ли ще има. Те имат специфично значение за този кабинет. Прословутото строителство на магистрали ще остане приоритет, който и да е министър. Правосъдието е под стриктно брюкселско наблюдение и предприетото досега ще бъде подсилено.

Що се отнася до персоналните отношения в рамките на кабинета желание за баланс вероятно има. В последните месеци наблюдаваме засилване на ролята на вицепремиера Дянков. Сега се разкриват възможности за облекчаване на работата на Цветанов в кабинета. Доколко е постигнат баланс, ще се види от параметрите на бюджета, където е големият спор.

- Проф. Минасян, как си обяснявате факта, че статистиката ревизира данните за растеж на БВП през второто тримесечие на 2011 г. от 1,9% на 2%, а в същото време износът намалява с 1,3% и заетостта спада с 3,5 на сто?
- Единствените хора, които могат да отговорят най-добре на този въпрос, са от статистиката. За нас остава да правим само аналитични оценки и догадки. В НСИ оперират с първичната информация и нейната обработка. Видимо е, че има елемент на презапасяване от статистиката при предварителната информация, защото е много по-добре да коригираш в посока нагоре, отколкото надолу. Сега статистиката показва 2,2% прираст на БВП за второто тримесечие на тази година спрямо миналата година, което изглежда прекрасно и би трябвало да ни удовлетворява. Въпросът тук е дали това е възможно най-добрият ръст на БВП. Трябва да подчертая, че инвестициите в последните 3 години намаляват. Ако погледнем данните на статистиката за това време, всяко тримесечие спрямо предходното, спадът на инвестициите е в порядъка на 15%-17%, което е много неприятно. Сега националната статистика отчита спад от 9,1%, което звучи много тревожно за нашата икономика.
- Откъде идва тази тревога? Както наскоро припомни финансовият министър Симеон Дянков, в България данъците са най-ниски в цяла Европа, а това би трябвало да привлича повече инвестиции у нас?
- Преди имахме високо равнище на инвестиции от порядъка на 37% - 38% норма на натрупване, които бяха насочени предимно в строителството и във всички тези бетонни джунгли, "изникнали" в нашата страна. Това са високи инвестиции, които сега са замразени и не дават никакъв продукт. Средствата, с които те са построени, са т. нар. лесни пари, които се влагат там, където са необходими минимални усилия. Съвсем друго е, ако инвестираш в производство, защото трябва да имаш определени технологични познания, да следиш промените, появата на нови продукти и т.н. Всичко това е изморително и изисква специфични познания. Сега нормата на натрупване спадна на годишна основа на 23%-24%, което е едва ли не санитарен минимум за икономиката на нашата страна. Въпросът е защо няма инвестиции. Тук трябва да погледнем презграничното движение на капитали. Нека да припомня – от 2009 г. досега, т.е. за 2 години и половина, страната напускат нетно по около 1,6 млрд.евро.
- Що за пари са това и кой ги изнася?
- Нашата първосигнална реакция е, че тези пари се изнасят от чужденците. В действителност обаче истината е коренно различна. За тези 30 месеца резиденти, т.е. български граждани и фирми, изнасят 2,5 млрд. евро, което средно за година означава по 1 млрд. евро. Какви са тези пари? Половината са портфейлни инвестиции, а другата половина е във вид на депозити. Това означава, че граждани и предприятия предпочитат да държат парите си не в български банки, а да ги изнасят в чужбина.
- Какви са портфейлните инвестиции?
- Правят ги основно институционални фондове – пенсионни, застрахователни организации, които са натрупали пари и търсят начини да ги инвестират. Това са портфейлни инвестиции в държавни ценни книжа в страните от ЕС. Това е едната причина, а втората е, че инвеститорите нямат доверие в това, което се случва в България.
- Едва ли може да се каже, че те не могат да инвестират в България. Нали има възможност да влагат в държавни ценни книжа?
- Така е, но финансовото министерство се придържа в силно рестриктивна политика в това отношение и ограничава обема на емитираните държавни ценни книжа. Показателно е, че за всички емисии през последните 2,5 г., търсенето е надвишавало предлагането около три пъти. Това означава, че има пари в тези инвестиционни фондове и те търсят къде да инвестират, но няма къде, защото Министерството на финансите казва: "Аз нямам нужда от тези пари." Като правило тези пари трябва да бъдат инвестирани в слаборискови инструменти т.е. да не бъдат влагани в акции, чието колебание на котировките е силно волатилно, а в по-сигурни ценни книжа. Затова те инвестират в тези икономики, които казват: "Да, ние имаме нужда от тези пари."
- Кои са тези икономики?
- Това са икономиките в ЕС с по-голям бюджетен дефицит и по-голям държавен дълг. Нямам предвид Гърция, но примерно Франция поддържа бюджетен дефицит от около 6%, Белгия и Холандия също имат висок ръст на дефицит, да не говорим за Италия и Испания. Нашите инвеститори влагат парите си там и тези държави използват парите, като ги влагат в развитието на икономиката си. Тук стигаме до основния принцип на избор на конкретна политика. Ние не сме самостоятелна страна т.е. независима и суверенна, а сме членки на една общност. Нека да го нарека – на едно стадо. Нашето стадо е Европейският съюз и в такива случаи най-доброто е да сме в средата на стадото, а не в края, независимо дали е изоставане или изпреварване на останалите. Можем да си представим един хипотетичен случай, когато дадена група хора имат ограничени запаси от храна и приемат правилото, всеки да консумира по килограм храна на ден. Но примерно, болшинството от хората не се придържат към правилото и консумират по 1,2 -1,3 кг храна. Тогава въпросът е дали си заслужава един отделен човек да се придържа към правилото за 1 кг, защото след време цялата храна ще свърши и общността ще си намери друго количество. Както се казва – който е ял – ял, но този, който се е придържал към правилото, е ограничил по някакъв начин растежа си. Нещо подобно има и при парите и условията, които битуват в ЕС. Тези пари не се използват в нашата страна, защото се придържаме към рестриктивна фискална политика, а банките по едни или други съображения, отказват да ги приемат. Единствено Българска банка за развитие през миналата година емитира две петгодишни облигационни емисии по 20 млн. евро, което общо взето е капка в морета. Нито една друга институция в България не е емитирала такива облигационни емисии. Тези институционални инвеститори събират пари и тъй като няма къде да ги инвестират тук, изнасят ги в чужбина.
- А кои са резидентите, които изнасят пари от България във вид на валута?
- Това са хора и институции, които преценяват, че влагането на техните пари в българската банкова система, е рисково и затова предпочитат да ги държат в чужбина. Това е ясен сигнал за управленския ни елит за процесите в страната. По време на избори има едно нещо, с което целият народ гласува - парите. Управлението на собствените пари е индикатор доколко гражданите одобряват или не това , което става в страната. Ще си позволя да дам пример с 1996-1997 г., когато всеки излишен лев обръщахме в долари, защото не вярвахме в това, което се случва у нас. Сега се получава нещо подобно – около 1 млрд. евро на година се изнасят от резиденти във вид на депозити и това е сериозен сигнал за макроикономическото управление.
- Но в България има стабилна банкова система и това се потвърждава и от международните рейтингови агенции.
- При търговските банки обаче има смущаващи неща по отношение на поддържане на финансови ресурси в страната. Ако погледнем паричния им отчет, ще видим, че за първите седем месеца депозитите на търговските банки в чужбина нарастват с 2,5 млрд. лв., а депозитите на нерезиденти намаляват с 1 млрд.лв. Има депозити на български банки, които официално се поддържат в чужбина, и в това няма нищо незаконно. Има и пари на нерезиденти, които се поддържат в българската банкова система. Тук се наблюдава изнасяне и по двата канала. Първо, търговските банки предпочитат да изнасят пари и да ги поддържат извън страната. Ще дам пример и за второто изнасяне - през ноември 2008 г. около 19 млрд. лв. бяха парите на нерезиденти в нашите банки, а сега са намалели до около 13 млрд. лв. Значи за първите 7 месеца на 2011 г. имаме около 1 млрд лв. изтичане и този процес се ускорява. Това е информацията от платежния баланс и там не се казва кои са тези нерезиденти. В крайна сметка тава, което става у нас, не е отражение на световната финансова криза, а може да се нарече типично българска финансово-икономическа криза. Такива кризи в света обикновено стартират с изтеглянето на пари на нерезиденти, които се поддържат в страната. Нашата действителност е точно обратната – резиденти изнасят парите си в чужбина и въпросът е докъде ще ни доведе това.
- Но пък в страната идват пари от структурните фондове на ЕС.
- За периода от 2007 до 2013 г. за България са предвидени 6,8 млрд. евро за структурните фондове и около 5 млрд. евро за агрофондовете. В платежния баланс на страната се описва презграничното движение на финансови ресурси, свързани с европейските фондове. Те са два вида – едното е във вид на текущи разплащания, а другото във вид на капитал, изискващ участие на държавата. От 2007 до първото полугодие на 2011 г. са постъпили около 2,5 млрд. евро, а остават неусвоени около 5 млрд. евро, което е около 3,5% БВП годишно. Ако бяхме усвоили тези пари, темповете на прираст на БВП годишно биха били около 3-5% по-високи. Така че, като се радваме на 2% ръст на БВП, трябва да сме наясно, че сме загубили близо 5% прираст от неусвоените европейски фондове и това е цената на некадърността на нашата администрация.

Бисер Петков ще оглави Националния осигурителен институт. В сряда групата на ГЕРБ е внесла номинацията му в парламента. Тя ще бъде гласувана още утре. Това съобщиха за "Дневник" депутати от управляващата партия, а новината потвърди и Петков, но отказа повече коментари, пише dnevnik.bg.

Постът беше овакантен в средата на май, когато Христина Митрева подаде оставка след критики на премиера Бойко Борисов и на финансовия министър Симеон Дянков, че не е разчела добре приходната част на бюджета на институцията.

Петков беше номиниран от Симеон Дянков още в началото на юли, но назначението му не беше одобрено вътрешно от парламентарната група на ГЕРБ. Депутатите се противопоставиха и предложиха начело на ведомството да застане Светлана Ангелова, която е зам.-председател на социалната комисия.

Крайното решение трябваше да вземе премиерът Борисов, който поиска да има поне три кандидатури. Няколко дни след това Ангелова оттегли своята. Впоследствие стана ясно, че след това са били обсъждани номинациите на бившия зам.-директор на летище София и настоящ член на консултативния съвет към Сметната палата Тодор Шопов, и на зам.-директор на НАП-София Георги Георгиев.

Още преди ваканцията на парламента в края на юли ръководството на групата на ГЕРБ заедно с шефовете на бюджетната и социалната комисия са се срещнали с тримата кандидати. "След изслушването се стигна до подкрепа за Петков", каза днес пред "Дневник" зам.-председателят на групата на ГЕРБ Димитър Главчев.

Кандидатурата на Петков има подкрепа и от депутати от опозиционни партии. "Победа на професионализма над политическите опити да се внедрят партийни кадри. Това е може би най-добрата кандидатура сред всички останали, които се споменаваха", каза зам.-председателят на ДПС Алиосман Имамов.

Той предположи, че цялата парламентарна група на партията му ще гласува "за". Депутати от "Синята коалиция" и БСП не бяха открити за коментар.

Бисер Петков е преподавател в УНСС и бивш зам.-председател на Комисията за финансов надзор, когато тя беше оглавявана от Апостол Апостолов. Той отговаряше за надзора над пенсионноосигурителните компании и освободи поста през 2009 г.

Агенцията по вписванията бави с по 10 дни нотариалните актове от сделките в София и създава риск в този период да пострадат добросъвестните купувачи, алармираха пред "Труд" нотариуси. Срокът по правилник е 3-дневен.

От държавното ведомство отричат. "Честно казано, съм изненадана от тази информация", коментира шефката на Агенцията по вписванията Виолета Николова.

Репортер на "Труд" отиде няколко пъти на гишетата на имотния регистър и установи, че на 7 септември обработваха сделките от 30 август, а на 31 август вкарваха в системата продажбите от 22 август.

Всичко това бави превеждането на пари по ипотеки, създава рискове за имотни измами и други неприятни изненади за добросъвестните купувачи, смятат експерти.

Всеки купувач на жилище в България знае, че трябва да внимава. Да провери продавача, апартамента, да избере нотариус и кредит, ако му се налага. Но дори всичко да ви е наред, ако става дума за имот в София, поне 10 дни след сделката трябва да се молите да не ви мине котка път. Защото едва след десетина дни ще си получите нотариалните актове, които доказват, че сте станали собственик. А срокът според правилника за вписванията е 3-дневен.

Според най-мрачните сценарии за това време имотът ви може да се окаже продаден на друг човек, ипотекиран от стария собственик или отдаден под наем за 10 години.

Всеки, който притежава нотариален акт за нещо, ще реагира скептично: имам щемпел от съдия по вписванията, който носи същата дата като тази на сделката. Да, така е, защото магистратът е отразил обстоятелството още същия ден.

Няколко столични нотариуси казаха пред "Труд", че получават готовите актове едва 10 дни по-късно, за да ги предадат на клиентите си. И затова не е ясно към коя дата те се отбелязват в книгите и информационната система.

Шефката на Агенцията по вписванията Виолета Николова твърди, че такъв проблем не съществува (виж интервюто), а служителите й - че само една грешка в някое вписване може да забави всички сделки от съответния ден (виж вдясно). Те обаче твърдят, че няма как в този период да станат измами.

Не така мислят десетки нотариуси от столицата, които не искат да застанат с имената си, защото Министерството на правосъдието имало как да им го върне. Драмата е позната и на банките, които трябва да изчакат десетина дни след сделката, преди да отпуснат парите за заема за покупка на жилището. Репортер на "Труд", който посети Агенцията по вписванията в София на 31 август, получи уверения от служителките във фронтофиса, че в момента обработват нотариалните актове от 22 август. Ден по-рано вкарваха още сделките от 19 август. Вчера - 7 септември, служителка на гишето каза, че отчитат сделките от 30 август. Преди 3-4 години, когато имаше бум на имотните сделки, забавянето бе едва 5-7 дни, нямам обяснение защо сега е толкова голямо, коментира пред "Труд" столичен нотариус.

Поради това забавяне има конфуз и с удостоверенията за тежести: те не са актуални към датата, към която са издадени, а към период отпреди 10-ина дни. "Труд" разполага с копие на такова удостоверение, което е издадено на 12 август т. г., но обстоятелствата в него са актуални към 3 август т. г.

Какви са рисковете за гражданите?

Ако купувате имот с ипотечен заем, банките няма да преведат парите на продавача, докато не видят нотариалния акт от сделката. Това означава автоматично 10 дни закъснение. Но не е само това - кредитният инспектор ще поиска и удостоверение за тежести на имота към датата на сделката. Дори да го поръчате още за същия ден, то ще е актуално към дата отпреди 10 дни. Затова ще трябва да го поискате 10 дни след сделката. От няколко банки потвърдиха пред "Труд" за този проблем.

Ако продадете жилището си и знаете, че сделката ще бъде отразена едва след 10 дни, може да ви хрумне междувременно да го продадете още веднъж. Или да изтеглите заем, като го ипотекирате.

Ако в този тъмен 10-дневен период един имот се окаже с няколко нотариални акта, собственикът ще е този, който е вписан по-напред (първият по време е първи по право). Какво обаче ще стане, ако моята сделка е първата, но втората продажба е вписана преди нея в агенцията? Всички тези абсурди са възможни, защото в закона не е уредено кога е моментът на официалното вписване на даден имот.

Неактуалното удостоверение за тежести на даден имот може да ви докара редица главоболия. Например да се окаже, че имотът вече се продава заедно с държеливи баба и дядо, обитатели в него, които са получили доживотно право на ползване.

Тежест върху имота, за която може и да не знаете, се оказва понякога и договорът за наем. Така може да се окажете собственик на страхотен офис, който обаче е отдаден под наем на чуждестранна компания за 10 години.

Всичко това щеше да е много по-бързо, ако вместо съдии по вписванията и стотиците чиновници нотариусите можеха сами да отразят сделката в реално време с електронен подпис в обща он лайн информационна система, както е в Белгия и Франция.

- Г-жо Николова, в София и в големите градове вписването на нотариалните актове се бави с по 10-ина дни при нормативно установен срок от 3 дни. Преди години, когато имаше бум на имотните сделки, този срок беше по-кратък. На какво се дължи това забавяне?

- Честно казано, изненадана съм от тази информация. Моята информация, която ми се докладва всекидневно, е, че вписването се извършва в законоустановения срок.

- В рамките на 3 дни?

- Да.

- В средите на нотариусите се говори, че сред вашите служители има неофициална тарифа за по-бързо вписване?

- Такава тарифа, нормативно уредена, не съществува.

- Според нотариуси около 60% от удостоверенията за тежести съдържат невярна информация. Защо се получава така?

- Процедурата по издаване на удостоверение за тежести не засяга само работата на Агенцията по вписванията. След постъпването на заявлението за такова удостоверение същото се разпределя на съдия по вписванията, който удостоверява с подписа си наличието на определени обстоятелства на базата на информацията от имотния регистър и проверка по нотариалните актове. Не би следвало да има удостоверения с невярно съдържание. Това не е само в нашия обсег на работа - водещата роля е на съдията по вписванията, който разписва тези удостоверения.

- Има много случаи, при които, ако на 25-о число се иска удостоверение за тежести, информацията в него е към 15-о число. Това не е ли опасно за много сделки?

- Има различни срокове за издаване на тези удостоверения - еднодневен, тридневен и седемдневен.

- Но каква дата ще носят?

- Ако в заявлението е написан срок един ден и е платена таксата, то ще носи дата от деня, в който е поискано, и ще бъде актуално към тази дата (виж факсимилето по-горе).Със същата сила това важи за тридневния и седемдневния срок. Когато се обсъжда една информация, тя трябва да е проверена. Има много слухове.

- Има твърдения, че системата ИКАР е незаконна, защото нейното съществуване не е уредено в нито един нормативен акт. На какво основание я поддържате?

- Тази система е регламентирана със Закона за кадастъра и имотния регистър. Има една особеност и тя е свързана с това, че към момента тази система не се води по имотната партида и това е свързано с изграждането на кадастрална карта. На базата на тази карта трябва да се оформят партидите така, както предвижда законът.

- Т.е. системата ИКАР не отговаря на изискванията на закона?

- Има известна разлика. В единия случай се говори за партида на имот, в другия - за лична партида. Но докато не бъде изградена единната кадастрална карта на България, тази система няма как да функционира по начина, по който е предвидено по закон. Тя е един хибрид между това, което пише в закона, и това, което пише в правилника за вписванията.

-Станахте ли собственици на сградата на ул. "Елисавета Багряна"?

- Към момента все още се водят съдебни спорове за собствеността. Но плановете и моите идеи са агенцията да бъде преместена в новоотредената й сграда на т. нар. военно НДК, което се намира на мястото на бившия военноисторически музей на бул. "Скобелев".

- Може ли да се развали сделката за тази сграда?

- По тези въпроси се обърнете към Министерството на правосъдието, тъй като ние сме ползватели, а не страна по сделката.

- Тази сграда отговаря ли на нуждите ви?

- Очевадно тя е била реконструирана в последния момент, за да бъде административна сграда, и не отговаря на изискванията. Едно от деловодствата ни например се намира в ресторант-градина със стъклени стени и стъклен покрив. Служителите са принудени през лятото да работят с чадъри, за да виждат екраните на компютрите си. А през зимата този покрив тече и това създава големи неудобства.

- За разлика от неудобните гишета вашият етаж е много луксозен. Кабинетът ви съперничи по размери с премиерския...

- Вижте, за мен не е важно какъв е размерът на кабинета ми и колко е луксозен. Аз мога да работя и в по-скромен кабинет. Тази сграда и този кабинет са в резултат от сделката, сключена от предходния министър, така че за мен това е заварено положение и не на последно място - за мен е важно работата, която се върши, а смятам, че вече резултатите са налице.

Едно вписване на възбрана, в която е допусната грешка, може да блокира отразяването на всички сделки от същия ден в столицата, обясниха от Агенцията по вписванията, но бяха категорични, че не те са причина за целия 10-дневен период на забавяне.

Според служителите от имотния регистър в София нотариалните актове от деня се внасят около 15,30 ч всеки ден при тях и веднага получават дата и час в информационната система, с които по-късно се записват окончателно в книгите.

След като се входират, документите се преглеждат от съдия по вписванията, който постановява отказ или вписване. Чак тогава, но в рамките на деня, нотариалният акт получава том и книга, където се завежда.

Според служителите 3-дневният срок за вписване се спазва стриктно, като в сряда - 7 септември, вече са се обработвали сделките от 1 септември (на гишето твърдят, че датата е 30 август).

Чиновниците обаче смятат, че срокът се брои само през работните дни. Което означава, че с прибавянето на един уикенд периодът се увеличава на 5 дни.

Когато и да се обработи един нотариален акт, той се записва в системата под датата и часа на приемането му от служителя на нотариалната кантора. Така че според тях гражданите не би трябвало да се притесняват.

Едно вписване с грешка обаче е в състояние да забави отразяването на всички сделки от съответната дата в компютърната система, казаха от Агенцията по вписванията.

Достатъчно е при искане за вписване на възбрана (която може да бъде постановена от съда или от съдия-изпълнител), да е сгрешен само номерът на тома, в който фигурира последният акт за собственост на въпросния имот. За да не пострада невинен собственик на друг имот, служителите връщат преписката за доуточняване и нанасяне на корекциите. Докато се уточнят съответните детайли, в системата не може да бъде приключена съответната дата и се бавят всички останали сделки от този ден. Средно в София в момента се сключват около 250 сделки с имоти.

Грешки често се срещат и при вписванията на ипотеки. Някои от тях засягат над 500 имота. Грешка в реквизитите само на един от тях връща преписката отново при банката, а останалите актове чакат.

Служителите от Агенцията по вписванията в София твърдят, че не могат да се справят с всички сделки в същия ден, защото само осем души се занимават с отразяването им в информационната система, а в столицата работят около 150 нотариуси.

Според чиновниците самите нотариуси имат вина за 10-дневното забавяне, защото не идвали редовно да си вземат готовите нотариални актове. Видна столична нотариуска например има да получава актове за собственост още от 25 август, казаха от държавното ведомство. Иначе и на тях им се оплаквали недоволни граждани, че нотариусите им казвали да минат чак след 10 дни да си приберат документите.

Приписват ни своите грехове, казаха неофициално от агенцията.

"Нееднократно сме коментирали, че вписването в София, а и в цялата страна се води незаконосъобразно - не по правилника за вписванията и по Закона за кадастъра и имотния регистър, а по неписаните правила на един софтуерен продукт", коментира пред "Труд" Димитър Танев, председател на Съвета на нотариусите - управителния орган на Нотариалната камара.

"Имотният регистър се въвежда със заповед на министъра на правосъдието, а такъв няма никъде в страната. Най-често забавянето е по простата причина, че вместо актовете незабавно да се вписват, те се преписват целите, а това не е предвидено като процедура. При един по-голям нотариален акт в София - например от 100 страници, всички останали сделки чакат него", допълни Танев.

Той не пропусна да коментира и удостоверенията за тежести: "Те не се издават по процедурата на чл. 39 от правилника за вписванията и една голяма част от тях са документи с невярно съдържание. Гражданският процесуален кодекс казва, че официален документ е този, който е издаден по установен ред и форма. А в службите по вписванията не се спазва този ред."

Според ГПК удостоверението за наличие на тежести е вид нотариално производство, т.е. това е официален документ с доказателствена сила, каквато има и един нотариален акт, припомня преподавателят по нотариално право Красимир Димитров. Законодателят е пропуснал да уреди реквизитите и съдържанието на този документ. Затова в София например се изреждат всички движения по имота, а в други градове само е записано, че няма тежести.

"Освен това съдиите по вписванията се подписват под удостоверенията за тежести, а не знаят верни ли са обстоятелствата в тях, тъй като са ги проверявали чиновници от службите по вписванията. Възниква въпросът може ли един съдия по вписванията да бъде подведен под отговорност за документ с невярно съдържание", пита Димитров.

"Заради случаите, когато съдията по вписванията може да направи отказ да отрази сделката, а след обжалване окръжният съд да отмени решението и да постанови вписването на имота, в ГПК е записан текст, според който вписването, наредено от съда, би трябвало да е от момента, в който е заведена молбата за вписване - това обикновено е денят на сключване на сделката. А коя е датата на вписване, когато няма отказ? В момента това не е ясно особено при това закъснение. Има вероятност чиновниците да вписват имота по-късно, но със задна дата", обяснява Димитров. Според него вписването на имота трябва да е на датата и часа на постъпване на молбата за вписване. Служителите твърдят, че постъпват точно така.

България е изпаднала от 71-ва на 74-та позиция в глобалната класация по конкурентоспособност сред 142 икономики в света. Това показва последното издание на доклада на Световния икономически форум в Давос.

Най-конкурентоспособна е икономиката на Швейцария, следвана от Сингапур. САЩ отстъпват от 4-то на 5-о място. В първата десетка се подреждат: Швеция (3), Германия (6), Нидерландия (7), Дания (8), Великобритания (10). На 9-о място е Япония.

Дълго време България беше последна сред държавите от ЕС, но сега зад нас остава Румъния, която пада от 67-а на 77-а позиция. Поради дълговата криза и проблемите на пазара на труда Гърция се срива още по-драматично и сега е на 90-о място.

През 2011 г. България има по-добри позиции в четири сфери.

+ Финансови пазари. В тази област страната ни се придвижва от 91-во на 75-о място. Това се дължи на подобрената финансова стабилност и ниския бюджетен дефицит.

+ Институции. По отношение на работата на институции страната ни се изкачва нагоре с 4 позиции. Това се дължи на опитите на правителството да провежда по-прозрачна политика и по-добро партньорство с бизнеса.

+ Ефективност на пазара на труда. Тук вече сме на 58-о място вместо на 56-о. Положително се оценяват гъвкавостта на пазара на труда, облекчените практики по наемане и освобождаване на работници. Сред недостатъците са ниската производителност на труда, липсата на сътрудничество между работодатели и служители, изтичането на мозъци и др.

+ Образование и квалификация. В тази област Бьлгария се премества от 58-о на 57-о място. Страната има добри показатели за обучението по математика, достъп до интернет в училищата и др. Все повече обаче се влошават оценките за цялостното качество на образованието.

Къде сме по-зле отпреди година?

- Макроикономическа стабилност. В тази сфера страната ни отстъпва от 42-ро на 46-о място. Това е свързано с някои негативни очаквания на бизнеса заради кризата. Добри са данните за управлението на държавния дълг, държавния дефицит/излишък и др.

- Технологична готовност. Това е втората област, в която сме добре позиционирани - на 50-о място сред 142 страни. През 2010 г. сме били на 48-о място. Проблемите произтичат от липсата на активна политика при закупуване на съвременни технологии от страна на бизнеса.

- Инфраструктура. В тази област сме на незавидното 87-о място, дори след Черна гора и Хърватска.

- По ефективност на стоковите пазари България е отстъпила от 82-ро на 86-о. Ниски са оценките за конкуренцията на местния пазар, тромавостта на митническите процедури, ниската взискателност на местните потребители. През 2010 г. към тях се прибавя и по-ниската ефективност на анти-монополната политика.

- Иновации. Тук изоставаме значително и се придвижваме от 92-ро на 93-то. Според доклада иновативното развитие на българската икономика е приоритет, но само на думи.

- Развитие на бизнеса. Състоянието на българския бизнес продължава да се оценява негативно - по този фактор отстъпваме от 95-о на 96-о място.

Според доклада българските компании имат най-сериозни затруднения в липсата на адекватна политика за квалификация и преквалификация на човешките ресурси, неефективен маркетинг и ниско качество на мениджмънта.T

България отстъпва с три позиции в общото класиране на конкурентоспособността, сочи проучване сред 142 икономики в света, извършено от екип на Световния икономически форум /СИФ/. Вчера бе представен поредният доклад за глобалната конкурентоспособност /The Global Competitiveness Report 2011-2012/. В него България вече заема 74-та позиция, падайки с 3 позиции спрямо септември 2010 г., когато бе на 71-во място. След нас остава Румъния, която отстъпва с 10 позиции – от 67-а на 77-а. На практика Румъния отстъпва по всички фактори за конкурентоспособност. Очаквано, поради дълговата криза и проблемите на пазара на труда, Гърция се срива още в класирането и вече е на 90-а позиция.
Сред страните от Централна и Източна Европа членки на ЕС по традиция най-добре се представя Естония, която задържа 33-та позиция, след нея е Чехия - 38-а, сериозно отстъпва Словения – от 45-а на 57-а позиция.
Причините за изоставането на България са влошена ефективност на стоковите пазари, на технологичната готовност, степен на развитие на бизнеса, инфраструктура, иновативност.
В документа се отбелязва подобрение при институциите, финансовите пазари, ефективността на пазара на труда, образованието и квалификацията.
Най-конкурентоспособна е икономиката на Швейцария, следвана от Сингапур. САЩ отстъпват от 4-то на 5-о място. В първата десетка се подреждат държави от ЕС – Швеция /3-та/, Германия – /6-а/, Нидерландия – /7-а/, Дания – /8-а/, Великобритания – /10-а/. На 9-о място е Япония. През последните години конкурентоспособността на американската икономика се влошава, докато на страните от ЕС се запазва на постоянно ниво, с бързи темпове нараства конкурентоспособността на Китай.
Индексът на конкурентоспособността се измерва чрез 12 показателя - инфраструктура, макроикономическа среда, здравеопазване и основно образование, висше образование и обучение, ефективност на стоковите пазари, ефективност на пазара на труда, финансови пазари, размер на пазара, технологична готовност, степен на развитие на бизнеса, иновативност.
През 2011 г. България има по-добри позиции в четири сфери – финансови пазари, институции, пазар на труда, образование и квалификация.
По отношение на финансовите пазари България се придвижва от 91-во на 75-о място. България има предимства и при защитата на инвеститорите, законови права и достъп до кредити, докато в тежест са регулациите върху ценните книжа и търговията им.
През последните години институциите (съдебна система, администрация, полиция) остават една от най-критикуваните области от предприемачите у нас. Най-много проблеми създават сложните административни процедури, неефективната и тромава съдебна система, лобирането и разпространението на корупционни практики.
Независимо че Бьлгария е назад в класирането по фактор институции, в последния доклад страната се придвижва с 4 места напред. Това се дължи на опитите на правителството да провежда по-прозрачна политика, по-добро партньорство с неправителствения сектор и бизнеса.
Страната ни се придвижва от 58-о до 56-о място и по отношение на ефективността на пазара на труда. Положително се оценява гъвкавостта, облекчените практики по наемане и освобождаване на работници, както и сравнително високата степен на участие на жените в работната сила. Недостатъци са ниската производителност, липса на сътрудничество между работодатели и служители, подценяване на професионалния мениджмънт, "изтичане на мозъци" и др. С една позиция напред отива България и по критерий "Образование" - от 58-о на 57-о.
По останалите фактори България влошава позициите си. По отношение на макроикономическата политика отстъпваме от 42-ро на 46-о място по този показател. България слиза от 48-о до 50-о място и по отношение на технологичната готовност. По скорост на интернет България изпреварва дори такива страни като Дания, Франция, Норвегия и Германия. Проблемите са следствие от липса на активна политика при закупуване на съвременни технологии от страна на бизнеса.
Бьлгария по традиция е назад в класирането за инфраструктура, като през 2011 г. заема 87-о място, изоставайки от такива страни от региона като Черна гора и Хърватия.
От 82-ро страната ни отстъпва на 86-о място и по ефективността на стоковите пазари. Ниски са оценките за конкуренцията на местния пазар, тромавостта на митническите процедури, ниската взискателност на местните потребители.
България изостава значително и в иновациите, като в последното изследване отстъпва с още едно място назад – от 92-ро на 93-то. Сериозен проблем е липсата на сътрудничество между бизнеса и научните институти в иновационния процес, отчита се и нищожната роля на обществените поръчки за внедряване на иновативни решения и продукти.
Състоянието на българския бизнес продължава да се оценява негативно – по този фактор страната ни отстьпва с още едно място – от 95-о на 96-о.

България отстъпва с три позиции в общото класиране по конкурентноспособност. Страната ни падна на 74-то място от 71-во. Това отчете екип на Световния икономически форум /СИФ/, който представи поредния си доклад за глобалната конкурентоспособност /The Global Competitiveness Report 2011-2012/ на 142 икономики в света, съобщиха от пресцентъра на Центъра за икономическо развитие, цитирани от БГНЕС.

Причините за отстъплението са свързани с известно влошаване на класирането по отношение на: ефективност на стоковите пазари, технологична готовност, степен на развитие на бизнеса, инфраструктура, иновативност. Същевременно има подобрение при институциите, финансовите пазари, ефективността на пазара на труда, образование и квалификация.

И в последното издание на доклада най-конкурентоспособна е икономиката на Швейцария, следвана от Сингапур. САЩ отстъпват от 4-то на 5-то място. В първата десетка се подреждат държави от ЕС – Швеция /3-та/, Германия – /6-та/, Нидерландия – /7-ма/, Дания – /8-ма/, Великобритания – /10-та/. На 9-то място е Япония.

Прави впечатление, че през последните години конкурентоспособността на американската икономика се влошава, тази на страните от ЕС се запазва на постоянно ниво, а с бързи темпове нараства конкурентоспособността на Китай. През настоящата година, поради негативните резултати от икономическата криза, някои държави от ЕС отстъпват назад в класирането.

Дълго време България беше последна сред държавите от съюза, но сега зад страната ни остава Румъния, която отстъпва с 10 позиции – от 67-ма на 77-ма. На практика Румъния отстъпва по всички фактори за конкурентоспособност. Очаквано, поради дълговата криза и проблемите на пазара на труда, Гърция се срива още в класирането и вече е на 90-та позиция. Сред страните от Централна и Източна Европа членки на ЕС по традиция най-добре се представя Естония, която задържа 33-та позиция, след нея е Чехия – 38-ма, сериозно отстъпва Словения – от 45-та на 57-ма позиция.

Индексът се основава на 12 стълба, които влияят върху конкурентоспособността. Това са: институции, инфраструктура, макроикономическа среда, здравеопазване и основно образование, висше образование и обучение, ефективност на стоковите пазари, ефективност на пазара на труда, финансови пазари, размер на пазара, технологична готовност, степен на развитие на бизнеса, иновативност.

През 2011 г. България има по-добри позиции в четири сфери – финансови пазари, институции, пазар на труда, образование и квалификация. По отношение на финансовите пазари България се придвижва от 91-во на 75-то място. През настоящата година с постепенното излизане на страната от кризата, финансовата стабилност и ниския бюджетен дефицит се подобрява и класирането. България има предимства при защитата на инвеститорите, законови права и достъп до кредити, докато в тежест са регулациите върху ценните книжа и търговията им.

Глобалният доклад на Световния икономически форум в Давос срина прогнозите на кабинета "Борисов" за скорошно раздвижване на българската икономика. Страната ни продължава да отстъпва в класацията за конкурентоспособността на икономиките и вече трябва да догонва държави като Руанда, Уругвай, Виетнам, Панама и Азербайджан и др. За поредна година водещите спирачки пред предприемачеството у нас са корупцията, пречките в достъпа до финансиране, неефективната държавна администрация и лошата инфраструктура на страната. В класацията страната ни е на 74-то място от 142 страни, като спрямо м.г. изостава с три места.

Модернизацията на българските фирми е мираж, личи от доклада. Посочва се липсата на активна политика при купуването на съвременни технологии от страна на бизнеса. За това допринася и фактът, че европрограмата "Конкурентоспособност" буксува и пари от ЕС не стигат до предприемачите. Както "Сега" писа, цели браншове бяха отрязани от европарите заради своеволията на чиновниците на министър Трайчо Трайков. Затова фирми от мебелната индустрия, обувния и шивашкия бранш вече съдят министерството на икономиката. На 60% бяха отрязани и фирмите, желаещи да внедрят международно признати стандарти с европари.

През последните години в областта на иновациите България изостава значително, като в последното изследване отстъпва още повече. Анализаторите отбелязват, че иновативното развитие на българската икономика е приоритет, но "само на думи", а мерките са недостатъчни и не дават резултат. Отрицателна роля играе и икономическата криза, която се отрази сериозно върху предприемачите. Те трябва да положат усилия при разработването на печеливши фирмени стратегии, работа в партньорство и създаване на клъстери, смятат анализаторите. Българските компании имат сериозни затруднения и заради липсата на адекватна политика за квалификация и преквалификация на човешките ресурси, неефективен маркетинг и ниско качество на мениджмънта и др.

ОТЧЕТ

За неефективната държавна администрация говори и вчерашният отчет на правителството за намаляване на административната тежест за бизнеса. Оказва се, че аграрното ведомство почти не е предприело мерки за облекчаване на предприемачите и не им предоставя почти никакви възможности да участват онлайн в процедури. Министерството на финансите се бави с изготвянето на стандартна бланка за искане за възстановяване на недължимо платени такси - например ДДС, и създаване на техническа възможност това искане да се подава по електронен път. Вчера стана ясно, че това ще стане възможно след създаването на единен електронен портал за цялата държавна администрация. Потенциален риск от забавяне е идентифициран при мерки, които се отнасят до подаване на сведения по електронен път в системата на МВР, МЗ, Изпълнителната агенция по горите и Националната служба за зърното и фуражите. Причината била липса на пари.

Правителството одобри проект на закон за публично-частното партньорство. Законът ще бъде един от инструментите, чрез които държавата ще стимулира сътрудничеството между публичните и частните партньори с цел повишаване инвестиционната активност и развитието на националната икономика.
Действащите нормативни актове в тази област – законите за концесиите и за обществените поръчки, не отговарят в пълна степен на нуждите на държавните и общински органи, като в някои случаи дори ограничават техните възможности за партньорство с частния сектор.
Публично-частното партньорство (ПЧП) е дефинирано като дългосрочно договорно сътрудничество между един или повече публични партньори и един или повече частни партньори за извършването на дейност от обществен интерес при оптимално разпределение на ресурси, рискове и отговорности между партньорите.
Законопроектът определя, че ПЧП се реализира чрез партньорски или концесионен договор за строителство и услуга. При партньорския договор частният партньор не получава приходи от потребителите на дейността от обществен интерес или от други трети лица във връзка с тази дейност.
ПЧП ще бъде приложимо за всички обекти на социалната инфраструктура (болници, училища, детски градини, затвори, спортни обекти, социални жилища и др.), "безплатните" за потребителите обекти на техническата инфраструктура (текущо и зимно поддържане на пътища, ж. п. гари, обекти на ж. п. инфраструктурата, събиране, депониране и преработване на битови отпадъци и др.), както и всички други договори за услуги от обществен интерес, при които с оглед на социалната поносимост на услугите публичният сектор следва да поеме част от разходите.
Акцент в законопроекта се поставя върху планирането на проектите за ПЧП чрез изготвянето на Национална програма и План за действие. В Националната програма се включват проектите за държавните ПЧП, независимо от източника на финансиране и етапите на изпълнение. Планът се изготвя по години и съдържа срокове за изпълнение по етапи на включените в Програмата проекти и необходимите средства за тяхната реализация, с посочени източници на финансиране. Политиката за общински ПЧП се определя от съответния общински съвет с общинския план за развитие.
Дефинирани са формите и условията за финансова подкрепа, предоставяна от публичния партньор. Това ще става за реализирането на проекти, при които частният партньор не получава приходи от потребителите на дейността от обществен интерес; за да се постигне социално приемлива цена на услугата от обществен интерес; при необходимост от възстановяване на обекта след случай на непреодолима сила. Формата и максималният размер на финансовата подкрепа ще се определят с решението за откриване на съответната процедура, като размерът ще е съобразен с бюджетните възможности на публичния партньор.
Със законопроекта се предлага промяна в Закона за концесиите, която възстановява конкурсните процедури "състезателен диалог" и "договаряне с обявление" (в ограничени случаи). В сега действащия закон единствената допустима процедура след измененията през 2008 г. остана откритата процедура, която, поради липсата на гъвкавост, не позволява избор на частен партньор в случаите на правна или финансова сложност.
Проектозаконът е в съответствие с целите на правителството за подобряване на бизнес средата в страната, увеличаване на възможностите за инвестиране, привличане на чуждестранни инвестиции. Комбинирането на ограничените публични средства с финансовите възможности на частния сектор и еврофондовете, посредством публично-частното партньорство ще спомогне за покриване на нуждата от инвестиции в техническа и социална инфраструктура, услуги от обществен интерес, научно-изследователска дейност и др.

Детски градини, училища, болници, стадиони и затвори вече ще могат да се строят от частни фирми, а след това държавата и общините ще финансират дейността им. Това предвижда проект на закон за публично-частното партньорство, който правителството прие.

При тези проекти инвеститорът няма да има право да прибира такси от гражданите, а дейността им ще се финансира от държавна или общинска субсидия. Максималният срок на ПЧП според проектозакона ще е 35 години.

По тази схема чрез публично-частно партньорство ще могат и да се строят пътища, да се поддържа инфраструктура и да се събират и преработват битови отпадъци. Всички тези дейности ще се възлагат с т.нар. партньорски договори или чрез строителна концесия.

Извън обхвата на ПЧП остават единствено концесиите за добив на подземни богатства и обществените поръчки, обясниха от правителствената пресслужба.

Законът позволява на държавата или общината да създадат и смесена фирма за изпълнение на конкретно ПЧП. Тогава публичният участник в търговското дружество ще има задължителна блокираща квота при вземане на решения за теглене на кредити, увеличение на капитала или пък разпоредителни сделки с имотите на смесената фирма.

Държавата и общините ще могат да сключват и отделни договори с банките, които финансират частния партньор, предвижда още законопроектът. Този отделен договор ще дава гаранции, че проектът ще бъде финансиран и изпълнен дори и при фалит на фирмата, която го е спечелила.

Отговорността за публично-частните партьорства ще е само на кметовете и на министрите, чиито ведомства участват в такива проекти. В предишния вариант на законопроекта бе предвидено решенията за ПЧП да се вземат от правителството или общинския съвет.

Концесии ще могат да се сключват и след процедура на състезателен диалог или договаряне с обявление. Това е записано в преходните и заключителните разпоредби на законопроекта за публично-частното партньорство, който кабинетът прие в сряда. В сега действащия Закон за концесиите единственият допустим вариант след измененията през 2008 г. остана откритата процедура.

Според вносителите на промените от Министерството на финансите откритата процедура, поради липсата на гъвкавост, не позволява избор на частен партньор в случаите на "правна или финансова сложност". В мотивите е записано също, че има проекти, при които съществува "обективна невъзможност" на публичния партньор ясно да определи техническите спецификации на обекта или на услугата от обществен интерес. Вносителите се позовават също и на европейската практика, която допуска тези процедури.

Състезателен диалог е комбинация от ограничената процедура и тази по договаряне. Тя е предназначена основно за големи инфраструктурни проекти - високотехнологични информационни системи, иновации, големи договори със значителна сложност. Особеното е, че възложителят не може да определи конкретните технически, правни или финансови детайли на проекта. Започва се с публикуване на обява с критерии за участниците. Публичният партньор решава колко фирми да покани за преговори. Според експерти при този вариант има вратичка за фаворизиране на кандидати, така че регламентът трябва да е много строг.

Според проектозакона за публично-частно партньорство с частни капитали ще се строят училища, детски градини, спортни обекти или болници. Ще се изграждат магистрали без тол-такси, както и летища и пристанища. Дава се възможност нерентабилни проекти да се съфинансират от публичния партньор - държавата или общината, за да станат привлекателни за бизнеса. Целта е да се привлекат частни инвестиции за проекти, които традиционно се правят с публични средства.

Финансова подкрепа ще има и при договорите за концесия, когато е важно да се постигне социално приемлива цена за услугата. За публично-частните партньорства ще се изготвят национална програма и план за действие.

Първият сигнал, че продажбата на тютюневия холдинг няма да се движи изцяло по пазарната писта, беше допускането на финансови инвеститори в процедурата. Този тип инвеститори по правило са временни собственици, които в по-добрия случай играят за своя сметка с цел да оздравят финансово компанията и след това да я препродадат на печалба на някой, който се занимава с този бизнес. В по-лошия от самото начало играят за сметка на клиент, който не отговаря на условията на продавача към кандидат-купувачите. И така се заобикалят тежките изисквания, с които се похвали при старта на процедурата за "Булгартабак холдинг" Агенцията за приватизация.
Опитът на съседните страни и най-вече на Сърбия и на Румъния показа, че когато държавата иска да развива определен бранш, тя се опитва да привлече някой от световните играчи в него. Подобен опит за цигарената индустрия българското правителство направи в края на 2004 г. Той беше неутрализиран от Ахмед Доган. Но за ролята на ДПС лидера в сагата "Булгартабак" ще стане дума по-късно.
Съмненията, че ще станем свидетели на предварително свирен мач, се затвърдиха, когато приватизационната агенция обяви критериите към офертите на кандидатите за "Булгартабак". Отказът да се следва пазарната логика чрез тежестта, която получи изкупуването на тютюна, беше ясен сигнал към стратегическите инвеститори, че не са желани участници в надпреварата. На практика оценката на кандидатите за потенциала на "Булгартабак" да запази и разшири пазарния си дял - която се дава чрез цената за компанията - се оказа маловажна за управляващите. Защото истинската цел беше не да се намери най-добрият частен собственик, който ще развие цигарените фабрики, а да се откажат всички конкуренти на предварително определения победител.
В добавка, на фона на наближаващите избори, се изигра и публичният театър как ГЕРБ се грижи за електората на ДПС. Без значение, че 90% от българския ориенталски тютюн вече се изнася, а "Булгартабак" отдавна не е дори в топ 5 на компаниите, които го изкупуват.
В крайна сметка целта беше постигната - корейската компания KT & G, за която тютюневият холдинг беше възможност да стъпи на европейския пазар, се отказа още в началото на състезанието. Същото направи и японската "Джапан табако интернешънъл", която се сочеше като втори вероятен кандидат. Единствен почти до финала остана "Бритиш Американ табако", неуспяла преди 6 години. Като и досега анализаторите спорят дали и този път компанията е имала сериозни намерения, или просто е дразнила предизвестения купувач.
Кулминацията дойде с подаването на една-единствена оферта за тютюневия холдинг от дружество, регистрирано специално за целта и собственост (чрез поредица от офшорни фирми) на руската държавна Външнотърговска банка. По-точно, на нейното лондонско инвестиционно поделение.
Агенцията за приватизация не се стресна от надбягване с един кон. Нито се заинтересува от информацията в руските медии, че банката играе за свой клиент. Името на истинския собственик на "Булгартабак" се оказа маловажно за българския продавач. С удобното извинение, че условията в приватизационния договор - видите ли - били толкова железни, че няма значение кой ще е собственик на тютюневия холдинг. Тогава кому беше нужно същата тази АП да разиграва театрото "вън офшорките", тоест неизвестните купувачи, когато обяви критериите за кандидатите за "Булгартабак"?
Така или иначе последва светкавично одобрение на офертата на "БТ инвест" и също толкова скоростно парафиране на приватизационния договор. Всичко, и финалното "да" на надзорния съвет на агенцията, приключи за 5 работни дни. От гласуването на надзора стана ясно, че за ГЕРБ и за останалите парламентарни партии - с изключение на БСП - не е важно кой ще стане собственик на холдинга, който все още държи над 30% от пазара на цигари в страната. И който всяка година внася в бюджета близо 1 млрд. лев акцизи и ДДС.
Единственият опит за противопоставяне дойде от икономическия министър и досегашен принципал на "Булгартабак" Трайчо Трайков. Но както и в предишни случаи бързо бе потушен. А самият Трайков - принуден да се включи в одата на радостта за цената, която надхвърля само със 100 000 евро собственото му минимално очакване. И която беше приета без какъвто и да е опит за пазарлък от страна на продавача.
От предишните четири опита за раздържавяване на цигарения холдинг само два стигнаха почти до финалната права. И бяха препънати от ДПС.
През 2002 г. царските юпита се опитаха да продадат "Булгартабак" на точно определен финансов инвеститор. Тогава тютюневият холдинг все още беше монополист на един изкуствено затворен чрез високите мита пазар. Но до сделка не се стигна след намесата на... Ахмед Доган.
Същото, но с много по-драматични нотки, се повтори две години по-късно. Тогава лидерът на ДПС предотврати шанса на "Булгартабак" да се превърне в регионален център на втория в света тютюнев гигант. В края на 2004 г. вече беше ясно, че българският тютюнев холдинг е изкуствен мастодонт, който не може да оцелее в този си вид. Офертата на БАТ беше откровена - купуваме четирите цигарени фабрики, едната ще закрием, две със сигурност ще развиваме, а последната - ако оцелее. Придружена и с обещанието основните производствени мощности на компанията за Балканите да се съсредоточат у нас.
Този път отпорът на Доган се нуждаеше от силен политически знак, за да придобие легитимност. Цената, за да оцелее още 6 месеца кабинетът "Сакскобургготски", се оказа оставката на вицепремиера Лидия Шулева и земеделския министър Мехмед Дикме, които водиха преговорите с БАТ. За Доган това беше удар на няколко заека с един куршум - отърва се от непослушния Дикме; прати в пета глуха един от най-силните министри на царя; за пред обществото за пореден път изигра ролята на ангажиран с поминъка на електората си лидер.
Та същият този Ахмед Доган днес се държи като човек, на когото "Булгартабак" не му говори нищо. Нито лидерът, нито който и да е от обичайните му спикъри пророниха и дума, докато течеше сегашната приватизационна процедура. Затова изречението отпреди ден на Доган, че тепърва ще се запознава с подробности по сделката и пак можел да й попречи, не предизвиква друго освен досада. Защо ще й пречи, след като неговият представител в надзора на АП гласува "за"? И как точно, след като пред джиросването на акциите и влизането на "БТ инвест" във владение остава само формалното одобрение на Комисията за защита на конкуренцията.
В случая мълчанието на Доган и неглижирането на сделката от негова страна е най-силният знак на подкрепа, който лидерът на ДПС може да даде. Ситуацията е недвусмислена - този път истинският купувач е одобрен от Доган. И едва ли има значение дали клиентът на руската ВТБ е само собственикът на една българска банка, която живее от парите на държавните фирми и неговият партньор - медиен октопод, или комбинацията е по-широка.
Проблемът е, че от две години Доган формално е извън властта, а обръчът му е все така жив и от ден на ден става все по-хищен. Което няма как да стане без някаква подкрепа и от ГЕРБ.

Коментарът е публикуван във в. "Труд"

"Амилум България" е част от Групата Амилум, дъщерна фирма на Tate & Lyle plc – световен лидер в производството на въглехидрати, с производствени мощности в близо в 30 страни в Европа, Северна и Южна Америка и Югоизточна Азия.

До две-три седмици може да стане ясно дали "Булгартабак" ще бъде препродаден от купувача "БТ инвест, пише "24 часа", позовавайки се на информация получена от  "ВТБ капитал", собственика на регистрираното в Австрия дружество . На зададените въпроси дали участват в сделката от името на свой клиент и кой е той, от фирмата обещаха да отговорят до този срок.

Запознати твърдят, а депутатът от БСП Румен Овчаров бе категоричен пред "24 часа", че зад "БТ инвест" са мажоритарният собственик на Корпоративна банка Цветан Василев и депутатът от ДПС Делян Пеевски. Василев обаче отрича банката да има интерес. Премиерът Бойко Борисов пък призна пред Нова телевизия в неделя, че консултант е бившият финансов министър от НДСВ Милен Велчев.

Въпреки че истинският купувач на "Булгартабак" все още не е ясен, необичайната скорост, с която сделката се придвижва, продължи и днес.

Комисията за защита на конкуренцията образува производство по искане на купувача "БТ инвест" да получи разрешение да купи холдинга. То е внесено същия ден.

От вчера тече 7-дневен срок, в който в комисията могат да се подават възражения и становища. По закон срокът за произнасяне е 25 дни след образуване на производството, но се очаква ведомството да излезе с решение по-рано.

Плановете са договорът с "БТ инвест" да бъде подписан около 15 септември, научи "24 часа".

Разглеждането на сделката от Комисията за защита на конкуренцията също няма да даде отговор на въпроса кой стои зад "БТ инвест". Тя ще проучи дали придобиването ще повлияе на пазара на цигари и тютюн. Не е ясно на каква база ще се прецени това, тъй като не е известно кой е истинският купувач и на какви пазари оперира той. Дружеството, което ще сложи подпис под сделката – "БТ инвест", няма дейност у нас и затова се очаква одобрението да мине безпроблемно.

От агенцията за приватизация уверяват, че според всички документи, с които разполагат, собственик на купувача е държавната руска Външнотърговска банка чрез инвестиционното си подразделение "ВТБ капитал". Реално обаче той е офшорна собственост, тъй като регистрираната в Австрия "БТ инвест" е на кипърската OJSC VTB, зад която пък стои "ВТБ капитал".

Запознати със сделката коментираха вчера, че ако имаше друг кандидат, това е можело да му даде основание да атакува процедурата. Причината е, че според условията й в конкурса не могат да участват офшорни дружества. Другата позиция е, че процедурата не е атакуема в тази й част, тъй като в изискванията към финансовите кандидати има възможност, ако са дъщерни дружества, да предоставят документи, с които да докажат собствеността. Реално такъв е и случаят с "БТ инвест".

Офшорната собственост поставя много съмнения, коментира представителят на БСП в надзора на агенцията за приватизация Руси Статков, който единствен гласува против сделката. "Позицията ми не бе по политическо решение на БСП, а на основание на закона. Общественият интерес не е защитен, нищо не налагаше да се бърза, при положение че и в доклада на консултанта се казва, че предприятието просперира", коментира той. "24 часа" вчера не успя да се свърже с други представители на ръководството на агенцията.

На притесненията, че тъй като не е ясно кой е купувачът и постъпленията от акциз могат да паднат, финансовият министър Симеон Дянков вчера коментира, че не очаква спад на приходите. И акцизът, и ДДС ги плащат пушачите, останалото е въпрос на контрол, каза Дянков. Имало антикорупционна програма, редовно се правели проверки на данъчни и митничари, които ще бъдат затегнати.

Комисията за защита на конкуренцията разреши на дубайската "Блусат партнърс лимитид" да купи от "Виваком" 50% от Национално управление "Радио и телевизионни станции" ("НУРТС България"). Новият собственик е регистриран на 14 юли и все още не осъществява търговска дейност, става ясно от решението на ведомството.

Другите дялове от дружеството за пренос на телевизионен и радиосигнал бяха продадени през 2010 г. на регистрираната в Кипър Mancelord Limited. У нас тя е представлявана от основния акционер в Корпоративна банка Цветан Василев. През юли, когато стана ясно за продажбата, той обясни, че дубайската компания е собственост на водещ инвеститор от Абу Даби и на френски бизнесмен. На въпрос дали самият той не стои зад тях, Василев отговори: "Защо да стоя зад тях, като можеше да съм пред тях."

Срещу сделката са възразили от "М-Тел" заради значението на инфраструктурата на НУРТС за дейността на другите компании. Опасенията на оператора са, че не се дават гаранции, че в бъдеще те ще има достъп до инфраструктурата.

В началото на финансовата криза от 2008 г. се очакваше страните от Източна Европа, включително България, да фалират и да повлекат икономиките в ЕС след себе си заради фиксирани валутни курсове или заради големи дефицити по текущата сметка, или по някоя друга причина. След започването на дълговата криза в Гърция се очакваше България да изпита силни негативни ефекти - заради силните външнотърговски отношения между двете страни или заради това, че около 30% от банковия пазар у нас се държи от гръцки собственици. В общи линии каквото и да се случи, все се намира някой да прогнозира, че България се очаква да фалира. За радост това все не става.

Сливането на втората и третата по големина банки в Гърция - Alpha Bank и Eurobank EFG, изглежда като поредното доказателство, че България не е изложена на огромен риск от наличието на гръцки собственици на местните банки, какъвто много външни и някои вътрешни анализатори предричат. Консолидирането на банковия пазар в Гърция увеличава стабилността му, което може да намали спекулациите около евентуални негативни ефекти за България. У нас Пощенска банка има една от най-развитите клонови мрежи и има силни позиции в корпоративното и дребното кредитиране, докато клонът на Алфабанк се специализира в корпоративното кредитиране. Сливането на двете банки, освен че ще създаде третата най-голяма банка в България и ще намали банковото "пренаселване" на местния пазар, ще съчетае експертизата на Алфабанк с инфраструктурата на Пощенска банка. Т.е. ще осигури на частния сектор по-лесен достъп до по-разнообразен набор от банкови услуги. Т.е. ефектът ще е двоен - от една страна, по-малко спекулации относно стабилността им, а от друга, повишаване на ефективността и възможност за конкуренция с двете най-големи банки в страната.

Не е излишно да се отбележи и фактът, че Eurobank EFG по-рано през годината се освободи от поделението си в Полша и планира продажба на поделението си в Турция. Изтеглянето на банката от страни с голям вътрешен пазар и същевременно продължаването на дейността й в малка страна като България трябва да е достатъчно красноречиво за сравнително ниските рискове и големите перспективи на местния ни пазар.

Но да се върнем на присъствието на гръцките банки на българския пазар и рисковете от него. Един от основните проблеми, изтъкван от вещаещите апокалипсис за българската банкова система, е

изтеглянето на средства от нея под формата на депозити или печалби.

За първите шест месеца на 2011 г., както и за предходните 3 години, Емпорики банк и Алфабанк са на загуба, т.е. няма какво да изнесат в Гърция. ОББ, Пощенска банка и "Пиреос" са на печалба, но в началото на 2011-а за трета поредна година реинвестираха годишната печалба в капитала на банките си, което задържа парите в страната и затвърждава стабилната им позиция. Увеличение на капитала се наблюдава и при "Емпорики" през 2011 г.

Другият канал за източване на местните трезори е чрез привлечените средства от банките майки под формата на депозити и кредити за местните банки, които се очакваше да полетят обратно към Гърция, за да спасяват затруднените й банки. За 12-те месеца до юни 2011 г. привлечените средства от гръцките банки са намалели с близо 800 млн. лв. Изглежда смешно да се мисли, че тази сума, ако е насочена към банките майки, може да окаже каквато и да е помощ на гръцката банкова система, като се има предвид, че печалбите за 2010 г. на четирима от собствениците на тези банки са над 1 млрд. лв. Изключение прави единствено "Емпорики", която отчита загуба от 873.5 млн. евро, но привлеченият ресурс от местното поделение на банката намалява с едва 3.8 млн. лв.

Същевременно при четири от банките се наблюдава ръст

на привлечените средства от местния пазар, което говори за доверие в тях и липса на заразяване с очакваните гръцки проблеми. Разлика прави единствено Алфабанк, където има спад на депозити от местни физически и юридически лица, но това не може да се каже, че е симптоматично или липса на доверие, а по-скоро използване на резервен ресурс от частния сектор.

Единствено при Пощенска банка са наблюдава ръст на кредитирането и отлив на привлечените средства. Това не означава, че банката се източва, а по-скоро говори за по-добра употреба на тези средства, докато кредитният пазар в страната се съживи.

Изтеглянето на външен ресурс не е проблем само по себе си, защото в голяма част то се компенсира от привлечени средства от местни лица, а това намалява риска от външни шокове за системата. Банковата система в България е високо капитализирана, с големи буфери и силно ликвидна, а това се отнася и за гръцките банки. След три години финансова криза е крайно време да разчитаме повече на статистика и по-малко на хрумвания.

Правителството предостави на "Асарел-Медет" 15-годишна концесия за добив на медно-златни руди от участък "Запад" на находище "Асарел". Концесионната площ е 16 038 дка, съобщават от правителствената пресслужба.

Инвестициите, които дружеството ще направи за първия 5-годишен период, трябва да са в размер не по-малък от 38 млн. лева, а средногодишният добив да е 2775 хил. тона суровина. Очакваното годишно концесионно плащане е поне 2,8 млн. лева, като половината от него се превежда по бюджета на община Пазарджик, на чиято територия се намира находището.

Одобрена беше и промяна в концесионния договор с "Асарел-Медет" от 1998 г. за добив на медни руди от находище "Асарел". С нея се намалява концесионната площ на находището поради допусната фактическа грешка - от предоставената с РМС №725/2010 г. допълнителна площ се изважда участък "Запад".

Одобрени бяха и три разрешения за проучване на подземни богатства, издадени от министъра на икономиката, енергетиката и туризма.

"Мединвест" ЕООД ще изследва две години залежите на индустриални минерали в площта "Хера". Тя е с размер 21,8 кв. км и се намира в землищата на седем села в община Стамболово, област Хасково. Минималният очакван размер на инвестициите е 57 500 лева, а стойността на мероприятията по опазване на околната среда за срока на договора - 5500 лева.

Възможностите за добив на строителни материали ще бъдат проучвани от дружествата "Еко-Хидро-90" и "Булстрой" в площите "Конаговски чал" и "Йоглав". Срокът и на двете разрешения е едногодишен. Площите са с размери 0,25 кв. км и 0,98 кв. км и се намират на територията на общините Пазарджик и Ловеч. Планираните инвестиции са съответно 128 720 лева и 33 360 лева, а за опазване на околната среда двете дружества ще заделят 12 000 лева и 3400 лева.

Висшето образование вече губи смисъл като коз за заетост - в следващите 10 г. университетската диплома ще осигурява точно толкова работа, колкото и тази от средното училище, съобщава "24 часа".

Това сочат първите резултати от пилотния проект за средносрочно прогнозиране на нуждите на трудовия пазар у нас. Той е на стойност 60 000 лв. и се финансира от ЕС. Прави го британски екип начело с проф. д-р Робърт Уилсън, зам.-директор на Института за изследване на заетостта към университета "Уоруик".

Досега винаги заетите с висше образование са се радвали на по-голям интерес от бизнеса и от 2000 г. насам са се увеличавали средно с 80 000 на година, каза Атанас Атанасов, управител на "Майкростат аналитикс", която прави проучването.

В секторите от материалната сфера - селско стопанство, добивна, преработвателна промишленост, производство на газ, електроенергия и вода, работните места ще намаляват, прогнозира специалистът. Сега там са заети около 1,5 млн. души, а през 2020-а се очаквало да се стопят до 1 милион.

Строителството ще остане стабилен сектор, но няма изгледи да се повтори бумът отпреди кризата. Сега там работят 600 000 и едва ли ще има нужда от още кадри в следващите 10 г.

Ако сега планирате бъдещето си, ориентирайте се към финанси, кредити, банки и услуги. Според проучването перспективите са отлични - до 2020 г. се очаква щатовете там да се увеличат от 300 000 на поне 400 000, каза Атанасов.

Транспортът и съобщенията ще продължат да осигуряват работа на около 600 000 души. В държавното управление, образованието и здравеопазването заетите ще се увеличат от 100 000 на 120 000.

Досега у нас се правеха краткосрочни прогнози в перспектива 1-2 г., каза Елка Димитрова, директор в Министерството на труда и социалната политика. Това за първи път щяло да срещне търсенето с предлагането в следващите 10 г. То не предвиждало обаче анкети с бизнеса и нямало да посочи перспективните професии и специалности.

Едва всеки трети с основно и по-ниско образование през следващите десет години ще е икономически активен, т.е. ще работи или поне ще търси работа. Сега у нас най-много работят висшистите – коефициентът на заетост при тях е близо 70%. Повечето хора с диплома от ВУЗ смятат, че трябва и си струва да работят. А колкото хората са по-необразовани, толкова се оказват и по-мързеливи. Това показват междинните резултати от пилотен модел за прогнозиране на трудовия пазар у нас. Той е разработен с помощта на английските експерти проф. Робърт Уилсън от университета "Уоруик" и  Кенет Уолш  и доц. Атанас Атанасов от фирма "Майкростат", пише Монитор.

Финансирането е от програма "Прогрес" на Европейската комисия и социалното министерство. Целта е да се прогнозира развитието на трудовия пазар след 10 г. и съответно нуждата на икономиката от определени професии и квалификации. Според модела обаче висшистите у нас ще позагубят интереса си към работатаи постепенно коефициентът им на заетост ще се изравни със този на среднистите. Доц. Атанасов твърди, че въпреки това броят на неграмотните и необразованите постепенно ще намалява. До 2020 г. те ще се топят с по 60 000 човека на година. Докато броят на висшистите ще се увеличава с по 20 000. Според националната статистика в момента хората с диплома от ВУЗ съставляват  19,6% от нацията, а със средно образование са 43,4%. Като извадим 81 000, или 1,2% от българите над 7 г., които "никога не са стъпвали в училище", и още 112 778, или 1,5%, които откровено признават, че са неграмотни,  всички останали попадат в третата категория – на основното образование. Общо в момента едва 55,5% от нас са икономически активни, но според програмата "Европа 2020" коефициентът трябва да достигне 70%.За своите прогнози моделът отчита данните в 14 сектора на икономиката, 8 нива на знанията, 7 на уменията, 3 на компетентностите, демографските процеси, миграцията и т.н.Окончателните резултати от пилотния модел ще са готови през октомври, но и сега е ясно, че има основни сектори в икономиката, които през следващите години ще се развиват с бързи темпове,  докато други или ще забавят, или спрат развитието си.

Етикети: featured

Амбициозен проект, който трябва да сложи край на безработните висшисти и хаотичното търсене на работа, започва Социалното министерство. Ще се обучават кадри, които реално се търсят от бизнеса. Моделът се базира на прогноза за нуждите на определен бранш в период от 5 до 10 години.
Гергана Стоянова е от Кремиковци. Тук хората трудно намират работа, затова тя решава да мине курс за преквалификация. Избира какво да специализира на случаен принцип, какъвто курс се предлага в най-близкия център за човешки ресурси.
След като заработи модела за прогнозиране, млади хора като Гергана няма да се чудят какво да специализират. Най-честа е практиката един човек да изкарва два-три преквалификацонни курса и едновременно с това да си търси например работа като фризьор, масажист и шивач.
Заради погрешната практика да се учи специалност, с която после няма реализация, пазарът на труда регистрира хиляди безработни висшисти. По данни на бизнеса, в момента над 32 хиляди безработни са с висше образование, а около 30% от тях са с икономическа специалност или право.
Заради несъответствие в търсенето и предлагането на пазара на труда, едва една пета от бизнеса разчита на университетите и специализираните училища за работна ръка. Една трета от работодателите пък дори са склонни да търсят квалифицирани служители от чужбина.
Моделът на прогнозиране ще разчита главно на очакванията за развитието на икономиката, нагласите на бизнеса и на тази база ще ориентира кандидат-висшистите кои специалности са перспективни и кои не.

До 2020-a година в България се очаква сериозно намаление на броя работници в селското стопанство, дърводобива, преработващата промишленост и енергетиката. Сега заетите в тези сектори са милион и половина души. Данните са от пилотния модел за развитието на пазара на труда. Повече работна сила ще се търси във финансите и бизнес услугите, където се очаква увеличение със 100 000 работни места. Ще се преувеличи търсенето на работна сила в областта на услугите и транспорта, сочат изследванията. Очакванията са делът на хората с Висше образование сред работещите да става все по-голям. Това заяви управителят на фирмата за статистически анализи, която е обобщила данните. гл. ас. Атанас Атанасов:

Коефициентът на икономическа активност представлява каква част от населението всъщност реално предлага своята работна ръка – работи или търси работа. Тенденциите обаче показват, че този коефициент при хората със средно и с висше образование ще се доближат един до друг.
Освен квалификацията и професията на пазара на труда вече се ценят и компетенциите, обясни д-р. Елка Димитрова от Министерство на труда и социалната политика. Компетенции са компютърната грамотост, владеенето на чужди езици, умението за работа в екип и за комуникация

В 7,55 ч. в петъчния ден пред бюрото по труда "Изток" вече чакат 8 души - едни подреждат документите си в папки или джобове, други ги дописват. Всички те са тук да подадат документи за обучение по програмата "Аз мога". Едни са решили да придобият допълнителна квалификация по професията, която упражняват в момента, други - да опреснят или задълбочат познанията си по чужд език. Бременна жена е решила да се възползва пълноценно от дните, които й се полагат за бъдещото майчинство, а мъж към 50-те е видял шанс да учи чужд език, защото "досега всеки път, като си кажех, че тези пари са за курс за мен, някое от децата ми имаше нужда от пари за обучение. Сега те пораснаха". Около 8,15-8,20 ч., когато започват да идват и служителите на бюрото, опашката надхвърля 30 души, а при започването на работния ден в 8,30 опашката е от около 60 души. Половината от тях остават на първия етаж - очевидно или за регистриране като безработни, или за поддържане на регистрация. Останалите се качват на втория етаж и образуват нова опашка в коридора, където се приемат документите за

новата операция по схема "Аз мога повече"

на оперативна програма "Развитие на човешките ресурси". "Явно вече интересът е голям, защото при предишната схема през 2009 г., на 20-ия ден от приема на документи аз бях 16-ият по ред, подал заявление", спомня си жена от опашката, преминала курс по професионално обучение, и сега кандидатства за обучение по чужд език. "Трябва да се възползвам - това са пари на европейските данъкоплатци, значи това са и мои пари, които следва да си ги взема обратно под формата на знания", коментира жената.
Приемът на документи по първата сесия започна от 15 август и ще приключи на 30 септември. По 250-300 заявления обработват всеки ден двете служителки, без да се броят хората, които идват само, за да "проверят какво се изисква за кандидатстване" на място. Но не се оплакват - само първия ден - 15 август, колегите им от бюрото по труда "Сердика" са приели и обработили 1500 заявления. Според наблюденията на служителите, към обучение започват да се насочват не само младите, но и хора около 50-те - или за да "имат документ в случай на съкращения от сегашната работа", или просто защото "какво пък -

това е без пари, не губя нищо,

или защото българинът започва да осъзнава колко е важно ученето през целия живот.
По първата операция "Аз мога" в обучения за професионална квалификация и/или ключови компетентности бяха включени близо 7000 души повече от заложените в процедурата и достигнаха 36 289 лица, поясниха за ДУМА от Агенцията по заетостта. По втората операция "Аз мога" за 7 месеца броят на включените в курсове за обучение работещи хора е 13 256 души, което наложи стартирането на нова операция "Аз мога повече" с общ бюджет от 50 млн. лв., по която вече се набират заявленията.
По първата операция от договорираните 25 998 502 лв. към момента са изплатени 13 498 555 лв. А по втората операция "Аз мога" от договорирани 25 001 496 лв. изплатените са 1 425 415 лв. И двете операции са с краен срок на изпълнение 2012 г.
ДУМА припомня, че тази пролет на няколко пъти доставчици на обучение алармираха за забавени с месеци плащания на ваучери от страна на АЗ. Според подписаното споразумение между агенцията и доставчиците на услугата, срокът за плащането е 60 дни след предоставяне на документацията и отчета за свършената работа. "Ние дължим пари на банки, на наетите от нас преподаватели, на доставчиците на учебници", обясниха от фирмите. След медийния шум и след депутатски питания в дните на парламентарния контрол забавянето бе наваксано.

Най-голям интерес сред кандидатите

има към обученията за придобиване на ключови компетентности - за чужд език, като на първо място е английският, следван от немски, френски, испански, италиански, руски, гръцки. За обученията по професионална квалификация служители на АЗ отбелязват, че е голям интересът към оператор на компютър, оперативен счетоводител, монтьор на транспортна техника, строител, готвач, хотелиер и др.
По отношение на допусканите пропуски специалистите изтъкват, че кандидатите не винаги подават пълния набор от документи, необходими за издаването на ваучер, което възпрепятства последващото им включване в обучение. Обучаващите институции могат да предоставят копия на учебни пособия, които са разработени от тях. Това дори подпомага учебния процес. Същевременно обаче те следва да са предоставили и оригинални учебници, което е включено в цената на ваучера, припомнят от АЗ. При проверки служителите на агенцията са установявали случаи, в които материалната база, която е декларирана от доставчика към момента на кандидатстване и включване в списъка, утвърден от изпълнителния директор на АЗ, не е подходяща за провеждане на обучения на възрастни или не отговаря на държавните образователни изисквания. Добре е хората предварително сами да се информират за качеството на услугите, предлагани от съответния доставчик на обучение, за да не останат после разочаровани, препоръчват от АЗ.

Като цяло операцията "Аз мога" е за хора, които работят - наети или самонаети, а обучения се провеждат в извънработно време. В операцията не могат да се включат държавни и общински служители, работещи в системата на МО, МВР, МОМН.
За периода на изпълнение на оперативната програма "Развитие на човешките ресурси" един човек може да получи само един ваучер за обучение по професионална квалификация и само един за обучение по ключови компетентности. Затова няма нормативна пречка едно лице да подаде две заявления едновременно - за обучение по език и за повишаване на квалификацията, и ако бъде одобрен, да използва ваучерите си. Но условието е двете обучения да не се "застъпват" във времето.

На второ място е американският "Харвард", който до 2010 г. беше лидер в течение на шест години подред. Третата позиция отново е заета от американски университет - Масачузетския технологичен институт (MIT). Не по-малко известният университет Оксфорд във Великобритания се е качил с една позиция по-напред в сравнение с миналата година и заема петото място.

Първите 20 места в класацията са заети предимно от американски и британски учебни заведения - съответно 13 от САЩ и 5 от Великобритания.

17-ото място е за канадския McGill University, а 18-ата позиция се пада на Федералния технологичен институт в Цюрих, Швейцария. Висока оценка получават и няколко азиатски ВУЗ-а: университетът в Хонконг е на 22-о място, Японският университет - на 25-о, Националният университет на Сингапур - на 28-ма позиция.

За първи път в първите 200 най-добри университета в света попада и арабски - Кралският университет на Саудитска Арабия.

От руските учебни заведения са класирани два - МГУ (112-о място) и Санкт-Петербургският държавен университет (251-о място).

Български висши учебни заведения в класацията липсват.

Индивидуален подход

Висшите учебни заведения се оценяват по няколко критерия: популярност на университета сред академичната общност; честота на споменаване в медиите и на цитиране на източници оттам; популярност сред потенциалните работодатели; процент и срокове, в които завършилите си намират работа; процент на чуждестранните студенти от общия брой студенти; процент чуждестранните сътрудници и преподаватели от общия брой на персонала; съоотношение брой студенти към преподавателски състав.

Именно последният показател е наклонил везните в полза на Кембридж в съперничеството за първото място. "Кембридж и Харвард вървяха с минимални разлики в точките, но съотношението студенти/преподаватели в британския университет му осигурява победата.

"Индивидуалният подход и максималното внимание към всеки студент е един от ключовите фактори при оценката на образователната система", казва шефът на департамента за изследвания на компанията QS Бен Соутър.

Скъпите студенти

За първи път тази година е публикувана стойността на обучението във всички ВУЗ-ове, попадащи в класацията. На основание получените суми, съставителите на списъка правят извода, че обучението във Великобритания като цяло остава по-евтино отколкото в САЩ, но университетите на други страни предлагат по-добро съотношение между цена и качество, отколкото във Великобритания.

Например следването за бакалавър в Кембридж излиза $4000-6000, а обучение за магистър - $14 000-16 000. В Харвардския университет за степента бакалавър един студент трябва да плати $36 000-38 000, а за магистратура - $38 000-40 000.

Но това са цени за гражданите на съответната страна, чужденците плащат повече. В същото време университети, които влизат в първите сто в класацията, като тези в Нидерландия - в Амстердам (63-о място), в Утрехт (80-о място) и в Лайден (88-о място) - предлагат на чуждестранните студенти много курсове на английски език за по-малко от £2000 на година.

И все пак според Соутър, тази година ситуацията не е толкова зле - като се има предвид икономическата криза, на практика поскъпналите навсякъде такси за обучение, съкращаването на преподавателския състав и орязването на бюджетните субсидии за научни изследвания. Макар че, както отбелязват от QS, много вузове са влошили значително показателите си в сравнение с това отпреди пет години.

Миналата есен във Великобритания масово протестираха студентите против повишените такси за следване. Тази пролет се вдигнаха и студентите в Чили и Испания. Наскоро и в Гърция студентите организираха масови протести заради новия закон за висшето образование, поскъпналите такси и прекратяване на практиката "вечен студент" с предвидения 4-годишен срок за вземане на бакалавърска степен.

Първата школска есенна ваканция ще дойде само след месец и половина учене. Това стана ясно, след като излезе официалната заповед на просветното министерство за учебното време след 15 септември, съобщи "Монитор".

 Децата трябва да залягат над учебниците от 15 септември до 29 октомври, след което ще бъдат разпуснати за кратка ваканция. Те трябва да бъдат отново в класните стаи на 2 ноември.

 Следващата почивка за учениците ще започне с началото на Коледните празници. 24 декември е обявен за неучебен ден и начало на Коледната ваканция, която завършва чак на 8 януари. Покрай големите зимни празници се събират общо 16 дни почивка. Но освен тях учениците ги очаква и още една изненада през студените месеци -  втора ваканция през зимата от 23 до 29 февруари. Пролетната ваканция е насрочена след първата седмица на април. За всички ученици без абитуриентите почивката настъпва на 7-и и приключва на 16 април. Дванайсетокласниците ще почиват символично по Великден – само от 12 до 16 април.

 Ваканции са осигурени благодарение на нов график за изпитите за външно оценяване  и матурите. Просветното министерство въвежда концентриран изпитен период през месец май. Тогава ще са съсредоточени всички тестове за външно оценяване и на изпит ще се явят както най-малките четвъртокласници, така и седмокласниците и абитуриентите.

 От 9 до 15 май плътно са заложени изпитите за четвъртокласниците. На 21 май започват съдбоносните дати за по-големите ученици, когато е изпитът след 7 клас и матурата по Български език и литература.

 Само с ден промеждутък, на 23 май, изпитите продължават с теста след седми клас по математика и втората задължителна матура по избор. На 4, 5, 6 юни в графика са заложени изпитите за външно оценяване след 7-и клас съответно по чужд език, обществени и природни науки. Матурите по желание дванайсетокласниците могат да държат в периода от 26 май до 4 юни.

Нов минимално-инвазивен, ендоваскуларен метод на лечение на мозъчни аневризми приложи за първи път днес българо-италиански екип в УМБАЛСМ "Пирогов" при 4 пациенти при двама мъже и две жени на възраст между 40-60 г.
Мозъчните аневризми са с различна степен на сложност при 4-мата пациенти. При някои размерът е съвсем малък, при други попада в класификацията на големите мозъчни аневризми, т.е. размерът е над 2,5 см. "И в двата случая оперирането им е предизвикателство за хирурга. Опитваме се да направим най-доброто за всеки пациент индивидуално.", поясни доц. д-р Николай Габровски, началник на Клиниката по неврохирургия в "Пирогов".
В цял свят се отчита тенденция за увеличаване броя на ендоваскуларни операции. Вече има сериозни доказателства и наблюдения, че методът е по-малко травматичен за пациента, по отношение на риск и последиците от лечението, казва д-р Валери Гелев, началник на отделението по инвазивна кардиология в "Пирогов".
Съвременната техника е широко разпространена в Европа. Затова българските специалисти правят опити тя да се въведе и у нас. В "Пирогов" методът се прилага за първи път.
Предимството на ендоваскуларните методи се дължи на минимално инвазивния им характер - по кръвен път се въвежда титаниева "откачаща се спирала", посредством която аневризмата се запълва и се отстранява от кръвообращението. Това се прави без излишни разрези и травми на мозъчните тъкани, в сравнение с традиционния хирургичен начин, което и прави ендоваскуларния метод много по-малко травматичен за пациента и възстановяването възможно за 1-2 дни.
Двама от пациентите на спешната ни болница са с мозъчни кръвоизливи. Работата на специалистите включва профилактика на повторен кръвоизлив. Целта е чрез прилагането на ендоваскуларния метод да се ликвидира вероятността от втори кръвоизлив, което се случва при около 20-30% от случаите в рамките на 2 до 3 седмици след първия, обяснява д-р Валери Гелев. Тогава обикновено последиците са много по-тежки от първоначалните.
Водещ хирург на опериращия екип е италианският лекар д-р Луиджи Делеайе, от университетската болница в Неапол. Българските хирурзи, които участват в интервенцията са доц. д-р Николай Габровски и д-р Валери Гелев от "Пирогов", които споделят, че вече са преминали през етапи на обучения по този модерен оперативен метод.
Д-р Луиджи Делеайе работи по метода от 11 години, от когато всъщност започва и динамичното развитие на ендоваскуларното лечение.
За България това са първи стъпки по въвеждане на метода при лечението на аневризми, казва доц. д-р Николай Габровски.
Мозъчно-съдовата болест засяга всички съдове на мозъка по начин, подобен на сърдечно-съдовата, т.е. има риск от запушване на съдове, натрупване на атероматозни плаки.

Възможно е и възникването на съдови малформации. Едни от най-често срещаните са мозъчните аневризми. Те представляват торбовидни разширения на артериален съд, при които се получава изтъняване на съдовата стена и намаляване на нейната здравина.
Предполага се, че около 4-6% от хората имат такова разширение на някои от съдовете си. Въпросът е, че не при всички то получава клинична изява, пояснява доц. д-р Николай Габровски. Тя се появява в случаите, когато тази стена се разкъса и се получи кръвоизлив.
Досега лечението на мозъчните аневризми е хирургично и се състои в поставянето, под микроскоп, на миниатюрна титаниева щипка, наречена клипс. По този начин се изолира аневризмата от мозъчното кръвообращение.
Екипът подчертава, че няма универсално лечение за всички пациенти. Има случаи, при които е подходящо прилагането на ендоваскуларно лечение, при други - хирургична интервенция. Двата метода според тях се допълват при лечението на мозъчните аневризми.
Възможно е до края на тази година в "Пирогов" да бъде оперирана още една група от пациенти чрез съвременните ендоваскуларни методи на лечение на мозъчни аневризми.

Още здравни новини в Puls.bg

Любомира Николаева
Hелепа случайност праща софиянка в спешния кабинет на държавна болница за наложителна манипулация, която да отстрани проблема. Там обаче нямат апаратура, която улеснява процедурата, и я пращат при колеги. Понеже жената вече има опит с подобни практики, предупреждава, че не й е възможно платено лечение, а за да пести време и да не задълбочава състоянието си, не е търсила личния си лекар за талон.

Брои такса за преглед на доктор в кабинет в болницата, той дава заветната бележка, с която терапията ще се плати от здравната каса. Но й тикват в ръцете и още една -формуляр, че прави доброволно дарение от 400 лв. за клиниката.

В суматохата около процедурата вторият лист си остава в джоба й. След часове здравният проблем изглежда решен, поне за момента, пускат я да си ходи вкъщи, но й предстои контролен преглед.

Ами ако си поискат "дарението", трепери жената.

Официален отговор трябва да дадат здравните власти, но те нямат сигнал.

Чудно ли е? Кой пациент ще иде да се оплаче от докторите по време на лечението си?

Все едно след скок с парашут да решиш да го смениш, докато летиш към земята. Ситуацията е банална, но автентична, без грам украса.

И за съжаление една от хилядите, които илюстрират положението в здравеопазването у нас. Всеки може да даде разни примери от лични впечатления.

Това, което й придава по-особена символика, е, че случайно съвпада по време с обявеното намерение клинични пътеки да бъдат скъсени от 3 на 1 ден.
Мотивите за орязването на пръв поглед са разумни. И сега се прави при някои терапии като например отстраняване на катаракта (перде на окото), но пациентите са поощрени да разпишат формуляр за доброволно напускане на болницата. А тя пък получавала от здравната каса пари за 3 дни лечение.

Не е ясно колко средства ще се спестят, но е гарантирано, че няма как всички случаи да бъдът унифицирани. Едно е иначе рутинната очна операция на човек в добро здраве, друго при диабетик, или не дай боже, на фона на по-тежко заболяване. Решение анблок ще отвори нови пробойни в системата, а цената може и да не е само в пари. Освен това кой ще спре източването на джобовете на болните?

Печалната истина е, че отдавна в съзнанието на българина здравеопазването е сведено до мечта по животоопазване. За профилактика, съвременни терапии и други екстри не си и мечтае. Ходи на лекар в краен случай, а тогава е концентриран преди всичко в надеждата да оцелее.

Ако положението се затегне, често болният развива нещо като Стокхолмски синдром (съчувствие и привързаност на жертвата към този, от когото зависи). Защото в клиниката му внушават, че докторите са най-потърпевши от положението в системата.

Всъщност това риалити наричаме "система" само по инерция. Няма човек, независимо от коя страна в баталната битка за здраве е, който да види признаци на последователност и организация. Всички са недоволни, но лекарят все пак има избор, а пациентът в масовия вариант не може да си вземе шапката и да иде да се лекува в чужбина.

Дори когато тук правото му на лечение зависи от дарения, връзки, лимити за модерни лекарства и терапии.

Да не говорим за такива "луксове" като пломби, протези, рехабилитация.

Ами пенсионерите? Мрънкането, че непрекъснато "висят" пред кабинетите, е косвено доказателство само за едно: българите са по-амортизирани и болни от европейците на техните години.

Но това не може да бъде причина за дискриминация и лечение втора класа на хората на години, възмущават се с право близките им. Ако не са роднините, повечето пенсионери няма да могат да си купуват дори животоспасяващите лекарства. Подобна е драмата и при диагностицираните с рак, при орисаните с редки болести или инвалидност.

Показателно е, че за болния е прието да се говори като за случай. Или дори още по-пренебрежително - като за номерчета: пета стая, трето легло има температура.

Типична реплика по време на визитация.

Практиката да се лекува болестта, а не човека, е абсурдна традиция от соцвремената. Ще си отиде, когато префесионализмът им започне да се оценява и по отношението. Вярно, то не лекува пряко, но пък позволява на болния да запази себеуважение и да насочи силите си в борбата с болестта.

Всеки, който попадне в лабиринта на здравеопазването, остава с впечатлението, че всъщност той е без изход. Дори насреща си да има един свестен, загрижен доктор.

Но колко такива познавате лично?

Оптимистичен лъч, че въпреки цялата бъркотия, на страната на пациентите стоят и истински ученици на Хипократ, са номинациите на читателите в класацията на "24 часа" за лекарите, на които вярват.

Но ако като общество искаме изцяло да се абстрахираме от емоциите, а и да се приближим към съвременните стандарти, трябва да настояваме за професионални критерии за оценката им - например регистър на успешните операции, изход от лечението, рецидиви.

С уговорката, че докторите не са господ, но и с прозрачност за резултатите от работата им. И професионален сертификат от гилдията им.

Депутатите изиграха застрахователите и не пуснаха исканите от тях поправки в Кодекса за застраховането, според които "Гражданска отговорност" трябваше да се плаща накуп. Проектът бе внесен от правителството и бе отхвърлен на първо четене от транспортната и от здравната комисии. Докторите в парламента не бяха съгласни и с друг текст в поправките - здравните фондове да са и застрахователни.

Причина за фала в пленарната зала вчера стана добра организация на опозицията и лоша на управляващите. 62-ма депутати от ГЕРБ гласуваха "за", но 6-има се въздържаха. Така вотът на властта не стигна да пребори всички "против" на опозицията. На следващото заседание на групата ГЕРБ ще обсъди поведението на колегите си, които дори не ги предупредили, че са с по-особено мнение, научи "Стандарт" от ръководството. След три месеца спорните текстове отново ще бъдат внесени за дебати.

Предложението да отпадне разсроченото плащане на "Гражданска отговорност" бе мотивирано с редица измами, при които се сключвала задължителната застраховка, а се плащала само първата вноска. Така клиентите имали валидна полица, която представят на КАТ, но не и покритие на отговорностите за причинени вреди и при катастрофа.

Отсъствието на депутати покрай предизборната кампания тепърва ще е проблем за парламента след старта й на 23 септември. ГЕРБ иска две седмици преди вота, който е на 23 октомври, да няма заседания. Опозицията е против. Аргументът на властта е, че ако отработят шестте заседания предварително, ще са по-честни към избирателите. В миналото по време на кампания е имало сбирки на жълтите павета, защото е можело да се гласува с чужди карти - практика, която ГЕРБ спря.

Вчера парламентарната шефка Цецка Цачева казала на председателски съвет, че очаква и от опозицията да осигуряват присъствие на поне половината си депутати, разказа пред "Стандарт" шефът на групата на ГЕРБ Красимир Велчев. В противен случай тя ще вземе решение как да работят. След като това стане, ще бъде спряно ползването на служебни коли в кампанията, както и връщането на пари за служебен бензин.

Заради липса на депутати вчера заседанието бе закрито половин час по-рано. Цачева се усъмни дали в залата има кворум и разпореди поименна проверка. Оказа се, че едва 111 депутати от нужни поне 121 са по местата си в 13.30 ч. Тя закри заседанието, а Красимир Велчев коментира, че "толкова им е работата на опозицията, за какво взимат заплати".

Благой Рагин - председател на Българската хотелиерска и ресторантьорска асоциация

Ст.н.с. Генка Чавдарова – икономист, изпълнителен директор на Националното сдружение на общините в България

Даниел Петров – боксьор

Даниела Бобева – икономист

Иван Велчев – художник

Янаки Стоилов – депутат

Правителството отчужди имоти и части от имоти - частна собственост, необходими за изграждането на Лот 1 от автомагистрала "Струма". Имотите се намират в землищата на селата Долна Диканя и Дрен, община Радомир, и Делян, Тополница, Дяково и Блатино, община Дупница.

Средствата, необходими за отчуждителните процедури, са за сметка на Агенция "Пътна инфраструктура", предаде правителствената информационна служба.

Решението може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването му в "Държавен вестник".

Днес ще се проведе поредният протест срещу проучването и добива на шистов газ.

От 8 до 11 часа през сградата на парламента протестиращите ще раздават на депутатите информационни материали, които според тях показват опасностите от прилагането на тези технологии.

Стартирането на газопровода "Северен поток" между Русия и Германия може да окаже съвсем незначително влияние върху транзита на газ през украинската газопреносна система, заяви украинският министър на енергетиката Юрий Бойко, съобщава Агенция "Фокус".

"С оглед на увеличаването на потреблението на газ в Европа, разчитаме, че дори да има намаляване на обема на транзита, то ще бъде незначително", заяви министърът.

Газопроводът "Северен поток" има специално значение за осигуряването на потребностите на европейския пазар от природен газ, заяви председателят на борда на директорите на "Газпром" Алексей Милер.

Бавно и мъчително България все още търси своето място сред държавите, които наред с традиционния, активно развиват и здравен туризъм. През последните години три пъти е нараснал броят на чужденците, които идват за лечение в страната. Идеята за форсирането на този вид дейност е с около петгодишна история, но първият пробив е направен едва през 2009-а, когато за лечение на различни заболявания в София са предпочели да потърсят помощ между 1000 и 1200 чуждестранни граждани, показа допитване на в."Класа" до родни фирми за медицински туризъм. Данните на балнеологичните заведения с медицинска насоченост и болниците са различни, някои отбелязват увеличение, други спад, трети запазват броя на лекуващите се от 2010 г.
Тази година около 20% са се увеличили чужденците, които се лекуват в грандхотел "Поморие", който е с медицинска насоченост, посочи главният лекар на хотела д-р Стефан Шишков. През 2010 г. по различни здравни програми туристите са били около 3000, като повечето от тях идват на индивидуално лечение, посочиха от хотела. През 2011 г. само досега почиващите с цел лечение са вече 3000. Най-много са руснаците. След това са немските граждани (400 души годишно), които идват по договор с немската здравна каса. Скандинавците и италианците също търсят нашите здравни услуги.
Д-р Шишков коментира, че в Поморие най-лекуваните оплаквания са на опорно-двигателния апарат, дископатии и дискови хернии, кожни и гинекологични заболявания.
Основно за рехабилитация и възстановяване са посетителите на медицинския център в курортен комплекс "Албена". Около 4-5 на сто е увеличението на хората, които идват специално за провеждане на процедури в комплекса, коментира изпълнителният директор на центъра д-р Огнян Софтов. Около 30 на сто е ръстът обаче на почиващите в курорта, които използват центъра, посочи още той. Най-много са руснаците и германците. В центъра очакват между 8000-9000 души тази година. През 2011 г. 80% от хората ползват цялостни програми и процедури, по-малкият дял е за единични масажи.
През последните 24 месеца броят на пациентите от чужбина в столицата, потърсили медицински услуги, е около 4000 души годишно, съобщи за "Класа" Диана Никова, управител на агенция "Гея турс", която предлага на своите клиенти и здравен туризъм. Тя работи с МБАЛ "Токуда". "Приблизително 80 на сто от чуждестранните пациенти са от Канада, а останалите от САЩ, скандинавските страни, Италия, Русия и граждани от бившите съветски републики." Според впечатленията на Никова, преобладаващата част от тях се лекуват от множествена склероза. В същото време не са малко и тези, които се доверяват на български ортопеди, уролози и кардиохирурзи.
В столицата здравен туризъм успешно се развива в МБАЛ "Токуда". Опити в тази посока правят също здравни заведения в Пловдив, Варна, Стара Загора и Велико Търново.
От УМБАЛ "Света Марина" във Варна съобщиха, че сега чужденците, които се лекуват там, са по-малко. От 123 през 2010 г. в момента те са 100. Повечето от тях са туристи, които са приети по спешност, единици са постъпилите за планово лечение. Най-много са руснаците.
В МБАЛ-Пловдив АД регистрират леко увеличение на чуждите граждани. От 26 до края на август през 2010 г. те са се увеличили на 31 до края на август 2011 г. Повечето са били приемани по спешност. Става дума например за раждания на чужди граждани от Украйна, Русия, Венецуела, които живеят в страната, но и на българи, работещи в Македония, Алжир, Русия, Сирия и др. Съществена промяна не отчитат в броя на посещенията и от МБАЛ "Свети Мина" ЕООД.
Колко струва лечението?
Размерът на сумите, които чужденците плащат на българските болници за лечението си, се определя в зависимост от положените за тях грижи, престоя им в здравните заведения и сложността на извършените манипулации. Най-евтиното лечение може да излезе 150-200 евро, а най скъпото стига 10 000-15 000 евро. Тези цени не са заковани и могат да търпят корекции. Пациентите от чужбина определят като топспециалисти проф. Лъчезар Грозденски, доц. Иво Петров, д-р Васил Яблански, д-р Димитър Николов и д-р Калоян Давидов.
Медицинските услуги в България често излизат до 60% по-евтино, отколкото в други европейски страни, съобщиха от асоциацията "МТ България". Докато разликата в цените за пластична хирургия е почти незначителна, то при скрининговите програми българските продукти са наполовина по-евтини. Във всички останали сфери в медицината цените са дори няколко пъти по-ниски от средноевропейските. При това става дума за едно и също ниво на апаратурата и за специалисти с една и съща квалификация, коментират експертите от бранша. В САЩ поставянето на тазобедрена става например достига 52 000 долара, в Индия цената е 6000 долара, а в България - около 3500 долара. Премахването на катаракта в Германия е между 1300-1750 евро, у нас 1400 лева. Ин витро оплождането в Турция достига 3000-4000 долара, а във Варна е 2000 лева. По отношение на стоматологичните услуги избелването на зъби в чужбина струва около 800 долара, в България цената е 300 лева. Докато кореновото лечение в САЩ излиза 1000 долара, у нас човек трябва да си приготви само 200 лева.
Броят на чужденците, възползващи се от услугите на балнеоложките центрове у нас, е значително по-нисък от този на потърсилите лекарска помощ, смята Никова от "Гея турс". През последната година на балнеолечение в страната са се подложили около 700 граждани на други държави, като основни дестинации за тях са Поморие, Хисаря, Велинград и Сандански, коментира тя.
Данните на два от големите балнеолечебни центъра у нас са по-различни. В Албена и Поморие интересът се увеличава.
Цените ни се доближават до средноевропейските, като достигат почти 80%, посочи д-р Шишков от грандхотел "Поморие". Най-много се ползват 7- и 10-дневните пакети. Във висок сезон нощувка със закуска с калолечение, с включени безплатно СПА процедури излиза 160-180 лева дневно. От октомври до януари, когато идват първите групи германци, цените падат до около 100 евро. За по-сериозни заболявания грижата за пациента е индивидуална и затова не може да се коментират конкретни цифри, обясни д-р Шишков.
Последните 3-4 години не сме променяли цените на услугите, коментира и д-р Огнян Софтов. Дори леко ги свалихме, предложихме тази година и по-голямо разнообразие от програми. Десетдневна артроревматична терапия с три процедури на ден излиза под 500 лева.
Нормално е, когато става дума за възстановяване и рехабилитация в петзвездни хотели престоят да е по-скъп от самото лечение, посочи Софтов.
Докато в Европа нямаме конкуренция по отношение на цените в областта на дерматологията например, то по евтини цени на хотелска база сме след Турция, Испания, Тунис, Кипър. Единствените, с които можем да се конкурираме, са Унгария, Чехия и Словакия. В европейските страни не само че медицинските услуги са скъпи, но се чака с месеци.
Продуктът "медицински туризъм" сега се формира стихийно в определени сектори на медицинските услуги, липсва диверсификация и национална идентичност. Липсва и гъвкаво ценообразуване по време на криза. Не е изградена цялостна медицинска база, както и хотели, подходящи за хора със специфични нужди. Освен това е необходима подготовка на персонала в хотелите, както и на екипи от специалисти. Не се предлагат активно анимационни продукти, които са неделима част от качествените услуги. Липсват както добра реклама, така и икономически стимули за развитието на медицинския туризъм.

• 25.08.2011 Животновъдството загива, алармират фермери и колбасари
• 03.08.2011 Животновъдното изложение в Сливен ще се проведе през Октомври
• 02.08.2011 МЗХ публикува за дискусия стратегия за животновъдството до 2014 г.
• 13.03.2011 Консултативният съвет по животновъдство ще проведе среща с министър Симеон Дянков
• 10.02.2011 Животновъдството във Видинско се превръща в сладък спомен от миналото
• 16.11.2009 Животновъдството има нужда от Национална стратегия, а не от PR и празно говорене

Тъй наречената спекула и монопол много сериозно се вихри в момента в световен мащаб. Има сериозни възможности за картелни, монополни, спекулативни действия на световните пазари. Това заяви за радио "Фокус" Едуард Стойчев, председател на Държавната комисия по стоковите борси и тържищата. Той допълни, че през последното десетилетие пет-шест фирми, четири от които американски и две-три европейски, държат над 50% от световната търговия и производството на хранителни продукти. Според Стойчев рано или късно светът ще реши да се върне към локалното производство на храни. Всяка държава беше известна с производството на нещо. Локалното производство на храни, което в момента е в лошо състояние, ще започне да се възражда.

Когато контролът се държи от огромни компании, е много лесно да се извършва спекула – а именно цената на хранителните стоки на стоковите борси да варира рязко нагоре и надолу, за да се извлече печалба, посочи Едуард Стойчев.

По думите му причините за поскъпването на захарта и на хранителните стоки са обективни и субективни. Нарастването на потреблението в световен мащаб, климатичните промени и това, че голяма част от всички суровини отиват за производство на биогорива са обективните причини. Субективните причини са много, коментира председателят на Държавната комисия за стоковите борси и тържищата.

Едуард Стойчев каза още, че са водени разговори с преработвателите на захар и той се надява през новата стопанска година, която започва през октомври да бъдат взети мерки и ако няма поевтиняване, поне да няма и поскъпване на захарта за дълъг период от време.

При другите хранителни продукти – при яйцата увеличението процентно е доста голямо, но на 13-14 стотинки ако цените се променят с две стотинки –това е 2%. Хората се притесняват, но все пак става въпрос за стотинка две на яйце.

По-притеснителна е ситуацията при поскъпването на млечните продукти. Там причините основно са обективни. Нараства потреблението на тези продукти в световен мащаб, те вече се потребяват в страни, които традиционно не са ги потребявали досега - като Китай, Индия, Пакистан, посочи още Стойчев.

На фона на необичайно ниското потребление на хранителни продукти, което се наблюдава на вътрешния пазар от началото на годината, биопроизводителите откриват интересна тенденция в търсенето на екологично чисти продукти, която ги обнадеждава за перспективите в развитието на бизнеса.

"От миналата година търговци от страната активно търсят пшеница, овес и слънчоглед, произвеждани по биологичен начин, съобщи за Investor.bg Невена Ангелова, управител на компанията за производство на биопродукти "Агроинтеграл".

За да отговори на търсенето, компанията е увеличила обработваемата площ с 30 на сто и вече произвежда 2 200 дка със зърнени и технически култури. Увеличението е за сметка на отглежданите преди години билки, чието търсене намаля и затова се пренасочихме към пшеницата, поясни управителят на "Агроинтеграл".

Производителите свързват интереса към зърнените биокултури с нарастващото потребление на диетични храни, затова и очакванията им са за постепенно увеличение на вътрешното търсене, независимо от високите им цени. Заради по-ниските добиви и трудоемкостта при отглеждането на тези култури, себестойността е значително по-голяма от тази на продуктите, наторявани с изкуствени торове. Затова и навсякъде по света биохраните са с 50-60% по-скъпи.

"Агроинтеграл" се занимава с биопроизводство от 2006 г. и както повечето фермери от този бранш досега е разчитала основно на външните пазари. Освен зърнени култури "Агроинтеграл" произвежда малини, арония и зеленчуци, които се търсят в Германия, а отскоро пробват и други европейски пазари като Франция, например.

Българският пазар напоследък също доказва, че може да понесе скъпо струващите биопродукти, макар че засега се търсят основно в големите градове и то не във всички търговски вериги.

Преди четири години, когато обикновената пшеница се продаваше по 180-200 лв.за тон, биозърното държеше цена от 600 лв., поясни Стоилко Апостолов, председател на Фондацията за биологично земеделие "Биоселена". Днес обаче разликата в цените се свива и ако произведената по конвенционален начин пшеница се предлага примерно за 350 лв. за тон, биосортовете се търгуват по 550-600 лв. за тон. Причината се обяснява с пика в цените на почти всички хранителни продукти.

Апостолов потвърди, че инвестиционният интерес към биопоризводството в страната нараства, но той го обяснява по-скоро с допълнителните субсидии, които от миналата година се предоставят за сектора от еврофондовете по линия на Програмата за развитие на селските райони (ПРСР).

В резултат на това от две години големи арендатори в Добруджа започнаха процедури по сертифициране на площи, където да отглеждат екологично чиста пшеница. Целта им е в продължение на двете години, в които по закон могат да получат сертификат като биопроизводители, да си осигурят нужния документ и да кандидатстват с проекти за покупка на техника по мярка 121 от ПРСР. По линия на тази мярка фонд "Земеделие" отпуска субсидия по гарантирания бюджет за подпомагане само на биопроизводители, поясни още Апостолов.

Въпреки нарастващото производство на биозърно, според хлебопроизводители тази продукция все още не се използва за промишлено производство, тъй като Агенцията по безопасността на храните не е започнала регистрацията на фирми, които могат да произвеждат биохляб по утвърдените стандарти.

"Предполагам, че биобрашното се изкупува от обикновените потребители, които напоследък започнаха да пекат хляб в домашни условия", коментира Мариана Кукушева, председател на Федерацията на хлебопроизводителите и сладкарите в България.

До миналата година преобладаващата част от фирмите в бранша внасяха дори ръж и пшеница от европейски доставчици, за да осигури необходимото брашно за диетичните хлябове, припомни Георги Попов, председател на асоциацията на хлебопроизводителите и сладкарите.

Останалите биопроизводители също са песимисти по отношение на отварянето на българския пазар за тяхната продукция. Повечето членове на наскоро учредената асоциация "Биопродукти" развиват бизнеса си, разчитайки на друг вид бизнес, който развиват.

"Ако биоземеделието и животновъдството в България продължават да се развиват и да намират пазари зад граница, това изцяло се дължи на находчивостта на предприемачите и на факта, че повечето от тях инвестират средства от основния си бизнес, който е извън тази дейност". Така собственикът на хасковската фирма "Дивата ферма" Николай Василев представя рецептата за оцеляване на българските производители на екологично чиста продукция, добила популярност с наименованията си органична или биопродукция.

Самият Василев е животновъд от 15 години и отглежда традиционни български породи говеда. Предпиремачът има семейно хотелче, където реализира произвежданата от него биологична селскостопанска продукция.

Животновъдната ферма на Василев е в процедура по сертифициране, която ще приключи през октомври 2011 г. Дори след това обаче производителят няма да може да продава биомесото от фермата поради липса на сертифицирана кланица в България. "Подобно търсене има в Италия, затова предвиждам продукцията да се изнася за Европа", обясни още предпиремачът.

Изследователи от Rice University обявиха вчера, че са демонстрирали успешно пълнодуплексна (full-duplex ) безжична технология, която ще позволи удвояване на мрежовия трафик без нуждата от нови клетъчни кули (антени).

Ahutosh Sabharwal, професор по електроинженерство и компютърни технологии в университета Rice, заявява, че технологията се нуждае от минимално количество нов хардуер за мобилни устройства и мрежи.

Новата технология обаче изисква нови безжични стандарти, което означава, че няма да бъде налична в близките години – преди преминаването към 5G, или мрежи от пето поколение.

Към днешна дата най-големите телеком оператори в САЩ – AT&T и Verizon Wireless, са в начални етапи на въвеждане на 4G мрежи по технологията LTE (Long Term Evolution), докато Sprint е с 4G мрежа по технология WiMax.

Технологията, разработена от учените от Rice University, позволява клетъчните телефони и други безжични устройства да осъществяват пренос на данни на една и съща честота, за разлика от днешните мрежи, които изискват различни честоти за получаване и изпращане.

Университетът съобщава, че телекомуникационни оператори от чужбина, не само от САЩ, са проявили интерес към технологията.

kaldata.com

Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) разреши на компанията "Блусат Партнърс Лимитид" да придобие половината от Национално управление "Радио и телевизионни станции" ("НУРТС България") от "Виваком". През юли стана ясно, че телекомуникационната компания продава дела си за 57 млн. евро.
НУРТС притежава предавателната система за излъчване на телевизионни и радио програми. Решението на КЗК дава възможност за формалното приключване на сделката за компанията. Тя ще се притежава от "Блусат Партнърс Лимитид" и от регистрираната в Кипър "Манселорд Лимитид" (Mancelord Limited), която купи другите 50% преди година. Mancelord се представлява в България от "Бромак" на председателя на надзорния съвет и собственик на Корпоративна търговска банка Цветан Василев.
Решението на КЗК дава и ограничена информация за новия съсобственик на НУРТС, за който до момента нямаше никаква официална информация. Дружеството не е българско и няма сайт. От документа на КЗК става ясно, че купувачът е регистриран в Обединените арабски емирства. Предметът му на дейност е "международни търговски услуги, управление на проекти и консултации, притежание на акции и недвижими имоти, участие в дружества и в международна търговия". Фирмата е учредена съвсем скоро - на 14 юли, и според информацията на КЗК до момента не е осъществявала дейност.
Това е и една от причините антимонополната комисия да разреши придобиването на дела от НУРТС. Другата е, че и "Булсат Партнърс Лимитед" и "Манселорд" "не осъществяват идентична дейност на територията на страната, поради което не са налице съответни пазари, върху които концентрацията ще окаже въздействие".
В КЗК е получено и становище от "Мобилтел" във връзка с концентрацията. В него се казва, че инфраструктурата, включена в "НУРТС България" е важна за работата на работата на далекосъобщителните оператори. Прехвърлянето на собствеността към новия собственик щяло да доведе до правна несигурност за достъп до мрежата, защото щяло да отпадне задължението на "Виваком" да осигурява достъп и ползване на важните съоръжения, притежавани от НУРТС. "Това може да доведе до негативен ефект върху конкуренцията и да създаде непреодолими бариери по осъществяване на дейностите по съвместно ползване на помещения, съоръжения и кули, които нямат заместител и е трудно да бъдат дублирани от самите далекосъобщителни оператори, за да разполагат със собствени такива", пише в становището на "Мобилтел".
За това от компанията предлагат КЗК да наложи на НУРТС да запази условията и цените по вече сключените договори, както и да сключва договори за съвместно ползване с далекосъобщителните оператори. Освен това предлагат на компанията да се задължи да представи план за развитие на инфраструктурата си. От КЗК обаче отхвърлят опасенията и предложенията на "Мобилтел". В становището на комисията пише, че ако се стигне до ограничаване на достъпа на клиентите до мрежата, това може да е предмет на друго проучване на комисията.

Общо 800 обекта управлява "НУРТС България", с които покрива около 99.9% от територията на страната. Благодарение на вече изградената си инфраструктура компанията разпространява сигнала на всички големи национални телевизии и радиа. Активите на дружеството към края на миналата година са оценени на 131.6 млн. лв., от които 98.5 млн. лв. са в недвижими имоти. Приходите на "НУРТС България" за 2010 г. са 18.4 млн. лв., а печалбата след данъци е 4.033 млн. лв., показва одитираният отчет на дружеството, качен в Търговския регистър.

Около 50% от приходите на компанията идват от излъчването на телевизионен сигнал, а още 19% - от излъчването на радиа. Клиенти са "всички най-големи радио- и телевизионни оператори", покритието достига до 99.9% от територията на България, пише още в отчета за дейността на "НУРТС България".

Американската пощенска служба USPS се намира в изключително трудна ситуация. Причина за това са електронните комуникации от рода на имейл, социални мрежи и чат.
USPS започва изпълнение на програма за съкращаване на разходи, в рамките на която ще бъдат закрити 3700 офиса в САЩ и съответно прекратени доставките на писма в събота, съобщава шефът на компанията Патрик Донахо, цитиран от Ню Йорк Таймс.
По-рано анализатори предупредиха, че е-комуникациите ще изместят традиционната поща. Кризата в USPS потвърждава тази прогноза.
Пощенската компания ще поиска помощ от Конгреса. При отказ, USPS ще обяви фалит. Основен източник на доходи за нея в момента са доставките на колети, докато интересът към писмата е рязко намалял.

Американска технологична компания ще изгради в щата Ню Мексико призрачен град, където да тества иновации като възобновяеми енергийни източници, интелигентни системи за пътно движение, безжичен интернет следващо поколение и кибернетични системи за сигурност, предаде БТА, като се позова на Асошиейтед прес. Градът, в който никой няма да живее, ще бъде по модела на типичен американски град с население 35 000 души, като ще има стари и нови магистрали, къщи и търговски сгради.
Главният изпълнителен директор на компанията Пегъсъс глобъл холдингс (Pegasus Global Holdings) Боб Бръмли посочи, че проектът е на стойност 200 милиона долара и на площ от 50 квадратни километра, под наименованието "Центъра", ще бъде първи по рода си в САЩ, като ще се превърне в място, където университетските учени, федералните лаборатории и военните ще могат да тестват новостите за модернизиране на градовете, за прилагане на зелени технологии и инфраструктура в условията на реалния свят.
Те ще могат също така да се срещат с инвеститори, което означава, че ще могат да привлекат нови компании, които да дадат на щата технологичен коридор като Силициевата долина и Рестън във Вирджиния, добави Бръмли.
"Центъра" ще позволи на частни компании, без да се извлича печалба, образователни институции и правителствени агенции да правят изследвания в уникални съоръжения с инфраструктура от реалния свят, което ще им позволи по-добре да разберат разходите и потенциалните ограничения на новите технологии преди тяхното въвеждане", посочи Бръмли.
Той отбеляза, че Пегъсъс е работил по проекта с щата 18 месеца и някои от първоначалните планове вече са реализирани. Сега се работи по назначаването на публично-частен консултативен съвет и определянето на точното място на проекта.
Бръмли уточни, че той ще бъде на щатска земя или в Албъкърки-Санта Фе или в района Лас Крусес близо до границата с Тексас и Мексико. Първоначално в проекта ще работят 350 души, добави Бръмли, но след това могат да бъдат създадени 3500 нови работни места "извън оградата"

Правец в еуфория. Стотици жители и гости на града почетоха 100-годишнината от рождението на бившия първи Тодор Живков. Сред празнуващите нямаше представители на политическия и държавния елит.
Пред родния дом на Живков беше открит и паметник, дарен от внучката му Евгения Живкова. От рано сутринта стотиците гости дойдоха да редят и да поднасят цветя в музейния комплекс "Тодор Живков". Според доц. доктор Искра Баева – историк, липсата на държавници прави лошо впечатление. В 16:30 ч. започна тържеството пред паметника на Живков до Спортната зала в Правец.

При откриването на монумента през 2001 г. там бяха Георги Първанов, Бойко Борисов и десетки депутати и политици.  Десет години пред паметника положиха цвета само най-близките роднини, съграждани и съратници от цялата страна. Румен Петков и Николай Добрев от левицата бяха сред гостите на парламентарно представените политически сили.

Протести срещу честването в Правец нямаше.

Безработица, лоша инфраструктура, ниско ниво на образование и здравеопазване са само малка част от проблемите на ромската общност в региона. Те бяха представени по време на конференция под надслов "Не сме безлични, нито безразлични", организирана от Център за междуетнически диалог и толерантност "Амалипе" във Велико Търново. Във форума участва министърът по управление на еврофондовете Томислав Дончев, който изслуша проблемите и лично се ангажира с тяхното решаване.
Конференцията се проведе на 2 септември и бе част от обучение на ромски студенти и кандидат-студенти по медицина, в което се включиха 90 младежи от цялата страна. Ден преди събитието студентите, разделени на малки групи, са посетили селата Батак, Върбовка, Водолей, Беброво и Майско и ромските квартали в Горна Оряховица. Там те се интересували от здравния статус и проблемите с достъпа до качествени здравни услуги на местната ромска общност, както и от трудностите в областа на образованието, инфраструктурата, заетостта. Наблюденията и изводите, до които достигнали, студентите обобщиха в презентации, които представиха на конференцията.
Във Водолей например живеят около 800 души, от които 70 на сто са роми. По думите на Ален Христов, който е второкурсник по медицина в Плевенския университет, заетостта на населението там е най-ниската в цялата Великотърновска област. Заради ниската степен на образование, което получават момичетата в селото, ранните бракове там са често явление. Като пример той посочи, че през последните години 8 клас в местното училище завършват между 2 и 4 деца. На 15-16 г. всички момичета вече са омъжени и не ходят на училище. Поради липсата на образование и квалификация те не могат да си намерят работа. Освен това таксата за детска градина се оказва непосилна за всички млади семейства.
Студентите не скриха професионалното си недоумение от случаи, на които са попаднали по време на теренната си работа. В продължение на три часа те разказваха за поставени неточни диагнози, липса на ежедневно присъствие на медицински специалисти, събиране на такси за здравни услуги, които се покриват от здравноосигурителната каса. Поради забавяне на неотложната медицинска помощ 30-годишен мъж от павликенското село Върбовка починал от инсулт. Проучванията на младите хора показват, че сред водещите заболявания в селището се нареждат хипертонията и мозъчно-съдовата болест, а повечето от пациентите твърде късно получават консултация от специалист. В Батак работят фелдшер и джипи, които идват в селото два пъти седмично за по два часа. В здравната служба липсва каквато и да е техника, включително и печат. Затова местните хора трябва да отидат до Павликени, за да получат направление за специалист.
Бъдещите медици споделиха болката си от потресаващата бедност, с която са се сблъскали на места, както и от ниското качество на образование в местните училища. В еленското село Беброво например санитарните възли в училището са в окаяно състояние. Ако там спешно не бъде направен ремонт, школо ще бъде затворено, а там учат 60 деца. Тревожно е положението и в основното училище във Върбовка, което посещават 186 деца. Студентите споделиха своето разочарование от липсата на мотивирани учители в селото и изключително остарялата материална база.
Освен министър Томислав Дончев, презентациите на младежите видяха шефката на Регионалната здравна инспекция д-р Албена Ламбева и директорът на Регионалната здравноосигурителна каса във Велико Търново д-р Иван Иванов. Наред с това студентите отправиха множество конкретни предложения, като например наблюдението на бременността и на родилката до една година след раждането да се покрива от здравната каса, независимо от здравноосигурителния статус, защото в крайна сметка върховен е интересът на детето. Въвеждането на медиатори в здравните заведения също бе част от предложенията. Сега такива посредници работят само в ромските общности, а във Великотърновска област на този етап не е назначен нито един човек. Друга група настоява за промени в нормативната уредба, които да гарантират продажбата на лекарства във всяко населено място. Необходимо е да се обърне сериозно внимание на селата в т.нар. "урбанизирани общини", които не могат да кандидатстват по Програмата за развитие на селските райони. Според студентите такава възможност е създаването на програма, по която общините да кандидатстват само за селата с ниско качество на живот, както и санкции за общините, в които качеството на живот в общинския център е в пъти по-високо от това в кметствата.
Министър Дончев не скри, че е искрено респектиран от професионализма и от застъпническата страст на студентите. Той остана през цялото време на дискусията и отговори на всички предложения, отнасящи се към подобряването на качеството на живот в малките населени места. Министърът подчерта, че парите не са основното за ромската интеграция, защото пари ще се намерят, включително от европейските фондове. Но е необходимо да се спечели широка обществена подкрепа и в това отношение примерът на ромите – студенти в медицинските университети, които говорят на професионален език и по теми извън медицинските, е особено важен. Вие сте ходещата реклама на ромската интеграция, посочи Дончев.
Център "Амалипе" и институт "Отворено общество" реализират програма за подкрепа на роми, които са избрали да се обучават в медицинските университети и колежи от 2009 г. През изминалата учебна година в нея са участвали около 60 момчета и момичета, а сега в нея се включиха 90 младежи от цялата страна, като трима от тях са от региона. Сред участниците бе и студентът с най-висок резултат по медицина в СУ "Св. Климент Охридски". Това е първата в страната програма за подпомагане на висшето образование, насочена към лекари и медицински сестри от ромски произход. Тя цели да съдейства за подобряване на предоставянето на здравни грижи на намиращи се в неравностойно положение представители на ромската общност у нас и за преодоляване на дискриминацията в системата на здравеопазването.

Министър Томислав Дончев:
"Те са 23 на сто от населението, което излиза на пазара на труда"
"23 на сто от населението у нас, което излиза на пазара на труда, е от ромски произход. Голяма част от тях нямат добри шансове да се реализират заради недобро образование и липса на нормални трудови навици. Това са изключително тревожни данни, които трябва да убедят всички, че интеграцията няма алтернатива". Това заяви във Велико Търново министърът по управление на еврофондовете Томислав Дончев, който участва в конференция по застъпничество в сферата на ромското здравеопазване, организирана от Център "Амалипе".
Според министъра проблемът с ромската интеграция е сериозен и не носи полза на никого да се правим, че не съществува. Въпросът не опира толкова до пари, колкото до обществена подкрепа и адекватни, правилни и умни мерки по отношение на интеграцията, коментира Дончев. "Ромската интеграция не е еднократен акт, а процес, който ще отнеме десетилетия. При системни усилия и адекватна политика с добри мерки може да очакваме резултати след 10-15 години. Добър ефект може да има само ако всички мерки вървят в пакет", прогнозира Томислав Дончев. По думите му огромната част от интеграцията се осъществява с европейски пари. В момента има няколко мерки по две оперативни програми – "Човешки ресурси" и "Регионално развитие", които са насочени към интеграция на ромите в образованието и повишаване на тяхната квалификация. В тази връзка той подчерта, че България може да се похвали със сторени добри неща в сферата на образователната интеграция. "В десетки български училища се води всекидневна битка и се полагат системни усилия за задържането на всяко дете", каза министърът. Правят се успешни стъпки и в областта на здравеопазването, но като наболели въпроси Дончев отбеляза големият брой здравно неосигурени и жилищнните проблеми при ромите.
"Ако се позовем на данните, които естествено се базират на самоопределянето на всеки човек, ще установим, че в Словакия почти няма роми. Но според анализите на Съвета на Европа по процент ромско население в България е на челна позиция сред всички европейски страни – 10 %, или 750 хил. души", сподели министърът. Той беше категоричен, че лично ще се ангажира Националната ромска стратегия да стане един от основните приоритети за финансиране през новия програмен период, както и през настоящия – стига тя да бъде изготвена по един прагматичен начин, както това се е случило със стратегията за деинституционализация. "Планът за деинституционализация предвижда да инвестираме 200 млн. лв. за 10 години за по-доброто бъдеще на 7000 деца. Стъпка по стъпка това се случва, при това доста добре. Това искам да постигнем и по отношение на ромската интеграция – конкретно планиране, което да бъде осъществено", посочи Дончев.
Златина ДИМИТРОВА
сн. архив

С Жени Живкова разговаря Алексения Димитрова:

- Дъщеря ми и връстниците й, родени 4 г. след падането на Тодор Живков, не знаят нищо за него. Какво бихте им казали за времето, когато управляваше дядо ви?

- Бих им казала, че имаше спокоен живот, без страх и притеснения от престъпления и отвличания както сега. Образованието бе стабилно и безплатно, децата бяха ангажирани през целия ден с извънкласни занимания - спорт, рисуване, музика. Пенсионната система бе стабилна, нямаше гладуващи възрастни и безработица.

- А за самия Живков какво бихте им казали?

- Т. Живков бе партиен и държавен ръководител на България 33 г., започнал държавническата си дейност като министър-председател, после става държавен глава и генерален секретар на ЦК на БКП. Той бе прагматичен и далновиден политик с ясна и точна представа за системата на източноевропейския социализъм и развитите капиталистически страни.

- 33 г. управление не е признак на особена демокрация...

- Не виждам защо дядо ми трябва да бъде упрекван за това. Такова бе времето. Ако не е бил той, можеше да бъде някой друг.

- Какво мислите за израза "едноличната и тоталитарна власт на Тодор Живков"?

- Това е измислено понятие след 10 ноември 1989 г. Тоталитарна и еднолична власт има, ако решения се вземат еднолично, но тогава решенията са вземани колективно от Политбюро на ЦК на БКП.

- С какво си обяснявате това дълго задържане на дядо ви на върха на властта?

- С политически нюх и далновидност в управлението. Това вече се признава и от изследователите. В тежка за България ситуация като членството в СИВ, когато бяхме част от социалистическата система под доминацията на СССР, България успя да се задържи и да се развива стабилно, да постигне значителни успехи в много сфери на живота.

- Какви качества трябва да има човек, за да остане 33 г. начело на една държава?

- Да умее да лавира, да познава обществената среда, икономиката и селското стопанство. Той четеше и се консултираше с много хора как да се развива страната. Имаше много международни контакти не само със социалистическите, но и в капиталистическитестрани и със страните от Третия свят.

- Какво четеше?

- Документи и книги за икономиката, селското стопанство, управлението. Четеше вечер до късно.

- А извън работата?

- Основно книги, свързани с работата му, понякога и български писатели като Радичков, Хайтов, Недялко Йорданов...

- По какви канали идваше информацията при него?

- По всякакви - съветници, БТА, книги за чуждите икономически системи, членовете на Политбюро, съветници, научни екипи, хора от културата и спорта. Събираше информация и я анализираше, не се ограничаваше с едно мнение.

- Кои бяха любимите му съветници?

- Сменяха се през годините. Не знам дали е имал любими.

- Имаше ли хора, които го въвеждат в заблуда, за да изваят собствения си имидж?

- Вероятно да. Но сред тях има все още живи и не бих казала имена.

- А сред починалите?

- Трябва да спомена имена, за които вече се е говорило.

- Имате предвид Луканов, Младенов, Джуров?

- От тяхна страна той виждаше предателство. Други са го заблуждавали неумишлено.

- Казахте, че преди 1989 г. е имало по-добър живот, но мнозина не мислят така. Виждаше ли Живков какво не работи в соцсистемата?

- Да.

- Защо не го промени?

- Не мисля, че е било толкова лесно. България бе малка страна - част от голяма политическа система, но на 18.7.1985 г. - 4 месеца, след като Горбачов идва на власт и двамата се срещат, дядо ми е мотивиран да напише едно писмо до него, в което прави обоснован анализ на цялата соцсистема и дава предложения за решаване на проблемите, които са назрели.

- Колко е дълго писмото?

- 20 страници.

- Кой му е помогнал?

- Той сам е формулирал основните проблеми и ги е излагал много пъти и след това. 2 г. по-късно писмото става основа на т.нар. юлска концепция. Може Горбачов да е черпил идеи от това писмо, за да направи своята перестройка. Дядо ми е обмислял и преди това подобни тезиси, но не ги е оповестявал така категорично пред съветските ръководители дотогава. Пълният текст ще може да се прочете от днес на сайта www.todorzhivkov.com

- Какъв е този сайт?

- Млади историци предложиха да се направи страница, където да се публикуват материали и снимки, свързани с живота и делото на Т. Живков, различни мнения за периода, в който е управлявал. Там ще бъдат пуснати и откъси от мемоарите му.

- Ще се спомене ли цялата истина за Живков - например, че е имало и недоволни от управлението му, че е оцелял в няколко преврата?

- Не можем да направим всичко веднага - постепенно ще се допълва.

- Какво критикува Живков в социализма?

- Изоставането най-вече в икономиката и внедряването на нови технологии. Той не говори само за България, а за цялата соцсистема и представя причините, които водят до това. Казва, че капиталистическият строй, наричан обречен, се развива много по-бързо. Казва на какво трябва да наблегне социализмът, за да навакса. Определя системата като догматична и недостатъчно демократична, което спира развитието. Предлага да се направи анализ и да се излезе с общи позиции за развитието на соцстраните.

- Защо не е споделил тези идеи с предшествениците на Горбачов - Брежнев, Андропов, Черненко, преди социализмът да колабира?

- Доколкото знам, ги е поставял, но е имало отпор. И после трудно почнаха тези промени - едва след юлския пленум през 1987 г.

- Отговори ли му Горбачов?

- Мисля, че не. Дори след това писмо започнаха да се обтягат отношенията им...

- Спряха да се виждат ли?

- Продължаваха да се виждат, но не се даваше възможност да се реализират контактите със Запада, които Живков искаше. Горбачов като по-млад ръководител можеше да вникне в предлаганите промени.

- Писмото не бе ли отчаян опит на дядо ви да се хареса на новото ръководство в СССР, обявило курс на промяна?

- Не мисля. Горбачов идва на власт на 11.3. 1985 г. Дядо ми е написал писмото през юли. За 4 месеца Горбачов какви промени направи с изключение на по-голяма гласност? Да бяха намалени привилегиите, да бе направена промяна в социалистическата общност?

- Мнозина си спомнят с носталгия времето на Живков, а други яростно го отричат. Кои са правите?

- Нито едните, нито другите. В едно управление няма само добро и лошо. Историята ще даде най-точна преценка на социализма.

Би било добре фактите и документите да влязат в учебниците по история. Сега пише само, че управлението на Живков е тоталитарно и с това се приключва. За да бъде оценката точна, тя трябва да е балансирана и да се изследват икономическите, политическите и културните аспекти на периода.

- Грешките на Живков?

- Може би, че не е успял да се пребори по-рано за промените, които е искал през годините на своето управление.

Виждаше, че много неща в системата са порочни и се опитваше да ги разреши, но не може държава в общност като СИВ да не се съобразява с това. Такава е съдбата на малките държави - те са зависими политически и икономически от големите. След II световна война България става част от "сферата на влияние" на СССР - роля за това имат Великите сили.

- Живков идва на власт след Априлския пленум през 1956 г., когато заклеймява култа към личността, а култът към неговата личност ставаше все по-голям през годините - портретите му висяха навсякъде, никой не си позволяваше да го критикува...

- Не съм съгласна. Има творци, които твърдят, че са критикували Живков - Радой Ралин в епиграмите си например. Когато през 1981 г. се постави паметник на дядо ми в Правец, той нареди да бъде свален, защото паметник не се издига приживе. Е, имаше цензура в накаква степен, хората се въздържаха да критикуват отявлено, но такава е била социалистическата система. В писмото до Горбачов Живков критикува натиска, оказван върху научни работници и колективи, вместо да се демократизира системата.

- Според разсекретени американски архиви в средата на 60-те г. Живков се впечатлил от небостъргачите, искал България да развие туризма... Какво не му стигна, за да постигне това?

- Той бе под шапката на социалистическата общност. Не можеше да тръгне сам да направи завой надясно към капитализъм Опитвал е да развива нещата постепенно чрез наука и внедряване на технологии, в писма до Брежнев казва, че соцстраните трябва да черпят от положителния опит на капиталистическите. В едно от тях говори за мин-Япония, но системата спираше самостоятелното развитие на България. Страната бе силно зависима икономически от СССР най-вече заради петрола, нефта и други суровини, за които дядо ми казваше, че цялата Менделеева таблица е на територията на СССР.

- В какво настроение дядо ви се връщаше от СССР?

- Той успя да извоюва много неща благодарение на добрите си лични контакти с Брежнев. Семейството на Брежнев ни гостуваше, ние им гостувахме също. Възползвайки се от тези неофициални контакти, дядо успяваше да извоюва по-ниски цени за нефта или български износ за необятните съветски пазари. От време на време трябва да се припомнят тези неща, за да не се изкривява историята, но не знам какво има в държавния архив.

- А в архива на Живков?

- Няма такъв. Всичките му документи са останали в Партийния дом. Вкъщи има писма, разменяни с хора, когато бе под домашен арест, писмото до Горбачов и едно ръкописно писмо до Брежнев.

- Даваше ли си дядо ви сметка къде сбърка?

- Трудно ми е да кажа.

- Мислеше ли, че можеше да направи нещо разчлично?

- Казваше, че нещата, които са били договорени, не са били изпълнени, което за него било голяма изненада.

Договорката е била той да запази поста си на държавен глава, след което да се премине към плавно предаване на властта, да му бъдат осигурени нормални условия за живот. Това не стана - седмица след 10 ноември дядо бе махнат не само като генерален секретар на БКП, но и като председател на Държавния съвет. Това за него бе изненада. Изненада бе и това, което стана в страната - митингите, неконтролируемото изпускане на властта от бившите му съратници. Според него преходът трябваше да бъде по-плавен и по-добре обмислен.

Безконтролният преход го притесняваше. На 18 януари дядо бе арестуван и почнаха дела срещу цялото ни семейство, имаше многократни обиски в домовете ни. Той се притесняваше не само за личната си съдба и тази на близките си, но че почна разграбване на всичко, създадено чрез необоснована приватизация. Тревожеше го изпускането на контрола на държавата, не на властта.

- Търсеха ли го за съвет?

- Да, политици от почти всички партии и политически сили. През 1995-1996 г. поискаха например да се обърне с писмо към Кадафи да върне дълга към България.

- А видя ли се с някои от отявлените си врагове?

- Да, с Велислава Дърева например, която остро го критикуваше, и интервю й даде, с Жан Виденов, с Любен Беров, след като не бяха на власт, с хора от БСП, с Доган, с Волен Сидеров като гл. редактор на "Демокрация", с екипа на "Ку-ку".

- А неосъществената среща с царя? Кой кого покани, кой кого поиска да види?

- През 1997 г. дойдоха хора, които не са свързани с царя, и му предложиха да се види с него. Същото се е случило с царя. Предполагам, че след като двамата са дали съгласие, други среди са провалили срещата. Като се запознах през 2001 г. с царя, той сподели, че са му съобщили, че Т. Живков няма възможност да се срещне с него. Така казаха и на дядо ми.

- Как приехте, че ДС е подслушвала семейството ви?

- Знаехме, че ни подслушват и следят. С моите приятелки ги наричахме борчета. Когато изнесоха част от това, което са правили, даже си добавиха някои неща, но не са успявали да разберат всичко.

- Защо не се оплакахте на дядо си?

- И да се оплача, какво можеше да направи дядо ми срещу ДС? Той знаеше, че го слушат.

- Какви бяха добрите му лични качества освен прословутото чувство за хумор...

- Да, действително имаше тънко чувство за хумор, но според мен то остава неразбрано. Дори и сега то се преиначава.

- Как научаваше вицовете за себе си?

- Разказваха му ги. Той обичаше да ги слуша, а после ги преразказваше и се смееше.

- Имаше един, който доста точно описваше времето преди 1989 г. Безработица няма - никой не работи. Никой не работи - джобовете пълни. Джобовете пълни - магазините празни. Магазините празни - домовете пълни. Домовете пълни - хората недоволни. Хората недеволни - гласуват за правителството. Би ли се смял Живков на този виц?

- Сигурно, няма как да го питаме. Друго негово добро качество бе, че се държеше човешки с обикновените хора, с тези, които работеха около него и се грижеха за него, интересуваше се как живеят, от какво се нуждаят. От това можеше да си направи извод как живеят повечето хора в България.

- Едва ли - хората край Живков сигурно са имали неща, които другите не могат.

- Вероятно, но те са контактували с други - така се е пренасяла информация.

- Сегашният премиер Бойко Борисов твърди, че много е научил от дядо ви, докато го е охранявал...

- Няма как онези срещи с дядо да не са му били полезни.

- Колко време Борисов охраняваше дома ви и дядо ви?

- От края на 1993 г. докато почина. Когато дядо трябваше да ходи до съда или следствието, до Правец и Юндола, Борисов го охраняваше и возеше лично.

- Как намерихте Борисов?

- Той ни намери - ние не сме го търсили. Имахме охрана, но ни го предложиха.

- Защо избрахте него?

- Първо отказах, но после прецених, че дядо ще се зарадва, че има хора, които искат да се грижат за охраната му. В началото Бойко пое само дневната охрана и запазихме другата, но няколко години след това преминахме само на охраната на Борисов. Ако не бях се съгласила, нямаше как Бойко да влезе в къщата ни.

- Мислите ли, че вече е направена обективна оценка на властта на Живков?

- Има такива оценки. Не трябва да се забравя, че управлението на Живков не е изолирано от цялото развитие на политическата и икономическата система на страната.

- Дъщерите ви какво помнят за него? Имали ли са проблеми, че прадядо им е Тодор Живков?

- Голямата бе на 8 г., малката - на 3. И двете го помнят, но съм им давала да четат различни неща. Общо взето не са имали проблеми. Голямата разказваше, че учителката й по история в Американския колеж я карала да разказва за себе си и за дядо си, и тя бе притеснена. Вероятно са ги гледали по-различно, може би са били по-взискателни към тях. Но децата ми са добре възпитани, научени са да контактуват нормално с връстниците си и не са имали проблеми.

- Ще дойде ли време, когато централна улица в София ще носи името на Живков?

- Може, макар и след доста години. Как има улици и площади на други политици, които преди са били отричани?

- Кой живее сега в родната къща на Живков в Правец?

- Тя е музей, а до нея има общински музей, в който са изложени част от предметите, които са му подарявани, докато е на власт. На 7 септември ще бъдат донесени от София още, които ще бъдат показани известно време.

- Къде са любимите лични предмети на дядо ви?

- Той не бе вещоман, не събираше вещи, живееше скромно.

- Къде е часовникът му например? Имаше слух, че на гърба му били банковите сметки в Швейцария...

- Часовникът е вкъщи - най-обикновен часовник, на който не са изписани никакви банкови сметки. Ако някой открие такива сметки, нека ми се обади, ще му дам част от парите. Дядо нямаше и имоти за разлика от други вчерашни и днешни политици.

- Но обичаше властта...

- Кой не обича властта? Да сте видели някой, който е на власт, да не обича властта? Властта е сила...

- И привилегии...

- Какви привилегии му е давала? Той нито бе чревоугодник, нито бе вещоман, нямаше имоти. Обичаше да ловува. Ходеше по планините и аз понякога съм ходила с него. После, като го арестуваха, се разхождаше в нашия двор. Между другото, това е научил Бойко от него - че ходенето пеш помага за здравето и енергията на човека.

Очевидно е вече - кризата възроди рекетьорските бригади на прехода. Днес те пак бият с бухалки, чупят пръсти и забиват под ноктите клечки, както беше през 90-те години на миналия век. Разликата, ако я има, е следната: старите мутри събираха такса "Сигурност" от хора с малък проспериращ бизнес, а новите скубят фалирали фирмаджии и дребни длъжници. Чуйте разказа на собственик на заведение*, закъсал с ипотека и взел назаем от лихвар 13 000 лв.:

"Получих първо идиотски есемес: "Взел си заем от една особа. Прясна обява - продавам си гроба." После втори - "Легълцето твое да освети иде свещица, 13 000, нали?" И трети: "Иде Черньо със сатъра да ти вземе главицата за 13 000." После ме посетиха двама. "Имаш да даваш" - викат. Отварят си багажника и ми показват бухалка. Втори път дойдоха с две бухалки. Осакатиха ме, строшиха ми два пръста на ръката и плашат: "Сега отиваме при дъщеря ти." Ипотекирах на майка ми апартамента и им дадох 26 бона, а не 13 - понеже 50% били за лихваря и 50% за тях. Ами ако дойдат пак?"

Четири есемеса, две визити и печалба от 13 000 лв. Доста добър поминък, нали? Ето защо доста здрави момчета избират напоследък насилственото събиране на дългове за професия.

Откъде знаем? Прокуратурата признава, че всеки месец поне 15 бити и заплашвани длъжници подават жалби. Много повече от тях си траят, защото иначе ще ги питат защо са взели парите и как са ги въртели в сив бизнес. Пък и малцина имат вяра в МВР и магистратите: "И да ги хванат, ще ги пуснат, после как ще се оправям?", разсъждава препатилият наш познайник.

И бригадите с бухалките се умножават. Златно време е за техния занаят. Поръчките им от кредитори растат. Защо? Не само заради това, че са талантливи като биячи ("Дебел палец чупя с малки зъболекарски клещи", хвали се един от тях. Друг вади визитка: "Ренжеш Ренжан, събирач на дългове, компания "Счупен пръст"**). За възраждането на юмручното право в уреждането на сметки, познато от зората на демокрацията у нас, има поне 3 обективни причини.

Първата е в броя на фалиралите или фалиращи бизнес структури, които у нас сега са много, особено в сферата на търговията, услугите и строителството. По последни данни от Българската стопанска камара задълженията на фирмите възлизат на 157 млрд. лв., като от тях 100 млрд. са междуфирмени дългове. Точната им сума обаче е неясна - има различни методики за пресмятане на междуфирмена задлъжнялост. Споменатото число е с натрупване - всеки дълг се мултиплицира по веригата.

За много дребни и средни бизнесмени просрочените разплащания са въпрос на живот и смърт за семействата и служителите им. Всеки от тях е във верижна зависимост в борбата за оцеляване - ако на него не платят, той не може да плати на банката и да даде заплати. А оставащите безработни са вземали заеми от своя страна - кой за да купи плазмен телевизор, че му натяква жена му, кой за да не му гладуват децата. Плюс това мнозина не успяват да си покрият разходите за телефон, ток и парно.

Десетки хиляди се давят днес в блатото на дълговете. Ето ви едно доказателство: до 600 дела срещу длъжници дневно се завеждат само в Софийския районен съд.

И тук опираме до втората причина за второто пришествие на наказателните отряди. Мнозина имат да вземат пари, защото са дали, но нямат нито договор, нито запис на заповед.

Длъжниците на банки, на лизингови компании, на ЧЕЗ, на "Топлофикация" може да бъдат преследвани по съдебен път, тъй като за дължимото от тях има документация. Но какво да правят измамените кредитори, които нямат документ? Сивият бизнес май им отмъщава, че са го яхали зад гърба на държавата. Все едно дали от немай-къде, или от алчност са го правили - за да пестят данъци и такси. За такива кредитори няма помощ отникъде, освен от групировките с мутрите. Те изкупуват дълговете им за стотинки, но то е по-добре от нищо, нали? Понякога им дават само обещание за процент и тръгват по взетите от тях адреси: "Здрасти, мой човек. Аз съм фирма за събиране на дългове, а ти дължиш. Не вярваш, че съм фирма, а ? А ако ти счупя краката?"

Има и трета причина за това, че ощетените заемодатели стават работодатели на бандити - въпреки риска и те самите да бъдат ужилени. Дори да имат документи за съда, тия хора си правят сметка, че от него ще се сдобият с изпълнителен лист в бъдеще неопределено. А даже и да спечели делото срещу длъжника (което се e влачило с години), кредиторът не може да отиде направо при частен съдия-изпълнител. Преди това той трябва да обиколи лично всичките държавни и общински институции, от които да събере информация за длъжника - какво е семейното му положение, какви имоти, коли и фирми има, обеднял ли е наистина, или се прави на просяк, а публикува снимки от круизите си въвфейсбук. Това е времеядно занимание и не е евтино при това - за всяка информация се плаща такса на общините и държавата (само при държавните съдия-изпълнители тя е безплатна). Разбира се, загубата на време е най-неприятна. Защото често кредиторите от своя страна са длъжници, тях също ги притискат адвокати или силоваци с тояги. Да, те може да се обърнат към някоя от тия законни компании за събиране на вземания, които работят легално с големите компании и банки и твърдят, че спазват етични норми и правила. Само че незаконните групировки са по-напористи. Те не чакат да се обърне някой към тях, а сами му звънят. (Дама си поръчала скъпи кремове за бръчки по пощата и забравила да преведе нужната сума. Едно момче, наето от доставчика, й се обадило след месец: "Мъжът ти знае ли за тия харчове? Синът ти бит ли е с бухалка?" И повторило обажданията още 3 пъти - все сутрин рано.

Ще кажете - не са за жалене тия, които вземат бързи кредити от фирми и лихвари, а не връщат и лапат от лъжици, по-големи от устата им. Да, в крайна сметка българинът трябва да разбере, че кредиторът има права, а длъжникът задължения. Още в Древния Рим договорите за заем съдържали клауза с право на даващия да нареже на парчета тоя, който взема, а не връща след това. Не знаем дали тази клауза е прилагана там на практика, но виждаме как е сега у нас. Тук силовите събирачи на дългове малтретират наред - и взели, и дали. У двама бандити, задържани от смолянски полицаи и наречени "Новите Нагли", бе намерен списък с 15 имена, техните адреси, телефони и марки на колите им. Срещу всяко име била вписана сума, а някъде имало и отметки "За бой". Но после се оказа, че в списъка фигурирали както длъжници, така и кредитори от полулегалния алъш-вериш, известен в региона.

Кой да спре силоваците, които - звани и незвани - ежедневно атакуват обеднели хора, фирми и домакинства? (Интересно, че длъжници на милиони не сме чули да закачат, но това е тема за по-сериозно изследване.)

И така - кой да спре тия рекетьорски бригади? Полицаите? Те в повечето случаи не научават за тях. А научат ли, свидетелите се отмятат, ако не в МВР, то в съда.

Все пак искате ли да знаете как вие лично да избегнете боя с бухалки? Ето ви един сигурен начин като за начало: изготвяйте запис на заповед или договор, когато давате пари назаем. А като вземате, водете си истинска документация. Защото кого лъжете с фалшивите книжа? Държавата ли? Не, всъщност себе си лъжете, господа. Държавата не е нещо на Бойко Борисов, от което да краднем. Тя е това, в което живеем, не е ли така?

* Името се пази в редакцията до поискване от компетентен орган

** Цитатите са от публикации в "Труд" и фейсбук

"Пълзяща диктатура" и "нагло служебно елиминиране на единствената реална алтернатива на буксуващото управление на ГЕРБ" нарекоха от десницата отменената от ЦИК регистрация на коалиция "Заедно за община Плевен" на кмета Найден Зеленогорски.

СДС и партньорите им изпратиха писмо до посланиците на ЕС и САЩ у нас. Предстои да уведомят ЕК и ЕНП за "репресиите" срещу опонентите на избори. Не е изключено да се стигне и до протести пред ЦИК, но решение още не е взето, пише "Труд".
От СДС подготвят документи за обжалване решенията на ЦИК пред Върховния административен съд, въпреки че според Изборния кодекс те не подлежат на обжалване. От партията се позовават на конституцията, според която всеки административен акт може да бъде обжалван.
"Труд" научи, че и в Своге, където десницата и кандидатът им за кмет и капитан на "Левски" Христо Йовов имаха проблем с регистрацията, ГЕРБ са оттеглили шефа на ОИК. Неофициалният мотив бил, че е допуснал регистрацията на коалицията. Официалните мотиви не са публикувани.
Лидерът на ДСБ Иван Костов обеща пред БНТ, че партията ще работи за всички кандидати на "Синята коалиция" на изборите наесен. И обвини ГЕРБ в опити за служебна победа на вота.
Като отговорни за действията на ЦИК и ОИК Костов назова Цветан Цветанов и Искра Фидосова.

"Ще отида в неделя и ще реша за половин час." Това каза Бойко Борисов пред медиите миналия петък по повод дългоочакваната политическа развръзка – кой ще бъде кандидатът, с който ГЕРБ възнамерява да се яви на президентските избори. Политическите опоненти на управляващата партия се опитаха да й окажат натиск още в началото на лятото като искаха ГЕРБ да обявят кандидата си за президент още тогава. По този начин те възнамеряваха да обвържат своите кандидатури с личността, която се очаква да бъде основният им опонент. След няколко умели медийни финтове, премиерът постави датата 4 септември като официална премиера на президентската си двойка.

Всъщност зад всички политически нападки това лято, прозира грозната истина, че партиите не могат да намерят нови лица, защото социологическите проучвания от доста време насам, показват пълното изтощение на обществото от политическите образи, които гледа през последните 20 години. БСП поставиха Ивайло Калфин на върха на своето политическо копие, което ще хвърлят есента. Въпрек, че той ще представлява столетницата в най-важното политическо събитие в страната, той дори не е член на партията. Другата личност включваща се в предизборната надпревара е бившият еврокомисар Миглена Кунева, която е издигната не от определена партия, а от инициативен комитет. Общото между тези двама кандидата е, че са едни от малцината политици в страната, които успяват да спечелят поне малка част от общественото доверие.

Именно на общественото мнение се уповава през целия си мандат и министър-председателят. За последните две години той показа, че се огъва пред народното недоволство. Преди една година, след протест на тютюнопроизводителите, те получиха извънредни субсидии, които трябваше да бъдат прекратени и страната ни имаше 5 години гратисен период. Миналата есен, за да се намерят извънредни пари в НОИ за по-високи пенсии, се прибягна до заплахи от национализация на парите натрупвани в частните пенсионни фондове. Протестите на производителите на дини преди година също не останаха незабелязани. В края на миналото лято, след многобройни студентски и ректорски протести, премиерът успя да намери допълнителни милиони. Преструктурирането на БАН с цел повишаване на ефикасността й също бе спряно, след протести и молби на учените. И така нататък.

Ето защо не бе изненада за никого и използването на общественото мнение от страна на ГЕРБ при обявяването на кандидат президентското им дуо. Според последното социологическо проучване проведено от агенция МБМД ако изборите бяха днес, Росен Плевнелиев би събрал най-много гласове - 32.7%, спрямо известните към момента претенденти за поста. Независимият кандидат Миглена Кунева събира 15.7%, Ивайло Калфин от БСП - 12.3%. Ако на втори тур се явят Росен Плевнелиев и Ивайло Калфин, за Плевнелиев биха гласували 41.3 на сто, а за Калфин - 14.2 на сто. При вариант Миглена Кунева - Росен Плевнелиев на втори тур, за Кунева биха гласували 22 на сто, а за Плевнелиев - 33.6 на сто.

На фона на тези резултати, номинацията на Росен Плевнелиев за президент не учудва никого. Поставянето на общественото мнение в центъра на президентските избори, всъщност показва, че липсата на лица в редиците на политическите партии е засегнала и ГЕРБ. На заден план остават обаче личните качества, политическият опит, познаването на конституцията, визията за стратегическите интереси на страната и прочие други качества. Ето защо можем да очакваме, че предизборната агитация и сблъсъците между кандидат президентите, ще се води основно чрез ПР ходове и инструменти.

Номинацията на Росен Плевнелиев за президент изправя електората на ГЕРБ пред избора дали да избере най-доброто за него или за партията. Част от тях биха избрали да останат неутрални на предстоящите избори, за да запази Плевнелиев поста, който заемаше до този момент. Именно работата му на него, му спечели одобрението на народа. От друга страна ако гласуват за него, партията ще се поздрави с победа, но и остава неизвестно дали заместникът му ще съумее да се справи с работата на овакантения пост. Все пак министърът на регионалното развитие и благоустройство ръководи най-големите инфраструктурни проекти в страната на стойност стотици милиони евро.

Определената за негова наследника – досегашният зам. министър Лиляна Павлова, има доста противоречив опит и качества. За да не се изправя пред тази дилема гласоподавателят на ГЕРБ, Росен Плевнелиев подаде оставка и опрости избора – или гласуват за него и запазват в политиката човека, чиято работа одобряват най-силно, или не го подкрепят и той напуска. Всъщност най-вероятно, дори и при загуба на изборите, Бойко Борисов не би лишил кабинета си от личността с най-високо одобрение и е напълно възможно в началото на зимата да видим Росен Плевнелиев на друг управленски пост.

Въпреки неоспоримите мениджърски умения на бившия регионален министър, той е един от най-младите политици. Липсата на политически опит, неясната степен, в която той познава конституцията на страната и все още неизразената от него визия за поста на държавен глава, го превръщат в по-скоро поставено лице, от колкото в президент, който трябва да следи дали правителството работи изцяло в интересите на народа си. От друга страна, институцията на президента е надпартийна и кандидатът, който спечели поста ще трябва да напусне редиците на партията си.

В кандидатурата на Росен Плевнелиев обаче прозира и нещо друго. Самият той няма толкова голяма нужда от поста, отколкото партията има нужда да спечели изборите. За мениджъра президентският пост е просто поредната стъпка в кариерното му развитие, но като експерт той е доказал вече себе си и спечелването на предизборната битка за него е въпрос на престиж. За ГЕРБ обаче именно тя е ключовата. След силната обществена подкрепа през 2009 г. партията успя да установи мнозинство в парламента и получи самостоятелен мандат.

Последвалите 2 години на противоречиво управление дадоха редица поводи за атака от страна на опозицията. Президентските избори ще бъдат първата оценка, която ще получи правителството от избирателите си. По-малката подкрепа от тази, получена на парламентарните избори или загуба на президентския вот, ще означават пропукване в статукството на партията и ще дадат повод на опозиционните им опоненти да подновят борбата за свалянето на правителството.

Въпреки високото си одобрение, Росен Плевнелиев тепърва ще трябва да убеди гласоподавателите, че ще има и куража и необходимите познания, за да може да бъде надпартиен и да се противопоставя на управляващата партия, когато приема закони, които не са в интерес на обществото. Липсата на опоненти с високо обществено одобрение предвещава в момента лесна победа за управляващите.

Когато обаче започваш да строиш една предизборна кампания от ПР-а, а не от политическата цел, която искаш да завоюваш, резултатът може да бъде нестабилна постройка, която да се срути в най-неподходящия момент. Ако пък политическата цел, се превърне в самоцел за кандидатите, (каквито могат да бъдат определени някои от другите кандидатури) "мръсната игра" е сигурна, а това ще предреши и отлива на общественото доверие.

Все пак, правейки анализи и коментари, нека не забравяме, че политиците идват и си отиват, но гласоподавателите винаги остават. А те най-добре от всеки знаят кое е в техен интерес и кое е в нечий друг.

От блога на Христо Христов Икономика и общество

Общинските избирателни комисии са отказали да регистрират двама кандидат-кметове на СДС, оплакаха се представители на десницата. Става въпрос за действащите градоначалници на Монтана и Плевен - Златко Живков и Найден Зеленогорски.
От ЦИК обясниха, че причината за липсата на регистрация са нередности в документите на коалициите, които ги издигат.
Сините решиха да протестират срещу действията на избирателните комисии в Плевен и Монтана с декларация, в която обясниха, че отказът от регистрация е подмяна вота на избирателите.
От ЦИК потвърдиха, че се разглеждали жалбите на двамата кандидати за кметове на Плевен и Монтана. Казусът при тях бил, че в коалициите които ги издигнат има партия с името ВМРО, но това не е ВМРО на Красимир Каракаченов. 
От СДС обаче смятат, че избирателната комисия проявява двоен стандарт, тъй като допуска до участие на изборите в Плевен коалиция "За Зеленогорски", въпреки че коалицията използва името на кмета без неговото съгласие.
Говорителят на ЦИК Ралица Негенцова потвърди, че комисията е разглеждала жалба на Найден Зеленогорски по случая. Обясни, че с решението си по казуса са спазили буквата на закона и проблем няма.
От СДС имат намерение да обжалват пред Върховния административен съд отказа от регистрация на кандидатите им до изборите. Тук мнението на сините отново се разминава с това на ЦИК. Според Ралица Негенцова решенията на комисията са окончателни, защото те имат тежестта на втора инстанция.

Отговорни за безобразията, свързани с регистрацията за изборите на кметовете на Плевен и Монтана - Найден Зеленогорски и Здравко Живков, са Цветан Цветанов и Искра Фидосова, обвини ги лидерът на ДСБ Иван Костов.

"Състезанието е на изборите, а не пред ЦИК и ОИК. Това, което правят те, е нечувано. Да лишиш кандидати, подкрепени от парламентарно представени сили, от директен опит да се спечелват изборите - няма нищо общо с демокрация. Никой не е печелил с такива машинации", коментира той пред БНТ, цитиран от КРОСС.

"Искахме ЦИК да не е партиен орган. Ако ЦИК е непартийна или паритетно избрана институция, няма да може да направи никога подобни безобразия", добави още той. По думите му ролята на избирателните комисии е да помогнат кандидатите да се регистрират, а не да им пречат.

"Това ще стане голям европейски въпрос. Днес ще имам среща с полския посланик и ще изложа нашите аргументи и ще потърся защита", каза Костов.

"Човек от ГЕРБ ми изпрати SMS, в който ми каза, че са прогнозируеми по отношение на ДСБ. Ние всички знаехме, че няма да регистрират градоначалниците на Плевен и Монтана за участие в тези избори", добави лидерът на ДСБ. Той коментира и разрива в Синята коалиция.

"Дали ще има разцепление - ще покаже поведението на СДС след изборите, защото тогава ще се решава въпросът как да се явим на следващите парламентарни избори", заяви Костов.

Миналата седмица СДС се съюзиха с ОДС и регистрираха коалиция Съюз на десните сили. ДСБ отказаха да я подкрепят и да участват заедно на изборите за президент, но обясниха, че ще подкрепят издигнатия вече кандидат Румен Христов.

Днес Костов потвърди подкрепата за Христов. "На мен тези президентски избори до онзи ден ми изглеждаха като покер със скрити карти", коментира лидерът на ДСБ. Според него на 23 октомври ще стане ясно кой е изигран.

"Нека видим дали Стефан Софиянски ще се откаже от кандидаткметското място в София и ще подкрепи Прошко Прошков", призова Костов по повод думите на Софиянски, че е готов да се откаже от надпреварата в името на обща дясна кандидатура.

Костов обясни още, че си запазва правото по-късно да коментира думите на лидера на СДС Мартин Димитров, че събира дясното пространство.

"Има много дълбоки причини и това не е слепване на парчетата на дясното пространство", намекна Костов.

Той бе категоричен, че няма никаква игра с РЗС, които заявиха, че ще подкрепят издигнатия от Синята коалиция Прошко Прошков за кмет на София. "Нашите възражения си остават. РЗС трябва да се еманципира от своето раждане, да се разграничи от Алексей Петров", каза лидерът на ДСБ.

По отношение на правителството той посочи, че то е успяло да задържи някои неща създадени преди 13-14 години. "Това са финансовата стабилност, макроикономическата стабилност. Но това не е заслуга нито на това правителство, нито на предните, а на нашето", каза бившият премиер. Според него пролетаризирането на хората е нещо, към което трябва да се погледне с най-голяма сериозност.

"Доходите от свободно предприемачество, от стопанство, от бизнес - тези доходи са намалели от 33% на 16%. Означава, че средната класа се свива. Ето откъде идва носталгията по Тодор Живков - човек започва да живее само от заплата, пенсии и това не е структура на съвременна демократична държава", отбеляза лидерът на ДСБ.

Той прогнозира, че делото между "Лукойл" и митниците за отнетите лицензи ще затъне поне година, а в това време компанията щяла да запази господстващото си положение и няма да даде глътка въздух на малкия бизнес. Костов изрази скептичност към съда и посочи, че Георги Колев, председателят на ВАС, е назначен от вътрешния министър Цветан Цветанов. "А той пък е най-големият защитник на монополното положение на "Лукойл", добави лидерът на ДСБ.

Само 48 462 лв. дарения е събрала за около месец Меглена Кунева, номинирана за кандидат -президент на гражданското общество. Такава информация предоставиха на Mediapool от пресофиса на бившият европейски комисар.

Справката включва и последния ден на изминалата седмица. Според екипа на кандидатката с тези средства се финансирала обиколката на Кунева, която тя прави из България. От пресофиса не уточниха каква сума от тези средства вече са похарчени. Информацията, която дадоха обаче бе, че финансите се използват на момента.

Ако разчита само на онлайн кампанията за набиране на средства, Кунева едва ли ще може да финансира същинската част на предизборната кампания, която започва на 23 септември. Не е ясно все още с какъв предизборен клип по медиите ще агитира бившият еврокомисар потенциалните си гласоподаватели и какви финанси ще отдели за медийна реклама, както и какъв ще бъде произходът на тези средства.

Още през юни, когато обяви президентската си номинация, Меглена Кунева декларира, че ще разчита на един изцяло нов начин за финансиране, заимстван от предизборната кампания на американския президент Барак Обама, който набра средства от своите поддръжници онлайн.

Засега се оказва, че този модел не работи в България. По думите на самата Кунева тя е финансирала с лични средства двете си пресконференции в столичния хотел "Радисън", както и брандирането на автобуса, с който обикаля страната.

Игнорирана от двубоя Плевнелиев – Калфин

Междувременно в сряда бе разпространена и позиция на Инициативния комитет, издигнал Меглена Кунева и Любомир Христов. Активистите възразяват срещу "опитите за налагане на политически монопол и двоен стандарт при предстоящите предизборни дебати в медиите". "Зад желанието на партийните централи на ПП ГЕРБ и на БСП ясно прозира опит за ограничаване конституционното право за свободен достъп до информация на гражданите и запазване на двуполюсното политическо статукво", пишат от Инициативния комитет.

Подкрепящите Кунева роптаят срещу факта, че и кандидатът на БСП Ивайло Калфин, и този на ГЕРБ Росен Плевнелиев се припознават един друг като "основни противници", което според издигналите Кунева може да я "дисквалифицира" от предизборната надпревара.

"Нещо повече, според всички актуални социологически проучвания, се очертават трима кандидати с най-големи шансове за успешно представяне на предстоящите избори. Резултатите изпращат кандидатурата на Меглена Кунева на балотаж, поради, което се обръщаме към медиите с призив да уважат гласа на хората, за сметка на опитите за партиен диктат", пишат от Инициативния комитет.

Вече си имам основен опонент и съм много щастлив от това нещо". Така кандидат-президентът на левицата Ивайло Калфин коментира номинацията на  Росен Плевнелиев на пресконференция днес."Моят основен опонент е г-н Плевнлиев и смятам да съсредоточа там своите усилия. Аз не се притеснявам от г-жа Кунева, моите уважения към нея. Два пъти съм се изправял в пряк сблъсък срещу нея и съм я побеждавал", обясни той.Калфин аргументира позицията си и с резултати от изследване за нагласите за изборите, направено от щаба на БСП. По дани на партията основните опоненти за спечелване на президентските избори били той и Росен Плевнелив.

Сега вече може да се говори за основните теми за дискусия в обществото, подерта Калфин и покани кандидатът на ГЕРБ на публичен дебат."Аз съм готов във всеки един момент, в който Плевнелиев реши, че може да застанем и публично да говорим по важните въпроси", заяви той.Калфин призна професионализма на опонента си, но подчерта, че истинският дебат трябва да бъде за конкретните правомощия на президентската институция и идеите за развитие на страната.

"Аз очаквам дебатът да бъде политически", допълни той.Според него най-важните качества, които трябва да притежава президентът, не са познанията в една или друга област, а политическите компетенции."Държавата не е фирма, тя не иска добро управление, още повече президентът не се занимава с управлението на страната. Президентът трябва да прави политика, да има възможности, контакти и да ги прилага", обясни Калфин.Кандидатът на левицата заяви, че основните цели във вътрешен и международен план, които трябва да си постави президентът, са търсене на перспективи за здравеопазване, доходи, образование, условия за бизнес и екология.

"Очаквам, даже съм нетърпелив г-н Плевнелиев да определи мястото, формата, по който ще започне този дебат", каза Калфин.След това той даде няколко съвета на опонента си от ГЕРБ.Според Калфин Плевнелиев само ще спечели, ако се опита да се отграничи от Бойко Борисов, който при представянето на кандидат-президентската двойка на няколко пъти подчертал, че всъщност неговият фаворит е бил Цветан Цветанов.

След това продължи с коментар, затова че Борисов е "наговорил някои думички" на представянето на Плевнелиев, като тези, че ще му забрани да открива магистрали."Кандидат-президентът не е човек, на който да може да му се разрешава или забранява каквото и да е било", заяви Калфин.Вторият съвет, който даде на Плевнелиев, беше да спре да повтаря, че не може да се отказва на Борисов, защото "ще трябва да му откаже някои неща".

По думите му президентската институция трябва да бъде уважавана и конституционните правомощия на държавния глава да бъдат добре познавани.Калфин подчерта, че пренебрежението към президентската институция от страна на премиера Борисов трябва да бъде променено.Подобно на лидерът на ДПС Ахмед Доган и той сподели съмненията си, че изборите могат да бъдат манипулирани от ГЕРБ, но се аргументира със сътраха, който видял у хората по места при посещенията си в различни региони.

"Мен не ме е страх нито от ГЕРБ, нито от манипулации. Но срамно ми е, че нашата държава в 21 век кани международни наблюдатели, които да следят дали са честни изборите. Адски неудобно е това нещо. България е единствената държава, член на ЕС, която в Съвета на Европа има все още мониторинг", заяви Калфин.Затова червеният кандидат-президент е разговарял с останалите претенденти за "Дондуков" 2 да обединят усилията си, за да се гарантира честността на кампанията.В края на пресконференцията стана ясно, че на 12 септември по време на пленум на Национални съвет на БСП ще бъде обявена кандидатурата на левицата за вицепрезидент.

dnes.bg

Изборът на кандидат-президентската двойка Росен Плевнелиев - Маргарита Попова е силен ход за ГЕРБ, каза в интервю за ТВ "Европа" социологът Боряна Димитрова. По думите й едно от силните качества на Плевнелиев е, че той и автентичен, убедителен и това е така, защото говори за материя, която разбира. Според нея дори гласовете на ДПС да са между 300 и 400 000, то това не означава, че те са твърди гласове.

ИНТЕРВЮ НА ДИМИТРИНА ПАНДУРОВА

- Номинацията на ГЕРБ за кандидат-президентската двойка говори за страх от загуба от страна на ГЕРБ, защото Росен Плевнелиев има висок рейтинг или, че това е наистина важна битка, въпреки че Бойко Борисов отричаше преди това да е така?

- Имаме избори на 23 октомври, избори две в едно, които са и местни, и президентски. От известна гледна точка по отношение на еврофондове, разпределяне на средства и позициониране на ГЕРБ по места в страната, местните избори са вероятно и по-важни за тях. Но от символна гледна точка, тъй като при президентските избори става дума за национален избор, президентските избори, едни избори в средата на мандата, са ключови за ГЕРБ, тъй като независимо как ще ги разглеждаме, те се явяват и вот на доверие за правителството или против правителството. В този смисъл не знам дали става дума за страх от загуба или желание непременно да бъде спечелен този пост, ми се струва че позиционирането на тези две фигури във всички случаи показва, че управляващите здраво са се захванали за работа и биха искали да спечелят и то доста убедително този пост. Не е проблемът толкова в широките правомощия на президента, да кажем, че през последните години президентската институция беше твърде амортизирана в България, но този пост е ключов, защото той ще покаже дали ГЕРБ има онази сила, каквато имаше преди две години, когато дойде на власт. В този смисъл изборът на един рейтингов министър, на министър, който е успешен в очите на общественото мнение, безспорно е един от силните ходове на ГЕРБ.

- Самочувствието, което демонстрират от ГЕРБ, няма ли в един момент да изиграе лоша шега, защото знаем, че българинът обича по-слабият и не обича онези, които демонстрират самочувствие и нямат нужда от помощ?

- Трябва да видим и другите предизвикателства. Всеки един от представителите на управляваща партия тръгва с желание за победа и ние не можем да ги упрекваме за това. Останалите основни претенденти също демонстрират самочувствие и това е начин да покажеш увереност и да привличаш избиратели. Но нека да видим плюсовете и предизвикателствата. Плюсовете бяха широко коментирани, не бих казала нещо много по-ново от това, което вече беше споделено и от мои колеги. Един популярен министър е Росен Плевнелиев и за кратък период той успя да си извоюва висока степен на одобрение и на доверие. Двете неща не са толкова лесно постижими в българското общество. При него най-интересното нещо е, че той извоюва доверието си и одобрението си за сферата, в която работи. Росен Плевнелиев е един от онези министри, които цял живот учили за това, с което се занимават. Той, затова е толкова убедителен, защото плува в свои води. За мен едно от важните качества на Росен Плевнелиев е, че той е автентичен и убедителен, защото говори за материя, от която разбира. Тук е и първото предизвикателство. Напускането на поста на регионален министър и преминаването към една изцяло политическа, каквато е президентската институция, дали той ще се покаже толкова убедителен в сфери, с които той досега е нямал досег.

- Като външна политика, например.

- Едното е да се формулира, друго е да се задават визии. Функцията на президента в много по-голяма степен той да е лидер, да е носител на идеи. А можеш да си носител на идеи само когато познаваш дадена област. България има задължения в НАТО, самата ситуация в ЕС е доста сложна и по отношение на еврото, и по отношение на преструктуриране на отделните групи държави. Това изисква хора с визия. Ние не знаем как Росен Плевнелиев ще се справи в това малко време на кампанията.

- 40 дни...

- 40 дни той трябва да убеди хората, че също толкова е способен, толкова знаещ, принципен и ще може да отстоява позициите си в една област, която е доста различна. Президентът има правомощия по отношение на третата власт – на съдебната система – номинира член на Конституционния съд...вероятно ще бъде подпомогнат от Маргарита Попова, но все пак е негова последната дума. Голямата му сила до момента – експертността, това, че е на мястото си, рискът е дали няма да се превърне в неговата слабост когато прави рязък завой и отива в друга сфера. Другото, на което искам да се спра – Росен Плевнелиев е един успешен министър в сфера, в които въпросите дълги години били занемарени. В същото време обаче България стои доста изостанала по отношение на социалната си инфраструктура, по отношение на взаимоотношенията в редица ведомства, съдебна система, администрация и т.нат. Един вот в средата на мандата е неизбежно вот за или против правителството. Тук вече няма значение единствено и само личността на Росен Плевнелиев.

- Откривате ли прилики между Борисов и Плевнелиев? Образът, който доближава до редовия гражданин, помага или пречи?

- В масовите учебници по пиар пише, че е хубаво човек да разказва лична история, да се връща назад във времето и да я разказва по начин, който да допада на хората така, че те да чувстват елита, който се качва нагоре във властта като един от тях. За мен лично ние малко гледаме скептично на онзи, който започва в един момент да ни разказва от биографията си какво е правил преди. Не си спомням Плевнелиев да разказва за себе си, когато стана министър. Аз не бих търсила прилики и разлики межди Борисов и Плевнелиев. Това, което ми се струва по-скоро като червена лампичка е, че започва да навлиза в политически дебри, а до този момент е оставал извън политиката, и имитира някои действия, някои фрази от присъствието в политиката на Бойко Борисов. Това не е добре. Бойко Борисов си е Бойко Борисов. Някои го харесват, други – не. Плевнелиев няма нужда да бъде в сянката на Борисов, той трябва да си изгради своя собствен политически образ.

- Как ще гласуват онези, които не харесват Борисов, а харесват Плевнелиев, според вас?

- За мен е много важно кое ще сработи по-силно в тези избори – дали ще сработи мажоритарният елемент, т.е. хората да преценяват основните кандидати.

Данаил Алеков
Според разпоредбите в Изборния кодекс кампанията за президент на една парламентарна партия не трябва да надхвърля сумата от 2 млн. лв. Кампаниите винаги излизат по-скъпи, затова набиране на дарения от фирми и бизнесмени са често срещани. Какво е известно досега за основните президентски кандидати, които ще се включат в изборите през октомври и кои сектори от бизнеса ги подкрепя и има ли въобще такава подкрепа?
Росен Плевнелиев – сериозният бизнес в играта
ГЕРБ съобщи, че няма да разчита на никакви дарения за изборите, а единствено на държавната субсидия, която за цялата 2011 година се изчислява на 22 млн.лв. Предполага се, че по-голяма част от нея ще бъде съсредоточена за предстоящия вот. Дали самият Плевнелиев ще финансира себе си, е трудно да се каже.
В негово лице страната има за първи път кандидат за президент, представител на сериозния бизнес в България. Той стартира своя фирма още през 1990 г., когато основава "Ирис Интернешънъл" АД, първата строителна фирма в България със сертификат ISO 9001, получен през октомври 1999 г. Фирмата работи на повече от 80 строителни обекта в Германия, както и някои знакови проекти в България: реконструкция на хотел Шератон в София, изграждане на централен офис на БНП Париба в София, център на Даймлер-Крайслер в София, Бизнес парк София и др.
През 1994 г. основава и управлява "Линбългария" ООД, фирма, специализирана в сухо строителство. След 1998 г. участва в управлението на българските подразделения на германската компания Линднер (Линднер Ирис Имобилиен, Ирис Интернешънъл, Линднер България, Линднер Имобилен Мениджмънт), работеща в областта на разработване, управление и инвестиции в недвижими имоти. Той ръководи най-големия проект на компанията в страната, Бизнес парк София.
Той е започнат през 1999 г. и е най-големият частно финансиран проект в областта на недвижимите имоти в България и един от най-големите бизнес паркове в Югоизточна Европа. През 2003 година е започнат и проектът Резиденшъл парк София, жилищен комплекс в близост до Бизнес парк София.
Личното богатството на Росен Плевнелиев и съпругата възлиза на пет къщи – две от тях в София, други две - в Разлог и Созопол. Плевнелиев има и имот на полуостров Халкидики, в Гърция, който е за близо 1,4 млн. лева.
Ивайло Калфин – партийният безпартиец
Преди десетина дни БСП обяви, че също няма да ползва дарения за предизборната кампания на Ивайло Калфин и ще разчита само на държавна субсидия. Партия е получили общо 80 хил. лв. дарения досега. Добромир Кондов (eксшеф на РМД "Варненска корабостроителница – Инвест" АД) и Борислав Гуцанов ("Транспортно-спедиторска кантора" ЕООД), които бяха арестувани по различни подозрения преди време, са дарили съответно 4500 лв. и 3750 лв., друг предприемач Пламен Чернев е дарил 5000 лв. Като най-голям спонсор на червените се очератава Георги Гергов, собственик на "Международен панаир Пловдив" АД и "Пълдин Туринвест" АД, който е дарил на два пъти по 5 хил. и 3 хил. лв., същото е направила и неговата съпруга Величка ("Парк-хотел Санкт Петербург" АД и "Група ИГАПИТ" ООД), която е превела на партията 2000 лв.
Меглена Кунева-харесвана от предприемачи
Меглена Кунева изцяло разчита за финансиране на кампанията си от дарения. Бившият еврокомисар предпочете да се кандидатира като независима, но основна фигура в нейния щаб е Даниел Вълчев, бивш министър на образованието от НДСВ. Освен чрез призив в интернет, щабът на Кунева е разпратил покани за спонсорство до бивши нейни заможни колеги от НДСВ, от които очаква подкрепа. До момента на официалната й страница дарители не са публикувани, но тя не и длъжна да го прави. От членовете на инициативния комитет, издигнал Кунева за президент, фигурират редица именити бизнесмени. В списъка са Валентина Грозданова (изпълнителен директор на "Девня Цимент" АД и на "Вулкан Цимент" АД), Йордан Николов (управител на "Onduline S.A."), хотелиерът от Дружеството на български и турски бизнесмени Бултиш Любозар Фратев (собственик "Новиз" АД), Максим Митков ("Макском Груп" ЕООД, велосипеди "Спринт"), Христо Христов (управител на "Евроинженеринг" ООД) и други. Според в. "Атака" директорът на "Лукойл" Валентин Златев и бившият финансов министър Милен Велчев са сред дарителите също. Доколко това е така, е трудно да се каже. Законът изисква кандидат президентите да предоставят отчети на Сметната палата в 30 дневен срок след приключване на кампанията.
Кунева е омъжена за финансиста Андрей Пръмов. През 2010 година самата тя е избрана за член на управителния съвет на френската банка Бе Ен Пе Париба. Този случай, както и подобните назначения в големи компании на бившите еврокомисари Бенита Фереро-Валднер, Гюнтер Ферхойген и Чарли Маккрийви, предизвиква противоречиви реакции и става повод неправителствената организация "Прозрачност без граници" да поиска по-строги мерки за предотвратяване на конфликта на интереси при членовете на ЕК.
Румен Христов-неясни спонсорства
Ако се вярва на данните, публикувани в регистъра за даренията на страниците на партийните централи, СДС са ухажвани от не особено имотни симпатизанти. От началото на годината до момента СДС се радва на 70 хил. дарения от общо 50 спонсори. Нищо повече не се знае за евентуални фирми или предприемачи, които финансово подкрепят синия кандидат. Според различни партийни слухове основният гръб на кандидата не са Христо Бисеров и ДПС на Доган, а босовете на групировката СИК, начело с Венцислав Стефанов.
Атанас Семов-дарители по 10 000 лв.
Яне Янев, лидер на РЗС, обяви, че ще разчита предимно на дарения за предизборната кампания на кандидата си Атанас Семов. Още повече, че наскоро бяха спрени 900 000 лв. държавна субсидия, която се полагаше на РЗС, заради вече напусналите я народни избраници. Бившият прокурор Ради Тодоров, е един от първите дарители. Той е подпомогнал партията с 5000 лв. В сайта на РЗС има изнесен списък с дарители на партията, сред които фигурира и самият Атанас Семов. Той е дарил 10 000 лв., а неговият пример са последвали още редица бизнесмени и политици. Близкият до Алексей Петров – Давид Леон Леви, също е дал 10 000 лв. Справка в Търговския регистър показва, че Леви участва в управлението на над 10 фирми, сред които "Кол Ми – България" ЕООД, "Дюкал" ЕООД, "Центел" ЕООД, "Корал Телеком Груп" ООД и други.
Дарителят Явор Радулов участва във фирмата "Уорлд инвестмънт кепитълс" АД, която е собственост на Никола Николов (дарил също 10 000 лв.) – бивш депутат от НДСВ, впоследствие учредил партия НИЕ. Миналата година, проверка на Сметната палата установи, че лъскавият офис на "Раковски" 108, където РЗС се помещаваше преди "Дондуков" 15, е предоставен безвъзмездно на партията именно от "Уорлд инвестмънт кепитълс". Радулов също така е управител в "Кейбъл уан" ООД и "Никроуд" ЕООД.
Други лица, спонсорирали партията с по 10 000 лв. са: Пламен Карачоров (собственик на "Блек пърл" ЕООД), Пеци Пецев (от партия "Оборище", собственик на "Млеком" ООД и "Айлин Трейдинг" ЕООД), Георги Табаков (управител на "Екобулпак" АД и председател на Български икономически форум), кандидатът за кмет на Русе от ОДС – Борислав Българинов, адвокатът Максим Авджийски и други. Ексдепутатът от РЗС Тодор Великов съобщи по-рано тази година, за топла връзка между РЗС и ЗК "Лев Инс" АД, където половинката на Алексей Петров – Ива Павлова е едноличен собственик на 14,8% от капитала чрез фирмата си "АС БГ" ЕООД и отделно е упълномощена от две израелски фирми с общ дял 44,8% в "Лев Инс". Доколко е реалистично да се говори за Алексей Петров като спонсор на кампанията на Семов, може само да гадаем – още повече, че самият Петров сега е кандидат-президент. Но след спирането на държавната субсидия за РЗС, търсенето на благодетели е неизбежно.
Волен Сидеров-с държавни средства
Според справка на Сметната палата партия "Атака" също отчита, че няма нито стотинка дарения, а разчита само на държавната субсидия, както и на членски внос.
За сложна схема при финансиране на партията говори обаче един от тримата депутати, напуснали Волен Сидеров след скандала около софийската джамия. Валентин Николов твърди, че за да станеш депутат от листата на "Атака", трябва да подпишеш договор за поръчителство в полза на офшорни компании на стойност 150 хиляди евро. Според него по тази схема са се подвели около 10-15 депутати. Те били убеждавани, че документите нямат правна стойност. В последствие се оказва, че е изтеглен банков заем на името на офшорните компании, регистрирани на Сейшелските острови, и сега депутатите са поръчители по кредита.
Неясно финансиране накара Съвета за електронни медии (СЕМ) да отложи издаването на лиценз на телевизията на партията. "Алфа ТВ" не е посочила източници за финансиране, както и финансов план в СЕМ въпреки твърдението, че каналът ще се финансира от членски внос, но ако това е така, то телевизията няма да има право на рекламни излъчвания.

Още при приемането на Изборния кодекс имаше сериозни съмнения, че някои текстове в него не са особено прецизни и са в услуга на управляващите от ГЕРБ. Критиките на опозицията, че герберите се възползват от положението си на мнозинство в този случай, не бяха само стремеж за изпъкване и забавяне на работата по кодекса. Назначаването на ЦИК, където някои от членовете определено влязоха по шуробаджанашки начин, предизвика известно безпокойство у публиката.

Всички тези съмнения и безпокойства започнаха да се потвърждават, след като комисията отказа да регистрира формациите, които подкрепиха кандидатите на СДС за кметове в Плевен и Монтана. Найден Зеленогорски и Златко Живков са дългогодишни градоначалници и е почти сигурно, че отново ще спечелят доверието на хората там. А това очевидно не се харесва на ГЕРБ. Същевременно изборната администрация се възползва от една от празнотите в кодекса и позволи в Плевен да бъде регистрирана коалиция, в чието название фигурира името на кмета Зеленогорски. А той ще изпадне в абсурдната ситуация да се конкурира със собственото си име.

Сините вече заявиха, че ще се обърнат към Върховния административен съд (ВАС). Проблемът обаче е, че едва ли могат да се надяват на сериозен успех там. Защото вече имаше поводи да се потвърдят и едни други съмнения. А именно - че

ГЕРБ държи здраво съдебната власт

и тя ще служи вярно на партията в изборния процес.

Към българските магистрати има много критики, но поне по отношение на изборите досега не бяха упреквани. Напротив, имаше случаи, в които само и единствено благодарение на ВАС справедливостта в крайна сметка възтържествуваше. Да не забравяме, че през 2009 г. "Синята коалиция" нямаше да може да се яви на парламентарния вот, ако ВАС не беше отхвърлил скандалното решение на ЦИК, с което й беше отказана регистрация. По казусите в Плевен и Монтана юристи от ЦИК вече обясниха, че формациите, които подкрепят Зеленогорски и Живков, не са спазили указанията, които са им били дадени. От СДС обаче твърдят, че това не е вярно. Независимо кой е крив и кой е прав, всеки закон освен буква има и дух. Случващото се в Плевен и Монтана противоречи на всякакви демократични принципи.

Ще е твърде оптимистично обаче да се мисли, че съдът ще се съобрази с подобна аргументация. Вече има признаци за противоречива съдебна практика на ВАС по отношение на кодекса и изборния процес. На няколко пъти съдиите не се съобразиха не само с духа, но и с буквата на Изборния кодекс, при това все в услуга на управляващите.

Съдът например потвърди решение на ЦИК, че един човек не може да участва в подписки на повече от една партия, въпреки че Изборният кодекс не го забранява изрично. В него е записано, че това изискване е само за независимите кандидати. Досега нямаше ограничения за подписките. Презумпцията за това бе, че всеки може да гласува само за една партия, но това не му пречи да подкрепя явяването на избори и на други формации.

Под благовидния предлог, че трябва да се даде равен старт на независимите кандидати, ЦИК взе решение, че всеки гражданин може да се подписва само в една подписка. С това обаче комисията де факто дописа кодекса, което е недопустимо. Откъдето и да го погледнеш, това решение на ЦИК е

в ущърб на по-малките организации

и облагодетелства такива като ГЕРБ. Малките формации никак не са за подценяване на местните избори, но за тях събирането на подписки не е лесна работа. Изключително неприятно е, че съдът на практика потвърди със своето решение дописването на кодекса от ЦИК.

По друг един казус магистратите също се произнесоха не в съответствие с кодекса. Според кодекса партиите, които подадат документи в последния момент, нямат право да събират подписи след изтичането на срока, в случай че ГРАО установи нередности. Практиката е следната - ЦИК регистрира всички партии, а после отнема регистрацията на онези, в чиито документи има някакъв проблем. През тази година обаче ВАС уважи искането на няколко малки партии и им даде възможност да събират подписи след изтичането на срока. С което постави ЦИК в доста деликатна ситуация. Дилемата пред комисията бе дали да се съобрази с кодекса или със съдебното решение, тъй като двете си противоречаха.

Това съдебно решение подтиква и към някои въпроси, които вероятно няма да звучат добре в ушите на съдебната и изпълнителната власт. От него например се облагодетелства една формация, за която се твърди, че е от т.нар. бизнес партии и гравитира около една бизнес групировка с противоречива слава. А въпросната групировка, особено напоследък, е в изключително добри отношения с управляващите. Имена няма как да се споменат, тъй като за горните твърдения няма доказателства в юридическия смисъл на тази дума.

Заради всичко това обръщането на сините към съда по казусите в Плевен и Монтана изглежда по-скоро като отчаян ход. И ще е най-добре те да помислят за други варианти за издигане на своите кандидати, каквитo съществуват.

Съдебните решения не се коментират, а се изпълняват - това каза навремето бившият премиер Симеон Сакскобургготски. Безспорно това е така, защото в противен случай няма как да се раздаде правосъдие. Би било добре обаче съдебните решения да са съобразени със закона. Защото противното също означава липса на правосъдие.

Микрофинансираща институция ДЖОБС - дъщерно дружество на Българска банка за развитие (ББР) стартира дейността си с четири лизингови схеми, които са предназначени за микро и малки предприятия, земеделски производители, занаятчии, кооперации и самонаети лица. Институцията отпуска до 25 000 евро без ДДС под формата на финансов лизинг за закупуване на нови и употребявани машини, оборудване, транспортни средства, селскостопанска техника и инвентар.

Премиерът на Люксембург и шеф на финансовите министри в ЕС Жан-Клод Юнкер обеща на Бойко Борисов България да влезе в Шенген. След среща на 4 очи двамата направиха изявления в големия салон на двореца "Евксиноград".

Юнкер похвали правителството ни за дисциплината в публичните финанси и за реализацията на инфраструктурните проекти. Според него страната ни се справя по-добре дори от някои членки на еврозоната. Премиерът на Люксембург добави, че трябва да разширим сътрудничеството си със страните от Черноморския регион на изток и на юг.

Смятам, че България е направила огромни усилия външните граници на ЕС да бъдат добре охранявани. Страната ви е готова с всички изисквания за членство в Шенген, добави гостът.

"Еврозоната няма да рискува втора рецесия. Вярно е, че растежът се забави заради някои фактори, но не смятам, че това ще доведе до нова рецесия. Страните от Еврозоната и извън нея трябва да положат известни усилия по отношение на дисциплината на публичните финанси заради бъдещите поколения", заяви още Юнкер. Той намекна, че един мандат на правителството не е достатъчен за изграждане на финансовата дисциплина и поздрави българското правителство за смелостта и твърдостта в това отношение.

Министърът на икономиката, енергетиката и туризма Трайчо Трайков подписа няколко договори за финансиране на проекти по линия на техническото сътрудничество между България и Япония.

Пет здравни заведения, община и три училища получиха близо 1.8 милиона лева от Япония. Безвъзмездната помощ от японското правителство е на обща стойност 1 791 751 лева, които ще се дадат за финансиране на проекти в областта на икономиката и културата.

Министър Трайков изрази своята голяма благодарност, че в тежък момент и за самата Япония, те помагат на страната ни. Трайков поясни, че дори и в тежката за Япония ситуация след земетресението и цунамито, обещанията, които са поети и проектите, по които се работи, се изпълняват.

В Гърция се очертава есен на протестите. От днес започва 24-часова стачка на таксиметровите шофьори, която вероятно ще парализира голяма част от страната. Собствениците и водачите на жълти коли подновяват протестите си, след като кабинетът отказа да промени плановете си да либерализира професията им.

В следващите два дни ще протестират и гръцките медици. Те ще поемат само спешните случаи и ще работят в минимален състав. Лекарският съюз в страната не е съгласен с предстоящата здравна реформа, която предвижда промени в пенсионното и осигурителното законодателство.

През следващата седмица ще стачкуват служителите на фирмите за чистота. А на 10 септември са планирани масови протести срещу икономическата политика на гръцкото правителство. Те ще се проведат в Солун, където ще бъде открито международно изложение, а премиерът Георгиос Папандреу ще представи плановете си развитието на Гърция през следващите няколко години.

На 22 септември пък работа ще спрат гръцките учители. На този фон се очаква днес Франция да стане първата държава, която ще ратифицира втория спасителен план за Гърция.

Италианската полиция използва сълзотворен газ, за да разпръсне демонстранти в Рим, протестиращи срещу правителствената програма за икономии.
Около 500 демонстранти опитали да пробият полицейските заграждения пред сградата на Сената по време на гласуването на предложените от правителството на Силвио Берлускони съкращения за 54 млрд. евро. Председателят на Сената Ренато Шифани дори прекъсна процедурата по гласуването, за да благодари на полицията за взетите мерки за сигурност, както и да осъди демонстрацията, наричайки я "опит за насилие" и насочена "срещу демокрацията". Няма данни да пострадали по време на сблъсъците пред Сената. /Ройтерс /

В Италия кабинетът на Силвио Берлускони е изправен пред вот на доверие в Сената, като заедно с това депутатите трябва да одобрят плана за допълнителни бюджетни икономии в страната.

Мерките включват установяване на таван върху правителствените разходи или така нареченото "златно правило" за бюджетна стабилност, както и въвеждането на нов данък от 3 процента за италианците с годишен доход над 500 000 евро. Икономиите целят намаляване на дефицита на Италия с 45 и половина милиарда евро. Те обаче срещат съпротивата на синдикати и работници, които излязоха в обща стачка. Протести има и в Испания, където тази вечер Сенатът трябва да даде последно одобрение на промените в Конституцията. С тях също ще бъде поставен таван на държавния дълг и бюджетния дефицит - искане, поставено от Франция и Германия към всички държави от Еврозоната. Протестиращите обаче настояват за провеждане на референдум по този въпрос.

Правителството в Гърция започва спешна приватизация на държавни фирми. Това е условие, договорено с външните кредитори, като очакваните постъпления са 5 милиарда евро. Международният валутен фонд, Европейската централна банка и Европейската комисия дадоха на Атина срок до 14-и септември да въведе в действие договорените структурни реформи, предаде БНР.

На заседание на комисията по приватизация се извършва прехвърляне на държавните активи към специален фонд преди продажбата им. Правителството стартира приватизация на бързи обороти под заплаха от спиране на финансовата помощ. В програмата по намаляване на бюджетните разходи са включени болезнени промени в заплащането на държавните служители. Заплатите им се намаляват от 10 до 40 процента. Останалите без работа след закриването на губещи държавни фирми ще получават в рамките на една година 60 процента от заплатата. Въвежда се единна щатна таблица и се спират всички надбавки. Незабавно влиза в сила решението за либерализация на затворените професии, въпреки силната съпротива на таксиметровите шофьори.

Синдикатите незабавно реагираха с изявление, че правителството извършва погром на държавните служители и се организират за масови протести в събота - 10 септември, когато премиерът Папандреу ще открие есенния панаир в Солун. Наблюдатели считат, че прилагането на тежките икономически мерки, както и високата безработица, приближават Гърция към политическа криза и предсрочни парламентарни избори.

Новият японски министър на икономиката, търговията и промишлеността Йошио Хачиро се обяви за отказ от строителство на нови ядрени централи и планира да съкрати броя на действащите АЕЦ в страната, съобщиха днес японски медии, цитирани от ИТАР-ТАСС. Хачиро потвърди, че позицията му изцяло съвпада с курса на новия министър-председател Йошихико Нода за отказ от пускането на нови обекти на ядрената енергетика след аварията през март в АЕЦ "Фукушима-1". Министърът на икономиката изрази подкрепа за изпълнение на ангажиментите, поети по-рано от японските власти за доставка на оборудване за АЕЦ в чужбина. В Япония сега работят 11 от общо 54 ядрени реактора с търговско предназначение. Експерти отбелязват, че при сегашните условия няма перспективи отново да бъдат пуснати повечето от спрените за профилактика реактори.

Забавянето на ръста на световната икономика приближи началото на новата криза, смята известният американски икономист Нуриел Рубини. Той предсказа рухването на пазара на имоти в САЩ и последвалата световна рецесия още през 2006 година. По-рано той очакваше втората вълна на кризата едва през 2013 г., пише dnevnik.bg.

"Преди няколко месеца очаквах "перфектната буря" през 2013 година, сега обаче, след като икономиките на САЩ и Великобритания започнаха да показват слабост, смятам, че повторният спад ще се случи по-рано. Всичко зависи от това какви инструменти на икономическата политика все още са достъпни", заяви пред Bloomberg основателят на Roubini Global Economics.

По думите му вероятността повечето от развитите страни да се сблъскат с повторен спад е 60%, като в същото време правителствата имат все по-малко възможности да подкрепят икономиките си. В началото на лятото той оценяваше тази възможност на около 30%.

Според него, за да предотвратят катастрофата, властите трябва да бързо да намерят начин за стимулиране на икономиката. "Необходимо е въстановяване на икономическия ръст не след пет години, а още днес. В краткосрочна перспектива ние трябва да трябва да извършим стимулиране в големи мащаби, иначе предстои нова Голяма депресия. Ситуацията се влошава, а разликата между сега и времето отпреди няколко години е в това, че сега инструментите ни за стимулиране се изчерпват - подчерта Рубини.

Очаква се утре президентът на САЩ Барак Обама да обяви програма на стойност 300 млрд. долара, която да стимулира на пазара на труда.

Но не всички прогнози на Рубини са се сбъдвали. В началото на юли 2010 г. например той предупреди за предстоящи "негативни пазарни изненади" в резултат на месеци забавяне на икономиката. Глобалният MSCI World Index обаче нарасна с 23% през второто полугодие на миналата година, а БВП на САЩ се повиши с 2.6% и 3.1% съответно през третото и четвъртото тримесечие.

Никога неучаствалата във войни и традиционно спазваща неутралитет Швейцария е на път да предизвика истинска война на валутните пазари. Каква ирония, нали? За валутните дилъри и чудещите се къде да вложат милиарди евро в условията на спадащи пазари инвеститори това изобщо не е иронично. Решението на Швейцарската централна банка да обвърже франка с еврото при минимален курс 1.2 CHF/EUR буквално шокира пазара. Страната веднага беше посочена като инициатор на ново измерение на сериала "Световни валутни войни".

Какво е новото
За стремежа на големите икономики по всевъзможни начини да задържат валутите си с ниска стойност се говори от доста време. Не са малко и обвиненията, които са си разменяли "големите". Ако доскоро обаче състезанието беше между долара, еврото, британския паунд, йената и юана, сега битката се изнася в периферията. Решението за връзване на курса на франка с еврото излага на натиск от поскъпване валутите на Норвегия, Швеция и Бразилия.
Сривът на публичните финанси в големите икономики до такава степен вече подкопа доверието на инвеститорите в тях, че те масово се обърнаха към защитните схеми на инвестиции - йени, франкове, но все повече и към по-екзотични валути като норвежки крони, шведски крони и сингапурски долари.
Всичко това обаче носи поскъпване на валутите и задушава местните икономики поради по-лошата конкурентоспособност, в която те изпадат заради скъпите си валути.

Конкуренцията изчезва
Първа от новото измерение на валутната конкуренция пострада именно Швейцария. За годината до 2 септември швейцарската валута поскъпна с над 16% спрямо кошница от девет основни валути. За същия период еврото е поевтиняло с 1.3% спрямо тази кошница, а доларът с 12%. Швейцария направи не един и два опита да обуздае поскъпването. В началото на август Швейцарската централна банка обяви, че ще направи интервенция на валутния пазар, след като тогава курсът спрямо еврото се приближи към паритет. Банката веднага обяви, че ще налее 120 млрд. CHF допълнителна ликвидност във финансовата система на страната, като увеличи безсрочните депозити на търговските банки до 200 млрд. CHF. И въпреки че франкът поевтиня, скоро той отново започна да поскъпва.
Това доведе и до безпрецедентното решение за връзване на курса към еврото. В свое официално съобщение Швейцарската централна банка обяви, че се стреми към чувствително и трайно поевтиняване на франка и няма да толерира валутен курс EUR/CHF под 1.20 CHF/EUR. Централната банка на страната обяви, че е готова да започне масирано изкупуване на чуждестранна валута, основно на евро, и че няма ограничения в количествата.
"Националната банка ще пази този минимален курс с всички последствия и е готова да изкупува валута", завиха официално от институцията. Също така беше посочено, че курсът 1.20 CHF/EUR също е висок и с времето трябва да се понижи още повече.
Решението на централната банка е продиктувано от влошените резултати на компаниите в страната, сред които са и утвърдени износители като производителят на часовници "Суоч", коментират анализатори пред Bloomberg.

Ефектът на доминото
Това действие обаче може да бъде оправдание и за други страни, изпитващи негативите на силната си валута, за предприемане на подобни намеси за обезценка. То също така може да постави началото на нова фаза във "валутната война" според много от валутните анализатори.
"Очаква се сега да видим много повече интервенции и манипулации", коментира Стюърт Томсън от Ignis Asset Management. "Традиционно смятаните за спасителни валути най-вероятно ще бъдат подлагани на натиск и въздействие от страна на правителствата на страните им, за да се ограничи поскъпването им", допълва той.

КОМЕНТАРИ

Решението шокира пазарите

Основният въпрос е дали Швейцарската централна банка разполага с достатъчен финансов ресурс, за да поддържа това ограничение, коментира

Георги Иванов, дилър международни финансови пазари, "БенчМарк Финанс" АД

Несъмнено решението на Швейцарската централна банка да наложи таван на курса на франка спрямо еврото е едно от най-изненадващите събития на финансовите пазари за последните десетилетия най-малкото поради факта, че институцията не е предприемала подобно действие от края на 70-те години. На свой ред сривът на местната валута с над 10% в рамките на едва няколко минути ще остане в историята като едно от най-бързите и значими по амплитуда движения. Логично въпросът, който веднага се появи сред трейдърите, е дали мястото на франка в категорията на т.нар. "валути убежища" няма да бъде заето от паричните единици на други държави. Поне за мен обаче все още е рано да се правят каквито и да е прибързани заключения, тъй като не трябва да забравяме, че заложеният вчера таван от 1.20 спрямо еврото за момента е само на хартия. Естествено, че пазарните участници трябва да имат едно наум, когато решат да откриват нови дълги позиции във франка, но основният въпрос е дали Швейцарската централна банка разполага с достатъчен финансов ресурс, за да поддържа това ограничение.
Ако трябва да направим аналог с действията на друга водеща централна банка - тази на Япония - виждаме, че неколкократните й опити да преустанови поскъпването на йената, включително и чрез директна интервенция на пазара, не дадоха абсолютно никакъв резултат и местната валута продължава да бележи рекордни върхове спрямо долара. Ето защо можем да приемем аналогичен сценарий и при франка, ако монетарната институция на Швейцария не успее да докаже на трейдърите своята решимост. 
Що се отнася до евентуални заместители на франка в качеството им на "убежище", също би било преждевременно да твърдим дали такива ще се появят. Дори действително пазарните участници да се отдръпнат от швейцарската валута, според мен те ще пренасочат капиталите си към долара и йената и в далеч по-малка степен към скандинавските валути, каквито спекулации вече се появиха.

------------------------

Инвеститорите започват да търсят други сигурни активи

На пръв поглед изглежда, че най-добрата валута, която може да заеме мястото на швейцарския франк като убежище, е китайският юан

Швейцария започна нов рунд от световната валутна война, след като понижаващият се икономически ръст накара политиците да предприемат действия за подкрепата му.
Тази инициатива може да постави Норвегия и Швеция уязвими към нежелан ръст на техните валути, а в същото време Бразилия и Япония се борят с ограничаването на ръста на собствените си валути, в условия на дългова криза в еврозоната и почти нулеви лихвени нива в САЩ.
Но решението на Швейцарската централна банка не е нищо повече от борба за издръжливост, в която се цели намаляване в статута на франка като сигурно убежище. Финансовата институция спечели битката, сега EUR/CHF се търгува на ниво 1.2060, но дали ще спечели войната, е друг въпрос. Със сигурност пазарът разполага с повече средства от швейцарската банка, поради което институцията в момента рискува да изгуби повече, ако тръгне да изкупува чужди валути, за да изпълни целта си. Опитите за запазване на конкурентоспособността може да се окажат нож с две остриета, тъй като сега се засилва вероятността от пълно девалвиране на швейцарския франк.
Сега инвеститорите започват да търсят други сигурни активи, в които да вкарат своите средства. Една от опциите е злато. Но инвеститорите, имащи дълги позиции в злато, са имали и инвестиции във франкове, сега понасят големи загуби от понижението на валутата, което ще провокира закриване и компенсиране на загубите с печалбите от злато. Засега ценният метал не е добра опция с оглед и на екстремните нива, в които се намира.
HSBC вчера препоръча Норвежката валута като алтернатива след действията на Швейцарската централна банка. Кроната е поскъпнала с 4.5% спрямо кошницата от девет основни валути през последната година. Но дали икономиката на страната е готова да понесе едно евентуално поскъпване на валутата си, е друг въпрос.
Добрата "стара" японска йена неведнъж е приютявала инвестиции във времена на пазарна несигурност. Японските политици е малко вероятно да последват примера на швейцарските си колеги и да въведат ниво на валутата си, защото икономиката им е много по-голяма. Ако Япония примерно определи граница от 75 йени за долар, ще трябва да закупи потенциално "безкрайно" количество долари, което със сигурност няма да се хареса на САЩ.
Една от основните причини за тазгодишното засилено търсене на швейцарска валута бе именно проблемът на САЩ с дълговия таван и забавянето на щатската икономика. Поради това доларът, макар и да се ползва със статут на валута убежище, не вдъхва нужната увереност сред инвеститорите.
На пръв поглед изглежда, че най-добрата валута, която може да заеме мястото на швейцарския франк като убежище, е китайският юан. В момента юанът не е конвертируем, но съществуват няколко начина за придобиване на експозиции в юани извън Китай - като се закупуват на международните пазари облигации, емитирани в юани.
Ходът на Швейцария също така показа, че три години след колапса на Lehman Brothers Holding Inc. централните банки се налага да предприемат нови мерки за справяне с кризата. Несъмнено войната на валутните пазари навлезе в нов етап от развитието си. Дали ходът на Швейцария е правилен, предстои да разберем.

Свободните работни места в САЩ през юли са били 3,23 млн. в сравнение с 3,17 млн. през юни, показват данни на американското министерство на труда, цитирани от Ройтерс.

Проучването на ведомството е обхванало около 16 000 предприятия в цялата страна.

Непроменена остава скоростта, с която американският бизнес е освобождавал заети през юли. Темпът на новите назначения и запълването на вакантните длъжности обаче съществено се е забавил и е недостатъчен, за да се стигне до понижение на безработицата в Страната на неограничените възможности. През юли нивото й беше 9,1%, припомня агенцията.

През август пазарът на труда в САЩ записа най-слабия си месец в последната година, след като се оказа, че извън селското стопанство фирмите не са създали работни места.

Президентът Барак Обама изключително много разчита на икономическото възстановяване заради приближаващата предизборна кампания. В тази връзка той е подготвил амбициозен план в подкрепа на заетостта, който ще представи утре.

Броят на свободните работни места в американската икономика, които работодателите планират да запълнят в срок от 30 дни, се задържа доста под нивото от 4,4 млн. от декември 2007 г. – още преди началото на рецесията, посочва агенцията. Това е показателно за търсенето на работна ръка на пазара на труда в САЩ, която остава слаба в условията на икономически застой.

Чужденките в Австрия намират работа много по-трудно от местните жени, доказва изследване на Австрийския интеграционен фонд и статистическия институт в Алпийската република. При имигрантките безработицата през миналата година е била средно 9.2%, което е значително повече отколкото при австрийките (5.9%). Най-зле на пазара на труда са туркините - 13.9 на сто от тях са без работа. При тях и коефициентът на заетост е най-нисък - 41%. За сравнение при жените от ЕС и Европейската икономическа общност (ЕИО) и Швейцария този дял е 65%.
Повечето работещи чужденки са заети в сферата на услугите, най-вече като чистачки. Те най-често се съгласяват и на временна заетост. Имигрантките са или с много висока, или със съвсем ниска квалификация, докато австрийските са образовани по-скоро на средно ниво, посочва проучването.
В Австрия живеят общо 753 200 жени с чуждестранен произход. Повечето от тях - 57%, са от държави извън ЕС, ЕИО и Швейцария. Заради високата безработица сред имигрантите австрийското правителство разработва допълнителни мерки за интеграцията им на пазара на труда. За тях ще се полагат по-големи грижи в бюрата по труда. Кабинетът е внесъл законопроект за въвеждане на специален миграционен индекс, който трябва да влезе в сила до края на този година.  
Едва 2.4% е делът на имигрантите сред бюджетните служители в Австрия. Поради това младежката секция на Социалистическата партия на Австрия предлага да се въведе квота за чужденци в държавните ведомства. Ако идеята бъде приета, когато чуждестранен и местен кандидат имат еднаква квалификация, органите на изпълнителната власт, здравните заведения и общините трябва да предпочитат имигранти. Секретарят по интеграцията Себастиан Курц е категорично против. Има обаче първи инициативи в тази посока: От 2007 г. виенската полиция има кампания "Виена има нужда от теб", с която се опитва да привлича на работа имигранти. От тогава техният дял там е нараснал от 1% на 7%. Кампанията ще продължи до 2013 г. с плакати, телевизионни клипове и събития в училища и джамии.

Американският президент Барак Обама ще обяви план за създаване на нови работни места на стойност 300 милиарда долара. За целта държавният глава на САЩ ще поиска от Конгреса огромната сума за стимулиране на заетостта в Съединените щати. Програмата ще бъде изложена от Обама в телевизионно обръщение в четвъртък. Целта й е да убеди американците, че президентът им може да се справи с икономическите проблеми, довели до трайно висока безработица.
Цената на предложения пакет от мерки за откриване на повече работни места ще бъде компенсирана с други намаления на разходи, които президентът ще представи, посочи източник от демократическата партия. Агенция Блумбърг съобщи, че планът предвижда инжектиране на над 300 милиарда долара в икономиката догодина чрез данъчни облекчения, разходи за инфраструктурата и помощ за държавните и местните власти. Обама ще компенсира тези краткосрочни разходи, като призове Конгреса да увеличи приходите от данъци в предложението си за намаляване на дефицита, което ще представи следващата седмица, посочва Блумбърг. Белият дом отказа да коментира тези информации.
Според представители от Белия дом две от най-значимите мерки, които ще предложи президентът за 2012 г., са продължаване с една година на намалението на данъка върху заплатите на работниците и продължаване на изтичащите помощи при безработица. Общата стойност на тези две мерки е на стойност 170 млрд. долара, посочва Асошиейтед прес. Планът обаче още се доуточнява и някои от предложенията могат да бъдат променени.
Белият дом обмисля също така данъчни облекчения за компаниите, които наемат безработни, което би струвало около 30 милиарда долара. Обама призова също за държавни проекти като строеж на училища например. Поддръжниците на плана настояват за разходи на стойност 50 милиарда долара в тази област, но се очаква предложението на Белия дом да е за по-малка сума.
Последните допитвания показват, че все повече хора губят доверие в способностите на правителството. Данни, публикувани от "Ен Би Си Нюз" и вестник "Уолстрийт Джърнъл", показват, че одобрението за икономическата политика на Обама е спаднало до 44 процента. Според проучване на сайта "Политико" и Университета "Джордж Вашингтон" цели 72 на сто от избирателите смятат, че страната върви в погрешна посока. Обама ще трябва да сведе безработицата под 9 на сто, за да увеличи шансовете си за преизбиране през ноември 2012 година.
Републиканците постоянно критикуват икономическата политика на Обама. Той е обвиняван за високото равнище на безработица, слабия икономически растеж, а също така за това, че международната рейтингова агенция "Стандард енд Пуърс" понижи рейтинга на САЩ.
Информациите за плана на американския президент веднага се отразиха на борсите. Цените на петрола се повишиха в азиатската електронна търговия преди речта на Обама, която се очаква да стане катализатор за по-силен икономически растеж.

Само четири години, след като Румъния и България се присъединиха към Европейския съюз, престъпленията, извършвани от чужденци, но граждани на ЕС, във Великобритания са над три пъти по-високи.

В отговор на нарастващата престъпност, съдебната власт в страната месечно "раздава" по близо 2750 присъди. Въпреки това, заради диктатите на Брюксел и Страсбург, властта на Острова е безпомощна и не може да изпрати нито един от тези нарушители вкъщи, отбелязва "Дейли Мейл".

Как стигнахме до тук?

Когато Великобритания се присъедини към Европейската икономическа общност, каквото бе името на ЕС в миналото, клубът ни бе представен като просто свободен съюз за безгранична търговия на суверенните държави. 40 години по-късно обаче се убеждаваме, че членството ни ни е струвало повечето опори на държавността.

Настоящата криза в еврозоната и властта ни да налагаме вето на всяка конституционна промяна ни предоставят повече от златна възможност да си върнем голяма част от това, което изгубихме. Още преди преговорите да започнат формално, Дейвид Камерън се отказа от най-силния коз в ръкава си. Нищо чудно, че евроскептиците от Консервативната партия вече губят търпение. Над 80 депутати следващата седмица ще се срещнат с премиера, за да го накарат да промени отношенията ни с Евросъюза.

И какво по-добро за начало от това да си върнем контрола върху собствените ни граници?

Политиката срещу икономиката

От гледна точка на първото е трудно да си представим по-добър момент за властта да предложи данъчни облекчения на топ данъкоплатците на държавата. Заплатите на повечето работници днес се понижават, а цените на храните и горивата скачат непрестанно. Данъкът добавена стойност пък е на рекордно ниво от 20%.

Мнозина обаче твърдят, че богатите, като например банкерите, носят цялата вина за кашата, в която сме затънали. Следователно защо те от всички останали трябва да бъдат поощрявани с облекчения? Нали правителството повтаряше именно обратното: "В кюпа сме всички ние, без изключения".

Когато на обществото бе обещано, че ще има правото да избира темите на парламентарните дебати, гражданите несъмнено трябваше да изразят позицията си по-гласно. Огромна част от британците се подписаха в Интернет петиции, призоваващи управляващите да обсъдят смъртното наказание, катастрофата в Хилсборо и обмислят предложенията за премахване на соц. помощи за участвалите в размириците. Темите, които депутатите обявиха, че ще обсъждат, обаче са коренно различни – отбраната, рибарската индустрия, Кашмир и сигурността на храните. /БГНЕС

Както показват Ирак и Афганистан, далеч по-лесно е да свалиш един режим, отколкото да управляваш страната. Преходният национален съвет (ПНС) на Либия преминава от разрушителна към съзидателната фаза и към управление на страна със съществени разделителни линии, които трябва да се наблюдават, за да придобием представа какво ще стане с Либия.

Един от най-големите проблеми са етническите, племенните и регионалните разделения. Макар либийците да са изцяло мюсюлмани и предимно араби, между тях има няколко разграничения. Те включват етническите различия между берберите от планините Нафуза, туарегите в югозападния пустинен регион Фезан и племенната общност тубу в източната част на пустинята Сахара. Сред арабите, които иначе са преобладаващата част от либийското население, също има племенни различия, както и многобройни диалекти на говорещите арабски език.

Най-известният регионален разлом

е между древните региони Триполитания и Киренайка. Киренайка има дълга и богата история, датираща от седми век преди новата ера. Регионът е имал множество владетели, включително гърците, римляните, арабите, отоманците, италианците и британците. Киренайка отдавна е в съперничество с Триполитания, която е била създадена от финикийците, а впоследствие е завладяна от гърците. Тази двойственост бе характерна и през периода на независимост при управлението на крал Идрис Първи (1951-1969), когато Либия имаше две столици. Докато Триполи бе официалната столица в западната час на страната, крепостта на крал Идрис бе Бенгази, който де факто бе столицата на източната част. Едва след военния преврат на Муамар Кадафи през 1969 г. Триполи се превърна в център на властта за цялата страна.

Бунтовниците обаче не действаха само в Киренайка. Въстаниците в Мисрата водиха дълга и кръвопролитна битка с армейските части на Кадафи за контрол върху града. Берберските въстаници от планината Нафуза подложиха на траен натиск правителствените части в западната част и стигнаха до Триполи с арабските бунтовници от крайбрежните градове като Зауия.

Групировките на бунтовниците воюваха независимо една от друга на различните фронтове от гражданската война и имаха различна степен на успех. Различната роля, която са играли в събитията, и - по-важното - собственото им виждане за тази роля, по всяка вероятност ще предизвика търкания, когато дойде времето да се разпределя плячката от либийската война и да се очертае структурата на бъдещата власт.

Докато ПНС включва повечето групи от страната, които са се съпротивлявали на Кадафи, по-голямата част от ръководството му е родом от Киренайка. В момента ПНС

е изправен пред трудното изпитание

да балансира между изискванията и интересите на различните сили, които обединиха усилията си за свалянето на режима на Кадафи. Много от последните революции в света са стигали до опасното положение, когато след постигането на главната цел и свалянето на режима различните участници в революцията започват да преследват свои интереси и цели, които често са в разрез с тези на другите участници. След падането на режима на Наджибула в Афганистан през 1992 г. отделните бунтовнически лидери затънаха в борба за власт помежду си, която тласна страната към разрушителна анархия. Същият хаос се получи и след падането на сомалийския диктатор Сиад Бере през 1991 г. Сблъсъкът на регионалните и кланови интереси в Сомалия в съчетание с външната намеса направиха невъзможно която и да е сила да наложи контрол върху страната. Но тази тенденция е характерна не само за страни със силна кланова и племенна структура. След революцията в Никарагуа от 1979 г. сандинисткият Фронт за национално освобождение се обърна срещу бившите си партньори и взе властта. И някои от тях, като революционния герой Еден Пастора, трябваше да се присъедини към контрареволюционерите (контраси) и да поведе гражданска война срещу сандинистите, която продължи до прекратяването на огъня през 1988 г.

В повечето случаи външните сили са се намесвали във вътрешните конфликти, за да въздействат върху участниците им и по този начин да установят или засилят влиянието си в съответната страна.

И за Либия е потенциално опасно външното влияние,

използващо регионалните и племенните вражди. Египет е мощен съсед, който отдавна се опитва да се намеси в Либия и е хвърли око на енергийното й богатство. В момента Египет е погълнат от вътрешните си проблеми, както и от израелско-палестинския въпрос, но в бъдеще вниманието му може отново да се обърне към Либия.

Италия, Великобритания и Франция също са се намесвали в Либия. Нейните провинции са били италиански колонии от 1911 година до 1943 г., когато са били завладени от съюзническите сили. Тогава британците поемат контрола върху Триполитания и Киренайка, а Франция - върху Фезан. И така - до обявяването на независимостта на Либия през 1951 година. Ето защо не е случайно, че Франция и Великобритания призоваха за намесата на НАТО в Либия след бунта от февруари или че в събитията бързо се включи Италия. Смята се, че петролните компании от тези държави, а също от САЩ и Канада ще бъдат в изгодна позиция при добива на либийския нефт.

Важна роля в подкрепата на бунтовниците играха също Катар, Турция и Обединените арабски емирства. Счита се, че те ще продължат да влияят върху ръководството на въстаниците.

След откриването на нефт в Либия през 1959 г. нейната петролна индустрия се развиваше с помощта на британски, американски и италиански компании. Това на свой ред доведе до появата на антизападни настроения, които станаха съществена част от идеологията и реториката на Кадафи и бяха почти постоянна величина в конфликтните му отношения със Запада. Поради този сблъсък Кадафи отдавна се радваше на близки отношения със Съветския съюз, а после и с Русия, които го въоръжаваха. Смята се, че Русия, която заложи на оцеляването на Кадафи, ще бъде сред големите губещи, когато бунтовниците поемат управлението. Трябва обаче да се помни, че руснаците са много ловки и умели в общуването, те поддържаха с различна степен на интензивост контакти с някои лица от обкръжението на Кадафи, които впоследствие преминаха на страната на бунтовниците. Ето защо руснаците не може напълно да бъдат отписани.

Китай отдавна се интересува от ресурсите

на Северна Африка и има много налични пари за харчене. Макар да няма значителен дял в либийските нефтени находища, говори се, че той е инвестирал към 20 млрд. долара в енергийния сектор на Либия. Големи китайски фирми действат в строителния сектор и петролната инфраструктура на Либия. Китай остава силно зависим от чуждестранния петрол, най-вече от Близкия изток, така че той е заинтересован от политическа стабилност в Либия. Финансовата му мощ може да бъде привлекателна за бунтовническото правителство, което трябва да възстановява страната - при това във време на икономическа криза в Европа и САЩ. Китайците вече ухажват ПНС, предоставяйки парична помощ за Бенгази.

Останалите играчи, които искат да се възползват от ситуацията в Либия, не са национални държави. Ясно е, че джихадистките групировки като Либийската ислямистка бойна група или "Ал Кайда в ислямския Магреб" виждат огромна възможност в либийския конфликт. Отстранен е железният юмрук, който смачка либийските ислямисти, а управлението, което заменя режима на Кадафи, вероятно ще бъде по-слабо и по-малко способно да угаси пламъците на джихадистката идеология.

Преди въстанието Либия бе залята с оръжия. Ако ПНС се разпадне като бунтовническите обединения в другите страни, това може да доведе до продължителна и кървава гражданска война - и да създаде чудесна възможност за ислямистките екстремисти.

В момента обаче е твърде рано да се прогнозира какво точно ще се случи, след като бунтовниците поемат управлението. Засега най-важно е да се наблюдава как ще се развива племенният и регионален разлом, където по всяка вероятност ще бъде решено бъдещето на Либия.

СЕГА - Държавата най-сетне регламентира партньорството с частния бизнес

След години отлагане и шумни скандали държавата е на път да въведе ясни правила за партньорство с частния бизнес при изпълнение на проекти от обществен интерес./пълният текст/

Спестяванията в банките вече растат с 500 млн. лв. на месец

Само за месец гражданите са спестили нови над 500 млн. лв., сочат данни на БНБ за юли. Размерът на депозитите в банките към седмия месец от годината е почти 30 млрд. лв., което е с 3.35 млрд. лв. повече, отколкото през 2010 г./пълният текст/

НОВИНАР - "Гражданска отговорност" ще се плаща и разсрочено

Парламентът отхвърли промените в Кодекса за застраховането, с които се предвиждаше да отпадне възможността за разсрочено плащане на задължителната застраховка "Гражданска отговорност". /пълният текст/

Юнкер: България трябва да влезе в Шенген в най-скоро време

България трябва да влезе в Шенген в най-скоро време. Това заяви във Варна министър-председателят на Люксембург Жан-Клод Юнкер. Той подчерта, че страната му оценява високо напредъка на България, особено в областта на публичните финанси. /пълният текст/

МОНИТОР - Засечка в топломера вдига сметката за парно

Солени сметки очакват абонатите, чиито топломери спрат да работят, а те не го забележат навреме. От момента, в който изгасне дисплеят на разпределителя на който и да е от радиаторите в жилището, сметката започва да се прави така, все едно той работи на пълна мощност. /пълният текст/

Есенна ваканция след месец училище

Първата школска есенна ваканция ще дойде само след месец и половина учене. Това стана ясно, след като излезе официалната заповед на просветното министерство за учебното време след 15 септември. /пълният текст/

КЛАСА - България отстъпва с 3 позиции по конкурентоспособност

България отстъпва с три позиции в общото класиране на конкурентоспособността, сочи проучване сред 142 икономики в света, извършено от екип на Световния икономически форум. /пълният текст/

Подават апликационната форма за "Струма" до октомври

Веднага трябва да се подготвят апликационните форми за автомагистрала "Струма". Колкото по-бързо стане това, толкова по-скоро европейските пари ще са на наше разположение и няма да се взима от бюджета. /пълният текст/

СТАНДАРТ - Данъци на лизинг

Данъците ще се изплащат на лизинг, както се внасят и парите за нова лимузина или пералня. Идеята да се въведе разсрочено плащане за налозите за бизнеса е на депутати от ГЕРБ. /пълният текст/

Европа харчи, ние се стискаме

Докато Европа харчи, ние се стискаме. Това сочи статистика за потребителските харчове на VISA Европа, огласена вчера. Класацията засича реални харчове, направени през кредитни и дебитни карти./пълният текст/

ДНЕВНИК - Самолет е получил заплаха за бомба над София

Пътнически самолет на Пакистанските национални авиолинии се приземи принудително на летище "Ататюрк" в Истанбул, след като получи сигнал за бомба, докато прелиташе над София, съобщи Анадолската агенция.

КАТ иска книжката да се взима при отнемане на предимство на пешеходец на зебра

КАТ предлага да се отнема за един месец шофьорската книжка на всеки, който не дава предимство на пешеходна пътека. Предложението ще бъде внесено в парламента, заяви началникът на пътна полиция Богдан Милчев, цитиран от агенция "Фокус". Предвижда се и повишаване на глобите за подобни нарушения.