Да се пристъпи към електронизация на разработването, подаването, оценяването и отчитането на проектите по европейските фондове, да се разшири обхватът на информацията в Информационната система за управление и наблюдение (ИСУН), както и да има по-голяма информираност за етапите преди договаряне и между договаряне и разплащане по европроекти. Това препоръча днес зам.-председателят на БСК камен Колев на форум Еврофондове и конкурентоспособност.

Зам.-председателят на БСК призова и за повече публичност при всички етапи на усвояване на европейските фондове, както и за търсене на отговорност от лицата, възпрепятствали чрез свои действия или бездействие пълноценното изпълнение на проектите.

Според него е необходимо своевременно да се подава информация, както за добрите практики и успешните проекти, така и за причините за забавяния, неусвояване и лошо изпълнение на проектите, за наложените санкции за забавяне, неусвояване или загуба на средства.

Според него е нужно опростяване и по-този начин ускоряване на процедурите по усвояване на европейските средства. Според БСК, успех в това отношение би могъл да се постигне чрез електронизация на управлението на проектите.

Да се пристъпи към електронизация на разработването, подаването, оценяването и отчитането на проектите по европейските фондове, както и да се разшири обхватът на информацията и отчитането на тези проекти, препоръча зам.-председателят на Българската стопанска камара (БСК) Камен Колев пред участниците във форум "Еврофондове и конкурентоспособност".

Колев призова за повече публичност при всички етапи на усвояване на европейските фондове, както и за търсене на отговорност от лицата, възпрепятствали чрез свои действия или бездействие пълноценното изпълнение на проектите.

Според зам.-председателят на БСК е необходимо своевременно да се подава информация както за добрите практики и успешните проекти, така и за причините за забавяния, неусвояване и лошо изпълнение на проектите, за наложените санкции за забавяне, неусвояване или загуба на средства.

Колев постави акцент върху необходимостта от опростяване, а оттам - ускоряване на процедурите по усвояване на европейските средства. Според БСК успех в това отношение би могъл да се постигне чрез електронизация на управлението на проектите.

В момента гражданският контрол върху усвояването на евросредствата е сведен до участието на представители на обществените организации в комитетите за наблюдение на оперативните програми и Съвета за обществени консултации към Комисията за контрол върху еврофондовете към НС, информират от БСК. За завишаване на контрола Колев препоръча представители на гражданското общество да бъдат включени като наблюдатели при реализацията на големите проекти.

На 21 септември 2011 г. уважаваният от нас вестник "Труд" публикува статия със заглавие "Бизнес по български в образованието". В нея без аргументация и без конкретни предложения авторката - Анна Бешкова (доктор, гл. ас. по логика във Философския факултет на СУ "Св. Кл. Охридски") , прави опит да обори тезите и предложенията на Българската стопанска камара (БСК) за реформи в системата на образованието.

БСК предложи алтернативи, които да провокират генерирането на идеи за ускоряването на реформите в образованието. Целта е да се предизвикат обществени дебати сред заинтересованите институции, синдикатите, университетите, професионалните училища и бизнеса по този жизнено важен за обществено-икономическото ни развитие въпрос.

В края на юли т. г. Съветът на ЕС отправи препоръки към страната ни за нуждата от реформи в няколко ключови сфери, сред които и образованието. С решение от 5 август т. г. Министерският съвет даде двуседмичен срок на ресорните министерства да предложат съответни мерки според тези препоръки. На 12 август т. г. БСК излезе с конкретни предложения за реформи в образованието и изрази очакване тези позиции да станат отправна точка за дебат с компетентните институции и заинтересованите страни. За наше съжаление до такъв дебат не се стигна, като изключим епизодични пориви за защита на статуквото без да се предлага конструкция за решаване на проблемите.

Такъв е и случаят със статията, станала повод за настоящия коментар. Ако се доверим на констатациите на госпожа Бешкова, бизнесът е арогантен, некомпетентен, социално неотговорен, объркващ държавните цели със собствените си интереси. Кои са "аргументите" на авторката за тези квалификации?

Първо, според нея е невъзможно съчетанието на държавно регулиране със свободен пазар. Вероятно г-жа Бешкова е забравила, че и в момента България е страна с пазарна икономика, но системата на образование е държавно регулирана (в т. ч. съществува т. нар. държавна поръчка за специалностите във ВУЗ). Това, което БСК предложи, бе обществените средства, формирани от данъците - основно на бизнеса, да бъдат разходвани по-ефективно и да се насочат приоритетно към обучението на специалисти, търсени на пазара на труда. Разбира се, не отричаме необходимостта от финансиране на обществено значими специалности в сферата на хуманитарните науки и културата, но сме против "свръхпроизводството" на икономисти, мениджъри, юристи и др. модерни напоследък специалности при засилващата се липса на висококвалифицирани инженери, техници, медицински персонал, учители и т. н.

Наясно ли е г-жа Бешкова със състоянието на пазара на труда? След няколко дни БСК ще представи последния си анализ, от който ясно се вижда, че няма работа за хората, но и за работата няма хора! Европейските трудови пазари непрекъснато засмукват българските специалисти и този процес не се очаква да спре в идните години.

На кое се гневи авторката и кое оспорва? Това, че българският работодател има определени очаквания и изисквания към образователната система? Това, че същата тази образователна система бълва висококвалифицирани безработни? Това, че практически липсва държавна политика за прогнозиране изискванията на пазара на труда и на тази база адекватно планиране на т. нар. държавна поръчка?...

Втората теза на авторката е, че не би следвало да се въведе принципът "парите следват студента, без оглед на формата на собственост на учебното заведение". Значи ли това, че се отрича конституционният принцип за равнопоставеност на различните форми на собственост? Осъзнава ли се, че отказът да се признае ролята на частните ВУЗ практически лишава системата на образованието от възможности за развитието й на конкурентен принцип.

Авторката сякаш се опитва да ни вкара в коловозите на едно остаряло мислене. Това е твърде притеснително, защото подобни хора влияят върху обучението и възпитанието на младите у нас. Този подход засилва убеждението, че действително е необходима реформа в образованието, включително инвестиции и нова визия за ролята, мисията и компетенциите на кадрите в образователната система.

Не е зле да си припомним, че България е част от ЕС и българските университети са поставени в условията на тежка конкуренция. Това е конкуренция не само на ниво ВУЗ, но и на ниво преподаватели.

Третата оспорвана теза е за т. нар. учене през целия живот. Според авторката основен виновник за незавидното място на страната ни по този показател сред останалите държави в ЕС е бизнесът, който не създавал условия на младите хора да се доусъвършенстват. Не отричаме ролята и ангажиментите на бизнеса в това отношение, напротив - стремим се да подпомагаме процеса на активно включване на фирмите в обучението на кадрите. Но не приемаме генералното прехвърляне на отговорността само и единствено върху работодателите.

Питаме: Къде е ролята на университетите и училищата при формирането на способности у младите хора да се самообучават в условията на променяща се икономическа и социална среда? Къде е ролята на държавата за формиране на работеща нормативна рамка, която да позволи и насърчи тези процеси? Къде е ролята на семейството за възпитанието на младите хора?...

По данни на Националната агенция за професионално образование и обучение 30% от обученията се финансират от работодателите, 35% са за сметка на самите обучаеми, 17% са по програми, финансирани от ЕС, 15% - от Агенцията по заетостта, 3% - други. Това означава, че към момента отговорността за квалификационното развитие на заетите е поделена поравно между работодатели, заети и финансиращи институции. Възниква въпросът: къде е мястото на образователната система в този процес?

Вярваме в максимата, че в дебата се ражда истината, но настояваме за истински дебат, основан на анализ и аргументи, а не на агресивни квалификации и общи разсъждения.

Впрочем напоследък се наблюдава едно опасно явление - при изразяване на позиции в публичното пространство се излива вълна от квалификации и обиди към тези, които предлагат тема за дебат. Без мотивация защо съответните предложения не са приемливи и без идеи за това какво да се направи...

Авторски или анонимни (от форумите), този тип реакции деформират медийната среда и създават дезориентация в обществото. Този подход е контрапродуктивен и не води до решаване на проблемите, а до тяхното задълбочаване.

Ани АЛАШКА - пиар на Българската стопанска камара

Бел. ред. "Труд" е готов да публикува и други мнения по тази важна тема.

Уважаеми госпожи и господа от редакцията на в. "Труд",

Поздравления, че напоследък все по-често предлагате на читателите си темата "езикът на българите" - ту по един, ту по друг повод. С удоволствие прегледах материалите, публикувани във в. "Труд" под общо заглавие "Защо във Враца гарга не каца". Освен информативни дописките са забавни и разкриват добре идиоматичните значения и произхода на устойчиви съчетания от различни диалектни области.

Малко през просото го е карал Божидар Събев в материала си "Ф събта рапта няма. Тънкости из българско-хасковския речник". Вярно са отразени фонетичните особености на говорите в Хасковско, но това не е сторено последователно. Например в случая: Ут Аскуу до (вместо ду) Арманли сичкоть (вм. сичкуть) е хасвалт (вм. хасфалт)! Не е възможно "работа" да се видоизменя до "рапта", а "събота"да звучи като "събта",вм. съпта.

Какво авторът е имал наум с израза "българско-хасковски речник", навярно и той самият не може да обясни. Първо, диалектите в Хасковско, вкл. и в град Хасково, са само ареален вариант на големия говорен масив "български тракийски говори". Второ, малко е късничко да се говори за българско-хасковски речник, защото още през 1970 г. хасковлиите В. Кювлиева и К. Димчев публикуваха "Речник на хасковския градски говор".

Колкото до названията на динята и пъпеша - карпУза и каУнь, те са преки заемки от турския език (karpuz, ka/v/un). За разпространението на двете диалектни думи може да се погледне и в "Български диалектен атлас" (София, БАН, 2001 г.), за да се види, че те са широко разпостранени сред говори и в Югоизточна България, и в Родопите, и в Беломорска Тракия до Черно и Мраморно море, т. е. не са словесен "имот" само за хасковския говор. Пак от посочения том на "Български диалектен атлас" може да се види, че и фъркулИца (а не фърколица) не е само силистренска особеност, а е дилектно название за вилица в обширен ареал от Североизточна България - от р. Вит и Никополско-Плевенско до Варненско и Черно море на изток!

Доц. Христо Холиолчев, редакция на сп. "Българска реч" при Софийския университет "Св. Климент Охридски"

България е на първо място по увеличение на отхвърлени молби за кредитиране на малки и средни предприятия в ЕС, сочат данните на европейската статистическа служба Евростат. През 2007-2010 г. броят на отхвърлените молби е нараснал в 19 от общо 20 страни-членки, за които има данни, предадоха БГНЕС и "Фокус".
Броят на отхвърлените молби за кредитиране в България е нараснал от 3% през 2007 г. на 36% през 2010 г. След страната ни се нареждат Ирландия с увеличение от 26% (от 1% на 27% и Латвия с ръст от 22% (от 4% на 26%). Отхвърлените молби за кредитиране са намалели само в Швеция от 9% на 6%. Така през 2010 г. България, Ирландия, Латвия, Холандия, Литва и Великобритания са били страните с най-висок процент на неодобрени молби за кредити за малки и средни предприятия (от 36% до 21%). Този процент е бил най-слаб във Финландия, Малта, Кипър, Полша и Италия (от 0,2% до 5%).

Икономическата криза в ЕС е направила достъпа на малките и средните предприятия до банковите кредити по-труден от обичайното, а броят на отказите за отпускане на заеми се е увеличил, сочи анализът на европейската статистическа служба.
Според анализатора на "Индъстри Уоч" Георги Стоев и у нас банките са станали по-консервативни. По думите му сега изискванията им към бизнеса за гаранциите, обезпеченията, собственото финансиране и т.н. са доста завишени в сравнение с предишни години. "Ако имаш бизнес и си решил да построиш хотел с кредит, с който да обезпечиш 90% от него, може да се окаже, че банката отпуска само 40% и това да е проблем", обясни Стоев пред "Сега". Именно съфинансирането често пъти се оказва най-голямата бариера пред по-дребните фирми. Те са и най-уязвими и застрашени от изпадане в неплатежоспособност и фалит.
"Спънките пред кредитирането на малкия и средния бизнес имат и друга страна", твърди изпълнителният председател на Българската стопанска камара Божидар Данев. Според него лошите и предоговорените заеми на фирмите гонят притеснителни нива. Само преди дни БНБ отчете още по-критична ситуация при дълговете на предприятията. Делът на проблемните кредити за бизнеса вече е 23%. Това означава, че почти всяко четвърто задължение на предприятие към банките е неспасяемо или със сериозни проблеми при погасяването. "Не смятам, че ситуацията ще се промени, тъй като не виждам реални стъпки за подобрение на бизнес средата", каза Данев.

Бразилският и европейският бизнес искат да бъде облекчена данъчната и регулаторна среда, както и да бъдат насърчени иновациите и инвестициите. През вчерашния ден в Брюксел е била подписана декларация между Национална бразилска конфедерация на индустрията и BUSINESSEUROPE – Конфедерация на европейския бизнес, чийто член от българска страна е БСК, съобщиха от камарата.
В декларацията се предлагат съвместни действия в подкрепа на предприятията, финансовия сектор, енергетиката и климатичните промени, развитието на конкурентоспособността и иновациите.
В съвместния си документ бизнес лидерите препоръчват да се подобри данъчното регулиране, за да се намали облагането на инвестициите. Акцент се поставя и върху укрепването на двустранния диалог по отношение регулаторните режими в областта на енергетиката, телекомуникациите, инфраструктурата, суровините.
От гледна точка на бизнеса е важно да се насърчат двустранната търговия и инвестиционните потоци чрез мерки, насочени към:
Премахване на регулаторните пречки пред свободното движение на стоки, услуги и инвестиции, насърчаване създаването на стабилна регулаторна рамка на секторно ниво, с оглед осигуряване на предвидима бизнес среда за търговия и инвестиции, насърчаване на иновациите, съобщават още за документа от БСК.
В съвместната декларация се посочва, че в периода преди кризата между 2007 г. и 2008 г. европейските инвестиции заемат 50% от преките инвестиции в Бразилия.
От началото на 90-те години на миналия век европейските инвестиции са били значително разнообразни по отношение на секторите – енергетика, телекомуникации, финанси, транспорт и др. През настоящото десетилетие се интензифицират инвестициите в сектори като минното дело, производството на стомана, добив на нефт и газ.
От друга страна, бразилските инвестиции в ЕС се увеличават бързо през последните две десетилетия и в тази връзка става все по-важно да се поддържа устойчив ръст на европейската икономика.

Националната бразилска конфедерация на индустрията и Бизнес Юръп (BUSINESSEUROPE) - Конфедерацията на европейския бизнес, чийто член от българска страна е Българската стопанска камапа (БСК) се обявиха за съвместни действия в подкрепа на предприятията, финансовия сектор, енергетиката и климатичните промени, развитието на конкурентоспособността и иновациите.
На двустранната среща от бразилска страна бе представена прагматична и амбициозна програма за насърчаване на търговията иинвестициите в двете икономики.
В съвместния си документ бизнес лидерите препоръчват да се подобри данъчното регулиране, за да се намали облагането на инвестициите. Акцент се поставя и върху укрепването на двустранния диалог по отношение регулаторните режими в областта на енергетиката, телекомуникациите, инфраструктурата, суровините. От гледна точка на бизнеса е важно да се насърчат двустранната търговия и инвестиционните потоци чрез мерки, насочени към:
- Премахване на регулаторните пречки пред свободното движение на стоки, услуги и инвестиции;
- Насърчаване създаването на стабилна регулаторна рамка на секторно ниво, с оглед осигуряване на предвидима бизнес среда за търговия и инвестиции;
- Насърчаване на иновациите.
Като цяло бразилският и европейският бизнес вярват, че усилията трябва да се концентрират върху подобряването на данъчната среда. Освен това правителствата трябва да предприемат стъпки за премахване на бариерите пред търговията и инвестициите. Цялостната регулаторна система на двете страни създава проблеми за двустранните инвестиции и търговия.
Инвестициите
В съвместната декларация се посочва, че в периода преди кризата (2007-2008 г.) европейските инвестиции заемат 50 на сто от преките инвестиции в Бразилия. От началото на 90-те години на миналия век европейските инвестиции са били значително
диверсифицирани по отношение на секторите - енергетика, телекомуникации, финанси, транспорт и др. През настоящото десетилетие се интензифицират инвестициите в сектори като минното дело, производството на стомана, добив на петрол и газ. От друга страна бразилските инвестиции в ЕС се увеличават бързо през последните две десетилетия и в тази връзка става все по-важно да се поддържа устойчив растеж на европейската икономика. Инвестициите се превръщат в основен вектор за задълбочаване на двустранните икономически отношения. За да се възползват от този потенциал, бразилските и европейските фирми трябва да имат благоприятна инвестиционна среда, поради което е наложително регулаторната и данъчна среда да се подобрят, както в Бразилия, така и в ЕС.
Иновациите
От съществено значение за развитието на двете икономики във все по-глобализиращия се свят е насърчаването на иновациите, се отбелязва още в документа. Разработеният Съвместен план за действие между ЕС и Бразилия определя науката, технологиите и иновациите като един от водещите приоритети. Повече от всякога ЕС е изправен пред предизвикателството за намиране на нови начини за стимулиране на икономическия растеж, а от своя страна Бразилия трябва да гарантира, че неотдавнашните икономически успехи се базират на солидна основа. Конвенционалните подходи
към политиката в областта на иновациите са остарели, категорични са бизнес лидерите. За успешното привеждане на идеите до пазарите е необходимо да се насърчи предприемаческият подход към иновациите, като трябва да се обърне особено внимание на привличането на малките и средните предприятия към този процес.
Данъчната политика
Основният акцент в усилията за преодоляване на трудностите в двустранните отношения между ЕС и Бразилия следва да се постави върху данъчната политика. Създаденият през юни 2010 г. Съвет по данъчна и инвестиционна политика "ЕС-Бразилия" идентифицира редица бариери, които се отразяват негативно върху двустранните инвестиции и, по-специално - върху насочените към Бразилия. Сред
тях са трудностите, свързани с бразилското законодателство в областта на трансферното ценообразуване, високата данъчна тежест върху услугите и трансфера на технологии, двойното данъчно облагане между Бразилия и няколко европейски страни, както и сложността на данъчната среда в Бразилия. Всичко това пречи на интеренационализацията на бразилските компании.

На организирания от БТПП форум на тема "Бразилия-България: устойчиво партньорство" ще бъде подписано споразумение за сътрудничество между Българската търговско-промишлена палата и Националната бразилска конфедерация на индустрията.
Споразумението предвижда обмен на информация, сътрудничество при организиране на семинари, бизнес делегации между двете държави, подпомагане на електронната търговия, и създаване на търговска медиация – арбитраж между двете бизнес организации.
"С тези конкретни действия очакваме да се развият бизнес отношенията между двете държави," коментира главният секретар на БТПП Васил Тодоров в сутрешния новинарски блок на Bulgaria ON AIR. Той подчерта, че отношенията Бразилия- Европейски съюз са едни от ключовите в бразилската политика. Към ползите от европейското законодателство може да бъде добавен и ниският корпоративен данък в България.
"Всички тези предпоставки дават едни възможности, които все още не са използвани," отбеляза Васил Тодоров. Главният секретар на БТПП сподели, че интересът на бразилския бизнес е фокусиран първо върху българското земеделие и след това върху енергетиката и по- конкретно върху зелената енергия. В същото време размерът на стокообмена между България и Бразилия за 2010 г. възлиза на 133 млн. долара,"което е ниска стойност, като се има предвид, че Бразилия е шестата по големина икономика в света," подчерта Васил Тодоров.
Вижте какво още сподели главният секретар на БТПП пред телевизия Bulgaria ON AIR от видео файла.

Пловдив се превърна в най-социалната община в България през последните 4 г. Населението плаща най-ниските местни данъци и такси, каза вчера кандидатът за кмет Славчо Атанасов.

Той подписа с КНСБ споразумение за сътрудничество през следващия мандат. Председателката на синдиката д-р Татяна Миран допълни, че социалните услуги са разширени до максимум именно по времето на Атанасов. Тя припомни позицията на кмета, когато "Булгартабак" в Пловдив беше обявен за приватизация. Тогава администрацията веднага предложи предприятието да не се продава и да се поеме от общината, за да не останат над 1000 души на улицата, каза председателката. Не всичко е идеално в Пловдив, но проблемите си имат обяснение, каза тя. И призова за единодействие между местната и централната власт, за да се развива градът.

Вижте предизборния сайт на "24 часа"

Българските учители получават най-ниските заплати в ЕС.

Това заяви за Novini.bg вицепрезидентът на КНСБ Валентин Никифоров.

КНСБ не прима политиката на правителството на замразяване на доходите вече три години и затова искането ни е 10% увеличение на работните заплати в бюджетната сфера от 1 януари 2012 година. Не може при тази инфлация да има замразени заплати, допълни той.

Не мога да говоря категорично за стачни действия, но протести може да се очакват, ако и в Бюджет 2012 замразяване на доходите. Ако има недофинансирани системи - да, ще има ефективни стачни действия, каза още Валентин Никифоров.

Учениците, които завършват средно образование не знаят трудовите си права. Това е причината КНСБ да стартира образователна програма, насочена към новите попълнения на пазара на труда.
Права не се получават, те се извоюват. Затова и всеки гражданин трябва да познава своите. Най-вече хората, които излизат на трудовия пазар за първи път. Според президентът на КНСБ – Пламен Димитров, правата на българските работници системно се нарушават.
Сред най-честите нарушения са неизплащане на заплата на време, и невнасяне на осигуровки и липса на трудов договор.
От КНСБ стартират проект, целящ да запознае младежите с трудовите им права. Учениците ще дискутират темата в час на класа. От министерството на образованието обещават проектът да залегне в учебната програма на 12-то класниците от следващата година. За да могат българските младежи да са равноправни граждани на Европа, които отстояват правата си.

Доста се повиши градусът на скритото напрежение сред учителите, защото заплатите им не са повишавани от 3 години, а процентът на инфлацията е сериозен.

Това заяви Юлиян Петров - председател на синдикат "Образование" към конфедерацията на труда /КТ/"Подкрепа", цитиран от БТА.

Според него всеки момент могат да започнат протести и то не регионални, а национални.

"Ние искаме да се увеличат парите, които държавата отделя за образованието", бе категоричен синдикалистът.

По думите му в момента процентът от Брутния вътрешен продукт, който се отделя за тази система е един от най-ниските в Европа и света - малко над 4 на сто.

По думите на Петров училищните бюджети се източвали чрез такси смет, за архивиране на дела и други държавни такси. Според него това рефлектирало върху издръжката на материалната база и на учителските заплати.

"Трудови възнаграждения средно 300 евро са много далече от това, което трябва да получава българският учител, за да бъде достойно заплатен неговият труд, коментира синдикалистът, който заедно с цялото национално ръководство на синдиката участва в отчетно-изборната конференция на структурата в Плевен.

Кой взима големите решения какво да купува БДЖ, какво да реже на скрап и как да организира всичко? Не могат да организират железниците, само хората плащат. Единственото, което се предлага е съкращения. Толкова съкращения бяха направени през годините, режат за скрап, купуват бракувани вагони, които пишат за нови. Той обърна внимание на факта, че се предлага приватизация само на печелившата част от БДЖ- товарните превози. А е съвсем логично от товарните да се подпомагат пътническите превози. Това каза  президентът на КТ "Подкрепа" д-р Константин Тренчев в предаването "12+3". По актуалния въпрос ще има ли стачка в железниците Тренчев каза, че предстоят още преговори.

В предаването д-р Тренчев коментира и случая "Катуница". Това, което видяхме в Катуница е социално етнически конфликт по криминален повод. Човек обикновено персонифицира надеждата и омразата си. Надеждата е свързана с някой, който ще ни оправи. Не обичаме да си признаваме вината за собствените проблеми, трябва да упрекваме някой друг. Това са елементарни психологически постановки. Идиоти и кретени има  във всеки етнос. Базата на протестите е тежко социална, тя се етнизира по конкретния повод. А напрежението в страната не е избухнало само защото влошаването става бавно, а човешкият организъм има свойството да се адаптира, каза д-р Транчев. 

Според проучване на синдиката само това лято 25 000 непълнолетни деца са работили на морето, като 13 000 са били без трудови договори.

Наемат ги на черно, защото младежите не знаят правата си, а работодателят не спазва задълженията си и трудовото право. До три дни след като е започнал работата, работодателят е длъжен да завери трудовия договор в НОИ на наетия младеж.

Такева изтъкна и друга негативна тенденция - ранното започване на работа води и до ранно напускана не училище, а това поставя рискове пред образователната система.

Принудително се отчуждава селскостопанска земя на хиляди собственици в землищата на селата Долна Диканя и Дрен, Радомирско, и на селата Делян, Тополница, Дяково и Блатино, Дупнишко, съобщават радио "Благоевград" и в. "Вяра", пише "Дума".

Основанието - заповед на министъра на регионалното развитие и благоустройството (№ РД-02-14-1778 от 30.08.2011 г.) за изграждане на Лот 1 на АМ "Струма". Заповедта е последният акт на Росен Плевнелиев, преди да слезе от министерския пост.
С Решение на МС (№ 686 от 13.09.2011 г. - ДВ, бр. 72) се допуска предварително изпълнение. Което прави принудителното отчуждаване на практика безапелационно. На собствениците "по списък" се отрежда "цена" от 40 ст., превеждани "служебно" в банкова сметка по ЕГН. Така квадратен метър плодородна орна земя е оценена по-евтино от чашка кафе. "Една пикня в градската тоалетна струва по-скъпо", негодуват местните жители. Според радио "Благоевград" реалната пазарна цена на отделни парцели в този район е стократно по-висока.
Всеки, който минава по шосе Е-79, може да види табелите: в Долна Диканя цените варират от 16 до 20 лв./кв.м. По на юг парцелите чувствително поскъпват. Полето между Долна Диканя и Дрен е най-плодородното в Пернишка област. Преди половин век тук са изградени и още функционират хидрантни съоръжения. Благодарение на поливните техники са постигнати високи добиви, създаден е траен поминък. Освен животновъдство, отглеждат се качествени зеленчуци, овошки, фуражни култури. Местните хора вадят по пет тона картофи от декар. Благоприятният климат и красивата природа предопределят подстъпите към Верила планина като потенциален курортно-туристически център. Районът е един от най-екологично чистите в България. Неслучайно в с. Дрен се намира SOS-детско селище, изградено през 1994 г. с подкрепата на "Киндердорф Интернационал". Цялото това относително добруване е на път да се срине след появата на "оня списък", приложен към решението на МС.
За да получат "служебно" преведените им жълти стотинки, наречени обезщетение, в определената от властта банка (дали отново ще е "СИБанк"?), собствениците трябва да представят:
- документ за собственост;
- актуална скица на имота;
- удостоверение за наследници;
- разделителен протокол;
- пълномощно от всички наследници;
- удостоверение от Агенцията по вписванията за липса на тежести върху имота;
- да платят такса за "служебно", против волята им, откриване на банкова сметка.
Оказва се, че за 1/3 от собствениците таксите за изваждане на тези удостоверения са по-големи от самите "обезщетения". Излиза, че хората трябва да плащат за това, че принудително им се отнема частна собственост - неприкосновена съгласно конституцията.
Най-скандалното е, че се съсипва още повече българската земя. Медии от години алармират за преднамерена политика към обезземляване и ликвидация на селскостопанските производители. Процесът започна през 1992 г. с ликвидационните комисии на Филип Димитров. Продължи с разрешения "по изключение" да се променя предназначението на обработваемата земя, с разрешения "под масата" чужденци да купуват земя, с криминалния внос на селскостопански продукти с неясен произход (много от които са със съмнение за ГМО) и ще приключи вероятно със замисления закон за комасацията... Заповедта на г-н Росен Плевнелиев и решението на МС може да се разглеждат като поредния удар към реализацията на тази крайна цел.
Съгласно закона един селскостопански имот (нива), за да е пълномерен, не може да бъде по-малък от 3000 кв.м. В Приложение № 1 към решението обаче се предвижда:
- От пълномерна нива с площ 3001 кв.м на Крум Васев Илчов "засегнати", т.е. принудително отчуждени, са 1724 кв.м. Какво става с останалите 1277 кв.м, след като нивата престава да бъде пълноценен имот, както е по закон?
- От пълномерна нива с площ 3099 кв.м на Милан Васев Илчов "засегнати", т.е. принудително отчуждени, са 1762 кв.м. Какво става с останалите 1337 кв.м?
- От пълномерна нива с площ 4255 кв.м на Васил Иванов Пипишев "засегнати", т.е. принудително отчуждени, са 1256 кв.м. Какво става с останалите 1999 кв.м?
- От пълномерна нива с площ 3060 кв.м на Видин Симеонов Гусев "засегнати", т.е. принудително отчуждени, са 0,400 кв.м. Какво става с останалите 2660 кв.м?
Списъкът може да бъде продължен. Когато имотите се свеждат под 3000 кв.м, те се превръщат в непълномерни и се отнема правото на стотици собственици за самостоятелни разпоредителни действия с тях. Освен това, повечето от предвидените за отчуждение разпарчетосани ниви се оказват от двете страни на планираното магистрално трасе. По такъв начин собствениците не могат да имат достъп до тях, нито да ги обработват, нито да бъдат продаваеми.
Хората са категорични: преди да са изплатени реалните обезщетения, пътят няма да започне да се строи. Те имат подкрепата на кметовете на населените места, пише в. "Вяра". Общинският съвет в Радомир на два пъти е отказал да съгласува като необоснован проекта за парцеларен план - основно трасе и инженерни мрежи - на Лот 1 на АМ "Струма". А тази процедура е изискване на Закона за устройство на територията. Необходимо е и съгласуване с Националния експертен съвет при одобряване на проекта, доколкото автомагистралите са обявени за национални обекти съгласно Закона за пътищата. Агенция "Пътна инфраструктура" е трябвало да посочи конкретно как ще бъде решен проблемът с достъпа до имотите на стопаните от Долна Диканя и Дрен и как ще бъде реконструирана напоителната система. Ръководителите на АПИ обаче под различни предлози не са успели или не са пожелали да дойдат в общината, за да направят нужните разяснения, сочи още в. "Вяра".
Напрежението нараства и стопаните се готвят за ефективни действия. Районът е традиционно борчески и хората знаят как да отстояват правата си. Те не са "против". Те са "за". Вдигат се за защита на конституцията, погазена от актовете на чиновници, самообявили се за държавата. Независимо от опасенията, че властта може да обяви акцията в защита на върховния закон за противозаконна.
"Гаврата е пълна", протестира местен жител. "Предназначението на разпарчетосаната земя си остава селскостопанско, но на практика не може да се използва като такова". Друг собственик коментира: "Строят пътища с нашите пари. А имаше проект, който не минава през обработваеми ниви". Трети твърдо заявява: "След Катуница идва ред на Долна Диканя и Дрен".
Имало ли е възможност Лот 1 на АМ "Струма" да мине по общинска или държавна земя така, че да не се засяга съществуването на хората? Наистина е имало предишен идеен проект трасето да мине на километър-два по на запад от сегашния първокласен път Е-79, в подножието на срещулежащите хълмове, успоредно на съществуващия магистрален далекопровод, по земя публична собственост.
Защо не е реализиран първоначалният проект?
Какви проучвания са правени, та се е стигнало до изоставянето му? Обмислено ли е от гледна точка на обществения интерес най-плодородната земя на Пернишка област да се прахосва за път? Защо нито в заповедта на г-н Плевнелиев, нито в решението на МС липсват мотиви защо нуждите за изграждането на АМ "Струма" не са могли да бъдат задоволени по друг законосъобразен начин, както повелява чл. 17(5) на конституцията? Отговор на тези въпроси няма. Всичко е "уредено" под масата. Решението на МС се опитва все пак да обясни принудителното отчуждаване с необходимостта от "осигуряване защита на особено важни държавни и значими обществени интереси..." Не казва обаче как се съвместява тази "защита" със съсипването на плодородна земя и обричането на хиляди труженици на мизерно съществуване?
"Не сме доволни от заповедта на г-н Плевнелиев и решението на МС, те престъпват материалния закон и са противоконституционни", възразяват собствениците и сочат убедителни правни аргументи в подкрепа на жалбата си до Върховния административен съд (ВАС).
Двата акта наистина престъпват Конституцията на Република България. Съгласно разпоредба на чл. 17(3) частната собственост е неприкосновена, а съгласно чл. 17(5) "принудителното отчуждаване на собственост за държавни и общински нужди може да става само въз основа на закон, при условие, че тези нужди не могат да бъдат задоволени по друг начин и след предварително и равностойно обезщетение".
В конкретния случай принудително отчуждаване се извършва не въз основа на закон, а с Решение на МС и заповед на г-н Плевнелиев. И двата акта несъмнено са подзаконови. Сами по себе си те не могат да пораждат правно действие, защото не могат да пораждат задължения. Единствено "законите и решенията на Народното събрание са задължителни за всички държавни органи, организациите и гражданите", гласи разпоредбата на чл. 86(2) на конституцията. Вярно, чл. 34а на Закона за държавната собственост е разписал, че "отчуждаването на имоти и части от имоти - частна собственост, предназначени за изграждането на национални обекти, се извършва с решение на Министерския съвет по предложение на министъра на регионалното развитие и благоустройството..." Тази обща постановка обаче не отменя императивната норма: решенията на МС да бъдат приемани "въз основа и в изпълнение на закона" (чл. 114 на конституцията). А конкретен закон за отчуждаване на имоти във връзка с изграждането на АМ "Струма" не е приеман от НС. Обратното би означавало да се престъпи разпоредбата на чл. 8 на конституцията, съгласно която "държавната власт се разделя на законодателна, изпълнителна и съдебна", както и чл. 2(2) на Закона за нормативните актове, разписал, че "компетентността да се издават нормативни актове не може да се прехвърля". В конкретния случай имаме точно такова недопустимо прехвърляне: вместо с изричен закон, пробутва се решение на МС като основание за отчуждаването.
Престъпена е разпоредба на конституцията
Конституцията не е пожелание, а действащо право, подлежи на прилагане както всеки друг нормативен акт, включена е в системата на действащото право, нормите й са императивни и винаги имат предимство пред всички други законови разпоредби, сочи Тълкувателно решение № 10/1994 на КС. Ако разпоредба или закон не са съобразени с конституцията, непосредствено действие имат конституционните разпоредби. По силата на непосредственото действие на конституцията (чл. 5, ал. 2) всеки гражданин и всяко юридическо лице може да се позовава на основния закон в защита на своите права и законни интереси. Тълкувателните решения на КС са задължителни за съда. Очевидно само на това основание ВАС следва да прогласи за нищожни заповедта на г-н Плевнелиев и решението на МС като противоречащи на върховния ни закон.
Основание за нищожност се съдържа и във втората част на чл. 17(5) на конституцията: принудително отчуждаване да става само при условие, че държавните нужди "не могат да бъдат задоволени по друг начин". Нито заповедта на г-н Плевнелиев, нито решението на МС обаче посочват какви конкретни проучвания са били извършени от МРРБ, та се е стигнало до извода, че не е възможно трасето на особено важния държавен проект, какъвто е АМ "Струма", да мине през земи публична собственост. Не се сочи и дали Министерството на земеделието и храните е допуснало промяна в предназначението на земеделските земи. А съгласно чл. 21(2) на конституцията промяна в предназначението на обработваемата земя от земеделска в трасе на магистрала се допуска "по изключение при доказана нужда и при условия и ред, определени със закон". Отново се сблъскваме с обстоятелството, че такъв закон не е приеман от НС. Което отново идва да потвърди, че и двата акта престъпват изцяло върховния ни закон.
Основание за нищожност се съдържа и в третата част на чл. 17(5) на конституцията: принудителното отчуждаване да става "след предварително и равностойно обезщетение", т.е. строителните работи не могат да започнат преди отчуждителната процедура. От т. 3 на решението на МС е видно обаче, че се предвижда "предварително изпълнение", преди да е извършено "предварително и равностойно обезщетение". Отново е престъпена конституционна разпоредба.
С допуснатото "предварително изпълнение" се престъпват също правата на засегнатите собственици да защитят законните си интереси. А това право е неотменимо. Върховният законодател - Седмото ВНС - го е разписал в чл. 56 на глава Втора на конституцията, разпоредбите на която са неотменими съгласно императива на чл. 57. Глава Втора може да изменя само и единствено ВНС (чл. 158, т. 4), не и Министерският съвет. Освен това "не се допуска злоупотреба с права, както и тяхното упражняване, ако то накърнява права или законни интереси на други" (чл. 57, ал. 2). Това разбиране също се споделя от КС. Правото на защита е основно, всеобщо, лично право на гражданите. То е средство за защита на техни нарушени или застрашени права или законни интереси. Чл. 56 на конституцията има непосредствено действие (ТРКС № 3/1994).
Откъдето и да погледнем, заповедта на г-н Плевнелиев и решението на МС престъпват върховния ни закон и вярвам, че ВАС ще прогласи тяхната нищожност и незабавно ще спре предварителното изпълнение.

Нека се върнем обаче към генератора на напрежението, защото предложението кои земи трябва да бъдат отчуждени е от компетенцията на министъра на регионалното развитие и благоустройството. Впрочем Росен Плевнелиев не за първи път набутва правителството в конфликтни ситуации. То не бяха отчети за огромни икономии, уверения за евтино строителство, за 2 милиона на километър, хвалби, че бил заковал цените с железни договори, че нямало да допусне оскъпяване, че щял да доведе най-големите строителни компании на Европа... По-късно започна да говори за нови методики, че икономиите вече нямало да бъдат приоритет, докато накрая се стигна до ценовите рекорди на автомагистралите "Тракия", "Марица" и на пътя Кърджали-Подкова. Пак по негово предложение парламентът гласува 60 млн. евро увеличение на "Мапа Дженгиз" за магистрала "Люлин". Ами шлаката на АМ "Тракия"?
Нека припомним, че още в първия си ден на министерския пост Росен Плевнелиев успя да извоюва Агенция "Пътна инфраструктура" да мине под негово разпореждане. В строителството на пътища се наливат пари, много пари. Интересите и апетитите са огромни и господин министърът искаше той да канализира "усвояването" на милиардите. Да бъде "капо ди тути капи" в бранша. Нему да целуват ръка. Уверен, че му е дошъл часът, ведро се усмихваше. Без да се смущава, че нещата буксуват. За година и половина смени трима шефове на пътната агенция. Естествено, причината винаги е извън него.
До известно време той бе удобен на властта. Защото олицетворяваше бодряшките настроения. Подвеждащата тартюфска усмивка и щедрите бравурни обещания помпаха рейтинга му, докато в един момент надмина този на премиера Борисов. Но постепенно лъсна истината, че компютърният специалист разбира от пътища, колкото всеки пътник у нас. А обещанията му за бързо и евтино пътно строителство със средства от европейските фондове се оказаха рекламен балон. И че всичко това е за сметка най-вече на българския данъкоплатец.
Именно така може да се тълкува последният удар на министър Плевнелиев: да съсипе плодородна обработваема земя, да плячкоса нивите на собствениците по трасето на Лот 1 на АМ "Струма" срещу 40 ст./кв.м. Какво тук значи поминъкът и добруването на хиляди селскостопански труженици? Щом според него това се налага от "защитата на особено важни държавни интереси"; "ускоряване реализацията на неизградените участъци на обекта"; "подобряване функционирането и стандарта на транспортно обслужване" - все дръзновени, но изпразнени от конкретно съдържание послания, заимствани от предишната му битност на комсомолски секретар. В същото време по аналогичен казус на АМ "Хемус" премиерът Борисов разпореди собствениците да се обезщетят с до 50 лв./кв.м.
В качеството си на министър Росен Плевнелиев трябваше да бъде "изпълнител на волята и интересите на нацията" (чл. 116, ал. 1 на конституцията) и "във всичките си действия да се ръководи от интересите на народа", както е декларирал в клетвата си по чл. 76. С последния си акт обаче той престъпва разпоредбите на върховния ни закон, превръща се и в клетвопрестъпник. В правовите държави престъпването на конституцията е въздигнато в престъпление срещу държавността.
Може ли такъв човек да бъде държавен глава и главнокомандващ?

Парламентарната практика бе освежена вчера с нов вид платен отпуск за депутатите - за избори. 90 народни представители от ГЕРБ сложиха край на колебанията да има ли ваканция по време на кампанията с подкрепата си за предложението на шефа на НС Цецка Цачева и заместника й Анастас Анастасов. Така парламентът затваря врати от 12 до 21 октомври, но на практика депутатите ще разполагат с време за агитация от 8 октомври до 26-и, когато трябва да се явят на работа. През това време ще заседават само комисиите в НС.

ГЕРБ оправда решението си с "Атака", без да я назовават по име. Според управляващите националистите протестират срещу ограничаване на възможностите една кандидатпрезидентска двойка да прави агитация. Въпреки това депутатите на Волен Сидеров се раздвоиха при вота. Двама го подкрепиха, един бе против, а един се въздържа. Сидеров и подгласникът му в президентската надпревара Павел Шопов отсъстваха от залата.

Според предложението на Цачева депутатите няма да получават пари за транспорт до регионите си и за командировъчни, освен за участие в комисии. Опозицията възрази, че в правилника на парламента не е предвиден такъв вид платен отпуск. "Морално ли е с пари на НС, които са пари от бюджета, някои партии и президентски двойки да си правят кампания", запита шефът на групата на мнозинството Красимир Велчев. Но никой от управляващите не обясни защо на издръжка от бюджета половин месец депутатите ще се занимават с партийна работа.

Самата Цецка Цачева обясни предложението си с факта, че ако НС заседава, ще има неравнопоставеност между парламентарните и извънпарламентарни сили, защото вторите нямали трибуна. И допълни, че за агитация в НС се използвали "графики, картини, аксесоари от предизборната агитация, вестници".

Иван Костов попита защо за две седмици спират пленарните заседания, след като те ще продължат в комисиите и така или иначе различните мнения ще бъдат отразени от медиите. "Това показва колко е несъстоятелен този довод. Ние сме против това парламентарно прекъсване. Не мога да разбера как ГЕРБ 2 г. не разбра, че това да сме в НС не е привилегия, а отговорност", бе категоричен Костов. Той отбеляза, че досега не е имало случай парламентът да прекъсва работата си за 11 дни, защото има избори. Това според него означава, че никой досега не е правил опит да затвори устата на опозицията. Лидерът на ДСБ разказа как в събота пътувал към София, но на Долна Диканя, в началото на магистралата, заради поредната първа копка се образувала опашка. "Защо се прави първа копка в частни земи, които още не са отчуждени", попита Костов, а Красимир Велчев му отговори, че това не им пречело, защото не искат да губят време.

От левицата обявиха, че започват подписка за оставката на Цецка Цачева.

------ПЕТ ПРИЧИНИ

Острието на ГЕРБ Снежина Дукова посочи пет причини, заради които ще подкрепи платения отпуск за вота: "липсата на възможност да идваш на работа, когато многократно си заявявал, че ГЕРБ е отговорен за кворума", "липсата на говорене по 38 часа на ангро, в което е добре да има освен статистика, и стилистика", "невъзможност да гласуваш за поне 10 човека, които са около теб", "безпардонното усещане не на партии, а на маргинализиращи се групи, които няма какво и на кого да кажат".

През тази година от България излязоха огромно количество финансови средства, призна пред БНТ министърът на икономиката, енергетиката и туризма Трайчо Трайков.

Причината за това е, че чуждестранните компании - майки са започнали да изтеглят капиталите си от България, за да посрещнат своите разходи. Това е лошо за страната, подчертава министър Трайков. Той твърди, че все пак през тази година са инвестирани около 1 милиард евро в промишлеността.

"Има неща в политиката, които по-рядко се казват, но са много верни. Това е едно от тях". Така Трайков коментира изявлението на премиера Бойко Борисов, който тази седмица заяви в Чехия, че европейските страни в криза трябва да намалят заплатите и пенсиите до нивото в България. Когато чужденците ни поздравяват за стабилността в България, аз винаги им благодаря. За съжаление е трудно да обясним на хората у нас, защо трябва да сме толкова финансови дисциплинирани, добави Трайков.

Коментирайки негативното влияние на световната криза върху България, той заяви, че нашата страна е свързана с европейската и световната икономика. Това е продиктувано от нашите икономически връзки. "Това продължава да е така. Все още няма сериозни размествания в световната икономика. За това няма от каква да се плашим", смята Трайков. /БГНЕС

Всички компании, които имат собствени звена за охрана - дори с двама-трима пазачи, ще трябва да платят на МВР еднократна такса, за да получат лиценз.
За да пазят обектите си в една област, те ще трябва да дадат 700 лв., а ако имат офиси и на други места - 3000 лв. Нововъведението в тарифата, която урежда таксите, плащани към вътрешното ведомство, беше обнародвана в днешния брой на Държавен вестник.
Промените ще увеличат разходите на всички компании, които са наели служители да пазят офиси, складове, производствени цехове. По данни на полицията тези дружества са между 2000 и 3000. От днес - 4 октомври, те имат 1 година гратисен период да решат дали да платят на МВР за лиценз.
От това приходът за министерството ще е между 2 млн. и 9 млн. лв. в зависимост колко компании с колко офиса ще кандидатстват. Ако не искат да плащат на МВР, фирмите могат да наемат частни охранителни дружества, но това ще им излезе по-скъпо.

Плащания, които досега бяха обвързани с размера на минималната работна заплата, като такси, помощи и др., вече няма да зависят от нея. Това реши правителството вчера, след като мярката беше съгласувана с Националния съвет за тристранно сътрудничество.

За да бъде изпълнено решението на кабинета, трябва да бъдат променени 16 закона, осем наредби и пет правилника. Предложенията за промени трябва да бъдат направени от ресорните министри до 1 ноември.

Всички плащания, които имат характер на такси, вече няма да са обвързани с размера на минималната работна заплата. В решението на кабинета е записано, че занапред размерите на таксите трябва да са в зависимост от разходите по услугата. Така от догодина таксата за преглед при лекар вече ще е фиксирана - 2.70 лева, а не както досега - 1% от минималната работна заплата.

Този вид такса се увеличи при повишението на минималната работна заплата от 240 лева на 270 лева през септември. Още тогава се заговори, че от догодина тя ще бъде отвързана от минималната заплата, което срещна сериозна съпротива сред лекарското съсловие.

Плащания, които имат характер на помощи, също няма да са обвързани с минималната заплата от следващата година. Такива са помощите за майките студентки и за отглеждане на дете. Този вид помощи не бяха увеличени и при тазгодишното повишение на минималната работна заплата.

Занапред няма да бъдат обвързани с минималната заплата и награди, премии, отличия, пари за работно облекло. Те ще трябва да бъдат записани в законите като твърда сума.

Заплащането на членове на различни комисии също ще бъде отвързано от размера на минималната работна заплата. Някои видове възнаграждения на заетите в субсидирана заетост, като например чиракуващите, обаче ще останат обвързани с размера на минималната заплата.

Партийните субсидии също вече няма да са 5% от минималната заплата за всеки спечелен глас, а твърда сума.

Държавната субсидия за партиите вече няма да расте с минималната заплата.

Правителството вчера одобри доклад на министъра на социалната политика Тотю Младенов, в който се предлага редица плащания да се отвържат от най-малкото възнаграждение. Според него трябва да бъдат променени 16 закона, 8 наредби и 5 правилника.

Сред тях е и Законът за политическите партии, според който преминалите над 1% на последните парламентарни избори получават държавна субсидия. Тя е 5% от минималната заплата и се полагаза всеки глас, даден за политическата сила. След като минималната заплата се увеличи от 240 на 270 лв. от септември, парите им трябва да скочат през януари от 12 на 13,50 лв. за глас.

Кабинетът обаче планира да предложи необходимите законодателни промени до ноември и партийните субсидии да бъдат замразени, както обеща преди време премиерът Бойко Борисов. Дали субсидията ще бъде замразена на 12 лв., обаче зависи от това кога парламентът ще ги гласува. Ако това не стане до януари, шансовете партийните пари да не пораснат са нищожни.

18 социални плащания също са вързани с минималната заплата. Сред тях са помощите за майките студентки, обезщетенията за съпругите на военнослужещи, напуснали работа, за да ги последват в друго населено място, или безработни половинки на участващи във военни мисии в чужбина. Всички те получават по 270 лв. от септември. Една минимална заплата е и помощта за отглеждане на дете до 2-годишна възраст и за приемен родител. Толкова се полага и на работещите по програми за насърчаване на заетостта.

От кабинета обаче никой не се нае да обясни какво ще стане с тях. В доклада на Младенов е записано, че е постигната принципна позиция със синдикатите да не се обвързват с минималната заплата държавни плащания, които имат характер на възнаграждения. Такива са например парите, отпускани за участие в програми за чиракуване и за участие в различни комисии. Те трябва да зависят от постигнатите резултати, а не от минималната заплата. Награди, премии, отличия и пари за работно облекло също няма да скачат с нея, а ще се фиксират с точни размери в съответните нормативни актове, които регламентират отпускането им.

ПАВЛИНА ТРИФОНОВА

Таксата за преглед при личен лекар и за ден престой в болницата вероятно също вече няма да зависят от минималната заплата. В момента за посещение при джипи се плаща 1% от нея, или 2,70 лв., а за ден в болница 5,40 лв.

В доклада на Тотю Младенов обаче е записано, че плащаните към държавата такси трябва да покриват разходите за извършената услуга. По време на обсъжданията на въпроса в националния съвет за тристранно сътрудничество министерствата на здравеопазването и социалната политика са били против отвързването им от минималната заплата. В одобрения от правителството документ обаче се предвиждат промени в Закона за здравното осигуряване, които регламентира тези такси.

Изменения ще има и за стипендиите за даровити деца. Сега те вземат 50% от минималната заплата, или 135 лв. Промени ще има и при някои такси към МВР и по Закона за радио и телевизия. (24часа)

Вижте предизборния сайт на "24 часа"

На икономически жаргон е прието да се казва, че работната заплата е равновесната цена между търсенето и предлагането на труд. Ако има голямо търсене, но малко предлагане на труд, работната заплата ще се покачи. Това е на теория, но на практика работната заплата е цената не на труда - на това, че си отишъл до работното място и стоиш (седиш, лежиш) там осем часа - а на резултата от труда. Работодателят си следи сметките и рядко би държал служител, който му носи загуба и е без перспективи. Обаче, ако трудът на работника помага за печалбата, в кръга на логичното е той да бъде награден и поощрен с по-добри пари.

Това, разбира се, е историята в частния сектор. В публичния сектор заплатите се определят не от равновесие, постигано от пазара, а от... От кого? От държавниците? От общинарите? Заслужават ли те тези звънки български етикети, щом политиката им по работните заплати или отсъства, или пречи на икономиката, или е директно криминална?

Во благу чуждому инвеститору

Ниските заплати в България може и да не се харесват на българите, но са безценни в очите на чуждестранния инвеститор. Това послание за пореден път отправи Борислав Стефанов, изпълнителният директор на държавната агенция за инвестиции, по време на конференция в София, посветена на демографията и пазара на недвижими имоти в Европа. Предлагам това да бъде наистина последният път, когато хора от публичната власт си позволяват да обясняват колко хубаво е заплатите в България да са ниски. Припомням, че Министерството на икономиката наскоро плати 200 хиляди лева на консултантите A.T. Kearney, за да ни кажат, че с ниски заплати инвеститори не се ловят. Същото се отнася и до ниските данъци - инвеститорът по-скоро ще застане нащрек, отколкото ще се юрне да си дава парите в страна, където всичко е безбожно евтино.

Само споменавам трудното за оборване заключение, че чуждите инвестиции са фетишът на българската политическа икономия. Да се замислим над въпроса: защо Nokia затвори завода си в Румъния? Та нали цената на труда там е в пъти по-ниска от Финландия и Германия? Да, ама в Азия е още по-евтино, а в Румъния има бюрокрация. В условията на глобална конкуренция политиката на ниските заплати има таван на приложимост в Европа.

Вече не можем - и слава Богу - да шашнем инвеститора с изобилие от евтина работна ръка. Инвеститорите днес биха ни оценили според квалификацията на персонала, културата на труд и търсенето на вътрешния пазар. А за последното е нужна покупателна сила, т.е. добри заплати. Няма как с въглища да се изстреля ракета в Космоса. Покупателна сила е нужна и за образованието на населението, за придобиване на тази трудова квалификация.

Следователно има достатъчно икономически аргументи да твърдим, че не ниските, а по-високите заплати в България биха увеличили чуждестранните инвестиции в дългосрочен план. Водещите работодателски организации в България, похвално, в последните месеци също се дистанцират от политиката на ниските заплати и препоръчват повече прагматизъм на образователния пазар. Така че действително е време Българската агенция за инвестиции да скъса със стария си, унижаващ ни репертоар.

Публичният грях

Данните на националната статистика за брутния вътрешен продукт според метода на доходите показват, че най-много пари за заплати отиват в държавния сектор. През 2010 г. за държавно управление, образование и здравеопазване са платени компенсации - т.е. работни заплати и осигуровки - от около 7.37 млрд. лева, което е почти 30% от цялата сума, платена на светло за труда в България /25.75 млрд. лв./

30% не е шега работа. Държавата плаща с около 1 милиард лева повече заплати и осигуровки в сравнение с вторите най-важни работодатели - индустрията и енергетиката. Така че държавата все още има ключово значение за българския трудов пазар. Държавата (все още) е толкова важна в България, че не може да се пренебрегне в нито една що-годе сериозна дискусия за реформи.

Определяйки по свое усмотрение заплатите за големи масиви от населението, държавата задава стандарти и за частния сектор. По косвен начин държавата определя и цената на определени умения и квалификации сред хората в обществото. Логиката е много проста - толкова проста, че е страшна. Когато държавата каже, че учителят по български език ще получава примерно 500 лева на месец, трудно частният бизнес ще предложи на най-добрите българисти повече от 800 лева. Още повече че българисти са нужни предимно за осигуряване на публична услуга. И в крайна сметка обществото няма да цени особено доброто владеене на български език, щом да речем учителите по латински получават 1500 лева.

Днес в България заплатите в публичната сфера за хора, притежаващи квалификация като математици, информатици, инженери, биолози, са унизителни. А в същото време пред очите на цялото общество депутати и политически партии си гласуват концерт от придобивки. Не е чудно защо у нас толкова малко студенти се записват да учат точни науки. Толкова доходоносно е да си политик в нашата страна, че най-вероятно в обозримо бъдеще ще поставим световен рекорд по политици на квадратен километър.

Ясно е - с ниските заплати за своите редови служители държавата в България изкривява трудовия пазар. Най-големият работодател подбива цените на пазара на труда.

Държавата обаче няма как да плати по-високи заплати на всичките свои многобройни храненици, без да задълбае в бюджетни дефицити. Пък и на какво отгоре?! Не е лъжа, че в държавната администрация още лежат армии недобросъвестни, неспособни, демотивирани работници. И те казват: няма как да е иначе с нашите ниски заплати.

Порочен кръг? Нищо подобно - нежелание за административна реформа. Но така или иначе назряват сериозни съкращения в държавния сектор, съчетани с масово навлизане на електронни административни услуги и рязко вдигане на заплатите за останалите качествени служители.

Лекарството срещу пагубния държавен дъмпинг на труда е известно: по-малко безплатни публични услуги и по-високи заплати. Уместно е в хората да остават повече пари и те сами да решават за какво да ги разпределят - дали за по-високи пенсии, за по-добро образование или безгрижни купони. Политиците обаче са страхливо племе. Статуквото в момента напълно ги устройва.

Ама защо са ви повече пари?

Хората в България, които полагат производителен труд, се нуждаят от достойни заплати, за да се засили икономическата активност и икономиката ни най-сетне устойчиво да тръгне напред. По тази причина държавата трябва да престане да бъде убежище за демотивирани неспособници. Държавата трябва да плаща много добри заплати, но само на най-добрите.

Без покупателна сила сред населението малкият бизнес ще продължи да крета. Тълпи от обезверени хора ще се люшкат напред-назад от избори на избори; страната ни винаги ще остава азиатското преддверие на Европейския съюз.

Колкото и да е странно, някои родни икономисти отдавна се чудят как да се увеличи количеството на парите сред населението. Появиха се няколко нестандартни идеи, които за добро или лошо не получиха политическа подкрепа и останаха апокрифни. Сред най-известните предложения е да вземем едностранно решение да приемем еврото като паралелно платежно средство на лева. По този начин количеството на парите може да се удвои - с поносима инфлация и без натиск върху платежния баланс. Но политическата опозиция в Брюксел за подобен ход /удал се на Черна гора/ изглежда непреодолима.

Повече пространство за размишления дава валутният борд. Въведен през 1997 г., той в момента прави от българския лев уникална в световен мащаб "златна валута", тъй като левът има покритие: международните резерви на БНБ. Привързването на валутата ни към еврото осигури на България безценно политическо спокойствие, но то не позволява количеството на парите у нас да нарасне в степен, която би оживила икономиката. Бордът е икономическа спирачка. Но е непоклатим - не за друго, а защото е залогът за членството ни в еврозоната.

Опитен българин, в чийто здрав разум нямам основание да се съмнявам, предлага директно да посегнем на безграничната печалба на капиталиста. Той счита, че трябва да се определи максимална норма на печалба за различните типове предприятия и отрасли, както и минимален процент на труда в себестойността на продукта. Т.е. примерно, ако капиталист продава в обществена поръчка продукт за 1 лев на държавата, той има право да спечели 15 стотинки и е длъжен да плати за труд 35 стотинки. Мога да отправя куп възражения, но фактите говорят, че със сходен механизъм Хитлерова Германия постигна сериозни резултати.

Напълно ясно е, че подобни новаторства няма да намерят подкрепа сред политици, които искат да бъдат преизбрани. За по-сигурно българското правителство реши да компенсира част от свитите разходи на домакинствата с публични пари. Щом сме в криза и депресия - да строим пътища и магистрали. В учебниците пише почти така, но проблемът е, че не можеш два пъти да влезеш в една и съща река. От Голямата депресия ни делят 80 години. В епохата на космическите изследвания строители, а не учени обират държавната помощ в България.

Та като цяло ни остава единствено да се възторгваме на анализите на някои банки, че през 2012 г. заплатите в България ще се покачат с нови 10%, до средно 770 лева на месец, а през 2014 - 2016 г. ще станат почти нормални, ако всичко върви добре. Тъкмо навреме за откриването на магистралите, защото нали помните - ще се плаща, за да минаваме по тях.

* Заглавието е на редакцията. Текстът публикуваме с незначителни съкращения.

В Европа и най-вече в Германия тенденцията е да се повишава качеството на средното образование. Това заяви Ивайло Иванов прокурист в агенция "Булгарреклама" по време на пресконференция по повод предстaвянето на новото образователно изложение у нас "Дидакта Интернационал".Редовна практика в някои страни е учениците от средното образование да ходят на практика в реални фирми един или два пъти седмично, каза Ивайло Иванов. Той поясни, че част от мисията на изложението "Дидакта Интернационал" е да насърчи подобни практики, за да видят реално учениците как стоят нещата в работната среда.

По думите му в момента няма съвпадение между нуждите на бизнеса и образованието. Той препоръча по-профилираните специалности като електроинженер например да излизат с готова професия и да са подготвени директно за пазара на труда."В Европа отдавна не се произвеждат само академични кадри", допълни още Ивайло Иванов.Част от тези въпроси ще бъдат дискутирани по време на Международния образователен панаир "Дидакта Интернационал", който ще се проведе за първи път у нас. На изложението ще участват 25 фирми, от които 70% са чуждестранни. Участниците ще са представители на български, германски, унгарски и австрийски фирми, поясни Ивайло Иванов.

На изложението посетителите ще могат да се запознаят с новите тенденции от сферите ранно предучилищно, училищно и висше образование, ще могат да получат консултации за следдипломна квалификация и всичко необходимо за добрите практики в образованието.Образователният панаир ще бъде микс между конференции и изложения. На него ще присъстват много гост лектори от Германия, Румъния, Гърция, Сърбия, Македония, Турция и др. Ще има и представители на фирми, които се занимават с мебели и оборудване на детски градини и училища.

Германският съюз "Дидакта" организира образователни форуми във всички региони на света – от Азия до Латинска Америка, поясни Райн Хард Костлиц, изпълнителен директор на образователния съюз "Дидакта".След няколко обиколки в региона София е била избрана за ежегоден домакин на образователното събитие, обясни Ивайло Иванов.

Inews.bg

Англия е най-предпочитаната страна за обучение от българските младежи. 80 на сто от всички постъпили заявления за следване зад граница са точно за островната държава. Това съобщи вчера Ирина Христова, един от организаторите на изложението "Световно образование", което ще се проведе на 8 и 9 октомври в хотел "Хилтън" в София.

Средната такса в английските университети е 7500 британски лири, което се равнява на около 18 000 лева, уточниха организаторите на форума. Те уточниха, че предстоящата учебна година за висшите училища на островната държава е първата с нови, по-високи такси.

По думите на Христова таксите във Великобритания скачат само за степен бакалавър. Максималният размер на сумата за обучение е 9000 паунда на година. Въпреки по-скъпото образование обаче тя си остава най-предпочитаната страна за обучение от българските младежи.

Увеличава се и броят на българите, които теглят студентски кредити.
Срокът за подаване на документи е до 15 януари. За Англия тази година са подали документи 2400 българи, обясни Ирина Христова.

Рекорден брой университети от девет страни се очаква да се представят на форума през почивните дни. На изложението ще има представители на висши училища от Великобритания, Холандия, Дания, САЩ, Норвегия, Швейцария, Италия, Испания и Гърция. Те ще посетят също Бургас, Пловдив, Варна, Велико Търново и Русе, за да помогнат на кандидат-студентите и на техните родители да направят своя избор между 2000 и 3000 специалности в различни научни области.

Всяка година изложението "Световно образование" се посещава от над 5000 български кандидати, желаещи да учат висше образование в чужбина, посочват организаторите.

Комисии за оценяване и анализ с председател и 12 членове, назначавани от просветния министър, всяка година ще оценяват научната работа и резултати на научните организации, на вузовете в страната и на фонда "Научни изследвания" в МОМН. Иначе в проекта те са наречени "независими". От оценката ще зависи и бюджетното финансиране. Това е предвидено в проект за правилник за оценка и наблюдение на изследователската дейност у нас, оповестен в сайта на МОМН.
Членовете на комисиите трябва да познават международните стандарти за оценка на науката, но изискването за научната им квалификация е ограничено само до наличие на степен "доктор", участие в проекти в последните 5 години и публикации в реферирани списания, без да се посочва колко. Мандатът на комисиите е 4-годишен. Имената им ще се пазят в тайна. Всяка година до месец март "подопечните" организации представят количествени данни в МОМН за научния си състав на основен договор, списък на публикации, монографии, учебници, патенти, цитати, проекти, защитени дисертации, членства в международни редколегии. Комисиите проверяват пълнотата и достоверността на данните и формират оценка за научна компетентност, научен капацитет и анализ на съответното звено. Вместо обещаната оценка от международни експерти, министър Игнатов ще ни спуска доморасли оценки от приближени нему комисии в угода на "послушните" звена, са първите коментари в академичната общност.

Над 130 медици от клиниката по неврохирургия към столичната МБАЛ "Св. Иван Рилски" скочиха срещу инсталираните "интимни" видеокамери в болницата. "Искаме незабавна смяна на директора д-р Дечо Дечев, заяви началникът на клиниката проф. Венцеслав Бусарски, цитиран от БТА. Вчера лекарите излязоха на масов протест.

"Кощунството на тези камери е, че те са насочени точно към онази част на пациентите, иначе казано, към половите им органи. Поставянето на уретралните катетри се визуализира много добре на тези камери. А това е недопустимо", коментира неврохирургът Георги Георгиев. Когато някой от пациентите изрично отказва да бъде снимам, лекарите са принудени да закриват камерите с чаршафи. След това обаче екипът е привикан при директора, за да даде обяснение.
Напрежението в болницата нараства и със сключването на договор за обществена поръчка за закупуване на хирургични материали, които според медици са на неизгодна цена. "Фирма предлага пластинки и винтове за предна спинална стабилизация, които са на цена 27 хиляди лева. Такава цена и в Европа няма. Просто недопустимо", каза още д-р Георгиев. Медиците твърдят, че в обществената поръчка се предвиждало и закупуване на консумативи, с които болницата вече разполагала. След подадена жалба Комисията за защита на конкуренцията връща процедурата.
Ако директорът не бъде сменен, протестиращите искат да бъдат част от друга болница. Те твърдят, че от няколко месеца заплатите им намаляват, без да има основание за това. Според тях, дори след две срещи с представители на Министерството на здравеопазването, не е имало резултат.

В момента се извършва проверка от агенция "Медицински одит" за качеството на лечението, казаха от пресслужбата на здравното ведомство. Очаква се скоро тя да приключи и след нея вероятно ще бъде назначена и финансова проверка на болницата. След приключването на двете проверки ще се реши какви да бъдат действията на министерството, допълниха оттам.

Лекарите от специализираната доболнична помощ в Русе отказват направления за изследване. За проблема сигнализираха пациенти, които са били изпратени да си платят на частно в лабораторията и се канят да подадат жалба в здравната каса.

Що се отнася до проверките на ЕК относно газовия монопол и обиските в офисите на Булгаргаз и Овергаз, министър Трайков заяви, че проверките са приключили. Какви ще са изводите и по-нататъшните стъпки обаче не се знае, защото това е дълъг процес. Резултатите от него ще бъдат използвани за осъществяване на ефективна либерализация.

Рискове има навсякъде, както и тук,  коментира в сутрешния блок на БНТ министърът на икономиката, енергетиката и туризма Трайчо Трайков по темата шистов газ.

Все пак той изтъкна, че целта е рисковете да бъдат премерени по такъв начин. че да са минимални. Относно изготвения доклад за шистовия газ, поръчан от премиера Бойко Борисов, енергийният министър заяви, че той е формален и на този етап не се налага да бъде обсъждан.

На въпрос с колко ще поскъпне токът у нас, Трайков обясни, че в последните няколко месеца е изготвен план за инвестиции във въглищните централи.

От 2013 година всички въглищни централи трябва да купуват всички емисии въглероден двуокис, припомни той и отбеляза, че България и още няколко страни са се преборили да купуват 30%, а не 100% от квотите. Министърът обаче поясни, че процентът ще се увеличава постепенно до 2020 година и в резултат на това увеличението на тока през 2013 година ще бъде 11%, а не 25%.

Запитан как ще коментира изявлението на премиера Бойко Борисов в Чехия, а именно, че европейските страни в криза трябва да намалят заплатите и пенсиите до нивото в България, Трайков каза: Има неща в политиката, които по-рядко се казват, но са много верни. Това е едно от тях".

За съжаление е трудно да обясним на хората у нас защо трябва да сме толкова финансови дисциплинирани, изтъкна икономическият министър.

Той съобщи още, че през тази година от България са излезли огромно количество финансови средства.

Причината за това е, че чуждестранните компании - майки са започнали да изтеглят капиталите си от България, за да посрещнат своите разходи. Въпреки че това е лошо за страната, подобни "изтегляне" говори и че компаниите са в добро финансово здраве, стана ясно от думите на министъра на икономиката.

Министерството на околната среда и водите се е договорило с регионалното министерство за разсрочването на над 30,3 млн. лв. дългове, натрупани от 35 ВиК дружества в страната, които за периода от 2001 до 2010 г. не са плащали на ековедомството държавните такси за ползване на питейната вода, съобщи Investor.bg

Това заяви Галина Симеонова, директор на Предприятието за управление на дейностите по опазване на околната среда (ПУДООС) към ековедомството по повод изнесената във вестник "24 часа" информация, че в продължение на 10 години голяма част от държавните и общински ВиК дружества не са превеждали законовите държавни такси от 1,5 ст. за кубик вода, предоставяна на населението.

Екотаксите се събират с цел тези средства да се използват за финансиране на инвестиционни проекти за изграждане на Вик инфраструктурата или на пречиствателни станции.

Парите се превеждат по сметки на регионалните басейнови дирекции към екоминистерството, които всяка година е трябвало да изискват от ВиК дружествата да внесат годишните такси, но това не е ставало, поясни Галина Симеонова. Според експерти законовото изискване не се е спазвало от регионалните директори вероятно заради устна договорка между министрите на околната среда и регионалното развитие от предишния кабинет.

"Установихме проблема с натрупаните дългове още през миналата година и още тогава започнахме да изискваме от ВиК дружествата да възстановят сумите, които бяха определени по съдебен ред от вещи лица. В резултат на това от април 2010 г. досега дружествата са възстановили 4 млн. лв"., поясни още Симеонова.

От екоминистерството са се съобразили с факта, че за голяма част от общинските, държавните и ВиК дружествата със смесено общинско и държавно участие издължаването трудно би станало наведнъж, затова са постигнали компромисен вариант.

"По предложение на предишния министър на регионалното развитие и благоустройството Росен Плевнелиев министър Нона Караджова прие тези дългове да се изплащат разсрочено", поясни още шефът на ПУДООС. Според размера на дълга възстановяването на таксите ще се извършва от различните компании в период от 16 месеца до три години.

Европейската комисия потвърди, че разследва 147 замени на държавни земи от горския фонд в България по съмнение, че придобилите ги частни лица или фирми са получили незаконна държавна помощ.

Разследването започна след два сигнала на екоорганизации от 2008 и 2009 г. То обхваща сделки, извършени между 2006 и 2009 г. включително от правителството на тройната коалиция.

Заради тях в началото на 2010 г. от ЕК предупредиха България, че само за 15 от заменките може да бъдем глобени със сума от минимум 55 млн. евро, но санкцията може да скочи и до 126 млн. евро.

Последва период на кореспонденция между институциите в Брюксел и София по казуса.

Според жалбоподателите замените са извършени по непазарни цени. При това България не е подала задължителното уведомление за предоставяне на държавна помощ до комисията.

Впоследствие се оказа, че при замените държавните гори са били оценявани в диапазона от 0,26 до 7,38 евро/кв. м. При последвалата промяна на предназначението на терените, за да бъде разрешено строителство, те вече са оценени на 100-170 евро/кв. м.

В 15 от случаите предназначението на земята е било променено, като от горски фонд тя се е превърнала в място за строеж на жилищни сгради и хотели.

Всички замени са извършени по искане на частните лица без търг. Стойността на терените е била определена от независими оценители.

В досегашната проверка по случаите българските власти са обяснили, че не ги смятат за незаконна държавна помощ, защото не променят състоянието на вътрешния пазар на ЕС. Те са информирали комисията за въведената на 27 януари 2009 г. забрана на замените, както и за съмненията за корупция при определянето на цените на парцелите и последвалите наказателни разследвания срещу високопоставени длъжностни лица.

Според новия Закон за горите, който бе приет в началото на 2011 г., заменките на горски терени вече ще са възможни само при изграждане на държавни или общински инфраструктурни обекти и най-вече на пътища. Силни рестрикции бяха въведени и за продажба на държавни гори.

Агроведомството: Не е помощ, а престъпление

Има административни нарушения и извършени престъпления при заменките и затова не може да се говори за държавна помощ. Това е тезата, която ще се опита да защити Министерството на земеделието и храните в Брюксел. От ведомството на Мирослав Найденов вчера отказаха да дадат повече подробности с мотива, че не искат предварително да разкриват защитната си тактика.

Това е коренно различна позиция от приетата на 10 февруари м. г., когато Съветът за сигурност при премиера Бойко Борисов взе решение заменките да бъдат признати за държавна помощ, като се поиска от ЕК да я признае със задна дата, за да не ни санкционира. Брюксел не склони на такъв вариант. (Труд)

"Дневник" ще продължи да съществува само онлайн, а Велислава Попова остава на поста си главен редактор. От изданието обаче си тръгват топ съдебната репортерка Павлина Желева, Цветелина Катанска и Зорница Латева. И трите отиват при Димитрана Александрова в "Труд". Заместник-главният редактор Румяна Червенкова пък е изолирана от редакционната политика, възложено й е да пише концепции за новото издание.

Гласят се 30 % съкращения в интернет изданието на "Дневник". Съкращения започват и във финансовия седмичник "Капитал", който от този месец ще бъде с нов главен редактор – Алексей Лазаров.

Новият изпълнителен директор на "Икономедиа" Лилия Апостолова няма да запази и журналистите от "Пари", които също очакват масови съкращения в резултат на сливането. Лилия Апостолова е главната причина водещи журналисти да си тръгват от "Капитал" и "Дневник". Досега тя беше изпълнителен директор и главен редактор на вестник "Пари", а преди това е работила като журналист и управляващ редактор в "Капитал".

Лилия Апостолова е вдовица на убития през 2000 година бизнесмен Кристиян Маслев. Той и зверски закланата адвокатка Надежда Георгиева влязоха в историята на българския бизнес с първата кражба на приватизационен фонд – "Антифашист". Надежда Георгиева е била в близки отношения с Кристиян Маслев и Алексей Петров. За нейната смърт е обвиняван бившият главен прокурор и съсед на Алексей Петров Никола Филчев.

През миналата година медията беше напусната от предишния си собственик Валентин Панайотов и от дългогодишния главен редактор Стефан Неделчев. Последва срив в тиража и маргинализиране на най-успешния български финансов вестник. След напускането на Валентин Панайотов и неговия екип, "Пари" се превърна в малотиражка, която продаваше по 500 екземпляра дневно.

Лилия Апостолова е близка приятелка на съпругата на Прокопиев Галя и този факт отприщи в края на 2009 година предположенията, че тя е внедрена във вестника, за да го разсипе, а Иво Прокопиев да го изкупи на безценица. Което се потвърди. Шведската медийна групировка "Бониер бизнес прес" беше изиграна от Иво Прокопиев и безславно се оттегли от българския пазар.

Издателят на "Капитал" и "Дневник" задлъжня със стотици милиони към български и чуждестранни банки, беше принуден да разпродаде голяма част от активите си и да се изсели в Сингапур. Официален собстнеки на медиите се води Теодор Захов. "Бониер бизнес прес" оферира "Пари" на Христо Грозев, който съди Любомир Павлов и Огнян Донев за собствеността на "Труд" и "24 часа", но по неясни причини той загуби сделката./Блиц

Новите издатели първо сляха двете редакции с идеята "Пари" да стане притурка на "Дневник", сега закриват и двете издания, научи БЛИЦ от информирани източници..

Групировката на фалиралия бизнесмен Иво Прокопиев, емигрирал със семейството си в Сингапур, готви нов всекидневник, който ще се печата на розова хартия. Главен редактор ще бъде Иван Бедров, бивш водещ във фалиралата Ре:тв (собственост на Иво Прокопиев и Светослав Божилов) и заместник-главен редактор на в."Пари".
"Дневник" ще продължи да съществува само онлайн, а Велислава Попова остава на поста си главен редактор. От изданието обаче си тръгват топ съдебната репортерка Павлина Желева, Цветелина Катанска и Зорница Латева. И трите отиват при Димитрана Александрова в "Труд". Заместник-главният редактор Румяна Червенкова пък е изолирана от редакционната политика, възложено й е да пише концепции за новото издание.
Гласят се 30 % съкращения в интернет изданието на "Дневник". Съкращения започват и във финансовия седмичник "Капитал", който от този месец ще бъде с нов главен редактор – Алексей Лазаров.
Новият изпълнителен директор на "Икономедиа" Лилия Апостолова няма да запази и журналистите от "Пари", които също очакват масови съкращения в резултат на сливането.
Лилия Апостолова е главната причина водещи журналисти да си тръгват от "Капитал" и "Дневник". Досега тя беше изпълнителен директор и главен редактор на вестник "Пари", а преди това е работила като журналист и управляващ редактор в "Капитал".
Лилия Апостолова е вдовица на убития през 2000 година бизнесмен Кристиян Маслев. Той и зверски закланата адвокатка Надежда Георгиева влязоха в историята на българския бизнес с първата кражба на приватизационен фонд - "Антифашист". Надежда Георгиева е била в близки отношения с Кристиян Маслев и Алексей Петров. За нейната смърт е обвиняван бившият главен прокурор и съсед на Алексей Петров Никола Филчев.
През миналата година медията беше напусната от предишния си собственик Валентин Панайотов и от дългогодишния главен редактор Стефан Неделчев. Последва срив в тиража и маргинализиране на най-успешния български финансов вестник. След напускането на Валентин Панайотов и неговия екип, "Пари" се превърна в малотиражка, която продаваше по 500 екземпляра дневно.
Лилия Апостолова е близка приятелка на съпругата на Прокопиев Галя и този факт отприщи в края на 2009 година предположенията, че тя е внедрена във вестника, за да го разсипе, а Иво Прокопиев да го изкупи на безценица. Което се потвърди. Шведската медийна групировка "Бониер бизнес прес" беше изиграна от Иво Прокопиев и безславно се оттегли от българския пазар.
Издателят на "Капитал" и "Дневник" задлъжня със стотици милиони към български и чуждестранни банки, беше принуден да разпродаде голяма част от активите си и да се изсели в Сингапур. Официален собстнеки на медиите се води Теодор Захов.
"Бониер бизнес прес" оферира "Пари" на Христо Грозев, който съди Любомир Павлов и Огнян Донев за собствеността на "Труд" и "24 часа", но по неясни причини той загуби сделката.

Известната журналистка прави поредния си анализ за "ШОУ" без уговорки, от упор, право в целта. Соня Колтуклиева е изпълнителен директор на сайта Bulgaria-news.
- Соня, ти с голяма печал констатира във Фейсбук, че се води медийна война. Много хора потвърдиха това, даже написаха, че пресата е заприличала на циганска махала. Сякаш за да затвърди това впечатление, в интервю по Нова Тошо Тошев нарече "лайномет" един свой бивш служител в "Труд" – Недялко Недялков.

- Смея да нарека Тошо Тошев мой приятел и бих предпочела да си говоря с него лично, вместо през медиите. Но той изрече някои неща за гилдията публично, което ми дава право и на мен да ги коментирам публично. Той каза например:"Нишата в печата е сложно нещо, но сега се отвори и зее много." Какво си представя – че може да направи клонинг на "Труд" отпреди 10 години?!
Неговият нов вестник ще се позиционира между "жълтата бълвоч" и "бледо сивото", както той се изрази. Щеше да е коректно Тошо да дефинира кои медии бълват "жълта бълвоч" – само тези "лайномети", по собственото му определение, които пишат срещу него ли?!
Тошо заяви, че новият му вестник ще бъде "опозиционен". Така трябва. И в този момент ми дойде наум: ама на какво опозиционен – на опозицията или на управляващите?!

Цветанка Ризова май я прониза същата светкавица, защото веднага поиска Тошо да каже нещо критично за министър-председателя. Много често Бойко използва "аз", отговори той с критичен патос в гласа. Смях се от сърце. Това ли намери Тошо да изкритикува министър-председателя?! Много "опозиционно", няма що! Валерия Велева щяла да бъде дясната ръка на Тошо Тошев в новия вестник. Те са близки приятели от години и той много й се доверява. На мен обаче не ми се проясни следното: какво се случи между нея и Ахмед Доган? Бяхме свикнали години наред да приемаме Валерия като Орлицата на Сокола. И изведнъж… тя го призова да си подаде оставката, той й написа отворено писмо, изпълнено с обвинения и сарказам, именувайки я "Мадам В".

Тошо я защити, възкликвайки, че й завижда за вниманието към нея?! Това не го разбрах. Вероятно той ще наниже още истории и мотиви, останали скрити за масовата публика, в новата си книга, която пише от няколко месеца в морската резиденция на Георги Гергов – "Слънчев ден". Но по скромното ми мнение през последните 10 години два скандала разтърсиха българската журналистика из основи и пропукаха здраво доверието в нея: "Мадам В" и "Васа Ганчева". Затова заканите за "сериозен, силен, обективен нов вестник" някак увисват като прани гащи на селски простор.

- Една "Галерия" написа, че Славка Бозукова, главната редакторка на "Стандарт", е била представена като някакъв шеф на шефовете пред колектива на в."ШОУ" и Агенция "БЛИЦ" – абсолютна лъжа! Гилдията си трае за всички простотии, изказани от медии срещу медии. Съюзът на издателите се кичи с етичен кодекс, а вътре в него си забиват ножове в гърба. Знаеш ли нещо за последните скандали там?

- Докато Тошо Тошев е бил на контролен преглед в Париж през септември, Любомир Павлов се разпъргавил да свиква заседание на Управителния съвет, за да го сваля от председателския пост. Дори извикали юриста Радослав Чолаков, за да обоснове законово мотивите за махането на Тошо – той вече не представлява "Труд", няма никаква медия зад гърба си, така че трябва да се оттегли. Валери Запрянов, издател на "Тема" обаче реагирал светкавично и часове преди събранието прехвърлил 200 от своите 1000 акции на Тошо. Двамата с Валери ще бъдат с новата си обща фирма съиздатели на списание "Тема" ( в което мажоритарен собственик е Митко Събев), на нов вестник и нов сайт.

Любомир Павлов прави втори опит да детронира Тошо от Съюза на издателите, но отново – безуспешен. Той имал наум да прокара Венелина Гочева като председател, но тя самата отказала. На страната на Тошо застанали Тодор Батков и Светлана Шаренкова, които са заместник-председатели на съюза. Впрочем имало е вече прецедент – член на ръководството да остане в него, макар да няма повече медии, които да представлява. След като Андрей Райчев разпродаде изданията си, бе оставен на платената длъжност "главен секретар" със заплата от… едно евро годишно. Водевилно, нали?!

- Защо Любомир Павлов толкова упорито иска да сложи свой човек за председател на съюза?

- Той самият ми разкри намеренията си много скоро, след като стана съсобственик на т.нар. ВАЦ-ови вестници: да овладее Съюза на издателите,за да има обществена платформа да атакува Корпоративна банка заради депозитите на държавни фирми в нея. Така ще се пробва да представи личната си медийна война срещу Делян Пеевски уж като защита на "обществения интерес". Фалиралият издател Иво Прокопиев имаше същите мераци да използва Съюза на издателите, но се провали безславно. Заради манипулациите на Любомир Павлов издателят на "Дума" напусна организацията, а издателят на "Сега" отказва да участва в наградите "Черноризец Храбър".

За жалост много порочно заразителен е примерът на Красимир Гергов. Той превърна журналистиката в търгашество – нарече телевизиите "Плод и зеленчук", унизявайки журналистите по безподобен начин, зрителите – също. Бившият охранител от УБО превърна търговията с влияние във философия и стил на поведение, а монополизма – в мечта и модел за подражание. Наблюдавам наоколо как рекламисти купуват или създават съзвездия от сайтове: те си помпат трафик един на друг, лъжат рекламодателите, разпределят на себе си рекламните бюджети, които взимат от клиентите на рекламните си агенции и се представят пред публиката като влиятелни и значими.

Съществува някаква огромна заблуда, че е изключително "умна инвестиция" да напълниш цял ТИР с медии и да ги предложиш на богат чужд инвеститор. Така разсъждават хора, които са пришълци в медиите. Правилата на бизнес империите не са пригодни за медийния свят. Аз така си представям нещата: по-добре да се инвестира в малко, но силни медии, в утвърдени вече на пазара марки, отколкото да се разпиляват пари и усилия за нови и нови издания, които ще се самовзривят като камикадзета.

Опасна е разрушителната стихия, която нахлу в медиите с появата на Любомир Павлов и Огнян Донев като собственици на "Труд", "24 часа", "168 часа" и сателитните им издания. И присъединяването към тях на Недялко Недялков с "България днес". Самият Павлов тръби наляво-надясно, че "България днес" е замислен да унищожи "Телеграф". "Всеки ден" бе създаден да унищожи "България днес". Вестникът на Тошо пък трябва да ликвидира "Труд"…

Засега "България днес" успя да улучи с "приятелски огън" само "24 часа" и "Галерия". Скоро обаче щял да разшири фронта: да излиза в петък в 104 страници, за да удари "Уикенд". Това не е класическата конкуренция. Това е медиен канибализъм.

- Тошо Тошев каза още: "Появиха се вестници-убийци на сериозната преса, които заливат с тиня вестникарските маси"…

- Тошо ми беше заместник-главен в "Труд" преди 21 години, учила съм се от него – ще трябва да го помоля да ми обясни какво влага в определението "сериозен". Часове преди да влезе в студиото на Нова телевизия в неделя, говорих с него по телефона. Казах му, че не виждам ниша за нов хартиен вестник. Че него си го представям като блогър, защото в цялата тази история е важно неговото име, позицията му, личното му мнение – то е атрактивно за аудиторията. Той ми отговори, че не само аз смятам така – даже някой му предложил новият вестник да се казва "Тошев нюз"!

Разказа ми нещо, което много ме впечатли, дано няма нищо против да го споделя с читателите: преди години, след тежката трансплантация на черен дроб, при която едва оцеля, поръчал да направят четири златни плочки – на видимата страна е изписана буквата "Т" с шрифта на Борис Ангелушев от главата на "Труд", а на обратната страна са неговото име и имената на синовете му. Затова му се искало и новият вестник да започва с "Т" – споменаваното вече "Трибуна" било едно от половин дузината обсъждани имена.

- Не ти ли прозвуча лицемерно финалът на интервюто: "Хората в страната са много зле. От 3 години заплатите им стават все по-ниски". А в същото време се чува, че Тошев раздава огромни заплати. При това – с чужди пари?!

- Колегията яко е настръхнала. Както се изрази един главен редактор: "Тошо и неговите благодетели разбиват пазара на труда" – той дърпа хора от "Труд", Любо Павлов дърпа хора от другите вестници и пада едно надцакване, едно надлъгване… Аз нямам намерение да наддавам на търг за журналисти. Който ти е дошъл заради заплата – заради заплата ще те напусне."
Самият Тошо ми каза, че ще запази възнагражденията на журналистите, които привлича от "Труд", а на тези, които получат по-висок пост – ще даде отгоре. През последните 2 години заплатите в "Труд" не са увеличавани, но преди това, при немците, бяха доста по-високи от останалите вестници. Например: 2000 лева за заместник завеждащ отдел, 3500 лева за завеждащ отдел, от 5000 лева нагоре за заместник главен редактор, към 7000 лева за първи заместник главен редактор.

След финансовата криза и драстичното свиване на рекламните постъпления никой не може да си позволи подобни суми, абсолютно никой! Да не забравяме, че средната работна заплата в България е 700 лева, заплатата на българския премиер е 3402 лева , а на президента е 4392 лева.Изглежда тайнственият швейцарски фонд, който финансира проекта по думите на Тошо, e необичайно щедър, даже направо разточителен. По каква икономическа логика се дават такива пари за издание, което още не е тръгнало, не е тествано от пазара, не е ясно какви ще са приходите от продажба, абонамент и реклама?! Три месеца ще се получават много високи заплати за "сухи тренировки", защото вестникът ще тръгне след Нова година. Очакванията на Тошо са за една година инвестицията да се изплати и да се мине на печалба. Ще може ли, като се има предвид, че никога досега Тошо не е правил нов вестник?! Той завари готов "Труд", а пръкналите се около флагмана нови вестници бяха направени от други хора.
Тошо припомни благоденстващите години, когато печалбата на ВАЦ-овете е била 10-ина милиона лева годишно, отделно, както подхвърли по Нова телевизия, са изнасяни куфарчета с пари към Есен, Германия. Ама това време е безвъзвратно отминало, без-въз-врат-но…

- Май не е случайно, че редакцията на новия вестник ще се помещава в ЦУМ, собственост на Георги Гергов, кум на Тошо Тошев…

- Ако продължим така, ще прибавим, че Георги Гергов е пръв приятел на Георги Първанов, който пък иска да се върне в политиката като министър-председател и има нужда от нов публичен образ, а пък Гергов има фонд в Швейцария и амбиции за политическа кариера… Но вече ще заприлича на теория на конспирацията.

- Нещо напълно реално – спомняш ли си случая със Стефан Гамизов отпреди 3 години – той щеше да прави списание "Идеалист" и сайт. Обещаваха се заплати от 5000 лева нагоре, 10 000 лева за главния редактор. Събра се екип от добри журналисти, които така и не дочакаха списанието да види бял свят…

- Да, Стефан Гамизов сътвори голяма измама, как му се вързаха на акъла?! Не бих сравнявала двамата в никакъв случай. Тошо е професионалист, освен това е и доста богат човек – взе много пари от ВАЦ, продаде изгодно бившата редакционна сграда на "Труд" на Сточна гара. Той може да вложи и собствени пари, ако поиска.

Макар че съм напуснала вестника преди 20-ина години, за мен "Труд" е кауза. Мъчно ми е, че загуби читатели, тираж, престиж, влияние. Любомир Павлов и Огнян Донев се държат като хора, които са купили недвижимо имущество, гледат на журналистите като на лаптопи с дистанционно управление, не като на личности с позиция. Наскоро се срещнахме случайно с Делян Пеевски. Каза ми, че се впечатлил от един мой израз в телевизионно интервю:"Някои медии се правят с пари. Други медии се правят с много пари. Най-добрите медии се правят с личности."

- Какво се случва със спора за собствеността на бившите ВАЦ-ови вестници?

- След като минат изборите и хватката на медийния рекет се поразхлаби, защото политиците вече няма да са в кампания, ще започнат баталиите по делото, което водят Христо Грозев и Карл фон Хабсбург срещу Любомир Павлов и Огнян Донев за кражба на фирмата, която издава "Труд" и "24 часа". Шефът на "Софарма" и председател на КРИБ Донев вече е бил привикван в следствието по случая. Може би някой ден ДАНС и прокуратурата ще започнат действия по писмото на Карл фон Хабсбург, внесено от Иван Костов, със 79 страници обвинения срещу Любомир Павлов за "пране на пари".

- Направи ли ти впечатление, че само "Труд" и "24 часа" не написаха нито ред за обвиненията на бившия служител на НСО Пламен Устинов, че Алексей Петров му е поръчал да ликвидира бизнесмена Гриша Ганчев срещу хонорар от 170 000 евро?

- Да, Любомир Павлов се демаскира като медийна опора на Алексей Петров.Това никак не е случайно. И не започва от братската дружба между "Труд", "24 часа", "Галерия" и "България днес". След като през януари 2005 г. като председател на Надзора на Общинска банка Любомир Павлов беше арестуван посреднощ лично от главния секретар на МВР Бойко Борисов, той се е откупил чрез Алексей Петров от неговия приятел главния прокурор Никола Филчев, твърдят запознати. Диляна Грозданова, съпругата на Любомир Павлов, яростно захапа медийните си конкуренти за произхода на капиталите им, но се направи на ни чула, ни видяла за кредита от 5 милиона евро от Общинска банка, с който направиха семейната си телевизия. Заради Общинска банка и повторното й овладяване, заради парите и мръсните тайни в нейните трезори Стефан Софиянски тръгна да прави отново политическа кариера, качвайки се на файтона на СДС.

Софийският градски съд разби на пух и прах предложението на прокуратурата бившият премиер Сергей Станишев да бъде освободен от наказателна отговорност и само глобен. Съдия Веселина Вълева е разпоредила делото да се върне на прокуратурата, тъй като предложението й е неясно и немотивирано.

Станишев е обвинен, че в периода 2005-2009 г. е изгубил седем секретни документа, съдържащи държавна тайна. Разследването срещу него се точи близо 2 г. и приключи в навечерието на местните и президентски избори. "Обвинителната теза се гради върху липсата на документите, без да са изложени конкретни действия или бездействия на обвиняемия, довели до тази липса. Освен това обвинителната теза е и неясна - веднъж се изтъква, че физическите носители на защитената информация са в неизвестност, а после се посочва, че част от документите са върнати", пише в разпореждането на Вълева. Съдията допълва, че документите дори не са описани и изобщо не може да се направи разлика кои не са върнати.

Вносителят на делото на Станишев в съда - прокурор Емил Галипонов, миналата седмица бе избран в специализираната прокуратура, която ще се занимава с делата срещу организираната престъпност. Затова се налага производството да бъде разпределено на нов прокурор, обясниха от държавното обвинение. Оттам отказаха да коментират разпореждането на съда, обясниха само, че ще го изпълнят. Съдия Вълева пък бе избрана в Апелативния спецсъд.

Главният прокурор Борис Велчев поиска имунитета на Станишев още през ноември 2009 г. Червеният депутат сам се отказа от него и през юли м.г. му бе повдигнато обвинение. Три от изгубените документи са изготвени от ДАНС, два от МВР, един от министъра на отбраната и един от НАТО. Те са били връчени на бившия министър-председател лично и срещу подпис, твърди прокуратурата. Но не внесе обвинителен акт, а предложение за освобождаване от наказателна отговорност и санкционирането му само с глоба. Това е единственият възможен ход на обвинението, тъй като за престъплението, в което е обвинен Станишев, Наказателният кодекс предвижда до 2 г. затвор или пробация. Освен това той е с чисто съдебно минало. Така, ако бъде признат за виновен, Станишев може да бъде глобен с до 5000 лв. Делото ще се гледа само на две инстанции.

---------ПОДОБИЕ

Преди 2 г. по подобен казус бе оправдан бившият вътрешен министър Румен Петков. Той бе обвинен, че е осветил като сътрудник на ДАНС бившата барета Алексей Петров, който в момента пък е основният обвиняем по делото "Октопод".

Цялото разпореждане на съда по делото "Станишев" може да бъде прочетено на адрес: http://scc.spnet.net/scc/wp-content/uploads/2011/10/razporezhdane.pdf

Вестник "Всеки ден" разкрива нещо ново или подминато без внимание на времето във връзка с отвличането от "Наглите" на президента на "Литекс" Ангел Бончев. Отвличането е станало с благословията на Алексей Петров. Целта била осуетяването на строителството на автомобилния завод до село Баховица, което се извърши по предварителен договор между "Литекс комерс" и най-голямата частна автомобилостроителна азиатска компания – китайската "Грейт Уол". Само месец след подписването на договора Ангел Бончев беше отвлечен пред дома му. Това застраши сериозно инвестиции за около 300 милиона евро. Азиатците се разтревожили от криминалната обстановка в България. Шефът на "Литекс комерс" пък беше заподозрян във връзки с мафията. Китайците бяха принудени да анулират предварителния договор. Освен това, е този период концернът преговаряше още с Русия, Белгия и Словакия, но се спря на България. Причината – ниските данъчни ставки.

След отвличането на Ангел Бончев Гриша Ганчев замина спешно за Китай, за да спасява договора. Преди това извади показно от всичките си фирми своя съдружник Бончев, за да попречи на бизнеса да фалира. След като шефът на футболния тим "Литекс" е бил отвлечен, Наглите се свързали с Камелия, за да й поискат телефона на Гриша Ганчев. Пращат му есемес: "Даваш 10 000 000, за да го видиш жив. Ганчев отговаря: "Убийте го! После ще дам 20 000 000 евро, за да ви открия и избия до крак". Въпреки това Гришата води преговори с бандитите и се грижи да запази децата на Бончев. На съпругата Ганчев дава общо 650 000 евро. Преговорите обаче се прекратяват от страна на олигарха, когато той получава кървав колет на магистрала "Тракия"- в него са пръстите на сътрудника му Бончев. Гриша Ганчев хвърля СИМ картата, която са му пратили похитителите, и заминава за Китай. Преди това праща последния есемес на Прокопи Културиста: "Нарушихте договорката – спирам преговорите!" След месец и 20 дни в плен Бончев е пуснат, но е отвлечена Камелия, която носи откупа. Това става под носа на службите за сигурност и според някои затвърждава съмненията, че Наглите са действали със съдействието на Алексей Петров.

Партиите в България за известен период от време трябва да спрат да действат, заяви във Варна кандидатът за президент Алексей Петров. По думите му те са несъдържателни и безидейни, а доказателство за това са безпринципните коалиции.

Алексей Петров изрази мнение, че 22 години не сме успели да изградим демократичен модел и причината за това единствено се състои в основния елемент на политическата система - партиите.

"Което означава, че трябва да спрем, да поставим на ново начало нещата, да изравним партиите с гражданските организации, да им се отнемат привилегиите и по същия начин, както през 1991 година гражданските организации участваха в изборите, така и сега да бъде, но на равни начала, на едно и също ниво, за да могат сега наистина за първи път да се направи опит познатите лица от тези 22 години, които запълват екрана на телевизора и отсъстват от банките в парламента, да напуснат и да отидат едни хора, които наистина да имат качествата, да се отдадат на обществото", каза Петров.

Доказателство за безсмислието на партиите, според Алексей Петров, е решението на Бойко Борисов да подкрепи Кирил Йорданов за четвърти кметски мандат във Варна. Това, което се предлага като модел в морския град, може да се окаже унищожително за варненци и опасно за България, смята той.

"Защото тази внезапно пламнала любов между Бойко Борисов и Кирил Йорданов е наистина най-голямата илюстрация и доказателство за безсмислието на партиите в България. Сценарият във Варна от няколко години с главно действащо лице или в главната роля Кирил Йорданов, особено сегашният театър наистина е най-сериозното доказателство за какво служеха партиите в прехода. Няма друга причина освен за пореден път партиите да служат като убежище на влюбените да се обогатят за пореден път. Безумно е да кажеш, че си от партията на Варна и в същото време с бюлетината на една партия, в която в момента нито има граждани, нито европейско развитие", смята претендентът на президентския пост.

Варненката Душана Здравкова, която е член на Инициативния комитет в подкрепа на Алексей Петров за президент, също заяви, че моделът "Варна" е опасен. Заради него морската ни столица се е превърнала във васал, изтъкна Здравкова.

"Вместо Варна да бъде граница на границата на Европейския съюз, мощен регион - част от Европа на регионите, Варна се превърна в град на фараоните. Не искам този модел, без значение кой точно представлява модела, не искам хора от София да диктуват какво да става в този град", категорична е Здравкова.

Според Алексей Петров най-лошото в случая е, че се прави опит националният модел, стилът "Борисов" да се пренесе на регионално ниво. Онова, което ни препоръчва Европа, e да бъдем България на общините и на регионите, a в момента се прави опит за централизация, смята той.

"Владелецът на България, на София трябва да стане владелец и на Варна, а може би и на Бургас. Опасно е наистина четири години след влизането ни в Европа с полицейски инструменти и с насилие да постигаш единомислие, което по дефиниция е терор. Моделът на Борисов в тези две години беше да се изливат едни огромни пари в едни безсмислени проекти и тук моделът "Варна", който междувпрочем се разширява и в Девня, защото в Девня е пристанище Запад, трябва за пореден път едно финансиране от Европа или финансиране от държавния бюджет в огромни размери да бъде пласирано в едни пристанища, които дават възможността, разбира се, да бъдат отделени и големи комисионни", каза Алексей Петров.

Кандидатът за президент не подмина въпроса за контрабандата. Заради нея българите са били ощетявани годишно с между 2 и 3 млрд. лева. Тя, според Алексей Петров е и основната причина да останем извън Шенген.

"Вече е факт, че сме в политическа изолация с неприемането ни в Шенген точно по тази най-главна причина - контрабандата. Преди два дни аз имах среща с представители на европейски институции и наистина хората включително знаят технологията, по която това се извършва на нашата граница Капитан Андреево. Големите опасения на европейските страни са, че тези отровни цигари, които се произвеждат, както казват те, в Китай, обмитяват в Турция и след това пласират в България, могат да залеят техните страни и това да създаде сериозна опасност за здравето на техните граждани", коментира издигнатият от инициативен комитет кандидат за президент.

Според доклада на Европол опасности за европейските страни възникват също и от Варна като външна граница на Съюза, изтъкна още кандидат-президентът. По думите му те отново са свързани с контрабандата: "Дали си даваме сметка за какъв план става дума във Варна, а може би и в Бургас, когато някой е приготвил пристанищата, освен те да глътнат - извинявам се за този термин - огромни ресурси, за да могат да бъдат отклонени също огромни комисионни, ще става дума и да бъде овладяна границата, която всички европейци очакват някой ден да стане надеждна".

Според Алексей Петров и Душана Здравкова именно сега е моментът варненци да се обединят и да покажат, че имат воля за промяна. "Не искам Варна да бъде партия на някого, варненци не заслужаваме това. Искам Варна да бъде на гражданите", изрази позицията си Здравкова.

Лидерът на РЗС Яне Янев призова и.д. вътрешен министър Веселин Вучков да признае дали Цветан Цветанов му се е обаждал с искане да бъде пазен ромският бос Кирил Рашков по време на безредиците в Катуница. "Ако го е казвал, да си напишат заедно с Цветан Цветанов оставките. Ако не го каже, аз ще докажа, че той го е казвал", предупреди Янев пред Нова телевизия. Той уточни, че в разговора става въпрос за това Рашков да бъде пазен, закаран на определено място и т.н. По повод протестите, последвали убийството в Катуница, лидерът на РЗС прогнозира, че те няма да отшумят, защото "безобразията в ръководството на МВР са страшни".

В същото време кандидат-президентът на БСП Ивайло Калфин коментира пред bTV, че самият Кирил Рашков е казвал, че работи за ГЕРБ.

Веднага след събитията в пловдивското село ромският барон заяви в интервю за в. "24 часа": "Аз се обърнах към ГЕРБ и сега много ги е яд... Моят син Ангел е №1 в листата на Национално движение "Единство". Ще подкрепим ГЕРБ. Говорихме. Няма да кажа с кого, какво, що. Те са направили сондажи, разбрали накъде сме се ориентирали и ето отговора им". Ивайло Калфин заяви още, че Законът за конфискация на имуществото, предобито по престъпен начин, без съд, който беше внесен от ГЕРБ, но не можа да мине в парламента, всъщност е бил спрян от Цветан Цветанов.

"И сега законът ще бъде приет във вариант, който да се хареса на Цветанов, защото не искал да обяснява защо има незаконно забогатели. И защото трябва да обяснява и за Кирил Рашков", добави кандидатът на левицата за "Дондуков" 2. Същевременно Яне Янев подкрепи тази версия, като по думите му министърът е провалил гласуването умишлено с подкрепата на Искра Фидосова. Лидерът на РЗС обаче обеща подкрепа за ГЕРБ в парламента, ако Бойко Борисов освободи от поста Цветанов.

Вчера премиерът заяви, че законът все пак ще бъде приет, въпреки че и в Европа не одобряват такива крайни мерки.

По-късно вчера Яне Янев отправи пред журналисти още предупреждения. "Никой не може да ме спре. На 23 октомври поемам ангажимент пред всички ви да кажа за определени поръчкови, платени социолози, което не е казвано за целия преход от никой политик. Цветанов е изкупил на килограм голяма част от социологическите агенции и не е представил данните в Сметната палата такива, каквито са", заяви той, като заяви, че има информация за чували кеш.

Мирга заяви, че отправя предупреждението заради масовите протести и спорадичното насилие срещу ромите в България.

Събитията в Катуница и последвалите протести из цялата страна показват колко безпомощна и вредна е вече властта в България. Един частен случай на конфликт между етнически общности бързо прераства в протест срещу некадърността на управляващите. Събираната в продължение на две години социална енергия придобива все повече политически характер и заплашва да се превърне в енергия на бунт и дори на революция. Защото т.нар. "етнически конфликт" е само повод, искра, след което започват неконтролираните и непланираните действия на масата и тълпата.
Много хора сега говорят срещу циганите и казват, че не приемат техния "терор", но зад спонтанните и необмислени достатъчно думи стоят други думи - по-точни и по-изразителни, които непременно ще бъдат изречени. Те са предизвикани от терора на посредствеността, вилнеещ вече две години в страната ни. И няма защо да крием главите си в пясъка и да търсим какви ли не оправдания и мотиви, за да не забележим какво реално се случва и накъде вървят събитията. Дори и протестите засега да утихнат, те ще пламнат отново на самите избори и непременно след изборите. Защото днес цар Киро може да е конкретна личност, но той все повече ще се превръща в символ на безпардонната управа, на самозабравилия се властник, на всеки, който

си въобразява, че "държавата - това съм аз"

Че проблемът е сериозен, личи по реакциите на клакьорите на властта. Призивите да не се политизира случилото се и да не се водим от омразата, когато всичко, свързано с властта, е политика, а омразата е посята преди две години от самия днешен премиер и от вътрешния му министър, свидетелства за проявления на страх и усещане за опасност. Все още опасността и страхът не са осъзнати в цялата им сила и мащаб, но гневните лица на протестиращите и огънят в очите им са достатъчно изразителни, за да не им се обръща внимание. Страхът за кожата е по-силен и изобретателен от ума на посредствеността и глупостта.
Преди време по повод събитията в арабския свят прогнозирах, че у нас са неизбежни подобни протести и революции, породени от кризата на системата и неспособността на властта да разреши основните социално-икономически проблеми в държавата. Когато "въздухът трепери", лесно ще се намери повод и

искрата ще запали барута на недоволството

Много са податките, че обществото ни е напрегнато, изпълнено с решително недоволство, и че е на прага на радикалните действия. Катализатор на това е днешното правителство и най-вече действията на премиера и министъра на вътрешните работи, но истинският виновник е самата социално-икономическа и политическа система с нейния егоизъм и човеконенавистничество.
Много характерно за сегашните събития е участието на съвсем млади хора в протестите. Голям брой от тях са почти деца и те са най-активните. Това е обезпокояващо, защото не е работа на децата да оправят бакиите на родителите си, но трябва да ни накара да се замислим сериозно над явлението. Защото не става дума за липса на родителски контрол, лошо възпитание, слаба работа в училище, а за съзнанието на младежта, че напълно липсва перспектива за нейното развитие и реализация. Енергията на младите не може да се приложи в работа и учение и избива в агресия с определен политически привкус. Те са привлечени от стихията на неподчинението, тъй като само

чрез неподчинението могат да изразят себе си

и волята си за промяна. Тази воля днес не е в състояние да съгражда, поради което охотно руши и крещи срещу полицията и циганите. Ако не й се даде друга възможност, тя ще посегне и ще вземе оръжие, за да защити себе си. И пак повтарям: не от безмислена злоба и жестока агресивност, а от социално-политическа безизходица.
Но защо протестиращата вълна тръгна от Катуница и все още е насочена срещу етническата общност на циганите? В такива тежки икономически състояния, когато не се вижда изход и перспектива, най-лесно и удобно е да избие ксенофобията. Най-лесно е да набедиш "другия", че той е причината за твоето нещастие. У нас няма толкова много евреи, пък и традицията ни е друга, за да се разпали огънят на антисемитизма. Но има турци и цигани! Има политическа партия с преобладаващо етническо присъствие, за да е допустимо обвинението, че "другият"

чрез властта смуче от "мене" онова, което не му се полага

От тук насетне е лесно и събитията се развиват бързо. За системата е удобно такова развитие, тъй като тя остава с чисто лице и не се разкрива същността й. Е, сбъркала е, като говори за толерантност, но нали толерантността е необходима, за да се поддържат разбирателството и мирът между хората. Затова и политическите партии са толкова изплашени и не смеят да се мярнат между протестиращите - освен националистическите лидери, които се радват на някаква уж "народна любов". А точно сега истинските партии и особено партия като БСП трябва да кажат на обществото какво става, защо става и накъде трябва да се върви. Не е въпросът да се извличат временни изгоди, а да се отворят очите на хората и им се открие истината, за да знаят кого да обичат и срещу кого да негодуват. Само така ще се притъпи ненужното сляпо насилие и ще се сложи ред в хаоса.
Аз нямам съмнение, че маслото в огъня налива преди всичко днешната власт. Тя сее семената на омразата, а отчаяно желае да жъне класовете на любовта. Как обаче да стане това, когато е толкова объркана и неподготвена за отговорността, с която е натоварена, и за трудностите, струпали се от кризата и бедността на държавата ни? Не може да се държиш нагло и просташки, а да очакваш с тебе да бъдат любезни, възпитани, мили и сърдечни.

Каквото повикало, такова се обадило

- казва народът. Ето, сега се обажда онова, което "повикаха" преди две години тези, които наричаха другите "наглите", "щедрите", "медузите" и т.н. Защото не успяха не само да решат поне един социален проблем, ами дори не го и формулираха точно и вярно. Това, че американският посланик стои зад тебе, не означава, че вятърът непременно духа в гърба ти и народът умира за теб и е готов да се хвърли в огъня.
Казвам това, тъй като никога досега не сме имали толкова нелепо, неграмотно и неподготвено политически и управленски правителство. Но и никога преди това не сме имали толкова неадекватни и политически непросветени ответни действия на тези, които претендират да бъдат следващата власт. И не само те! Аз съм поразен от бездействието и липсата на съзнание за своята

отговорност на интелигенцията

Какво още трябва да се случи, за да се осъзнае тя и да започне да мисли и да говори като духовен водач на нацията, да предлага идеи и решения за общественото устройство, морала и развитието на държавата и нацията? "Десните" интелектуалци лъжат народа с либералните си бръщолевения за опасността от "руското влияние", а "левите" - с оплакванията, че "държавата била абдикирала от културата и науката". Животът ври и кипи, а няма кой да го насочва и обяснява, да му придава обществен и национален смисъл.
Предстоят избори. Както се развиват събитията, резултатите вече се виждат. Празноглавието и празнодумството на управляващите ще бъде наказано, а на много места (особено там, където протестите са най-активни!) дори ще бъдем свидетели на окончателния залез на тяхната измислена партия. Партийно-политическата справедливост ще надделее над суматохата и фалша. Въпросът е обаче дали ще си извлечем поука и ще успеем да насочим хода на развитието в друга посока и ще задоволим обществените потребности от нови идеи и решения на проблемите. Че е необходима решителност, е видно. Тази решителност трябва обаче да бъде съзидателна, продължителна и умна, за да не се поддава на конюнктурата и да не избива в отмъстителност или раболепничене пред външните фактори и местните капитали. Още по-малко - в ксенофобия.
Хората на висок глас казват, че не искат повече така да живеят. Те все още разчитат на държавата и политиците "да оправят положението". Но търпението е почти изчерпано. Затова сега трябва да се мисли и действа.
Утре ще бъде късно.

Местен инцидент се превърна в национален конфликт с антиромски настроения, а последвалата го мобилизация на националистите разкри пукнатините в българския политически ред, изискващи ясен отговор.

Катуница е село в южна България, в което роми и българи - всички те български граждани, живееха мирно от векове. За външните лица населеното място е известно още като резиденцията на скандалната фигура "цар" Киро. Този бизнесмен от ромски произход, чието истинско име е Кирил Рашков, натрупа огромно богатство от производството на нелицензиран алкохол в годините след краха на комунизма през 1989. Влиянието му дори бе такова, че хората го считаха за резултат от сливането на богатството с политическата власт, което бе характерна черта за онзи отминал период. Титлата "цар" обаче смесва ирония, тревога и страх, пише днес "Оупън демокраси".

Инцидентът на 23 септември 2011 разкри няколко подводни течения, преминали през живота на Киро и българското общество, което го инкубира. В контекста на тлеещия конфликт между роднините на цар Киро и част от местните, 19-годишно българче бе убито, след като бе прегазено от ван, чийто шофьор изпълнявал заповед на ромския барон. Събитието разпали серия от протести, започнали в същата вечер, когато две от къщите на богаташа бяха нападнати и подпалени от тълпи от футболни фенове, дошли от Пловдив. Мнимата цел на демонстрациите всъщност бе "ромската престъпност" - дребните престъпления, извършвани от ромите, които са разпръснати из определени части на страната. Протестите обаче придобиха и националистически и нацистки обертонове. Разпространявайки се из цялата страна, през последните дни имаше поне един случай на побой, продиктуван от расистки подбуди, в който две ромски момчета в Благоевград се оказаха жертви.

Политическите партии, които са най-вещи в експлоатирането на антиромските настроения, и най-вече националистическите партии Атака и ВМРО, опитаха да привлекат бързи дивиденти от събитията в кампаниите си за президентските и местните избори. Волен Сидеров - лидерът на Атака, обиколи почти всички телевизионни студия, за да разяснява за опасностите от "ромската престъпност" и да защитава протестиращите тълпи, окачествявайки ги като съвестни граждани. Шествия проведоха и националистите, чиито политически лозунги граничеха с насаждане на расистка омраза, а в някои от случаите расизмът дори бе повече от явен.

Проблемите "изплуваха" на бял свят.

Инцидентът в Катуница и последиците от него не са кой знае колко забележителни в сравнителна перспектива, въпреки че те бележат няколко прецедента в българската политика. Първо, естеството и мащабът на турбуленцията - от гледна точка на броя на инцидентите, комбинацията от спонтанност и организираност, градусът на насилието (но само на едва няколко места), разпространението на расистки настроения и антиромската активност из страната бяха едновременно поразителни и тревожни. Второ, при предходните спорадични случаи на напрежение (например онзи, в който Атака проведе протести пред историческата джамия в София), имаше сравнително силен и бърз обществен отзвук. След Катуница обаче обществото, въпреки че като цяло не одобряваше насилието, бе по-амбицирано в чувствата си и мнозина одобряваха подпалването на къщите на "цар" Киро. Трето, начинът, който полицията остави тълпите да опустошат двата имота, пък показа неадекватният й подход към ситуацията в южното село. Четвърто, по време на събитията се наблюдаваше осезаем политически вакуум. Незабавна, единна и категорична политическа реакция на инцидентите липсваше и това бе очевидно, независимо дали от управляващата партия ГЕРБ на премиера Бойко Борисов или от останалите основни партии. И именно с това би могло да се обясни колебанието на полицията, която не успя да предприеме ефективни мерки в нощта на убийството.

Вярно е, че властите бяха хванати неподготвени, но по-решителен отговор на правителството още в началото щеше да облекчи до голяма степен напрежението сред обществото. Неуспехът на политическата класа предостави на медиите и националистите възможността да интерпретират сами случващото се в страната. В резултат инцидентът в Катуница позволи на расизма да стане част от кандидат-президентската кампания на безпрецедентни нива. Тези аспекти на събитията в Катуница показват, че случаят не трябва да се разглежда като изолиран, а като захаросване на структурните условия, политическия натиск и общественото недоволство, което през последните години е обхванало България.

По-големите фактори.

От тази гледна точка Катуница може да се разглежда като кулминация на четирите елемента, изброени по-горе. Първият е кризата на партийната система. Интегрирането на национализма и крайния популизъм започна през 2005 с появата на Атака, която набра скорост за сметка на ВМРО и другите малки партии. От по-трайно значение обаче е разпадът на "програмно" утвърдените политически партии, който продължава и до днес. Дясно-центристките настроения, които бяха доминиращи през 90-те, днес се срещат при едва 5% от гласоподавателите, докато бившата комунистическа Българска социалистическа партия /БСП/ се ползва с подкрепата на близо 15-17%. Останалата част от обществото пък гласува доверие на партиите, водени от харизматични лидери като Борисов от ГЕРБ, Сидеров от Атака и Доган от Движението за права и свободи /ДПС/. Разпокъсаността на партийната система пък приключва със случайния успех на дребните националисти като Ред, законност и справедливост /РЗС/. Но това, подкрепено с високата непостоянност и изменчивост на избирателите и ниските нива на професионализъм и институционализъм, представлява огромен политически риск за бъдещето на страната. Още повече, политическата и партийна система е почти изцяло отделена от ромското малцинство, което участва в нея само по време на избори, когато се купуват ромски гласове. Купуването и продаването на гласове в ромските гета е необуздано и е значителен източник на богатство за местните ромски барони.

Вторият елемент е изключително ниското доверие в демократичните власти. Според резултатите от изследване, публикувано от "Алфа Рисърч", малко преди инцидента в Катуница, едва 5% от българите вярват в парламента. Много хора пък се чувстват непредставени в политическата система и в резултат на това прибягват до участие в извънпарламентарни форми, чиито прояви включват протести и насилствени изблици.

Третият е отлъчването на ромите, които днес са мизерни и бедни и в много случаи неграмотни. Всяко възможно решение на този проблем ще изисква мащабни и обществено финансирани усилия за образоване на ромските деца и намаляване на нарастващата безработица в ромската общност. Тези усилия обаче ще трябва да се положат от поне едно поколение. Нито една политическа партия или група със значително влияние обаче не е подготвена да предложи подобна политика. Националистите ще се противопоставят категорично на всяко преференциално третиране на ромите, а и сегашното икономическо положение като цяло не позволява извършването на подобни мащабни публични инвестиции. Следователно в идните години ромският проблем няма да се разреши и отлъчването им от обществото вероятно ще се ускори.

Четвъртият елемент са постоянните провали на върховенството на закона. Прилагането на закона върху богатите и властимащите и пренебрежението на обикновените хора винаги е било проблем за България. Нещо повече, арогантността на богатите, които живеят над закона, стана очевадна и извънредно неприятна в случаите, подобни на този с Киро от Катуница. Всъщност, безредиците в страната започнаха като бунт срещу местния феодал, чието нахалство стана безгранично. Тази идея набързо бе превзета от националистите и расистите, но първоначалният ентусиазъм против олигарсите присъстваше и в последвалите протести.

Предизвикателството.

Катуница разкри тестовете, пред които българската демокрация ще трябва да се изправи в бъдеще, ако скоро не се предприемат спешни и систематични мерки. Инцидентът може да започна като криминален случай, но съсредоточаването единствено върху изпълнителната власт няма да доведе до кой знае какъв резултат. Социалното състояние на ромското малцинство, както и ред други проблеми, трябва да бъде разрешено по смислен начин. Към инцидента също така не трябва да се подхожда с параноични мерки и реакции срещу националистите. В крайна сметка техните действия все пак останаха в рамките на закона. В общи линии мирният характер на демонстрации показа, че българското общество има ресурсите да се справя с етническите противоречия и конфликти. Тези ресурси обаче трябва да бъдат придружени от здравия разум и рационалността на политическата класа, а не от емоционалността й. Тя обаче днес е крайно популистка, сензационна и непрофесионална и това ще бъде тежко предизвикателство.

БГНЕС

Бюрото на Върховния комисар на ООН по правата на човека призова българските политически лидери да "заемат силна позиция" срещу антиромските демонстрации в страната, предаде "Дарик".

"Политическото ръководство трябва да заеме силна позиция срещу езика на омразата и да гарантира, че ще продължи да разполага значителен брой полицейски служители, които да защитават ромските квартали от заплахите за възмездие и тормоз", настоя Рупърт Колвил – говорител на Върховния комисариат на ООН за правата на човека.

Организацията изрази съжаление от смъртта на младия българин и настоя, че извършителят на престъплението трябва да бъде изправен пред съда, но подчерта, че "речта на омразата, подхранваща антиромските протести, буди голямо безпокойство", посочва БГНЕС. "Неприемливо е за една цяла общност да използва колективно наказание за престъпление, извършено от едно лице", подчерта Колвил. "Призоваваме българските власти на най-високо политическо ниво да преизчислят публично този принцип на индивидуална наказателна отговорност", заяви още той.

Бюрото на Върховния комисар обърна внимание и на положението в Унгария и Чехия, където също имаше антиромски прояви. Колвил предупреди, че "при подобна атмосфера междуетническото напрежение нараства и възниква риск ромите да се превърнат в изкупителни жертви".

През последните седмици наблюдавахме множество инциденти, които показаха нарастваща вълна от "антицигански" прояви в Европа, се посочва в изявление на генералния секретар на Съвета на Европа Торбьорн Ягланд, цитирано от БТА. В България бурни прояви на подобен расизъм избухнаха след "съмнителната смърт на не-ром, причинена от шофьор-ром", добавя той. Приветствам предприетите от властите в България мерки да защитят ромското население от расистки нападения, но подобни инциденти трябва да бъдат разглеждани в по-широк план, за да бъдат избегнати в Европа занапред, добавя Ягланд.

Според него има опасност отделните престъпления да се превърнат в претекст за заклеймяване на цяла общност. В ситуации, когато престъпление може да предизвика етническо напрежение, политиците и медиите имат особена отговорност да се отнасят към престъплението като към престъпление, както и да избягват обобщенията и опетняването на ромското население в неговата цялост, коментира той. По неговите думи популистката употреба на настроенията срещу циганите е несъвместима с демократичните ценности, поддържани от Съвета на Европа. Справедливостта се раздава от съда, а не по улиците, заявява Ягланд.

Съветът на Европа е убеден, че са необходими следващи решителни усилия за изграждането на взаимно доверие между хората от ромски и не-ромски произход. Трябва да прекратим маргинализацията на ромите, като ги направим равностойни членове на обществото, отбелязва генералният секретар на организацията. Той допълва, че Съветът на Европа предлага своите знания, опит и съдействие в изготвянето на политиките, които биха допринесли за интеграцията на ромите.

С Мирослава Радева, социолог, разговаря МИЛА ГЕШАКОВА

- Какво показват последните ви проучвания за вота след 18 дни , г-жо Радева?

- Изключително голяма преднина на Росен Плевнелиев. Единственото по-различно е, че Меглена Кунева, която стартира от много високи позиции, днес е в спад и отстъпва по резултат пред Ивайло Калфин.

- Допускате ли изненада?

- Независимо че преднината на Плевнелиев е много голяма, според мен начинът, по който той бе представен и стои в кампанията до момента, е прекалено семпъл. Имам чувството, че той беше номиниран без особено желание исякаш Бойко Борисов и Цветан Цветанов нямат ищах да го подкрепят. Ако това наистина е така, се притеснявам, че като фин и чувствителен човек, Росен Плевнелиев няма да е достатъчно мотивиран. А ако той не се чувства в свои води, избирателят ще го усети. Сигурно няма да подкрепи други кандидати, но може да не отиде до урните. Тогава, ако твърдата подкрепа, която Калфин до момента събира, се запази и към нея се прибави вотът от симпатизанти на ДПС, на фона на намаляващо влияние на Меглена Кунева, нищо чудно резултатите на Плевнелиев и Калфин силно да се приближат и на втори тур вече да имаме обединение на т.нар. протестен вот.

Освен това прави впечатление изключително икономичната кампания на ГЕРБ до момента.

Плакатите на Росен Плевнелиев и Маргарита Попова са по-малки от тези на кандидатите за кметове по места. Нямат билбордове. Всички останали кандидати обаче са доста по-настъпателни.

- Но за сметка на това управленците от ГЕРБ излъчват самочувствие и увереност в победата си...

- Тъкмо това ме плаши. Прекалената самоувереност може да им изиграе лоша шега. Затова моето послание към всички политици е да не се успиват, защото вотът може да им поднесе изненади и на първи, и на втори тур.

- Електоратът на ДПС ли ще реши изборите на 23 октомври?

- Изследвахме около 400 души от този етнос, концентрирани в секции, където основно гласува ДПС. В тези среди тройката кандидати за държавен глава Плевнелиев-Калфин-Кунева също е водеща. Но тук Ивайло Калфин води със съществена преднина от 28%, следван от Росен Плевнелиев, когото подкрепят 18%. Задавали сме и въпроса: "Ако ДПС ви призове, за кого бихте гласували?". Тогава резултатът на Калфин стига почти 50 на сто. А на последните парламентарни избори през 2009 г. техни бяха към 611 хиляди гласа.

- Очаквате ли покачване на националистическия и на етническия вот след размириците в Катуница?

- На първи тур гласовете ще се разпръснат. Трябва да имаме предвид, че претенция към националистическия вот има не само Волен Сидеров, но и лидерът на ВМРО Красимир Каракачанов, който за първи път е кандидат за президент. А той се харесва на значително повече избиратели, отколкото Сидеров. Гледах негова изява по една от телевизиите и съм убедена, че 99 на сто от българите са солидарни с онова, което каза. Че не можем да образоваме ромите насилствено, че ги интегрираме изключително трудно като общност и че всъщност хората от този етнос в по-голямата си част са безработни и са абонирани за социалните фондове, които обаче пълнят работещите българи.

Според мен въпросът с ромите сега не е етнически, а социален. Живяла съм на границата с циганската махала Максуда във Варна. Учила съм с ромчета в един клас. Помня, че не се ли явеше някое от тях, класната лично ходеше до домовете им да търси сметка на родителите и да връща децата в клас. Днес такова усилие рядко се среща.

- Катуница фактор ли е за скок в цената за ромски глас?

- С колегите в Институт МБМД сме наблюдавали как гласуват тъкмо ромските секции. Знаете ли какво показаха наблюденията ни от последните избори през 2009 г. във Филиповци? Тогава най-много гласове - 46% в реален вот, взе "Евророма". БСП спечели 25%, а ГЕРБ - около 18%.

Нека някой ме убеди, че ромите нямат политическо мислене! Дори имахме предварителни изследвания за нагласите на ДПС и те показаха, че единен вот няма. И че колкото и да подозираме, че това е колективистичен и контролиран вот, хората се учат на демокрация и все повече правят свой индивидуален избор. А парите винаги са добре дошли...

- Очаквате ли по-висока избирателна активност заради Катуница?

- Както и да се интерпретират фактите, едно политическо напрежение винаги вдига градуса, вдига интереса към изборите. А проблемът с президентския вот според мен е, че хората много добре разбират, че това е институция с доста условни възможности за въздействие върху която и да било конкретна ситуация. Често анализатори споменават как навремето Петър Стоянов се бил провалил за втори мандат като президент.

Ами не е вярно! Провали го фалшивата подкрепа на НДСВ и ОДС. Спомнете си, когато царят заяви, че нямало да отиде да гласува за президент до Баня - града, в който той бе адресно регистриран, защото това струвало пари. Преведено, това означаваше: "Не я уважавам тази институция. За мен тя няма кой знае какво значение." Горе-долу така звучеше представянето на Росен Плевнелиев от Бойко Борисов. "Следващият президент съм аз", каза той.

- Доколко е възможно да се повтори ситуацията от 2001 г., когато Петър Стоянов водеше в надпреварата за президентството, но я спечели Георги Първанов?

- При ниска избирателна активност най-склонният към разколебаване и отказ от гласуване електорат е тъкмо десноцентристкият. И когато това се позиционира на базата на много твърд електорат център-ляво, е напълно възможно съотношенията, които ние, социолозите, улавяме върху всички избиратели, да не се потвърдят върху гласувалите.

- "Всички срещу БСП" или "Всички срещу ГЕРБ" ще е принципът за гласуване на втори тур?

- Помня, когато през 1999 г. кандидатът за кмет на ОДС Добрин Митев във Варна не успя да спечели на първи тур, как на втори всички се обърнаха протестно срещу него. Тогава кмет стана Кирил Йорданов.

- Как ще завърши кметският вот?

- Проучванията ни са отпреди кампанията, нямаме наблюдения след обявяването на кандидатурите. Но от национално представителни проучвания съдя, че мнозинството иска нови кметове. Но ако искате да разберете дали един градоначалник ще бъде преизбран, е динственото условие е да посетите общината. Не ви трябва друга социология.

Там, където кметът е работил добре, партийната окраска не е от голямо значение. Тази година например бях в Бургас. Не знам дали е съзнателен ход на управляващите да го направят като витрина, но е трудно да искаш друг кмет, след като градът ти е така щастливо променен.

- Кого ще избере за градоначалник столицата?

- В момента сме на терен. Но рейтингът на Йорданка Фандъкова се вдигна чувствително от момента, в който я номинираха за кмет. А това е добра индикация.

- Очаквате ли предсрочен парламентарен вот, както предсказват някои политици?

- Категорично не, какъвто и да е изходът на 23 октомври. Няма изгледи управляващото мнозинство да се разпадне. Към момента ГЕРБ даже не зависи много от гласовете на "Атака" - има си достатъчен брой независими депутати, които го подкрепят, така че ще си изкара мандата. За мен въпросът дали ще спечели Плевнелиев обаче е интересен от друга гледна точка.

- Каква?

- Как ще се развият отношенията президент - премиер.

- Оприличават ги на тандема Путин-Медведев.

- Вариант премиер Борисов и президент Росен Плевнелиев не е от най-изгодните за ГЕРБ. Преди сме виждали сблъсъци, когато президент и премиер са от една политическа сила. Спомнете си Петър Стоянов и Иван Костов, Сергей Станишев и Георги Първанов. По-добре един президент да ти е боксова круша.

- Чий ще бъде следващият мандат на парламентарни избори?

- Очакванията на хората са, че нито една партия няма да има категорично мнозинство и че следващият кабинет ще бъде на тройна или четворна коалиция, подобна на конфигурацията през 2005-2009 г. Склонна съм да подкрепя такава прогноза.

Визитка

Родена е във Варна

Завършила е социология в СУ "Св. Климент Охридски"

Работила е в Института по социология на БАН, в нститута за изследване на младежта, а после и в НЦИОМ

От 1991 г. е директор на Института за маркетинг и социални изследвания - МБМД

През 1990-1992 г. специализира политически науки във Франция. По-късно прави специализация и в университета в Бъркли, САЩ, със стипендия на "Фулбрайт"

Преподава социология в Пловдивския университет "Паисий Хилендарски"

Вижте предизборния сайт на "24 часа"

- Професоре, за чий дявол ви трябва да се впускате отново в политиката като кандидат-президент ?

- Знаете, че през последните 15 години се бях отдалечил от политиката и се занимавах изцяло с преподавателска дейност. Но положението става нетърпимо. Като гледам какво става в България, просто не мога да спя от нерви. Затова реших, че трябва да се кандидатирам. За да мога след време да кажа, че поне съм опитал.

- Как мислите - дават ли сегашните президентски правомощия достатъчно власт на държавния глава, или трябва да бъдат разширени?

- Според мен президентът не е власт, президентът е посланик на хората във властта. Той е изразител на волята на народа. Неслучайно се избира пряко от целия народ. Задачата на президента, поне така аз я виждам, е да получи от хората властта, за да я върне на хората. Аз мислих по този проблем във връзка с президентските правомощия. Те са скърпени. Изобщо цялата конституция е правена изкуствено и президентът е пришит изкуствено към тази организационна уредба на държавата. И аз си спомням защо беше направено това - за да укротят опозицията. Защото опозицията не можеше да вземе другите власти и БСП си направи тънката сметка - изпълнителната власт е наша, законодателната - наша, но ето ви президент. Затова избраха Желю, не за друго. Просто за да може той да признае първите избори, които бяха масово фалшифицирани. Те и сега се фалшифицират, така че не е нещо ново. Но тогава Желю ги призна за честни, защото така се споразумяха. За да легитимира собственото си президентство. Как да пришият един президент в република с парламентарно управление? Много смешно е, когато в такава република по протокол президентът е на първо място на всички мероприятия. Щом сме с парламентарно управление, трябва да бъде председателят на Народното събрание. Президентът е една брошка, украшение на ревера на изпълнителната власт. Разбира се, дали са му доста правомощия. Той има квоти в много органи и специализирани структури, но те не са власт. Те не могат да повлияят на нищо. И като поразсъждавах по този повод, реших, че президентските правомощия трябва да бъдат разширени, но съобразно конституцията.

- Как може да стане това?

- Това може да стане единствено ако президентът се обърне към своя единствен съюзник - гражданското общество. Чрез граждански натиск президентът може да накара изпълнителната и законодателната власт да действат така, както трябва. Той може да влияе, не само да внушава, чрез лични контакти с политическите и синдикалните структури. Може да налага определени решения чрез граждански натиск.

- По какъв начин президентът може да контактува с това гражданско общество?

- Първо, за да изпълнява волята на народа, той трябва да инициира референдум. Вярно, той лично не може, но чрез Народното събрание. Извинете, но досегашните трима президенти само се оплакваха от липса на правомощия. Аз като президент, ако излизам всеки ден с обръщение към нацията и към Народното събрание и ги натискам за референдум, какво ще правят? Няма ли да клекнат накрая? Така ще ги натисна, че ще бъдат принудени да проведат референдум. И ще провеждам референдуми по основни въпроси на нашето развитие. Ще помагам за инициирането и на регионални референдуми. Разбира се, аз съм наясно, че не може да се провеждат референдуми по всякакви въпроси. Има неща, които трябва да се решават от експерти. Не може да се решава с волята на народа, каквато и да е тя, например въпросът за "Козлодуй" - да го затворим, или да не го затваряме. Ами аз отсега ще ви кажа резултатите от такъв референдум - 99% от българите ще кажат да не го затворим. Ами ако наистина е опасен? Там експертите трябва да си кажат мнението. Другият начин за връзка с гражданското общество е чрез постоянни контакти със синдикалните структури и с политическите сили. Ами че партиите са структури на гражданското общество! И то много важни! Макар че у нас не са истински партии все още. За да има пряк контакт, президентът може да включи представители на най-големите неправителствени организации в своя екип - синдикати, граждански структури направо да си бъдат част от екипа му.

- Основният въпрос, който мъчи кандидатите за държавен глава, е да определят приоритетите на държавата. Кое според вас е най-важното?

- Най-важното е производството на интелект, на човеци. Очовечаването на обществото. Всичко друго ще си дойде закономерно. Това е един общ сблъсък между мисълта и мускула. В България мускулът и асфалтът победиха мисълта. БАН е вече втора година с наполовина намален бюджет. Софийският университет - също. Науката загива. Преподаването е много по-слабо. Когато няма пари, качеството пада. Аз не мога да се примиря с подобна национална стратификация. Не може фъшкиите да изплуват отгоре.

- Валиден ли е този принцип и за политиката? Как преценявате конкурентите си в президентската надпревара?

- На тези избори е пълно с фалшификати. Искам да кажа няколко думи първо за етикета, а после и за биографията. Меглена Кунева се пише кандидат на гражданското общество. Не искам да кажа нищо лошо, но тя е един еврочиновник - милионер. Тя има толкова общо с гражданското общество, колкото аз имам общо с лелята на Барак Обама. Тя си е партиен кандидат. Но понеже вижда, че в случая печелившата карта е да бъдеш независим, се обявява за непартийна кандидатура и говорител на гражданите. Тя си е кандидат на НДСВ, на Мадридския пилигрим, на всички тези милионери около нея. Извинете, но тя с тези милиони е всеки ден по медиите, а аз нито кампания мога да проведа из страната, нито да си плащам за медии. Просто очаквам хората да разберат изобщо, че има такъв кандидат, и да гласуват за мен. Това каква равнопоставеност е? Как ще кандидатстват милионери срещу обикновени университетски преподаватели и ще се говори, че са равнопоставени? Смятам, че държавните медии са длъжни да предоставят безплатно на всички кандидати за президенти време за предизборни диспути и за представяне на платформите, за да бъдат равнопоставени. Иначе това са избори на олигарси. Хората ще избират между Алексей Петров, марионетката на Бойко Борисов - Росен Плевнелиев, Меглена Кунева, която се пише кандидат на гражданското общество... Аз развивам тезата, че трябва да се приеме закон за защита на избирателите. Както има закон за защита на потребителите, по силата на който може да бъде наказан производител или търговец за това, че пробутва на гражданите стока с фалшив етикет. А на изборите излизат кандидати с фалшиви етикети, ама от горе до долу фалшиви, абе чисти ментета. И няма кой да ги накаже. Ако говорим за непартийни кандидати, единственият независим кандидат на гражданското общество съм аз. Защото още през 1999 г., когато Костов каза, че ДПС е проклятието на България, аз го допълних "Не само ДПС, а всички партии са проклятието на България". Освен това аз мога да докажа и с биографията си, че съм непартиен кандидат, защото нито една партия не ме прие като свой - 1987 г. бях изключен от БСП, 1992 г. бях изключен от СДС, 1995 г. бях изхвърлен от АСП, партията, която аз създадох. С какво ще докаже Меглена Кунева примерно, че е непартиен кандидат. Къде й е доказателството в биографията? Човек се кандидатира за президент не просто с обещания и красиви приказки, а с биографията си. Питайте всички кандидати за президенти какви са били досега, какво са направили за демокрацията в България!

- Ако не станете президент, ще търсите ли други начини за влияние върху политиката?

- Моята цел е след 3-4 години, когато трябва да бъде избран нов омбудсман, да се кандидатирам за длъжността. Доказал съм, че мога да защитавам интереса на хората. Ще пледирам да се промени начинът за избиране на омбудсман. Не може властта да назначава човека, който ще защитава хората от властта. Те фактически назначават добермани на властта. Омбудсманът в Дания например не е публична фигура за разлика от Гиньо Ганев, който не пропускаше коктейл. Няма да го видите никога на светско събитие. Той е Великият инквизитор. Монах, който се е посветил на хората. И всеки човек може да отиде пряко при омбудсмана - и последният уличен чистач.

"Целта на членството ни в Европейския съюз беше нашият жизнен стандарт да се повиши, а не техният да се свали, не стоките в Европа да стават некачествени, а нашите да станат качествени, и не техните закони да са толкова неприложими, както в България, а нашите да се прилагат като техните". Това заяви пред журналисти в Сливен гражданският кандидат за президент Меглена Кунева, съобщи сайтът meglenakuneva.bg.

Изявлението на премиера Бойко Борисов в Прага, че пенсиите в Европа трябва да се намалят до нивото на тези на българските пенсионери, Кунева определи като "изумително и обидно в петата година на членството ни в ЕС". "От две години и половина гледаме фарса на това управление, но то вече се превръща в трагедия", коментира кандидатът за президент и допълни, че би искала да знае мнението на кандидата на ГЕРБ Росен Плевнелиев по това изказване на премиера. Кунева сравни изказването на Борисов с поговорката "Не е важно на мен да ми е добре, важно е на Вуте да му е зле."

Гражданският кандидат за президент каза, че е възмутена от двойния стандарт, който Бойко Борисов е демонстрирал в чешката столица спрямо политиката на енергоразпределителната компания "ЧЕЗ". "В България критикуваш и ги заплашваш с национализация, а навън слагачески казваш, че проблемите са останали в миналото. Това не е сериозно!", допълни Кунева.

На въпрос дали очаква манипулация на вота, Меглена Кунева посочи, че вече има сигнали за такива. "Първо преглътнахме манипулациите, после купуването на гласове, после, че само партиен гръб може да осигури съществуването ни, а сега всички говорят за купуване на цели секции и подмяна на протоколите. Но ако сега се отчаяме, следващият път ще е по-лошо. Намираме се в повратна точка", допълни още тя.

По думите на Кунева гражданите са принудени да вярват, че избират между лошо и по-лошо. "Внушението, че нямаме избор е отрова за обществото ни. Хората искат да избират между добро и по-добро", подчерта Кунева и заяви, че участва в изборите, именно за да даде тази алтернатива.

След изборите държавата може да се окаже в невъзможност да плаща заплати и пенсии и да търси външни заеми, каза днес във Варна кандидатът за президент Алексей Петров.

По думите му на 23 октомври ще бъде поставено началото на края на настоящото управление. От резултатите на изборите ще стане ясно дали българите ще се освободят от страха, който насажда правителството на Бойко Борисов, каза още Петров.

Кандидатът за президент посочи, че събитията в Катуница са режисирани от премиера. По думите му там са употребени бедни българи и бедни цигани, а възникналите по-късно протести би трябвало да са срещу държавните институции, а не срещу етноси.

Петров посочи, че проблемът в Катуница е създаден изкуствено, за да се отклони общественото внимание от това, че държавата не е приета в Шенген и европейските страни са я поставили в политическа изолация.

Моделът "Варна" може да се окаже унищожителен за варненци и опасен за цяла България, каза още Петров. Според него "внезапно избликналата любов" между Бойко Борисов и кмета Кирил Йорданов е най-голямото доказателство за безсмислието на политическите
партии в страната ни. Кандидатът за президент призова варненци да преодолеят страха и да се опълчат срещу налаганото им статукво на 23 октомври. Той не посочи кой от останалите кандидати за кметове печели неговото доверие.

Варна не е здравословен град за Алексей Петров. Още на 4 септември 2008 година той бе предупреден, че си има работа с най-добрите. И тъй като тракторите никога не са блестяли с високотехнологичен интелект, днес в морската столица Петров се опита да направи тройна врътка покрай любимата му тематика за "нарко-канали" и "крал на кокаина", и в инкяра си буквално се изплю върху медийните си слуги от в. "Галерия". Като в типично негов стил, набързо ги похарчи.

Кофти дестинация е за Алексей Петров Варна.

Особено, когато гид му е небеизвестната по тези ширини бивша шефка на Окръжния съд Душана Здравкова, за която не само се носят легенди, но в пълната им пищност всичките са истина.

Точно преди седмица във вестник "Галерия", който въпреки неистовите опити на Трактора да се дистанцира, че е негов, е под прякото му попечителство и това е нагледно известно с всички подробности на afera.bg още от септември 2008 година, излезе показен, поръчков материал с бомбастичното заглавие "Юрката – новия крал на кокаина".

В "грандиозното разследване" умишлено не бе написано пълното име на Юрката, за да не може той после да занули от съдебни искове в. "Галерия", а безумията, написани в материала бяха толкова гротескни и изсмукани от пръстите, че Таки, също замесен в публикацията, вероятно е получил шок от смях.

Материалът бе подписан с псевдоним, но зад стилистиката му ярко личеше фундаменталната словесна мисъл на чорбаджия на двамата корифеи на галеристите Кристина Патрашкова и Явор Дачков.

Днес във Варна Алексей Петров – Трактора подхвана на пресконференция любимата си тема за нарко-каналите и това бе повод да бъде запитан като е толкова вещ, би ли казал нещо повече кой е този "нов истински крал на кокаина Юрката", който бил на всичкото отгоре от Варна, и за когото се появи цяла страница публикация във вестника, списван под диригентството на Трактора.

Трактора обаче в типичния стил, без да му мигне окото, рече, че "ДОРИ НЕ БИЛ ЧЕЛ ТАЗИ ПУБЛИКАЦИЯ".

Ах, какъв пропуск, Трактора да пропусне нещо написано за Таки и кокаин?!

Ах, каква разсеяност, Трактора да не се заинтересува седмица дори по-късно за публикацията, още повече, че afera.bg веднага изнесе факта, че не другаде, а точно в Пловдид преди близо месец Алексей Петров се среща именно с описания "нов крал на кокаина".

Ах, колко невчасов Трактор!

Трактора обаче е безпощаден, когато трябва да похарчи пишкирите, които ползва иначе да му вършат черната работа. И днес във Варна продължи спектакъла: "Нямам информация този човек да е свързан с наркоканал!"

Колко мило, олайнявиш някого, не си чел за него, а пък иначе имаш информация, че СЪЩИЯТ човек нямал нищо общо с наркоканали.

Така на практика, Алексей Петров – Трактора буквално се изхрачи звучно върху медийните си ратаи Кристина Патрашкова и Явор Дачков, правещи вестник "Галерия".

И ги похарчи като недопечени семки.

Четири часа по-рано, притурката на Алексей Петров – Трактора, Душана Здравкова, която дори и не заподозря първоначално, че се сблъсква директно очи в очи с "новия крал на кокаина", изпадна в злъчна хистерия впоследствие, включвайки колко лош очевидец е той на нейните "благородни" постъпки като бивша шефка на Окръжния съд – Варна.

Варна не е здравословен град за Алексей Петров.

Още на 4 септември 2008 година той бе предупреден, че си има работа с най-добрите.

И изчислените му номера "не чух, не видях, не знам" тук не минават.

Дачков и Патрашкова вече са набутани в капана от самият Трактор, който вероятно си мисли, че един цирков номер можеш да го повтаряш добезкрай и да мине.

Какъв безславно печален финал за хващача на терорист, който ДОРИ не чете вестника, който създаде, ах недей!

Всъщност, на практика стана ясно, че щом подопечният медиен антураж на Трактора изнася абсолютна лъжовна информация за "кралете на кокаина", то онова, което говори по пресконференции за наркоканали Петров, също е пълно шменти-капели. Защото няма как да се случи - от "екипа" ти да ръсят лъжи, а пък ти да говориш истини.

Ако някой очаква заради абсолютната клевета Дачков и Патрашкова да бъдат отстранени от "Галерия" от чорбаджията си, то нека се върне назад – справка скандала с "Веска Томова". Тогава Петров също не бе ни лук ял, ни лук мирисал. И пак не беше чел. За награда Патрашкова освен главен редактор, стана и директор на "Галерия".

Още му трябват слугите, въпреки че ги харчи един по един без никакви скрупули. Още му трябват. А нататък, милите, дори не подозират какво ги чака...

Afera.bg

Партиите в България за известен период от време трябва да спрат да действат, заяви във Варна кандидатът за президент Алексей Петров. По думите му партиите у нас са несъдържателни и безидейни, а доказателство за това са безпринципните коалиции.

Петров изрази мнение, че 22 години не сме успели да изградим демократичен модел и причината за това единствено се състои в основния елемент на политическата система - партиите.

"Което означава, че трябва да спрем, да поставим на ново начало нещата, да изравним партиите с гражданските организации, да им се отнемат привилегиите", каза кандидатът за президент и допълни, че по същия начин, както през 1991 година гражданските организации са участвали в изборите, така да бъде и сега, но на равни начала.

"На едно и също ниво, за да може сега, наистина за първи път да се направи опит познатите лица от тези 22 години, които запълват екрана на телевизора и отсъстват от банките в парламента, да напуснат и да отидат едни хора, които наистина да имат качествата, да се отдадат на обществото. И предлаганият модел за Варна, който се изразява в пламнала любов между Борисов Четвърти и Цар Киро Варненски, смятаме, че е доказателство за безсмислието на партиите в България", коментира Алексей Петров.

Алексей Петров – Трактора, който бе платил за предизборно участие в предаването на Неделчо Михайлов по телевизия "Черно море", избяга от шубе да застане на живо в ефир с водещия. В 12,15 часа Трактора не се яви в студиото на телевизията, а на водешия Неделчо Михайлов бе дадена бележка в ефир, която той прочете дословно: "Трактора – в сутрешния блок".

"Трактора? Това може и да е Алексей Петров, или кандидат-президента... Какво ще прави Трактор в сутрешен блок, освен да оре...На някои хора прякора им личи по лицето...", намачка виртуозно Неделчо Михайлов избягалия от шубе Алексей Петров да застане очи в очи с него.

Afera.bg научи, че Петров е правил искания да бъде на запис, да не е водещ Михайлов и още безумни идиотщини, като че ли телевизия "Черно море" е вестник "Галерия" и всички трябва да му козируват.

"Все сме чували за безконтактно карате и Трактора май се опитва да го прави, обаче безконтактното карате е също като безконтактния секс", приключи Неделчо Михайлов напъна на Трактора да се изявява като политик в морската столица.

След него последва саркастичен потрет на "смешника" Веселин Марешки, който е разпространител на ХАПЧЕТА.

Четиридесет минути преди Трактора да се яви в телевизията, както е по план, afera.bg засече как пиринчената му притурка Душана Здравкова като неврозна даскалица със стиснати джуки, размахваше пръст на Трактора и го "вкарваше в пътя" пред "Класико". Наблюдатели на събитието бяха потресени как някакъв трактор, който се пъчи, че е "боец" се гънеше като недоразвито червейче под палката на недозадоволената истерия на Здравкова.

Очевидно същата тази персона Здравкова, която във Варна се ползва с изумителен имидж, е посъветвала Трактора да не се яви пред телевизионния водещ, защото познатата на варненци със съмнителното си минало Душана, навсякъде вижда "постановка". А истината е печална – ексъдийката, след напускането на която съдебната система даде банкет, го води директно към гилотината.

Afera.bg

Как се измислят политически клипове, политически послания и лозунги? Кои са хората, които го правят? Ясни и адекватни ли са политическите послания в предизборната кампания или има шум в системата? Какво казват политиците и какво чуват избирателите? Ето какво казаха в предаването "Кой говори" по Дарик представители и PR-и от някои щабове:

Най-важното е политическото послание да бъде чуто от хората, да ги докосне. В последно време хората не са концентрирани в слушането на политически послания. Един слоган трябва директно да влезе в съзнанието на хората. Но той трябва да бъде съобразен и със спецификата на партията, категорична е Жанет Пашалиева от оперативния щаб на Ивайло Калфин и директор на Пресцентъра на Българската социалистическа партия. Слоганът на Стефан Данаилов например е "Идва нов ден", а на Ивайло Калфин - "Силен президент за достойна България".

Ние имахме много трудна задача, а именно във възможно най-кратка словесна форма да обобщим посланието си и спрямо президентските, и спрямо изборите за местна власт. Затова взехме решение да не предлагаме някакви обещания за просперитет и някакви гръмки неща, а да обясним какво е най-главното според ГЕРБ за България, кое е най-важното, което трябва да се прави, какво конкретно прави правителството, какво правят успешните кметове на ГЕРБ и какво ще правят кандидатите, които спечелят тези избори, включително и президентът. И така стигнахме до посланието "Градим България", обясни Елен Герджикoв - член на националния предизборен щаб на ГЕРБ, член на щаба в София и кандидат за общински съветник в София.

Меглена Кунева е гражданският кандидат за президент, който за първи път е гласът на хората. Издигната е от един много обширен инициативен комитет, за нея работят само доброволци. "Гласът на хората", защото всичко това е в резултат на пътувания, които започнаха още през месец януари и не са спирали досега и ние твърдим, че наближаваме бройката от 2 млн. стиснати ръце, посочи Емил Георгиев - член на инициативния комитет, издигнал Меглена Кунева и Любомир Христов за кандидат-президентска двойка и член на стратегическия комитет, който се занимава с визията на кампанията.

Алексей Петров също издигнат от гражданска структура, от много голям инициативен комитет. Идеята е, че ние се противопоставяме на това навлизащо единоначалие. Естествено ние решихме да противопоставим екипната форма - екипната форма на иницииране, на управление. Затова решихме, че "Силата е в екипа", коментира Даря Крачунова от щаба на Алексей Петров и Николай Георгиев и член на инициативния комитет, издигнал ги като кандидат-президентска двойка.

Може би забелязахте, че правим най-атрактивната кампания. Тя започна по всички правила на една западна и модерна предизборна кампания. Започна с оценка на настоящия президент Георги Първанов и със заявка какво искаме ние, като промяна в президентската институция. Кампанията ни започна с предкампания "Ще уволня Бойко Борисов". В момента правим по-позитивна кампания, където залагаме на слогана "За нова конституция без Бойко Борисов!". Искаме да популяризираме темата за новата конституция, заяви Александър Димитров - председател на Софийската организация на РЗС, член на политическия съвет и член на централния предизборен щаб на партията.

Нашето послание е много семпло и истинско "Можем да променим България! От теб зависи". Има само един мотив посланието да бъде такова - защото вече сме го правили, ние вече сме управлявали, България е такава в момента с нашата помощ, с нашето управление и ние можем да го направим още веднъж - да я върнем в европейския път на развитие. Затова е такова посланието, няма никакви други цели, обясни Борис Марков - председател на щаба на Румен Христов.

Целия разговор можете да чуете в звуковия файл

Отечественият съюз подкрепи официално двойката Калфин-Данаилов за президентските избори. Това стана с решение на Националния съвет на движението. На него участваха областните координатори и ръководни дейци на 15 партии и граждански сдружения и съюзи. С това подкрепата за кандидатите на БСП надхвърли чувствително средите на партията и ги превърна в обща кандидатура на левицата, смятат от Отечествения съюз.
Сред подкрепящите са ПП "Българска левица", ПД "Социалдемократи", ПП "Нова зора", Комунистическата партия на България, ЗС "Ал.Стамболийски" и други леви партии, а също и граждански сдружения като БАС, СОСЗР, СВИВП, СВВ, ДСЖ, НА "Сигурност", Фондация за устойчиво развитие и други.
Участниците в срещата изслушаха програмата на двамата кандидати, като поставиха в предложенията си към тях акцента върху необходимостта от утвърждаване сред младежта и народа на просветения патриотизъм, освободен от етническа, верска и социална нетърпимост, от шовинизма и нихилизма.

Дайте на Борисов да открие и НДК, така и така е на път да го приватизира.

Това заяви председателят на БСП Сергей Станишев на среща с партийния актив на София миналата вечер. За срещата дойдоха кандидатите за президент и вицепрезидент Ивайло Калфин и Стефан Данаилов и кандидатът за кмет на София Георги Кадиев.

Експремиерът цитира жители на Балчик, които се смеели, че наскоро премиерът открил там пречиствателна станция, която обаче работела още от 2009 г.

ГЕРБ хвърля пари в магистрали, а ние в пенсии, каза соцлидерът. Разликата била в това, че от пенсии не може да се открадне, а от парите за магистрали можело.

"Хората са изморени, 20 г. какви ли не експерименти се случиха на България, кого ли не опитваха като спасител. И след всеки спасител идвахме ние да оправим държавата", заяви бившият премиер.

Той каза още: "След Катуница стана ясно, че няма никаква борба с престъпността. Рашков обяви, че се е договорил да подкрепя ГЕРБ, но не посочи с кого. Е, кажете с кого? Затова ли го пазихте като зеницата на окото си, че хората излязоха отчаяни да протестират?"

"Цялото чувство за социална несигурност, което го има навсякъде в България, няма нищо общо със захаросаната пропаганда, представяна по телевизията", заяви Ивайло Калфин. По думите му ГЕРБ иска българските граждани да живеят в сапунен сериал, в който всичко изглежда прекрасно.

"Управлението не е търсене на службица. То е кауза. В България от едната страна стои едно самовлюбено управление, а от другата- хората с ежедневните си проблеми", каза още Калфин.

Вижте предизборния сайт на "24 часа"

Кандидите на БСП за президент и вицепрезидент Ивайло Калфин и Стефан Данаилов, подкрепени от левия кандидат за кмет на София Георги Кадиев, председателя на ГС на БСП Румен Овчаров и соцлидера Сергей Станишев, се заканиха късно във вторник да "натупат" ГЕРБ с изборна победа. Намеренията им накараха хиляди симпатизанти на партията да изригнат в бурни ръкопляскания и викове "Победа" в голямата зала на УАСГ.
"На изборите ГЕРБ ще получи солиден шамар от обществото заради делата си, а БСП трябва да участва с цялата си мощ в това", нажежи атмосферата в началото Георги Кадиев. Под бурното одобрение на събралите се той отново показа хората, с които смята да влезе в общинския съвет на София, и представи програмата, която смята да следва, когато бъде избран. Социалистът спечели симпатиите на залата със заканата си да победи още на първи тур. Ако искаме да спечелим, битката трябва да е до последната секунда, надъха симпатизантите той.
Стефан Данаилов продължи в същия дух. Победата не просто трябва да е като шамар за управляващите, а направо да е "тупаница". Само по този начин ГЕРБ ще си отворят очите и ще осъзнаят къде се намират, категоричен бе Данаилов. Ламбо, победа - тези викове, съпроводени с безброй ръкопляскания, накъсаха речта му. Данаилов се закани предизборната кампания да приключи с "покъртителен митинг", който да сложи край на първата изборна фаза. И втората няма да мине без нас, заяви социалистът. Хората с достойнство и самочувствие могат да тропат на масата на управляващите, ние сме такива, допълни той и призова присъстващите да работят за победата сърце до сърце, в името на каузата, която всички споделят.
За първи път всички фракции на левицата в България са обединение от обща кауза, изтъкна Ивайло Калфин. Според него това е признак, че БСП може да чака победа. "Росен Плевнелиев обикаля, за да се снима и види с разни евродепутати. Ами да дойде да се види с мен тогава. Така хем ще обсъдим проблемите, хем няма да троши толкова пари", пошегува се с конкурента си Калфин. Той не пропусна да коментира и писмото, което е получил от щаба на ГЕРБ по повод поканата си за дебат. Писмото е пълно с правописни грешки, а какво значи "огледално дежавю" сигурно само Бойко Борисов знае, коментира левият кандидат, а всички в залата се разсмяха. Според него в страната има противопоставяне - от една страна, самовлюбено управление, а, от друга - проблемите на хората. Чувството за социална несигурност, което се усеща в цялата страна, няма нищо общо със захаросаната пропаганда, категоричен бе Калфин.
Бурни овации и скандирания "Победа" предизвика Сергей Станишев. Той заяви, че след всяка партия, довела нов "спасител на страната", на власт идват социалистите и трябва да оправят положението. "Срещу нас има безскрупулен и арогантен опонент, който ни превъзхожда по финансови ресурси, пиар, а МВР е зад него. Ние и единствено ние, българските социалисти, можем да спрем безумието в държавата и да върнем надеждата на хората. Това наистина е мисия, защото става въпрос за това дали България ще има бъдеще или ще затъне в блато", продължи Станишев. Той бе категоричен, че партията трябва да попречи на наглеците, които отиват на избори с мисълта, че могат да манипулират и фалшифицират резултатите.
Горд съм, че Калфин и Данаилов са бъдещите президент и вицепрезидент на България, заяви Сергей Станишев. "Победа! Победа!", отвърна множеството, събрало се в залата на УАСГ.

Скандиранията "Победа" в залата не спряха през цялата вечер
Снимка Мариета Томова

2 милиарда лева са задълженията на държавата към бизнеса. Това заяви в Пазарджик кандидатът за президент на Българската социалистическа партия Ивайло Калфин. На среща с бизнеса той обобщи, че 4.5 милиарда лева са похарчени над приходите в държавата за две години. Кризата съществува, каза още Калфин, но тя не обяснява липсата на национално действие. Според него, ако има страни в Европа, които излизат от кризата, България се е закрепила на нулата.

4,5 млрд. лв. са похарчени над приходите на държавата за две години, каза Ивайло Калфин, като допълни, че от тях около 3 млрд. лв. са от фискалния резерв, който е бил оставен, и около 1,5 млрд. лв. са нови заеми, които е взела държавата.

"За съжаление няма много ефект да не кажа никакъв от тези допълнителни 4,5 млрд. лв., което са страшно много пари за българската икономика за две години. Никой не се сеща да постави въпроса, поне аз не го чувам напоследък от правителството, че в един бюджет освен разходи, има и приходи. И преди да започнеш да разпределяш нещо, трябва да има кой да го произведе и кой да го преразпредели", каза Калфин.

Според него от Министерството на финансите много са занижили целите в бюджета. "Спомняте си през 2009 година се наложи корекция на бюджета и 2010-а, след това започнаха ниски цели за приходите да се залагат нарочно, за да има преизпълнение. Днес бюджетът си е поставил за цел да събира много по-малко средства, сравнени с размера на икономиката, отколкото преди две години, въпреки че се запазват същите ставки", коментира Калфин.

Това идва основно за сметка на събираемостта на данъците, каза кандидатът за президент на БСП.

"Тогава, когато имаш подобни ставки, тогава, когато имаш подобен брутен вътрешен продукт, няма нито една логика да занижиш целите. Получава се нещо още по-лошо - даже и занижените цели не се получават", коментира претендентът за държавен глава. Според него проблемът е свързан с две неща: от една страна е събираемостта, от друга страна е, че "не можеш да чакаш една кокошка да снася яйца, ако я задушиш преди това".

"Не можеш да чакаш производството, бизнесът, икономиката да плаща данъци, ако не си дал възможност да се развива. И тук политиката в България няма нищо общо с това, че има световна криза. Чувам от представители на управляващите - те, разбера се, трябва да защитават политиката си - казват: това е положението, има световна криза и кризата е и в България. Или разправят колко тежка ситуация са намерили от предишното правителство. Нито едното е вярно, нито другото е вярно", категоричен е Ивайло Калфин.

Калфин изрази мнение, че кризата съществува, но тя не обяснява липсата на национални действия. По думите му виждаме, че има страни в Европа, които започнаха да излизат от кризата не статистически, а реално с по 2-3 процента ръст, а България се закрепи на нулата.

"В момента предприятията, които работят основно, са или тези, които изнасят за европейските пазари или тези, които се въртят около държавните поръчки. Между другото даже и тези, които са около държавните поръчки, държавата не плаща достатъчно и съответно средствата не стигат. Даже и по магистралите работници с месеци не си получават заплатите. Да не говорим, че от началото на годината няма един лев от европейския бюджет, получен за магистрала "Тракия", която се строи в момента. Всичко се финансира от националния бюджет. Доколкото разбирам, има несвършена работа от правителството и ние няма и да получим финансиране, така че всичко ще остане за сметка на бюджета", каза Ивайло Калфин.

По думите му тук идва въпросът, къде е приоритетът. "След като имаш някакъв бюджетен ресурс и искаш нещо да развиеш, въпросът е къде слагаш приоритета и как най-ефективно да изразходваш тези средства. Мисля, че тук има една основна грешка: грешката е свързана с това, че в България всичко, включително и икономиката, е остатъчно, в смисъл не е в целите на правителството, ако остане. Всички цели на правителството са съсредоточават около това колко е голям бюджетният дефицит", коментира Ивайло Калфин.

Велико Търново е център на българската държавност, както и на културно-историческото наследство, каза кандидатът за президент на ПП ГЕРБ Росен Плевнелиев, след като заедно с кандидатa за вицепрезидент Маргарита Попова се разходиха из занаятчиските дюкюни на Самоводската чаршия и посетиха Регионалния исторически музей. Според Росен Плевнелиев културно-историческото наследство трябва да се умножава и е време да се научим да печелим от това. За него Велико Търново е единствения град, който съчетава миналото и бъдещето, историята и перспективата и е пример за това как трябва да се привличат туристите. Трябва да печелим от всеки камък, категоричен е Плевнелиев. Той посочи, че се увеличава строителството на музеи в България, както и предстоящото изложение на български находки в Лувъра. Кандидат-президентът на ГЕРБ има визия как да надгради постигнатото до момента във всички области, включително и в туризма.

Маргарита Попова заяви, че културно-историческото наследство е уникален капитал, който трябва да се поддържа, развива и използва. България може да стане една от най-значимите туристически дестинации не само поради природните дадености, но и заради изключително разнообразното и богато културно-историческо наследство. Именно за постигане на тази цел ще работи кандидат-президентската двойка на ПП ГЕРБ, заяви Попова.

В Музея на Учредителното събрание Маргарита Попова разказа на присъстващите накратко историята на създаване и самата философия на Търновската конституция. Това е най-демократичната конституция за времето си, подчерта още Попова.

Кандидат-президенстката двойка си тръгна с дарове от Самоводската чаршия. В дюкян за производство на текстил Маргарита Попова получи ръчно тъкан шал с детелини с пожелание за късмет и здраве. При следващия занаятчия Росен Плевнелиев беше дарен с ръчно изработен нож от немска стомана. Кандидат-президентът на ПП ГЕРБ спази традицията и откупи ножа.

Културно-историческото наследство трябва да се умножава и да се научим да печелим от него. Трябва да печелим от всеки камък, както е в много държави по света, каза във Велико Търново кандидатът на ГЕРБ за президент Росен Плевнелиев.

Той изтъкна, че се увеличава строителството на музеи в България, както и това, че договорено извеждане на български находки в Лувъра.

Плевнелиев посочи, че българските театри са пълни, а филмите са достигнали световно ниво.

"Велико Търново е пример за това как трябва да се привличат туристите", допълни той.

Според него културното и духовното развитие на българите наред с проблемите на сигурността и отбраната заемат приоритетно място в дейността на президентската институция.

"Президентът е гарант за държавността и работата на институциите, а моето разбиране за националната сигурност означава сигурност на отделния индивид и гаранция за неговия икономически просперитет", коментира Плевнелиев.

Кандидат-президентът на ГЕРБ имал и визия как да надгради постигнатото до момента във всички области.

Той беше категоричен, че хората в България не трябва да виждат политиците само по време на избори.

Оперативна програма "Конкурентноспособност" все още не успява да отговори на нуждите на бизнеса, наложително е тя да ускори скоростта, така че европейските средства да достигнат до възможно най-голям брой от малките и средни предприятия. Това заяви кандидатът за президент на ПП ГЕРБ Росен Плевнелиев във Велико Търново, който обясни, че с този проблем се сблъскват представители на бизнеса в цялата страна, с които до момента е провел срещи. Плевнелиев посочи, че българската икономика е една от най-ниско енергийноефективните в ЕС, което е допълнителна пречка пред конкурентноспособността на стоките ни на световните пазари. Високата енергийна ефективност има директен ефект за икономиката, създава работни места, увеличава богатството на хората, повишава качеството им на живот, пести ресурси и опазва околната среда. Плевнелиев коментира, че инвестициите в енергийна ефективност в предприятията се възвръщат най-бързо и като пример посочи завода за дървесина в града, който след като е инвестирал в енергийна ефективност в момента плаща с 500 хиляди лева по-ниски сметки. Усилията на държавата трябва да бъдат насочени преди всичко към енергийна ефективност, а именно към енергонезависими сгради, увеличаване на дела на енергията от възобновяеми енергийни източници, "умните" мрежи, развитие на нови технологии. Според Росен Плевнелиев България трябва да развие енергийните си връзки със съседните страни, за да не зависи икономиката ни от една или друга държава. Сред акцентите по тема енергетика Плевнелиев посочи и енергийната либерализация.

Като проблеми в работата си бизнесът във В. Търново посочи липсата на прозрачност и устойчивост на ценообразуването. Производителите настояват за по-големи гаранции за цената на енергията, която се произвежда в България.

Кандидатът за президент на политическа партия ГЕРБ Росен Плевнелиев е на посещение във Велико Търново. В ранния следобед той бе на среща с ръководството и работниците на предприятие "Дървообработвоне", заедно с кандидата за кмет на старата столица Даниел Панов.

"Тук видях едно предприятие, което от 2001 година насам инвестира в модерни машини, включително и система за обезпрашаване. Тук енергийната ефективност е позиционирана като важна тема и отпадъчният продукт се използва за производство на собствена енергия, при което разходите са намалели двойно - от 1 милион на 500 000 лева", каза Росен Плевнелиев.

Кандидатът за президент на ГЕРБ подчерта, че всяка от дървените трупи в предприятието има свой номер, което показва, че и у нас може да се купува и обработва легално дървесина. Според него от качествения български дървен материал се правят хубави мебели със специален дизайн. "Бъдещето на България е в производството не само на междинни продукти, които да се изнасят, но и на крайни продукти, защото по този начин цялата добавена стойност остава тук", добави Росен Плевнелиев.

Той коментира още, че в родните предприятия трябва да се внедрят програми за младите хора, за коопериране с висшите учебни заведения, както и за включване на хора от малцинствените групи.

"Това е бъдещето на България - да има повече предприятия, които да могат не само да произвеждат междинен продукт и суровина, която да се изнася, а да произвеждат краен продукт и цялата добавена стойност да остава тук, в България. Това е бъдещето - повече предприятия да инвестират в собствени системи за енергийна ефективност и екологични норми, за да може в България наистина да имаме по-голяма оптимизация, т. е. когато намалите двойно разходите за енергия, разбира се, на вас ви остават, ето, в този случай 500 000 лева, които може да използвате за друго. Изключително важно е системата на връзка между икономика и производство на кадри в България. За мен, като кандидат-президент, е изключително важно да видя конкретните доказателства на моята теза, че в България системата на образование трябва да се пренастрои така, че да произвежда кадри, които да имат директната връзка с реалния бизнес и реалната икономика. За съжаление, в България имаме около 180 000 студенти, които завършват на година, а една голяма част от тях и в последния си ден като студенти не са посетили за един ден предприятие, за да видят как се изкарват реално пари в реалната икономика. В България вместо просто да раздаваме само помощи ние можем да даваме шанс на групите да се интегрират. Дори и да нямате образование до 11 клас, ето тук от ромски етнос, хора, завършили 4-ти, 5-ти клас, работят, стоят зад машините, изкарват достойно собствените си приходи".

Росен Плевнелиев заяви, че у нас трябва да се подобрят връзките между държава и икономика, трябва да има прозрачност и устойчивост на ценообразуването, услугите и продуктите, които се предлагат от държавата. Подобрение има след 2008 година, но трябва да са налице дългосрочни договори и устойчиви обществени поръчки, каза кандидатът на ГЕРБ за президент.

"Прозрачност, прогнозируемост в услугите и продуктите, които държавата предоставя на икономиката. Държавните услуги, включително и системата на правораздаване, системата на обучение, системата на предоставяне на строителни разрешения, разрешения, свързани с екологични норми, така че да работим в по-добра среда".

Бизнесът иска стабилност и в цените на електроенергията и другите енергоизточници, заяви още Росен Плевнелиев. "Цената на тока в България ще бъде пазарна, прозрачна тогава, когато направим свързването на българските мрежи с международните и направим борса, която да либерализира продажбата на ток, така че да може на чисто конкурентен и пазарен принцип така, както във всички останали европейски държави, нещата да се случат. Доставката на газ не трябва да зависи само от една държава, която да доставя на 100 процента монополно, а България трябва да направи своите връзки към Румъния, Сърбия, Гърция и Турция, за да можем да гарантираме не по-късно от 2013 година диверсификация.

Кандидатът за президент на ГЕРБ Самоводската чаршия, музей "Възраждане и Учредително събрание" и църквата "Св. 40 мъченици" и видя пръстена на цар Калоян, открит при разкопките в нея.

Велико Търново е символ на българското културно-историческо наследство. То трябва да бъде пазено и умножавано, да се научим как да печелим от него. В последните години ние постигаме конкретни резултати, върху които знаем как да надграждаме", каза Росен Плевнелиев. Кандидатът за президент на ГЕРБ завърши, че планира в президентството да има Съвет за културно и духовно развитие.

"Велико Търново е символ на това как туристи могат да бъдат привличани и как това е само началото на един много по-широк процес, в който ние трябва да се научим буквално от всеки камък, културно-историческото наследство, достойнството на България, от всичко, което сме градили досега. Личи и от изключителните усилия, които полагахме последните две години в строителството на музеи, договорихме и изваждането на български исторически находки, предмети в Лувъра, за което няма да крия, че това едно сериозно постижение на сегашното правителство, за да може целият свят да види това, което ние понякога толкова ревниво пазим, а трябва да го покажем. Президентът на България е гарант за държавността. Президентът на България е този, който гарантира, че моделът, по който ние сме подредили нашата държава, нашите институции, нашата демокрация, работи

Кандидатът за президент на ГЕРБ завърши, че планира в президентството да има Съвет за културно и духовно развитие.

Кандидатът за президент на ВМРО - БНД Красимир Каракачанов сподели в ефира на "Радио К2", че при срещата си с хората по време на предизборната обиколка в страната им разказва приказката за "Неволята".
Призовава ги да не чакат поредния Спасител от Мадрид, Брюксел, Вашингтон и Москва, а сами да запретнат ръкави и като народ да икзрат напред своето достойнство и патриотизъм.
Според Каракачанов българският избирател страда, защото не се учи от собствените си грешки вече 22 години и затова имаме такава участ. Левски го е казал в своето тефтерче: "Целите сме изгорени от парене и не се научихме да духаме." Ситуацията наподобява тази по време на избори.
Той заяви, че парламентът е във ваканция от две години и половина. И вместо парламентът да контролира правителството, министър-председателят контролира парламента, депутатите гласуват и не се притесняват от това, че нарушават Конституцията.
Няма такъв парламент - категоричен е кандидат за президент Красимир Каракачанов. Въпреки вечно ниския рейтинг на парламента няма друга инститиция, която да има само 5% доверие. Одобрението е на министър-председателя Бойко Борисов, вътрешния министър Цветан Цветанов, тяхната охрана и шофьори.
БСП и ДПС управляваха само допреди две години. Според Каракачанов те имат вина за сегашното състояние. Правителството на тройната коалиция не се справи и затова гледаме този цирк в държавата. Ако тяхното правителството не се държеше толкова безобразно и не търпеше обръчите от фирми, нямаше да имаме това управление на ГЕРБ. Техните безобразия накараха хората да отидат до урните и да гласуват наказателно, като потърсят алтернатива на тяхното управление.
Икономиката в страната е катастрофирала. Основната причина според кандидата на ВМРО - БНД е, че правителството мачка частната инициатива и бизнеса, а хората остават на улицата. Държавата не се разплаща със собствениците на фирми, като по този начин не връща парите от ДДС. Ние нямаме икономика, защото чуждите фирми изнасят нашите пари навън.
Хората са крайно разочаровани и недоволни. Те знаят, че ГЕРБ не разбират от икономика и не могат да се справят с икономическата криза. Те са разбрали, че Борисов си прави ПР с рязане на лентички. Но най-голямото разочарование идва и от това, че ГЕРБ не разбира и от сигурност и вътрешен ред - заяви Каракачанов в ефира на "Радио К2".
Той попита управляващите кога най-накрая ще кажат: "Имало ли е среща между Цветан Цветанов и цар Киро миналата година в хотел "Шератон" и докога вътрешният министър ще си мълчи и ще се прави на шеф на предизборния щаб на партията?"
Кандидатът за президент Красимир Каракачанов е убеден, че обединението на нацията трябва да дойде от гражданското общество. Според него интелигентните хора се отвратиха от политиката и не членуват в партии. Това, което правим по време на избори е да свалим едни тарикати, за да дойдат други, които да ни управляват.

Преди година Виктория нашумя с признанието си, че е лудо влюбена в Красимир Маринов, иска да се ожени за него и да му роди поне няколко деца. Сега тя е любимата звезда на френския порно режисьор Пиер Уудман и само за шест месеца се е снимала в четири негови филма. Три от тях били с традиционни хард изпълнения, а четвъртата лента е садо-мазо с преобладаващи лесбийски сцени.

Псевдонимът Никита България и е измислен от Уудман. На режисьора му хрумнало и друго странно творческо решение – навярно, за да напомня на гъстите гори в родината на Никита, той я накарал да не се бръсне по интимните части. Окосмението вече се е превърнало в запазена марка на порно жрицата от Пазарджик.

Преди да се насочи към порното, Виктория беше манекенка на "Визаж". Кандидатката за вицепрезидент на Димитър Куцаров – Камелия Тодорова, пък е близка приятелка с шефката на "Визаж" Евгения Калканджиева, която също дълги години беше спрягана за любовница на Красимир Маринов.

Предизборният клип на Куцаров е скандален не само с участието на порно звездата, но и с изпълнителите на песента "България си ти".

Рапърът Биг Ша, известен в миналото като Мишо Шамара, има две основни теми в дългата си музикална кариера – секса за пари и наркотиците. "Това е реалният свят, в който живеем, но с малко хипербола", твърди рапърът. Преди два месеца той дори беше привикан на разпит в полицията заради текста на хита си "Бяло, зелено, червено": "От трите цвята най-много обичам бялото, зеленото го пуша и съм хай". Тогава той заяви, че прави изкуство и не е длъжен да се обяснява пред никого. Песента му била патриотична, а в тази строфа Конса е показал как той вижда нещата.

Посланията, които Куцаров отправя към избирателите си с предизборния клип и слогана "България си ти" никак не кореспондират със заявлението му "Аз съм Fresh-а. Аз съм този, който ще обнови България", направено в телевизионно интервю. Напротив – според охранителя излиза, че България е страната на проститутките, наркоманите и дилърите на дрога и точно той е техният най-подходящ президент.

Държавният глава на България е единственият, който се избира мажоритарно с гласовете на не по-малко от 1 500 000 българи. С посланията си досега Куцаров показва, че изключително много подценява президентската институция, която иска да "оглави" на 23 октомври. Бог да пази България!/Блиц

Етикети: featured

Граждански натиск принуди външното министерство в сряда да обяви, че ще предложи на Централната избирателна комисия да разкрие допълнителни секции в Германия и Франция, съобщи "Медиапул" .

Живеещи в чужбина българи, участващи в инициативата "Искаме да гласуваме" протестираха заради отказа на МВнР да образува избирателни секции за президентските избори в българските почетни консулства в германските градове Хамбург, Дармщадт и Магдебург, като го обвинява в "грубо неспазване на официално обявен документ с ранг на договор".

По-късно протестът им бе подкрепен и от СДС, който обвини правителството, че не е осигурило необходимите средства за организирането на вота.

Заради своя грешка МВнР предлага на ЦИК да наруши Изборния кодекс

Първоначално от външно не видяха проблем в казуса с организирането на вота в Германия, като обясниха, че по-малкият брой секции се дължи на рекордно ниския интерес към изборите от българите в Германия.

Във вторник министерството обясни решението да не предложи разкриването на секции с обстоятелството, че почетните консули не са със статут на консулски представителства на България. Затова на тези места е било необходимо да бъдат подадени не 20, а най-малко 100 заявления за гласуване.

От инициативата обаче заявиха, че на специално заделената за информация от българското посолство в Германия интернет-страница, намираща се на собствения сайт на МВнР, в продължение на много време е стояла информация, противоречаща на сегашните аргументи на министерството.

На въпросната страница посолството в Германия в продължение на седмици уверява българските граждани там, че секции ще бъдат образувани в общо 6 града в Германия, включително във въпросните 3 града, при събирането на 20 заявления по чл. 44 на Изборния кодекс.

В Хамбург 63-ма българи са заявили предварително, че искат там да има място за гласуване, в Дармщат – 34 души, а в Магдебург – 28.

По-късно в сряда обаче от външното министерство съобщиха, че ще предложат на ЦИК да разкрие секции в седалищата на почетните консули в Хамбург, Дармщадт и Магдебург, както и в Марсилия, Франция. Евентуално положително решение на ЦИК обаче би се оказало в нарушение на Изборния кодекс, като така дефакто външното министерство прехвърля отговорността към изборната администрация.

"МВнР е безспорно отговорно за координация и указания към посолствата, както и за това да проверява и коригира своевременно техни грешки. В случая МВнР трябва да поеме отговорността за информацията, публикувана от посолството на Република България в Германия, и да спази обещаното от посолството до българските граждани в тази страна – да образува избирателни секции във въпросните 3 града заради изпълнение на условията за това", се казва в протеста на инициативата "Искаме да гласуваме".

В документа се изразява и учудване, "че такава важна информация като въпросния отказ продължава да липсва на сайта на МВнР – както на страницата за Германия, така и където и да било другаде – много часове след като е една от водещите новини в българските медии".

"Очакваме от Вас да вземете необходимите мерки министерството да спазва обещанията си, да осъществява необходимия контрол над коректността на съобщенията и действията на посолствата, както и да публикува незабавно своите официални позиции на интернет-сайта си", се казва в заключение на протеста.

СДС обвини ГЕРБ, че опорочава изборите зад граница

По-късно в сряда от СДС се обявиха срещу липсата на информационна кампания за условията за предварителна заявка за гласуване сред българите зад граница.

Според сините на Министерството на външните работи не са осигурени нито необходимият финансов ресурс, нито материали за разясняване на промените в Избирателния кодекс, които пряко засягат правото на глас за българите в чужбина.

От външно министерство съобщиха по-рано, че финансовият министър Симеон Дянков не е удовлетворил финансовите разчети за провеждането на президентските избори зад граница през есента. Дянков отпуснал едва 500 000 лева на министерството. За сравнение – за отразяването на изборите от държавните медии БНТ, БНР и БТА са осигурени 860 хил. лв.

СДС протестира и срещу намалените срокове за подаване на заявления. От партията смятат, че намалените срокове за определяне на избирателните секции и за подаване списъци с членове на СИК зад граница от политическите партии, също е проблем.

"Чрез различни способи и юридически трикове, ЦИК лиши хиляди български граждани по света от възможността да изразят своята воля и упражнят своето конституционно право, смятат от СДС. Според тях изборите зад граница са опорочени. Виновни за тази ситуация са мнозинството на ГЕРБ в ЦИК и правителството, което не е обезпечило нужния на МВнР ресурс", посочват в декларация от СДС.

Изборите зад граница минават вече традиционно с големи неразбории, като последният пример е с парламентарните избори през 2009-та. След тях посланиците в САЩ и Турция Лъчезар Петков и Бранимир Младенов бяха принудени да напуснат постовете си. Впоследствие Петков бе реабилитиран от външния министър Николай Младенов и назначен за шеф на кризисния щаб към МвнР.

По-рано тази седмица срещу неуредиците около вота зад граница протестираха и временните обществени съвети на българите по света, които обявиха, че в редица големи държави възможностите за упражняване на конституционното право на глас на българските граждани са сериозно ограничени.

Проблемът на Катуница е в София, при политиците, коментира пред журналисти в Смолян кандидатът на Единната народна партия за президент Мария Капон. По нейно мнение при протестите около събитията в Катуница няма етническа размирица, а "има дежурни умиротворители, от една страна, и, от друга, дежурни ксенофоби, които се опитват да яхнат беззаконието".

На местните избори в Смолян ЕНП подкрепя кандидата на ГЕРБ Николай Мелемов, защото Смолян има нужда от промяна, заяви Мария
Капон. Партията представи на предизборна среща днес своите кандидати за общински съветници.

Умората и нежеланието на хората да гласуват вдигат цената на контролирания вот и на "купуването" на гласове, смята Мария Капон. Според нея "купуването" на гласове е започнало от няколко месеца и за това има сигнали от цялата страна. "Всички цигари без бандерол в махалите са част от бизнеса, даден от страна на контрабандистите, който днес ще се използва за купуване на гласове", заяви кандидат-президентът на ЕНП.

"Политическият монопол се оказа по-страшен от икономическия, защото дерибействат шепа хора, облагодетелствали се от властта, сред отрудени, почтени, живеещи в нищета хора в определени райони", заяви Мария Капон. Тя допълни, че в предизборната кампания на ЕНП се акцентира върху гарантиране на личната сигурност на хората като задължителна част от националната сигурност.

Живеещи в чужбина българи, участващи в инициативата "Искаме да гласуваме" протестираха пред Министерството на външните работи заради отказа му да образува избирателни секции за президентските избори в българските почетни консулства в германските градове Хамбург, Дармщадт и Магдебург, като го обвинява в "грубо неспазване на официално обявен документ с ранг на договор".

Във вторник министерството обясни решението си с обстоятелството, че почетните консули не са със статут на консулски представителства на България. Затова на тези места е било необходимо да бъдат подадени не 20, а най-малко 100 заявления за гласуване.

От инициативата обаче заявяват, че на специално заделената за информация от българското посолство в Германия интернет-страница, намираща се на собствения сайт на МВнР, в продължение на много време е стояла информация, противоречаща на сегашните аргументи на министерството.

На въпросната страница посолството в Германия в продължение на седмици уверява българските граждани там, че секции ще бъдат образувани в общо 6 града в Германия, включително във въпросните 3 града, при събирането на 20 заявления по чл. 44 на Изборния кодекс.

В Хамбург 63-ма българи са заявили предварително, че искат там да има място за гласуване, в Дармщат - 34 души, а в Магдебург - 28.

Две тъмни стаички за гласуване, а не както досега една, може да бъдат инсталирани в изборните помещения за предстоящия вот, обяви говорителят на ЦИК Бисер Троянов.

Препоръка за това е отправена към онези секции, в които са регистрирани между 500 и 1000 избиратели. Троянов уточни, че допълнителните тъмни стаички ще бъдат слагани по преценка на секционните избирателни комисии. ЦИК не може да ги задължи, тъй като не сме наясно с какви помещения разполагат и дали там има достатъчно пространство.
Тъмните стаички в плюс ще ускорят гласуването, тъй като в закона не е предвидена възможност за удължаване на изборния ден, поясни Троянов. Той цитира разпоредбите, които повтарят досегашната практика и разрешават по-дълъг изборен ден само ако в 19 часа пред секцията има опашка от желаещи да пуснат бюлетина, съобщава "Монитор".
Заради сигналите от различни градове за прекалено дълги бюлетини за съветници ЦИК е взела решение, с което позволява при отпечатването да се намали шрифтът и полетата между отделните редове, така че всичко да се побере в рамките на метър. Въпреки това в Пловдив, Варна и Русе вече е ясно, че бюлетината за местен парламент ще е над метър.
Към момента изборната комисия няма данни дали в София са успели да свият дължината й под 1,2 м, каквато беше първоначалната информация.
Говорителите на ЦИК припомниха, че на 8 октомври изтича срокът, в който желаещите да гласуват по настоящ адрес, различен от постоянния, трябва да заявят това в общината. Такава възможност имат само гражданите, които са регистрирали настоящ адрес преди 22 юни. Троянов подчерта, че на този вот няма да има удостоверения за гласуване на друго място, а в чужбина ще се избира само държавен глава. Към момента е ясно, че ще се гласува в 162 града в 58 държави. Студентите първокурсници и гимназистите, които учат извън родното си място, също няма да могат да пуснат бюлетина за кметове и съветници в района на учебното си заведение. Те ще имат право на глас в кампусите само за президент и то при условие, че разполагат със заверена студентска книжка. В случай че искат да участват и в местния вот, ще трябва да се завърнат в общината, където е постоянният им адрес.

Два дни след като данните на Евростат посочиха, че родните малки или средни фирми получават най-трудно кредити в целия ЕС, същото призна и икономическото министерство.

"Над 30 на сто от компаниите, които кандидатстват по програма "Конкурентоспособност" на Евросъюза, отпадат още в самото начало заради липсата на пари за обезпечаване на проектите си", съобщи икономическият зам.-министър Евгени Ангелов.

Фирмите или нямат възможност да осигурят нужното съфинансиране, или не успяват да изтеглят кредит, или не могат да покриват лихвите по него. Затова заместникът на Трайчо Трайков за пореден път лансира идеята си част от средствата по програмата да бъдат пренасочени за отпускане на нисколихвени заеми. Тази схема ще работи заедно с инструмента "Джереми", чрез който от началото на септември бизнесът може да ползва по-евтини кредити.

Новите заеми ще бъдат прехвърлени от други направления по "Конкурентоспособност", към които има по-слаб интерес от страна на фирмите. Ресурсът ще бъде в размер на 150 млн. евро, посочи Ангелов. Прехвърлянето на средствата обаче може да стане само с разрешение на Еврокомисията, което означава, че процедурата ще заработи най-рано през следващото лято.

Сметките на ведомството на Трайчо Трайков показват, че ако схемата заработи, лихвите по заемите ще паднат до около 5 на сто при сегашните между 9 и 12%, което значително ще облекчи фирмите. Друг е въпросът защо пускането на нисколихвените кредити се забави с няколко години, при положение че стартът на "Конкурентоспособност" бе даден преди 4 години, а до бизнеса са стигнали едва 3% от целия ресурс на програмата от 2.2 млрд. лв.

За да се повиши процентът на усвоените средства, министърът по еврофондовете Томислав Дончев заяви, че трябва да се съкратят сроковете, в рамките на които се изплащат европарите по вече одобрените проекти.

"По част от тях действително се спазва тримесечният срок на плащанията, но при други се чака понякога и повече от половин година", обясни той. Данните показват, че към средата на септември по седемте оперативни програми на ЕС у нас са договорени над 55% от средствата, а реално изплатените са 14.8 на сто, или близо 2 млрд. лв.

Възможност

Национален експортен портал за фирмите ще представи утре Агенцията за насърчаване на малките и средни предприятия. Идеята на интернет страницата export.government.bg е чрез регистрация българските компании да се включат във фирмен каталог, където да представят актуалните си оферти, както и да потърсят бизнес партньори от и към чужбина. В портала е включена и статистическа информация за външната ни търговия, международните пазари и др.

Основната политическа новина от последните седмици е решението на Съвета на министрите на ЕС да отложат членството на България в Шенген и това стана факт благодарение на ветото на Холандия и Финландия. Мотивите естествено са свързани с липсата на резултати в борбата с корупцията и престъпността.

Атанас Ждребев
Формално погледнато, това е стара новина, решението датира от 21 септември, но същевременно тя се вписва в логиката на други събития и има символично значение фактът, че тя е ситуирана между тях. Сега вниманието е насочено основно към Катуница, драмата, която се случи там, е част от социалната реалност и директно насочва към естеството на коментираната проблематика.
Беше извършено предумишлено убийство, най-вероятно провокирано или поръчано от ромския цар Киро, който години наред оставаше недосегаем за органите на реда. Последвалите размирици предизвикаха втора човешка жертва. Изказаха се много мнения по темата, но тя не беше логически обвързана с неблагоприятните шенгенски новини.
Дебатира се дали е белег на етническа нетолерантност престъпността да се дели на циганска и българска, има ли или няма етнически конфликт. При всички положения престъпността е продукт на социална дезинтеграция, тя разрушава нормите на обществения ред, пренебрегва регулиращата сила на закона, подкопава устоите на държавността. Нейните високи равнища са белег на аномалия в държавата и обществото.
Почти между другото премина през медиите и новината за поредното показно убийство в София. Не последваха коментари.
Говоренето за Катуница като за изолиран от останалите социални факти феномен е самоограничителна стратегия. По-скоро бихме могли да направим паралел между неспособността на ромския етнос да се интегрира успешно в българската държава и неспособността на страната ни да се адаптира към критериите и стандартите на ЕС.
Дори проблемите при двата паралелни процеса са идентични – престъпност, бедност и лош стандарт на живот. Баналният въпрос дали има или няма етнически конфликт също опира до криминогенния фактор, защото всички напрежения между българи и роми са обвързани с обвинението, че циганите извършват престъпления. А в очите на ЕС България също изглежда като едно малко гето, като единствената болна част на иначе здравия организъм, като вечното и непоправимо изключение от праовилото.
Сюжетът с невзетия и недадения подкуп от Росен Плевнелиев остана малко назад във времето, но цялата събитийна верига пряко засяга политическата фигура на излезлия в отпуск вътрешен министър Цветан Цветанов, неговата оставка вече се иска не само от дясната опозиция, но и от доскорошния партньор Волен Сидеров.
Няма значение дали ще говорим за управлението на тройната коалиция или за това на ГЕРБ, дали ще анализираме мониторинговите доклади на Европейската комисия, или ще се задълбочим върху мотивите на Холандия и Финландия за шенгенското вето.
Навсякъде ни се набиват дълбоко познатите определения за неефективната борба срещу престъпността и корупцията. Те вече са клише на европейския бюрократичен език по отношение на България, на вътрешните и световните коментари за европейската интеграция на страната ни, на вотовете на недоверие срещу не едно българско правителство.
Финландия и Холандия в момента са изразители на онази позиция, която казва обективната истина. Ние не сме готови за Шенген, така както на 1 януари 2007 г. не бяхме готови за пълноправно членство в ЕС. Няма смисъл да прехвърляме вината върху едно или друго правителство, защото добре знаем, че всички са виновни.
Предизборната кампания също измества от дневния ред шенгенската тема, а тя е част от онова хомогенно цяло, което определяме с клишето европейското бъдеще на България. Актуалният и потенциалният дневен ред на страната ни са в процес на непрекъснато разминаване. Политическият език може да задоволява партийната лоялност и коректност, но това не е достатъчен критерий за обективност.
Пътят към Европа е стара и изхабена метафора, но всички ние живеем с усещането, че той не е извървян успешно от времето на Бай Ганьо чак до наши дни.
Уроците от шенгенското вето отдавна са преподадени и сега преминаваме през фазата на тежък, труден и мъчителен преговор. Не е повод за злорадство от страна на опонентите, че точно на ГЕРБ се случи спънката за Шенген. В крайна сметка това е и част от националната ни съдба.
Трагично е постоянното външно напомняне за нередностите, но за да съхраним националното си самочувствие, трябва да се обърнем към себе си и да превърнем в част от вътрешната си нагласа всички онези европейски ценности, за които говорим толкова гръмогласно и декларативно.

На 13 и 14 октомври Политическото бюро на групата на Европейската народна партия (ЕНП) в Европейския парламент ще има изнесено заседание в София, съобщиха от пресофиса на групата в Брюксел.
Мотото на софийския форум ще е "Повече и по-добра Европа е отговорът за устойчив и приобщаващ растеж". Заседанието ще бъде в два панела - "Бъдещето на европейската кохезионна политика" и "Предизвикателствата за ЕС в променящия се свят".
За участие в София ще пристигнат председателят на Европейската комисия Жозе Мануел Барозу, председателят на Европейския парламент Йежи Бузек, председателят на Групата на ЕНП в ЕП Жозеф Дол, трима еврокомисари - Кристалина Георгиева, Йоханес Хан и Януш Левандовски, над 22-ма евродепутати от 11 държави, както и българските депутати от ЕНП/ГЕРБ.
Във форума ще участват председателят на ГЕРБ Бойко Борисов, заместник-председателят Цветан Цветанов и кандидатът за президент на партията Росен Плевнелиев. 

Президентът на Бразилия Дилма Русеф поздрави бизнес конференцията "Бразилия – България – устойчиво партньорство" с думите, че официалното й посещение е добър повод и може да стане основа за възобновяване на икономическото сътрудничество между двете страни. Надявам се от следващата година стокообменът между двете страни да достигне до около 1 млрд. долара от крайно недостатъчните сега 133 млн. долара, каза държавният глава на България Георги Първанов. Трябва да работим заедно в сферата на ядрената енергетика и възобновяемите енергийни източници, да търсим възможности за съвместно производство в хранително-вкусовата промишленост, както и в селското стопанство, посочи той. България може да бъде мост за бразилските инвестиции в Европа и Азия, подчерта Трайков. Страната ви представлява интерес за Бразилия заради икономическата стабилност, евтината работна ръка и ниските данъчни ставки, каза Фернанду Пиментал, министър на развитието, индустрията и външната търговия на Бразилия. Бразилия има за приоритет развитието на технологиите и иновациите.
Българските и бразилските бизнес отношения ще се възобновят в няколко конкретни области. Според министъра на икономиката, енергетиката и туризма Трайчо Трайков най-реална е възможността български компании да закупят бразилски самолети, а южноамериканската страна да построи регионален център за ремонт на своите машини у нас. Има вероятност България да внася и биоетанол от Бразилия, който е много по-евтин в сравнение с американския, каза Трайков. Производството на етанол в Бразилия ще бъде увеличено с 200% и се планира да достигне 1,5 млн. т, каза директорът за газ и енергия на бразилската компания "Петробраз" Мария Даграса Фостър.
В хидроенергетиката също можем да си сътрудничим с Бразилия, каза още Трайков. Той даде за пример ВЕЦ "Итайпо" в амазонската страна, която произвежда 11 хил. квт енергия, колко се добиват от шест централи от типа на АЕЦ "Белене".
На българо-бразилския бизнес форум Трайков каза още, че можем да изнасяме за Бразилия етерични масла, химически продукти, червени вина и коняк. Той припомни на бразилските компании, че българското вино е първото, което се споменава в литературен източник и това е "Илиада" на Омир. Министърът изрази желание двете държави да си сътрудничат и в сектора на туризма, защото до момента от 6 млн. чужденци, почиващи в България, само 3 хил. са бразилците. Толкова са и българите към южноамериканската страна.
Искаме да работим в България, въпреки че страната ви е малка за нашата голяма икономика, каза министърът на развитието, индустрията и външната търговия на Бразилия Фернандо Пиментал. Традиционният износ на Бразилия са стоки като захар и месо.
Двете правителства подписаха споразумение за търговско-икономическо сътрудничество.
Председателят на БТПП Цветан Симеонов и председателят на Националната конфедерация на индустрията на Бразилия Робсон Андраре подписаха споразумение, според което трябва да се увеличи информационният поток между двете страни. Бразилия е увеличила бизнеса си както на пазара на вноса, така и на износа си на различни стоки напоследък, подчерта председателят на бразилската конфедерация на индустрията.

"Бразилия може да използва нашите транспортни фирми и логистика като входна врата не само за Европа, но за пазарите на Африка, Русия",

заяви при откриването на бизнесфорума "Бразилия - България - устойчиво партньорство" икономическият министър Трайчо Трайков.

Той посочи, че цел на правителството е да развива производства с висока добавена стойност. Сред тях са електрониката и електротехниката, информационните и комуникационните технологии, земеделието, транспорта и логистиката, фармацията и химическата индустрия.

Трайков похвали страната ни като привлекатено място за правене на бизнес и посочи макросредата, квалифицираната работна ръка и ниските данъци като привлекателни за инвеститорите.

Културният и спа-туризъм може да се превърне в един от най-важните сектори за сътрудничесто с Бразилия, смята министърът на икономиката, енергетиката и туризма.
Той отчете, че страната ни е била посетена от 6 милиона чуждестранни туристи, от които 3000 бразилци. Толкова, проблизително, са и българите, посетили най-голямата латино-американска държава.
"Имате икономика над средното ниво за Европа, стабилност, привлекателна данъчна система, което ни прави заинтересовани от това да правим бизнес в България",

посочи министърът на развитието индустрията и външната търговия на Бразилия Фернандо Пиментел. Той похвали нащите математици, физици и интелигентни предприемачи, които ще допринесат за развитие на търговскоикономическите връзки между двете страни.
В присъствето на двамата министри бе подписан и меморандум за разбирателство между шефа на Националната конференция на промишлеността на Бразилия - Роксан Андраде, и председателя на БТПП Цветан Симеонов.
От бразилска страна бе проявен интерес за сътрудничество с български партньори в енергетиката, селското стопанство, възобновяемите емнергийни източници, минната дейност, машиностроенето.
Освен тези области, двете страни имат взаимен интерес към опознаването на Антарктида и Космоса.

Нашият събеседник - икономически редактор от Атина - е слаб, с остри черти на лицето и очила без рамки. Той спокойно може да твърди за себе си, че е достигнал "олимпийски" висоти в гръцката журналистика. Статиите му се появяват в реномирани вестници. Освен това е водещ на радио и телевизионни предавания. Минава за познавач на гръцкия енергиен бранш и се гордее с професионалните си контакти в чужбина.

Тлъсти хонорари за платена журналистика

В биографията му има само един малък недостатък. Дълго време той е писал платени публикации за една частна фирма, минавали под формата на "репортажи". Само един поглед към онлайн-изданието на неговия вестник е достатъчен, за да се видят най-малко 130 статии, с които журналистът е припечелвал допълнително от втория си необявен работодател. "Проблемът е до болка познат", казва Димитрис Тримис, председател на атинското журналистическо сдружение ESHEA.

В Гърция има най-малко 8 000 журналисти, които работят не само за медиите, но и за различни фирми. Досега опитите за прекъсване на тази порочна практика се провалят. Поради тази причина в Гърция има спортни репортери, които същевременно правят платен пиар на футболни клубове. Има и политически наблюдатели, които срещу тлъсти хонорари "консултират" пресцентровете на определени министерства. Някои дори са на постоянен щат към тях.

Години наред от правителствения бюджет на Гърция са заделяни тлъсти заплати за "обслужващите" журналисти. САЩ също отдавна знаят за слабостите на гръцкото медийно пространство. В депеша на американското посолство в Атина, публикувана в края на август от Уикилийкс, се казва, че в повечето гръцки публикации истината и поезията са смесени в същото критично съотношение, както в Омировата "Илиада".

В 11-милионна Гърция има 160 вестници, 180 телевизии, 800 радиостанции и около 3 500 списания. Почти няма медия, която да работи на печалба. Малка група индустриалци са собственици на медиите и по този начин упражнява политическо влияние над обществото. Между политика, икономика и медии има тясна обвързаност и зависимост.

"Никой не се интересува от истината"

"Връзките са много по-сложни и кръвосмесителни от тези на боговете, полубоговете и хората в гръцката митология", пишат още американските дипломати в депешата, цитирана от Уикилийкс. Американците не пестят и критики по адрес на гръцките журналисти, описвайки ги като "многобройна група от нископлатени хора, които работят на няколко места, за да успяват да си плащат сметките".

Освен това гръцките журналисти приемат охотно подаръци и пари. По време на олимпийските игри много журналисти са били съответно "възнаградени" за положителните рецензии, публикувани от тях. Не са малко и наблюдателите, които смятат, че журналистите имат пряк принос за възникването на сегашната криза в страната, защото не са били достатъчно критични.

Повечето журналисти се оправдават с аргумента, че не казвали цялата истината, защото хората "не искали да я чуят". Медийните босове също не са заинтересовани да прекратят порочните практики. "Явно независимата журналистика е нежелан гост", казва Димитрис Тримис.

Обяснимо е, че онези, които се осмелят да хвърлят поглед към тайните зависимости между политика и медии, си навличат "гнева на боговете". Такава съдба сполетя например разследващата журналистка Аристеа Богацу, която неотдавна разкри, че много спортни репортери "консултират" държавната лотария срещу тлъст хонорар. Сега я очаква дисциплинарно наказание.

Масовите арести на Бруклинския мост в Ню Йорк само предизвикват още по-голям интерес и подкрепа към участниците в движението 'Occupy Wall Street' , като им  донесе популярност и в други градове.
Сега акцията наброява няколко хиляди участници, според The New York Times.

Протестите се провеждат в  Бостън, Лос Анджелис, Чикаго, Сейнт Луис, Сан Франциско и Вашингтон.
През седмицата, демонстрации се очакват в Детройт, Портланд, Минеаполис и Балтимор, съобщава The New York Times.

Претенциите на протестиращите са сходни: те са против "корпоративната алчност", безработица и ролята, която водещи  американски финансови институции са играли за  влошаването на икономическата ситуация в страната.

В основата на активистките групи са около 200 души, които са на лагер на площада в  Манхатън. Те спят на надуваеми дюшеци и вземат душ в съседния "Макдоналдс".

Няколко пъти на ден ходят на Wall Street, крещейки: "Така изглежда демокрацията!".

Испанските учители в държавните средни училища в Мадрид отново излязоха на протест. Те са недомолни от политиката на регионалното правителство в областта на образованието. Педагозите смятат, че местните власти използват финансовата криза като претекст да ощетят държавните училища за сметка на частните.

Зеленият цвят стана цветът на протеста на мадридските учители. В поредното шествие се включиха и техни ученици и близки. Те протестират срещу местното дясноцентристко правителство на Народната партия, която се очаква да спечели парламентарните избори през ноември. В Испания в момента управляват социалисти. Образованието и здравеопазването обаче са на подчинение на регионалните власти, а те са от опозицията.

Заради кризата учителите в Мадрид работят допълнително най-малко два часа към редовните 38 часа и половина на седмица. Така според правителството се спестяват 80 милиона евро. Преподавателите обаче са недоволни, че заради тази мярка не се назначават нови хора и освен това качеството на образованието пада. На места броят на учениците става двоен, няма пари за лаборатори и библиотеки например, а учители по музика преподават математика. В същото време бюджетът на учебните заведения със смесено финансиране не се съкращава. Протестиращите смятат, че като цяло с политиката си регионалното правителство насочва родителите към частните училища.

Едуардо Сабина - синдикалист: - Ние сме същите като преди. Няма шанс за преговори. Ето защо ние сме отново тук.

Това не е стачка срещу допълните часове работа, ние защитаваме социален модел, казват още демонстрантите. Участието им според профсъюзите е над 70 процента. Извън Мадрид, допълнително работят и учителите в държавните средни училища в областта Галисия. Местните власти там са одобрили субсидия от 200 000 евро за учебните заведения с обществено - частно финансиране. Следващата акция на недоволните учители е на 20-ти октомври.

Турската армия започва днес военно учение под кодовото название "Светкавица 2011" в окръг Хатай /Южна Турция, близо до границата със Сирия/, където близо 7000 сирийски бежанци намериха убежище от репресиите срещу протестиращите в Сирия, се казва в информация на турския генерален щаб, цитирана от АФП.

Учението, което е планирано предварително, ще продължи до 13 октомври в района на Искендерун, се посочва в съобщението. То ще съвпадне с визита в неделя на турския премиер Реджеп Тайип Ердоган в бежанските лагери в окръг Хатай. Механизирана пехотна бригада и около 800 запасняци ще участват в учението. Подобни учения се организират всяка година на различни места в страната, пише БТА.

Турция, която от години поддържаше приятелски отношения със Сирия, се дистанцира от режима в Дамаск след провала на дипломатическите й усилия за незабавно спиране на репресиите срещу протестиращите в тази страна.

Турският премиер Реджеп Ердоган обяви, че Анкара ще предприеме нови санкции срещу Сирия, след като вече наложи оръжейно ембарго на страната.

"Турция няма да остане безучастна във връзка с положението в Сирия. Всеки ден там се извършват убийства, хората са репресирани и ние няма да търпим повече това положение", каза той, съобщава БНР.

Като продължение на мерките, Турция обяви, че ще блокира и авоарите на Башар Асад. Предполага се, че около 500 млн. долара на фамилията Асад се намират в турски банки. Турските банки са започнали разследване и на сметките на турски фирми, които работят със Сирия и са свързани с фамилията Асад или близки до нея бизнес среди.

Светът загуби Стив Джобс. Съоснователят и дългогодишен CEO на Apple почина на 56 години.
Стив Джобс е легенда на американската ИТ индустрия. Под негово ръководство Apple израсна до най-голямата компания за потребителска електроника, символ на иновации и недостижимо качество.

Джобс имаше сериозни здравословни проблеми след операцията от рядка форма на рак на панкреаса през август 2004. В началото на тази година той излезе в отпуск по болест, а наскоро предаде поста главен изпълнителен директор на Тим Кук.
"Винаги съм казвал, че ако дойде ден, когато няма да мога да изпълнявам своите задължения като CEO на Apple, първи ще ви съобщя за това. За съжаление, този ден дойде", каза Джобс през август, подавайки оставка като главен изпълнителен директор.
Стив Джобс е роден в Сан Франциско през 1955 година от млади родители, които го дават за осиновяване. Името си той дължи на Пол и Клара Джобс. Семейството се премества в долината Санта Клара през 1960 г., която по-късно става известна като Силициевата долина. Джобс израства в Маунтин Вю и Купертино, където в момента се намира централата на Apple.
Стив Джобс има основна заслуга за няколко изключителни постижения в три индустрии - компютърната, музикалната и мобилната. През 1977 година той участва в изобретяването на първия персонален компютър Apple II. В началото на новия век Apple въвежда легалното цифрово разпространение на музика с iPod и iTunes.

През 2007 година иновационния iPhone променя света на мобилните телефони. Миналата година Apple обяви таблета iPad, който вече размества статуквото на компютърния пазар и създава нови навици у потребителите.

"Блясъкът на Стив, неговите страст и енергия са източник на безброй иновации, които обогатяват и подобряват живота на всички нас. Светът е неизмеримо по-добър, благодарение на Стив", заявиха в официално обръщение от Apple по повод смъртта на своя доскорошен CEO.

 Съоснователят и бивш изпълнителен директор на "Епъл" Стив Джобс е починал в сряда на 56-годишна възраст след дългогодишна битка с рядка форма на рак на панкреаса, предаде "Ройтерс". "Епъл" съобщи за кончината му в кратка декларация. "Блясъкът, страстта и енергията на Стив бяха източник на неизброими иновации, които обогатяват и подобряват живота ни.Светът става неизмеримо по-добър благодарение на Стив," се казва в декларацията.

Легендарният визионер на новите технологии, който даде на света Айпод и Айфон, се оттегли през август като изпълнителен директор на най-голямата технологична корпорация в света и предаде управлението й на Тим Кук.

Джобс бе смятан за сърцето и душата на "Епъл", която съперничи на Ексон Мобил като най-високо котиращата се компания в Америка.

Джобс е роден на 24 февруари 1955 г. в Сан Франциско, Калифорния. Той е незаконнороден син на Абдула Джандали (сириец по произход) и американката Джоан Симпсън и още като невръстно бебе е осиновен от Пол Джобс и Клара Джобс-Акопян от Маунтаун Вю Калифорния, които го кръщават Стив Пол. Като ученик Стив не е щастлив в училището в Маунтин Вю затова семейството се мести в Лос Алтос, Калифорния където учи в гимназията "Хоумстед" (Homestead High School).

След училище Джобс посещава лекции на фирма-посредник на "Хюлет Пакард" в Пало Алто. Там бива нает като летен работник. Друг работник в тази фирма е Стивън Возняк. Той е инженер с талант да изобретява електронни джаджи. Такава например е "синята кутия" — нелегално телефонно устройство с джобен размер, което позволява на потребителя да води безплатни разговори. Благодарение на уменията си в бизнеса, Джобс помага на Возняк да продава тези устройства и на други хора.

През 1972 Джобс завършва гимназията "Хоумстед" и се прехвърля в колежа "Рийд" (Reed College) в Портланд, Орегон.

През 1974 започва работа като видеодизайнер в Атари, а през есента на 1974 се връща в Калифорния и посещава клуба на Возняк "Хоумбрю Компютър Клъб" ("Homebrew Computer Club"). В този клуб се правят различни електронни изобретения. Но стихията на Стив не е правенето на електронни уреди, затова не е заинтересован толкова от него. Неговото желание е да се занимава с продажба и маркетинг на готови продукти. Така той кани Возняк да създадат персонален компютър.

Съвместният им труд ражда компютъра "Apple I", направен в спалнята на Стив, а след това прототипът му е изготвен в гаража.

Когато техният първи продукт е готов, Джобс го показва на местен продавач на електроника, който е заинтересован от творението им и поръчва 25 бройки от него. Пласират го през 1976 на цена от $666. "Apple I" е първият компютър с вграден видеоинтерфейс и on-board ROM (който указва на машината как да зарежда други програми от външни източници). Доказателство за качеството на техния първи продукт е печалбата им от него, която възлиза на $774 000.

За да подобри своите маркетингови умения, които ще му са от полза за продажбата на "Apple I", Стив се учи от свой приятел, работил в маркетинговия отдел на "Интел". Веднага със започването на продажбите на техния продукт Джобс и Возняк виждат перспектива в това начинание и решават да основат компания, която да се занимава с разработване и продажба на персонални компютри. За да я създадат, те трябвало да продадат най-ценните си вещи. Джобс продава своя микробус "Фолксваген", а Возняк — своя калкулатор "Хюлет Пакард". Те печелят 1300 долара от продажбата и с тези пари (заедно с кредит от местен електронен инженер) стартират първата си продуктова линия. Возняк напуска "Хюлет Пакард", за да стане вицепрезидент на компанията. Решават тя да носи името Apple (на англ. "ябълка") в памет на щастливото лято, което Джобс прекарва като работник в Орегон. Има и друга версия. Когато са мислили име, Стив Джобс казал, че ако никой не му предложи хубаво име, ще кръсти компанията просто ябълка, каквато държал в ръката си в момента. Ябълката е също така и любимият плод на Стив Джобс. А името "Макинтош" идва от любимия му сорт ябълки.

През 1977 двамата проектират следващата си цел — "Apple II". Той не се различава много от компактния и прост дизайн на предшественика си. "Apple II" е голяма крачка напред, защото поддържа цветен дисплей, а освен това Джобс насърчава програмистите да правят програми за тази платформа и по този начин се изгражда библиотека от над 16 000 програми, създадени специално за новия продукт.

"Apple II" прибира печалби от $139 000 000 за три години, което е растеж от 700%. Насърчена от тези успехи, през 1980 година "Apple" излиза на борсата, като цената на една нейна акция е първо 22, след това за един ден достига до 29 долара, а през 1982 достига цена от 30 долара.pple says Steve Jobs has died

Седем години след създаването си "Apple" се установява като силна компания с високи приходи и растеж от 150% на година. В този момент IBM, най-голямата компютърна компания на пазара, решава да се намеси в производството и продажбите на персонални компютри.

Две години след като IBM представят своя модел, наречен "PC" (от това име произхожда наименованието "PC" на персоналните компютри), "IBM" надминават "Apple" по продажби. Също така тяхната операционна система (ОС) става стандарт в компютърната индустрия. Най-лошото за "Apple" е, че предлаганата от тях ОС не е съвместима с тази на IBM, а от това следва, че и софтуерните продукти няма да могат да бъдат използвани от IBM компютри. Джобс смята, че за да победи IBM, трябва неговите продукти да са съвместими с техните, затова той се нуждае от нови компютри.

През 1981 г. Джобс представя "Apple III", който не се възстановява напълно на пазара след травматичното си начало, защото първите произведени 14 000 бройки трябвало да бъдат спрени заради лош дизайн и производствени грешки.

Но "Apple" не се отказват от целта си да победят "IBM" и през 1983 представят следващия си компютър наречен "Lisa" (на името на първата дъщеря на Джобс). Той е първият компютър, управляван с мишка. Но той не придобива популярност заради огромната си цена от 10 000 долара.

За да продължи съществуването на "Apple", Джобс все пак трябвало да измисли успешен компютър. Следващият му проект, който трябвало да възвърне славата на компанията му, се нарича "Макинтош".

За радост на "Apple", продуктът е успешен и възвръща част от предишните позиции на компанията, като я спасява от провал. Появата на "Макинтош" се сравнява с появата на "Apple I" и "гаражните" дни на компанията. Самият "Макинтош" има стабилни хардуерни характеристики (за своето време, разбира се). Той притежава 128 К памет, двойно повече от "PC" на "IBM", като паметта може да бъде увеличавана до 192 К. "Макинтош" е оборудван с 32-битов процесор, значително превъзхождащ 16-битовия на "ІВМ". Най-големият проблем на новия продукт на Джобс е, че той отново не е съвместим с този на "ІВМ", като по този начин става доста трудно продаването му на големите корпорации, които са станали територия на "ІВМ" и продукта им "РС". Но най-големите достойнства на Макинтош не са паметта или процесорът, неговата сила се криела в лесната му употреба.

Джобс приема радикална стратегия за представянето на "Макинтош". През 1984 г. машината е представена на публиката в шампионата по американски футбол Super Bowl, където взимат специално участие актьори и е използвана специална апаратура, чрез която да се представи новият продукт на "Apple". Представлението е доста внушително, като главното, което Джобс иска да направи, е да каже на публиката, че това е революционен продукт. Според него, той се явява като най-голямото творение за информационните технологии и появата му трябва да се сравнява с тази на телефона по времето на телеграфа, т.е. за да се използва, не е нужно да се учат хиляди страници с морзовата азбука, а просто да се вдигне слушалката и разговорът да започне. Това била неговата асоциация с компютър и леснотата на употребата му спрямо останалите компютри на пазара.

"Макинтош" става хит на пазара, но един от колегите на Стив Джобс — Джон Скъли, заявява, че самият Джобс вреди на компанията, и иска да го премахне от борда на директорите. Стив Джобс привлича Скъли в Апъл, когато е работил в Пепси с въпроса "Искаш ли цял живот да продаваш подсладена вода?". Но Скъли иска да промени маркетинговия подход към продуктите на компанията и обявява, че компанията ще върви значително по-добре без Джобс. На събрание на борда на директорите е трябвало да изберат кой да остане – Джобс или Скъли. Бордът гласува за премахването на основателя на компанията. (Скъли по-късно е обявен за един от 15-те най-лоши изпълнителни директори на всички времена)

Принуден от обстоятелствата, Джобс се оттегля за кратко от "Apple" — компанията, която сам създава и издига на върха.

Джобс продава част от своя капитал в "Apple" на стойност 20 милиона долара. Прекарва дните в каране на колело на плажа, екскурзии до Италия и Париж преди най-накрая да започне да обмисля следващата си стъпка. Вдъхновението му идва през септември 1985 г., когато се среща с Пол Бърг от Станфордския университет, носител на Нобелова награда по биохимия. Бърг обяснява на Джобс голямото време и грешките, които се появяват при извличането на ДНК. Джобс решава, че този процес може да се подобри като скорост и качество, като се симулира върху компютър, но нобеловият лауреат му казва, че повечето университети не разполагат с необходимия за това софтуер и хардуер. Така се ражда следващата му идея — да снабди училищата с компютри.

На 12 септември 1985 г. Джобс окончателно напуска "Apple". След това новите му проекти са свързани най-вече със софтуерната индустрия, като компанията, която основава през 1989 г. се нарича "Next". Първоначално иска да направи компютри от следващо поколение, значително по-добри от тези на "Apple", но това така и не се случва. Самата компания в началото произвежда компютри "Next" и операционна система за тях, наречена отново "Next". Най-общо казано това, което се случва с хардуерното подразделение, е че натрупва разходи на стойност от 250 милиона долара. Това е причината "Next" да бъде закрита през 1993 г.

Джобс осъзнава, че не може да направи революция в хардуера и затова насочва всичките си усилия към софтуера. Поставя си за цел да създаде компютър, струващ 3000 долара, който да бъде използван от всички ученици по света. За негово съжаление плановете му не се изпълняват. През 1989г се произвежда компютърът "Next", струващ 7000 долара, монохромен, без флопи-дисково устройство и без каквито и да е добри програми в него. Затова, когато е представен на академичния и корпоративен свят, е отхвърлен веднага. От този неуспешен компютър са направени 50 000 бройки и затова неговото производство се спира и компанията се фокусира върху производството на операционни системи. Едно от преимуществата ѝ е, че идвала с обещанието, че може да стартира на няколко различни платформи.

През 1994 на Джобс му хрумва гениална идея като разбира, че се дават много пари за направата на обектно-ориентирани продукти на софтуерния пазар. Той решава да направи своята операционна система "Next" рай за обектно-ориентираното програмиране (ООП). Също така си поставя за цел да направи тази операционна система водеща през 90-те години и изцяло изградена на принципите на ООП.

Джобс вижда, че компютърните програми стават все по-големи и по-трудни за правене, но ООП променя това позволявайки на огромни, комплексни програми да бъдат компилирани много лесно. Програмистите могат да използват прекомпилирани парчета код, за да създадат около 80% от тяхната програма, като по този начин се спестява време и пари.

"Next" става една добра платформа за компании, разработващи софтуер чрез ООП. Също така Джобс се свързва с рейтингови компании, които да му помогнат за подобряване рейтинга на "Next" и приложението и в компютърните фирми. Това, което правят тези компании, е да покажат на света най-голямото достойнство на "Next" — възможността за лесно програмиране и подобряването и усъвършенстването на този процес, от който могат да се спестят значително количество средства. След това разпространяват статистика, според която една добра програма може да бъде направена с "Next" за около два месеца, докато същата програма ще бъде направена с помощта на продукти от "Sun" (един от основните играчи на пазара) за около две години. Така "Next" става популярна в програмистките среди като платформа за бърза и качествена работа, която е по-бърза от продуктите на "Sun" с около два до девет пъти.

От тези маркетингови стъпки се покачват и продажбите на "Next". Привлечени са големи инвеститори като "Канон" с инвестиции от над 100 милиона долара.

Следващата стъпка е насочена срещу платформата "Windows" на "Майкрософт", като убеждението на Джобс е, че тази операционна система е изключително неудобна за развитието на програмни продукти. Той желае да покаже на програмистите истинска платформа за програмиране в лицето на "Next" и иска да измести "Майкрософт" от пазара на ОС за производители на софтуерни продукти, особено за малки бизнескомпании с малък персонал и ниски приходи, които се нуждаят от бързо и евтино разработване на продукти.

Главната цел е да позволи на малките компании да използват готови програмни библиотеки, като по този начин значително намаляват времето и разходите си за направата на програмни продукти. Тук Джобс показва поредното си сравнение, според което трима души, използващи неговата платформа, могат да направят това, което могат да направят 200 с тази на "Майкрософт".

Въпреки сравнително големите успехи на Джобс с "Next", компанията не става един от големите играчи в компютърния бизнес. Но такъв играч си остава "Apple" и те купуват "NeXT" през 1996 за сумата от 402 милиона долара, като по този начин връщат Джобс в компанията, която той сам основава.

"Apple" се възползват от платформата "Next", като използват нейните силни черти и ги влагат в тяхната ОС, наречена "Mac OS X". Освен това, благодарение на Джобс компанията увеличава продажбите си при представянето на новия си продукт "iMac".

През последните години компанията излиза извън своя бранш като представя продуктите си "iPod", портативен плеър и "iTunes", софтуер за цифрова музика.

Интересен факт е, че Джобс работи в "Apple" няколко години на заплата от 1 долар на година, като това му носи прозвището на най-слабо платения президент на известна компания. След време всичко си идва на мястото и получава годишна заплата от 219 млн. долара.

През 1986 година Джобс заедно с Едуин Кетмул основават компанията "Пиксар" ("Pixar"), занимаваща се с компютърни анимации. Тя се ражда, когато Джобс откупува графично студио на Джордж Лукас за 10 млн. долара. През последните години "Пиксар" е доста известна благодарение на филмите си "Играта на играчки", "Търсенето на Немо" и "Феноменалните".

Джобс се жени за Лоурийн Пауъл през 1991, двамата имат три деца. Той има и друго дете от предишната си връзка — дъщеря Лиса. На 31 юли 2004 г. постъпва в болницата, за да му бъде премахнат тумор от панкреаса. През време на двумесечното му отсъствие ръководството на "Apple" поема Тим Куук.

Джобс се бори с рак на панкреаса от 2004 г., а през 2009 г. му е трансплантиран черен дроб. На 17 януари 2011 си взема почивка за неопределен период от време поради сериозния здравен проблем. На 25 август Стив Джобс подава оставка като генерален директор на "Епъл" за втори път. Ройтерс определя решението на Джобс като зашеметяващ ход, който слага край на 14-годишното му "царуване" в корпорацията. Стив Джобс е заменен като генерален директор на корпорацията от втория човек в нейната йерархия – операционният директор Тим Кук.

В съболезнователната си декларация президентът на САЩ Барак Обама описа Джобс като провидец и велик американски новатор.

"Стив бе сред най-великите американски новатори – достатъчно смел, за да мисли различно, достатъчно дързък, за да вярва, че може да промени света и достатъчно талантлив, за да го стори," подчерта Обама.
Съоснователят и председател на "Майкрософт" Бил Гейтс каза за дългогодишния си конкурент и приятел: "В света рядко може да се срещне човек с толкова дълбоко влияние, каквото упражняваше Стив, ефектът от което ще се усеща от много поколения наред. За онези от нас, които имаха късмета да работят с него, това е безумно голяма чест."/"Екип нюз"

СЕГА - Парламентът измисли нов вид платен отпуск - за избори

Парламентарната практика бе освежена вчера с нов вид платен отпуск за депутатите - за избори. 90 народни представители от ГЕРБ сложиха край на колебанията да има ли ваканция по време на кампанията с подкрепата си за предложението на шефа на НС Цецка Цачева и заместника й Анастас Анастасов./пълният текст/

Над 30% от малките фирми не успяват да получат пари от ЕС

Два дни след като данните на Евростат посочиха, че родните малки или средни фирми получават най-трудно кредити в целия ЕС, същото призна и икономическото министерство. /пълният текст/

НОВИНАР - Сезонът завършва с близо 200 жалби от измамени туристи

180 жалби и сигнали са постъпили през летните месеци във временните приемни на Комисията за защита на потребителите по Черноморието, съобщиха за "Новинар" от ведомството. /пълният текст/

Все още няма искане за проучване за шистов газ

Годишни или работни проекти за проучване и търсене на шистов газ не са внасяни в Министерството на околната среда и водите или в Министерството на икономиката, енергетиката и туризма./пълният текст/

МОНИТОР - Магистралите с огради за шума

80 километра от най-шумните участъци на магистралите ни още догодина ще бъдат оградени с шумозаглушителни пана. Това предвиждат стратегическите шумови карти на трите най-големи града и най-натоварените пътни участъци и мерките, разработени по тях. /пълният текст/

Ставаме врата на Бразилия за ЕС

България да бъде топлата връзка на Бразилия с Европейския съюз. Това поиска президентът на южноамериканската страна Дилма Русеф от премиера Бойко Борисов вчера. Първата дама на Бразилия, която има български корен, е на двудневно официално посещение у нас. /пълният текст/

КЛАСА - Всички в 12-и клас ще учат за трудовите си права

За първи път през тази учебна година всички ученици от 12-и клас ще научат повече за трудовите и осигурителните права в часовете на класния ръководител./пълният текст/

Таксите няма да са обвързани с минималната заплата

Плащанията като такси и помощи, които досега бяха обвързани с размера на минималната работна заплата, вече няма да зависят от нея. Това реши правителството вчера./пълният текст/

СТАНДАРТ - Данъчни развалят сделки на длъжници

Бизнесмени с дългове към хазната се опитват да скрият имуществото си от данъчните, като го прехвърлят на роднини и приятели. Но данъчните вече развалят чрез съд тези сделки./пълният текст/

Продажбите на бензин се свиха с 15 на сто

С между 10 и 15 на сто е намалял оборотът на бензиностанциите у нас за последните 12 месеца. Това съобщи пред "Стандарт" председателят на Българската петролна и газова асоциация Андрей Делчев, позовавайки се на данни на членовете на ръководената от него организация./пълният текст/

София /КРОСС/ Информационна агенция КРОСС поздравява с рождения им ден:

Стоян Михайлов Мирчев – социолог

Димитър Туджаров-Шкумбата – шоумен

Любомир Ганев – волейболист

Владимир Манчев – футболист

Юлия Берберян - треньор по тенис

Ирина Акташева – сценарист и режисьор

Албена Чакърова – актриса