Фискалното благоразумие на България поддържа ограничени финансовите рискове пред страната въпреки несигурната международна среда. Това констатира изследване на Института по международни финанси (ИМФ), съобщиха от пресцентъра на финансовото министерство. Според данните страната ни се справя обещаващо на фона на проблемния регион. Ограничаването на разходите и повишението в приходите ще доведе до свиване на бюджетния дефицит под 3 % от БВП през тази година, отчитат експертите на института. Оттам смятат, че с фискален дефицит, който ще остане под 3 % от БВП, държавен дълг под 20 % от БВП и с фискална политика, подкрепена от мерки за законово фиксиране на дефицитите до 2 % от БВП и ограничаване на правителствените разходи до 40 %, финансовите рискове пред страната са минимални.
В доклада се отбелязва, че дефицитът по текущата сметка се променя към значителен излишък, докато ръстът на износа значително превишава този на вноса, подпомогнат от повишената конкурентоспособност. Очаква се производителността да продължи да нараства през тази и следващата година със стъпка от около 2 % от реалния БВП, докато вътрешното потребление се възстановява, се казва в съобщението. Същевременно в доклада се препоръчват повече усилия за извършване на структурните реформи за растеж на производителността и ускоряване на сближаването.
Българската стопанска камара категорично подкрепя усилията на финансовия министър Симеон Дянков за преструктуриране на бюджета за следващата година, заяви в предаването "Неделя 150" председателят на БСК Божидар Данев. По думите му, излизането от кризата може да стане само с десни мерки. Данев призова за по-голяма ефективност на публичните разходи. Няма ефективност на публичните разходи. Ние разходваме, а престъпността расте. Основна цел трябва да бъде постепенно доближаване на структурата на бюджетите на другите европейски страни, а нашата е коренно различна, заключи Данев.
Според председателя на Българската стопанска камара България не може да постигне висока производителност на труда, докато не се подобри бизнес средата, докато не се направят строги правила във всяка сфера и докато не се направят необходимите реформи в образователната система. В момента Европа я интересува дълговата криза, а не проблемите на България. Но за тях една държава със строга фискална политика като България може да бъде само плюс, е мнението на Божидар Данев.

Един виден държавник беше казал, че всяка къща си има заден двор. Задният двор на Европа е България. Това каза пред БНР Божидар Данев, председател на БСК.

В момента Европа я интересува дълговата криза, а не проблемите на България. Но за тях една държава със строга фискална политика като България може да бъде само плюс, добави Данев.
Той каза, че едно е Гърция, Португалия, Испания, друго е България. "Така че за европейските държавници колкото по-малко грижи имат с България толкова по-добре, а всички останали проблеми са на заден план. Това показва, че във всички случаи не сме страна, която може да формира политиката на Европа и ние се чувстваме далеч от тези големи събития, които стават в Европа", категоричен бе председателят на БСК. Той заяви, че усилията на финансовия министър Симеон Дянков са положителни са запазването на финансовата стабилност.

"Но имаме ниска грамотност на трудовия ресурс, изнасяне на добавена стойност на големите чуждестранни инвеститори от страната, това са потоци, по които България никога не може да постигне висока производителност на труда в Европа. Това ще продължава докато не се подобри бизнес средата, докато не се направят строги правила във всяка сфера и докато не си направим необходимите реформи в образователната сфера", подчерта Божидар Данев.

"Няма ефективност на публичните разходи, ние разходваме, а престъпността расте, така че защо да не подкрепим господин Дянков, категорично го подкрепяме. Основна цел трябва да бъде постепенно доближаване до структурата на бюджетите на другите европейски страни, а нашата структура е коренно различна", посочи Данев.
Той каза, че популизмът не работи в нито една страна за излизане от кризата, дори и за просперитета на икономиката. "Същественото е, че имаме прекалено много преразпределение на средствата и прекалено много лобизъм в законите. Все повече влиянието е решаващ фактор, докато това е решаващ фактор, няма да има просперитет в икономиката", категоричен бе Данев.

http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=4210011

Един виден държавник беше казал, че всяка къща си има заден двор. Задният двор на Европа е България. Това каза пред БНР Божидар Данев, председател на Българската стопанска камара.

В момента Европа я интересува дълговата криза, а не проблемите на България. Но за тях една държава със строга фискална политика като България може да бъде само плюс, добави Данев.

Той каза, че едно е Гърция, Португалия, Испания, друго е България. "Така че за европейските държавници колкото по-малко грижи имат с България толкова по-добре, а всички останали проблеми са на заден план. Това показва, че във всички случаи не сме страна, която може да формира политиката на Европа и ние се чувстваме далеч от тези големи събития, които стават в Европа", категоричен бе председателят на БСК. Той заяви, че усилията на финансовия министър Симеон Дянков са положителни са запазването на финансовата стабилност.

"Но имаме ниска грамотност на трудовия ресурс, изнасяне на добавена стойност на големите чуждестранни инвеститори от страната, това са потоци, по които България никога не може да постигне висока производителност на труда в Европа. Това ще продължава докато не се подобри бизнес средата, докато не се направят строги правила във всяка сфера и докато не си направим необходимите реформи в образователната сфера", подчерта Божидар Данев.

"Няма ефективност на публичните разходи, ние разходваме, а престъпността расте, така че защо да не подкрепим господин Дянков, категорично го подкрепяме. Основна цел трябва да бъде постепенно доближаване до структурата на бюджетите на другите европейски страни, а нашата структура е коренно различна", посочи Данев.

Той каза, че популизмът не работи в нито една страна за излизане от кризата, дори и за просперитета на икономиката. "Същественото е, че имаме прекалено много преразпределение на средствата и прекалено много лобизъм в законите. Все повече влиянието е решаващ фактор, докато това е решаващ фактор, няма да има просперитет в икономиката", категоричен бе Данев.

"Един виден държавник беше казал, че всяка къща си има заден двор. Задният двор на Европа е България".

Това обяви шефът на Българската стопанска камара Божидар Данев пред БНР.

"В момента Европа я интересува дълговата криза, а не проблемите на България", каза още той. Според Данев за ЕС една държава със строга фискална политика като България може да бъде само плюс.

Шефът на БСК е убеден, че

за европейските държавници колкото по-малко грижи имат с България, толкова по-добре.

"Това показва, че във всички случаи не сме страна, която може да формира политиката на Европа и ние се чувстваме далеч от тези големи събития, които стават в Европа", каза още Данев. Той оцени усилията на вицепремиера Симеон Дянков за запазването на финансовата стабилност.

Председателят на Стопанската камара отчете, че в България има ниска грамотност на трудовия ресурс

и изнасяне на добавена стойност на големите чуждестранни инвеститори от страната. "Това са потоци, по които България никога не може да постигне висока производителност на труда в Европа. Това ще продължава докато не се подобри бизнес средата, докато не се направят строги правила във всяка сфера и докато не си направим необходимите реформи в образователната сфера", каза още Данев.

Според него основната цел на държавата трябва да е постепенно доближаване до структурата на бюджетите на другите европейски страни.

"Един виден държавник беше казал, че всяка къща си има заден двор. Задният двор на Европа е България". Това заяви пред БНР Божидар Данев, председател на БСК.

Според него в момента Европа я интересува дълговата криза, а не проблемите на България. За тях една държава със строга фискална политика като България може да бъде само плюс, коментира Данев.

Eдно е Гърция, Португалия и Испания, друго е България. "Това показва, че във всички случаи не сме страна, която може да формира политиката на Европа и ние се чувстваме далеч от тези големи събития, които стават в Европа", категоричен бе Данев. Той заяви, че усилията на финансовия министър Симеон Дянков са положителни са запазването на финансовата стабилност.

Но в същото време е има ниска грамотност на трудовия ресурс, изнасяне на добавена стойност на големите чуждестранни инвеститори от страната, това са потоци, по които България никога не може да постигне висока производителност на труда в Европа. Данем подчерта, че това ще продължи докато не се подобри бизнес средата, докато не се направят строги правила във всяка сфера и докато не се направят необходимите реформи в образованието.

"Няма ефективност на публичните разходи, ние разходваме, а престъпността расте, така че защо да не подкрепим господин Дянков, категорично го подкрепяме. Основна цел трябва да бъде постепенно доближаване до структурата на бюджетите на другите европейски страни, а нашата структура е коренно различна", посочи Данев.

Според него популизмът не работи в нито една страна за излизане от кризата, дори и за просперитета на икономиката. Данев коментира също и че имаме прекалено много преразпределение на средствата и прекалено много лобизъм в законите. В стрната, по думите му, все повече влиянието е решаващ фактор, а докато това е решаващ фактор, няма да има просперитет в икономиката.

София /КРОСС/ Всяка къща си има заден двор. Задният двор на Европа е България. Европа се интересува от своите си проблеми, а не от проблемите на България. За тях една държава със строга фискална политика, каквато сме ние, е един голям плюс. Това заяви за БНР, "Неделя 150" Божидар Данев, изпълнителен председател на Българската стопанска камара (БСК). По думите му за европейските държавници колкото по-малко грижи имат с България, толкова по-добре.

На въпрос за доклада на Европейската комисия, че България е на последно място по производителност на труда, Божидар Данев коментира, че този процес ще продължава, докато не се подобри бизнес средата и докато България не започне да прави необходимите реформи в образователната система, за да подготвя добър кадрови ресурс.

По отношение на Бюджет 2012 Данев заяви, че трябва да има една прозрачност в бюджета и да се знае колко се харчи реално. На въпрос дали поощрява финансовия министър Симеон Дянков, който каза, че ще се вземе от средствата на МВР и ще се дадат на другите ведомства, Божидар Данев каза, че е съгласен с тази политика. "Защо да не подкрепим г-н Дянков? Категорично го подкрепяме. Основна цел на България трябва да бъде постепенно доближаване до структурите на бюджета на страната до бюджетите на другите европейски страни", подчерта още Данев.

Един виден държавник беше казал, че всяка къща си има заден двор. Задният двор на Европа е България. Това каза пред БНР Божидар Данев, председател на БСК.

В момента Европа я интересува дълговата криза, а не проблемите на България. Но за тях една държава със строга фискална политика като България може да бъде само плюс, добави Данев.

Той каза, че едно е Гърция, Португалия, Испания, друго е България. "Така че за европейските държавници колкото по-малко грижи имат с България толкова по-добре, а всички останали проблеми са на заден план. Това показва, че във всички случаи не сме страна, която може да формира политиката на Европа и ние се чувстваме далеч от тези големи събития, които стават в Европа", категоричен бе председателят на БСК. Той заяви, че усилията на финансовия министър Симеон Дянков са положителни са запазването на финансовата стабилност.

"Но имаме ниска грамотност на трудовия ресурс, изнасяне на добавена стойност на големите чуждестранни инвеститори от страната, това са потоци, по които България никога не може да постигне висока производителност на труда в Европа. Това ще продължава докато не се подобри бизнес средата, докато не се направят строги правила във всяка сфера и докато не си направим необходимите реформи в образователната сфера", подчерта Божидар Данев.

"Няма ефективност на публичните разходи, ние разходваме, а престъпността расте, така че защо да не подкрепим господин Дянков, категорично го подкрепяме. Основна цел трябва да бъде постепенно доближаване до структурата на бюджетите на другите европейски страни, а нашата структура е коренно различна", посочи Данев.

Той каза, че популизмът не работи в нито една страна за излизане от кризата, дори и за просперитета на икономиката. "Същественото е, че имаме прекалено много преразпределение на средствата и прекалено много лобизъм в законите. Все повече влиянието е решаващ фактор, докато това е решаващ фактор, няма да има просперитет в икономиката", категоричен бе Данев. /БГНЕС

Един виден държавник беше казал, че всяка къща си има заден двор. Задният двор на Европа е България. Това каза пред БНР Божидар Данев, председател на БСК.
В момента Европа я интересува дълговата криза, а не проблемите на България. Но за тях една държава със строга фискална политика като България може да бъде само плюс, добави Данев.
Той каза, че едно е Гърция, Португалия, Испания, друго е България. "Така че за европейските държавници колкото по-малко грижи имат с България толкова по-добре, а всички останали проблеми са на заден план. Това показва, че във всички случаи не сме страна, която може да формира политиката на Европа и ние се чувстваме далеч от тези големи събития, които стават в Европа", категоричен бе председателят на БСК. Той заяви, че усилията на финансовия министър Симеон Дянков са положителни са запазването на финансовата стабилност.
"Но имаме ниска грамотност на трудовия ресурс, изнасяне на добавена стойност на големите чуждестранни инвеститори от страната, това са потоци, по които България никога не може да постигне висока производителност на труда в Европа. Това ще продължава докато не се подобри бизнес средата, докато не се направят строги правила във всяка сфера и докато не си направим необходимите реформи в образователната сфера", подчерта Божидар Данев.
"Няма ефективност на публичните разходи, ние разходваме, а престъпността расте, така че защо да не подкрепим господин Дянков, категорично го подкрепяме. Основна цел трябва да бъде постепенно доближаване до структурата на бюджетите на другите европейски страни, а нашата структура е коренно различна", посочи Данев.
Той каза, че популизмът не работи в нито една страна за излизане от кризата, дори и за просперитета на икономиката. "Същественото е, че имаме прекалено много преразпределение на средствата и прекалено много лобизъм в законите. Все повече влиянието е решаващ фактор, докато това е решаващ фактор, няма да има просперитет в икономиката", категоричен бе Данев. /БГНЕС /

Българската стопанска камара категорично подкрепя усилията на финансовия министър Симеон Дянков за преструктуриране на бюджета за следващата година, заяви в предаването "Неделя 150" председателят на БСК Божидар Данев. По думите му, излизането от кризата може да стане само с десни мерки. Данев призова за по – голяма ефективност на публичните разходи. Няма ефективност на публичните разходи. Ние разходваме, а престъпността расте. Основна цел трябва да бъде постепенно доближаване на структурата на бюджетите на другите европейски страни, а нашата е коренно различна, заключи Данев.

Според председателя на Българската стопанска камара България не може да постигне висока производителност на труда докато не се подобри бизнес средата, докато не се направят строги правила във всяка сфера и докато не се направият необходимите реформи в образователната система. По думите на Божидар Данев в момента Европа я интересува дълговата криза, а не проблемите на България. Но за тях една държава със строга фискална политика като България може да бъде само плюс.

Цялото интервю чуйте в звуковия файл.

Драстичният спад на преките инвестиции в страната продължава и през август, отчете Българската народна банка. За първите осем месеца на годината те са били общо 157.9 млн. евро - с 80% по-малко от същия период на 2010. Най-много капитали са влезли в страната от Холандия, Кипър и Русия. Според експерти обаче през първите две държави поради данъчни и други преимущества минават части от оборотите на български компании, като например "Лукойл". Така че дори и сериозно намалелите числа едва ли показват реалните нива на чистите чуждестранни инвестиции в България.

Статистиката на централната банка отчита и спад на българските инвестиции в чужбина – те са 67.7 млн. евро за периода януари – август, или почти два пъти под миналогодишните нива. Най-сериозните вложения на български фирми са в Германия, Великобритания и Япония.

Само за август преките чужди инвестиции у нас възлизат на 36.7 млн. евро (четворен спад на годишна база), а българските вложения зад граница - 1.1 млн. евро.

Според икономисти негативната тенденция се дължи на несигурността в еврозоната и общността. Влошаването на публичните финанси и драстичното повишаване на междуфирмената задлъжнялост също оказват влияние. Тъкмо саради влошаващите се показатели за инвестициите финансовият министър Симеон Дянков коригира прогнозите си за икономическия ръст от 3% на 2-2.5%.

Дори и да постигнем заложените в бюджета макроикономически цели, това ще бъде заслуга единствено на повишените цени на суровините и материалите, които от своя страна увеличават стойността на българския износ, коментира пред Bulgaria On Air председателят на Българската стопанска камара Божидар Данев. Според него преките инвестиции ще продължават да заобикалят страната ни, докато не се се забележи явно увеличение на заетостта и спад на безработицата.

БСК ще разработи онлайн базирана информационна система за предлагане и търсене на места за стажуване. Така камарата ще отговори на един от основните проблеми, поставени от ректорите на висши учебни заведения по време на проведена по-рано тази седмица среща с ръководството на БСК.

"Студентите трябва да имат умения да се адаптират към бързо променящия се свят. Работодателите търсят комуникативни, иновативни, решаващи проблеми, критично мислещи и работещи в екип кадри", каза изпълнителният председател на БСК Божидар Данев. В същото време той изрази тревога, че е налице сериозно разминаване между търсенето на работна сила с определена квалификация и умения и излизащите от системата на образование.
"Не се следи квалификационната и възрастовата структура на специалисти и квалифицирани кадри по отрасли. Има опасност от "оголване" на цели отрасли", каза Данев и цитира данни от последното преброяване на населението, според които от общо 1 140 000 висшисти у нас, 356 000 са на възраст над 50 години, а тези под 30-годишна възраст са едва 200 000 души.
Паралелно с това, над 100 хиляди са неграмотните, а 1 300 000 са лицата с основно и начално образование сред 15-64-годишните българи. "С хора с основно образование и с неграмотни не може да се гради модерна икономика", категоричен бе Божидар Данев.
Едно от основните предложения на БСК за реформа на системата на образование е финансирането на университетите от страна на държавата да става независимо от тяхната форма на собственост, а чрез прилагане на принципа "парите следват студента". Идеята срещна неодобрението на представителите на държавните ВУЗ и бе подкрепена от частните университети. Участниците в срещата все пак се обединиха около тезата, че трябва условията за финансиране на университетите да са еднакви за всички, но и при изравняване на критериите и условията за контрол върху тяхната дейност.
"Системата на образование страда основно от недостатъчно финансиране, има неравнопоставеност на формите на собственост, бави се въвеждането на съвременни интерактивни форми на обучение, не се осъвременяват методиките на обучение и материалната база, застарява преподавателският състав, изгубена е връзката между отделните степени на образование", изтъкна Данев. Според него, средствата за образование, отделяни ежегодно от държавния бюджет, трябва да бъдат сериозно увеличени.
Изпълнителният председател на БСК посочи, че средно в ЕС се отделят 5,6% за образование, в страни като Естония, Дания, Швеция, Франция, Чехия и Англия този процент е между 6 и 8, а в България е 3. "Трябва постепенно да вървим към доближаване на структурата на държавния ни бюджет към тази на бюджетите на другите страни от ЕС", смята Божидар Данев.
"Всички са за увеличаване на средствата за образование, но преразпределителната маневреност на бюджета е малка", опонира главният секретар на Министерството на образованието, младежта и науката Красимир Вълчев. Според него, трябва да се търси баланс между академичната (тази на университетите) и потребителската (тази на бизнеса) концепция за качество на образованието. Сред критериите за насочване на държавното финансиране трябва да е и реализацията на кадрите, излезли от съответния университет.
Според изпълнителния председател на БСК, трябва да се опростят процедурите за допускане на частните инвестиции в публичната образователна система, да се въведат данъчни и други финансови стимули за въвличане на бизнеса в процеса на дофинансиране на образованието и да се активизира участието на бизнеса в управителните тела на университетите.
Специално внимание трябва да се обърне върху изграждане на т.нар. меки умения у студентите и да се създадат единни стандарти за специфичните професии. Според Божидар Данев, необходимо е да се работи за непрекъснато повишаване на квалификацията на преподавателския състав от всички образователни степени (и периодично да се атестира), както и да се насърчават стажовете на преподаватели в предприятията.
Що се отнася до прогнозирането на нуждите от кадри за пазара на труда, изпълнителният председател на БСК изрази позиция, че това не може да стане без активната намеса на държавата. "Държавата трябва ясно да определи какви са нейните икономически приоритети, какви големи проекти възнамерява да развива – ще строи ли, например АЕЦ, или не, за да е ясно ще са нужни ли специалисти за АЕЦ, или не", категоричен бе Божидар Данев.

Зам.-ректорът на Бургаския свободен университет доц. д-р Милен Балтов, изрази мнение, че трябва да се мисли за създаване на "защитени специалности" – такива, които не се търсят към момента, но са важни в перспектива за обществено-икономическото развитие. Също така, трябва да се прави диференциация на финансирането, като се отчита ресурсоемкостта на отделните специалности.
Според главния секретар на Министерството на образованието, младежта и науката, никой не може да прогнозира дългосрочно нуждите на пазара на труда от специалисти с определена квалификация. В тази връзка Томчо Томов, ръководител на Националния център за оценка на компетенциите към БСК, опонира, че в момента Министерството на труда и социалната политика работи именно по такъв проект, финансиран от ОП "Развитие на човешките ресурси". Според него, не само че не е невъзможно прогнозирането на търсенето на работна сила, нещо повече – трябва да се работи за прогнозиране на промяната в уменията.
"Изискванията към един ИТ специалист, например, се променят с всеки изминал ден и образователната система трябва да следи тези процеси и да се адаптира към тях, за да е адекватна на потребностите на работодателите. Проблемът не е, че не се работи, а че всеки работи сам за себе си. Тичаме успоредно по отделни писти и пътищата ни не се пресичат", описа образно проблема Томчо Томов.
"Българският бизнес в момента е във фаза на оцеляване и, за съжаление, трудно отделя средства за квалификация. Въпреки тежката икономическа ситуация обаче, бизнесът финансира 30% от обученията, 35% влагат самите обучаеми, 17% са държавните средства, а останалите идват по линията на европейските фондове и програми", каза Божидар Днев
БСК предлага да се пристъпи към актуализиране на държавните образователни изисквания и учебните планове и програми, и привеждането им в съответствие с европейските стандарти за професии и длъжности, както и да се разработят инструменти за валидиране на знания и умения, придобити по неформален път. В тази връзка пред участниците в срещата беше представен разработваният от БСК 4-годишен проект, финансиран от Оперативна програма "Развитие на човешките ресурси", целящ създаване на национална Информационна система за оценка на компетенциите на работната сила.
В рамките на проекта ще бъдат създадени стандарти за компетенциите на над 400 ключови длъжности в 20 възлови за развитието на икономиката сектори. Вече се работи по компетентностните профили в 7 сектора – машиностроене, дървопреработване, хранително-вкусова промишленост, туризъм, електроника, електротехника и металургия. Стандартизирането на изискванията към определени професии и длъжности ще бъде реален механизъм за оценка качеството на обучението и ще направи обучението в българските ВУЗ съпоставимо с това в останалите европейски страни.

БСК ще разработи онлайн базирата информационна система за предлагане и търсене на места за стажуване, за да отговори на един от основните проблеми, поставени от ректорите на висши учебни заведения по време на проведената среща с ръководството на камарата . Божидар Данев от БСК представи основните предложения на камарата за реформа на системата на образование, едно от които е финансирането на университетите от страна на държавата да става независимо от тяхната форма на собственост, а чрез прилагане на принципа "парите следват студента".

Според изпълнителния председател на БСК трябва да се опростят процедурите за допускане на частните инвестиции в публичната образователна система, да се въведат данъчни и други финансови стимули за въвличане на бизнеса в процеса на дофинансиране на образованието и да се активизира участието на бизнеса в управителните тела на университетите. Специално внимание трябва да се обърне върху изграждането на т.нар. меки умения у студентите и да се създадат единни стандарти за специфичните професии. Според Божидар Данев, необходимо е да се работи за непрекъснато повишаване на квалификацията на преподавателския състав от всички образователни степени (и периодично да се атестира), както и да се насърчават стажовете на преподаватели в предприятията.

Що се отнася до прогнозирането на нуждите от кадри за пазара на труда, според БСК това не може да стане без активната намеса на държавата, тя да определи какви са нейните икономически приоритети, какви големи проекти възнамерява да развива. Зам.-ректорът на Бургаския свободен университет доц. д-р Милен Балтов, изрази мнение, че трябва да се мисли за създаване на "защитени специалности" – такива, които не се търсят към момента, но са важни в перспектива за обществено-икономическото развитие. За "държавна поръчка" във ВУЗ не може да се говори, тъй като в момента държавата финансира това, което подадат като заявки самите университети. Университетите пък заявяват бройки и специалности, за които разполагат със съответната учебна база и преподавателски състав. Така се стига до порочен кръг, при който общественият ресурс обслужва заетостта на преподавателския състав, а не нуждите на обществото и икономиката от кадри. За да се прекъсне тази порочна практика трябва да се доизгради рейтинговата система на университетите, която да отчита включително пригодността на студентите за ефективно включване в трудовия пазар.

Сред основните упреци на ректорите към бизнеса бе липсата на поръчки за обучение на кадри. Ректорите на Пловдивския университет - доц. д-р Запрян Козлуджов, на Софийския университет – проф. Иван Илчев, както и зам.-ректорът на Висшето училище по застраховане и финанси – Йордан Христосков обаче посочиха фирми от сферата на минното дело, металургията, химическата промишленост, машиностроенето и финансовия сектор, които са сред най-активните при взаимоотношенията си с ВУЗ-овете, вкл. при формулирането на учебните програми и планове, осигуряването на стажантски места, финансиране на лаборатории и др. Факт е, обаче, че става въпрос основно за големи фирми, които могат да си позволят подобни инвестиции. Въпреки кризата бизнесът финансира 30% от обученията, 35% влагат самите обучаеми, 17% са държавните средства, а останалите идват по линията на европейските фондове и програми. "96% от нашите студенти работят по специалността си и в голяма част от случаите успяват да си осигурят постоянно работно място още по време на задължителния си преддипломен стаж", съобщи Йордан Христосков. Тази положителна статистика, според него, се дължи на отличните контакти на ВУЗФ с банките и другите финансови институции, от чиито среди университетът привлича и преподавателски кадри. За повече преподаватели от средите на бизнеса призова и ректорът на Нов български университет Людмил Георгиев.

Факти

По данни от последното преброяване на населението: 1 140 000 са висшисти у нас, 356 000 са на възраст над 50 години, а тези под 30-годишна възраст са едва 200 000 души.

Над 100 хил. са неграмотните, а 1 300 000 са лицата с основно и начално образование сред 15-64-годишните българи.

Средно в ЕС се отделят 5.6% за образование, в страни като Естония, Дания, Швеция, Франция, Чехия и Англия този процент е между 6 и 8, а в България е 3.

20 години от създаването си отбелязва утре Търговско промишлената палата в Казанлък. За тържеството в града пристига Цветан Симеонов-Председател на Българската Търговско - Промишлена палата -София.
На специално тържество от 18 ,30 часа, в присъствието на медии, ще бъдат връчени и Почетни плакети по повод годишината на фирми и организации, добри партньори на палатата.

Bсеки общински съветник да има своеобразен личен дневник в сайта на Столичната община, в който да се вижда какви предложения е внасял и подкрепял през мандата си. Ще се публикува и пълната информация за текущи и предстоящи обществени поръчки.

Това обеща пред ръководството на Конфедерацията на работодателите и индустриалците в България (КРИБ) кандидатът за кмет на София от Синята коалиция Прошко Прошков.

Гаранцията дойде в отговор на споделеното от шефа на КРИБ Огнян Донев учудване как е възможно дейността на неговата частна компания да бъде достъпна в интернет, но не и тази на общината.

Предприемачите се заинтересуваха от идеите на Прошков за справяне със задръстванията и с "паметниците на строителството" – десетките зарязани строежи и опасни сгради.

Възможно решение е създаване на фонд, който да финансира събарянето на доказано опасни сгради, за да не се търсят след това по съдебен ред пари от собственика, отговори кандидатът. Според него трафикът ще намалее, ако хората бъдат поощрени доброволно да слязат от колите си – с подобряване на градския транспорт, велоалеи и осигуряване на съблекални и душове в офисите, за да ходят хората до тях с велосипеди.

"Бизнесът ще издърпа хората на ново ниво, а не кметовете и съветниците, които общо взето им пречат", заключи Прошков.

"Спечелихте ме", върна му с усмивка репликата Донев. (24часа)
Вижте предизборния сайт на "24 часа"

Най-малко една година е нужна за току що завършил висшист, за да успее да си намери работа по специалността. Прогнозата е на експерти от КНСБ.

Именно това принуждава много от младежите да се реализират в съвсем друга сфера. Един от основните проблеми продължава да бъде и липсата на натрупан трудов стаж, който е основно изискване на работодателите.

Според експертите една от основните причини за това е факта, че в една трета от университетите липсва каквато и да е връзка с работодателите. По тази причина и намирането на стаж често се оказва отговорност на самите студенти.

Оказва се, че сътрудничество между бизнеса и университетите има, но предимно в сферите, където и без това кадрите са дефицит.

Колкото до студентите, които нямат трудов опит и стаж, решенията са няколко. На първо място могат да се обърнат към така наречените Кариерни центрове. Такива вече има в доста от университетите.

Все още съществува и програма на Агенцията по заетостта, която всяка година набира именно млади висшисти без опит, а след това ги изпраща на платен стаж в различни фирми.

Кадровата оптимизация в железниците поставя на сериозно изпитание сигурността на товарите и живота на пътниците. За това алармират работещи в системата служители. За риска от възникване на непредвидени инфарктни ситуации, свързани с безпроблемния превоз през Димитровград, говори редуцирания до минимум маневрен състав. Според председателя на димитровградската браншова синдикална секция към КНСБ Тилчо Тилев, към момента бройката на колегите му попада под изискуемия критичен праг.

Федерацията на независимите синдикати на миньорите – КНСБ е силно разтревожена от умишленото дестабилизиране на мините добиващи въглища, както за енергийно гориво, така също и брикети и въглища за бита. Особено сега през есенно-зимния период, когато предприятията работят на максимални обороти, съобщават в декларация от на ИК на ФНСМ-КНСБ.
"Въпреки приетите и изпълнявани оздравителни програми въгледобивните дружества за 1999 г. бяха реализирали загуба в размер на около 66 млн.лв., за което се наложи държавата да отпусне производствена субсидия от около 60 млн. лв., като с това се покри загубата на 90%. Най-голям дял от загубата беше на мините "Бобов дол" – над 30 млн. лв., "Перник" – 15 млн. лв.; "Черно море" – над 2 млн. лв. и т.н. Задълженията на Мини "Бобов дол" към края на 1999 г. бяха в размер на над 40 млн. лв., в т.ч. просрочени стари задължения в размер на 27 млн.лв. в т.ч. към НОИ – над 12,9 млн.лв и към бюджета предимно за ДДС и др.
За справяне с нарастващата задлъжнялост държавата изготви "Актуализиран план за действие и подготовка на въгледобивния подотрасъл за ускорена приватизация за периода 2000-2001 г." В него бе предвидено осигуряване на държавна подкрепа за формиране на атрактивни за приватизация субекти. В тази връзка бе приложен погасителен способ чрез отписване на несъбираеми държавни вземания по отношение на просрочени задължения към НОИ - 42 млн. лв.; Държавният бюджет, и финансови помощи в общ размер на около 71 млн. лв. В този план, с цел успешна приватизация на мините бяха предвидени за осигуряване от ДБ средства за инвестиционни, ремонтни и програми за безопасност на труда, както и за отчуждаване на земи и рекултивация на нарушени терени. Тези средства не бяха осигурени и останаха, като ангажимент на приватизираните в последствие мини.
През 2004 г. бе одобрена "Програма за преструктуриране на дружествата от сектор въгледобив, приватизация, финансово оздравяване и закриване на неефективни въгледобивни мощности". В тази програма преди приватизацията: за "Мини открит въгледобив" като ангажимент на МЕЕР е залегнало обновяване и рехабилитация на тежкото минно оборудване и оптимизиране на персонала. Това мероприятие не бе изпълнено и последиците останаха за сметка на приватизираната мина; за "Мини Бобов дол" е предвидено поетапно закриване на мината през 2005 г. Въпреки трудностите и значителните инвестиции, които се вложиха до момента за поддържане на производствения процес Мини "Бобов дол" и до сега – 2011 г. работи и осигурява поминък за около 2500 човека; за "Мина Балкан-2000" – също при неосъществяване на приватизацията, трябваше да последва обявяване на дружеството в ликвидация до юни 2005 г. Мината и до сега работи и осигурява хляб на хората в район с много висока безработица; за р-к "Миньор" също бе предвидено ликвидирането му още през 2004 г.
При условие, че беше изпълнена тази програма, в държавата нямаше да постъпят средствата от осъществяването на приватизационните сделки, а да изразходва огромни средства от ДБ за ликвидиране на неефективни въгледобивни мощности и възстановяване на околната среда от щетите на минната дейност, а също и трябваше да се заделят средства за обезщетения по КТ и КТД за освободените работници и служители.
Както е видно от гореказаното, когато държавата продаде тези мини, тя ги продаде, защото те бяха напълно декапитализирани и тя - държавата не можеше да ги управлява. Към настоящия момент дружествата работят и формират част от БВП. Всичките предишни задължения бяха изчистени", се казва в декларацията. /БГНЕС /

Според Търговския закон фирма е наименованието, под което търговецът упражнява занятието си и се подписва.

"Всяка фирма освен предписаното от закона необходимо съдържание може да включва означение за предмета на дейност, участващите лица, както и свободно избрана добавка. Фирмата трябва да отговаря на истината, да не въвежда в заблуждение и да не накърнява обществения ред и морала", гласи законът. И толкоз. Оттам нататък всичко зависи от фантазията на всеки предприемчив българин, който щурмува Търговския регистър и БУЛСТАТ.

И в двете системи гъмжи от уникални и смешни наименования, споделя пред "Труд" шефът на правно-информационната система ДАКСИ Георги Крушков, който всеки ден работи с двете бази данни на юридическите лица.

Фирмата трябва да показва кой е собственикът. Може би затова Емил Байрактаров е кръстил едноличния си търговец "Я, брато и аверите". Става дума за ресторант в Чепеларе.

В Търговския регистър бъка и от компании, наречени "Аз и ти", "Ти и аз", "Аз и вие","Аз и ние".А собственици с британско гражданство са регистрирали "Аз обичам България".

"Аз искам - аз мога" ЕООД пък е на холандец - Леонардус Франсискус Мария Джейкъбс, и е регистрирана в първомайското с. Брягово. Атанас Дочев, който има магазин в село Дропла, Добричко, пък е избрал за име на фирмата си "Атанас и аз".Кой е другият Атанас не е ясно.

Пловдивчанинът Васил Лазаров пък е нарекъл своята хлебопекарна "Аз черпя" ЕТ, но не е ясно дали раздава цялата си продукция безплатно или само в определени дни.

В столицата има интересно предприятие, което по официални данни се занимава със счетоводство и рекламна дейност - "Охо Бохо и Малкият Мук" ЕООД.

Таксиджията "Пий, не бой се"

В село Българско Сливово е регистриран таксиметровият шофьор "Пий, не бой се, Ангел Димов" ЕТ. Наименованието явно е успокоение за клиентите - да консумират колкото си искат алкохол: има кой да ги извози.

Електротехникът Живко Димитров от Сандански, който явно никога не е бил удрян от ток, е кръстил фирмата си "Жив и здрав".

Кой ли собственик на автомобил обаче ще повери колата си на техника"Майстор Олеле Милен Тъмнишки", който е регистриран в софийските "Фондови жилища"? Друго си е, когато изберете строителна фирма "Бетонинтелект", "Здрав чук" ООД или"Здравият чук" ЕООД.

Повече въпросителни има около "Балкан конструкшънс Балкон" ООД. Ако хората се фокусират само върху терасите, кой ли отговаря за другите части от строежа?

Янг енд секси

Сексуалният елемент е широко застъпенв имената на редица дребни търговци. Например "Мюмюн Кьоров - Еротик" ЕТ. В дейността на това предприятие, базирано в карловското село Розино, няма нищо еротично - външна и вътрешна търговия, спедиция, въобще всички незабранени от закона сделки.

Също толкова невинна е дейността на друг търговец с предизвикателно заглавие "Йес Янг енд Секси - Величка Драгинова" ЕТ, регистрирана на столичната улица "Голо бърдо". Според Търговския регистър дамата се занимава с внос на дрехи и търговия с облекла. Във Враца пък е основана друга култова фирма "Секс Панорама - Иванка Борисова" ЕТ.

На този фон "Технокурва" ЕООДзвучи направо невинно. Ами Единен български младежки съюз?На пръв поглед нищо особено, но я се опитайте да произнесете абревиатурата му ЕБМС. Не е за пред малки деца!

От веселата жаба до страшния вълк

В Търговския регистър е цялото животинско царство. Като се почне от "Веселата жаба" ЕООДи се стигне до "Патки" ООД. Двамата собственици на последното дружество, регистрирано в Бургас, са французи. То обаче не се занимава с търговия с животни, а със счетоводство и туризъм. Софийското "Страшен вълк" ЕООД, също е далеч от дивата природа, а се развива в сферата на софтуера и предпечата. Търговищкото ООД "Магарето" пък се занимава с произведения на изкуството, а една от собственичките се казва Людмила Живкова.

Има и фирми, чиято дейност отговаря точно на наименованието. Пример за това е търговищката компания "Мръвка" ООД, която се занимава с отглеждане, развъждане, клане и търговия с животни.

Какво ли иска да ни каже Серги Предоев от град Брегово, който е кръстил фирмата си "Патила глава"?А Мариан Маринов от Плевен, който е избрал името "Стара дебела глава"за малкия си бизнес с хранителни стоки? Друго си е да кръстиш своя мотоклуб "Лошите деца на дядото".

Бисер Йорданов от Враца явно много е гледал първата сапунка на българския тв екран "Робинята Изаура", щом е кръстил фирмата си за продажба на алкохол и цигари "Сълзата на Изаура".

Повечето от тези предприемачи вероятно са регистрирали бизнеса си с помощта на адвокатска кантора като "Тъпов и Гьопсалиев" ООДот Габрово например.

Десет дни след като Барак Обама става 44-тият президент на Съединените щати - 20 януари 2009 г., във Варна се регистрира фирма "Обама" ЕООД. Неин собственик е Станимир Пенев, а в дейността е описал безброй неща - от валутна търговия до хазарт и хотелиерство. От близо година фирмата не работи.

В столицата пък има 3 регистрирани фирми с името "Осама", вероятно кръстени на покойния терорист Бен Ладен. "Осама" ЕООД със сирийски собственик се занимава с търговия на едро. "Осама 2000" ООД има собственици с йорданско гражданство, които осъществяват търговско посредничество. Сирийски гражданин, който върти търговия на дребно, пък е регистрирал "Хело Осама Ал Хело" ЕТ.

202 български юридически лица съдържат думата "премиер" в заглавието си. "Премиер" ООД е хасковска транспортна фирма, а "Премиер" ЕООД - агенция за недвижими имоти от Сливен. В Бургас през декември 2009 г., когато Бойко Борисов вече е начело на изпълнителната власт, Васил Русев и Димитър Димитров регистрират "Б. Б. Премиер" ООД, занимаваща се с ремонти, туризъм и консултантски услуги. Предприемчив търговец на парфюми от Варна е регистрирал "Премиер България" ЕООД, а товарно-разтоварна компания от Пловдив носи гръмкото заглавие "Премиер от Мъртво море България" ЕООД.

Пак варненец, който по регистрация се занимава с импресарска дейност, е нарекъл едноличното си дружество "Бате Бойко".

Управляващата партия също няма монопол над името си: "ГЕРБ" ООД е варненска фирма, а в Асеновград е седалището на "Черния ГЕРБ Трендафил Попов".

Едва 43 са компаниите, които съдържат президент в името си.

Не липсват и фирми, носещи името на любимия анимационен герой на Бойко Борисов - Гаргамел от филмчето за смърфовете, когото той бе оприличил на Иван Костов. "Гаргамел Денислав Велев" ЕТ от Ардино стопанисва питейно заведение, а "Гаргамел Галин Калчев" от Варна върти търговия на дребно с облекла.

Не само Обама е вдъхновение за предприемачите в България. Великотърновски бизнесмен например е избрал за фирмата си името "Берлускони". А "Меркел" ЕООД от Габрово се занимава с овошки.

След като "Труд" алармира, че в системата ДАКСИ, която обновява информацията си от БУЛСТАТ всяка седмица, като вътрешен министър все още е записан Георги Петканов (заемал този пост в кабинета "Сакскобургготски"), а начело на отбраната е Николай Свинаров, от Агенцията по вписванията най-сетне отстраниха недоразумението.

Оказа се, че и Цветан Цветанов, и Аню Ангелов, имат актуални регистрации по БУЛСТАТ, но данните им не са били осъвременени.

Когато в Агенцията по вписванията първоначално провериха своята база данни, се оказа, че като МВР шеф при тях се води Румен Петков, а начело на МО е Веселин Близнаков.

Пълният хаос се дължал на факта, че специалният регистър на БУЛСТАТ, където са всички организации, които работят с класифицирана информация, дълго време се е поддържал от НОИ, защото не е бил приет по необясними причини от агенцията към правосъдното министерство.

Вижте предизборния сайт на "Труд"

"Продължаваме да мислим дали и как, ако ни излезе сметката, да продължим да намаляваме ДДС. Това изчисляваме", казва премиерът Бойко Борисов на последното заседание на правителството, става ясно от неговата стенограма.

"Във всички държави почти, Дянков може да ни каже къде са колкото нас, са по 21%, 22%, 23%, 24%. Унгария иска 27%. Ние, когато само обсъждахме чисто математически с един процент да вдигнем ДДС, се нададе такъв вой, че ще убием бизнеса, хората, какво ли не. Във всички други държави го направиха и те са си живи и здрави. Но ние стиснахме зъби, защото данък добавена стойност е най-лесното средство, тъй като се облагат всички стоки, да вкараме пари в бюджета. Тук Дянков заслужава поздравления, както и всички, които го подкрепиха, че успяхме да изкараме тези години в най-тежка финансово-икономическа криза с най-ниската ставка на ДДС", казва Борисов.

Министър-председателят посочва, че на предстоящото на 23 октомври заседание на Европейския съвет ще защити позицията, че всички държави трябва да спазват финансова дисциплина. "Ако държавите от утре в Европа си приведат икономиките, финансите на 3-процентен дефицит, няма да се говори за дългова криза. Няма просто да се говори", казва Борисов.

Той допълва, че на предстоящото заседание в Брюксел министрите на финансите Симеон Дянков и на външните работи Николай Младенов ще защитят позицията, че "и с ниски данъци може да се поддържа финансова стабилност".

Младенов уточнява, че ще има "лека редакция" на позицията на България за заседанието. Предложението е думите "България не подкрепя предложенията на ЕК за временно увеличаване на дяловете за съфинансиране от европейските фондове" да бъде редактирани по следния начин: "България изразява резерви относно предложенията на ЕК за временно увеличаване…". "Не смятаме, че е коректно да се насърчават само тези, които не са спазвали финансовата дисциплина до момента и затова да имат нужда от помощ, при положение, че не се насърчават и тези, които са спазвали финансовата дисциплина", казва Младенов.

Министърът на икономиката Трайчо Трайков подкрепя позицията. Около една трета от одобрените проекти на кандидатствали компании по "Конкурентоспособност" не се осъществяват, тъй като компаниите в последствие се отказват, тъй като не успяват да си осигурят съфинансиране за своите части. Няма никаква логика в това допълнително да се затрудняват компании в страни със солидна финансова дисциплина за сметка на други такива", аргументира се Трайков.

"Ако сте видели, Стив Ханке казва нещо, което изцяло подкрепя и позицията, която имаме в Европа в мое лице", добавя Борисов. "Няма такава логика, в която да харчиш повече, отколкото изкарваш, и да имаш стабилност. Такава логика няма. Освен в трънските майстори, които казват "три пъти го режа, оно кусо и кусо. Още един път ще го режа и ще го хвърлям". Три пъти го реже и то все късо! Няма как все повече да харчиш и накрая да ти е положителен балансът. Няма как да стане това", добавя премиерът./"Дневник"

Споделете текущата публикация:

Вицепремиерът и министър на финансите Симеон Дянков посети днес плевенската нефтена рафинерия "Плама", която възстановява производствената си дейност през декември.
Проектът бе представен от председателя на борда на директорите Ангел Стефанов. Той и "Овергаз" са съсобственици на рафинерията, която запазва производствената си марка - "Плама".
Собствеността бе купена на търг през 2007 г. и досега е изпълнен първият етап от реконструкцията с 20 милиона лева. В момента рафинерията разполага с най-модерната инсталация на Балканите, наети са първите 60 работници. На първия етап от проекта броят на работните места ще бъде 150-200.
Крайното му изпълнение "ще затвори" производствения цикъл за две години с инвестиция общо около 80 милиона долара, годишно производство около 700 хиляди т, а наетите работници ще бъдат около 500-600.
Първоначално годишното производство се очаква да бъде около 300 хиляди т терпентини, промишлен газьол, маслени дестилати и мазут, който сега се внася у нас. Очаква се да бъдат изградени още три инсталации. От следващата пролет ще започне производство на битум, което съвпада с инвестиционната политика на правителството за изграждане на магистрали, допълни Ангел Стефанов.
Рафинерията има съответните сертификати, като проектът ще осигури екологично чисто производство, уточни той. Суровината ще се доставя чрез БДЖ. 40 на сто от нефта ще се преработва за масла.
Собствениците предвиждат останалата част от огромната площадка на старата "Плама", която има напълно изградена инфраструктура (природен газ, вода, електроенергия от два източника), да бъде превърната в индустриален парк, в който ще преместят производството си от Азия и Европа около 50 предприятия.
"Прекрасно е, че имаме такива нови мощности, особено в Плевен, където има традиция и капацитет", коментира Симеон Дянков. Той посочи, че собствениците получават подкрепа от държавата и се очаква да покрият нуждите от този тип производство на балканския пазар. По думите му по една или друга причина съперниците им на Балканите затварят производството (Сърбия) или рязко го намаляват (Гърция, Румъния)./ БТА

На фона на високата безработица се появява нов парадокс - в България, а вече и в останалите страни от ЕС има недостиг на качествена, висококвалифицирана работна сила. Това се казва в анализ на Икономическия и социален съвет (ИСС) за предизвикателствата пред трудовите пазари в контекста на "Стратегия Европа 2020". Съветът е домакин на международна конференция на същата тема, която се открива в понеделник в София.

Според председателя на съвета проф. Лалко Дулевски става въпрос за сериозни разминавания между качеството на работната сила на европейския пазар и търсенето на бизнеса. За страни като България и други новоприсъединили се проблемът възниква и заради свободата на движение. Единният пазар обикновено води до едностранно движение на качествена работна ръка - към развитите икономики в Европа. По този начин страни като България стават донори на висококвалифицирани кадри, пише в анализа.

"За Икономическия и социален съвет обаче най-голямото предизвикателство е растящият брой на хората с основно и по-ниско образование и намаляващият брой работни места, подходящи за тях. Формирането на все по-големи контингенти от такива работници започва да влияе върху социалните модели в България и в други страни членки на ЕС, които имат същия проблем", смята Дулевски. "За съжаление икономическият растеж, който очакваше Европа и който вече наблюдаваме, не генерира работни места. Едва ли до 2020 г. Европа ще може да навакса загубените работни места, които е имала преди кризата", твърди Дулевски.

Експертите от съвета са убедени, че нарастването на производителността на труда в европейски мащаб е преди всичко резултат от съкращенията във фирмите и освобождаването на нискоквалифицираната работна сила. "Естествено, когато останат по-малко хора и те са по-образовани и висококвалифицирани, производителността на труда се повишава, без нещо реално да е направено", коментира Дулевски. И допълва: "Европа изостава, и то значително, в производителността на труда от своите конкуренти като САЩ и Япония. Проблемът е как ще създаде нова иновативна икономика - с технологично преструктуриране, с нов тип производства и т.н."

Съветът констатира, че демографското развитие е другият съществен проблем, и определя застаряването на населението като най-сериозното предизвикателство пред ЕС.

Според прогнозите на Евростат се очаква населението на страните членки на Европейския съюз да застарява до 2050 г. с все по-интензивни темпове. В резултат от това коефициентът на демографска зависимост (съотношението на броя на хората над 65 години към броя на тези, които са на възраст 15-64 г.) ще нарасне почти двойно. Това означава, че от 25,9% сега този коефициент ще се увеличи двойно и ще стигне 50,2% около 2050 г. За България процесът на стареене на населението е по-слабо изразен до 2020 г. в сравнение с останалите държави от ЕС. Той обаче придобива много по-висока интензивност след това до 2050 г.

От 2021 г. се предвижда у нас да започне увеличение на възрастта за пенсиониране.

Вижте предизборния сайт на "Труд"

Ако живееш в Перник и си намериш работа в София, пътуването ти може да излезе без пари до една година. Разходите за транспорт ще се поемат от новата схема "По-близо до работа" от европейската програма "Развитие на човешките ресурси".
Бюрата по труда вече приемат заявления за включване в схемата от работодателите на новонаети работници, съобщиха от Агенцията по заетостта, пише в. "Стандарт".
Схемата предвижда да се стимулира трудовата мобилност на близо 10 хиляди работещи в предприятия, които са на не повече от 80 км от домовете им.
Бюджетът й е 37 млн. лв., които трябва да бъдат усвоени до 2013 г. Пари за пътни ще се дават само на новонаети работници, независимо дали преди това са били безработни или са работили на друго място, обясняват от Агенцията по заетостта.
Новата им трудова дейност не трябва да е обичайно свързана с пътуване, нито пък да става дума за командироване в друго населено място. Разходите за транспорт ще се осребряват чрез представяне на билети. За организиран от работодателите транспорт до предприятието няма да се плаща./ Expert.bg

Почти половината от пълнолетните българи смятат увеличението на минималната работна заплата от 240 на 270 лв. за незначително. Данните са от последното национално представително проучване на ББСС "Галъп интернешънъл".

Ръстът, който стана факт от първи септември тази година, беше постигнат след дълги дискусии и дебати между Министерството на труда и социалната политика, Министерството на финансите, работодатели и синдикати. Липсата на консенсус сред дискутиращите държеше крайното решение в неизвестност до последно. В крайна сметка минималното заплащане беше увеличено с 30 лв. Въпреки промяната страната ни продължава да е на последно място сред страните от Европейския съюз по размер на минималното заплащане на труда.

Мнозинството от българите (60%) са запознати с новия размер на минималната заплата. Около 21% не са чули за увеличението и смятат, че размерът й е 240 лв. Относително по-малко информирани за новата заплата са жителите на селата, безработните, пенсионерите и българите с основно и по-ниско образование, пише вестник "Класа".

Въпреки че преобладаващата част от анкетираните са наясно с факта, че минималното заплащане е увеличено, почти половината от населението е на мнение, че то е незначително. Само един от десет пълнолетни българи възприема качването с 30 лв. за реален ръст.

Мнозинството от българите са на мнение, че реален ръст на работната заплата може да има едва когато тя мине прага от 400 лв. Едва 2% от участвалите в проучването споменават суми около сегашното равнище - те смятат, че заплатата трябва да е колкото е и понастоящем. Средната спомената сума за желана минимална заплата е 438 лв., или малко над 200 евро.

На въпроса дали увеличение до желаната стойност е реално постижимо, точно половината от българите отговарят положително. Според 50% от анкетираните заплащането на труда може да бъде значително увеличено и да мине 200 евро в рамките на следващите 5 години. Близо 20% мислят в още по-краткосрочни планове - те смятат, че в държавата има пари за такъв ръст още до края на годината.

Малко под една десета от запитаните в проучването смятат, че толкова значително повишение на заплащането не може да се случи никога в България.

Нежеланието на здравното министерство да включи лекарския съюз в преговорите за новия здравен бюджет събуди подозрения в съсловната организация, че ще има ново намаляване на парите. "Получаваме информация, че се готви едно връщане на хаоса от 2010 г. и орязване на средствата, които ще влязат в системата и най-вече на тези, предназначени за заплати на персонала", заяви пред БНР председателят на съюза Цветан Райчинов. Пред "Сега" той уточни, че са поискали среща с министерствата на финансите и здравеопазването и НЗОК, на която да се изяснят намеренията на институциите относно бюджета за здравната система през следващата година и неговото разпределение. Срещата обаче не се състоя и държавните институции продължават да заседават самостоятелно.

"Водим трудни и надявам се продуктивни преговори с човека, който отговаря за всички бюджети в държавата", коментира здравният министър Стефан Константинов, като отказа да даде по-подробна информация по въпроса.

И тази година от съсловната организация са недоволни, че бюджетът за здравеопазване се пише без тях. От лекарския съюз са категорични, че няма да участват в комитетите на министерството, докато не се изяснят неговите намерения относно финансирането на здравеопазването. Преговори за бюджета на здравеопазването не са водени и в тристранката. От КНСБ обясниха, че се надяват тази седмица да бъдат поканени за разговори.

Министерството на здравеопазването готви промени, които след национализацията на резерва на здравната каса могат да доведат до национализиране и на здравните вноски на хората. За това предупреди вчера пред в. "Класа" д-р Цветан Райчинов, председател на БЛС. "Готвените промени засега са само на здравното министерство и в посока промяна на начините на финансиране на лечебната дейност в болниците. Това, за което министърът говори, е въвеждане на някакви глобални бюджети, пари накуп за година, за месец, все още не е ясно точно за какво, без клинични пътеки. Глобални бюджети, които да се определят от новия Център по здраве и информация, да се съгласуват с министъра и да се спускат за изпълнение на касата", обясни той. Според него това ще стимулира неимоверно корупцията и изгонването на медицинските кадри от страната. "Тези хора май не схващат какво значи осигурителен модел и не схващат, че касата не е държавна, а национална, обществена институция, в която участват определени обществени органи, като синдикати, работодатели и пациентски организации", коментира д-р Цветан Райчинов. По думите му министерството иска да сведе регулацията до двама души – министъра и директора на центъра за здраве и информация. Според председателя на лекарския съюз друга готвена промяна е прехвърлянето на дейности от министерството към касата, без да се променя бюджетът и дори да се намали. "Да се разшири основният пакет с по-малко средства, е абсурд, тъй като няма как да се намалят нито разходите по лечение, нито по отопление, нито по изхранване и т.н. И това рефлектира върху заплатите на персонала", коментира д-р Цветан Райчинов. Заради неяснотите около финансирането на здравеопазването през 2012 г. миналия четвъртък лекарският съюз поканил на среща Министерството на здравеопазването, Министерството на финансите и НЗОК. Срещата обаче била игнорирана и трите институции се събрали самостоятелно в МФ. "За нас това означава, че се готвят промени в начина на финансиране на системата по скрит от обществото начин. Имам всички основания да съм убеден, че нещо се подготвя тайно, на тъмно, на закрито. Нещо, което няма да се хареса на никого", коментира председателят на БЛС. "Затова ние заявяваме, че имаме намерение да се оттеглим от участие в комисиите към Министерството на здравеопазването и преговорите с НЗОК. Окончателното решение ще бъде взето на Управителен съвет на съюза на 20 октомври. Дотогава преустановяваме контактите", заяви д-р Райчинов.

Никой не предполага какво ходене по мъките е излизането в пенсия, докато не се сблъска с реалността. Редица проблеми среща всеки втори кандидат-пенсионер - за да получи заветната пенсия, трябва да издири куп документи от фирмите, в които някога е работил, за да докаже стажа си, предаде АСН.
Още през пролетта Таня К. например навършва 60 години и решава да се пенсионира. Но след няколко месеца опити да набави всички изисквани документи тя решава да се лиши от две години от стажа си, но да си спести търсенето на бумаги от отдавна несъществуващ работодател. След като близо два месеца издирва къде може да са документите на бившия работодател и още толкова води безрезултатни спорове с купувача на несъществуващата вече фирма, тя се отказва от годините си стаж. Таня обаче има късмет - дори без тези две години е навъртяла необходимите за пенсиониране 34 години трудов стаж. За много хора обаче това не е така.
Най-големият проблем е да се издирят документи от фирми, които отдавна не съществуват, нямат правоприемник и не са предали навремето ведомостите със заплатите за съхранение в общините, казва Евгения Петрова, шеф на дирекция "Осигурителен архив" в НОИ. Колко са тези осигурители, никой не може да каже.
Критичната година е 1997-а. Оттогава вече съществува електронен персонален регистър, който в момента се поддържа от НАП. В него има информация за осигурителните доходи и преведените вноски на всеки работещ. Преди тази година обаче стаж и трудови възнаграждения трябва да се доказват с документи - т.нар. УП.
През миналата година само в Столичното управление за социално осигуряване са постъпили 67 молби за издирване на документация от работодатели. От НОИ твърдят, че в повечето случаи успяват да помогнат. Ако не може да се намери никаква информация или се установи, че разплащателните ведомости са загубени или унищожени, вариантът да се докаже стаж е да се заведе дело. Пред съда с помощта на свидетели хората имат шанс да докажат липсващите години трудов стаж. Колко обаче от тях стигат до съда и колко се отказватр никой не знае.
През миналата година по този повод НОИ е издал 72 удостоверения на хора от цялата страна, че не може да открие документация на осигурители. Представянето на тези удостоверения в съда са задължителни, за да започне дело.
Големият пробив в системата е заради липсата години наред на законов регламент, който да задължава работодателите да предават архива си някъде на съхранение при закриване на частна фирма, когато тя няма правоприемник. Въпрос на добра воля е било тези работодатели да оставят документацията си в общините. Също въпрос на добра воля е било общините да я приемат.
Едва през 2005 г. в КСО се появява разпоредба, според която съдът може да прекрати дейността на фирма само след като му бъде представено удостоверение от НОИ, че собственикът е предал всички разплащателни ведомости и съпътстващите ги документи, които удостоверяват стаж и доход. Същата година излиза разпоредба всички общини да предадат в НОИ наличния архив от закритите вече фирми.
През годините законодателят е проспал и друга възможност да улесни хората, когато дойде време да се пенсионират. Покрай ликвидацията на ТКЗС-та в началото на 90-те години се появява министерско постановление 146 от 1993 г., което задължава общините да приемат цялата документация, доказваща стажа и доходите на работниците в кооперативите. Разпоредбата обаче се отнася само за държавните предприятия, които се ликвидират. Пропуснати са хилядите частни фирми, които се появяват бързо в първите години на прехода и също толкова бързо се закриват. В този период започва и приватизацията на държавни предприятия. Често новите собственици впоследствие изпадат в затруднение и прекратяват дейност. Те също остават извън регламента да предават за съхранение в общините документацията на закритата вече фирма.
Именно тук са най-големите трудности, с които се сблъскват хората. В НОИ полагаме големи усилия да сведем до минимум случаите, когато откриването на документите за доказване на стаж е невъзможно, казва Петрова. На практика ние издирваме къде може да е документацията на несъществуващи вече фирми, без това да ни е законово вменено, допълва тя. Често инспекторите се допитват до бивши финансови ревизори, а от фирмените отделения на съдилищата търсят информация дали несъществуващият осигурител има правоприемник.
Издирването става и по сигнали на граждани, които знаят къде може да е архивът на някогашния им работодател, но нямат достъп до него. Именно така преди години е открит архивът на някогашния мастодонт ДСО "Родопа", в което години наред са работили десетки хиляди българи. След неуспешната приватизация новите собственици закриват компанията, а години по-късно разплащателните ведомости са открити забравени в складове в столичния квартал "Орландовци" в окаяно състояние. С помощта на специални химикали съдържанието им е възстановено.
Не са редки и случаите, когато разплащателните ведомости са водени и пазени съвестно от наследници на някогашни собственици на фирми. Но за да ги предадат в общините, те е трябвало да обработят информацията, за което не са имали финансови възможности. Когато разберем за подобни случаи, НОИ изземва документацията и прави обработката за своя сметка, само и само да защити социалните права на работещите, казва Петрова. Когато човек има проблем да се снабди с част от документите за пенсиониране, той трябва да подаде жалба в НОИ. Помагаме и на хора, които са далеч от пенсионна възраст, но още отсега гледат да си набавят необходимите удостоверения и заверки, казват от НОИ.

От около седмица т. нар. жълти вестници най-после престанаха да пишат за кандидатката за президент Меглена Кунева. В щаба на ГЕРБ се успокоиха от социологически проучвания, че тя остава на трета позиция в изборите. Последната оплювка срещу нея беше една проповед на Кошлуков по ТВ 7 (телевизия от групата на Делян Пеевски).

От лятото до неотдавна обаче, когато социолози предвиждаха, че Кунева е най-големият съперник на кандидата на ГЕРБ (той отначало още не беше обявен) и на втори тур ще има много малка разлика между двамата, щабът на ГЕРБ впрегна цялата мощ на т. нар. жълти вестници срещу нея. Така стана ясно на кого служат най-тиражните вестници у нас.

Случаят е показателен не толкова как Бойко Борисов е обсебил медиите, а за нивото на журналистиката и вестниците в България. Кампанията срещу Кунева може да се сравни само с кампанията срещу Алексей Петров, с когото свързваха всички престъпления в държавата и го обвиниха последователно, че е поръчал убийството на една дузина хора. Но той е бивша барета, мутра. Затова е поразителна атаката не срещу мутра като него, а срещу първия български еврокомисар, който има безспорен авторитет в чужбина. Точно в авторитета й видя заплаха ГЕРБ. Големите мъже се уплашиха от жена. Обслужващите ги вестници въобще не се закачаха с Ивайло Калфин. Кунева беше главната мишена.

Вестниците "Уикенд", "Шоу", "Телеграф", "Торнадо", "Монитор" публикуваха в почти всеки брой поредица от измислици и лансираха образ на Кунева като "снаха на Политбюро", много богата, подкрепяна от групировки, католичка и т. н.

Някои от лъжите не са нови. Нейният свекър Иван Пръмов е бил секретар на ЦК на БКП по селското стопанство, но не е бил член на Политбюро. Когато тя се омъжва за сина му, свекърът й вече е бил свален от поста си, което в комунистическо време е равносилно на прокажен. Тоест - не се е възползвала от някакви привилегии чрез свекър по върховете на властта.

Същевременно нейният баща е лежал в Белене, което вестниците спестяват, за да лансират образа й на "снаха на Политбюро". Вестник "Шоу" я свърза с "Мултигруп" в няколко публикации. Няколко вестника и ТВ 7 (също на Пеевски) показваха снимка на Кунева с Илия Павлов на някакъв коктейл. Но това не беше тя. Намери се жената от снимката и каза - "Това не е Кунева, а съм аз". Никой не й даде думата освен в. "Галерия", добър или лош. Тоест - ставаше дума за откровена фалшификация.

Имаше още няколко откровени лъжи:

- Кунева има скъп апартамент в Брюксел  - лъжа, но дори да е вярно, не е осъдително. Така обаче се експлоатира недоволството на бедния народ към богатите. Имала златни копчета на дрехата - четиво за лумпени.

- На Кунева й плаща френска банка над 200 000 евро на месец - измислица на в. "Торнадо". С такива измислици вестникът открито се прицелва в най-нискообразования читател-лумпен, който ще повярва на такава глупост - това е заплата за шеф на банка.

- Срещу Кунева е православната църква, защото тя е католичка. В случая католичка се представя като нещо лошо, небългарско, сектантско едва ли не. Да се чудиш защо всяка година делегации на властта начело с президент, премиер, ходят при папата да му целуват ръка, а обслужващите ги вестници пишат за католичката Кунева като за сектантка. Истината е, че родът й е от района на гр. Раковски, пловдивско, където по традиция местното население са католици - там е най-големия католически анклав в България от повече от век назад.

- Свързаха Кунева с наркоразпространението, защото имала племенник, който е наркозависим. Вестник "Уикенд" дори описа как двама араби наркодилъри били убити пред дома й (по времето на Бойко Борисов като главен секретар на МВР, впрочем). Като че ли това има нещо общо с нея.

- Писаха, че плаща огромни суми за пиар агенции, разполага с големи пари. Нищо такова не се видя при кампанията й. Напълно скромна, направо казано - бедна.

- Измисляха, че ходела на тайни срещи със Слави Трифонов, сякаш са заговорници, които ще свалят властта. Измисляха, че ще прави партия с Цветелина Бориславова и т. н.

Поредицата публикации обхващаха пълен спектър от измислици във всяка област, включително личен живот, придружени с папарашки снимки как ходи по улицата или как е седнала в ресторант с мъжа си. Тази пиар кампания показва дълбоко изродения български медиен пазар. Т. нар. жълти вестници не се целят в читателската аудитория, да печелят тиражи с реални клюки за известни хора, и техни снимки в реална ситуация и т. н., а основният им пазарен интерес е политически черен пиар. Тоест, обслужват силните на деня и не ги е грижа за медийна независимост и да печелят от продажби.

Но черните кампании не остават незабелязани от читателя. Вестници с подобни публикации никога няма да ги взимат насериозно (освен най-необразованата аудитория), няма да имат авторитет, подобен на английските жълти вестници, примерно. А българските им издатели имат дори претенции да са водещи фигури в журналистическата гилдия, да се изказват за професионален морал и т. н., което е комично.

Измислиците за Кунева са своеобразен връх в кампания срещу един човек, но иначе всяка седмица т. нар. жълти вестници измислят откровени лъжи за всякакви по-известни българи. На прицел са водещи от телевизията, актьори от театъра и киното. Звездите са обект на преследване от жълти вестници по цял свят. Но в България става дума за направо бедни актьори от театъра и киното, които едва свързват двата края. И те са обект на злонамерени измислици, просташки обвинения в изневери, секс в асансьора и т. н.

С Меглена Кунева, кандидат за президент на България, разговаря ИВА ПАВЛОВА

-Г-жо Кунева, какво се случи на телевизионния дебат в събота?

- Радвам се, че най-накрая стигнахме до дебат, защото щабът на единия от опонентите ми досега упорито отклоняваше всички покани. Той бе нужен най-вече на хората. След този дебат съм сигурна, че гласът на хората е силен. Хиляди изразиха подкрепата си в интернет и във фейсбук, телефоните на кампанията прегряха.

Кой твърди, че в България няма гражданско общество? Вижте какво направиха скулпторът Велислав Минеков и журналистът Сашо Диков.

- Стана ли ясно какво трябва да направи президентът за страната си?

- Първанов и Борисов обективно имат общи позиции. Спорът беше в чия кошница да е цялата власт, а не какво президентът може да направи за страната си.

Държавният глава има достатъчно власт, за да не допусне новият главен прокурор да бъде от приятелския кръг на Цветан Цветанов, да не допусне бюджет, в който парите за подслушване да са повече от тези за образование. Първанов мълча, когато се орязваха парите за образованието и за армията, така както не разбрахме неговата позиция и за семейните назначения в съдебната система.

- А вие какво ще направите?

- Ако получа доверието на хората, ще направя публични изслушвания за всички назначения с подпис на президента. Няма да назнача главния прокурор за посланик, както Първанов и Калфин направиха с Филчев. Бих наложила вето дори и върху бюджета, ако в него подслушването за пореден път има повече пари от образованието и здравеопазването.

- Бойко Борисов непрекъснато се хвали с успехите на ГЕРБ.

- Ами погледнете фактите: Катуница, Шенген, въвеждането на еврото, безработицата, бедността, организираната престъпност, обирите по домовете, корупцията, притискането на медиите, мизерията в здравеопазването, даже футболът, пък дори и митът за магистралите - това е само малка част от един път за никъде. И какъв авторитет да има държавата ни при положение, че Цар Киро се вози с документ от полицията като правителствен кортеж. След това се чудим, че не ни искат в Шенген. Страната ни все повече заприличва на България от 80-те години - никакви реформи, свиване на икономиката, обедняване.

- Казвате, че икономиката ще е основна тема при тези президентски избори?

- ГЕРБ спря за дълго време, а сега бави плащанията към фирмите. Така се задръстиха разплащанията между фирмите и доходите на хората бяха орязани. Излезе класация на ЕС за конкурентоспособност и не е изненадващо, че сме на последно място. А по оперативната програма усвояваме едва 2,5% през тази година. Може би защото при нея не се режат ленти.

Скокът на акциза на цигарите само за 1 г. увеличи контрабандата на цигари 3,5 пъти. Сега всяка втора цигара е от контрабанда и губим годишно около 1,2 млрд. лв. - доста повече от парите за строеж на магистрали. А това означава организирана престъпност с милиарди оборот! А уж ГЕРБ се борела срещу организираната престъпност. Така с един ход правителството на ГЕРБ постигна три неща - намаляване на приходите в бюджета, съществено увеличение на цените на цигарите и огромна организирана престъпност.

Никой инвеститор не идва в държава, където еднолично се решава на кого да се даде концесия, кой да строи оскъпените детски градини и въобще, където действа телефонното право. Като краен резултат ето само няколко факта. По данни на Евростат България е на второ място по ръст на безработицата в ЕС. Според данни на БСК за 2 г. работните места са намалели с 262 868! Инвестициите в България през 2010 и 2011 г. падат средногодишно с 67%, докато усреднено в бившите соцстрани, членки на ЕС, за същия период инвестициите нарастват средногодишно със 182%! Казано с други думи, инвеститорите бягат към държави с читаво управление.

- Какво трябва да прави президентът в момент на икономическа криза?

- Първо, премиерът и настоящият президент трябва да спрат да играят карти и да ходят на лов с монополистите. Днес има две Българии. Тази на всички нас, които чакаме ползите от еврочленството, и тази на "Бай Ганьо влиза в Шенген" и "Бай Ганьо усвоява еврофондове".

Първанов и Борисов провинциално изгониха инвеститорите от страната. Като президент ще наложа вето на всички закони, които въвеждат излишни регулаторни режими. Президентът трябва да е гарант за стабилност, за да се върнат инвеститорите.

Нека правителството увеличи събираемостта и да се разплаща с бизнеса, а не да се оказва, че монополисти като "Лукойл" не плащат данък печалба с години. Защо, мислите, и Първанов, и Борисов са приятели с шефа на "Лукойл"?

Икономиката и правилата са единствените, които могат да върнат в България онези млади хора, които предпочетоха да гласуват с краката си и напуснаха страната заради липсата на перспектива.

Ще поведа битка с монополите. Сега премиерът ги бие само на карти.

- Твърдите, че ГЕРБ и БСП преговарят за властта. Те сигурно ще отрекат?

- Министър Плевнелиев заяви, че ще се съпротивлява на номинирането си за президент, че разбира от строителство и ще довърши това, с което се е захванал. И Стефан Данаилов казваше, че няма да участва в президентската надпревара. В тези партии хората не вземат решения по своя воля, а и прозрачността е в сферата на мечтите. Вече стана ясно: ГЕРБ и БСП ще са в коалиция на следващите парламентарни избори. Ще работят за едни и същи проекти. Те са двете страни на една и съща монета, но България няма нужда от тази вехта валута.

- Колко похарчихте, за да убедите хората да ви изберат?

- Набраните средства досега са 280 хил. лв. За пръв път в България предизборна кампания се финансира от малки дарения. Цялата информация до момента е изпратена в Сметната палата. Аз съм гражданският кандидат и нямам зад гърба си партийни субсидии. Срещу мен стоят 71 млн. лева от държавния бюджет като субсидии за ГЕРБ и БСП.

- Колко километра изминахте и с колко хора се срещнахте?

- Изминахме над 20 000 км. В нашия бус пътувахме с поддръжници, с журналисти, с доброволци. ГЕРБ си има своите 60 платени агенции, аз имам своите над 600 доброволци от цялата страна, които помагат в кампанията без нито един лев. Какво ми казват хората? Че има две Българии и че така повече не може. Не може кафене в Мадан да има над 250 проверки за една година, защото отказва подкрепа за ГЕРБ. Не може заради тормоза на монополистите фабрика с над 300 работни места да се премести от Бургас във Виетнам. Но срещнах и хора, които казват "от нас зависи". Имаме нужда от ново начало, така както през 1997 г. стартирахме пътя си към ЕС и НАТО.

- Как оценявате данните на социологическите агенции?

- Единственото проучване, което има значение, е резултатът на 23-и. Целта на опонентите ми е да се обезверят поддръжниците ми. Но дори и сега повечето социолози са категорични, че на втори тур единствено нашата кандидатпрезидентска двойка има шанс да победи ГЕРБ. Ние сме единствената алтернатива. Време е да се разбере, че десните избиратели не са представени на тези президентски избори чрез министър Плевнелиев. Той вече се ангажира с подкрепа на "големия шлем" на Георги Първанов - проектите "Южен поток", Бургас - Александруполис и АЕЦ "Белене" - и добави, че тези проекти са му малко. А г-н Калфин е за строежа на АЕЦ "Белене" независимо от цената. На 23 октомври можем да се освободим от енергийното крепостничество, от правенето на бизнес, прилагайки телефонното право, от назначенията в съдебната система на президентски съветници и по тефтерчета. За да няма нови Калинки, футболни и бирени приятели.

- Защо хората биха гласували за вас?

- Всички президенти досега са били партийно ангажирани. Един партиен кандидат винаги ще прави услуги на тези политически формации, които са го направили президент. Достатъчно е да проследите действията на досегашния президент.

Още по-опасно е, когато един кандидат за президент е зависим от друг човек. Ами вече Борисов нареди на кандидат-президента си да не се кандидатира за нов мандат.Те са един лош вариант на Путин и Медведев - на кандидата на ГЕРБ бе отредена ролята на пазач на поста до следващите избори.

Трябва да сложим край на международната изолация на България. Важно е президентът да има авторитет пред европейските и световните лидери. Това е и начинът инвеститорите да имат сигурност, за да правят инвестиции в страната.

- Вие сте гражданският кандидат, ще получите ли подкрепа от партии?

- Нямам договорки с партиите. Очаквам подкрепа от всеки човек поотделно независимо от неговите политически възгледи. Договорките с партии правят президента зависим - представете си как Плевнелиев слага вето на закон на ГЕРБ или как Попова се противопоставя на Цветанов, след като 2 г. не успя. Нека на 23 октомври не допуснем твърдите партийни електорати да определят за пореден път бъдещето ни.

Родена на 22 юни 1957 г. в София

Завършва правов СУ "Св. Кл. Охридски" през 1981 г.

Работи като журналист в БНР от 1987 до 1991 г.

Старши правен съветник в МС от 1991 до 2001 година

Избрана за депутат от НДСВ през юни 2001 г., а по-късно назначена за главен преговарящ с ЕС и министър по европейските въпроси.

Одобрена за еврокомисарот Европарламента на 12 декември 2006 г.

Обяви кандидатурата си за президент на България на 6 юни 2011 г.

Омъжена, има един син

Обществен комитет от 122- ма души официално заяви подкрепа на изборите за кандидатът на Вяра морал родолюбие отговорност-Национален идеал за единство Славчо Атанасов.

 Като се основаваме на обществените реалности и на своите отговорности като граждани, днес ние се обединяваме в името на развитието на нашия град Пловдив, заявиха обществениците.  Обединяваме се зад общата цел - просперитет на града ни и създаване на силен икономически Пловдив, както и зад каузата на всички пловдивчани - градът ни да бъде безспорната културна столица и най-притегателното място за туристите.

В лицето на Славчо Атанасов виждаме управление, достойно за града ни, което ще даде сигурно и устойчиво развитие на Пловдив за следващите четири години. Затова подкрепяме неговата кандидатура за кмет като пловдивчани, които искат градът ни да се развива успешно.

•97. Кирил Джонов - спортен деятел, тенис

•98. Ирина Чернева - Треньор по худ. гимнастика СКГ "Тракия"

•99. Живко Желев - БК "Академик" мъже - треньор

•100.              Елена Петрова - треньор на БК "Академик", жени

•101.              Славей Николов - спортен деятел БК "Академик" ,жени

•102.  Владимир Чернев - треньор по футбол "Локомотив"

•103.  Стоян Гунчев - изп. директор и треньор на жени "Марица", волейбол

•104.  Георги Шиков - олимпийски шампион

•105.  Енчо Чомаков - СКК "Тракия" - изп. директор

•106.  Валентин Попов - треньор по фектовка

•107.  Мария Стоянова - треньор по фехтовка

•108.  Цветан Славов - треньор БК  "Марица- Кършиака"

•109.  Георги Гушев - спортен деятел и бивш състезател по гребане

•110.  Кирил Донев - ВК "Виктория волей"

•111.  Павел Митев - предс. СК "Атлетик"- борба и сумо

•112.  Стефан Борисов Стоев - предс. СКО "Нола" джудо

•113.  Валентин Костадинов - предс. БК "Академик" бридж

•114.  Антония Йорданова - треньор по лека атлетика ЛАСК "Локо-2004"

•115.  Георги Стойков Цонов - бронзов медалист от младежката олимпиада и европейско първенство  ЛАСК "Локо-2004"

•116.  Тодор Ненов - председател и дългогодишен треньор по баскетбол БК "Марица- Каршиака"

•117.  Радослав Емилов - председател и треньор на ГСК "Спартак"- спортна гимнастика

•118.  Дора Рангелова - изп. директор на тенис клуб "Локомотив"

•119.  Димитър Кузманов - състезател тенис клуб "Локомотив"

•120.  Филип Духовников - треньор на Николай Бухалов, гребане

•121.  Анелия Митева - преподавател по философия

•122.  Инж. Харалампи Ванев - президент на Шах клуб "Локомотив" Пловдив

Mediapool

Господин Томов, какъв е вашият анализ за кандидат-президентския дебат, проведен в събота вечер между сочените за първи трима – Плевнелиев, Калфин и Кунева?

Без претенцията това, което ще кажа, да бъде анализ – този дебат показа един от основните проблеми в кампанията като цяло. И той е, че беше направено всичко възможно хората да не могат да правят информиран политически избор.

Мисля, че интересът към него показва, че ако искаме да имаме нормална политика и нормални кампании, е редно да се мъчим да задължаваме участниците в тях да участват в повече дебати и да ги наказваме, ако не желаят да го правят.

Дебатът обаче позволи да получим по-релефна представа кой какво може и как разсъждава. И в това е ценността му преди всичко – позволи на някакъв, неизвестен за мен брой хора, които са го гледали, да получат повече информация за тези трима кандидати. Но ние не сме чули и видели в медия, която е достатъчно масова, за да се гледа, нито един от останалите 18.

Какво е мнението ви за цялостното представяне на сочения за фаворит Росен Плевнелиев. Успя ли да защити някаква теза?

Той е безпомощен в такива дебати. В което, поне за мен, няма нищо изненадващо и ново. Тъй като той стоеше по същия начин и в другия дебат, в който бяха двама участници. Изобщо, Плевнелиев е продукт на един такъв политически подбор в управляващата партия, който не би позволил достатъчно смислен човек да излезе и да претендира изобщо за висок държавен пост.

Категоричният губещ от този дебат е именно Плевнелиев, макар че организираният паралелно с дебата фарс – да се провежда социологическо изследване от агенцията, която беше на началниката на политическия кабинет на Бойко Борисов, ще твърди обратното. Не ми е интересен Плевнелиев, честно казано. Участието му и евентуалната му победа ще бъде тест доколко българските избиратели са в състояние изобщо да направят информиран избор.

Казахте, че Плевнелиев не ви е интересен. Какво ви беше интересно?

За мен лично по-интригуващ беше косвеният сблъсък между Кунева и Калфин. В този сблъсък като че ли Кунева не успя изцяло да надделее, въпреки че имаше по-силни аргументи.

Тези трима кандидати разказват три версии за случващото се в България. Версията на Плевнелиев: "Ние имахме тежко наследство и въпреки това в условията на тежка криза ние градим и надграждаме". Тази версия става все по-непопулярна поради простата причина, че е дълбоко невярна, а Плевнелиев е доста посредствен неин защитник. От друга страна пък хората, които я приемат, ще гласуват за него и нямат проблем да се идентифицират с него.
Версията на Калфин , която е също лесна за изговаряне, защото е примитивна и невярна е, че тъкмо напротив – нещата в България вървяха нормално, докато тези не дойдоха на власт и не започнаха да съсипват страната, ерго – трябва да ги махнем и всичко ще се оправи. Калфин лека-полека успява да събира хората, които стоят зад тази версия и които смятат, че едно такова преобръщане ще реши хроничните недъзи на политическия ни живот.

Версията на Кунева е много по-трудна за разказване. Това е версията, че България се управлява от политически картел, в който са се оплели като свински черва икономически, политически и медийни интереси, и всъщност изборът между Плевнелиев и Калфин е квази избор. Въпросът е това – избирателите да посочат кандидат, който е в състояние да разруши този картел.

Проблемът на Кунева е, че тя не може да убеди всички българи, които биха застанали зад тази версия, че тя е човекът, който е в състояние да изпълни такава функция.

Мислите ли, че Кунева може да обедини около себе си десния вот?

Да, Кунева взема избиратели отвсякъде, тъкмо защото се опитва да защити една такава версия за случващото се в България, която е и най-близо до реалността. Но към нея има доста голямо недоверие именно от хора, които по принцип биха споделили такава версия.

Смятам, че много голяма част от гласовете на хората, които биха искали да гласуват наказателно и срещу ГЕРБ, и срещу БСП, ще предпочетат други кандидати, или ще изберат да не гласуват. Там е и проблемът на Кунева. Ако тя успее да обедини тези хора, би могла и да успее в кампанията.

От друга страна – от всички кандидати, претендиращи да играят такава роля, тя очевидно се представя най-успешно и затова е в тази първа тройка.

Смятате ли, че сред останалите 18 кандидати извън тримата първи има фигури, които целят разсейване на гласове?

Със сигурност ще има кандидати, които ще вземат някакви проценти. Доста гласове от подадените в неделя ще отиват извън челната тройка. Но никой от тях няма шанс да стигне балотаж освен Кунева. Не е възможно да се получат някакви супер изненади.

А имат ли за функция да пречат? Например Светльо Витков, който никога не е имал нищо общо с политиката, има ли за цел да разсейва гласове?

Абсолютно логична е хипотезата, че някои от 18-те останали кандидати са пуснати, за да разсейват гласове и то предимно от Кунева. Но аз не мога никого да обвиня, защото бихме влезли в теорията на конспирацията. Най-вероятно

има подобна намеса при някого от тези кандидати, но кои са те – това трябва да се разследва и анализира.

Вотът на ДПС. Вие изразихте пред БНР тезата, че ДПС помага на ГЕРБ. Защо смятате така?

Очевидно е, че ДПС помага на ГЕРБ още от две години, още от изказването на Доган в Кочан. Чии са вестниците, които основно рекламират кандидатите на ГЕРБ и правят негативен пиар на конкурентите му? Те са на Делян Пеевски, нали така? Ако не се лъжа, Пеевски е народен представител от ДПС. Е, не помага ли ДПС на ГЕРБ?

Вие не допускате ли Делян Пеевски да има собствена политика, различна от тази на ДПС?

Възможно е да има и собствена игра. Но това, което искам да кажа, е, че говоренето на ДПС срещу ГЕРБ в крайна сметка обслужва интересите на ГЕРБ поради негативните настроения срещу ДПС в българското общество, които се разпалват.

Какъв ще бъде балотажът? Ще има ли такъв и какво ще се случи на него?

Възможните балотажи са три – най-вероятният е Плевнелиев – Калфин, не са с нулева вероятност Плевнелиев – Кунева и Калфин – Кунева. Друг балотаж не може да се получи или би било голяма изненада.

Смятате ли, че е вероятно ДПС да подкрепи Калфин на един евентуален балотаж?

Тогава цената на ДПС ще нарасне много. И този въпрос ще се реши чрез преговори зад гърба на обществеността.

Остава седмица до изборите. Какво видяхте досега?

Видях много мощен и организиран опит да не се позволи на избирателя да се ориентира кой кой е в тази кампания и да бъдат принудени хората да гласуват максимално неинформирано, включително за начина, по който да положат вота си.

Виждате, че на практика нямаше и достатъчно смислена разяснителна кампания относно абсурдното изискване да се гласува с точно определено кръстче, а всички останали варианти да бъдат невалидни. Погледнете и затрудненията при регистрацията на българите, гласуващи в чужбина. Паралелно с това очаквам и рекордни манипулации на вота.

Изборите "2 в 1", и то точно този тип избори – местни и президентски, струват ли ви се удачна комбинация? И президентските избори не спускат ли една доста плътна завеса над кампанията за местна власт?

Завесата я правят медиите, не президентските избори. По места хората много се вълнуват от това, какво ще стане на местните избори. А това е един паралелен сюжет, който безспорно е затъмнен в медиите.

Всъщност по-основните избори са наистина местните. Но с казаното от мен не искам да обвинявам никого. Случващото се е обективен ефект – медиите не са достатъчно информирани за това, което става по места. Състоянието на медиите е лошо, също както е лошо състоянието на социологията като професионална общност, която трябва да изпълнява някаква информационна роля по време на кампании. Прави се политически пиар под социологическа маска, появява се куцо и сакато на терена.

Ние нямаме като общество достатъчно ресурс, за да разкажем предизборния сюжет на обикновените хора, които ще гласуват. След това започваме да обясняваме колко е прост тоя народ и как не разбира за какво става дума. А откъде хората да разберат?

Смятате ли, че тези избори са нещо като генерална репетиция за изборите след две години за Народно събрание. Т.е. сега прави ли се подготовка на сцената за бъдещи политически размествания, нови коалиции и дори нови партии?

Страната не може да се бъде управлявана безболезнено, така както е управлявана досега, още две години. Ще се срути напълно или имиджът на Борисов, или имиджът на България. По някакъв начин силните на деня в България ще трябва да плетат комбинации, чрез които да удържат властта си и в същото време да не отрежат клона, на който седят.

Не е възможно страната да продължи да се управлява неопределено време така, както се управлява в момента. Дали е възможна промяна, свързана с това хем да се запазят позициите в политическия живот, хем да се реформира самата ГЕРБ, дали е възможна колаборация между ГЕРБ и БСП, дали нещо трето ще се получи - рано е да се каже.

Надявам се обаче, че хората, които държат в момента политическата власт в България, ще започнат да осъзнават, че така, както я караме при тези равнища на безнаказаност, корупция и злоупотреба с власт, не може да се продължава. Надявам се и външният натиск да е в тази посока. Т.е. трябва да има промяна на самия начин на упражняване на публичната власт в страната.

Най-разочароващо обаче от цялото му поведение и този път беше липсата на конкретност.Казват, че когато човек се изправи пред по-широк кръг от хора трябва да ги грабне – да влезе в мислите им, да спечели тяхното внимание, гласът му да остане чут.Същото се отнася и за хубавата музика, която просто слушаш, защото влиза под кожата ти, за разлика от скучните песни, които произвеждат шум, но ти забравяш дори и преди да са свършили.

Ако определим, съвсем хипотетично снощния дебат като мелодия, то единственото място от което звучеше един и същи тон, идваше от мястото, където спотаени в ъгъла стояха двойката Попова – Плевнелиев.
Клишета, заучени фрази и общи приказки. Това е само част от скучната мелодия, която този дует носеше. И докато опонентите от страна на вицепрезидентите, в лицето на Стефан Данаилов и този на Меглена Кунава, чието име се опитвам да си спомня, изразяваха някакъв вид чувства и реакции, то от страна на ГЕРБовата двойка през цялото време лъхаше ва восък. Подобно на излъчването на фигурите от музея на мадам Тюсо – много грим и равен тон. Еднакъв и безчувствен. Сух и стерилен.
В политиката, както и в живота, наред с присъствието на мъжество, народът, наричан за краткост "електорат" в условията на избори, припознава себе си в тези, от които лъхат чувство, живот и емоции. Не ги видях в Плевнелиев – той звучеше равен, гладък, беше еднакъв и безинтересен, обидно предсказуем като песен, която изпълнител със затихващи функции пее на пълен плейбек.
Най-разочароващото обаче от цялото му поведение и този път беше липсата на конкретност. Когато получаваше въпрос, всеки отговор биваше последван от условното "Ако..." Всеки път и всеки път. А в случаите, в които "Ако" – условността отсъстваше, вместо отговор следваха псевдонападки, при които вместо отговор следваше контра- въпрос, също толкова мъгляв и неясен.
Така и не разбрах кога кандидатът за президент мисли сам и кога главата и сърцето му не тръпнат в унисон с това на Бойко Борисов.

Така и не чух разумното му обяснение защо е приел да бъде кандидат за президент, след като предложението е дошло след десет минути размисъл, от страна на премиера. Чудя се само как би реагирал, който и да е кандидат, ако прочете във вестниците, че премиерът определя себе си за най-подходящ, че бил отказал на предишните избори защото трябвало да "оправи " София, а сега – България... Чудя се още, колко самочувствие трябва да ти липсва, за да приемеш доброволно ролята да бъдеш втора цигулка...

Всъщност, в киното подобни роли се наричат "второстепенни", там обаче изпъкват ярките таланти, които понякога дори и получават Оскари. За да ги получат обаче, едно от многото условия е наличието на оригиналност, собствен стил, да имаш цвят, да бъдеш различен. Актьорът Плевнелиев обаче е "втора цигулка" в класически вид. Мелодия, която не е различна от основната и правилната за момента. Има вид на мъж, когото няма да видите да удря с юмрук по масата: вероятно, за да ви се скара - някой ще трябва да го подтикне, а когато взима решения, каквито и да е било/съдейки по витиеватите му отговори/ едва ли ще чуете нещо по-различно от изразите "имам визия за..." и "надграждаме..."
Изобщо, Плевнелиев за пореден път показа, в кристален вид, че основната храна на ГЕРБ са Станишев, Доган и Тройната коалиция... Че за разлика от Ивайло Калфин и този път не каза аблсолютно нищо конкретно, с изключение на суперконкретния отговор на въпроса "Защо харесва Стефан Стамболов"?
Ето и този зашеметяващ със своята конкретика отговор:
"Харесвам Стамболов заради ясната външна политика с партньорите, които устояват стойностите на България и на Европа."
В страни от лишените от съдържание думи единствената тенденция, която бившия строителен министър налага и при която единствено се наблюдава последователност, това е ДЕМОНИЗИРАНЕТО. Демонизирането на българските турци, в частност, както и ДЕМОНИЗИРАНЕТО на всички, които под една или друга форма са декларирали публично това, че няма при никакви обстоятелства да подкрепят неговата кандидатура.
Що се отнася до двете възможности при които трябваше да се държи като Президент – възможността да направи едноминутно обръщение и финалнате думи – и в двата случая Плевнелиев се държа като редови партиен функционер /макар приблизително 100 пъти да повтори че не е член на ГЕРБ/, който най-напред агитира, а накрая "обеща", ЧЕ ЩЕ СПЕЧЕЛИ ОЩЕ НА ПЪРВИЯ ТУР. Апропо, една "победа", която дори и услужливата социология не му предопределя. Но пък усещането за безвремие и масовото и повсеместно представяне на желаното за действителност си е единствената, базисна, основна и надградена част от цялостната политика на ГЕРБ, още от момента на тяхното сътворяване.
Казват, че състоянието на махмурлук понякога е далеч по-препоръчително от това на измислената трезвеност.
Впрочем – Плевнелиев няма вид на човек, който да е изпил дори и една чаша вино – нещо твърде нехарактерно за хората от Пиринския край.
Дани Иванов

http://www.novini.bg

Социолози от водещи агенции прогнозираха в предаването "Неделя 150" на БНР евентуалните резултати в изборите за президент и местна власт.

Преднина за кандидата на ГЕРБ Росен Плевнелиев в президентската надпревара, предвижда социологът от Агенция "Алфа Рисърч" Боряна Димитрова. След него с разлика от 10% се нарежда кандидатът на БСП Ивайло Калфин и на по-малка дистанция от него с 4-5% - Меглена Кунева. Три са факторите, които биха повлияли на вота на хората - икономическата криза, събитията в Катуница и силно спадналото доверие към институциите.

За кметските избори в София, Боряна Димитрова прогнозира вероятен балотаж. Начело е кандидатката на ГЕРБ Йорданка Фандъкова, след нея следват кандидатът на Синята Коалиция Прошко Прошков и кандидатът на БСП Георги Кадиев.

Росен Плевнелиев и Маргарита Попова продължават да бележат малък, но постоянен ръст - 34% от всички избиратели изразяват готовност да гласуват за тях. Това сочат данните от изследването на Центъра за анализ и маркетинг, обяви социологът Юлий Павлов. Втората кандидатпрезидентска двойка Ивайло Калфин - Стефан Данаилов получава 17-18% от гласовете. "Ако има балотаж, а той е почти сигурност, той ще е между кандидатите на ГЕРБ и БСП - Плевнелиев и Калфин", поясни социологът. На трето място се нарежда кандидатпрезидентската двойка Меглена Кунева - Любомир Христов, които получават около 10% от гласовете на избиратели. Йорданка Фандъкова има реални шансове да спечели на първи тур в София. Ако има балотаж, той ще е с Георги Кадиев, прогнозира още социологът. В Бургас фаворит е Димитър Николов /ГЕРБ/, който е вероятно да спечели на първи тур, както и във Варна - Кирил Йорданов /ГЕРБ/. В Пловдив - Славчо Атанасов води - там балотажът е сигурен с Иван Тотев, който е кандидат на ГЕРБ.

"Факт е, че двойката Росен Плевнелиев - Маргарита Попова води много убедително", коментира социологът Мира Радева от МБМД. Според нея обаче има силни нагласи за промяна на кмета на Варна Кирил Йорданов. "Със сигурност смятам, че във Варна няма да се реши въпросът на първи тур. Много е възможно на втория тур да се организира протестен вот - всички срещу Кирил Йорданов. Той не събира на 100% подкрепата на ГЕРБ", посочи социологът. Драматична би била и битката за Пловдив - Иван Тотев, кандидатът на ГЕРБ, не е достатъчно популярен. "Истинският проблем за Пловдив ще бъде кои са двете фигури, които ще отидат на балотаж - Славчо Атанасов срещу кандидата на ГЕРБ или срещу кандидата на БСП", коментира още Мира Радева.

"Има няколко неща, които са ясни. Има достатъчно големи предпоставки за протестен и наказателен вот, достатъчно големи, за да се развия сюжети, различни от прогнозираните от Мира Радева и Юлий Павлов. Предпоставки за наказателен вот има, друг е въпросът как точно той ще се реализира и разгърне", коментира предизборната ситуация социологът Живко Георгиев от "Галъп интернешънъл". "Плевнелиев се радва на подкрепата в рамките на електоралния таван на ГЕРБ. Той е боец на своята политическа сила, колкото и да твърди, че няма особено общо с нея. Калфин, особено след като към него се присъдени Данаилов, бележи ръст, той е във възходяща тенденция. Меглена Кунева по една или друга причина, естествено си казва думата изолацията от медии и по-трудния достъп до медии, липсата на структура, които да я подпомагат - по-скоро губи", посочи още Живо Георгиев.

"Общото свойство на тази кампания беше, че се правеше всичко възможно от силните играчи в нея да пречат на гражданите да направят информиран избор. Трите кандидатури, които обсъждаме, са ясни", коментира социологът Светозар Томов от Агенция "Скала". По думите му съществуват доста силни негативни подозрения към фигурата на ДПС и Ахмед Доган сред българските избиратели. "Като прибавим обстоятелството, че кампанията на ГЕРБ, както и негативният PR срещу Меглена Кунева се водят предимно от вестниците на Делян Пеевски, доста съмнителна е тезата, че няма някаква договореност между ДПС и ГЕРБ за съвместно участие на тези избори", коментира социологът. По думите му има всички предпоставки за наказателен вот, но той може да е двуяк - от една страна може да бъде срещу ГЕРБ, но може да бъде и срещу БСП - като се гласува за Меглена Кунева.

Най-много хора биха гласували за кандидат-президентската двойка на ГЕРБ Росен Плевнелиев-Маргарита Попова, ако сега се проведат президенските избори. Това каза на пресконференция днес Юлий Павлов от Центъра за анализи и маркетинг.

Той представи национално представително проучване, направено между 30 септември и 9 октомври сред 1024 души.

За кандидат-президентската двойка на ГЕРБ Росен Плевнелиев-Маргарита Попова ще гласуват 33.8 на сто от анкетираните, за номинираните от левицата Ивайло Калфин и Стефан Данаилов - 17.9 на сто, за Меглена Кунева и Любомир Христов - 9.7 процента, а за кандидатите на "Атака" Волен Сидеров и Павел Шопов - 3 на сто. Румен Христов и Емануил Йорданов, предложени от сините, биха получили 2.5 процента, а кандидатите на ВМРО Красимир Каракачанов и Даниела Симидчиева - 1.4 процента, според данните. Останалите кандидати са под 1 процент.

При балотаж между Росен Плевнелиев и Ивайло Калфин резултатите биха били 44 на сто за Плевнелиев срещу 20 процента за Калфин, а ако на втори тур се класират Плевнелиев и Меглена Кунева, Плевнелиев ще спечели с 41.8 процента срещу 20.2 на сто за Кунева, са прогнозите на Центъра за анализи и маркетинг.

Почти сигурно е, че ще има балотаж и убедителна победа на Плевнелиев и Попова, макар че Калфин ще качи повече, отколкото прогнозираме, на втори тур заради евентуална подкрепа на ДПС, смята Павлов.

Преднина за кандидата на ГЕРБ Росен Плевнелиев в президентската надпревара, предвиди социологът от Агенция "Алфа Рисърч" Боряна Димитрова пред БНР. Тя определи ситуацията преди изборите, като затишие. Три са факторите, които биха повлияли на вота на хората – икономическата криза, събитията в Катуница - етническият вот и силно спадналото доверие към институциите.

"Факт е, че двойката Росен Плевнелиев – Маргарита Попова води много убедително", коментира социологът Мира Радева от МБМД също пред БНР. "Това е двойка, която много се харесва. Те паралелизират подкрепата на ГЕРБ на национално ниво. ГЕРБ има шанс да препотвърди водещата си роля в политическото пространство", поясни Радева.

"Има достатъчно големи предпоставки за протестен и наказателен вот, друг е въпросът как точно той ще се реализира и разгърне" – така коментира предизборната ситуация социологът Живко Георгиев от "Галъп интернешънъл".

"През лятото имаше стабилизация на ГЕРБ, но Бойко Борисов и Плевнелиев бяха близо 5-6 месеца в кампания непрекъснато. И с настъпването на есента и някои други събития, тази вероятност ще се засилва. Друг е въпросът дали предпоставките за протестен вот ще прераснат в предпоставки за наказателен вот. Протестният вот се реализира и като не гласуваш. А наказателният се случва с гласуване. И то с гласуване в полза на този, който предлага най-големи шансове да бъде наказано статуквото", смята Георгиев.

Според него съществуват доста силни негативни подозрения към фигурата на ДПС и Ахмед Доган сред българските избиратели. "Като прибавим обстоятелството, че кампанията на ГЕРБ, както и негативният пиар срещу Меглена Кунева се водят предимно от вестниците на Делян Пеевски, доста съмнителна е тезата, че няма някаква договореност между ДПС и ГЕРБ за съвместно участие на тези избори", коментира социологът.

По думите му има всички предпоставки за наказателен вот, но той може да е двуяк – от една страна може да бъде срещу ГЕРБ, но може да бъде и срещу БСП, който да бъде изразен, като се гласува за Меглена Кунева.

Още по темата:

Дебатът между тримата основни за "Дондуков" 2

Сега
Социолози от водещи агенции прогнозираха в предаване на БНР евентуалните резултати в изборите за президент и местна власт.
Преднина за кандидата на ГЕРБ Росен Плевнелиев в президентската надпревара, предвижда социологът от Агенция "Алфа Рисърч" Боряна Димитрова. След него с разлика от 10% се нарежда кандидатът на БСП Ивайло Калфин и на по-малка дистанция от него с 4-5% - Меглена Кунева. Три са факторите, които биха повлияли на вота на хората - икономическата криза, събитията в Катуница и силно спадналото доверие към институциите.
За кметските избори в София, Боряна Димитрова прогнозира вероятен балотаж. Начело е кандидатката на ГЕРБ Йорданка Фандъкова, след нея следват кандидатът на Синята Коалиция Прошко Прошков и кандидатът на БСП Георги Кадиев.
Росен Плевнелиев и Маргарита Попова продължават да бележат малък, но постоянен ръст - 34% от всички избиратели изразяват готовност да гласуват за тях. Това сочат данните от изследването на Центъра за анализ и маркетинг, обяви социологът Юлий Павлов. Втората кандидатпрезидентска двойка Ивайло Калфин - Стефан Данаилов получава 17-18% от гласовете.
"Ако има балотаж, а той е почти сигурност, той ще е между кандидатите на ГЕРБ и БСП - Плевнелиев и Калфин", поясни социологът. На трето място се нарежда кандидатпрезидентската двойка Меглена Кунева - Любомир Христов, които получават около 10% от гласовете на избиратели. Йорданка Фандъкова има реални шансове да спечели на първи тур в София. Ако има балотаж, той ще е с Георги Кадиев, прогнозира още социологът. В Бургас фаворит е Димитър Николов /ГЕРБ/, който е вероятно да спечели на първи тур, както и във Варна - Кирил Йорданов /ГЕРБ/. В Пловдив - Славчо Атанасов води - там балотажът е сигурен с Иван Тотев, който е кандидат на ГЕРБ.
"Факт е, че двойката Росен Плевнелиев - Маргарита Попова води много убедително", коментира социологът Мира Радева от МБМД. Според нея обаче има силни нагласи за промяна на кмета на Варна Кирил Йорданов. "Със сигурност смятам, че във Варна няма да се реши въпросът на първи тур. Много е възможно на втория тур да се организира протестен вот - всички срещу Кирил Йорданов. Той не събира на 100% подкрепата на ГЕРБ", посочи социологът. Драматична би била и битката за Пловдив - Иван Тотев, кандидатът на ГЕРБ, не е достатъчно популярен.
"Истинският проблем за Пловдив ще бъде кои са двете фигури, които ще отидат на балотаж - Славчо Атанасов срещу кандидата на ГЕРБ или срещу кандидата на БСП", коментира още Мира Радева.
"Има няколко неща, които са ясни. Има достатъчно големи предпоставки за протестен и наказателен вот, достатъчно големи, за да се развия сюжети, различни от прогнозираните от Мира Радева и Юлий Павлов. Предпоставки за наказателен вот има, друг е въпросът как точно той ще се реализира и разгърне", коментира предизборната ситуация социологът Живко Георгиев от "Галъп интернешънъл".
"Плевнелиев се радва на подкрепата в рамките на електоралния таван на ГЕРБ. Той е боец на своята политическа сила, колкото и да твърди, че няма особено общо с нея. Калфин, особено след като към него се присъдени Данаилов, бележи ръст, той е във възходяща тенденция. Меглена Кунева по една или друга причина, естествено си казва думата изолацията от медии и по-трудния достъп до медии, липсата на структура, които да я подпомагат - по-скоро губи", посочи още Живо Георгиев.
"Общото свойство на тази кампания беше, че се правеше всичко възможно от силните играчи в нея да пречат на гражданите да направят информиран избор. Трите кандидатури, които обсъждаме, са ясни", коментира социологът Светозар Томов от Агенция "Скала". По думите му съществуват доста силни негативни подозрения към фигурата на ДПС и Ахмед Доган сред българските избиратели.
"Като прибавим обстоятелството, че кампанията на ГЕРБ, както и негативният PR срещу Меглена Кунева се водят предимно от вестниците на Делян Пеевски, доста съмнителна е тезата, че няма някаква договореност между ДПС и ГЕРБ за съвместно участие на тези избори", коментира социологът. По думите му има всички предпоставки за наказателен вот, но той може да е двуяк - от една страна може да бъде срещу ГЕРБ, но може да бъде и срещу БСП - като се гласува за Меглена Кунева.

Ивайло, извинявай, но хората искаха да се кандидатирам за президент, заяви Стефан Данаилов в студиото на Нова телевизия. Двойката кандидати на БСП отговаряха на въпроси седмица преди вота за държавен глава, предаде АСН. "Смятам, че одобрението на избирателите към мен е 50% заради цялостно творчество и 50% за конкретната ми роля. Виждам отношението на хората и знам, че ме искат в президентството Извинявай, Ивайло, но те дори ме искаха за президент. Аз обаче лично говорих с Калфин да се кандидатира, тъй като смятам, че важните въпроси се решават в Европа и президентът трябва да е там.

Actualno.com – Новини от политика

През 2007 г. нямаше ДАНС, никога не съм поставял никакви задачи на журналистката"...

В неделя на обяд в предаването "Насреща Люба Кулезич" бившият гард от НСО Пламен Устинов заяви, че лично е дал плик с пари на журналистката Маргарита Михнева от името на Алексей Петров за поръчков материал, свързан с неговото родно място Тетевен.
В ексклузивно интервю за БЛИЦ Маргарита Михнева обясни, че нейното разследване в Тетевен през 2007 година е било по поръчка на ДАНС.

За него са знаели в ДАНС: Иван Драшков, Алексей Петров, Петко Сертов, както и шефката на кабинета на премиера Станишев Ценка Василева.

По онова време Алексей Петров и Иван Драшков са били в добри отношения, работейки заедно в ДАНС, каза журналистката. Пред БЛИЦ и Канал 3 тя каза, че Иван Драшков й е съученик и състудент.
"Тогава, през 2007 година имаше сложни взаимоотношения в Тетевен: Иван Драшков - ДАНС, Алексей Петров - ДАНС, Гриша Ганчев, Славчо Христов" - повтори Маргарита Михнева казаното пред БЛИЦ и в извънредното предаване на Канал 3 в неделя вечер.
Пред БЛИЦ заместник-председателят на ДАНС Иван Драшков обясни: "Замесването на моето име в тази история от Маргарита Михнева е стопроцентова измислица, включително и лъжа. Явно Маргарита Михнева е много притеснена, търси си някакъв "кошаревски свидетел", но няма аз да играя ролята на този свидетел.

През 2007 година аз бях шеф на НСС, над мен беше министърът на вътрешните работи. Не съм бил тогава в никакви служебни отношения нито с Алексей Петров, нито с Петко Сертов, нито с Ценка Василева.

Откъде накъде се намесва моето име?! Маргарита Михнева нито ми е била съученичка, нито състудентка и това е от естествената разлика във възрастта. През 2007 година няма как да съм поръчвал каквото и да било на Маргарита Михнева от името на ДАНС, защото не съществуваше ДАНС.

Познавам Михнева от 1986-87 година. Никога не съм имал служебни отношения с нея, никога. не съм й поставял задачи нито лично, нито от името на каквато и да било служба."

БЛИЦ

Дебатите от последните три дни са на много високо ниво, поради участието на едни доста силни политически личности.

Това заяви в интервю за сутрешния блок на Нова телевизия социологът Андрей Райчев.
Във всички дебати личи превъзходството на Ивайло Калфин и Меглена Кунева, когато става въпрос за политика, заяви Райчев.

Според него обаче поради ситуацията в страната това не е минус за Росен Плевнелиев. "Причина за това е, че хората искат нов човек. Те искат да не виждат всичките тези стари муцуни на "Дондуков"", каза Райчев.
Плевнелиев събира симпатиите на хората, защото не е дошъл от политиката, а отвън, поясни той.

Меглена Кунева има съвсем реални шансове, ако достигне до втори тур, каза още Андрей Райчев.

Очевидно има социологически агенции, които подчертават голямата разлика между първите двама.

Тези изследвания се наблюдават след първия дебат между първите трима кандидати за "Дондуков 2". Това заяви политологът Румяна Коларова в сутрешния блок на Нова телевизия.
Едва ли има най-добре представил се в дебатите през последните дни, добави тя. Според нея резултатите на 23 няма да бъдат повлияни от дебатите.
През тези два дена с интерес се наблюдава ефектът "Кунева". "Единият резултат е, че БСП е атакувана от две страни от дясно. Тук печелят атакуващите, защото те са мнозинство.Второто е, че Кунева отправя критика към ГЕРБ. От всичко това печели Меглена Кунева", каза Коларова.
Тя изрази мнение, че балотажът вече става по – несигурен.

Личностните качества играят много по – голяма роля при избора на президент, каза още Румяна Коларова.

ЦВЕТОЗАР ТОМОВ: ПРОБЛЕМЪТ НА ТАЗИ КАМПАНИЯ Е, ЧЕ ХОРАТА СА ЛИШЕНИ ОТ ИНФОРМИРАН ИЗБОР

Това казва социологът в интервю за Медиапул:

- Господин Томов, какъв е вашият анализ за кандидат-президентския дебат, проведен в събота вечер между сочените за първи трима – Плевнелиев, Калфин и Кунева?

- Без претенцията това, което ще кажа, да бъде анализ – този дебат показа един от основните проблеми в кампанията като цяло. И той е, че беше направено всичко възможно хората да не могат да правят информиран политически избор.

Мисля, че интересът към него показва, че ако искаме да имаме нормална политика и нормални кампании, е редно да се мъчим да задължаваме участниците в тях да участват в повече дебати и да ги наказваме, ако не желаят да го правят.

Дебатът обаче позволи да получим по-релефна представа кой какво може и как разсъждава. И в това е ценността му преди всичко – позволи на някакъв, неизвестен за мен брой хора, които са го гледали, да получат повече информация за тези трима кандидати. Но ние не сме чули и видели в медия, която е достатъчно масова, за да се гледа, нито един от останалите 18.

- Какво е мнението ви за цялостното представяне на сочения за фаворит Росен Плевнелиев. Успя ли да защити някаква теза?

- Той е безпомощен в такива дебати. В което, поне за мен, няма нищо изненадващо и ново. Тъй като той стоеше по същия начин и в другия дебат, в който бяха двама участници. Изобщо, Плевнелиев е продукт на един такъв политически подбор в управляващата партия, който не би позволил достатъчно смислен човек да излезе и да претендира изобщо за висок държавен пост.

Категоричният губещ от този дебат е именно Плевнелиев, макар че организираният паралелно с дебата фарс – да се провежда социологическо изследване от агенцията, която беше на началниката на политическия кабинет на Бойко Борисов, ще твърди обратното. Не ми е интересен Плевнелиев, честно казано. Участието му и евентуалната му победа ще бъде тест доколко българските избиратели са в състояние изобщо да направят информиран избор.

- Казахте, че Плевнелиев не ви е интересен. Какво ви беше интересно?

- За мен лично по-интригуващ беше косвеният сблъсък между Кунева и Калфин. В този сблъсък като че ли Кунева не успя изцяло да надделее, въпреки че имаше по-силни аргументи.

Тези трима кандидати разказват три версии за случващото се в България. Версията на Плевнелиев: "Ние имахме тежко наследство и въпреки това в условията на тежка криза ние градим и надграждаме". Тази версия става все по-непопулярна поради простата причина, че е дълбоко невярна, а Плевнелиев е доста посредствен неин защитник. От друга страна пък хората, които я приемат, ще гласуват за него и нямат проблем да се идентифицират с него.

Версията на Калфин , която е също лесна за изговаряне, защото е примитивна и невярна е, че тъкмо напротив – нещата в България вървяха нормално, докато тези не дойдоха на власт и не започнаха да съсипват страната, ерго – трябва да ги махнем и всичко ще се оправи. Калфин лека-полека успява да събира хората, които стоят зад тази версия и които смятат, че едно такова преобръщане ще реши хроничните недъзи на политическия ни живот.

Версията на Кунева е много по-трудна за разказване. Това е версията, че България се управлява от политически картел, в който са се оплели като свински черва икономически, политически и медийни интереси, и всъщност изборът между Плевнелиев и Калфин е квази избор. Въпросът е това – избирателите да посочат кандидат, който е в състояние да разруши този картел.

Проблемът на Кунева е, че тя не може да убеди всички българи, които биха застанали зад тази версия, че тя е човекът, който е в състояние да изпълни такава функция.

- Мислите ли, че Кунева може да обедини около себе си десния вот?

- Да, Кунева взема избиратели отвсякъде, тъкмо защото се опитва да защити една такава версия за случващото се в България, която е и най-близо до реалността. Но към нея има доста голямо недоверие именно от хора, които по принцип биха споделили такава версия.

Смятам, че много голяма част от гласовете на хората, които биха искали да гласуват наказателно и срещу ГЕРБ, и срещу БСП, ще предпочетат други кандидати, или ще изберат да не гласуват. Там е и проблемът на Кунева. Ако тя успее да обедини тези хора, би могла и да успее в кампанията.

От друга страна – от всички кандидати, претендиращи да играят такава роля, тя очевидно се представя най-успешно и затова е в тази първа тройка.

- Смятате ли, че сред останалите 18 кандидати извън тримата първи има фигури, които целят разсейване на гласове?

- Със сигурност ще има кандидати, които ще вземат някакви проценти. Доста гласове от подадените в неделя ще отиват извън челната тройка. Но никой от тях няма шанс да стигне балотаж освен Кунева. Не е възможно да се получат някакви супер изненади.

- А имат ли за функция да пречат? Например Светльо Витков, който никога не е имал нищо общо с политиката, има ли за цел да разсейва гласове?

- Абсолютно логична е хипотезата, че някои от 18-те останали кандидати са пуснати, за да разсейват гласове и то предимно от Кунева. Но аз не мога никого да обвиня, защото бихме влезли в теорията на конспирацията. Най-вероятно има подобна намеса при някого от тези кандидати, но кои са те – това трябва да се разследва и анализира.

- Вотът на ДПС. Вие изразихте пред БНР тезата, че ДПС помага на ГЕРБ. Защо смятате така?

- Очевидно е, че ДПС помага на ГЕРБ още от две години, още от изказването на Доган в Кочан. Чии са вестниците, които основно рекламират кандидатите на ГЕРБ и правят негативен пиар на конкурентите му? Те са на Делян Пеевски, нали така? Ако не се лъжа, Пеевски е народен представител от ДПС. Е, не помага ли ДПС на ГЕРБ?

- Вие не допускате ли Делян Пеевски да има собствена политика, различна от тази на ДПС?

- Възможно е да има и собствена игра. Но това, което искам да кажа, е, че говоренето на ДПС срещу ГЕРБ в крайна сметка обслужва интересите на ГЕРБ поради негативните настроения срещу ДПС в българското общество, които се разпалват.

-Какъв ще бъде балотажът? Ще има ли такъв и какво ще се случи на него?

- Възможните балотажи са три – най-вероятният е Плевнелиев – Калфин, не са с нулева вероятност Плевнелиев – Кунева и Калфин – Кунева. Друг балотаж не може да се получи или би било голяма изненада.

- Смятате ли, че е вероятно ДПС да подкрепи Калфин на един евентуален балотаж?

- Тогава цената на ДПС ще нарасне много. И този въпрос ще се реши чрез преговори зад гърба на обществеността.

- Остава седмица до изборите. Какво видяхте досега?

- Видях много мощен и организиран опит да не се позволи на избирателя да се ориентира кой кой е в тази кампания и да бъдат принудени хората да гласуват максимално неинформирано, включително за начина, по който да положат вота си.

Виждате, че на практика нямаше и достатъчно смислена разяснителна кампания относно абсурдното изискване да се гласува с точно определено кръстче, а всички останали варианти да бъдат невалидни. Погледнете и затрудненията при регистрацията на българите, гласуващи в чужбина. Паралелно с това очаквам и рекордни манипулации на вота.

- Изборите "2 в 1", и то точно този тип избори – местни и президентски, струват ли ви се удачна комбинация? И президентските избори не спускат ли една доста плътна завеса над кампанията за местна власт?

- Завесата я правят медиите, не президентските избори. По места хората много се вълнуват от това, какво ще стане на местните избори. А това е един паралелен сюжет, който безспорно е затъмнен в медиите.

Всъщност по-основните избори са наистина местните. Но с казаното от мен не искам да обвинявам никого. Случващото се е обективен ефект – медиите не са достатъчно информирани за това, което става по места. Състоянието на медиите е лошо, също както е лошо състоянието на социологията като професионална общност, която трябва да изпълнява някаква информационна роля по време на кампании. Прави се политически пиар под социологическа маска, появява се куцо и сакато на терена.

Ние нямаме като общество достатъчно ресурс, за да разкажем предизборния сюжет на обикновените хора, които ще гласуват. След това започваме да обясняваме колко е прост тоя народ и как не разбира за какво става дума. А откъде хората да разберат?

- Смятате ли, че тези избори са нещо като генерална репетиция за изборите след две години за Народно събрание. Т.е. сега прави ли се подготовка на сцената за бъдещи политически размествания, нови коалиции и дори нови партии?

- Страната не може да се бъде управлявана безболезнено, така както е управлявана досега, още две години. Ще се срути напълно или имиджът на Борисов, или имиджът на България. По някакъв начин силните на деня в България ще трябва да плетат комбинации, чрез които да удържат властта си и в същото време да не отрежат клона, на който седят.

Не е възможно страната да продължи да се управлява неопределено време така, както се управлява в момента. Дали е възможна промяна, свързана с това хем да се запазят позициите в политическия живот, хем да се реформира самата ГЕРБ, дали е възможна колаборация между ГЕРБ и БСП, дали нещо трето ще се получи - рано е да се каже.

Надявам се обаче, че хората, които държат в момента политическата власт в България, ще започнат да осъзнават, че така, както я караме при тези равнища на безнаказаност, корупция и злоупотреба с власт, не може да се продължава. Надявам се и външният натиск да е в тази посока. Т.е. трябва да има промяна на самия начин на упражняване на публичната власт в страната.

автор: Полина Паунова

източник: Mediapool.bg

С Росен ПЛЕВНЕЛИЕВ, кандидат за президент на ГЕРБ, разговаря Емилия Караабова

- Каква е личната ви преценка за дебата с Ивайло Калфин и Меглена Кунева по Би Ти Ви в събота вечерта?

- Откроиха се много ярко два тренда. Единият беше ясен още преди дебата, Калфин досега не отправи нито една критика към Меглена Кунева, а Кунева от три месеца прави кампания и нито веднъж не е критикувала Калфин. Дебатът категорично показа, че те са от едната страна на барикадата, а ние с Маргарита Попова сме от другата. Получи се малко две към едно в дебата, но ние се представихме добре. За мен е важно, че хората видяха, че Калфин и Кунева са едната страна на монетата, между тях практически няма никаква разлика. Другият важен тренд е, че Калфин и при първия телевизионен дебат, и при този не намери никакъв начин да се дистанцира поне малко от президента Георги Първанов. Ние знаем, че имаме 10 години управление на БСП в президентската институция, знаем, че Калфин е дясната ръка на президента Първанов като негов съветник. Изненадан съм, че той не направи елементарно усилие да измисли нещо друго освен това, че ще е социален президент, което е визитка на Първанов. Така той даде категорична заявка за трети мандат на Първанов. Така че тези, които гласуват за Ивайло Калфин, ще осигурят трети мандат на Първанов. Калфин е кандидат-президент на статуквото.

- Вие сега с камъните на БСП в тяхната градина – основната теза на социалистите и лично на Сергей Станишев е, че нямате собствена физиономия, че сте аватар на премиера Бойко Борисов?

- Е, да, нали видяхте и чухте Калфин, на когото единственият аргумент за това Плевнелиев да не е президент е, че за България е много лошо държавният глава и премиерът да са от една партия. Ивайло Калфин обаче манипулира фактите, защото аз не съм от партията на Бойко Борисов, следователно ще съм наистина независим и различен президент. Но когато Станишев беше премиер, а Първанов - президент, самият Калфин призна в ефир, че е имало много проблеми между двете институции. Именно затова ние даваме категоричната заявка за надпартийност, за една президентска институция, която няма да разделя, която няма да прави партийни битки и няма да работи за тяснопартийни каузи, защото аз не съм член на партия ГЕРБ. Но, разбира се, много благодаря, че ГЕРБ избра мен.

- Твърдите, че нямате проблем да кажете "не" на премиера Борисов и последния път е било преди две седмици. За какво?

- Спорихме за енергийната ефективност. Това е много важна тема както за мен, така и за премиера, така и за всички българи. Въпросът е, че аз искам да ускорим действията по енергийната ефективност.

- А премиерът защо не иска?

- Премиерът подкрепя тази идея, успях да го убедя. Показах му графика как богатството на българите 90% е в недвижими имоти. 2,8 млн. български семейства притежават 3,2 млн. жилища. Една голяма част от тях са в много тежко състояние. Знаете и проблема с панелките - те са около 700 000. Показах на премиера, че ако ние създадем работеща програма за саниране на жилищата, българите ще станат многократно по-богати. Само калкулирайте, ако приемем, че в момента панелките струват 600 евро на кв. м, ако задвижим енергийната ефективност като програма, ако те станат по-красиви отвън, ако оправим общите части, цената им ще скочи със 100 евро на кв. м, по 3,2 млн. жилища, това са поне 80-100 млрд. лева, с които българите автоматически ще станат по-богати. Но за да се случи това, държавата трябва да подпомогне програмата за саниране с 500 млн. - до 1 млрд. лв. Това е моята голяма тема - във време на криза всеки търси с малко средства да постигне колкото се може по-голям ефект. Така е и при магистралите, така е и в енергийната ефективност.

- И откъде идва противоречието ви с Борисов?

- Въпросът беше за бюджета. Премиерът е абсолютно съгласен, но трябва да балансира между хиляди други интереси във връзка с бюджета за 2012 г. А въпросът в крайна сметка опира до това дали могат да се намерят достатъчно пари за програмата през следващата година. Категоричното ми убеждение е, че именно понеже кризата не си е отишла, това ще бъде много силна антикризисна мярка. Тя създава десетки, хиляди работни места за малки и средни предприятия. Моят спор, моята молба към премиера бе да подкрепи тази програма колкото се може по-скоро, т.е. през 2012 г. И както винаги държа да го заявя категорично, ние с него сме спорили по много теми, но той като чуе аргументите, като види какъв е ефектът - действа. Така си представям, че ще работя и с останалите политици - няма да политизирам, всички факти на масата, търсим ефекта и действаме.

- Понеже споменахте бюджета - акцентът в предизборния клип на БСП е, че правителството на ГЕРБ дава повече пари за подслушване, отколкото за образование и култура. Бихте ли върнали такъв бюджет?

- В цялата тази предизборна кампания имаше много елементи на манипулация и ми се приписваха много действия, които не са ми присъщи.

Аз съм прагматичен човек, който цял живот е носел отговорност за действията си и е търсил решения, не е пречил, не е разделял. Помагал съм да има резултати. Затова, когато видя бюджета и направя собствения анализ дали този бюджет, дори и по време на криза, ще продължава да подкрепя приоритетите и дали ще даде справедливо разпределение на риска и тежестите по време на кризата, аз ще го подкрепя. Ако видя несъответствия, разбира се, че ще кажа. Но искам да сме наясно - аз съм част от решението, а не част от проблема.

- Говорите за справедливост при разпределението на средствата - намирате ли за справедливо да има повече пари за МВР, отколкото за здравеопазване, също основна критика на БСП?

- Това са поредните манипулации, които се тиражират в общественото пространство предизборно. Аз като човек на фактите не мога да скрия чисто човешкото си възмущение от това как те се подменят. Парите за здравеопазване в България са най-много в сравнение с тези, които някога предходните правителства са отпускали изобщо. Те са много повече от средствата за сигурност и отбрана, те са над 3 млрд. лева. Абсолютно съм убеден, че и в бюджета за 2012 г. това ще е така. Това показва, че здравеопазването е тотален приоритет на правителството на ГЕРБ.

- На дебата по Би Ти Ви за първи път показахте различно лице - свикнахме да ви виждаме усмихнат, позитивен, да избягвате нападките. А в събота видяхме друг Плевнелиев - по-агресивен, наострен, на моменти смръщен, показахте зъби. Кога сте истински?

- Аз съм много позитивен и добър човек. Същевременно държа на позициите си. Рядко се възмущавам, още по-рядко съм агресивен, защото в живота си никой не е успял с агресия, камо ли аз. Успявал съм само с добро. Но манипулациите и тиражираните откровени лъжи - като черния печат, който уж съм имал за Германия, а аз по същото време бях на среща с канцлера Меркел, станаха прекалено много. В такива случаи всеки човек би показал зъби.

- Нищо не чухме за външната политика по време на дебата, а това е сред основните функции на президента. Първото посещение е знаково, къде ще е то - в Брюксел, Вашингтон, Москва или...?

- В Брюксел. Ще поддържам стратегическите отношения на България с Европа и Атлантическия алианс, защото това е нашият съзнателен избор – НАТО и ЕС. Но и никога няма да водя антируска политика.

- С кого искате да сте на балотаж.

- За мен няма значение, защото, както и в началото казах, Кунева и Калфин са едното лице на монетата.

- Не беше ли твърде самонадеяно да заявите, че нямате нужда от гласовете на ДПС?

- Категорично искам да заявя, че имам предвид единствено Ахмед Доган, с когото не съм и няма да вляза в никакви договорки, за разлика от г-н Калфин, който потвърди, че разчита на гласовете на Доган. Аз ще се боря за гласовете на всеки български гражданин без значение на етноса.

- Роден на 14 май 1964 г. в гр. Гоце Делчев

- 1982 г.: завършва Математическата гимназия в Благоевград, а през 1989 г. - ВМЕИ "Ленин", изчисли-

телна техника

- 1990 г.: основава първата строителна фирма у нас със сертификат ISO 9001

- 1998 г.: основател и управител на "Lindner Bulgaria"

- 2009 г.: избран за министър на регионалното развитие и благоустройството

- Женен, с три деца

- Соня, по телевизиите текат като от чешма предизборни клипове, трошат се луди пари, какво ще кажеш, на ниво ли са пиарите на кандидат политиците, според теб?

- Ще започна с първата българска порнозвезда и бивша любовница на Големия Маргин Виктория Радина! Защо ли?! Тя играе предизвикателно разголена мутреса в предизборния клип на кандидат-президента Димитър Куцаров. Псевдонимът на брюнетката в порно филмите пък е Никита България и някак абсурдно стои пред слогана на бившия полицай: "България си ти". Преди година Виктория нашумя с признанието си, че е лудо влюбена в Красимир Маринов, иска да се ожени за него и да му роди поне няколко деца. В Европа тя се изявява като любимата звезда на френския порно режисьор Пиер Уудман и само за шест месеца се е снимала в четири негови филма: с хард изпълнения, садо-мазо и  лесбийски сцени.

Другият участник в клипа на Куцаров, Биг Ша, известен в миналото като Мишо Шамара, има две основни теми в дългата си музикална кариера – платен секс и наркотиците. Преди два месеца той дори беше привикан на разпит в полицията заради текста на хита си "Бяло, зелено, червено": "От трите цвята най-много обичам бялото, зеленото го пуша и съм хай".  Обвиненията, че с образа на националния трикольор прикрива кокаин и "трева" -  изобщо не го стреснаха – "творецът" заяви, че прави изкуство и не е длъжен да се обяснява.

Според провалилия се кандидат-пожарникар от милиционерската школа в Симеоново Куцаров излиза, че символ на България са проститутките, наркоманите и наркодилърите.  Това ли искат да внушат на българите и на чужденците за нашата родина неговите скъпоплатени  пиар консултанти от "Юро Ар Ес Си Джи"/"Арад", Израел – че България е Колумбия на Балканите?! А кой тогава е Куцаров - българският Ескобар ли? По ТВ 7 шефът на пиарския екип Лиор Хорев се самоопредели като "глобален професионалист" и каза, че безнадеждност и недоволство   властват в България, затова са необходими нови, алтернативни кандидати. Тоест какви – такива, които лекуват общонационациналната депресия с порно и дрога, така ли да го разбираме?! Хорев и Куцаров са се запознали в САЩ при български евреи. Нали си представяш какво ще се случи с американски кандидат-президент, ако си спретне клип с участието на  порнозвездата Джена Джеймсън, например – веднага ще го арестуват и ще го облекат в усмирителна риза.

Впрочем, слоганът "България си ти" е безскрупулно откраднат от посланието на ОДС:"България - това си ти" от кампанията за парламентарните избори през 2005 година.

- Може би в партиите си мислят, че като привлекат за кампаниите си високорейтингови актьори, това ще прибави точки към собствения им рейтинг?

- Тотална заблуда! Гледах по Канал 3 предизборния концерт на ГЕРБ в Стара Загора и се втрещих. На сцената излезе актрисата Мария Сапунджиева, популярна като Мама Божка от "Пълна лудница",  и вулгарно изкрещя: "Здравейте, тюфлецииииии!" Последваха откровени простащини от сорта: "Да те навра на кучето в ауспуха", "Дреме ми на камбата!", "Панталоните ми сочат с пръст към сцената".

Бруталният монолог беше комбиниран с толкова скучен диалог между Руслан Мъйнов и Ернестина Шинова от "Комиците", та си помислих, че някой може да заспи на площада, пък после да изкарат, че е припаднал от предизборен екстаз. Как с такива идиотски изпълнения ГЕРБ ще убеди избирателите, че Плевнелиев и Попова са интелигентния, компетентния и професионален избор на България?! Няма как.

- Ти сподели във Фейсбук, че си "открила" гаф в клипа на БСП, в който Стефан Данаилов се срамува от неща, които са направени по време на Тройната коалиция, като например, подслушването на журналисти...

- Много ми е мъчно за Стефан Данаилов. И аз, като мнозина, съм негова почитателка от дете. Миналото лято гледах снимки на "Стъклен дом" : изумих се от издръжливостта и търпението му, от кроткия и убедителен тон, с който даваше съвети на екипа при 40-градусова жега. Не случайно студентите му го наричат "Мастера".  Не мога да се начудя как този лъчезарен и ведър човек е позволил доведеният му син Росен Цанков да  го напъха  в тези мрачни, грозни, отчайващи  черно-бели клипове, в които той с трагичен глас се жалва от какво се срамува в страната си. Ама тези срамотии не са от ден-два, не са от година-две, даже. Да, много ме възмути, че се срамува от "подслушването на журналисти". Защо? Защото от началото на управлението на ГЕРБ няма скандал с подслушвани журналисти. Нямаше и при Царя. Нито при Иван Костов, Жан Виденов, Филип Димитров и Димитър Попов. Това се случваше по времето когато: премиер беше Сергей Станишев, директор на ДАНС беше Петко Сертов, специален агент в ДАНС беше Алексей Петров. Президент беше Георги Първанов, в чийто инициативен комитет за втория мандат беше Стефан Данаилов. Вицепремиер и министър на външните работи беше Ивайло Калфин,  министър на културата беше Стефан Данаилов.Тъкмо по това време - управлението на тройната коалиция - беше зачената бруталната разработка "Галерия". Журналисти бяха подслушвани, тормозени и привиквани на разпити в ДАНС. На 22 септември 2008 година беше зверски пребит журналистът Огнян Стефанов.От кого се срамува Стефан Данаилов?! От Сергей Станишев ли - от този, който го калеса да стане червен кандидат-вицепрезидент?! Или от правителството, което му плащаше заплатата на министър?!

Стефан Данаилов озвучаваше с трогателния си тембър и други предизборни клипове на БСП, в които се обещаваше минимална работна заплата от 270 лева до края на мандата на БСП - тя сега едва стигна 220 лева.

- Един от пиарите, Михаил Михайлов, известен като "гласът на Костов", който сега се грижи за имиджа на Алексей Петров, беше изваден като агент "Пешко" от Комисията по досиетата...

- Голяма смешка се получи с предизборен радио-клип на НДСВ. Две сладки детски гласчета казват -  първото момиченце: "Мамо, в училище имаме голямо куче с малки кученца, те са много сладки"; второ момиченце: "Ама майка им ухапа Пешко!". Пешко, съобщи Комисията по досиетата тези дни, е бил агентурния псевдоним на Михаил Михайлов, гласът на премиера Иван Костов, като доносник на Шесто управление на Държавна сигурност.

Обадих се на Мишо, в понеделник той се беше върнал от Барселона в София и ми каза, че веднага е подал молба до комисията, за да си изясни случая. Попитах го верно ли е, че пиарства на Алексей Петров. Отговори ми, че двамата отдавна се познават и той е добре дошъл да му иска съвети, което рядко се случвало... Мишо тъжно заключи: "Когато работех с Иван Костов ме наричаха корумпиран, с Миро Севлиевски – педераст, сега - агент, на следващите избори може да ме обвинят, че съм наркодилър... Не ми пука! Но нямам договор с никого, защото вече се оказа, че моите каузи са част от нечий бизнесплан".

- Родните звезди се зараздаваха за избирателите на различни партии. Казват, че не се интересуват от политика, който плаща за него пеят. Мина времето на "сините" бардове...

- Горкият български избирател. Не стига, че километричната бюлетина ще го ошашка и сконфузи, ами отгоре на всичко и звездите на предизборните концерти го объркват. Преди Веселин Маринов пееше за БСП, сега -  за ГЕРБ. Лили Иванова се екзалтираше от НДСВ, сега – от БСП.Милена изневери на СДС, само Васко Кръпката му остана верен. Какво става?! Певците ни станаха безсрамно  бисексуални: днес пеят за едни, утре при други – който даде повече. Попитах мой приятел от Париж – така ли е и във Франция." Абсурд,-  отговори ми той.-  Джони Холидей може да се появява дружески прегърнат с президента Саркози, защото са приятели от години, но да пее на предизборен концерт – за-бра-ви! И през ум няма да му мине." Комичното е, че хората от провинцията отиват да слушат концерта на някоя партия, но после си гласуват за "своята" си партия.

Естрадните певци още страдат по времето, когато здраво осребряваха подкрепата си за Синята идея. Такива хонорари вече никой не дава. Както сполучливо се изрази Ерол от "Уикеда":" Партиите не правят вече толкова концерти. С тези пари предпочитат да си излъчват клипове по телевизиите. Даже да си купуват цели вестници".

- Не мислиш ли, че много пари се пилеят безсмислено за предизборна реклама в условията на криза, когато много хора нямат пари за хляб?

- Абсолютно! По БНТ преди две седмици призовах политиците да не правят скъпи кампании в една бедна и изстрадала страна, да се откажат от билбордовете и клиповете и да заложат на дебатите. От луксозните предизборни кампании печелят посредниците и някои алчни политици, губи народът.

Меглена Кунева, която претендира непрекъснато, че е блестящ юрист, пусна една брошура, в която отправи призив към феновете си да спонсорират нейната кампания – кой колкото даде – каквито пари събере, тях ще харчи. Да, но законът е ясен: 2 милиона лева за кандидат-президентската кампания, 8 милиона лева за местните избори. Ами ако случайно събере над 2 милиона, какво ще ги прави?! Та принципно нарушава закона, като не изписва допустимата сума.

Нали помниш как борецът за правда и справедливост, "народният" трибун Яне Янев беше осеял страната с билбордове на всеки километър. Та от тогава остана лафа: "Как да стигна до морето?""Карай по магистралата и на четвъртия Яне завий вдясно - оттам само направо".

в."Шоу", 12 октомври 2011

Трудно може да се говори за пряка връзка – всичко зависи от това как ще се държат самите партии. Най-голяма активност проявява лидерът на АТАКА, което поведение може би ще втвърди радикалния вот. Но не би могло да донесе особен дивидент – тези гласове трудно биха се прелели в други кандидати за президент. Що се отнася до кандидатската двойка на ГЕРБ тя продължава да се държи така, сякаш нищо не се случва. Г-н Плевналиев даже заяви, че никой не го пита за Катуница и, според него, който се среща с по 5 000 на ден – никой не се интересува от този проблем. Подобно държание напомня силно кампанията на президента Петър Стоянов след първия му мандат, когато той постоянно говореше как всички, с които се среща, го харесват. БСП кандидатската двойка говори за социалните проблеми по повод Катуница и протестите в различните градове, но доста общо и липсата на политическо решение, както и на ясна политика едва ли ще им донесе повече подкрепа. Г-жа Кунева – дали поради медийни ограничения или поради друга причина, както и кандидатът на десницата – също не показаха силно открояващо се политическо поведение. Общото впечатление е, че кандидат-президентските двойки подминаха "горещия картоф", наречен Катуница. Що се отнася до това кой ще пострада най-много – според мен това ще е активността, участието на гражданите в изборите. От една страна, емоцията се излива и то не в посока политически избор, а в посока отказ от общуване с политиците. Подсилва се убедеността, че политиците вместо да решават проблемите ни само създават нови. От друга страна, размириците объркаха кампаниите на всички, а това определено ще се отрази на резултата – все пак една предизборна кампания "носи" гласове. Не зная дали, колко и точно кой ще пострада най-много, но от подобни ситуации обикновено най-много страдат управляващите.  

- Рекламни клипове, билбордове, концерти - това повлиява ли на избирателите или те- както в САЩ и Великобритания, например - предпочитат да се ориентират чрез публичните дебати. Кой, според Вас, е най-добре подготвен за публичен дебат?

Публичните дебати са отлично средство да сравним личностите, които ще избираме. За съжаление в България дебати, каквито познават и по които се ориентират избирателите в другите страни (тук бих допълнила Франция, Германия) нямаме. Подготовката на участващите в дебата е повече насочена да успеят да вземат думата или да се подготвят някакви мръсни номера, отколкото да се готвят по проблемите и решенията, които ще предлагат. Дебатът е възможен и наистина решаващ между двама основни претенденти – не е случайно, че това е политическата култура в САЩ, Великобритания, Франция. Тук е говорилня и сеир. Най-лошото е, че самите медии и журналисти се надпреварват в усилието да направят дебатите зрелищни, а не истинска политическа надпревара. Тази кампания има уникални достижения като тази идея със сутрешните агитки и дебат на площада – наистина върхово постижение на липсата на идея за какво служи и, следователно, как и къде следва са се състои един политически дебат. От тук, залагането на рекламата – която също е едно своеобразно подобие на идеята за дебат и доста далеч от критериите за ефективност на политическата реклама. Концертите са нож с две остриета в една кампания. Те се използват от политическите сили в България все повече и повече, за да компенсират липсата на интерес на хората към политиката и политиците. Има, обаче, и сериозна полза от тях – първо, когато кандидатите не са особено популярни концертите дават възможност да се компенсира време и да се повишава популярност и, второ – когато концертите са интегрална част от кампанията, т.е. в тях участват много внимателно подбирани участници и са градирани така, че да ас инструмент за постигане на целите на кампанията. Иначе, ходенето от град на град с някаква трупа се превръща буквално в обиколка на подвижен цирк. Тези дни бях свидетел на едно такова анти-шоу, в което известни комици така се захласнаха да хвърлят мост между една съветническа листа и  известен местен производител на алкохол, че – струва ми се – хората почнаха да се замислят дали не искат да им подскажат за нелицеприятни алкохолни  пристрастия на политиците.

- Партийните ръководства се оплакват под сурдинка, че бизнесът не иска да дава пари на партиите за президентския вот, предпочитат да "инвестират" в местната власт. Как бихте коментирали това?

Не е нормална практиката на всеки избор политиците да "ръсят" бизнеса. Но не е и нормално всички да се правим, че не виждаме колко струват едни избори. Давам пример, в повечето европейски страни медиите намаляват тарифите си за предизборна кампания, у нас – това е моментът медиите да одерат живи политиците. Направо не искам да коментирам за какви баснословни суми става въпрос, нито да явния и непрекрит рекет, който се оказва на партии и политици от онези, които постоянно ги питат – как се финансирате?! Стига се до там, че през този изборен месец като граждани сме лишени от всякакви новини, които не са заплатени от една или друга партия или политик.

Ако се абстрахираме от тази вредна практика, която налага на партиите и политиците събиране на сериозни суми и се върнем на въпроса – има логика бизнесът да не влага в президентските кампании. На практика няма кандидати, които след като спечелят, ще имат самостоятелно решение, а онези, които ще си решават сами какво ще правят – нямат тежест в българската политика. Така че, освен от чисто граждански позиции или приятелство бизнесът няма интерес да инвестира в бъдещите президенти. Що се отнася до местната власт – ами всеки бизнес е разположен в някоя община и, следователно, за този бизнес не е без значение кой е кмета. Вижте какво каза и днес кандидатът на ГЕРБ Плевнелиев за това дали са му искали подкуп – той беше категоричен – не са. На въпроса – ама нали Цветанов каза, че са ви искали, отговорът беше – объркал се е с някоя друга случка в общината. Направо класика?! Та, интересът на бизнеса е от една страна тази класика – тези, които са си утъпкали пътеките и са си гарантирали спокойствието естествено не искат промяна на кмета. Обратно, онези които са ощетени – искат. Има и съвсем позитивни случаи – чист бизнес, чист кмет. Естествено е при тази ситуация бизнесът с всички сили да подкрепя този кмет, защото може да дойде друг и да има "случки".
- Обезцени ли се "ромския вот" след трагедията в Катуница?
Надявам се, че е станало доста по-трудно да се купуват ромските гласове. Истински се надявам, защото това – да имаме избори без купуване на гласове, е единственото начало на решаването на проблемите, които Катуница извади на светло. Докато на махалите се гледа основно като на резервоар за власт никога няма да се тръгне сериозно към интеграция на ромите в България.

- Очаквате ли задълбочаване на проблемите - етнически и социални, които могат да доведат до предсрочни избори?

Размириците са доста показателни как границата на търпение у хората е прекрачена. Показва, че проблемите само се трупат без да се решават. Катуница и последвалите събития са образ на онова, за което отдавна говорим – наличието на две Българии – онази на политиците, и онази на хората. Преди да са на власт (или като паднат от власт) политиците са в "нашата България" и обещават решения, дори истински виждат проблемите. Като вземат властта се започва – почакайте, догодина, аз ви правя хубави неща, вие ще ми протестирате... Не знам дали ще има предсрочни избори. Знам само едно – в такава ситуация дори да се задържиш на власт само правиш така, че падението да е по-тежко.

- Накъде върви България?

Синдикатът на гръцките държавни служители призова всички свои членове през следващата седмица да превземат сградата на парламента в Атина, за да предотвратят възможността депутатите "да извършат нови престъпления срещу работническата класа в Гърция", съобщават местните медии.

Гръцкият министър на финансите Евангелос Венизелос предупреди синдикатите да не си играят с огъня. Според него с непрекъснатите протести те застрашават обществените интереси на страната.

"Някои си играят с огъня и с бъдещето на гръцкия народ. Те или не разбират или пък разбират, което още по-страшно, и жертват националните интереси за собствените си нужди и цели", каза Венизелос по време на дебатите в парламента и подчерта, че новите мерки за спестяване имат за цел да се получат нови кредити от Международния валутен фонд и Европейския съюз. Министърът призова за национално единство в момент, когато "не само Гърция, но и ЕС и САЩ са изправени" пред голямо изпитание.

БГНЕС припомня, че двата водещи синдиката в Гърция призоваха за национална 48-часова стачка на 19 октомври, която се очаква да парализира изцяло южната ни съседка.

През вчерашния ден в съседна Гърция стачкуваха митническите служители и контрольорите от въздушния транспорт. Новите правителствени мерки предвиждат намаляване на пенсиите и заплатите в обществения сектор и уволнение на 30 000 държавни служители и промени в данъчната система.

Източник: БГНЕС

Скандалът с предполагаемия ирански заговор за убийство на саудитския посланик във Вашингтон и продължаващата иранска ядрена програма тласкат към сблъсък Съединените щати и Иран, предупреди американската сенаторка Даян Файнстийн, цитирана от Франс прес.

"Иран, струва ми се, ускорява ядрената си програма и проявява все по-голяма враждебност. Ситуацията е много опасна", каза Файнстийн пред телевизия Фокс Нюз.

"Насочваме се към сблъсък. За да го избегнем, трябва да действаме незабавно", добави тя. Файнстийн е сенатор от Демократическата партия и председател на Сенатската комисия по разузнаването.

Има неоспорими доказателства, че Касем Солеймани, командирът на бригадите Ал Кудс - елитно подразделение на иранската Революционна гвардия - е бил в течение на заговора. Запитана дали Съединените щати трябва да нанесат удар на бригадите Ал Кудс, Файнстийн отвърна:

"Това вероятно ще предизвика война, а въпросът е: искаме ли война с Иран в този момент? Моят отговор е не", продължи сенаторката. Сега сме много заети с Ирак, Афганистан и с влошаващите се отношения с Пакистан, напомни Даян Файнстийн. БТА

Италианската полиция за борба с безредици използва сълзотворен газ и водни оръдия срещу протестиращите в Рим днес, след като някои от тях разбиха витрините на магазини и прозорците на банки, подпалиха коли и хвърляха бутилки, предаде АП.
Телевизионни кадри показаха как полицаи преследват демонстранти и ги заливат с вода от водни оръдия. Малка група екстремистки настроени младежи се отцепи от главната демонстрация в италианската столица, която е част от световните протести против корпоративната алчност и мерките за икономии.
Осведомителната агенция АНСА съобщи, че някои от протестиращите са изпотрошили офисите на министерството на отбраната и на агенция по труда, като разбивали прозорците им с тояги, хвърляли пиратки и подпалвали автомобили. Повечето от проявите на насилие станали около Колизеума.

Около 8000 души участваха в шествие до Европейската централна банка във Франкфурт, за да протестират срещу капиталистическите излишества, несправедливостта на световната финансова система и властта на банките, предаде ДПА.
10 000 души се отправиха към канцеларията на канцлера Ангела Меркел в Берлин. В цяла Германия протестиращите са били 40 000, по данни на антиглобализационната група Атак, организатор на протестните акции в страната.
Протестиращите във Франкфурт носеха плакати с надписи Играете си на хазарт с нашето бъдеще, а активистите в Мюнхен призоваха хората да изтеглят влоговете си от мръсните банки, допълва БТА.
В Лондон, по призива на движението Окупирай лондонската фондова борса, хиляди протестиращи се събраха в лондонското Сити, където полицията прилага мерки по контролиране на тълпата, предаде ДПА. Защо трябва ние да плащаме за криза, която банките предизвикаха?, запита поддръжничка на движението. Над един милион загубиха работата си, десетки хиляди ипотекирани домове си бяха прибрани от банките, а дребните предприемачи се борят за оцеляване, добави тя.

Хиляди хора се включиха в днешната проява на възмутените и в Брюксел, като според информация на медийната група Ер Те Ел, те са били между 6000 и 6500. При преминаването си от Северната гара през борсата до европейския квартал, където са разположени сградите на институциите на ЕС, те вдигаха голям шум всеки път, когато наближаваха здание на банка. Според възмутените, финансовите институции носят основна вина за настоящата икономическа криза.
Според участници в проявата, тези шествия са първи етап от протеста, като се предвижда по-нататък хората да вземат нещата в собствените си ръце, като си възвърнат част от правомощията, преотстъпени на политиците. По мнение на възмутени, след като бъдат избирани, правителствата имат мандат от четири години да правят каквото си искат.

Хиляди възмутени испанци се стекоха днес в центъра на Мадрид, където преди няколко месеца се зароди протестното движение, за да изразят гнева си срещу финансовата система, безработицата или орязаните бюджети за здравеопазване и образование, предаде АФП. Искаме да си върнем демокрацията, Все същите хора печелят, гласяха плакатите в ръцете на демонстрантите, събрали се в първия световен ден на възмутените под надслов Единни за глобална промяна.

Пет шествия, тръгнали от крайните квартали, се събраха на площад Сибелес в центъра, след което се насочиха към емблематичния пл. Пуерта дел сол, окупиран през пролетта в продължение на месец от възмутените.

Около 50 000 души, по първоначална оценка на организаторите, са участвали в мирно шествие пред португалския парламент. Те скандирали МВФ - вън, а на транспаранта в началото на шествието пишело Спрете тройката (ЕС, Европейската централната банка и МВФ). Пак според организаторите в град Порто са се събрали към 20 000 души, а шествия по призива на около 40 граждански движения са се състояли в девет португалски града, посочва АФП.
Няколкостотин души се събраха на площада пред кметството в Париж. Ние сме възмутени, възмутени, възмутени. Париж, вдигни се! скандираха те.
Няколко хиляди протестиращи се събраха тази вечер по повод деня на възмутените пред парламента в Атина, за да протестират срещу драстичните мерки за икономии. Долу правителството - ЕС - МВФ, Неподчинение, Аз не плащам се четеше на плакатите им./ Dariknews.bg

Пекин се е ангажирал задкулисно да подкрепи еврозоната в замяна на мерки за намаляване на дефицита и драстични бюджетни съкращения, пише британският в. "Сънди таймс".

Според вестника китайските представители на срещата на финансовите министри от Г-20 вчера в Париж казали, че Пекин е готов да инвестира десетки милиарди евро в еврозоната чрез покупки на инфраструктура в задлъжнелите страни.

Китайските банки можели също да увеличат изкупуването на държавен дълг в еврозоната, посочва вестникът, цитирайки запознати с дискусиите източници, отбелязва Франс прес.

Еврото беше стабилно на азиатските пазари след срещата на Г-20, докато всички очакват срещата на високо равнище на ЕС следващия уикенд.

Еврото остана на равнище от 1,3850 долара в Токио, лек спад от 1,3881 долара вечерта в Ню Йорк.

Единната европейска валута спадна и спрямо йената, като достигна цена от 106,91 йени спрямо 107,17 йени.

Европа обеща на партньорите си от Г-20, че ще вземе бързи и решителни действия за решаване на дълговата криза, която заплашва да върне световната икономика към рецесията.

След срещата на финансовите министри и централните банкери на страните от Г-20 в Париж, френският финансов министър Франсоа Бароан заяви, че еврозоната ще представи отговори още следващия уикенд на срещата на лидерите на ЕС в Брюксел.

"Резултатите от срещата на върха на 23 октомври ще бъдат решаващи. Действаме решително, за да запазим финансовата стабилност", подчерта той.

Ангел Заберски-син - пианист, композитор

Анжел Вагенщайн - кинодраматург, писател

Владимир Левчев – поет

Касим Дал – депутат

Крум Благов – журналист

Любомир Пантелеев - бивш обл. управител на Бургас

Славчо Кържев – юрист, бивш районен прокурор на София

Тодор Батков – адвокат, собственик на ПФК "Левски" (София)

Празници:

Международен ден за изкореняване на бедността.

СЕГА - България харчи малко за здраве и просвета и много за околна среда

В повечето страни в ЕС общите бюджетни разходи, отнесени към брутния вътрешен продукт, са пораснали значително през 2009 и 2010 г., обяви Евростат. Причината за това са опитите за справяне с последствията от кризата и най-вече наливането на огромни средства в закъсали банки. България заедно с Естония и Литва е сред държавите, които са свили харченето. В Ирландия, Португалия, Кипър, Румъния и Полша правителствата са отпуснали най-много бюджетите.

България харчи малко за здраве и образование, но е сред лидерите по разходи за опазване на околната среда, показват данните на Евростат от 2005 г. насам. През последните 5 години България е насочила едва 4% от БВП за здравеопазване и образование, което ни нарежда на последните места в ЕС. Въпреки че от 2007 г. насам има постепенно увеличение на средствата за здравната система, страната ни още е под нивото от 2005 г. - тогава делът е бил над 5% на сто. /пълният текст/

Товарните превози на БДЖ официално се продават

Броени дни след като транспортният министър Ивайло Московски откри, че държавните железници са във фалит и задълженията им минават 700 млн. лв., стана ясно, че продажбата на компанията "БДЖ - товарни превози" вече е в ход. Агенцията за приватизация е дала зелена светлина за раздържавяването на 100% от "Товарни превози", част от "Холдинг Български държавни железници". Парите от сделката ще отидат в държавните железници, а самата продажба се очаква да стане факт най-много до една година, макар транспортният министър неведнъж да е заявявал, че раздържавяването ще стане до 6 месеца.

Приватизацията на "Товарни превози" е единственият вариант да бъде одобрен заемът от 460 млн. лв. от Световната банка за "Холдинг БДЖ" и Националната компания "Железопътна инфраструктура", с който да се покрият част от старите задължения на националния превозвач. /пълният текст/

НОВИНАР - Тренчев: Очаква ни тежка инфлация

Планираното поскъпване на дизела, керосина, природния газ и метана ще доведе до по-голяма инфлация. Това прогнозира пред БНР председателят на КТ "Подкрепа" Константин Тренчев. По думите му цените на тези горива вече са достатъчно високи, а липсват убедителни доказателства защо тези продукти трябва да са толкова скъпи.

Синдикалният лидер обясни, че към момента инфлацията се задържа ниска, защото хората нямат пари, с които да пазаруват. /пълният текст/

Първи сняг в София, код жълто за 11 области

Първи сняг за тази зима изненада столичани в неделя сутринта. Заради очакваните обилни валежи и бурен вятър в Източна България беше обявен жълт код, съобщиха от Националния институт по метеорология и хидрология. Кодът се отнася за 11 области - Хасковска, Кърджалийска, Ямболска, Сливенска, Бургаска, Варненска, Шуменска, Търговищка, Разградска, Силистренска и Добричка. /пълният текст/

МОНИТОР - Часовници и захар с най-голям ръст на цените

Бижутата и часовниците, както и захарта, са стоките, чиито цени са се увеличила най-много от началото на годината досега, показват данните на националната статистика. Експертите на НСИ са изчислили, че за първите девет месеца на 2011 г. поскъпването на захарта, сладките и шоколадовите изделия гони 30%.

С над една четвърт се е увеличила цената и на бижутата и часовниците, като според специалистите отчетеният сериозен ръст в цените им е пряко свързан с рекордните стойности, които златото регистрира на международните пазари. /пълният текст/

Спират продажбите на цигари с бавно гаснеща хартия

С 4 евро поскъпва един кашон цигари от 50 стека, произведени с новата бързогаснеща хартия, съобщи за "Монитор" директорът на "Слънце Стара Загора Табак" Стефан Славов. Въпреки това цената на папиросите на българския пазар няма да се повиши, а промените ще засегнат само продукцията за износ. В града на липите производството на цигари, които гаснат сами, започва през тази седмица.