Председателят на Националния стачен комитет на КНСБ Валентин Никифоров обяви началото на третия ден на стачката в БДЖ, предаде БГНЕС. Той е на Централна гара в София, където влаковете спряха в 8 часа. Стачката и днес трябва да продължи до 16 часа. На гарата има около 150 души, които са се събрали на протестен митинг. Противоречиво е мнението за стачката на пътниците, които пристигнаха тази сутрин. Повечето се оплакват и от неотоплените вагони. Въпреки това, председателят на железничарския синдикат към КНСБ Петър Бунев твърди, че стачката има обществена подкрепа.

От ръководството на БДЖ заплашиха, че ще внесат искова молба в съда за незаконност на стачката и че може да се наложат още по-големи съкращения, но синдикатите са категорични, че ще протестират, докато исканията им не бъдат чути.

От ръководството на компанията обаче остават непреклонни за провеждането на набелязаните реформи и призоваха синдикатите, ако имат "по-неустоимо" предложение за реформиране на компанията, която е във фактически фалит, да го направят. "Препоръчвам да се преговаря, не препоръчвам да се бърза с подписването на колективните трудови договори", заяви от своя страна транспортният министър Ивайло Московски.

"Цените на горивата отново тръгнаха безумно нагоре. Длъжни сме да направим нещо. Нека заедно покажем, че търпението на българина е изчерпано". С този призив на 26 ноември Гражданско сдружение "Сила" организира отново национален протест "НЕ на безумните цени на горивата!".

Това не е протест само за тези, които имат и управляват автомобили. Транспортът е един от основните сектори в икономиката на една държава. Той влияе на цените на абсолютно всички стоки, като най-голямо отражение дава върху хранителните продукти, заявяват организаторите на протестната акция. От ГС "СИЛА", смятат, че последните повишения на цените на горивата са спекулативни и противоречат със световните тенденции и принципи в ценообразуването.

Националният протест ще обхване градовете София, Благоевград, Стара Загора, Силистра, Самоков, Перник, Сливен, Велико Търново, Димитровград, Пловдив.

БГНЕС припомня, че ГС "Сила" организира поредица от национални протести от началото на годината както срещу високите цени на горивата, така и срещу ниския стандарт на живот в България. От "Сила" продължават да настояват за пълна прозрачност при ценовото определяне и за осигуряване на конкуренция при доставките на горива. Те искат цените на горивата да се намалят до 2 лева с ДДС, а това според тях може да стане като се либерализира вносът на горива. За това, освен законодателни промени, от гражданския съюз смятат, че е необходима пълна прозрачност на разпределението на вносителите на пазара на горива.

В столицата ще се проведе протестно шествие под надслов "Да кажем "ДА" на забраната за проучване и добив на шистов газ!". Граждани се обединяват в социалната мрежа Facebook на 26 ноември да се съберат в 11:00 часа при паметника на Патриарх Евтимий (Попа), за да тръгнат към сградата на Министерство на икономиката, енергетиката и туризма, а от там наляво до площад "Независимост".

Пред МИЕТ протестиращите ще запалят по една чаена свещ - "така, както правихме по време на първите флашмобове, в отговор на нелепия призив на министър Трайчо Трайков към българите от районите, предвидени за сондажи за шистов газ, да палят свещ проучванията да се окажат успешни", заявяват недоволните. На площад "Независимост" се предвижда кратко обсъждане на ситуацията около проблема с шистовия газ, бъдещите планове за действие и предстоящата подписка за налагане на законова забрана на технологията с хидравличното разбиване (фракинг) у нас.

Организаторите на шествието заявяват, че въпреки инициативата на различни парламентарни групи, внасящи проектозакони за мораториум или за забрана на проучванията и добива на шистов газ, техните протести ще продължат докато и двете не станат факт. "Освен това сме силно обезпокоени от новите сигнали за нарушенията на "Дайрект петролиум" в землището на село Голямо Пещене, Врачанско, както за сондажа на "Русгеоком БГ" в село Рогозина, община Генерал Тошево, и за сеизмологичните проучвания на "Овъргаз" в района на Провадия и Шумен", заявяват протестиращите. С акцията си те искат да изразят загрижеността си от случващото се и категоричното несъгласие си с опитите да бъдат прокарвани зад гърба на хората интереси, засягащи природата и здравето на населението в Северна България.

Шествието е съгласувано със Столична община и с органите на реда. Протестът е граждански и на него не могат да бъдат издигани знамена на политически партии, заявяват още организаторите.

От общинската управа пък съобщиха, че от 12.30 до 14.00 часа на 26 ноември по необходимост и по преценка на отдел "Пътна полиция" при СДВР, може да се ограничи движението на автомобили по бул. "Цар Освободител" между площад Независимост и ул. "Г. С Раковски".

Днес пред сградата на Народното събрание в София ще се тръгне митинг - шествие под наслов "За повече щастливи майки в България", съобщиха организаторите.

Протестът събира съмишленици в социалната мрежа Facebook, а организатор е движението "Нека спрем убиването на майки в България". Протестът ще е национален, под надслов "За повече щастливи майки в България" и започва едновременно в 11.00 часа в София, Пловдив, Варна, Плевен, Русе, Монтана, Правец и Костинброд.

Организаторите призовават в съботния ден да излязат всички, които са загрижени за себе си, семействата си и хората около тях. "Нека променим това, което се случва в тази държава. Бъдете този път по отговорни", гласи призивът на протеста. Протестната акция е провокирана от трагичните случаи с майки.

Земеделците започват ефективни протести от понеделник. Това съобщиха от Националния комитет, в който влизат шест браншови организации от сектора. Преди седмица земеделските производители дадоха срок на управляващите да променят проектобюджета в частта му за земеделието. В този период диалог нямаше и затова от понеделник браншовите организации ще изкарат машини и хора по пътищата, се казва в обръщението до премиера и до медиите. Ако протестът не постигне своите цели, се предвижда и затваряне на пътища и гранични пунктове.

На фона на очетаващите се масови протести вчера депутати от ГЕРБ начело с председателя на бюджетната комисия Менда Стоянова внесоха официално предложението за увеличение на пенсионната възраст с една година още от 1 януари за всички категории труд. Управляващите отидоха по-далеч от предложенията, обсъждани досега, с план възрастта да продължи да се повишава от 2015-а година с по четири месеца годишно. Така през 2021 година мъжете ще се пенсионират на 65 години, а жените - на 63.

БСП се закани да атакува реформата пред Конституционния съд, ако тя бъде утвърдена от парламента. КНСБ свиква днес заседания на стачния си комитет и координационния си съвет. Според президента на синдиката Пламен Димитров последният ход на управляващите само ще засили националното шествие, насрочено за 30 ноември. Вицепрезидентът на КТ "Подкрепа" Димитър Манолов заяви, че управляващите ще съберат много повече пари за пенсии от санкции за работа без трудов договор, отколкото от увеличението на пенсионната възраст.

Божидар Данев от Българска стопанска камара заяви, че работодателите подкрепят вдигането на пенсионната възраст, но само след като бъдат изчерпани всички други средства за оздравяване на системата.

21 депутати от ГЕРБ, начело с ръководството на парламентарната група, загърбиха по безпрецедентен начин всички демократични процедури в България и вкараха в парламента промяна за рязко увеличение на пенсионната възраст с 1 година за всички граждани от 2012 г. За пръв път промяна от подобен мащаб се прави тайно, без зачитане на социалния диалог и общественото обсъждане, без дори обичайните две четения в парламента.

Предложенията на ГЕРБ са доста по-хард от идеите, лансирани от финансовия министър Симеон Дянков преди седмица. Възрастта за пенсия се вдига не само за работещите в масовата трета категория труд, а и в тежките професии от първа и втора категория. Така жените, които се трудят в трета категория, ще трябва да имат за пенсия навършени 61 г. вместо 60, а мъжете - 64 г. вместо 63. В първа категория възрастта става 48 г. за жените и 53 - за мъжете. Тук са миньори, пилоти и пр. работещи под земята, във въздуха и водата. За втора категория годините се променят на 53 за жените и 58 за мъжете. Не са пощадени и хората, които работят до 65 г., защото нямат достатъчно стаж. От следващата година всеки с поне 15 г. осигурителен стаж ще трябва да чака да навърши 66 г., за да заслужи пенсия.

Заедно с възрастта догодина започва да се увеличава и стажът - с по 4 месеца на година за трета категория до общо увеличение с 3 г. Засега това не се прави за първа и втора категория. Властта не се е отказала да направи предизборна ваканция и ще продължи с вдигането на възрастта от 2015 г. с по 4 месеца на година, така че до 2021 г. тя да бъде 65 г. за мъжете и 63 г. - а за жените. Според сега действащият Кодекс за социално осигуряване промените във възрастта трябваше да започнат чак от 2021 г.

Председателят на бюджетната комисия в парламента и депутат от ГЕРБ Менда Стоянова, която е една от вносителките на промените, обяви, че предложенията са внесени около 13 часа в деловодството на парламента. Те обаче не бяха достъпни дори за депутатите. Нямаше го и шефът на социалната комисия Драгомир Стойнев (БСП). Неговата комисия няма да ги гледа на второ четене, тъй като водеща е бюджетната. "Менда се направи на изненадана, че не съм запознат с предложенията, и обеща да се обади в деловодството да им каже да ги дадат. Но оттам отказаха, защото никой не им е дал такова разпореждане", обясни Стойнев пред "Сега".

След като новината стана факт, различните институции започнаха да си прехвърлят топката кой трябва да даде разчетите, които показват ефекта от промените. От НОИ отказаха да дадат данни, защото не са видели какви точно са промените и не знаели кои от всичките им сметки са ползвани. От финансовото министерство прехвърлиха топката към вносителите в парламента или социалното министерство. Единственият, който от две седмици дава изявления по този въпрос, обаче е финансовият зам.-министър Владислав Горанов. Според него на година се пенсионират около 90 000 души, но от вдигането на възрастта в трета категория ще пострадат само 15 000, защото останалите предпочитали да работят. Сметките му показваха, че икономиите ще бъдат около 51 млн. лв., с които ще се плати увеличението на минималната пенсия от 136 на 145 лв. от 1 юни. Вчера той избяга от журналистите. Драстичната нова промяна обаче вероятно ще засегне много повече българи.

Внасянето на промените постави в още по-нелепо положение социалното министерство, синдикатите и работодателските организации, които вчера трябваше да започват работа по нова пенсионна реформа. Срещата е пренасрочена за понеделник, но не е ясно какъв е смисълът от нея. "Тристранката е консултативен орган на правителство, работодатели и синдикати. Мисля, че те доста активно водиха диалог в началото на тази година и през миналата, обсъждани са всякакви варианти. Но в крайна сметка решението и отговорността е на управляващите, на правителството и на парламента, който гласува текстовете", обясни Менда Стоянова.

КНСБ и КТ "Подкрепа" запазиха вчера пълно мълчание, но днес се събират, за да обсъдят как да действат в новата обстановка. Според изпълнителния председател на БСК Божидар Данев драстичното увеличение на възрастта с цяла година няма да реши проблемите на пенсионната ни система, а само ще ги отложи, защото пак не се прави нищо за ограничаване на ранното пенсиониране, на инвалидните пенсии, за инвестициите в икономиката, с които да се разкриват нови работни места.

АТАКА

Поправките за увеличение на пенсионната възраст със сигурност ще бъдат дадени на Конституционния съд. Такова намерение вече заявиха и от БСП, и от ДПС. Той ще трябва да се произнесе може ли между първо и второ четене на един закон да се правят толкова съществени промени. И дали не се излиза от обхвата на закона, след като в проект, който ще важи само за 2012 г., се правят дългосрочни промени. Според бившия конституционен съдия Любен Корнезов, сега депутат от БСП, противоконституционно е и да се променя кодекс през обикновен закон. Президентът Георги Първанов пък вече обяви, че вероятно ще наложи вето. Менда Стоянова обаче е категорична, че няма нищо противоконституционно през един закон да се променя друг.

Не е ясно и доколко е законно да се приемат подобни промени, без те да са консултирани със синдикати и работодатели.

Първият бизнес форум за управлението на производството на храни и напитки MySuccess.bg in F&B: "Управление на промяната" ще се проведе на 29 ноември 2011 г. в хотел Кемпински Зографски в София, съобщава Българска стопанска камара. Форумът цели да събере представители на хранителната индустрия, които да обсъдят тенденциите за развитие на българския пазар.

MySuccess.bg in F&B ще представи добрите практики на някои от най-добрите български производители и опитът на големи чуждестранни компании. По време на първия панел представители на водещи компании в страната ще споделят своите успешни стратегии за развитие и постиженията на техните компании в областта. Сред лекторите са мениджъри в големи компании в хранително-вкусовата индустрия, сред които Тандем ООД.

Във втория панел от бизнес форума MySuccess.bg in F&B ще бъдат показани резултатите от проучвания в областта на бизнеса за храни и напитки за потребителите, тенденции за българския пазар и екпертни съвети и примери за търговски и маркетингови стратегии за навлизане на пазара. Това ще помогне на представителите на този бизнес да се ориентират за сътояннието на пазара и да вземат правилните решения за бъдещото развитие на своите компании.

Форумът се провежда с подкрепата на Българска стопанска камара, Асоциацията на месопреработвателите, Асоциация на млекопреработвателите, Асоциация на производителите на безаколхолни напитки в България и CEED Bulgaria (Център за развитие на предприемачеството).

Огнян Стоичков е роден на 1 април 1968 г. в Търговище. Завършил е математическа гимназия, а после и право в СУ "Св. Климент Охридски". Работил е 16 години като адвокат. Избран е за депутат от листата на ПП "Атака" за Пловдивска област в 41-вото Народно събрание. Председател е на парламентарната комисия по образование, наука и въпросите на децата, младежта и спорта. Владее френски и руски език.

Г-н Стоичков, предвид скорошните протести на БАН, какво мислите за бюджета на Академията за 2012 г. и за реформите, които стартираха в нея?
Бюджетът на БАН за 2012 г. е незаслужено намален с нови 5 млн. лева в сравнение с тази година. Предвидените средства са 54 млн. лв. Проведохме среща в Съвета на настоятелите на Академията, чийто член съм и аз, с новоизбрания български президент Росен Плевнелиев. Той прояви интерес към работата на БАН, към тригодишните прогнози за нейното развитие – резултати, приоритети, акценти в дейността, проекти, по които ще кандидатства. Плевнелиев получи уверение, че в най-кратки срокове ще получи цялата информация от БАН за конкретните проекти, които предлага, за да реализира икономически резултати. Вярвам, че поне 5-те млн. лв. ще бъдат върнати на Академията, но бюджет от 59 млн. също е несправедлив. Това сочи и международния одит от
2009 г., който беше направен и приет и според който голяма част от институтите са разпознаваеми на европейско и световно научноизследователско ниво – те са ценни и желани партньори. Малка част от тях обаче бяха оценени негативно и съгласно тази оценка БАН съкрати значителен брой служители и трансформира своите научни звена от 69 на 42. Със слабите Академията намери сили да се раздели или да ги редуцира и включи в други. Силните ще получат по-добро финансиране. Реформите продължават, но те се правят и със съответна грижа от държавата. А тя се изразява в подаване на задачи и в конкретни параметри.
Преди две години БАН представи пред Световната банка своя план за реформи до 2013 г. След това Министерският съвет започна със законодателни реформи, те претърпяха сериозна трансформация в Народното събрание и се стигна до подкрепа единствено на създаването на Съвет на настоятелите в Академията, който да я отвори към обществеността, бизнеса и неправителствените организации. Защото една от критиките към нея беше, че се е капсулирала и не се знае какво се случва отвъд нейните стени. Факт е, че на заседанията на Съвета се чуват и критични бележки за БАН. Самият аз също правя критични бележки по отношение на дейността и реформите, но това е формата, в която трябва да се обсъждат проблемите и да се намери най-правилното решение.

Бюджетът за образование беше увеличен, но дали ще бъде достатъчен за качественото функциониране на системата?
Винаги може да се иска повече и въпросът не е в номиналната сума, защото тя е 172 млн. лв., която като съпоставка представлява 3,4% от БВП. За сравнение, миналата година беше 3,3% от него. Но понеже и БВП тази година е по-голяма величина, се получи 0,1 на сто увеличение. Хубавото е, че има ръст – правителството заслужава подкрепа и поздравления в тази насока. Лошото е, че тези средства са само в сектор образование, и най-вече в средното, т.е. няма особена промяна във висшето, а в науката има намаление с 16 млн. лв.
Важното в случая е да преследваме Европейската стратегия 2020, която казва, че за наука трябва да се отделят 3%, от които 1 на сто от държавата и 2% от частните инвестиции, евентуално от проекти. За съжаление, ние в момента инвестираме в наука 0,18% от БВП. Аз имах възможността и честта миналата седмица да присъствам на световен научен форум в Будапеща, организиран под егидата на ЮНЕСКО, на който се събраха учени, политици, държавници, министри. Там бяха посочени конкретните данни като приоритети на страни извън ЕС. Впечатляваща е грижата на бразилското правителство за наука, защото те отделят 3,5% от БВП. Това е внушителна величина и Бразилия отдавна е изпълнила и надхвърлила Европейската стратегия 2020 без да е в ЕС. Тук отново говорим за приоритети и проценти, а не за номинални суми, защото най-лесно е да се възрази и да се каже, че не можем да се сравняваме с Бразилия. Но аз не говоря за милиарди долари, говоря за процент от БВП, който показва грижата на държавата към отделни приоритетни сектори спрямо възможностите й.
Знанието е единственият мотор, който ще ни извади от кризата, защото ние нямаме друго. Нямаме природни ресурси или огромни територии. Имаме интелект. От нас зависи този потенциал, най-вече на младите хора, да бъде оползотворен. В заключение на научния форум в Будапеща на правителствено ниво се подписа декларация за нова ера в развитието на глобалната наука и в документа се препоръчва на управляващите да разработват ефективни политики по отношение на технологиите и иновациите. Споразумението призовава националните правителства и парламенти да декларират своята готовност да се позовават на съветите на научната общност в процеса на вземане на решения, защото информираните решения водят до сериозна икономика, базирана на знанието. Много пъти в работата си като депутат съм констатирал, че общностите, до които се отнася законът, не са запознати с него. Това не е само препоръка от тази декларация. Това е препоръка и задължение по Закона за нормативните актове – преди да бъде внесен в Министерския съвет, нормативът трябва да бъде обсъден със засегнатата общност. Трябва всички да бъдат информирани, че има такъв закон, и той да бъде публикуван най-малко 14 дни на сайта на съответното министерство. В декларацията от научния форум не ни препоръчват, а буквално ни задължават да се изградят консултативни научни съвети, изведени извън системата на правителството и парламента, в които да участват външни експерти, а не чиновници на заплата. В Народното събрание преди имаше консултативен съвет по законодателство, сега го няма. Новоизбраният президент заяви, че ще свика консултативен съвет за наука и иновации. Към това трябва да вървим, за да се получи по-добро законодателство. В противен случай резултатът е водораздел – едни хора някъде правят закони, други са недоволни, когато научат за тях, защото те не ги обслужват по най-ефективния начин.

Миналата година бяха предприети мерки за акредитация на висшите училища. Какъв е ефектът от подобна оценка?
Акредитацията на университетите е новата скала, по която следва да работи от 1 януари 2013 г. Националната агенция по оценка и акредитация (НАОА). Това ще стане в резултат от законодателна инициатива на група депутати, в това число и аз, като се внесе изменение и допълнение на Закона за висшето образование. Промените бяха добре приети и от университетската общност, която ще бъде оценявана и от оценяващия – НАОА. Досегашната петобална система даваше малък диапазон на оценяване, докато новата скала дава възможност държавното финансиране да се обвърже с оценката на Агенцията и да не се продължава по порочния, но наложил се модел от средното и във висшето образование да се финансират университетите "на студент". Към момента тези, които имат най-много студенти, получават най-голяма държавна субсидия. Това обаче не е критерий за научноизследователска и преподавателска дейност, а за масовост. Тя невинаги е свързана с добро качество.
Именно заради този критерий значително се понижи и успехът за прием в университетите.
Така е, падна и успехът, като за първи път авторитетни, утвърдени български университети правиха трето и четвърто класиране, за да запълнят обявения брой свободни места за студенти и да уплътнят щата на своите преподаватели с лекционни курсове. Това съобразно и демографската криза, която отдавна е факт, но се задълбочава, плюс емигрантската вълна на млади хора в чужбина, търсещи по-добро образование, ще доведе в следващи години до пик в кризата за студенти и ще има много университети, които няма да могат да запълнят местата си. И стигаме до следващ проблем – за 7-милионна България 52 висши училища са прекалено много предвид населението и нуждите на икономиката. Франция със своите 63 милиона граждани има горе-долу същия брой университети.
Но не може административно, с декрет от утре да закрием 10-15 университета. Проблемът може да се реши, като се вдиг­нат критериите за оценяване от НАОА. Който влезе в шаблона на нейните изисквания, ще продължи да обучава с пълния капацитет и възможности на образователните степени – бакалавър, магистър, докторант. В тези, които не покриват критериите, ще отпадат съответните степени.
Означава ли, че те ще станат професионални училища?
Те могат сами да изберат пътя на развитието си, но той действително включва колежите. Освен университети нашата образователна система познава и тях с дипломите на специализирани бакалаври, които дават. Принципът обаче е колежите да се интегрират към университетите и да се върви към университетска общност, защото именно с окрупняването на ресурс, може да бъде поставен много по-сериозно въпросът за научноизследователската дейност.
Второто, което аз предлагам, но на този етап, въпреки голямата чуваемост, няма единодушно приемане, е да спрат преподавателите да бъдат на повече от един трудов договор. Те трябва да бъдат обвързани с един университет, в който да преподават и да извършват научноизследователска работа. Ако са изключително признати в общността, могат да присъстват като гост-преподаватели в десетки други висши учебни заведения, но да бъдат на трудов договор на едно място и само той да се отчита при акредитация на университета. В момента преподавателите имат право на два трудови договора – половината седмица са в един университет, другата половина – в друг и нямат нито субективен, нито финансов стимул да се занимават с наука, защото лекционният им курс на няколко места покрива техните материални потребности.
Акредитирането ще се отнася ли и за частните университети? Парадоксът у нас е, че на частното образование се гледа скептично, докато в Западна Европа и САЩ то е най-престижно. Дали оценката ще промени схващането за образованието извън държавните университети?
Да, ще има акредитация и за частните университети. Те се стремят към висока оценка, за да имат правото да предоставят по-голяма палитра на образователни услуги – докторска, магистърска степен. Разбира се, при тях няма борба за държавна субсидия.
Би могло акредитацията да бъде един от балансите в несправедливото разделение на частни и държавни висши училища. Частникът в България открай време се приема като човек, който е на ръба на закона. Трябва да скъсаме с този начин на мислене отпреди 20 години. Частните университети са доказали своята жизнеспособност, те, точно защото не разчитат на държавна субсидия, са по-активни на пазара на образователни услуги. Те търсят спонсори, включват в своите настоятелства дарители, активни са на международните образователни борси за студенти. Оценката е нещото, което ще раздели университетите според вида образователна услуга, а не според вида собственост.
Обмисляше се назначаване на финансов директор във вис­шите училища. На какъв етап е предложението и има ли развитие по въпроса?
Това беше идея на Министерството на образованието, младежта и науката, но на този етап институцията се отказа от налагането й, защото не била приета еднозначно от ректорите. Аз съм далеч от мисълта, че всички ректори ще я приемат със задоволство. Има какво да се направи в тази насока, налице са добри образци в Европа за фигура на финансовия мениджър – човека, който се занимава със стопанската част на "предприятието", защото висшето училище, освен всичко останало, е и едно предприятие с активи, пасиви и управленска дейност. Не бих казал, че мениджърската работа е присъща на ректора, който е авторитет в научната и преподавателската общност. На него му е гласувано доверие като лидер сред тази общност. Той едва ли е ректор, защото има лидерски качества в управлението на имоти и пари. Ако този човек не е наложен отвън чиновник, спуснат със заповед от някое ведомство, ако финансовите директори бъдат приети от гилдията като хора, които ще помагат, а не като хора, които пишат доноси за лошо управление към министрите, мисля, че идеята не би следвало да се зачерква.

При нас висшето образование залага основно на теорията и се губи връзката между бизнеса и завършващите, които предстои да влязат в него. Има ли възможност университетите да сключат споразумения с работодателски организации, за да осигурят ежегодни стажове на своите студенти?
Това е един от вариантите за връзката, която винаги се къса между бизнеса и образованието. Естествено, всяка една от страните посочва другата за виновник за скъсаната и невъзстановена връзка. Такова партньорство по най-елегантния и логичен начин може да стане още от студентската скамейка, когато бизнесът открие своя човек и му осигури договор или стипендия за обучение. Разбира се, този млад специалист ще се задължи да работи за определено време в съответната фирма. Такъв механизъм имаше още преди промените през 1989 г. и моделът работи навсякъде по света.
От какво обаче се опасяват браншовите организации?
Аз съм провеждал разговори с Българската търговско-промишлена палата и Българската стопанска камара. Тяхното опасение е, че инвестират в младия студент и в четвърти курс той заминава в чужбина. По този начин инвестицията им става губеща. Но предлагам решение за подобна хипотеза. Налице е Закон за студентското кредитиране, по който държавата тази година отпуска 40
млн. лв., а следващата – 80, и това е похвално. Държавата отпуска кредити и след като студентът се реализира на пазара на труда, възстановява сумата. Нищо не пречи този ресурс да обезпечава и работодателя. Ако той инвестира в студента, следва гаранционният обезпечителен фонд да му възстанови сумата. А има механизми, по които пък държавата да си възстанови сумите от студента.

Доколко у нас сме се възползвали от възможностите за професионална квалификация, особено по европейски прог­рами?
За съжаление, има какво да се желае, и то много. Професионалното образование, било в центрове за професионална квалификация и преквалификация, било в специализирани професионални училища, в момента не дава нужния обем от знания и умения на своите ученици, които да са убедени, че след завършване на съответните курсове ще могат да се реализират на пазара. Вярно е, че ЕК иска от европейските държави да се достигне до 40, дори 60 на сто висшисти от населението на всяка страна. Но аз си мисля, че не е необходимо 7 милиона да са висшисти. Достатъчно е всеки един от българските граждани, съобразно своето ниво на образование и квалификация, да може, ако спре образователното си развитие на междинния етап, на който се намира, да намери своя пазар на труда. Бих дал пример със себе си. Аз съм учил във времената, когато стопанството беше планово, но тогава в математическата гимназия, която завърших, имаше учебно-професионални комплекси, т.нар. УПК-та. В тях всеки можеше, въпреки че е в общопрофилирана гимназия, да завършиш някакъв курс – за момчетата имаше възможност да запишат "Водачи на МПС" и "Автомонтьор" и аз завърших математическа гимназия с книжка категория С и свидетелство за автомонтьор 5 разряд от общо 7.
Ако не бях решил да продължа своето образование и да стана юрист, целта на образователния процес щеше да е с двете удостоверения, които имам, да си намеря работа. Това е смисълът и на професионалното обучение и квалификация – всеки, според нивото, на което е решил да спре своето образователно развитие, веднага да си намери работа. Не е необходимо всички да сме висшисти, необходимо е всички да се чувстваме доволни от това, което сме учили, защото то може да ни осигури прехраната.

КСБ организира редица семинари и квалификационни курсове за своите членове. По какъв начин държавата стимулира и подпомага браншовите асоциации да организират обучения?
Това е бъдещето за България, а е традиция за много държави, най-вече за Германия. Там има и занаятчийски, и браншови камари. Знам, че на поточните линии на "Мерцедес" около 30% от специалистите не са инженери, а автомонтьори – хора, получили квалификация в браншова организация.

Вие връчихте първите награди в конкурса на УАСГ "Дипломна работа на годината". Университетът има идея конкурсът да стане национален за всички строителни училища. Как гледате на това?
Много добра идея, поздравявам ги. Въпреки разпространеното мнение за обезценената ценностна система и липсата на стимул и мотивация у младите – за радост това не е общовалидно. Младите, които искат да получат своето качествено образование в България, имат такива възможности и УАСГ е една от тях. Резултатите показват, че възпитаниците на университета се реализират на пазара и са търсени специалисти. А няма нищо по-добро от това мотивирането с награди по време на обучението да се случи и в национален мащаб.

Има ясна причина, която прави разбираемо защо тук сме по-консервативни. Българската регулация е нещо като усмирителна риза за всеки случай – да не се повтори нещо, което се е случило. Това каза пред БНР Левон Хампарцумян, председател на Асоциацията на банките в България (АББ).
Председателят на БСК Божидар Данев каза от своя страна, че банките трябва да оценяват рисковете предварително. "Но те понякога прехвърлят риска на кредитополучателя. Говорим за ликвидност на бизнеса, което е по-сериозно от ликвидност на ипотечни кредити. Икономическата криза създава ниска ликвидност на бизнеса, който е бил по един или друг начин като обезпечение", допълни Данев.
Хампарцумян каза, че бизнесът има нужда от кръв в системата, пари, които да циркулират. Държавата, слава Богу, не може да печата пари. Но може да направи така, че да ускори оборота, бързо да се плащат сметките, обясни Хампарцумян. Той каза за Еврозоната, че тя е в предверието на промени, които дано да са за добро. "Годините, които се задават са години, в които трябва да си намерим пътя за устойчив растеж. Взели сме достатъчно мерки да не се повтори кризата от 1996-1997г. в този си вид. Заемите трябва да се вземат, когато смятаме, че можем да си ги позволим", подчерта Хампарцумян. /БГНЕС /

Има ясна причина, която прави разбираемо защо тук сме по-консервативни. Българската регулация е нещо като усмирителна риза за всеки случай – да не се повтори нещо, което се е случило.

Това каза пред БНР Левон Хампарцумян, председател на Асоциацията на банките в България (АББ).

Председателят на БСК Божидар Данев каза от своя страна, че банките трябва да оценяват рисковете предварително. "Но те понякога прехвърлят риска на кредитополучателя. Говорим за ликвидност на бизнеса, което е по-сериозно от ликвидност на ипотечни кредити.

Икономическата криза създава ниска ликвидност на бизнеса, който е бил по един или друг начин като обезпечение", допълни Данев.

Хампарцумян каза, че бизнесът има нужда от кръв в системата, пари, които да циркулират. Държавата, слава Богу, не може да печата пари. Но може да направи така, че да ускори оборота, бързо да се плащат сметките, обясни Хампарцумян.

Той каза за Еврозоната, че тя е в предверието на промени, които дано да са за добро. "Годините, които се задават са години, в които трябва да си намерим пътя за устойчив растеж.

Взели сме достатъчно мерки да не се повтори кризата от 1996-1997 г. в този си вид. Заемите трябва да се вземат, когато смятаме, че можем да си ги позволим", подчерта Хампарцумян, цитиран от БГНЕС.

Бизнесът има нужда от кръв в системата, от пари, които да циркулират. Това заяви пред БНР председателят на Асоциацията на банките в България Левон Хампарцумян. Според него държавата може да ускори оборота, а сметките бързо да се плащат. Той увери, че са взети достатъчно мерки, за да не се повтори кризата от 1996-1997 г. Хампарцумян подчерта, че българската регулация е като усмирителна риза за всеки случай - за да не се повтори нещо, което вече се е случвало.
Според него еврозоната е в преддверието на промени, които Хампарцумян се надява да са за добро. По време на криза трябвало да се вземат решения за устойчив растеж.
Банките трябва да оценяват рисковете предварително, но понякога прехвърлят риска на кредитополучателя, коментира изпълнителният председател на Българската стопанска камара Божидар Данев. Икономическата криза създава ниска ликвидност на бизнеса, който е бил по един или друг начин като обезпечение, допълни той.

София /КРОСС/ Случилото се през 1996 - 1997 година е причина политиката на българските банки да бъде толкова консервативна.

Това заяви в интервю за БНР Левон Хампарцумян.

Той поясни, че не са толкова страшни лошите кредити.

"Това не изключва на някоя банка да й падне печалбата, но тези лоши кредити са обезпечени.

Според Божидар Данев, председател на Българската стопанска камара, тревогата е, че ликвидността се срутва, което е големият проблем.

"Банките трябваше да оценят всички рискове преди това", каза още Данев.

"Икономическата криза създаде изключително ниска ликвидност на бизнеса, което е най - лошото", добави председателят на БСК.

Повишаването на възрастта за пенсиониране с една година от 2012 няма да се отрази тежко на работещите предвид статистическите данни за реалната възраст, на която се пенсионират хората у нас. Това каза министърът на труда и социалната политика Тотю Младенов в предаването "Неделя 150".

За трета категория труд възрастта за пенсиониране е 63 година за мъжете и 60 години за жените. Това което се предлага за 1 януари 2012 година е да се увеличат с една година. Ефективната възраст за пенсиониране на жените е 61 години, а за мъжете е 64, 2 години, според статистиката. Това означава, че хората остават да работят по-дълго. По отношение на първа и втора категория труд искам да се обърна към синдикатите и работещите в тези категории, че ние вдигаме седна година възрастта за пенсиониране, но стажът се намалява, защото там остана точковата система. Хората и без това остават да работят по-дълго, каза Младенов.
Още от първият ден на това правителство ние казахме, че тази пенсионна система не може да продължава и започнахме дебати и с бизнеса и със синдикатите. Тогава правихме разчетите на базата на това, че Европа отива към растеж. Нещата се промениха коренно. Европа не само не отива към растеж, но отива към рецесия и тъй като осигурителната система е едно огледало на цялата социално-икономическа обстановка в една държава и неминуемо натискът върху осигурителните системи става огромен, каза министърът
Младенов уточни, че ЕКе препоръчала намаляване на разходите и търсене на възможности за увеличаване на приходите. И оттук нататък със синдикатите и работодателите трябва да търсим тези решения, които ще донесат приходи и инвестициите. Поканил съм и синдикатите и работодателите утре в 9 часа в МТСП, а в петък ще има НСТС и до тогава трябва да сме готови. Диалогът не е спиран, съобщи Младенов.
Министърът на труда и социалната политика Тотю Младенов обеща, че предложенията за повишаване на пенсионната възраст, внесени през седмицата в парламента, ще се допълнят с други решения.
Разчитам , че през следващата седмица ще намерим консенсусни решения, за да може в петък да сме готови. Ние искаме с диалога да продължим, защото има още неща, които да вкараме и които ще бъдат добри. Това, което очаква Европа, САЩ и България е огромен натиск върху осигурителните системи, предупреди Младенов.
Председателят на Българска стопанска камара Божидар Данев обвини правителството, че продължава с "палиативните мерки", които не запълват дефицита в осигурителната система, а тласкат икономиката в сивия сектор.
Има дискриминация, неравноправие и непрозрачност и трябва да получим отговор защо го правим това нещо. Защо изменяме на първа и втора категория труда с една година, а защо не го изменяме за ранното пенсиониране?
Ние не възразяваме против това решение. Ние възразяваме защо всички ранно пенсиониращи се, дали работят навън или в офиси, получават равни права, запита Данев.
Председателят на БСК съобщи, че голяма част от бизнеса е потънал в сивия сектор като според данните той е между 18 и 35% .
Интервюто с Тотю Младенов и Божидар Данев чуйте в звуковия файл.

София /КРОСС/ Повишаването на възрастта за пенсиониране с една година от 2012 няма да се отрази тежко на работещите предвид статистическите данни за реалната възраст, на която се пенсионират хората у нас. Това каза министърът на труда и социалната политика Тотю Младенов в интервю за БНР.
За трета категория труд възрастта за пенсиониране е 63 година за мъжете и 60 години за жените. Това което се предлага за 1 януари 2012 година е да се увеличат с една година. Ефективната възраст за пенсиониране на жените е 61 години, а за мъжете е 64, 2 години, според статистиката. Това означава, че хората остават да работят по-дълго. По отношение на първа и втора категория труд искам да се обърна към синдикатите и работещите в тези категории, че ние вдигаме седна година възрастта за пенсиониране, но стажът се намалява, защото там остана точковата система. Хората и без това остават да работят по-дълго, каза Младенов.

Още от първият ден на това правителство ние казахме, че тази пенсионна система не може да продължава и започнахме дебати и с бизнеса и със синдикатите. Тогава правихме разчетите на базата на това, че Европа отива към растеж. Нещата се промениха коренно. Европа не само не отива към растеж, но отива към рецесия и тъй като осигурителната система е едно огледало на цялата социално-икономическа обстановка в една държава и неминуемо натискът върху осигурителните системи става огромен, каза министърът

Младенов уточни, че ЕК е препоръчала намаляване на разходите и търсене на възможности за увеличаване на приходите. И оттук нататък със синдикатите и работодателите трябва да търсим тези решения, които ще донесат приходи и инвестициите. Поканил съм и синдикатите и работодателите утре в 9 часа в МТСП, а в петък ще има НСТС и до тогава трябва да сме готови. Диалогът не е спиран, съобщи Младенов.

Министърът на труда и социалната политика Тотю Младенов обеща, че предложенията за повишаване на пенсионната възраст, внесени през седмицата в парламента, ще се допълнят с други решения.

Разчитам, че през следващата седмица ще намерим консенсусни решения, за да може в петък да сме готови. Ние искаме с диалога да продължим, защото има още неща, които да вкараме и които ще бъдат добри. Това, което очаква Европа, САЩ и България е огромен натиск върху осигурителните системи, предупреди Младенов.
Към момента безработицата в България е 9,8 процента, каза социалният министър. За повишаване на заетостта през следващата година ще бъдат вложени близо половин милиард лева. Младенов каза още, че няма средства за повишаване на детските надбавки догодина.
Председателят на Българска стопанска камара Божидар Данев обвини правителството, че продължава с "палиативните мерки", които не запълват дефицита в осигурителната система, а тласкат икономиката в сивия сектор.

Има дискриминация, неравноправие и непрозрачност и трябва да получим отговор защо го правим това нещо. Защо изменяме на първа и втора категория труда с една година, а защо не го изменяме за ранното пенсиониране?
Ние не възразяваме против това решение. Ние възразяваме защо всички ранно пенсиониращи се, дали работят навън или в офиси, получават равни права, запита Данев.

Председателят на БСК съобщи, че голяма част от бизнеса е потънал в сивия сектор като според данните той е между 18 и 35% .

София /КРОСС/ С увеличаването на пенсионната възраст с една година от 2012 година няма да реши проблемът на пенсионната система. По този начин само отместваме проблема. Това заяви Божидар Данев, председател на Българската стопанска камара, в интервю за бТВ. Според него в момента не се говори за най-същественото нещо в момента, а именно младежката безработица.

От своя страна синдикалистът Димитър Манолов каза по темата, че увеличението на възрастта за пенсионирането ще доведе до увеличаване на дефицитите, а не до намаляване, както се очаква. По думите на Манолов, догодина ще се увеличи рязко размера и броят на инвалидните пенсии у нас, защото това е вратичка в закона. "В момента тече страхотно пенсиониране на хора, които са достигнали възрастта", подчерта Димитър Манолов и добави: "политиците ровят там, където не им е работа".

Повишаването на възрастта за пенсиониране с една година от 2012 няма да се отрази тежко на работещите предвид статистическите данни за реалната възраст, на която се пенсионират хората у нас. Това каза министърът на труда и социалната политика Тотю Младенов в интервю за БНР, съобщи КРОСС.

За трета категория труд възрастта за пенсиониране е 63 година за мъжете и 60 години за жените. Това, което се предлага за 1 януари 2012 година, е да се увеличат с една година. Ефективната възраст за пенсиониране на жените е 61 години, а за мъжете е 64, 2 години, според статистиката. Това означава, че хората остават да работят по-дълго.

"По отношение на първа и втора категория труд искам да се обърна към синдикатите и работещите в тези категории, че ние вдигаме седна година възрастта за пенсиониране, но стажът се намалява, защото там остана точковата система. Хората и без това остават да работят по-дълго", каза Младенов.

"Още от първия ден на това правителство ние казахме, че тази пенсионна система не може да продължава и започнахме дебати и с бизнеса и със синдикатите. Тогава правихме разчетите на базата на това, че Европа отива към растеж. Нещата се промениха коренно. Европа не само не отива към растеж, но отива към рецесия и тъй като осигурителната система е едно огледало на цялата социално-икономическа обстановка в една държава и неминуемо натискът върху осигурителните системи става огромен", каза министърът

Младенов уточни, че ЕК е препоръчала намаляване на разходите и търсене на възможности за увеличаване на приходите. "И оттук нататък със синдикатите и работодателите трябва да търсим тези решения, които ще донесат приходи и инвестициите. Поканил съм и синдикатите и работодателите утре в 9 часа в МТСП, а в петък ще има НСТС и до тогава трябва да сме готови. Диалогът не е спиран", съобщи Младенов.

Министърът на труда и социалната политика Тотю Младенов обеща, че предложенията за повишаване на пенсионната възраст, внесени през седмицата в парламента, ще се допълнят с други решения.

"Разчитам, че през следващата седмица ще намерим консенсусни решения, за да може в петък да сме готови. Ние искаме с диалога да продължим, защото има още неща, които да вкараме и които ще бъдат добри. Това, което очаква Европа, САЩ и България, е огромен натиск върху осигурителните системи", предупреди Младенов.

"Към момента безработицата в България е 9,8 процента", каза социалният министър. За повишаване на заетостта през следващата година ще бъдат вложени близо половин милиард лева. Младенов каза още, че няма средства за повишаване на детските надбавки догодина.

Председателят на Българска стопанска камара Божидар Данев обвини правителството, че продължава с "палиативните мерки", които не запълват дефицита в осигурителната система, а тласкат икономиката в сивия сектор.

"Има дискриминация, неравноправие и непрозрачност и трябва да получим отговор защо го правим това нещо. Защо изменяме на първа и втора категория труда с една година, а защо не го изменяме за ранното пенсиониране? Ние не възразяваме против това решение. Ние възразяваме защо всички ранно пенсиониращи се, дали работят навън или в офиси, получават равни права", запита Данев.

Председателят на БСК съобщи, че голяма част от бизнеса е потънал в сивия сектор, като според данните той е между 18 и 35% .

Има ясна причина, поради която тук сме по-консервативни. Българската регулация е нещо като усмирителна риза за всеки случай - да не се повтори нещо, което се е случило. Това каза председателят на Асоциацията на банките в България Левон Хампарцумян в предаването "Неделя 150" по БНР.

По думите му еврозоната е в предверието на промени. Годините, които се задават, са години, в които трябва да си намерим пътя за устойчив растеж. Взети са достатъчно мерки да не се повтори кризата от 1996-1997г. в този си вид, смята Хампарцумян.

"Заемите няма да свършат никога, но трябва да се взимат когато можем да си ги позволим", добави той.

Председателят на БСК Божидар Данев каза, че банките трябва да оценяват рисковете предварително, но те понякога прехвърлят риска на кредитополучателя. "Говорим за ликвидност на бизнеса, което е по-сериозно от ликвидност на ипотечни кредити. Икономическата криза създава ниска ликвидност на бизнеса, който е бил по един или друг начин като обезпечение", допълни Данев.

Повишаването на възрастта за пенсиониране с една година от 2012 няма да се отрази тежко на работещите предвид статистическите данни за реалната възраст, на която се пенсионират хората у нас. Това каза министърът на труда и социалната политика Тотю Младенов в предаването "Неделя 150" по БНР.

За трета категория труд възрастта за пенсиониране е 63 година за мъжете и 60 години за жените. Това което се предлага за 1 януари 2012 година е да се увеличат с една година. Ефективната възраст за пенсиониране на жените е 61 години, а за мъжете е 64, 2 години, според статистиката. "Това означава, че хората остават да работят по-дълго. По отношение на първа и втора категория труд искам да се обърна към синдикатите и работещите в тези категории, че ние вдигаме с една година възрастта за пенсиониране, но стажът се намалява, защото там остана точковата система. Хората и без това остават да работят по-дълго", каза Младенов.
"Още от първият ден на това правителство ние казахме, че тази пенсионна система не може да продължава и започнахме дебати и с бизнеса и със синдикатите. Тогава правихме разчетите на базата на това, че Европа отива към растеж. Нещата се промениха коренно. Европа не само не отива към растеж, но отива към рецесия и тъй като осигурителната система е едно огледало на цялата социално-икономическа обстановка в една държава и неминуемо натискът върху осигурителните системи става огромен", каза министърът.
Младенов уточни, че ЕК е препоръчала намаляване на разходите и търсене на възможности за увеличаване на приходите. Той смята, че оттук нататък със синдикатите и работодателите трябва да търсят тези решения, които ще донесат приходи и инвестициите.
Министърът на труда и социалната политика обеща, че предложенията за повишаване на пенсионната възраст, внесени през седмицата в парламента, ще се допълнят с други решения.
"Разчитам, че през следващата седмица ще намерим консенсусни решения, за да може в петък да сме готови. Ние искаме с диалога да продължим, защото има още неща, които да вкараме и които ще бъдат добри. Това, което очаква Европа, САЩ и България е огромен натиск върху осигурителните системи", предупреди Младенов.

Към момента безработицата в България е 9,8%. За повишаване на заетостта през следващата година ще бъдат вложени близо половин милиард лева. Младенов каза още, че няма средства за повишаване на детските надбавки догодина.

Председателят на Българска стопанска камара Божидар Данев обвини правителството, че продължава с "палиативните мерки", които не запълват дефицита в осигурителната система, а тласкат икономиката в "сивия" сектор.
"Има дискриминация, неравноправие и непрозрачност и трябва да получим отговор защо го правим това нещо. Защо изменяме на първа и втора категория труда с една година, а защо не го изменяме за ранното пенсиониране? Ние не възразяваме против това решение. Защо обаче всички ранно пенсиониращи се, независимо от това дали работят навън или в офиси, получават равни права", запита Данев.
Председателят на БСК съобщи, че голяма част от бизнеса е "потънала" в "сивия" сектор като според данните той е между 18 и 35%.

Повишаването на възрастта за пенсиониране с една година от 2012 няма да се отрази тежко на работещите предвид статистическите данни за реалната възраст, на която се пенсионират хората у нас. Това каза министърът на труда и социалната политика Тотю Младенов в интервю за БНР, съобщи КРОСС.

За трета категория труд възрастта за пенсиониране е 63 година за мъжете и 60 години за жените. Това, което се предлага за 1 януари 2012 година, е да се увеличат с една година. Ефективната възраст за пенсиониране на жените е 61 години, а за мъжете е 64, 2 години, според статистиката. Това означава, че хората остават да работят по-дълго.

"По отношение на първа и втора категория труд искам да се обърна към синдикатите и работещите в тези категории, че ние вдигаме седна година възрастта за пенсиониране, но стажът се намалява, защото там остана точковата система. Хората и без това остават да работят по-дълго", каза Младенов.

"Още от първия ден на това правителство ние казахме, че тази пенсионна система не може да продължава и започнахме дебати и с бизнеса и със синдикатите. Тогава правихме разчетите на базата на това, че Европа отива към растеж. Нещата се промениха коренно. Европа не само не отива към растеж, но отива към рецесия и тъй като осигурителната система е едно огледало на цялата социално-икономическа обстановка в една държава и неминуемо натискът върху осигурителните системи става огромен", каза министърът

Младенов уточни, че ЕК е препоръчала намаляване на разходите и търсене на възможности за увеличаване на приходите. "И оттук нататък със синдикатите и работодателите трябва да търсим тези решения, които ще донесат приходи и инвестициите. Поканил съм и синдикатите и работодателите утре в 9 часа в МТСП, а в петък ще има НСТС и до тогава трябва да сме готови. Диалогът не е спиран", съобщи Младенов.

Министърът на труда и социалната политика Тотю Младенов обеща, че предложенията за повишаване на пенсионната възраст, внесени през седмицата в парламента, ще се допълнят с други решения.

"Разчитам, че през следващата седмица ще намерим консенсусни решения, за да може в петък да сме готови. Ние искаме с диалога да продължим, защото има още неща, които да вкараме и които ще бъдат добри. Това, което очаква Европа, САЩ и България, е огромен натиск върху осигурителните системи", предупреди Младенов.

"Към момента безработицата в България е 9,8 процента", каза социалният министър. За повишаване на заетостта през следващата година ще бъдат вложени близо половин милиард лева. Младенов каза още, че няма средства за повишаване на детските надбавки догодина.

Председателят на Българска стопанска камара Божидар Данев обвини правителството, че продължава с "палиативните мерки", които не запълват дефицита в осигурителната система, а тласкат икономиката в сивия сектор.

"Има дискриминация, неравноправие и непрозрачност и трябва да получим отговор защо го правим това нещо. Защо изменяме на първа и втора категория труда с една година, а защо не го изменяме за ранното пенсиониране?Ние не възразяваме против това решение. Ние възразяваме защо всички ранно пенсиониращи се, дали работят навън или в офиси, получават равни права", запита Данев.

Председателят на БСК съобщи, че голяма част от бизнеса е потънал в сивия сектор, като според данните той е между 18 и 35% .

Има ясна причина, която прави разбираемо защо тук сме по-консервативни. Българската регулация е нещо като усмирителна риза за всеки случай – да не се повтори нещо, което се е случило. Това каза председателят на Асоциацията на банките в България Левон Хампарцумян в предаването "Неделя 150".

Председателят на БСК Божидар Данев каза, че банките трябва да оценяват рисковете предварително. Но те понякога прехвърлят риска на кредитополучателя. Говорим за ликвидност на бизнеса, което е по-сериозно от ликвидност на ипотечни кредити. Икономическата криза създава ниска ликвидност на бизнеса, който е бил по един или друг начин като обезпечение, допълни Данев.

Хампарцумян каза, че бизнесът има нужда от подкрепа и пари, които да циркулират. Държавата, слава Богу, не може да печата пари. Но може да направи така, че да ускори оборота, бързо да се плащат сметките, обясни Хампарцумян.

По думите му еврозоната е в предверието на промени. Годините, които се задават са години, в които трябва да си намерим пътя за устойчив растеж. Взели сме достатъчно мерки да не се повтори кризата от 1996-1997г. в този си вид, каза той.
Заемите няма да свършат никога, но трябва да се взимат когато можем да си ги позволим, каза още Хампарцумян.

Цялото интервю чуйте в звуковия файл.

Повишаването на възрастта за пенсиониране с една година от 2012 няма да се отрази тежко на работещите предвид статистическите данни за реалната възраст, на която се пенсионират хората у нас. Това каза министърът на труда и социалната политика Тотю Младенов в интервю за БНР, съобщи КРОСС.

За трета категория труд възрастта за пенсиониране е 63 година за мъжете и 60 години за жените. Това, което се предлага за 1 януари 2012 година, е да се увеличат с една година. Ефективната възраст за пенсиониране на жените е 61 години, а за мъжете е 64, 2 години, според статистиката. Това означава, че хората остават да работят по-дълго.

"По отношение на първа и втора категория труд искам да се обърна към синдикатите и работещите в тези категории, че ние вдигаме седна година възрастта за пенсиониране, но стажът се намалява, защото там остана точковата система. Хората и без това остават да работят по-дълго", каза Младенов.

"Още от първия ден на това правителство ние казахме, че тази пенсионна система не може да продължава и започнахме дебати и с бизнеса и със синдикатите. Тогава правихме разчетите на базата на това, че Европа отива към растеж. Нещата се промениха коренно. Европа не само не отива към растеж, но отива към рецесия и тъй като осигурителната система е едно огледало на цялата социално-икономическа обстановка в една държава и неминуемо натискът върху осигурителните системи става огромен", каза министърът

Младенов уточни, че ЕК е препоръчала намаляване на разходите и търсене на възможности за увеличаване на приходите. "И оттук нататък със синдикатите и работодателите трябва да търсим тези решения, които ще донесат приходи и инвестициите. Поканил съм и синдикатите и работодателите утре в 9 часа в МТСП, а в петък ще има НСТС и до тогава трябва да сме готови. Диалогът не е спиран", съобщи Младенов.

Министърът на труда и социалната политика Тотю Младенов обеща, че предложенията за повишаване на пенсионната възраст, внесени през седмицата в парламента, ще се допълнят с други решения.

"Разчитам, че през следващата седмица ще намерим консенсусни решения, за да може в петък да сме готови. Ние искаме с диалога да продължим, защото има още неща, които да вкараме и които ще бъдат добри. Това, което очаква Европа, САЩ и България, е огромен натиск върху осигурителните системи", предупреди Младенов.

"Към момента безработицата в България е 9,8 процента", каза социалният министър. За повишаване на заетостта през следващата година ще бъдат вложени близо половин милиард лева. Младенов каза още, че няма средства за повишаване на детските надбавки догодина.

Председателят на Българска стопанска камара Божидар Данев обвини правителството, че продължава с "палиативните мерки", които не запълват дефицита в осигурителната система, а тласкат икономиката в сивия сектор.

"Има дискриминация, неравноправие и непрозрачност и трябва да получим отговор защо го правим това нещо. Защо изменяме на първа и втора категория труда с една година, а защо не го изменяме за ранното пенсиониране? Ние не възразяваме против това решение. Ние възразяваме защо всички ранно пенсиониращи се, дали работят навън или в офиси, получават равни права", запита Данев.

Председателят на БСК съобщи, че голяма част от бизнеса е потънал в сивия сектор, като според данните той е между 18 и 35% .

С увеличаването на пенсионната възраст с една година от 2012 година няма да се реши проблемът на пенсионната система.

По този начин само отместваме проблема. Това заяви Божидар Данев, председател на Българската стопанска камара, в интервю за бТВ.

Според него в момента не се говори за най-същественото нещо, а именно младежката безработица.

От своя страна синдикалистът Димитър Манолов каза по темата, че увеличението на възрастта за пенсионирането ще доведе до увеличаване на дефицитите, а не до намаляване, както се очаква.

По думите на Манолов, догодина ще се увеличи рязко размера и броят на инвалидните пенсии у нас, защото това е вратичка в закона. "В момента тече страхотно пенсиониране на хора, които са достигнали възрастта", подчерта Димитър Манолов и добави: "Политиците ровят там, където не им е работа".

С увеличаването на пенсионната възраст с една година от 2012 година няма да се реши проблемът на пенсионната система.

По този начин само отместваме проблема. Това заяви Божидар Данев, председател на Българската стопанска камара, в интервю за бТВ.

Според него в момента не се говори за най-същественото нещо, а именно младежката безработица.

От своя страна синдикалистът Димитър Манолов каза по темата, че увеличението на възрастта за пенсионирането ще доведе до увеличаване на дефицитите, а не до намаляване, както се очаква.

По думите на Манолов, догодина ще се увеличи рязко размера и броят на инвалидните пенсии у нас, защото това е вратичка в закона. "В момента тече страхотно пенсиониране на хора, които са достигнали възрастта", подчерта Димитър Манолов и добави: "Политиците ровят там, където не им е работа".

Има ясна причина, която прави разбираема по-голямата консервативност на банките. Българската регулация е нещо като усмирителна риза за всеки случай, която предпазва да не се повтори нещо, което вече се е случвало у нас, заяви пред БНР председателят на Асоциацията на банките в България Левон Хампарцумян.
Банките трябва да оценяват рисковете предварително. Но те понякога прехвърлят риска на кредитополучателя. Говорим за ликвидност на бизнеса, което е по-сериозно от ликвидност на ипотечни кредити.
Икономическата криза създава ниска ликвидност на бизнеса, който е бил по един или друг начин като обезпечение, заяви от своя страна изпълнителният председател на БСК Божидар Данев. Бизнесът има нужда от подкрепа и пари, които да са в оборот. Държавата, слава Богу, не може да печата пари. Но може да направи така, че да ускори оборота, бързо да се плащат сметките. Еврозоната е в преддверието на промени. В следващите години е необходимо да намерим пътя за устойчив растеж. Взели сме достатъчно мерки да не се повтори кризата от 1996-1997 г. Заемите няма да свършат никога, но трябва да се взимат, когато можем да си ги позволим, каза още Хампарцумян.

Само 13% от европейските малки и средни предприятия (МСП) извършват международна дейност извън ЕС чрез търговия, инвестиции или други форми на сътрудничество с чуждестранни партньори. Поради това европейската асоциация на търговските и индустриалните палати ЕВРОПАЛАТИ (EUROCHAMBRES) е за по-съгласувана и ефективна стратегия на ЕС за подпомагане на МСП на международните пазари. Това може да бъде постигнато чрез засилване на услугите за бизнеса, чрез реално прилагане на публично-частното партньорство, като се подобрява координацията и усвояването на наличните ресурси. МСП, разгръщайки потенциала си на глобалната сцена, ще дадат своя принос за насърчаване на растежа и създаването на заетост.

"Идеята на Европейската комисия за обединяване на усилията на заинтересовани страни за интернационализация на МСП и мултиплициране на ефекта на съществуващите политики на ЕС в тази област е особено ценна. В мрежата на ЕВРОПАЛАТИ работят 3800 експерти по интернационализация, които подкрепят над 1 милион малки и средни предприятия в международната им търговска дейност", каза генералният секретар на ЕВРОПАЛАТИ Арналдо Амбрузини.

БТПП подкрепя инициативата, като ще развива предлаганите от нея услуги за интернационализацията на МСП. Особено внимание ще се отделя на установяване на контакти и партньорства с бързоразвиващите се нови пазари като Китай, Индия, Русия и региони като Югоизточна Азия и Латинска Америка. От Българската търговско-промишлена палата (БТПП) като домакин на мрежата "Enterprise Europe Network" увериха, че ще осигуряват по-добър достъп на МСП до информация за международните пазари, като например задължителни норми на договорното право, митнически правила, технически разпоредби и стандарти, управление на трансфера на технологии и защита на правата на интелектуалната или индустриалната собственост.

57,2% от фирмите – членки на Българската търговско промишлена палата (БТПП), участвали в изследването на организацията на нагласите и очакванията на българските предприемачи за бизнес климата през следващата година, предвиждат положителна икономическата и бизнес среда в страната през 2012 г. БТПП има над 52 000 членове и представлява повече от 100 браншови организации и 28 регионални палати.

Резултатите от изследването представи председателят на БТПП Цветан Симеонов по време на Международния форум на Югоизточна Европа, който се проведе в София на 24 и 25 ноември.

Има лек спад в инвестиционните очаквания в сравнение с миналата година, според проучването на палатата. Изследването дава сигнал за проблеми, които срещат фирмите при своята ежедневна работа - бавно административно обслужване, липса на квалифицирана работна сила, корупция, нелоялна конкуренция и др. Бизнесът в България изисква по-добра работа на държавната администрация, по-добри кадри, въвеждане на електронно правителство, отпадане на нуждата от подаване на информация, която вече е налична в институциите, делегиране на правомощия от държавата към НПО и браншови организации, ограничаване и премахване на корупцията, независима съдебна система и др. Освен това, частният сектор настоява за облекчаване на административните процедури при кандидатстване и управление на проекти по европейски програми.

БТПП ще представи детайлно резултатите от изследването в най-скоро време, като ще ги направи достояние и на съответните институции. Ще предложи и конкретни стъпки, градирани по важност, които трябва да се предприемат с времеви хоризонти.

Умишленото отстраняване на Българската търговско-промишлена палата (БТПП) от съвета за тристранно сътрудничество може да въвлече страната ни в международен скандал. От опозицията внасят предложение текста, който изважда организацията от тристранката да отпадне между първо и второ четене на Кодекса на труда. Ако това не стане, ще се потвърдят съмненията, че се разчиства пътя за друга работодателска организация, убедени са от опозицията.

Става дума за организацията на Огнян Донев - Конфедерацията на работодателите и индистриалците в България (КРИБ).

Вчера мнозинството прие промени в кодекса на труда, които умишлено изхвърлят най-старата работодателска организация от съвета за тристранно сътрудничество По стечение на обстоятелствата и по начина на прокарване на законодателната промяна заместителя ще се окаже КРИБ, чийто председател е Огнян Донев. Такива са заключенията на част от депутатите в парламента.

Разчиствайки със закон пътя за КРИБ и Донев, правителството може да предизвика международен скандал. И за това премиерът е уведомен още на 2-ри ноември с писмо от генералния секретар на международната организация на работодателите Антонио Пенялоса. В документа страната ни е предупредена, че ако приеме дискриминационния текст в Кодекса на труда, ще наруши международната конвенция за свободата на сдружаването.

Румен Петков е подготвил предложение до социалната комисия дискриминационния текст да отпадне между първо и второ четене на кодекса на труда.

Председателят на Българската търговско-промишлена палата (БТПП) Цветан Симеонов взе участие в рамките на Международния форум на Югоизтична Европа, който се състои в София на 24 и 25 ноември. Представянето му бе част от дискусиите на тема "Успешни бизнес модели и инвестиционни проекти в турбулентна икономическа среда".

Експертът наблегна на факта, че палата има над 52 хиляди члена и се стреми да бъде индикатор за сигналите и проблемите на фирмите. Икономиката в България функционира, въпреки всички трудности и усложнения .За това свидетелства годишната класация на българските фирми, чиито участници формират 81,5% от БВП на страната, посочи шефът на БТПП.

Бяха представени и резултатите от изследване на палатата относно нагласите и очакванията на българските предприемачи за бизнес климата през идващата година. Преобладават положителните отговори с близо 57%, макар да има намаление в инвестиционните очаквания в сравнение с миналата година.

Компаниите нареждат сред своите желания по-добра работа на държавната администрация, по-добре подготвени кадри, електронно правителство, отпадане на нуждата от подаване на информация, налична вече в институциите, премахване на корупциите, независима съдебна система и други. Родният бизнес настоява и за облекчаване на административните процедури при кандидатстване и управление на проекти по европрограми, посочват от пресцентъра на БТПП.

Резултатите от изследването ще бъдат представени детайлно в скоро време и ще бъдат достъпни и за съответните институции.

Един абсурден скандал фокусира общественото внимание през седмицата - шефката на една пациентска организация скочи срещу възможността болните от рак, чиито права би трябвало да защитава, да получават евтини консумативи за изследвания. От които зависи животът им. И за които държавата брои милиони левове годишно.

Тази измислена битка, която със сигурност не бе провокирана от грижа за онкоболните, всъщност имаше една проста подличка цел. Да провокира война срещу компанията, която би заложила пари и безспорния си авторитет, за да помогне на онези, чието време и без това изтича. Но едва ли има фармацевтична фирма в света, която извършва подобна дейност благотворително. Което даде мотив на една медийна групировка да провокира и раздухва чрез изданията и тв ефира си откровени лъжи. Препрани през организация, която очевидно е просто псевдорадетел за правата на болните от рак. Последните със сигурност губят от скандала...

Най-точната диагностика на онкозаболявания в целия свят се прави с т. нар. ПЕТ скенер, по-популярен като ПЕТ скан. У нас работят два такива апарата. Консумативите за тях са скъпи. Много скъпи. Държавата плаща 8 млн. лева всяка година за изотопите, които се вливат в тялото на пациента, за да може скенерът да покаже всяка една ракова клетка. Това е единственият метод, който дава достатъчно време на докторите да реагират, защото апаратът показва и най-скритите туморни частици. А когато бъдат прецизно локализирани, те могат и да бъдат третирани.

В момента консумативите за ПЕТ скенерите се внасят у нас от Унгария и Австрия с чартърни полети. Причината е в малкия период на разпад на изотопите, които трябва да бъдат транспортирани и използвани в рамките на няколко часа. Така цената на дозата, необходима за изследването на един пациент в България, достига 3000 лева. В същото време липсата на постоянен източник за изотопи свива възможността за пълноценно използване на апаратурата. И много болни българи обикалят здравните заведения в Европа, за да си направят изследване, от което зависи животът им.

Какво е решението? Изотопите просто трябва да се произвеждат в България. Така страната ни ще спре да финансира чуждите икономики с милиони. И срещу освободените по този начин пари ще може да се помогне на 30-40% повече раковоболни.

Така необходимите изотопи се произвеждат от друга модерна апаратура. Нарича се циклотрон. Държавата обаче не може да си позволи да го купи - струва милиони. Дори консумативите, които сега се внасят, стигат до болните благодарение на съпричастността на премиера Бойко Борисов. По чието лично нареждане стават доставките.

Заради ограничените възможности на бюджета си Министерството на здравеопазването обяви, че у нас ще бъде изграден циклотрон чрез търг. И министър Стефан Константинов покани всеки един частен инвеститор да се яви с оферта за купуването на скъпия апарат. Колкото повече фирми откликнат, толкова по-добре за болните.

Конкурсът за наемане на помещението, в което да се инсталира циклотронът, е обявен от Александровска болница, където се намира единият ПЕТ скенер (вторият е във Варна), след като пропада възможността самото здравно министерство да кандидатства за европейско финансиране за циклотрона. Изискването е ведомството да се регистрира като... производител на лекарства. Какъвто не само не е, а и няма никакво основание да става.

Изискванията на Александровска болница са кандидатите за изграждане на циклотрона да са регистрирани производители на лекарства и да са оторизирани за работа с този вид апаратура.

Малко след обявяването на конкурса шефката на Центъра за защита правата в здравеопазването Теодора Захариева (самата тя болна от рак) обяви, че е подала сигнал в прокуратурата срещу конкурса. Според нея условията на търга са направени така, че да спечели фармацевтичният гигант "Софарма" или компания от нейния кръг.

А внушенията, които прави Захариева, раздухвани от цяла медийна групировка са, че ако "Софарма" произвежда изотопите, цената им ще е по-висока от тази в Европа.

"Консумативите за диагностика на ракови заболявания, които ще се произвеждат в България, ще бъдат сред най-евтините в Европа", контрираха веднага от Министерството на здравеопазването. И обясниха: "Цената на изотопите, които ще се произвеждат у нас, няма как да бъде по-висока от тази на изотопите в Унгария или Чехия. Причината е, че като лекарствени продукти регистрирането на тяхната цена подлежи на същата регулация, както и останалите лекарства в страната." Според действащата нормативна база цените на медикаментите, които са част от позитивната листа, се сравняват с цените на същите продукти в седем европейски страни.

Така цената им у нас се регистрира по най-ниската от тези седем стойности. "Това правило гарантира, че и цената на изотопите, които ще се произвеждат у нас, ще бъде най-ниската в сравнение с цените на същите продукти в тези 7 европейски страни. В същото време държавните болници няма как да купуват лекарства, които не фигурират в позитивния списък", бяха категорични от здравното министерство.

В същото време от министерството бяха категорични, че "изискванията за производител на лекарства, който е регистриран в България и има оторизация от производител на апаратура, не ограничава конкуренцията".

"В България има регистрирани над 30 производители на лекарства. Всеки един от тях би могъл да кандидатства за оторизация от производител на медицинска апаратура и да се включи в конкурса, както и обратното", категорични са от министерството.

"Ще се явим на конкурса, защото производството на изотопи съвпада с нашата основна дейност. Смятаме, че то е важно за пациентите в България - ще поевтини изследванията.

Имаме нужните разрешителни и ако спечелим, можем да започнем производство до 12 месеца.

Предполагаме, че те са част от условията в конкурса, защото ако трябва тепърва да се вадят, ще мине много време", казаха от "Софарма".

Когато България най-после разполага със своя апарат за производство на изотопи, чрез ПЕТ скенерите ще могат да се поставят бързи и точни диагнози и на пациентите, страдащи и от алцхаймер, паркинсон и други тежки неврологични болести.

Чрез изотопите дегенеративните заболявания ще се улавят до 7 г. по-рано - още на ниво "промяна във функциите" на мозъчните структури.

Очевидно е, че в България има нужната апаратура, за да бъдат диагностицирани достатъчно рано страшни диагнози.

Има и прекрасни лекари, които, ако хванат заболяването на време, могат да направят чудеса.

Остава въпросът за какво беше пушилката, която вдигнаха г-жа Захариева и небезизвестната медийна групировка.

Дали пък не се надяват, че през нея истината ще се вижда по-трудно?

В скандала с отдаването под наем на помещение за инсталиране на циклотрона в Александровска болница ясно прозираше и политическо влияние. В Центъра за защита правата в здравеопазването на Теодора Захариева видна роля играе и д-р Стойчо Кацаров. Бивш здравен министър на Иван Костов, и бивш депутат от ДСБ.

Вестник "Всеки ден" написа, че д-р Кацаров подкрепя търга за изграждането на циклотрона. Но той бе категоричен: "Опровергавам всеки, който е написал, че трябва да се обяви търг за изграждането на циклотрон. Моето мнение е, че държавата трябва да обяви конкурс за цената, на която да се купува глюкозата, нужна за изследването с ПЕТ скан. Тя трябва да търси най-ниската цена! А не да се занимава с отдаване на помещение. И на този търг за глюкозата да спечели предложилият най-ниска цена."

Д-р Кацаров смята, че държавата е направила грешка още при купуването на ПЕТ скенера. "Като се купуваше ПЕТ скана, управляващите не знаеха ли, че за използването му ще са нужни изотопи? Още тогава е трябвало да помислят по този въпрос."

Д-р Стефан Константинов, министър на здравеопазването:

Абсолютно съм наясно със скандала, в който се включи Центърът за защита правата в здравеопазването, но това не означава, че той е равен на онкоболните в България.

Няма абсолютно нищо, което да ме притеснява в момента. За мен е жизненоважно да започнем час по-скоро да произвеждаме тези изотопи и да минат не пет хиляди болни, а десет, петнадесет хиляди. Да направим трети ПЕТ скан в Пловдив, да падне цената на изотопите и да могат много хора да се изследват.

Хич не ме притеснява кой ще дойде като частен инвеститор, защото това е рискова инвестиция, той зависи от това, което държавата отпусне като пари.

В момента тя осигурява 8 млн. лева на година за изследването и инвеститорът трябва да си направи сметка, ако утре министър Дянков каже: "Икономическата криза се задълбочи толкова много, че на всички министерства ще ви орежа бюджета", трябва да ви кажа, че моментално и това изследване ще бъде порязано. Така че виждате - много е лесно да се каже "Тук има нещо като завера...", а всъщност нещата не са такива!

(Из интервюто на д-р Константинов пред Тв7 на 24 ноември т. г.)

Пламен Таушанов, шеф на Българската асоциация за закрила на пациентите:

Изотопите, необходими за циклотрона, трябва да се произвеждат у нас, защото така ще се улесни достъпът на пациентите с рак до важното изследване. Очевидно е и е неудачно самолети да пътуват всеки ден, за да транспортират изотопи... Относно това дали има нарушения на тръжни процедури, кой на кого има доверие и кой има да извади 10 млн. лв., за да ги вложи в производството, ние не разполагаме с информация и данни. Но приветстваме всяко действие, което ще улесни излекуването на болните.

Разбира се, капитал от пациентите не трябва да се прави.

Както се обяснява от Министерството на здравеопазването обаче, процедурата за циклотрона не трябва да се спира. Ако има някакви нарушения, нека просветените ни сезират! И то с документи. Аз съм адвокат и искам доказателства, а не материали в някои медии.

Станимир Хасърджиев, председател на Националната пациентска организация:

Категорично изследването с модерния апарат ПЕТ скан трябва да е достъпно за колкото се може повече болни от рак българи.

Аргумент е страшната статистика, че с всеки ден се увеличават пациентите, които имат нужда от спасителната диагностика. А ако искаме разходите за нея да се оптимизират, то изотопите трябва да се произвеждат у нас. Това, което ние искаме да видим като представители на обществото, е процедурата да мине по законовия и прозрачен начин. После ползите ще са изцяло за болните българи.

Евгения Адърска, председателка на управителния съвет на Асоциацията на пациентите с онкологични заболявания:

За циклотрона чувам от медиите. Според мен категорично липсва фактология, която да предполага, че има нещо скандално в изграждането му. Не вярвам, че някой ще създаде условия за нелоялна конкуренция и че ще направи недостъпно нещо, което е толкова важно.

Някак ми се струва неестествена цялата тази шумотевица. Не очаквам да се случи нещо такова, което се твърди (че търгът ще бъде опорочен - б. р.). Това е несериозно! Освен това са намесени имената на сериозни хора и аз не очаквам да допуснат подозрителни действия. Очаквам и институциите да гарантират коректното приключване на процедурата.

Позитивно съм настроена към идеята за изграждане на циклотрон. Подобно създаване на напрежение около изграждането му едва ли е нормално и полезно.

За нас като пациенти е много важно да има циклотрон, защото той гарантира точна, модерна диагностика и лъчелечение. Достъпът до тях трябва да е максимално улеснен. Това ще облекчи и лекарите, които при ясна диагноза знаят как да се изправят срещу страшната болест.

Винаги в ситуации, които са свързани с експертиза, предпочитам да се чуе мнението на експертите. А ние, пациентите, очакваме да се погрижат за нас. Не да ни обръщат гръб.

Теодор Дечев
Мисля, че има основание днешната среща на министър-председателя Бойко Борисов с национално представените организации на социалните партньори (две синдикални конвфедерации и шест работодателски организации) да бъде коментирана още веднъж от човек, който е присъствал на нея и е взел участие в кратките дебати, които предшестваха разпускането й.
От моя лична гледна точка, както и на организацията, която представлявам - Съюзът за стнопанска инициатива (ССИ), днешната среща не представляваше заседание на Националния съвет за тристранно сътрудничество (НСТС). Причината е колкото процедурна, толкова и съдържателна. Днешното заседание беше свикано от министър-председателя Бойко Борисов, който в последния момент изпрати на всички социални партньори писмо за извънредно заседание на НСТС, разбира се без към него да е приложен какъвто и да е дневен ред.
Г-н Бойко Борисов разбира се е министър-председател и може да поиска да се срещне със социалните партньори във всеки един момент, но няма право да свиква заседанията на НСТС. Това право има председателят на НСТС - г-н Симеон Дянков, който както разбрахме е бил "напъден" от премиера чак в Съединените щати, за да не пречи на спектакъла "Бойко Борисов еднолично умиротворява синдикатите".
Ако министър-председателят наистина искаше да свика законно заседание на НСТС, достатъчно беше да поиска от социалните партньори да се възползуват от другата възможност, предвидена в правилника на НСТС - да направят подписка за извънредно заседание. Проблемът е, че подобна подписка би се съпровождала неразделно с проект за дневен ред, а образно казано този дневен ред нямаше да е дневният ред на г-н Бойко Борисов.
Затова той на практика събра една "седянка", според израза добил широка гражданственост по време на учителската стачка при правителството на "тройната коалиция". От встъпителнитеа му думи се разбра, че понеже синдикатите поискали от него среща и преки преговори без участието на Симеон Дянков, той ... взел че свикал НСТС.
Безспорно, министър-председателят не се среща всеки ден със социалните партньори и една такава среща би могла да бъде много полезна за изясняването на редица въпроси. Същностният проблем е, че поканата му е с "двойно дъно". Ако социалните партньори се бяха съгласили да разискват пенсионната реформа по същество и бяха приели, че това е редовно заседание на НСТС, в парламента съвсем основателно можеха да заявят, че изискванията на закона са спазени, че със социалните партньори са проведени консултации и обсъждания на въпроса и по чудотворен начин можехме да осъмнем с поредната "пенсионна реформа", писана на коляно между първо и второ четене на бюджета на Р. България.
Въпросът тук изобще не е дали трябва да се повишава пенсионната възраст или не. Не е и от кога трябва или не трябва да стане това. Въпросът е, че подобни радикални промени в осигурителното законодателство не се правят по този начин. Подобен подход е и противозаконен и в разрез с елементарните норми на социалния диалог и сътрудничество.
Безкрайно интересно е, какви храбреци са тези народни представители от парламентарната група на ГЕРБ, които между първо и второ четене на бюджета внасят предложение, което обръща Кодекса за социално осигуряване "с хастара нагоре". Познавайки реда на взимане на решения в ГЕРБ, просто не е за вярване, че някой там би си позволил да предприеме подобни революционни действия, без да съгласува въпроса с единствения авторитет в партията - министър-председателят Бойко Борисов.
Въпросните народни представители или са несъкрушимо смели и еманципирани, или просто са чудовищно некомпетентни и не си дават сметка, каква "дреболия" са предложили между първо и второ четене. Такива "дреболии" като предложението за незабавно удължаване на пенсионната възраст, някогашният стожер на демократичната публицистика в България - Трифон Кунев, би нарекъл "СИТНИ ДРЕБНИ КАТО КАМИЛЧЕТА".
Министър-председателят разбира се не е чел фейлетоните на Трифон Кунев, но е предостатъчно съобразителен, за да си дава сметка, че взривява всякакви отношения със синдикатите, а и целия социален диалог.
По тези причини, никой разумен член на НСТС не можеше да приеме, че свиканата среща с министър-председателя може да прерастне в законно заседание, което да повлече съответните последствия.
Такова беше и становището, което изложих пред премиера, министъра на труда и представителите на социалните паартньори. Заявих казаното по-горе в малко по-сбита форма, но без каквато и да е принципна разлика в съдържанието или в тоналността на въпросните съображения.
Министър-председателят на часа разбра, че опитът му да надхитри членовете на НСТС с личния си чар не мина, заяви в прав текст, че не занел каква е процедурата за свикване на НСТС (!?) и прекрати срещата, макар че от синдикатите имаше предложение да си говорят за някои други неща, сами по себи си са съществени и важни и заслужават да бъдат обсъдени на ниво министър-председател.
Всичко това стана някъде преди да е изтекъл половин час от началото на срещата и потвърждава основателното подозрение, че желанието на министър-председателя е било да вкара в капан социалните партньори и най-вече профсъюзите, като проведе с тях една беседа от душа и сърце, а след това изпрати стенограмата в Народното събрание като материално доказателство за това, че направеното между първо и второ четене предложение за удължаването на пенсионната възраст е обсъдено и консултирано със социалните партньори.
Изискването на закона е предложението да бъде обсъдено в НСТС. Никъде няма изискване социалните партньори да са съгласни с него, така че с една малка, хитра маневра г-н Бойко Борисов щеше да осигури "спазването на процедурата".
Това не му се удаде - синдикатите също се бяха досетили, че "им кроят шапка", но някак си продължаваха да демонстрират доверие в "добрия султан" - г-н Бойко Борисов, който може да поправи злочинствата на "лошия си велик везир" - г-н Симеон Дянков.
Естествено, лидерите на синдикатите не са инфантилни и едва ли смятат, че в конфронтацията с тях Симеон Дянков играе някаква собствена партия, за прекратяването на която е достатъчно да се намеси "добрият министър-председател". Очевидно те смятаха, че в премиерската република трябва да кажат аргументите си на "Първия", пък каквото сабя покаже. Сабята показа за секунди, че Премиерът и Вицепремиерът играят на "добро и лошо ченге" и всякакви аргументации са приказки на вятъра.
Така "седянката" се разтури преди да изтече час от началото й, социалният диалог пак се разпадна на набор от монолози, а министър-председателят не успя хем да прокара удължаването на пенсионната възраст, хем да излезе от ситуацията като блюстител на социалния мир и умиротворител на социалните партньори.
Доколко е искал да бъде умиротворител се вижда без друго, че той демонстрира пълна незаинтерсуваност към започналата днес железничарска стачка. Единственото му споменаване на стачката беше в смисъл, че е е време да се разотиваме - той си имал работа, а пък синдикатите си имали стачка и "сигурно бързали за нея". Г-н Бойко Борисов очевидно не разбира, че освен синдикатите "стачка си имат" и ползувателите на услугите на БДЖ - цялата индустрия и значителна част от гражданството. Но това вече е друга история ...
Размер на шрифта: a a a
Биография
Теодор Дечев
Теодор Дечев е завършил ВИАС през 1984 г. През 2003 г. защитава магистърска степен по политология в СУ "Св. Климент Охридски".
От 2005-а до 2007 г. е докторант на свободна подготовка в Института по социология при БАН. От 2007 г. е доктор по социология.
От 1993 г. до 1997 г. е главен редактор на вестник "Свободен народ".
От 1998-а до 2001 г. е заместник-министър на труда и социалната политика с ресор "Индустриални отношения". В периода 2001-2003 г. е съветник на председателя на КНСБ.
През 2002-2003 г. е експерт на Европейската комисия по въпросите на социалния диалог. В периода 2003–2005 г. е член на Икономическия и социален съвет на Р България.
Заместник- председател на Съюза за стопанска инициатива и председател на Съвета на браншовите организации при ССИ. Член на Националния съвет за тристранно сътрудничество (НСТС).
Автор е на около четиридесет научни публикации в областта на строителните конструкции и на около тридесет - в областта на политологията и индустриалните отношения.
Член е на Българската асоциация за политически науки. Титуляр на дисциплината "Трудови конфликти и индустриални отношения" в бакалавърска и магистърска програма на Нов български университет.
Член е на програмния съвет на Университетския интердисциплинарен център по делови решения и управление на риска в Югозападния университет.

Представят първият Комплексен аналитичен доклад за ограничаване и превенция на неформалната икономика по проект "Ограничаване и превенция на неформалната икономика" на 28 ноември, съобщиха от АИКБ.
Проектът е финансиран по Оперативна програма "Развитие на човешките ресурси". В доклада обстойно са представени формите, източниците, причините, нанесените вреди и начините за борба с нейните проявления.
Докладът обобщава резултатите от извършените дейности до момента по проекта и очертава изводите, които ще залегнат в основата на всички дейности по ограничаване и превенция на неформалната икономика, както и за прецизиране на обхвата и съдържанието на предоставяните услуги от страна на Националния център "Икономика на светло" и неговите 9 регионални звена. /БГНЕС /

Протестиращите в БДЖ вече искат да минат на вариант гладна стачка, съобщи председателят на Синдиката на българските железничари към КНСБ Петър Бунев.
Обаждат ми хора, които вече искат да минат на вариант гладна стачка. На този етап съм ги разубедил, но не знам до кога. Такива сигнали имаме от Русе и Пловдив, уточни Бунев пред Фокус.

По информацията, с която разполагаме до момента, в събота стачката се е разраснала на повече места и спрените влакове са повече. Обадиха се и ми казаха, че и във Варна вече са спрени влаковете. Протестът продължава и в неделя".
Междувременно от Обединения стачен комитет на КНСБ и КТ "Подкрепа" съобщиха, че от Централна гара София, гара Перник, гара Мездра, гара Горна Оряховица, гара Пловдив и гара Бургас отново не е пуснат нито един влак.

От 263 влака по разписание между 08.00 и 16.00 часа, не са се движили 181. Влаковете са престоявали или в гари по маршрута на движение, или в начални гари, където изобщо не са потеглили. В третия ден на безсрочната ефективна стачка са стачкували 259 служители на "Пътнически превози" и 54 служители на "Товарни превози".

Синдикатите заплашиха, че ще поискат президентът да наложи вето, ако Народното събрание приеме увеличението на пенсионната възраст.  Това заяви синдикалният лидер Пламен Димитров след заседание на Координационния съвет на синдиката и на Националния стачен комитет.

По думите му е наложителна среща с Георги Първанов, както и с Росен Плевнелиев, на която да се обсъди предложението за реформи.

Димитров поясни, че следващата седмица синдикатите ще изпратят предложения, в които съветват кабинета да промени идеята за увеличаване на възрастта за пенсиониране. За сметка на това можело да се гласуват редица други мерки, с които да се стимулира осигурителната система. Част от тях били криминализиране на неплащането на осигурителни вноски в пълния им размер, разширяване законовите правомощия на НАП с допълнителни правомощия на ревизорите и създаване на дознатели, ограничаване на кешовите обороти и нормативно задължение на търговските обекти да са снабдени с апарати за безкасово плащане и изплащане на заплатите по банков път, възстановяване на електронната връзка между НАП , НОИ и ТЕЛК.

Лидерът на синдикатите подчерта, че ако правителството не се вслуша в съветите им, то те ще организират масови протести. 

Българският еврокомисар Кристалина Георгиева също коментира реформите в пенсионната реформа. 

Според нея демографският ни профил налага промените, защото сме застаряваща нация. 

По думите й за да се води успешно и резултатно реформата, трябва да има диалог с обществото - да се говори с хората, да разбира защо се прави нещо. Тя посочи, че се надявала правителството да не затвори темата с едно решение, а разговорът да продължи.

Гергиева заяви, че в бюджет 2012 г. има реформистки направления в секторите здравеопазване, образование, пенсионна реформа. 

Тя смятала, че е нормално хората да излязат на протест за промяна от такъв характер, както е пенсионната реформа, или когато става въпрос за големи съкращения. Това било признак на демокрация. 

Меджувременно еврокомисарят ни посети детския център на фондация "За Нашите Деца" в столицата,  където се срещна с екипа и Настоятелството на фондацията. Посещението на комисар Георгиева e по повод на най-новия проект на "За Нашите Деца"  за създаване на Детска къща за изоставени новородени и малки деца с тежки увреждания в столицата. Г-жа Георгива бе патрон на традиционното благотворително събитие "Вечер на добродетелите", което се проведе на 17 ноември 2011 г. и набра сумата от 50 550 лева, които ще бъдат използвани за стартирането на проекта. 

Според статистиката всяка година в България се изоставят над 2000 бебета. В момента 1995 деца живеят в домове за медико-социални грижи, като голяма част от тези деца са с увреждания и нямат друга алтернатива. През 2003 г. фондация "За Нашите Деца" създава първата "Детска къща" в страната, която осигурява дом и добра грижа за много деца и до днес в пловдивския квартал Коматево. 

Това заяви президентът на КНСБ Пламен Димитров днес, подкрепяйки тезата си с данни за това, какво се случва с пенсионната реформа в някои от старите страни - членки на ЕС.

Синдикалистите са категорични, че няма да се върнат в Националния съвет за тристранно сътрудничество, докато законопроектът, внесен от народните представители от ГЕРБ не бъде изтеглен от Народното събрание. Те няма да участват в заседанията на областните и общинските съвети за тристранно сътрудничество, на които се обсъждат теми, които не са в компетенцията на съвета. "В НС ни чака един зареден пистолет, обърнат към нас", заяви Пламен Димитров.

Той обяви, че протестите ще продължат, митингът на 30 ноември остава, като той ще бъде още по-мащабен, обеща Димитров. Ден преди това вероятно ще се проведе съвместно заседание на консултативните съвети на двата синдиката, на което ще се обсъди възможността за последващи протестни и стачни действия.

От синдиката ще изпратят на премиера Бойко Борисов, бъдещия и настоящия президент и до парламентарните групи своите предложения за повишаване на приходите в държавния бюджет. Те продължават да настояват за криминализиране на укриването и неплащането на осигурителни вноски, но искат и да бъдат разширени правомощията на ревизорите в НАП и да се създаде отдел от дознатели в приходната агенция, по аналогия на това, което се случи в Агенция "Митници".

КНСБ искат възстановяване на електронната връзка между НАП, НОИ и ТЕЛК и ТЕЛК да премине към НОИ. Те настояват и всички работни заплати да бъдат изплащани по банков път.

"Никога не сме твърдели, че живеем в синдикална република. Социалният министър Тотю Младенов прихвана лоши навици от финансовия министър Симеон Дянков, но хората, които го познават, няма да са щастливи от това", каза още Пламен Димитров.

КНСБ са обсъдили законовата възможност да бъдат съдени БДЖ и НКЖИ, там, където се установи, че действително е имало локаут. Искаме това да влезе в съда. Апелираме към ръководството на Главната инспекция по труда да ускори проверката дали наистина е налице локаут.

Трети ден никой не е потърсил синдикатите за възобновяване на диалога в железниците и намиране на изход от стачката. Те са категорични, че са готови да подпишат старите колективни трудови договори. Стачката на работещите в БДЖ и НКЖИ продължава и утре.

Протестният митинг на 30 ноември ще бъде още по-мощен, закани се президентът на КНСБ Пламен Димитров след съвместното заседание на координационния съвет и на Националния стачен комитет на конфедерацията, съобщава БГНЕС.
Според Пламен Димитров предложението на ГЕРБ за повишаване на пенсионната възраст с една година от 2012т., е скандално и недопустимо. "Има начин пенсионната реформа да бъде продължена, а това, което се прави е закърпване на бюджета", заяви президентът на КНСБ. Той представи данни за това, какво се случва с пенсионната реформа в някои от старите страни - членки на ЕС.
Синдикалистите са категорични, че няма да се върнат в Националния съвет за тристранно сътрудничество, докато законопроектът, внесен от ГЕРБ не бъде изтеглен от Народното събрание. Те няма да участват в заседанията на областните и общинските съвети за тристранно сътрудничество, на които се обсъждат теми, които не са в компетенцията на съвета.
"В НС ни чака един зареден пистолет, обърнат към нас", коментира Димитров.
От синдиката ще изпратят на премиера Бойко Борисов, бъдещия и настоящия президент и до парламентарните групи своите предложения за повишаване на приходите в държавния бюджет.
Те продължават да настояват за криминализиране на укриването и неплащането на осигурителни вноски, но искат и да бъдат разширени правомощията на ревизорите в НАП и да се създаде отдел от дознатели в приходната агенция, по аналогия на това, което се случи в Агенция "Митници".
КНСБ искат възстановяване на електронната връзка между НАП, НОИ и ТЕЛК, както и ТЕЛК да премине към НОИ. Те настояват и всички работни заплати да бъдат изплащани по банков път.
КНСБ са обсъдили законовата възможност да бъдат съдени БДЖ и НКЖИ, там, където се установи, че действително е имало локаут. Искаме това да влезе в съда. Апелираме към ръководството на Главната инспекция по труда да ускори проверката дали наистина е налице локаут.
Трети ден никой не е потърсил синдикатите за възобновяване на диалога в железниците и намиране на изход от стачката. Те са категорични, че са готови да подпишат старите колективни трудови договори. Стачката на работещите в БДЖ и НКЖИ продължава и утре.

• Синдикатите да си гледат работата!

• Ден трети: Стачката продължава

• Московски вещае тежка криза в БДЖ

• Дълга стачка в БДЖ може да съкрати 5 хиляди служители

• БДЖ съди стачкуващите служители

• ЖП стачката разтресе и парламента

• Синдикатите се жалват на Брюксел и посланиците

• Не знаем спасителния план на БДЖ

• Влаковете спират пак

Премиерът е прав, лаконично отвърна в ефира на "Дарик" министър Тотю Младенов на въпрос дали е истина, че е "седял на завет", докато Борисов и Дянков са били на фронтовата линия и са обяснявали на хората за пенсиите и заплатите.

"Лидерът на КНСБ да си гледа неговите неща",

отсече Младенов, попитан дали смята, че все още ще е министър в понеделник, в каквото се усъмни лидерът на синдикалната организация.

"Ние в 9 часа в понеделник сме направили среща със синдикатите и работодателите на експертно ниво. Надявам се разумът да надделее над емоциите. Социалният диалог не е прекратен. Рано е да се казва дали синдикатите ще се върнат на масата за преговори или не, но трябва да продължим чрез диалог, а не чрез извиване на ръце", коментира министър Младенов.

Важното е да има социален мир, да се проведат реформите на фона на това, което става в Европа, категоричен е министърът. Затова когато премиерът каже, че не си върша работата, няма драма, отивам си, обеща Младенов.

В една фалирала компания стачкуват, за да се запазят 2000 работни места,

разтълкува министърът събитията покрай стачката в БДЖ, която продължава вече трети ден. "В БДЖ и НКЖИ работят 27 хиляди души, тази стачка ще доведе до това да си отидат много повече хора, зависи колко време ще продължи", обясни Младенов.

Призовавам синдикатите да бъдат мъдри, за да не стане така да си отидат много повече хора, каза още той.

Национален протест подготвят полицаи от цялата страна в знак на несъгласие с предложенията на финансовия министър Симеон Дянков за увеличаване на пенсионната възраст и вдигане на границата за прослужено време в МВР. Това стана ясно на Третата национална отчетно-изборна конференция на Синдикалната федерация на служителите в МВР в Хисаря.

В събота ще бъде обявена датата за протеста и формата, с която ще изразят несъгласието си, тъй като служителите на МВР нямат право да стачкуват ефективно.

"Не може еднолично да се вземат решения за вдигане на възрастта и слагане на праг от 52 г. за пенсиониране. Не са водени преговори с нас, а сме готови за диалог. Не може да се правят промени всяка година, защото се създава несигурност в служителите", обясни Борислав Мазнев, зам.-председател на Синдикалната федерация на служителите на МВР.

На конференцията участват 167 делегати, които ще избират нов Управителен съвет и Федеративна контролна комисия на синдиката. "Като гледам настроението на колегите, протест ще има и ще е доста масов", обяви Мазнев.

Полицаите настояват пенсионирането да става след 25 години стаж, както досега. От федерацията очакват подкрепа от асоциациите на прокурорите и на следователите. В Синдикалната федерация членуват 7000 души, но се очаква да бъдат подкрепени от още 20 000 служители. Мазнев смята, че щатът на МВР надвишава реално необходимия. "Трябва да бъде направена административна реформа. Превърнахме се в министерство на всички работи, поглъщайки една след друга различни служби. Реално действащите полицаи са 20-25 хиляди, а щатът е 58 000 с администрацията", каза Мазнев. По думите му имало нужда от разследващи полицаи, служители по охраната и оперативни работници. Полицаите били силно демотивирани заради несигурността. "Основните спонсори на МВР си остават редовите служители, които сами се снабдяват с канцеларски материали, а понякога си купуват и личното оръжия", обяви Мазнев.

10 693 060 лева могат да бъдат раздадени като премии на служителите от МВР до Нова година. Това става ясно от публикувания отчет за разходите на ведомството за първите 9 месеца на 2011 г.

Малко над 21 млн. лв. са отпуснати в бюджета на МВР за 2011 г. за Допълнително материално стимулиране (ДМС). Надбавките се дават на полицаи и на лица, работещи на трудов договор само за постигнати добри резултати.

Прави впечатление, че премиите са орязани в първите 6 месеца на тази година. Общата сума е била малко над 800 000 лв. от януари до края на юни, докато след третото тримесечие става 10 355 443 лв.

Към края на септември ведомството има преразход от над 4 млн. лв. по "други възнаграждения и плащания за персонала". Предвидената за цялата година сума е 76 325 600 лв., а само за 9 месеца са платени 80 470 401 лв. Това са парите за обезщетения от 20 заплати при пенсиониране, изплащането на неползван отпуск при напускане и др. Очаква се до края на годината "дефицитът" по тези плащания да достигне към 25 млн. лв. и да бъде покриван от спестени пари по други планирани разходи.

От общия си бюджет от 1 млрд. и 6 млн. лв. за 2011 г. до октомври са изхарчени 737 808 135, отчитат от вътрешното министерство.

Съпругата на лидера на КНСБ Пламен Димитров Мария Димитрова е участвала в изготвянето на правилника предложен на правителството за увеличаване на пенсионната възраст.
Това каза пред бТВ лидерът на РЗС Яне Янев. "Това е истинско лицемерие. Женати да предлага увеличаване на пенсионната възраст, а ти като лидер на синдикат, да организираш протести в страната срещу това", каза още Янев. Мария Димитрова е началник в Дирекция "Човешки ресурси" в Националната агенция по приходите /НАП/, уточни още Яне Янев. /БГНЕС /

Синдикатите ще искат среща с настоящия и с новоизбрания президент на страната, с които да разговарят за внесеното в Народното събрание предложение за увеличаване на възрастта за пенсиониране, без то да е одобрено от Националния съвет за тристранно сътрудничество.

Това съобщи президентът на КНСБ Пламен Димитров. Ако проектозаконът бъде приет, от профсъюзите ще искат държавният глава да наложи вето.
Следващата седмица КНСБ ще изпрати предложения, с които може да се замени идеята за увеличаване на възрастта за пенсиониране.

Сред тях са криминализиране на неплащането на осигурителни вноски в пълния им размер; разширяване на законовите правомощия на НАП с допълнителни правомощия на ревизорите и създаване на дознатели; ограничаване на кешовите обороти и нормативно задължение на търговските обекти да са снабдени с апарати за безкасово плащане и изплащане на заплатите по банков път; възстановяване на електронната връзка между НАП, НОИ и ТЕЛК .
Ясно е, че в България трябва да се провежда пенсионна реформа, заяви междувременно еврокомисарят Кристалина Георгиева. От думите ѝ стана ясно, че промяната се изисква от демографския профил на нацията, която застарява, както и от необходимостта тя да бъде конкурентноспособна.
За да се води успешно и резултатно реформата, трябва да има диалог с обществото - да се говори с хората, да разбираме всички защо го правим. Надявам се, че правителството няма да затвори темата с диалога с едно решение, а разговорът ще продължи и ще бъде взаимно чуване, завърши Георгиева.

В четвъртия ден от стачката в БДЖ не са се движили 201 от общо 261 пътнически влака, които е трябвало да се движат между 8.00 и 16.00 ч., съобщават от обединения стачен комитет.

Това, според синдикалистите, е над 80% от пътническите влакове в цялата страна.

Товарните превози, които е трябвало да седвижат в интервала между 8 и 16.00 часа, също са били спрени в цялата страна.

Не изпълняваха своите трудови задължения търговските ръководители, описвачите, ревизор вагоните, не се извършваше маневрена дейност.

Нито един влак не тръгна от Централна гара София, Перник, Мездра, Горна Оряховица, Пловдив, Бургас, Стара Загора. Служителите на ДП НКЖИ стачкуваха на гарите: Бобошево, Дупница, Делян, Гълъбник, Батановци, Кракра, Перник, Кюстендил, Разпределтилен пост гара Копиловци, Гюешево, Волуяк, Мездра, Роман, Кунино, Червен бряг, Телиш, Горни Дъбник, Елин Пелин, Веринско, Ихтиман, Видин, Трявна, Ловеч, Ловеч Север, Лепница, Своге, Троян, Пловдив Разпределителна, Пещера, Михайлова, Завой, Гурково, Сливен, Ямбол, София, Николаево, Стара Загора, Бобовдол, Голямо село и Дупница.

Продължава стачката и по малките гари и жп спирки.

Според синдикатите продължават нарушенията на закона и провеждането на локаут от страна на ръководството на БДЖ, като например днес стачкуващите ревизори на гара Пловдив са били заменени неправомерно от началник влака, който вместо тях е извършил проба.

Безсрочната ефективна стачка, организирана от КТ "Подкрепа" и КНСБ, продължава.И утре от 8.00 до 16.00 ч. влаковете няма да се движат на територията на цялата страна.

Синдикатите не могат да се върнат в тристранката, за да не си строшат хатъра, а и защото не щат председател да й е Симеон Дянков. Но искат да обсъждат пенсионната реформа в нещо като по-голяма тристранка - с премиера, работодателите, парламентарната група на ГЕРБ, НОИ и НАП.

Синдикатите не са виновни за куриоза - при наличието на институция за тристранно сътрудничество да търсиш заобиколни форми, за да може то все пак да продължи. Хорото на деинституционализацията обаче, на което зорлем са се хванали, е опасно. Защото ако управляващите се опитват да правят реформи по втория начин, профсъюзите им стават съучастници, като се връщат в диалога през задната врата. И всички на хорото са се втренчили в байрактаря да отсъди мъдро кой крив, кой прав.

После тия всичките да не се чудят кой е направил премиера бащица и на пенсионната реформа.

С лидера на КНСБ Пламен ДИМИТРОВ разговаря Мишел Гутсузян

- Г-н Димитров, обявихте, че няма да преговаряте с правителството, докато законопроектът, предвиждащ повишаването на пенсионната възраст, не бъде оттеглен от парламента. Какво очаквате да постигнете с протеста на 30 ноември, при положение че управляващите са твърди в решението да предприемат тази стъпка?

- Едно от най-важните неща, които ще направим, е да предложим в писмен вид нашите виждания как може да бъде допълнен сегашният пенсионен модел и да бъде надградено сключеното споразумение от 2010 г. Предложенията ни са ориентирани към повече приходи и оптимизация на някои разходи. Целта ни през следващите дни е да покажем на премиера, министъра на труда, настоящия и бъдещия президент, както и на парламентарните групи, че има алтернатива. За да стане ясно, че ударът от вдигането на пенсионната възраст не може да бъде понесен и за да подкрепим предложенията си с гласа на хората, организираме протестен митинг.

- В понеделник министърът на труда Тотю Младенов свиква среща за обсъждане на предложения. Ще се явите ли?

- Не, защото законопроектът не е изтеглен. Искаме разглеждането му да бъде замразено и тогава да се срещнем с премиера Бойко Борисов, работодателите и парламентаристите на ГЕРБ, колегите от НОИ и НАП, за да обсъдим всички възможности и да постигнем балансирани решения, без да се отнемат права на хората. Държа да отбележа, че не ние напуснахме срещата при министър-председателя миналата седмица. От Съюза за стопанска инициатива имаше тенденциозно мнение и обидни квалификации. Това накара премиерът да прекрати срещата. Не е вярно, че синдикатите били напуснали. Просто излязохме, след като срещата беше прекратена. Диалогът трябва да продължи, но не под дулото на пистолета. Реформата е прекалено тежка и голяма, за да може някой да я прави сам, пък бил той и Бойко Борисов.

- Какви са решенията според вас?

- Вече предложихме пакет от мерки за борба със сивата заетост и за повече приходи и не разбирам защо никой не ги коментира истински. Това е алтернативата за нас. Дебатът трябва да се центрира към увеличаването на броя на хората, които плащат, и това да става върху реалните доходи. Държавата също трябва да започне да плаща точно колкото трябва за осигуряването на служителите си. Трябва да се засили и контролът върху инвалидните пенсии. Всяка година за тях се плащат над 1 млрд. лв. Обществена тайна е, че една инвалидна пенсия струва между 300 и 500 лв., ако знаеш на кого да ги дадеш.

Как може да се увеличи броят на осигурените при огромното намаляване на работните места и като се има предвид, че данъчните и в момента казват, че правят всичко възможно да съберат приходите?

Служителите на НАП трябва да получат допълнителни законови инструменти за много по-сериозно въздействие върху сивия сектор. Данъчните трябва по-активно да правят директни прихващания за установени и неплатени вноски при възстановяване на ДДС. Трябва да започнат и осигурителни ревизии. Подценява се и мярката всички заплати в България да се плащат по банков път, което би пресякло сериозно разплащането под масата.

- Някои от тези мерки вече са предвидени в закони, но се очаква да доведат до резултат след време. Затова управляващите твърдят, че поради застаряването на населението и все по-големия дефицит в НОИ вдигането на възрастта за пенсия е неизбежно, за да се гарантира плащането на пенсии в бъдеще. Не сте ли съгласен с тезата им?

- Съгласен съм с тезата, че всички мерки трябва да са балансирани и разположени във времето, както ги правят хората в нормалния свят. В Германия още миналата година решиха, че от 2012 г. до 2029 г. ще нараства възрастта за пенсия с 2 месеца на година. По подобен начин е и във Франция.

- Така е, но в Германия се предвижда осигурителният стаж за пенсия да се увеличи до 45 години, за да получи човек пълна пенсия.

- Забравяме, че пенсионната реформа у нас върви през последните 15 години. От 2000 г. насам пенсионната възраст скочи за мъжете с 3 г., а за жените - с 5 г. Междувременно стажът беше увеличен с 14 години за жените и 12 години за мъжете. Това не трябва да се забравя. Ако искаме сериозно да говорим за допълване на мерки за пенсионна реформа, трябва да говорим по всички предложения. Увеличението на възрастта не е реформа. Това е мярка, която се опитва да спести от работещите 50 млн. лв. и да увеличи най-ниските пенсии с 9 лв.

- Една от най-големите пробойни на пенсионната система идва от големите привилегии за ранно пенсиониране за първа и втора категория труд, военни и полицаи. Не трябва ли и там да има ограничаване и защо се противопоставяте на всички опити да се намалят тези възможности?

- Със сигурност, когато се обсъждат тези неща, трябва да има анализ за условията, при които работят тези хора. Да не забравяме, че категорийните работници се трудят при изключително тежки условия.

- Според Кодекса на труда има текст, който позволява, след като се натрупа тежкият стаж, да се премине на по-лек. Защо не се използва?

- Защото предприятията и естеството на работа не го позволяват. Няма как миньорът след 10 години да се назначи на по-лека длъжност, защото в мините няма такива свободни работни места. С възможностите за ранно пенсиониране много се спекулира. Да, един миньор има право да се пенсионира на 52 г. при 10 г. подземен стаж, но само ако има общ стаж от 48 г. Ако е започнал работа на 19 г., на 29 г. вече е натрупал 10 г. стаж. С превръщането на категорийния стаж в нормален те стават 16,7 г. Оказва се, че ако излезе над земята, миньорът трябва да работи още над 31 г., за да изпълни изискванията за ранна пенсия. Това ще стане, когато вече е навършил 60 г. За да се пенсионира на 52 г., трябва почти целият му стаж да е под земята, където никак не е весело. Така че, ако някъде има резерви, те са при военните, където няма пенсионна възраст, а само изискване за стаж от 25 години, в който се включва и военното образование.

- Значи подкрепяте увеличаването на стажа за служителите на МВР и Министерството на отбраната?

- Трябва да се реши вдиалог с тях. Но не може да се прави аналог с категорийните работници, за които условията за пенсия са много по-тежки спрямо служителите в силовите ведомства. Ако някой иска да направи нещо справедливо, трябва да изравни условията, повишавайки критериите за военизираните структури.

- Докога ще продължи стачката в БДЖ? Ръководството на компанията казва, че всеки ден то затъва все повече. Има ли изход от ситуацията?

- Изходът минава през започването на незабавни преговори. Не е необходимо да продължи в този тон. По-добре е да седнем и да видим алтернативите. Не е вярно, че нямаме свои предложения. Затова приветстваме изказването на министъра на транспорта Ивайло Московски, че ще преговаря със стачните комитети. Твърдостта в позициите не води до изход от ситуацията. Трябва да има готовност за известни компромиси. Песимист съм обаче дали ще можем да водим реални преговори със сегашното ръководство на БДЖ.

- На какви компромиси е склонна КНСБ?

- Да се постигне плавна оптимизация на персонала, но тя да е за сметка на пенсиониращи се служители и от текучество. В споразумението със Световната банка за отпускането на заем беше посочено, че до края на 2014 г. персоналът трябва да бъде намален с 2800 души, а не с 2000 души до края на 2011 г., както предлага ръководството на БДЖ. Трябва да се помисли и за допълнителни приходи, за които никой не говори. Трябва да се отстранят председателят на борда на директорите на БДЖ Владимир Владимиров и изпълнителният директор на компанията Йордан Недев. Конфронтацията с тях е стигнала до такива равнища, че нищо разумно не можем да си кажем. Нека министърът на транспорта да привлече експертите от БДЖ и НКЖИ в екип, който да седне срещу нас, и да търсим изход.

ВИЗИТКА

Роден на 20 септември 1963 г. в Русе.

През 1989 г. се дипломира като машинен инженер във Висшето военноморско училище във Варна и до 1991 г. е корабен инженер в БМФ. След това е назначен за областен координатор на КНСБ за Варна.

От 1993 г. до 1997 г. е изпълнителен секретар на КНСБ, после вицепрезидент и от 12 октомври 2010 г. е президент на синдиката.

Владее руски и английски. Семеен, има една дъщеря.

Номинирането на изпълнителния директор на неправителствената организация ″Прозрачност без граници″ Диана Ковачева за министър на правосъдието събуди обществения интерес с принципните противоречия между функциите и задачите на неправителствените организации и практиките в работата на изпълнителната власт. НПО по определение трябва да са коректив именно в работата на правителствените звена в полза на обществото.

Затова изборът на г-жа Ковачева за правосъден министър постави въпросът доколко е полезно минаването от едната страна на ″бариерата″ на другата и дали наистина бариерата е била толкова непреодолима и преди явното й преминаване.

Колегите от сайта ″Биволъ″ се разтърсиха по публично достъпни източници и откриха как ″Прозрачност без граници″ е спечелила проект за няколкостотин хиляди лева, платими от държавна институция. С предмета си проектът навява опасенията, че става дума за формален начин на правителствено финансиране на НПО и за преплитане на частни с държавни интереси. А номинирането на г-жа Ковачева за правителствен пост засилва съмненията за нездравословна връзка между голяма неправителствена организация и държавната власт.

Mediapool потърси безуспешно няколко пъти г-жа Ковачева да коментира фактите, изнесени от ″Биволъ″.

Неправителствената организация (НПО) "Прозрачност без граници", чийто изпълнителен директор Диана Ковачева ще бъде следващият правосъден министър разработва експортни стратегии за много сектори в промишлеността по възложена й от правителствена институция обществена поръчка за стотици хиляди левове, пише сайтът "Биволъ".

Проверка на изданието в регистъра за обществени поръчки показва, че през октомври заедно с още една НПО организацията е спечелила проект за близо половин милион лева. Партньор на "Прозрачност през граници" е "Национална асоциация правна инициатива за местно самоуправление".

От описанието на поръчката излиза, че двете организации за четири месеца трябва да изработят стратегии за експорта в следните области: "Произвoдство на машини, оборудване и домакински уреди", "Произвoдство на медицински, прецизни и оптични апарати и инструменти", "Произвoдство на канцеларска и електронно-изчислителна техника и продукти и услуги в областта на компютърните технологии", "Произвoдство на електрически машини и апарати", "Произвoдство на дървен материал и изделия от него, без мебели", "Произвoдство на дървесна маса, хартия, картон и изделия", "Производство на мебели" и "Издателска и полиграфическа дейност, възпроизвеждане", "Произвoдство на превозни средства, без автомобили", "Произвoдство на метални изделия, без машини и оборудване", "Произвoдство на радио-телевизионна и далекосъобщителна техника".

Изготвянето на тези стратегии е част от проекта "Насърчаване на интернационализацията на българските предприятия" финансиран по Оперативна програма "Развитие на конкурентоспособността на българската икономика" и се възлага от Изпълнителна агенция за насърчаване на малките и средни предприятия към Министерството на икономиката и енергетиката (ИАНСМП). Цялата сума за усвояване по проекта е 27 396 493 лв, от които до момента са изплатени близо 6 млн лева.

Конкретно по проекта за експортните стратегии агенцията е сключила договор за шест позиции. Три от тях на обща сума 478 800 лева са отишли при ОБЕДИНЕНИЕ ТРАНСПЕРЪНСИ И ПАРТНЬОРИ, в което "Прозрачност без граници" и "Национална асоциация правна инициатива за местно самоуправление" делят по 50% собственост. Други три позиции за общо 314 400 лева са спечелени от "Обединение Експортни стратегии на Република България", чието име съвпада с наименованието и спецификата на поръчката.

Обществената поръчка е проведена по "бързата" процедура на договаряне - без предварително публикуване на обявление в официален вестник на Европейския съюз, като обяснение за това липсва.

Проверка на "Биволъ" във фирмените регистри показала, че всички сдружения, които заедно с "Прозрачност без граници" ще разработват специализираните експортни стратегии, водят към един и същ кръг от лица, свързани с министъра на околната среда и водите Нона Караджова и определени от изданието като "Клуб Дондуков 53". Името на клуба идва от апартамент на същия адрес в София, в който съсобственици са Нона Караджова, бившият шеф на НОИ Йордан Христосков, Ева Радева, Борислав Тафраджийски, Стефан Иванов, Спартак Керемидчиев и още няколко лица.

Управител на Обединение "Трансперънси и партньори" е Надежда Йорданова от адвокатско дружество "Йорданова и Радева". Ева Радева е председател на сдружението "Национална асоциация правна инициатива за местно самоуправление", което е другият партньор в обединението.

"Обединение Експортни стратегии на Република България", което е спечелило останалите позиции по същата поръчка е с управител Борислав Тафраджийски, а в обединението участва кооперацията София Консултинг Груп, която в миналото също е била регистрирана на "Дондуков 53" и е представлявана от Стефан Иванов и Спартак Керемидчиев.

Разследване на Биволъ показва, че от 2005 г. до днес близо 4 700 000 лв по обществени поръчки са усвоени от организации с различни имена, но с едни и същи собственици и управители: Борислав Тафраджийски, Спартак Керемидчиев, Стефан Иванов, Ева Радева и съпругът й адв. Андрей Горанов.

Възложители на поръчките са МОСВ, МОНМ, МРРБ, Програма ФАР, Басейнова дирекция и няколко общини, сред които най-щедра е Столичната община. Тя е дала близо 1 200 000 лв. през 2008 за "Координация и управление на договорите на Столична Община за подготовка и изпълнение на инвестиционен проект за "Управление на битовите отпадъци на Столична община". Изпълнител на поръчката, подписана от Бойко Борисов и финансирана по програма на ЕС, е КОНСОРЦИУМ "СКГ - КЛУБ 2000 - ЕПК", в който членуват "Екопро Консулт", "Клуб Икономика" и "София Консултинг Груп", а управляващ е Борислав Тафраджийски.

Анализът на сумите получени от различните сдружения потвърждава, че обемът и източниците на финансиране растат се местят паралелно с властовия ресурс на ГЕРБ.

Сега в този кръг от организации влиза и "Прозрачност без граници", на чийто изпълнителен директор Диана Ковачева предстои да получи министерски пост.

"Биволъ" припомня още, че на изборите за евродепутати през 2007 г. Ковачева е на трето място в кандидатската листа на Граждански съюз за нова България – след лидера на Обединения блок на труда Кръстьо Петков, обявен от Камисията по досиетата като бивш сътрудник на Разузнавателно управление към Генералния щаб, и председателката на Съюза на българските учители Янка Такева.

Всичко зависи от стачните комитети. Нека да се върна от преговорите с кредиторите в Германия и ще преговаряме и със синдикатите. Това каза пред БНР Ивайло Московски, министър на транспорта, информационните технологии и съобщенията.

Обясних, че темата е силно политическа вече, тъй като нещата не опират само до институцията, финансирала сделката. В Германия има Държавно експертна застрахователна компания и обезпечението минава през техния държавен бюджет - става дума за 156 млн. евро. В понеделник заминавам за Германия, съобщи Московски. Той повтори, че в жп инфраструктурата ще се инвестират над 1,5 млрд. "Няма такова нещо правено до момента. Предстои приватизация на "Товарни превози", оптимизация на "Пътнически превози", Категорични бързи мерки за оздравяване на БДЖ и довеждане до състояние, в което може да получава и финансиране, и доверие. Всички тези неща минават през непопулярни мерки", подчерта транспортният министър.

От своя страна Петър Бунев, председател на Синдиката на българските железничари към КНСБ коментира, че нито един стачен комитет досега не е поканен да се седне на масата на преговорите. "Ние винаги сме заявявали, че ще се срещнем с министъра, стига да има желание", обясни Бунев.

Разубедил съм днес да не започват гладна стачка някои железничари. Днес е 4-ият ден на стачката, всеки ден са стачкували до днес различни хора. От утре започва да стачкува смяната, която беше в първия ден. Не може да се искат преговори с ултиматуми, категоричен е Бунев.

Московски каза, че Бунев, ако има желание може да изпратят техен човек на преговорите в Германия заедно с министъра, та да видят нещата колко са сериозни.

"Разпоредил съм на ръководството на БДЖ да си проведат разговори със стачните комитети, да си говорят и по КТД", уточни Московски.

БГНЕС

Съдията Мария Георгиева, която наложи запорите на "Труд" и "24 часа", отива на прокурор. Това става ясно от писмо на шефа на инспектората към Висшия съдебен съвет (ВСС) Ана Караиванова, изпратено до "Труд". То е по повод поредния сигнал за нарушения на Георгиева, описан от всекидневника.

Този път от съдията се оплакаха от адвокатската кантора "Савова и сие". Те са наети от държавата да защитават интересите й по делата за т.нар. царски имоти. Адвокатите Ирен Савова и Димитър Ковачев пратиха сигнал до инспектората, в който описват как Георгиева е изфабрикувала протокол от съдебно заседание. Той е по делото, което бившият премиер Сакскобургготски и Мария Луиза заведоха срещу държавата за 1414 дка, граничещи с парка "Врана".

Процесът бе насрочен за 14 ноември 2011 г. В съдебната зала се явяват представители на всички страни и експерти. Но вместо да изслуша заключението на ключова експертиза, Георгиева отлага делото чак за 26 март 2012 г. Това става, без да е проведено заседание и въпреки възраженията на адвокат Савова. Дни по-късно излиза протокол от неслучилото се заседание, в който пише, че то било проведено, но нито една от страните, както и вещите лица, не са се явили. Написаното е неистина - за това има свидетели.

"Въпросите, поставени в сигнала, не могат да бъдат обект на проверка от страна на инспектората. Затова той е препратен до компетентния орган - прокуратурата", пише в писмото на Ана Караиванова. От това става ясно, че съдебният инспекторат съзира престъпление в действията на съдийката Георгиева. Срещу нея във ВСС тече производство за дисциплинарно уволнение. Инспекторатът я предложи за най-тежкото наказание, след като установи, че системно не е спазвала законовите срокове, нарушавала е основни норми от ГПК и е погазвала принципа на случайното разпределение на делата. Запорите на "Труд" и "24 часа" не бяха част от проверката, но бяха отменени като незаконни.

Караиванова съобщи, че на два пъти устно е искала от ВСС да отстрани Георгиева от работа, докато тече дисциплинарното дело, но "действия по отправените предложения няма". Само два дни преди да бъде получен сигналът на адвокат Савова, в инспектората е постъпило ново оплакване от Георгиева. Затова в петък Караиванова е изпратила писмо до съдебния съвет, в което прави писмено предложение за отстраняването на скандалната магистратка от работа.

Президентът Георги Първанов и новоизбраният държавен глава Росен Плевнелиев са имали две неафиширани пред медиите срещи на "Дондуков" 2, научи "Труд".

Първата е била на 3 ноември, след церемонията в ЦИК, на която Росен Плевнелиев и Маргарита Попова получиха удостоверения, че са избрани за президент и вицепрезидент на България. На втората - на 21 ноември, двамата са обсъждали и стачката в БДЖ и пенсионната реформа. Обмисляли са церемонията по сдаването на властта на 22 януари, както и благотворителната кампания "Българската Коледа". Тази година ще я започне Първанов и ще я завърши Плевнелиев.

Третата среща на двамата ще е утре - този път официална.

Президентът Георги Първанов и новоизбраният държавен глава Росен Плевнелиев са се срещали тайно вече два пъти на "Дондуков" 2, научи "Труд" от свои източници. Днес те ще разговарят за трети път. Този път обаче срещата им в Зелената зала в президентството ще е официална. От екипа на Плевнелиев обясниха, че днешната му визитата на "Дондуков" 2 е част от поредицата разговори, които той вече реализира с президентите (1990-1997) Желю Желев и (1997-2002) Петър Стоянов за приемственост в институцията.

Първата тайна среща на Георги Първанов и Росен Плевнелиев е била на 3 ноември след тържествената церемония в Централната избирателна комисия. Тогава Плевнелиев и Маргарита Попова получиха удостоверенията си, че са избрани за президент и вицепрезидент на България. На церемонията Първанов и наследникът му Плевнелиев се снимаха за първи път заедно пред знамето в ЦИК. Същия ден по-късно двамата са разговаряли и на "Дондуков" 2. Темата обаче е тайна, защото срещата е била "на четири очи" в буквалния смисъл.

Миналия понеделник те отново са се видели в Бялата къща. Според източниците на "Труд" двамата са обсъдили най-общо сценария за церемонията по предаването на президентската власт на 22 януари догодина. Станало дума и за актуалните събития в страната като стачката в БДЖ и броженията около пенсионната реформа.

За церемонията по "смяната на карула" било договорено, че ще е пред Паметника на Незнайния воин като символ на българската държавност. Тогава за последен път Георги Първанов ще приеме строя на почетните роти и ще си вземе сбогом с войската, на която бе върховен главнокомандващ през последните 10 години.

Плевнелиев ще приеме строя и ще поздрави армията. По традиция 21 топовни салюта ще ознаменуват началото на новия президентски мандат.

Индустриален клъстер "Електромобили" се утвърди през годината като двигател на новата модерна мобилност в страната, заяви на пресконференция днес неговият председател Илия Левков.

Утвърждаване на финансови и данъчни стимули, откриване на специалности за инженери и техници, разработване на български комплект "елдвигател-контролер-батерия" за електрически автомобили са част от свършената през годината дейност от ИКЕМ.

Клъстерът безспорно се проявява като центърът, където се събират производството, научната и развойната дейност, търговията и образованието за електромобилността. Той организира също диалога на централната и местната власт с бизнеса в страната, за да се случи електромобилът в България с българско участие. Това е и декларираната му кауза, за чията реализация той се стреми да концентрира повече обществена енергия, заявиха представители на организацията.

Търсенето на българския най-ефективен комплект "електродвигател-батерия-контролер" става в ТУ-София, член на клъстера. Освен него ИКЕМ се е включил и в международен екип, който работи по възобновяеми енергийни източници.

Русенският университет "Ангел Кънчев", член на клъстера, издаде учебник "Електромобили" за едноименна специалност, която се изучава за добиване на магистърска степен в тази сфера. Технически ВУЗ-ове в страната пък подготвят или допълват свои програми за подготовка на инженерни кадри за сферата на електрическите превозни средства (ЕПС). Неотдавна бяха акредитирани и програми за  обучение по специалности за техник и монтьор на електромобили.

ИКЕМ постигна договореност с Националното сдружение на общините (НСОРБ) и подписа споразумения за сътрудничество с няколко общини за разработване и прилагане на пилотни програми за "зелени" индустрии и транспорт. Конкретно с община Перник пък ще се работи  по програма "Лайф+" за модел за градски електромобилни таксита.

По поръчка на ИКЕМ Националният център за териториално развитие (НЦТР) разработи и предлага за гласуване в СОС модел за допълнение към общинска наредба, което да улесни процедурата по монтиране на зарядни уредби за ЕПС на територията на гр. София. Предвижда се моделът за София да се разработи като алгоритъм за изграждане на зарядна мрежа и в другите общини.

ИКЕМ започна да си партнира с Българския институт по стандартизация и излъчи свой представител за участие в международната работна група,  която  подготвя стандартите за електромобилната промишленост в ЕС.

Клъстерът учредява акционерно дружество, което ще проектира и произвежда елементи за съпътстваща инфраструктура за електромобили и ще създава зарядна мрежа. Негови членове подготвиха производството на български зарядни станции, а други вече договориха и започнаха изграждането на свои зарядни пунктове в София.

ИКЕМ организира кръгла маса, на която експертите очертаха най-подходящите за българските условия типове модели автомобили за конверсия и ново производство. Сега се работи по алгоритъма, на чиято база да стъпи промишлената конверсия в страната.

Междувременно се създават условия за пазарната реализация на първия български електромобил за комуналното стопанство "Пони". Във фирма "Монбат" пък, също член на клъстера, се работи за пускане на ново производство усъвършенствани оловни батерии.

• ТУ-София ще помага за успеха на електромобилността у нас
• ИКЕМ разширява базата на електромобилността
• Излезе първи учебник за електромобили
• Ще следваме световния опит в инфраструктурата за електромобили
• Клъстер "Електромобили" с пилотни проекти за общините
• Индустриален клъстер "Електромобили" стана член на БСК

Мотивите за оттеглянето ми от "Атака" не са лични, а вътрешно партийни. Решението ми не е продиктувано от последния "семеен" скандал - той бе просто финалната капка, която преля чашата. Това заяви Калина Крумова в предаването "Тази събота".

"Не се правя на ощипана госпожица, не съм обидена, но съм огорчена", заяви Крумова.

"Аз смятам, че в моя избирателен район можеше да имаме много по-добри резултати на изборите. Г-н Сидеров обаче зае позиция, доста по-различна от моята и според мен това повлия негативно на резултатите", поясни Калина Крумова.

Като втора причина за разочарованието й тя изтъкна ниската подкрепа на съпартийците й за Законопроекта за сурогатното майчинство, по който тя работи последните 18 месеца.

По думите на Калина, хора от други партии са повече нейни съмишленици от нейните собствени съпартийци, защото са проявили повече уважение към работата й.

"Обичам и уважавам и Капка и Волен, те са ми дали шанс да вляза в парламента и да върша работата си, която смятам за особено важна", изтъкна депутатката.

Калина Крумова обясни, че не е могла да обсъди с лидера на партията голяма част от проблемите, които е виждала между нея и "Атака". Последната седмица е искала да види Волен Сидеров, но той не се е появил в парламента, за да му го каже лично.

Не само депутатът Димитър Стоянов, а и тя самата, както и много от колегите й напоследък, не са имали достъп до централата на партията. "Само ако портиерът ме пусне, може да вляза", каза Калина.

Тя обясни, че според нея същността на проблема в партията е бил много силно изместен от партиен към личен и семеен.

"Когато една тема е сензация в медиите, много трудно е всичко казано да е истина на 100%", заяви депутатката.

Тя отказа да коментира темата за неправомерно високите, според носещите се слухове, представителни разходи за лични цели на лидера Волен Сидеров. Крумова изтъкна, че тези неща се знаят единствено от хората, които са в най-близкото обкръжение на политика.

По отношение на скъпия апартамент на депутатката Деница Гаджева в центъра на София, който още повече разду скандала в "Атака", Крумова все пак коментира, че двете с Гаджева по едно и също време са влезли в партията.

"Аз обаче не бих могла да си позволя такъва апартамент", категорична бе гостенката в "Тази събота".

Нова партия в десноцентристкото пространство замислят да учредят независими депутати, научи "Труд". Идеята се е родила сред избраниците, които напуснаха РЗС. Сред имената са тези на Тодор Великов, Димитър Чукарски, бившия земеделец Венцислав Върбанов и др.

Проектът за име на бъдещата формация е "България на гражданите и регионите", издадоха запознати. Още не е ясно кога и в какъв формат ще се появи новата формация, но се очаква платформата й да е по-консервативна. Още не е ясно и кога ще бъде даден старт на новата партия. Преговорите с бъдещи учредители продължават.

Рухна митът на Румен Овчаров, че РЗС е инженерен проект на БСП. Защо не дойде сега този енергиен касиер да ни търси сметка защо не подкрепихме БСП и Калфин? Да дойдат и да ми кажат какво да правя! Това е жалко и смешно! РЗС бе основана на 11 декември 2005 г. Заклевам се в най-скъпите си хора – съпругата ми и майка ми – нито съм виждал Алексей Петров, нито го бях чувал към онзи момент.

- Г-н Янев, все още ви охраняват от НСО. Получавали ли сте заплахи след взрива пред централата на РЗС и това ли е единствената причина да ви пазят?
- Нито аз, нито семейството ми е получавало заплахи. След взрива компетентните прецениха, че има риск за моята сигурност и наредиха да бъда охраняван от НСО. Случаят с взрива не стигна така или иначе доникъде. За съжаление всичко беше една бутафория. В кабинета ми дойде една прокурорка, която бе доста ентусиазирана, че ще разплете случая. Не вярвам, че двамата футболни фенове са извършили престъплението. Аз изложих тезата си пред разследващите органи, но няма как да ви кажа каква е тя заради процедурите, които текат в момента.
- Тезите ви свързани ли са с Алексей Петров, от когото, се твърди в медиите, че ви охраняват?
- Много често в медиите излизат какви ли не спекулации и хипотези. Аз не искам да влизам в подробности. За РЗС Алексей Петров е затворена страница.
- Значи все пак е имало изостряне на отношенията помежду ви?
- Не е имало остри отношения между нас, защото не е имало и добри - взаимоотношенията ни бяха служебни. Около тях имаше много митове и легенди, които падат. Сега рухна митът на Румен Овчаров, че РЗС е инженерен проект на БСП. Защо не дойде сега този енергиен касиер да ни търси сметка защо не подкрепихме БСП и Калфин? Да дойдат и да ми кажат какво да правя! Това е жалко и смешно! Ще се боря докрай да докажа каква е истината – постигнал съм всичко сам и нямам вуйчо владика, който да ме издигне от Сандански до София. РЗС бе основана на 11 декември 2005 г. Заклевам се в най-скъпите си хора – съпругата ми и майка ми – нито съм виждал Алексей Петров, нито го бях чувал към онзи момент.
- Защо обаче вие първи го посетихте в къщата му, когато бе пуснат под домашен арест?
- Ние отидохме с Атанас Семов при Петров, за да докажем, че не ни е страх, че в обществото има параноя, че акциите на Цветан Цветанов превърнаха Алексей Петров в мъченик на този полицейски произвол. След като излязох от дома на бившата барета, аз не съм се държал като прокурор и не съм казал дали Петров е виновен или не. Исках само да покажа, че има полицейщина. Когото и да задържат с тези камери и копродукции на МВР, аз винаги бих постъпил по същия начин.
- Защо подкрепихте на втория тур кандидата на ГЕРБ, при положение че на предизборните си билбордове искахте оставката на Бойко Борисов?
- РЗС очакваше, че в България ще има протестен и отрицателен вот. Подведохме се, защото не допускахме, че за "Дондуков" 2 ще има толкова много претенденти. Всички кандидат-президенти без Калфин, Кунева и Плевнелиев събраха общо над 700 000 гласа. С недействителните бюлетини се получава, че това са около 1 млн. гласове. Т.е. този един милион, който ние очаквахме да дойде при нас, бе разпилян. Ние очаквахме да имаме над 300 хил. гласове. Ние сме дясно-консервативна партия по убеждение. Ние пожелахме да уволним Бойко Борисов, но народът не ни даде този вот на изборите. В крайна сметка не можем да тръгнем срещу волята на хората.

- Заради това ли подкрепихте бюджета на ГЕРБ за 2012 г.?
- В момента виждаме, че в Европа се задава вторична криза, която ако стигне и до България, ще е по-страшна от Виденовата зима. Този бюджет е най-консервативният през последните 22 години и няма друга алтернатива. Освен това кой би могъл да даде по-разумна идея? Доган и Първанов ли? Нали видяхме двете правителства с мандата на ДПС докъде докараха страната.
- Съжалявате ли, че не подкрепихте в парламента импийчмънта на Първанов, който бе направен от ГЕРБ?
- Не, защото тогава ГЕРБ се държаха некоректно с нас и не спазиха нашите изисквания за нова Конституция. Освен това те постъпиха лицемерно спрямо Първанов, тъй като имаха задкулисни договорки с него и нямат никакво намерение да го свалят. Всичко бе направено само за да се замажат очите на хората. Първанов на свой ред от социален президент за двата си мандата се превърна в енергиен лобист, който материализира огромна част от контактите си с Русия. Но в крайна сметка той няма нито един успех като държавен глава. Къде е големият шлем, за който говори? Той е вестникарски политик. Основното му верую е: "Това, което сме направили днес, ще стане ясно колко е успешно утре, когато прочетем вестниците".
- Ще поискате ли вот на недоверие към правителството?
- Не, към този момент считам, че няма причина за подобна процедура.
- Това означава ли, че се отказвате от амбицията си за Велико народно събрание за създаване на нова Конституция?
- За нас новата Конституция е най-важната кауза, защото в противен случай след 10-20 години ще се съберем да пуснем кепенците на държавата. Ние събрахме подписка, която се намира в Народното събрание. За съжаление съдбата на тези подписи не може да се реши от нас, тъй като РЗС трябва да получи необходимия вот на доверие от българските граждани. Засега ние сме им предложили създаването на нова Конституция. Но РЗС не може да си купи 1 млн. гласа. Тази кауза може да мине единствено през съзнанието на избирателите, на които благодарим, че се подписаха. Подписката е в парламента и реализирането й изисква единствено политическа воля.
- Каква ще бъде оттук нататък съдбата на отиващия си президент Първанов?
- Той ще стане модератор на новата тройна коалиция Първанов – Кунева – ДПС. Естествено това няма да се случи без участието на БСП, където даде заявка, че ще узурпира под някаква форма, за която само той си знае. Това ще бъде социално-либерална коалиция. В дясното пространство ще остане ГЕРБ и втората по сила демократично-консервативна партия РЗС. Друго на политическия терен няма да остане на следващите избори. Ако Бойко Борисов отстрани корумпираните хора от своите редици и ГЕРБ се откаже от демонстративното самодоволство, може да се случи нещо през следващия мандат, но засега оставаме опозиция.
- Ще успее ли държавният глава да вдигне от тепиха БСП?
- В БСП ще има някакво раздвижване, но няма да има растеж. Убеден съм, че вътрешните крамоли между Станишев и Първанов няма да допуснат "вдигането от тепиха" на "столетницата. Според мен настоящият държавен глава ще се прави на умряла лисица докрай. Ако ДПС, Първанов и Кунева спечелят следващите парламентарни избори, той ще поиска мандат за съставянето на правителство. Мисля, че този сценарий е нереалистичен, защото това ще върне страната десетки години назад.

Васил Василев

В. Торнадо

Напусналите "Атака", които отправиха редица обвинения към лидера й Волен Сидеров, ще бъдат дадени на съд. Това съобщиха заместник-председателите на парламентарната група на партията Павел Шопов и Десислав Чуколов, които се срещнаха очи в очи с напусналите ги колеги Калина Крумова и Стоян Иванов в студиото на ТВ 7.

"750-те хил. евро, които Волен Сидеров бил дал, ще ги вземем от вас. Даваме ви на съд за всички лъжи, Валентин Николов, Стоян Иванов, Камен Петков, Ивайло Нинов... Парите обаче няма да ги харчим за вили на Лазурния бряг, а ще ги дадем за манастири", заяви Десислав Чуколов.

Той продължи с агресивен тон и обвини отцепниците в сдружаване с идеологическите врагове на "Атака". Като доказателство Чуколов показа документ с подпис на Стоян Иванов за включването на Касим Дал в парламентарната комисия по вътрешна сигурност и обществен ред. След това той извади и снимка, от която се вижда как усмихнатият Валентин Николов се здрависва с Касим Дал.

В течение на разговора обстановката в студиото се нагорещи. На фона на обръщения като "мойто момче" Чуколов и Шопов призоваха Стоян Иванов и Калина Крумова да напуснат парламента, но очаквано получиха категоричен отказ.

В един момент нервите на Павел Шопов и Стоян Иванов не издържаха и те си размениха недвусмислени въпроси: "Извинявай, дрогираш ли се?" и "А ти напиваш ли се?" Накрая Калина Крумова се възмути от негативното отношение на Шопов към нейния законопроект и отсече: "Не може човек, който 50 години не е пожелал да има деца, да коментира сурогатното майчинство".

Министърът на труда и социалната политика Тотю Младенов подписа заповед за разпростирането на браншов колективен трудов договор в пивоварния бранш. Той е сключен между Съюза на пивоварите в България, Синдиката на производителите на бира, храни и напитки – КНСБ и федерацията "Хранителна и питейна индустрия" – КТ "Подкрепа". По време на подписването работодателите изказаха своето удовлетворение от социалния диалог със синдикатите в бранша. Те информираха министър Младенов, че в пивоварния сектор пряко са заети 3009 души, а ръстът на заетост в бранша спрямо 2008 г. е 17 %. Представителите на синдикатите акцентираха, върху активната корпоративна социална отговорност, която се прилага от работодателите в пивоварния бранш.

Чрез разпростирането на действието на браншовия колективен трудов договор се гарантира защитата на правата на работещите във всички предприятия, в които до този момент той не се е прилагал. По този начин те могат да ползват всички договорени в него по-благоприятни условия.

По силата на Кодекса на труда, когато колективен трудов договор на браншово равнище е сключен между всички представителни организации на работниците и служителите и на работодателите в отрасъла, министърът на труда и социалната политика може, по общо искане на всички тези организации, да разпростре прилагането на договора или на отделни негови клаузи във всички предприятия на бранша.

В турбулентните и несигурни условия, в които живеем, дори технологичните специалисти, за които битуваше митът, че винаги ще бъдат търсени, изпадат в немилост. Макар вълната от съкращения да утихна, все ощесе усещат вторични трусове на ИТ пазара. Бюджетите продължават да са изключително консервативни. В световен план дефицитът на добре подготвени ИТ и инженерни кадри се превръща във все по-значим проблем, който се усеща особено остро в границите на Европа. Тенденцията на застаряването на нациите също е бич за икономиките по цялото земно кълбо, от което България няма как да остане изключение. Само 18% от компаниите в света имат системи за планиране и управление на приемствеността и едва 37% от фирмите имат програми за ранно развитие на талантите с висок потенциал.

Това сочат резултатите от проучване на Института за развитие на персонала (CIPD), представено на HR форум на "Кариери" и Българската асоциация за управление и развитие на човешките ресурси, който се проведе на 4 ноември в София. Според Ванеса Робинсън, ръководител "Развитие на HR практиката" в британския CIPD, критичните умения за лидерство в следващите 3 години ще бъдат организирането и управлението на промяната и идентифицирането и развитието на бъдещите таланти. Според Ален О, основател и управляващ директор на O plc и професор в Университета по бизнес и международни науки в Женева, на фона на жесток недостиг и борба за таланти, се налага нуждата от нови политики и процедури за изграждане на кариера.

Усеща се нужда от стабилност – сменят се ръководителите на организациите, лидерите трябва да отгледат свои заместници. В този контекст Ален О изтъква четири водещи групи характеристики, които трябва да се стимулират: познания, творчество, лидерство и инициативност. Управлението на талантите пък следва да заложи на систематични интегрирани процеси в областите подбор, възнаграждаване, задържане и пенсиониране (освобождаване). У нас националната картина се изпъстря още повече с висящия на дневен ред от години казусът с недостатъчното практическо и бизнес ориентирано обучение в държавните ВУЗ-ове, което също не помага за "производството" на млади специалисти, напълно готови за реалните пазарни условия и изисквания. Другата страна на проблема е, че младежите – бъдещето на нацията, завършват специалности, за които бизнесът няма търсене. Университетите и частния сектор взаимно си прехвърлят топката за липсата на диалог.

Всъщност, възстановяването на разкъсаната връзка помежду им би гарантирала адекватно планиране на приема на специалности в съответните специалности с цел балансиране на търсенето и предлагането на кадри. Реализирането на научно-изследователски проекти в академичните звена с реално приложение в практиката, отново по заявка и съобразено с нуждите на частния сектор и на правителството, пък би довело до известна финансова независимост на развойните центрове към държавните университети и БАН и до съответните икономии и ползи за родната икономика и бизнес като цяло. На фона на всичко, изброено дотук, изискванията на трудовия пазар както към кандидатите, така и към работодателите, растат все повече. От бизнеса се очаква да предложи все по-гъвкави условия за работа – работа от вкъщи, мобилност, допълнителни стимули, а от кадрите се изисква да имат мултифункционални умения и познания. Тази тенденция не убягва и на пазара на технологични специалисти. Ключово за тях става наличието на компетенции отвъд познанията им за ИТ процесите, поддръжката на мрежи и писането на код, а именно – бизнес и меки (социални) умения.

Нови тенденции на пазара на бизнес умения и сертификати

"В последната 1 година доста се засили интересът от страна на ИТ мениджърите към усвояване на умения и знания в областта на бизнес и меките умения, заяви Мая Христова, мениджър обучителни услуги в Hewlett-Packard България - Вече е осъзната нуждата на мениджърите на екипи в сферата на ИТ да не са само ИТ експерти, да имат широк поглед върху бизнес процесите в организациите както и лидерски качества, качества за справяне в нетрадиционни ситуации и т.н." Наблюденията на Надежда Ангелова, маркетинг мениджър на JobTiger са, че на пазара на бизнес сертификати се появяват вносни обучения, буквално преведени и приложени, на много висока цена. "Международните сертификати и програми са предпочитани от разработените в България, което не е в полза на нашите специалисти по разработване на тренинги.

Борбата за клиенти е на ниво кой е по-добър търговец и кой къде ще успее да продаде обученията си", поясни Ангелова. "Безспорно бих отличил бизнес уменията и съпътстващите ги сертификати, свързани с информационна сигурност и бизнес процеси. Водещ е практическия опит, който помага за решаването на конкретен бизнес казус. Така че всички бизнес умения, за да бъдат продаваеми, трябва да са успешно доказани във времето. Тяхното многообразие е доволно голямо, но независимо дали акцента е ИТ, финанси, човешки ресурси – всичките трябва да говорят езика на бизнеса! Сертификатът е доказателство, подчинено на опита в теорията (домашното) и практиката (клиентът плаща) и доказва (или поне такава е идеята), че приносителят му притежава уменията, които са обект на сертифициране", изтъква Димитър Иванов, регионален мениджър за България на Human Value.

Най-търсени бизнес умения и сертификати

"Няма да сбъркаме ако кажем, че най-търсените бизнес умения са тези за бизнес анализ, ориентиран към процеси – посочи Димитър Иванов - По мои субективни наблюдения делът на компаниите, които анализират своите бизнес процеси, спрямо тези които все още не го правят (или не са го правили) е малък. Логично погледнато търсенето би следвало да се увеличи." "Все повече специалисти смятат, че PMP сертифициране (б.ред. – сертифициране за професионалист по управление на проекти) би им донесло реални възможности за по-добри резултати в ежедневните им задачи", сочат наблюденията на Мая Христова от Hewlett-Packard България. "Най-търсените бизнес сертификати са международните или тези на ниво диплома. Все повече служители сами финансират обученията си и сертифицирането си, което показва интерес към собственото им развитие, а не инвестиране в хората от страна на компаниите", отчита Надежда Ангелова.

Важност на бизнес умения и сертификати при кандидатстване за ИТ позиции

Ангел Маджаров, оперативен мениджър на Talent Hunter дава интересно становище. "Важно е наличието на умения, не винаги сертификатът сам по себе си е свидетелство за изградени такива умения в човека, но определено е силен фактор при първоначалната селекция по документи на кандидатите, след което обаче човек трябва обикновено да го докаже и по време на интервю смята той - Сертификатите дават също ориентир за професионалната посока, в която се е ориентирал човек и накъде иска да се развива като професионалист." Мнението на Маджаров се подкрепя и от Димитър Иванов. Той твърди, че бизнес уменията трябва да бъдат приоритет, следвани от бизнес сертификатите, въпреки че в реалния живот е обратното. Идеалният вариант по думите на Иванов е теорията да бъде в услуга на практиката, а не обратното. Според Надежда Ангелова, бизнес уменията са важни при подбора на технологични специалисти дотолкова, доколкото те не са за сметка на професионалните умения и комуникативните качества на кандидата. Обикновено, обаче, тези сертификати се притежават от хора, доказали се в бранша, така че може да се приеме, че е показателно за високото ниво на кандидатите, смята тя. Мая Христова смята, че мениджърите по информационни технологии са неразделна част от бизнес процесите в една организация и в тази връзка те не биха могли да си позволят да нямат нужните знания в тази област. "Придобиването на сертификати не е задължително условие, но наличието на знания и подготовка за реално справяне в интересните ситуации пред които ежедневно се изправят ИТ ръководителите са абсолютно задължителни", изтъкна тя.

Меките умения и технологичните кадри

От Talent Hunter наблюдават тенденцията, че социалните умения на ИТ специалистите идват все повече на дневен ред при подбора и селекцията им. "Това се дължи и на факта, че екипната работа и комуникацията с колеги и от други звена е от жизнена важност за ефективната работа на компанията, поясни Ангел Маджаров - В тези тежки икономически времена е критично всички звена да са ефективни и взаимно свързани. От друга страна, социалните умения са неразривно свързани с личността на човек и макар и да могат да бъдат развивани, както и технологичните умения, има и заложени чисто човешки качества във всеки едни от нас, които ни правят подходящи за определена работа в определени екипи и компании, а за други - не, това е много важната и трудна част от работата на специалистите подбор. Всъщност селекцията на специалисти само по видимите белези на опита и сертификати им вече отдавна не върши работа, важни е какво ги прави добри и успешни в работата им, което е система от фактори, които седят зад човешкия талант в работата."

Според JobTiger, изискваният набор от меки умения при подбор на ИТ кадри зависи от сферата на дейност на компанията и екипа, в който хората работят. "Комуникация, постигане на резултати, умения да се учиш от грешките си, даване на обратна връзка, подкрепа на колеги са сред най-търсените и развивани умения на ИТ специалистите от страна на работодателите. Уменията за организация и управление на хората са за ниво среден мениджмънт, но се търсят още в подбора на хората.", уточни Надежда Ангелова. От Human Value са категорични, че колкото по-добре са развити меките умения у технологичните кадри, толкова по-привлекателни ще бъдат техните личности за пазара на труда. Напоследък все повече независими анализатори посочват, че бизнес познанията се налагат като необходимост и професионален стандарт за работа на ръководителите по информационни технологии (CIO) и по информационна сигурност (CSO). Логиката е, че ИТ ръководителите трябва да разбират естеството на бизнеса и процесите в организацията и да говорят на езика на бизнеса. Експертите от JobTiger, Human Value, Talent Hunter и Hewlett-Packard единодушно подкрепят това становище. "Технологиите обслужват хората и се създават от хората, които са част от процеса на планирането и създаването им.

ИТ мениджърите на високо ниво е добре да имат широк поглед както върху бизнеса, така и върху екипите. Иначе си оставата на ниво тесни специалисти.", заяви Надежда Ангелова, маркетинг мениджър на JobTiger. "За да се изграждат и поддържат адекватни за бизнеса ИТ системи, е необходимо ИТ мениджърите да са близо и да разбират спецификите и нуждите на бизнеса, за да могат да ги предвидят и организират в ИТ системи, само така те са адекватен партньор и участник в управлението на този бизнес.", уверен е Ангел Маджаров, оперативен мениджър на Talent Hunter. Според Димитър Иванов, регионален мениджър за България на Human Value, в някои компании този процес отдавна е започнал, така както в много други тепърва предстои. ИТ ръководителят е един от ключовите хора, вземащи решение в организацията и неговото място като висш ръководител отдавна е запазено, допълни Иванов.

Констанца Григорова/Computerworld България

Учителите от Европейския съюз да се обучават по една и съща методика, така че да са адекватни в преподаването на знания на новите поколения. Това предвижда нов образователен проект на общността. В цяла Европа средната възраст на педагозите е около 50 г., а в Англия - и над нея. А това прави "пропастта" между поколенията от педагози и децата в училище много дълбока.

Учителите трудно се преквалифицират. Съществува и проблем с намирането и задържането на млади кадри във всяка от страните, обясни Анелия Андреева, шеф на нашия институт за обучение на учители пред "Труд". Според нея много голям проблем е, че настоящите преподаватели са обучавани и подготвяни за професията си в друго време и сега не успяват да наваксат промените в живота.

България вече е част от проект, в който участват университетът в Бирмингам, Парижката търговска камара, Португалия и Словакия - за създаването на нови методи за преквалификация на педагозите и за привличане на млади хора в училищата. Очаква се към него да се присъедини догодина и Турция.

"Много е важно експертите на нашата южна съседка да се включат, защото само те нямат проблем с феминизацията и застаряването на кадрите си. Искаме да ни покажат как го постигат", обясни Андреева. Българските образователни власти се надяват да научат от европейските си колеги как да накарат учителите да се квалифицират. Проблемът не е в липсата на желание от тяхна страна, а организационен. Учителите не могат да отсъстват по време на учебната година, за да карат курсове, а не искат да го правят по време на ваканциите. В този омагьосан кръг се въртим от години, обясни Андреева. Ето защо от януари в училищата ще има пари за наемане на заместващи учители за онези, които са изпратени за преквалификация. На курсове ще отидат 49 000 педагози. От тях 42 000 са учители, останалите са директори и техните заместници. Предвижда се за около 2 години педагозите да преминат през допълнителното обучение. Подобни практики има и в Европа.

Мирен протест в София срещу лекарските грешки спрямо родилки и бебета. Той беше организиран от мъжете загубили жените си при раждане.

Така за втори път потърпевши изразиха с протест гнева и мъката си от лекарска небрежност - към тях се присъединяваха минаващи родители с деца в знак на солидарност.

Преди две седмици пациенти отново се събраха пред Народното събрание, за да настояват за адекватно лечение и възмездие за починалите. Този път обаче протестиращите представиха конкретни искания.

Това са мъже в разцвета на силите. Мъже, които са загубили жените си при раждане. Момчета, които стискат юмруците си, въпреки че им се иска да ударят.

Веселин Янкуловски - мъж на починалата Юлия: "Решиш да създадеш семейство - ето какъв е крайният изход от цялата тази работа. После това е най-лошото, че страшно много хора от това нещо се плашат и не искат да имат други деца."

След смъртта на жените им, на тези мъже са останали сили да се борят. Te настояват при доказана грешка, лекарските права на виновните да се отнемат до живот. Искат бързо производство и затвор, ако се докаже вина. Предлагат и други решения, които да спестят грешките.

Радослав Благоев - загубил бебето си: "Коренна промяна на съществуващата система за съдебни експертизи. Рейтинг на болниците. Промяна на начина на избор на екип. Възстановяване на обществен фонд, създаване на гаранционен фонд за обезщетение на увредените пациенти. Създаване на електронно здравно досие, създаване на електронен регистър."

Протестиращите oпределиха поемането на отговорност с оставка като обидно. Обижда ги и предложението за по-високи глоби при лекарска грешка.

Христо Коледаров - съпруг на починалата Запряна: "Каква е тази оставка, какво означава това, нашите жени къде са? Моят син пита къде е мама, кога ще слезе от небето, аз какво да му кажа."

"На един 8-ми март в детската градина всички дечица казват стихотворения за мама, моето казва за баба. Представяте ли си това да го видиш и да го преживееш, каква мъка е това нещо."

Към протеста днес се присъединиха минаващи хора. Повечето родители, които са имали проблеми при раждането на децата си.

"Тук съм, защото имам три деца и съм ходила и трите пъти да раждам със страх."

"Най-хубавото нещо е, което може да се случи, но за съжаление половината, които са тук, не могат да се радват на това нещо."

"Пациентът вече не е пациент, а е един вид банкомат, пуска ли картата - живее, не пуска ли - няма."

И той се е родил трудно, но е жив и здрав. Някой ден и той ще стане мъж като тях. Майка му се надява да създаде семейство и на свой ред да има деца. Подкрепя протестиращите, за да може други, а сред тях и синът й да избегнат съдбата им.

Здравната комисия в парламента даде зелена светлина за реформа в системата. Депутатите подкрепиха купуването на софтуер от Австралия, с помощта на който да се въведат диагностично свързаните групи (ДСГ). При тях, когато пациентът влезе в болница, ще бъде лекуван не само срещу основното, но и за придружаващите заболявания. ДСГ ще заменят клиничните пътеки, които ще останат само като алгоритъм за лечение.

"Гласувахме за договора за ратификация между правителството на България и Австралийския съюз за купуването на софтуера", обясни Десислава Атанасова (ГЕРБ), председателка на здравната комисия. Документът беше разгледан на закрито заседание късно в четвъртък, защото е имал гриф "поверително". Причината е, че сроковете и цената на покупката са засекретени. Според запознати става дума за няколкостотин хиляди лева.

Според Атанасова до 2 седмици би трябвало и парламентът да подкрепи ратификацията, след коетопокупката ще стартира. Депутатите в пленарна зала също ще гласуват документа на закрито заседание. "Ролята на клиничните пътеки като източник на финансиране непрекъснато трябва да се намалява", коментира в петък пред Би Ти Ви здравният министър д-р Стефан Константинов. И се аргументира с факта, че днес на всеки пациент се гледа като на дадена сума. Защото толкова предвижда съответната пътека. Докато при ДСГ за един случай се плаща повече, ако е по-тежък, при по-лекия - по-малко.

"Не може лекарите да гледат на пациента като на банкомат. А като почине родилка, да питат: "Кой ще плати престоя й?" Това каза със сълзи на очи Людмила Велинова, майка на издъхналата след раждане в "Шейново" Деяна Георгиева (19).

Людмила и още над 100 почернени близки в събота за втори път се събраха на протест срещу лекарските грешки пред парламента. Майки, бащи, съпрузи и деца с тъмни палта, очила и траурни лентички носеха снимки на завинаги отишли си усмихнати, красиви и млади жени. "Запознахме здравния министър д-р Стефан Константинов с всички платени от нас фактури и той беше изумен!", продължи Людмила Велинова. Тя добави, че хиляди майки като нея "ходят с папки с документи от абсолютно незаконен рекет". Затова протестиращите излязоха с декларация. Едно от исканията им е да се промени плащането за избор на екип, което да се съгласува с европейската практика. "А там за подобно желание само се доплаща, но най-много 30% от стойността на медицинската грижа", отсече Пламен Таушанов, шеф на Българската асоциация за закрила на пациентите (виж по-долу). В момента за всяко едно раждане здравната каса превежда по 470 лв., а изборът на екип е до 900 лв.

"Възмутена съм от изказванията на проф. Милан Миланов и от шефа на лекарския съюз д-р Цветан Райчинов, които с такъв цинизъм се изказаха за нас, близките на починалите родилки, че не им прави чест. Както и на съсловието им", каза още майката на Деяна. А близки на починалата Надежда Узунова, вторият нещастен случай само за месец в "Шейново", добавиха, че лекарите се прикриват един друг. И развяха плакат "Гарван гарвану око не вади". "Пак ще дойдем пред парламента и дела ще водим, но няма да се откажем", добави Лазаринка Георгиева, майка на издъхналата след секцио във Втора градска болница Юлия Борисова (29). След операцията младата жена поддържала температура, с която лекарите така и не се преборили. "Накрая се стигна до "пробиване" на аортата и Юлия се задави от собствената си кръв", добави Лазаринка.

В декларацията си протестиращите предложиха още да се създаде регистър на медицинските инциденти, да има рейтинг на болниците, а заплатите в тях да са според резултатите.

Пламен Таушанов, шеф на асоциацията за закрила на пациентите:

"Многократно сме питали лекарския съюз какво всъщност правят етичните му комисии и как се борят с лекарските грешки, а медии услужливо не им задават този важен въпрос." Това заяви на протестния митинг срещу докторската небрежност Пламен Таушанов, шеф на асоциацията за закрила на пациентите.

Според него в момента системата не извършва контрол върху работата на докторите. "Те са спокойни, защото не им се търси отговорност, дори при смърт на новородено казват на родителите: "Ами, ще си родите друго", добави Таушанов. Той и събралите се на протеста настояват да се създаде лекарска камара, която да не е със задължително членство с цел намаляване на нещастните случаи. А на докторите да се плаща чак когато си свършат работата и според крайния резултат. "Този здравен министър е по-диалогичен, както и шефката на здравната комисия. Ако те по-често се вслушват в думите на пациентите и техните организации, ще получат обществена подкрепа и ще могат да направят наложителните реформи. Не да се допитват само до лекарския съюз", завърши Таушанов.

С ген. Стоян Тонев, началник на ВМА, разговаря ИЛИЯНА АНГЕЛОВА:

- Ген. Тонев, на 1 декември чествате 120 г. юбилей на ВМА. Как точно ще го отбележите?

- 120 г. са доказателство за едно стабилно развитие. През цялото това време болницата е надграждала своите способности в полза на обществото. През последните 20 г. сме намалили с около 30% състава на ВМА, но главно за сметка на администрацията. Много пъти се смята, че нашите мисии в чужбина започват от Ирак. Но аз мога да изброя над 40 мисии извън страната от 1963 до 1990 г. Навсякъде е било опасно. По време на мисиите при социализма също е имало жертви. ВМА винаги е захранвала здравеопазването както с качествени кадри в отделните специалности, така и с мениджъри. Имаме 7 заместник-кметове и двама кмета, които са наши кадри.

- Как ще отбележите юбилея?

- С подкрепата на министерството на транспорта направихме юбилейна пощенска марка. Надяваме се да направим и юбилейна монета. Хубаво е, че в момент на криза правителството и премиерът Бойко Борисов отделят необходимите средства и внимание, което ни дава надежда, че след края на трудния период ще бъдем готови за нов качествен скок.

- ВМА беше наградена като най-иновативна болница от лекарския съюз. Как приемате отличието?

- Имаме общо 4 престижни награди - от НАТО за най-добра болница в развитие през 2008 г. После ни отличиха от Американския легионерски съюз - това са запасните офицери, за най-добро отношение към хора от запаса.

- Напоследък напрежението между пациенти и лекари отново се покачва. Грешките персонални ли са, или на системата?

- Дължи се кактона системата с клиничните пътеки, така и на недофинансирането им. Благодарение на д-р Нели Нешева (директор на НЗОК - бел. авт.) плащанията се стабилизираха, но не на много високо ниво. Оттам идва напрежението. Хората очакват нещата да стават по-добре. За това се изисква политическа смелост - при всяка промяна има и негативи. Те трябва да бъдат приети първо от обществото, а след това от лекарите и политиците.

Когато се описват лекарски грешки, вниманието се фиксира върху конкретна болница и лекар. Големият въпрос е защо това се случва и защо системата го позволява.

Дори даден лекар да бъде осъден и наказан, какво от това? Системата трябва да бъде променена. Един от проблемите при родилките е, че се ограничават консултациите им само до гинеколози. Ако бяхме въвели новата система за финансиране с диагностичносвързанитегрупи (всички диагнози се лекуват комплексно - бел. авт.),то тогава лекарите са щели да знаят по-рано за други техни здравословни проблеми. Статистически погледнато, процентът на лекарските грешки не се увеличава, но се увеличава чувствителността на обществото към тях. Това не е лошо, но абсолютизирането на вината може да доведе до страх у лекарите да действат в полза на пациента.

Греши този, който работи. Не бива да лишаваме спешните пациенти от радикални лекарски действия, които спасяват човешки живот. В Библията има прекрасен абзац: "Камъни се хвърлят по дърво, което има плодове..."

- Няма ли да е по-лесно, ако всеки лекар има застраховка?

- Това решава финансовите проблеми, обезщетенията, но много по-важни са моралните аспекти. Няма цена за човешкия живот и човешката болка. Много болници, нашата също, сключват определен брой застраховки и ако се случи нещо - те я прехвърлят на съответния лекар. Това е примитивна система и е свързана с липсата на достатъчно средства. В САЩ всеки лекар е длъжен да има лична застраховка за професионален риск. В Европа обикновено болниците поемат полицата.

Сега и да осъдят лекаря, какво ще му вземат? Заплатата от 500 лв. ли? Проверете колко от лекарите, лишени от права, са се върнали обратно към професията. Най-вероятно през това време те са намерили друга, по-добре платена и не толкова опасна работа. Статистиката сочибезмилостно висок процент самоубийства, психични разстройства, разводи, ранна смъртност сред лекарите.

- Как оценявате идеята спешните центрове да минат към болниците?

- Лично аз подкрепям идеята, ако има законова яснота за финансирането. Повечето болници са търговски дружества и прехвърлянето на определен тип задачи към тях, без да се осигури финансиране, е прехвърляне от болната глава на здравата. Важно е да стане и законът за спешната помощ. Понякога когато правим обсъждане за финансите на болницата, колегите виждат какви разходи отиват там и казват: "Да махнем спешната помощ извън контингента". Да, но каква болница ще сме тогава? Липсата на спешно звено деквалифицира голяма част от лекарите, особено хирурзите.

- Спешните лекари имат и други възражения - организацията на работа в болниците била друга.

- Да, преди време се говореше за спешни портали. В България нещо се започва на парче и изведнъж се спира. Когато се прави нещо ново, винаги първо излизат негативите и хората ги е страх да носят отговорност. Това е, като да обсъждаш каква е ползата от раждането на едно бебе: само грижи и разходи.

- Самите лекари не вярват, че промяната би подобрила положението им.

- Това е заради липсата на закони. Тогава всеки шеф на болница може да ги направи обикновени изпълнители с по-малки заплати и да гледа на тях като на хора втора категория. Какво искат обикновените хора? Като се обадят за спешен случай, до 20 минути да дойде линейка със специалист, който да реши проблема. Ако искаме да направим спешната помощ достъпна за всеки без разлика, трябва да я реформираме.

- Какви са очакванията ви за бюджетите на болниците догодина?

- В момента се водят преговори. Общо рамката на бюджета не е лоша. Изниква един елементарен въпрос - кой да определя инвестициите в апаратура? Най-правилно е здравното министерство. Иначе надделяват регионални интереси на политици. Както някой, като стане министър, асфалтира първо улиците в собствения си град.

- Бюджетът предвижда повече пари за болниците през 2012 г., но на тях им се прехвърлят и повече задължения.

- Както и на касата - към нея отиват всички медикаменти. Но това е добре, защото от нея по-скоро може да се вземат пари. Касата работи по регламент, а в министерството нещата са субективни. Според мен не трябва в бюджета на касата да се отделя какъвто и да е резерв. Ако се наложи да се ползва някакъв резерв, нека това да са средства от фонда за непредвидени разходи на Министерският съвет. Много често разглеждат НОИ и касата отделно, а те са едно цяло. Болничните ги плаща НОИ. Последната бюрократична измислица е, че се глобяват лекарите за това, че в епикризата не са изписани всички болнични листове на пациента. Скоро ще започне да се иска и свидетелство за съдимост от пациентите. Ако лекарите издават болничен лист по строги критерии, тези разходи ще намалеят.

- Ще се справят ли болниците с още повече търгове за лекарства догодина?

- Проблемът е, че малките и средните болници нямат капацитет. Има и друго. ВМА има най-евтините лекарства, защото оборотът е голям и фирмите са готови да свалят цената. Отстъпката на търг за 1 млн. е една, а за 10 млн. - друга. Понякога давам указания на комисията за търга да постигнем 5-7% по-ниска цена от тази на Министерството на здравеопазването. И те успяват.

Търговете поне за 60% от медикаментите трябва да бъдат общи. Те трябва да се организират от министерството според заявките от болниците. Иначе фирмите много обичат държавната поръчка, защото постигат сигурни резултати, но търговските интереси невинаги съвпадат с тези на болниците.

ВИЗИТКА

Роден на 3 декември 1953 г. в Кърджали.

От 1990 до 1992 г.е зам.-началник, а до 2002 г. е началник на Клиниката по кожни и венерически болести при ВМА.

От 1 септември 2002 г.е началник на ВМА.

Става бригаден генерал от медицинската служба през 2002 г., а през 2007 г. генерал-майор. Специализирал е в САЩ, Франция и в Чехия. Членува в Европейската и Американската асоциации по кожни и венерически болести.

Участва в междуведомствена комисия,която изработва новата методика за определяне бюджетите на болниците.

В България трябва да се провежда пенсионна реформа, категорична бе еврокомисарят Кристалина Георгиева при посещението си в център за медико-социални грижи в столицата.

"Това го изисква демографският профил на нацията ни, както и необходимостта да бъдем конкурентноспособни, посочи Георгиева. За да се води успешно и резултатно реформата, трябва да има диалог с обществото - да се говори с хората, да разбираме всички защо го правим", добави тя.

"Надявам се, че правителството няма да затвори темата с диалога с едно решение, а разговорът ще продължи и ще бъде взаимно чуване", посочи Георгиева.

По думите й в бюджет 2012 г. има реформистки направления в секторите здравеопазване и образование.

"Аз съм за това да направим повече днес, за да живеем по-добре утре", посочи тя.

"Европа изживява трудни времена, не е необичайно при промяна в пенсионната система или когато става въпрос за съкращения, както е в БДЖ, хората да излязат на стачка - това е в правото наънашите граждани и това се приема в Европа като признак на демокрация", коментира още еврокомисарят.

Управителят на НОИ Бисер Петков - гост на "Седмицата" по Дарик радио. В студиото е и социалният министър Тотю Младенов.

Ако уплашените от така наречените радикални промени хора, които към момента работят, но са в пенсионна възраст или натрупали необходимия стаж, решат да се пенсионират в края на тази и началото на следващата година, има ли пари в НОИ, за да им плащате пенсии?
Б. Петков: Аз искам ясно да кажа, че хората, които са придобили права на пенсиониране, т.е. имат необходимия стаж и необходимата възраст по сегашното законодателство, могат да упражнят правото си при тези условия независимо кога - дали следващата година, дали по-следващата година, тъй като в кодекса за социално осигуряване има един много важен принцип, че правото на пенсия не се погасява по давност. Тоест, ако един мъж примерно е навършил 63 години през месец септември тази година, има и необходимия осигурителен стаж от 37 години, но продължава да работи, т.е. той е придобил права, нищо не трябва да го притеснява от евентуална промяна в условията за пенсиониране. Така че той може да упражни правото, и в този смисъл...
Това е ясно. Въпросът е вас притеснява ли ви фактът, който тревожи анализаторите, икономическите, че може да доведе до вълна на пенсиониращи се, което допълнително да утежни финансовото състояние на НОИ?
Б. Петков: Към момента няма данни за такъв наплив, за такава повишена активност за пенсиониране. И аз още веднъж подчертавам, че няма основание за такива активност, тъй като, подчертавам, правото на пенсия не се погасява по давност. Веднъж придобито, то може при определени условия, може да бъде упражнено при тези условия в следващи периоди, независимо че текущите условия ще се променят. Така че миналата година наистина в контекста на предлаганите мерки и приети тогава законодателни решения е имало едно увеличение на броя на пенсионерите, но причините са по-скоро били свързани с възможността за придобиване, закупуване на стаж на по-благоприятни условия, чрез разсрочено плащане, така че наистина в миналата година се отбелязва един ръст на обичайния брой пенсионери, както и тази тенденция продължава в началото на тази година, но...
Можете ли да кажете цифри?
Б. Петков: Ами, за миналата година общият брой на пенсионерите, на новоотпуснатите пенсии, е от порядъка на 95 хиляди. Говоря за всички лични пенсии. Като в това число влизат пенсиите за осигурителен стаж и възраст, пенсиите, инвалидните пенсии, пенсиите на лицата по чл. 69, тоест военнослужещи, държавни служители в системата на МВР и т.н.
А за тази година?
Б. Петков: За тази година имаме данни към деветмесечието, някъде около петдесет и няколко хиляди са броя на лицата, които са упражнили, тоест новоотпуснатите пенсии, както ги наричаме.
Ако в първоначалния вариант на пенсионни промени, което не се отнасяше за първа и втора категория труд, за следващата година трябваше да бъдат засегнати, ако не греша между 15 и 17 хиляди души, сега имате ли разчети, при положение че за всички категории труд беше внесена идеята за поправки между първо и второ четене на бюджета, колко хора ще бъдат засегнати?
Б. Петков: Разчетите, които са направени в НОИ на броя на хората, които няма да могат да упражнят правата си, ако бъдат приети предложените законодателни промени, наистина вие сте права, че лицата, които упражняват трета категория труд, нашите разчети показват, че при повишаване на възрастта, евентуално повишаване на възрастта с една година от следващата 2012 година, около 15 хиляди лица няма да могат да упражнят правото си на пенсия. А по отношение на т.нар. категорийни работници, тоест лицата, които работят при условията на първа и втора категория и могат да се пенсионират по един преходен режим, броят на засегнатите, оценката е, че ще бъде около 1800 човека. И една също условна бройка - около 1500 от лицата по чл. 69, тоест военнослужещи, държавни служители в системата на МВР. Така че сумарно, общият брой на засегнатите лица няма да надхвърли, поне по разчетите, около 20 хиляди човека. Отново казвам, това са разчети, които са правени главно на база на възрастта, защото знаете, че другият параметър и другото условие за пенсиониране е осигурителен стаж. В регистрите на НОИ всъщност няма цялата осигурителна история на лицата. Знаете, че от 1997 година има персонален регистър, в който всъщност постъпват данни и може да се направи преценка на това едно лице какъв период на осигуряване има. Но преди този период това става на база на документи за осигурителен стаж, които самите лица, когато решат да се пенсионират, съответно предоставят.
Какъв е размерът на дефицита в НОИ?
Б. Петков: Планираният дефицит, говоря за субсидия, субсидията, с която се покрива недостигът на средства, за тази година е милиард 390 милиона.
Ако трябва да го сравним например с 2008, 2007, можете ли да направите такова сравнение?
Б. Петков: Да, бюджетът на държавното обществено осигуряване винаги е бил всъщност с... последните години с дефицит и този дефицит е нараствал. Но проблемът всъщност е тук, че планираният дефицит за следващата, 2012 година по проектобюджета на държавното обществено осигуряване е милиард 917 милиона. Тоест имаме едно значително нарастване в размера на дефицита спрямо планирания за тази година. Тук трябва да уточня, че всъщност очакваме един допълнителен дефицит в края на годината освен планирания, който е от порядъка на 270 или 300 милиона лева. Тоест натискът върху публичните финанси от страна на разходите за социалната система нараства, което създава големи проблеми за нарастваща финансова неустойчивост на първия стълб на...
Смятате ли, че тази реформа, която беше предложена от 21 депутати от ГЕРБ вчера начело с Менда Стоянова, би могла да подпомогне поне изплащането на онези минимални пенсии, които през другата година правителството реши да индексира?
Б. Петков: Аз мисля, че целите на предлаганите промени са средносрочно стабилизиране на системата и балансиране на приходите и разходите, нещо, което ще гарантира изплащането на пенсиите на сегашните и на бъдещите пенсионери. По отношение на краткосрочните ефекти, т.е. за следващата година, трябва да отчитаме факта, че пенсионната система е силно инерционна, и обикновено мерките, които се вземат, ефектът идва след време. Така че ефектите от тези мерки по отношение на промяна в параметрите за пенсиониране за следващата година наистина се оценяват сумарно от порядъка на 40 милиона лева икономии в разходи и евентуално от допълнителни приходи...
На фона на близо, на фона на близо... каква цифра казахте за дотация от страна на бюджета?

Б. Петков: Планираният недостиг на средства за следващата година е милиард и 900 милиона. Но вие ме попитахте дали с тези икономии от разходи и евентуално допълнителни приходи ще се финансира увеличението...
Поне увеличението на минималната пенсия?
Б. Петков: Да, да, икономията от средства и допълнителните приходи от предлаганите мерки ще са достатъчни да финансират предлаганото увеличаване.
Колко пари впрочем ще бъдат необходими? Това е въпрос и към двама ви. Ако решите, господин Младенов, може да отговаряте и вие. Колко пари ще са необходими на правителството, на бюджета, на НОИ за увеличаване, за индексацията на минималната пенсия през следващата година?
Б. Петков: Това, което е предложено като мярка с промяната - увеличаването на ниските размери на пенсиите, които са от минималния размери от сто тридесет и... т.е. увеличаване на минималния размер на пенсиите за осигурителен стаж и възраст от 136 лева на 145, средномесечно всъщност ще са необходими допълнително 6 милиона, около 6 милиона лева...
По 12 месеца около 60-70 милиона по средата на годината...
Б. Петков: Едно уточнение, че предложението е това увеличение да стане от 1 юни. Тоест за 7 месеца, оставащи до края на годината, необходимите допълнително средства за финансиране на това допълнително плащане ще бъдат от порядъка на 42 милиона, затова аз ви казах, че приблизително ефектът, краткосрочният ефект от мерките за ограничаване на разходите ще е достатъчен по отношение на финансиране на допълнителните разходи, свързани с увеличаване на минималния размер на пенсиите.
Инвалидните пенсии, въпрос и към двама ви, тежат сериозно на разчетите в НОИ. По последна информация действително ли са около 800 хиляди инвалидните пенсии в страната?
Б. Петков: Да, приблизително това е броят на пенсиите, като тук трябва да направя уточнение, че средно едно лице, т.е. броят на лицата, които получават инвалидни пенсии, е около 2 пъти по-малко, тъй като средно едно лице получава около 2 инвалидни пенсии, защото има лична инвалидна пенсия, социална пенсия за инвалидност. Това е наистина един разход, който е над 1 милиард лева за изплащане на тези инвалидни пенсии, и тревожна е тенденцията за тяхното нарастване и...
А тук е и ролята на държавата за контрола, защото драстичното нарастване на инвалидизацията през последните години от редица икономисти, пък и работодатели бива считано като черен начин да се източват пари от НОИ. Защо държавата не
контролира този процес?

Т. Младенов: То е във функциите на Министерството на здравеопазването, аз съм говорил с колегата по тези въпроси по отношение на ТЕЛК-овете, на НЕЛК-овете. Това, което направихме сега, е изтегляме хората от Националния осигурителен институт от ТЕЛК-овете като участие, засилваме медицинската еспертиза в НОИ, за да могат те да обжалват тези решения на ТЕЛК-овете за неработоспособност, когато се усъмнят в тяхната правота. И тук предвиждаме един по-строг контрол. Между другото да се носи санкция, когато има отменено решение на ТЕЛК, на самите хора, които са го издали. Така че контролът тук ще се завишава в тази посока.
Б. Петков: Да, наистина това, което е в правомощията на НОИ, е по отношение на контрола на експертизата, на медицинската експертиза, защото, както уточни и министър Младенов, тази експертиза се извършва от други органи, които са извън системата на Националния осигурителен институт. Наистина от 1 януари следващата година промяната, която ще настъпи, е свързана с това, че членовете на така наречените ТЕЛК комисии, които са представители на НОИ и които анализът показва, че ефективността от тяхната дейност и възможността да влияят върху решенията на комисията вече е много малка, на практика излизат от тези комисии. Но целта е да се подсилят медицинските комисии, това са всъщност органи на НОИ, които осъществяват контрол върху медицинската експертиза, и се разширява обхватът на решенията, които тези медицински комисии ще контролират, не само първичното освидетелстване, но и последващото, което, надяваме се, ще помогне да се осъществява един по-цялостен, по-пълен контрол върху медицинската експертиза. Както и една друга важна мярка е да се възстанови изричното право на контролните органи на НОИ да издават актове за начет на членовете на медицинските комисии в случаите, когато вследствие на техни решения, които са взети при неспазване на нормативните разпоредби, уточнявам, и са отменени впоследствие, но са извършени разходи по държавното обществено осигуряване, тези разходи да бъдат покривани.
Спокоен ли сте за поста си впрочем, защото Христина Митрева си отиде много скоропостижно след едни разменени нападки между нея и шефа на НАП?
Б. Петков: Аз съм отскоро, както знаете, на този пост и се стремя това, което съм заявил като намерения в момента, в който поех този пост, да направя всичко възможно да го реализирам. Така че по отношение на въпроса ви спокойствие или неспокойствие, това не ме вълнува, аз съм концентриран върху работата. Дойдох на този пост от сферата на академичното образование, така че ще направя всичко възможно с познанията, които имам, с експертния опит да помогна системата да се реформира по-добре и сигурността за бъдещите пенсии на хората да бъда наистина по-голяма.
Благодаря и на двама ви за това участие в "Седмицата". Какво, г-н Младенов?
Т. Младенов: Само едно нещо искам да добавя.
Реших, че вадите червен картон.
Т. Младенов: Не, само за пенсиите исках да обясня. Ефективната възраст за пенсиониране за жените в момента е 61 години, въпреки че по закон досега беше 60, т.е. хората остават да работят малко по-дълго. Ефективната възраст за пенсиониране на мъжете е 64.2.
А те са 63.
Т. Младенов: А те са 63. Така че виждате, по отношение на категорийните работници също с 2-3 години те работят повече, отколкото се изискваше до този момент като възраст. Така че аз мисля, че това, което се предлага, и акумулираният ефект от всичките тези мерки, които се предлагат е... стига 2017 г. с 2 милиарда и 312 милиона по-малко разходи, т.е. тогава отиваме на нула на дефицит, така както бяхме предвидили и миналата година. И затова ние изтегляме част от мерките, които договорихме миналата година, по-напред, за да може новите обстоятелства и новият натиск върху осигурителната система да можем да го оправим.

Сн. БГНЕС

Вдигането на пенсионната възраст шоково с една година от догодина бе подкрепено в неделя единодушно от водещи икономисти от неправителствения сектор, обединени в аналитичната група "Макро уоч". Те обаче не успяха да посочат точния очакван ефект от непопулярното предложение за увеличение на възрастта, само бяха на мнение, че реформата ще облекчи дефицита в НОИ.

С вдигането на възрастта за пенсиониране с една година още от 2012 г. ще се постигне оставане на повече хора на пазара на труда, тоест - по-високо предлагане на труд, коментира Георги Ангелов, старши икономист в Институт "Отворено общество".

От значение да има по-добър ефект върху бюджета е вдигането на възрастта да стане бързо, за да нямат възможност много хора да се пенсионират предсрочно чрез възможностите за ранно пенсиониране, които дават пенсиите за инвалидност и системите на МО и МВР, смята Ангелов. По думите му през 2000 г. именно затова не е била успешна пенсионната реформа, защото изведнъж са се пенсионирали много хора и това е натоварило още повече осигурителната система.

Според Ангелов финансовият ефект ще бъде кумулативен - всяка следваща година ще се спестяват повече средства на хазната заради това, че възрастта за пенсиониране се е повишила с една година и ще продължи да се повишава с определен брой месеци през следващите години.

Ако реформата беше направена преди две години, сега щяхме да имаме 100-150 млн. лв. по-малко разходи от бюджета в подкрепа на бюджета на НОИ, посочи Ангелов.

Въпреки това точни изчисления какъв ще е ефектът върху бюджета от повишаването на възрастта за пенсиониране с една година икономистите от "Макро уоч" не можаха да дадат.

Това трябва да направи НОИ и социалното министерство, само те разполагат с данни колко хора през следващата година имат достатъчно стаж и навършени години за пенсия, както и колко хора могат да се пенсионират предсрочно, коментира Ангелов.

Симеон Дянков: Пенсионната реформа не ни помага в нашия мандат, а след това

Приблизителни разчети за ефекта от готвеното вдигане на възрастта за пенсиониране обаче направи в неделя финансовият министър Симеон Дянков пред журналисти в Созопол, където бе на работно посещение. От думите му се разбра, че ефектът от мярката ще се усети от 2015 година нататък.

"Тази реформа помага главно от 2015, 2016, 2017 година и нататък. Ако не заложим промените сега, през 2014-2015 година бюджетът ще трябва да плаща 5-6 милиарда лева на година само заради този огромен дефицит в НОИ, който тази година е близо 4 млрд. лв.", каза Дянков в Созопол.

"Знаете, че от 1999 г. насам НОИ е на огромен дефицит. Тази година дефицитът е близо 4 млрд. лева. Това се плаща от данъците на всички останали граждани в държавата. Този дефицит реално с тази реформа, ако се приеме в парламента, следващата година номинално ще се намали с около 40 млн. лв. Всъщност ние додаваме пари за 2012 г., за да можем да увеличим ниските пенсии", продължи той и добави, че планираното вдигане на минималните пенсии до 145 лв. ще струва на бюджета 10 млн. лв., а останалите пари ще дойдат от увеличената пенсионна възраст.

Дянков защити повече политически, отколкото икономически реформата. "Това се прави от истински реформатори. Демокрация е, ако смятат, че за известно време трябва да стачкуват, да, тежка е обстановката, кризисна е обстановката, но това се прави във всички европейски държави. По-добре да се направи сега, вместо, както нашите съседи и повечето европейски страни, да се правят много по-рестриктивни мерки, когато вече е много късно", каза Дянков.

Икономистите поискаха затваряне на вратичките за ранно и инвалидно пенсиониране

Икономистите, обединени в звеното "Макро уоч", препоръчаха освен вдигането на възрастта за пенсиониране да се вземат мерки за подобряване на събираемостта на осигурителните вноски, както и за избягване на измами с ранно пенсиониране чрез инвалидни пенсии.

По повод на инвалидното пенсиониране бившият социален министър Иван Нейков посочи пред бТВ сутринта в неделя, че когато стартира пенсионната реформа през 2000 г. ранно пенсионираните, включително с инвалидни пенсии, са били близо 400 хиляди души, след което числото е било сведено до 180 хиляди, за да се вдигне към момента отново над 300 хиляди. Тук влиза не само инвалидите, но и пенсионерите по различните категории труд, уточни Нейков, визирайки отстъпките, които през годините са били правени пред синдикатите и отделните професии.

От "Макро уоч" посочиха, че с категориите ранно пенсионирани и инвалидните пенсионери средната пенсионна възраст в страната е 57 години, което е едно от най-ниските равнище в страната.

"Сега всеки който, има някакви връзки в системата, може да получи инвалидна пенсия, отбеляза Десислава Николова от Института за пазарна икономика.

Отново тишина за капиталовия стълб в пенсионното осигуряване

Настояването на либералните икономисти, че държавата постепенно трябва да намали финансирането на пенсионната система за сметка на капиталовия стълб в пенсионното осигуряване продължи да остава на заден план на фона на фокусирането върху системата на солидарното осигуряване.

Според Димитър Чобанов, преподавател в УНСС, трябва да се разшири капиталовият стълб в пенсионното осигуряване, а държавата постепенно да се оттегли от финансирането на пенсионната система. Чрез увеличаване на личните пенсионни вноски хората ще имат по-голям стимул да отделят пари, защото ще знаят, че тези средства отиват за тяхната собствена пенсия, смята и Десислава Николова.

В петък пред БНР и икономистът от Центъра за либерални стратегии Георги Ганев обясни, че капиталовият стълб може не само може да подпомогне кризата в пенсионното осигуряване, но и да понесе по-голямата тежест в пенсионното заплащане. Той обаче срещна яростния отпор на лидера на КНСБ Пламен Димитров, който обясни, че навсякъде в Европа солидарният стълб в пенсионното осигуряване бил водещият.

БСП най-вероятно ще сезира Конституционния съд заради вдигането на пенсионната възраст с една година от 1 януари 2021 г.

Това обяви лидерът на социалистите Сергей Станишев след завръщането си от Брюксел. "Виждаме доста основания за сезиране на Конституционния съд", призна той. Юристите на левицата вече разглеждат мотивите за сезирането на съда.

Управляващите внесоха предложението за увеличаване на пенсионната възраст в петък.

"Освен правната, това, което се случва има и политическата страна – стачката на БДЖ,

предстоящият митинг на синдикатите, негодуването на хората от шоковото вдигане на пенсионната възраст, това е предизвикано от правителството.

Нестабилността и клатенето на лодката се прави от самото правителство", убеден е Станишев.

Той припомни, че управляващите са водили преговори с БДЖ преди изборите, а след изборите са сложили кръст на разговорите и са тръгнали да правят това, което са си наумили. "Вдигат от 1 януари възрастта за пенсиониране, рязко и изведнъж – без дори да има обсъждане в НСТС. Прави ли се така?", възмути се още соцлидерът.

Той припомни и призива си към членовете и симпатизантите на партията си от миналата седмица - да се включат във всеки демократичен протест.

"Моите впечатления са, че това правителство от аргументи не разбира, те разбират от сила и натиск. Ако трябва натиск, натиск ще има", зарече се соцлидерът.

Хиляди са гражданите, чиито защитени доходи сме блокирали, алармира шефът на гилдията Георги Дичев. Частните съдия-изпълнители настояват за промени в закона, за да не прибират суми, които не искат и нямат право да вземат.

Те запорират сметки на длъжници, посочени от кредитора или при отговор от банка, че длъжникът има сметка при тях. Блокират ги, защото законът ги задължава, без обаче да знаят дали в нея изобщо има пари и ако има, откъде са - спестявания, продажба на кола или нива, заплата, пенсия или помощи за безработица, майчинство или инвалидост, които масово се получават чрез трезор на карта.

По закон социалните помощи са несеквестируеми, т.е. защитени изцяло, а трудовите възнаграждения и пенсиите - частично (виж таблицата в галерията). "Заради банковата тайна не знаем, че по сметката се превежда заплата или помощи и в момента, в който я запорираме, увреждаме длъжника, без да искаме", каза Дичев.

Сега единственият начин длъжникът да ползва парите, които му гарантират минимален жизнен стандарт, е да представи на частния съдия-изпълнител, който ги е запорирал, удостоверение от работодателя или от НОИ, че по блокираната сметка му превеждат заплатата, пенсията или социалните помощи. Тогава той ще вдигне запора частично или изцяло.

Това трябва да се направи възможно най-бързо, защото преведе ли банката парите на частния съдия-изпълнител, връщане няма - сумата е дошла от запорна сметка, а не от работодател или от НОИ.

Граждани, останали без никакъв доход по тази причина, са подали жалби до Камарата на частните съдебни изпълнители, националния омбудсман и правосъдния министър, който контролира дейността им. "Опитваме се да им обясним проблема, но не всички го разбират. А и е трудно да го разбереш, когато останеш без една стотинка", коментира Дичев.

Ръководството на гилдията е обсъдило въпроса с омбудсмана Константин Пенчев. Частните съдия-изпълнители и "адвокатът на народа" са категорични, че трябва промяна в закон, за да се защитят хората.

Подготвени са предложения за поправки, които екпертите на Пенчев проучват, преди той да им съдейства за законодателна поправка.

Вариантите са различни. Единият е в закона за кредитните институции и Гражданскопроцесуалния кодекс изрично да се запише, че заплати, пенсии и социални помощи в банкови сметки не подлежат на запориране. Тогава сметката се блокира, но банката не превежда на частния съдия-изпълнител трудовото възнаграждение или помощите, а останалата сума от нея, ако има такава. Това е възможно, защото трезорът има информация откъде са дошли парите в запорираната сметка.

Другият вариант е банковата тайна да падне за частните съдия-изпълнители, както е в много държави. "Без значение е как ще се подходи, искаме крайния резултат - да не прибираме пари, които не искаме да вземаме", категоричен е Дичев.

Да се блокира имот на длъжник, отнема повече от месец. През това време той го прехвърля и кредиторът пие чаша студена вода. Тези случаи са стотици. Причината е мудната процедура. За да се наложи възбрана върху имот на длъжник, съдия-изпълнителят трябва да има скица на имота. Тя се издава от Агенцията по кадастъра и ако имотът е в район, за който има одобрена кадастрална карта, издаването й отнема 20-30 дни. Тъй като частните съдия-изпълнители имат достъп до системата на Агенцията по кадастъра, предлагат да си принтират скицата и да приложат копието към искането за налагане на възбрана.

Възбраната върху който и да е имот се вписва от Агенцията по вписванията. За да го направят, юристите на агенцията искат към молбата за блокиране да има документ за собственост - най-често нотариален акт. Той не само доказва, че длъжникът е собственик на имота, но и съдържа данните за имота.

Нотариалните актове обаче се пазят в Агенцията по вписванията. Вместо юристите й да погледнат в компютрите си, преди да впишат възбраната, сега частните съдия-изпълнители искат от агенцията копие от нотариалния акт, за него се плаща такса. След това й изпращат копието с другите документи, нужни за блокиране на имота. (24часа)

"Mакар и в рамките на закона, е недопустимо монополисти и банки да прехвърлят парите, които им се дължат, на фирми със съмнителна репутация. Търговци с име и репутация не би следвало да прехвърлят вземанията си на фирми, които използват съмнителни методи за събиране на дългове", категоричен е националният омбудсман Константин Пенчев.

Според него така може да практикува едноличен търговец, но не и монополист или банка. На същото мнение са и частните съдия-изпълнители. Обмислят с омбудсмана промяна в закона и по този въпрос.

Една от причините дълговете да се прехвърлят на фирми, за да бъдат събрани по-бързо, е, че работата на частните съдия-изпълнители се забавя заради въведена в началото на годината такса.

За всяка информация за длъжника - какво е семейното му положение, колко и какви имоти, коли и фирми притежава, кредиторът трябва да плати такса на държавата и общините, която после му се възстановява от длъжника.

Въпреки че сумите не са големи, кредиторите масово не ги плащат - нямат пари или не искат да губят време. Всяка държавна институция има различна сметка и различна такса, всяка община си има своя тарифа. Заради това драстично е намаляло проучването на имотното състояние на длъжника, което се прави от частните съдия-изпълнители.

"Нито приходите на държавата и общините се увеличиха с тези такси, нито събирането на дълговете се подобри. Точно обратното - те забавят значително съдебното изпълнение, на кредиторите им е още по-трудно да си вземат парите", обясни Дичев.

Това затруднява кредитора, особено фирмите, защото често самите те са длъжници към друг търговец и колкото по-бързо съберат дълга си, толкова по-бързо ще се издължат.

"Бързината е от значение, особено в условията на икономическа криза - важно е и за държавата, и за бизнеса, и за гражданите да получат бързо сумите, които някой им дължи, за да могат да продължат напред", подчерта Дичев.

Гилдията е поставила въпроса пред правосъдното министерство, по чието настояване бяха въведени таксите. "Надяваме се нещо да се направи, защото така не може да продължава", допълни Дичев. (24часа)

Още един протест в центъра на столицата. Шествие срещу проучванията за добив на шистов газ тръгна от паметника на "Патриарх Евтимий" и ще стигне до Парламента. 30 хиляди души са се присъединили към групата във Facebook "Ние сме против Българския Чернобил - добива на шистов газ".

Около 100 човека са подкрепили шествието днес.

Пред микрофона на TV7 г-жа Христова коментира, че гражданската инициатива за забрана на добива на шистов газ у нас ще бъде регистрирана и протестиращите ще настояват за участие на масата на обсъждането за забрана на законопроекта.

Сондажът край село Рогозина разбуни много спорове и страхове. На жителите от селото обаче никой не е обяснил какви сондажи се правят на метри от домовете им. Незнанието и липсата на информация пък водят до слухове, страхове и различни интерпретации на случващото се на сондажа.

Сондажът край селото е на по- малко от километър от къщите на хората Макар и да дълбаят почти под прозорците им, жителите на потъналото в разруха село нямат никаква представа какво се случва.

С Кирил Темелков, изпълнителен директор на "Булгартрансгаз" разговаря Цветелина Катанска:

- Г-н Темелков, как ще коментирате започналата съдебна процедура от Брюксел срещу България, щом твърдите, че пазарът е свободен?

- Европейската комисия ни критикува за неосигурен достъп на трети страни до нашата транзитна газопреносна система. Както знаете, това са клаузи от договорите ни с "Газпром", подписани през 2006 г. Бих искал да подчертая, че пълната либерализация на пазара е и наш основен приоритет. Затова смятам, че съдебната процедура ни дава възможност да отстраним нарушенията и да изпълним изцяло изискванията на общностното право.

- Кога реално ще може да се говори за свободен пазар на газ в България?

- Газ по системата могат да пренасят всички, които подадат заявление и има свободни капацитети. Говори се, че няма либерализиран пазар, а всъщност няма участници на пазара, които да могат да предложат варианти за доставка на газ до крайните потребители. Тоест газът, който участниците желаят да им бъде транспортиран, трябва да бъде осигурен на входната точка на системата. Реален, конкурентен пазар в момента не се развива не защото "Булгартрансгаз" го ограничава, а защото липсва междусистемна свързаност с останалите държави. По-голяма част от горивото се доставя от Русия, много малка част е местен добив. Пазарът е отворен, формалната страна е изпълнена. В момента активно работим за постигане на реално либерализиран пазар.

- Една от компаниите, която не е получила достъп до мрежата, е "Овергаз" (виж текста по-горе - б. р.). Липсата на техническа възможност ли е причината да не им отговорите?

- Имало е срещи с "Овергаз", на които са обяснени причините, поради които технически не може да им бъде осигурен достъп. "Овергаз" не могат да доставят газ през Румъния и така газът не може да стигне до входната точка на националната система, откъдето можем да го приемем.

- С колко се е разширила газопреносната мрежа на "Булгартрансгаз" през последните три години?

- Газовите проекти са сложни и реализацията им не може да бъде в кратки срокове. В ремонти и инвестиции са вложени 50 млн. лв. през последните 3 години. Очакваме разширяването да се случи в следващите 3 години, когато инвестиционната ни програма ще достигне 300 млн. лв. Анализът ни показва, че можем да си позволим такава амбициозна програма. Още през 2012 г. започваме изграждането на газопровода Добрич - Силистра, а през 2014 г. ще пуснем в експлоатация тръбата между Чирен , Козлодуй и Оряхово. Като включим и всички междусистемни връзки, които трябва да бъдат изградени - в следващите 3 години ще има едно значително разширение на мрежата.

- На какъв етап се намира разширението на Чирен и увеличен ли е капацитета му от времето на газовата криза през 2009 г. когато се оказа, че то е недостатъчно, за да задоволи дневните нужди на страната?

- Подготвен е технологичен проект, в който са представени възможните варианти за неговото разширение. Максималният капацитет активен газ, който може да бъде постигнат от хранилището, е около 1 млрд. куб. метра. В момента капацитетът му е около 500 млн. куб. метра, тоест наполовина.

Не трябва да разглеждаме газовото хранилище като алтернатива на пълния капацитет на държавата. То е направено, за да осигурява сезонните колебания в потреблението. Хранилището изпълнява тази си задача и в момента - средногодишно се използват около 250-350 млн. куб. м. Нуждите при евентуални кризи не могат да се покрият единствено от голямо хранилище, което не се използва - това би било икономически нецелесъобразно. Затова работим за изграждане на междусистемни връзки.

Удвояването на капацитета на хранилището по предварителни оценки ще струва близо 200 млн. евро.

- На какъв етап са газовите връзки на България със съседните страни?

- Най-напреднала в развитието си е връзката, която ще имаме с Румъния между Русе и Гюргево. Тази връзка е и най-късата, затова очакваме да бъде изградена още към края на 2012 г. От ЕС ще получим около 4,3 млн. евро за България и още толкова за Румъния. Усвояването им ще се увеличи сериозно през следващата година, когато ще започнат строителните работи. Другата приоритетна връзка за нас е тази с Турция, където сме на етап подготовка за предпроектно проучване. Плановете ни за тази връзка са в края на 2013 г. да имаме изградена тръба.

- Определено ли е трасето на интерконектора с Турция и имате ли договор за изграждането й?

- Трасето ще се знае, след като приключат предпроектното проучване и оценката за въздействие върху околната среда на проекта. Имаме, разбира се, предпочитано трасе, което ще бъде успоредно на сега съществуващата връзка. Подписани са меморандуми на политическо ниво между двете държави за сътрудничество в областта на енергетиката, което обхваща и газовите проекти.

Гръцката връзка също е в много напреднал стадий на развитие. Плановете за тази връзка са също да бъде въведена в експлоатация в края на 2013 г., като графикът показва, че това е абсолютно постижим и реалистичен срок.

- По какъв начин ще бъде финансирано строителството на проекта с Анкара?

- Кандидатствали сме пред европейските институции за финансиране, ще се радваме, ако успеем да получим такова. В противен случай независимо от това "Булгартрансгаз" със собствени средства или чрез привлечени ще финансира изграждането на тръбата. Разглеждаме тази връзка в контекста на развитието на останалата инфраструктура.

- Очаквате ли съществено намаление на приходите от транзит, след като турската компания "Боташ" обяви, че се отказва от част от доставките си от Русия, които минават през България?

- Нямаме опасения, че количествата за транзитиране ще намалеят. В момента продължават да се транзитира също толкова газ, колкото е бил пренасян и през последните години. Капацитетът, който можем да осигурим като пренос за Турция, е от порядъка на 14 млрд. куб. м, като за преходната година бяха около 12 млрд. куб. м.

- Изясниха ли се какви са причините за тежкия инцидент по газопровода край Пловдив преди две седмици (тогава гръмна тръба от преносната мрежа на компанията, двама души загинаха, други двама бяха ранени - б. а.)?

- Много съжаляваме за всичко, което се случи. Бих искал да използвам случая, за да изкажа искреното си съчувствие към пострадалите и съболезнования на близките на загиналите. Продължава анализът на причините. Това, което може да се каже, е, че до момента не сме констатирали да е имало пропуски в организацията или някаква небрежност от страна на персонала. Имаме непотвърдени насоки за причините за инцидента. Засега те показват, че това, което се е случило, не е могло да бъде предвидено. След като приключим анализа, ще можем да набележим и мерките, които трябва да вземе компанията, за да не се получават повече такива трагични инциденти.

Шистовият газ - потенциална опасност за екологията, възможност за забогатяване или за енергийна независимост? Кой трябва да вземе решение - Народното събрание или Национален референдум? Каква е политиката ни за използването на подземните богатства? Страхуват ли се хората, знаят ли какво се случва в техните райони.

Шистовият газ е природен газ, добиван от шисти и в началото на 21 век, увеличава значението си най-вече заради залежите в Съединените щати и Канада. Прогнозата е, че добивът му ще се увеличи драстично и ще стане основен енергиен източник като това може да намали цените на суровината, която Русия и държавите от Персийския залив изнасят за Европа.

Но при добива на шистов газ има огромни рискове от замърсяване на подземните и надземните естествени водоизточници. За технологията "хидравлично разбиване" към необходимата вода се добавят 596 химични и други съставки, някои от които силно токсични.

Проучвания на тъмно

Само дълги черни коловози са останали в нивите на село Ивански след първоначалното проучване на терените за добив на газ, което направи румънска фирма. Арендаторите на земеделските земи в региона твърдят, че става дума за проучване за добив на шистов газ и са категорични, че няма повече да пуснат румънските работници в нивите си.

Новият кмет на село Ивански - Валери Вълчев твърди, че местната администрация няма никакви документи за това какво проучване се прави в землището на селото и за какъв точно газ става въпрос. Вълчев е отговорен за спокойствието и собствеността на близо 2000 души, които не знаят кой и какво прави в нивите им.

Румънските инженери и работници с 30т. машини са газели нивите по здрач. Българските геолози, които са ги съпровождали, са обяснявали, че изпълняват поръчка на "Овергаз". Дафинка Маркова е успяла да изгони румънците от земите си и дори да преговаря с тях, но други арендатори не са имали този шанс.

Сега кметът и арендаторите си блъскат главите над типови договори, с които от "Овергаз" искат да пренаемат от тях земите, за да продължат проучването. Кметът се закани, че през март хората ще излязат на въстание, ако проучването продължи.

Шистовият газ

По оценки на Американската агенция за защита на околната среда от миналата година, приходите от шистов газ в световен мащаб ще се котират за над 26 милиарда долара. До 2020 г. може половината от природния газ в Северна Америка да е за сметка на шистовия. Изследванията за този вид природен ресурс стават все по-модерни. Инвестициите за добиването му в САЩ, Канада, Русия, Китай, Норвегия нарастват главоломно. А държавните регулации повсеместно намаляват все по-срамно. Дори и въпросната държавна агенция в САЩ може и да не оцелее след толкова съкращения на федералния бюджет.

Шистовият газ се добива чрез т.нар. фракинг или хидравлично фрактуриране на слоевете. Най-общо той представлява следното: Вкарва се разтвор на вода с взривни материали под високо налягане на голяма дълбочина посредсвом сонда и от контролирания взрив се отделя газ. Има няколко сериозни проблема, свързани с този добив - земетресения, замърсяване на питейната вода, разположена в по-плитки земни слоеве както със самия газ, така и с канцерогенни вещества, използвани като смесители на водата.

Американският институт за геоложки проучвания (US Geologic Survey) доказва още през 2009 г., че сондажите, впръскванията на вода с взривни примеси, колекцията на отделения газ, изхвърлянето на отпадните води, всички фази на процеса са предизвиквали малки земетресения в САЩ, Япония и Канада.

През 2011 г. МИТ – Масачузетският технологичен институт твърди, че замърсявания и течове на газ и химикали в подпочвените води са напълно реални, но такива се случват и при недобросъвестно ползване на конвенционалните добиви на природен газ. Всичко зависи от това как се стопанисват находищата. А такива се отриват постоянно.

Освен "Шеврон", които сключиха договор с България на 16 юни тази година, там сондират и други фирми. Една от първите фирми, стартирала още през 2010 г. е канадската "Park Place Energy Corporation". Според нейни данни, добричкият басейн е един от най-плитките, най-богатите и доходоносни находища в света. Какво ще потече от чешмите на хората там – мед и масло, или газ, предстои да разберем в близко бъдеще.

Каква е печалбата от шистовия газ?

Големите собственици на земя в Добруджа не искат да печелят от добив на газ в региона. Те настояват за референдум по въпроса. А ако правителството все пак разреши добив на шистов газ, земевладелците обещават да подкрепят всяка съпротива на еколозите.

Петър Петров е собственик на близо 100 000 дка земя в Добруджа. Бизнесменът признава, че е натрупал първия си милион още след промените. Той беше и първият собственик, който изхвърли от земите си румънските работници, които търсят газ край Шумен. И двамата сме съгласни, че ако български работници нахлуят в земи на румънски фермери така криминално и без предупреждение, ще получим белезници до вечерта.

Никой в Шумен не е запознат с проучванията за добив на газ, кой ги е поръчал и кой ги прави, споделя Петров. Според предприемача, България трябва да развива земеделието си, защото ЕС отделя 33% от бюджета си за този сектор. Петров изчислява, че първите пет сред големите петролни и газови компании печелят годишно около 30 млрд долара.

Само 10% от туристите, които пиха по една студена вода след фалита на "Алма тур", ще получат обратно парите си за неосъществените екскурзии. Става дума за същата компания, която остави по българските летища в края на лятото и стотици чужди туристи.

Тогава се вдигна вой, министри и зам.-министри търчаха на крака да успокояват обстановката, изприказваха се куп приказки и... нищо.

Досега не е направено и най-елементарното - да се увеличи таванът на отговорност за туроператорите, закотвен на 200 000 лв., които (както се видя) за нищо не стигат. При това той е разписан в наредба на икономическото министерство, която още утре може да се промени. И изобщо не е нужно да се чака нов закон за туризма, за да се пипа наредбата.

Явно и този път чакането е свързано с нечии интереси, със сигурност различни от тези на туристите.

БЗНС е разтревожен от пораждащото се социално напрежение и залаганите негативни тенденции както в бюджет 2012, така и в цялостното поведение на управляващите пред прага на поредната криза, в която България навлиза, се заявява в политическа позиция на партията.

БЗНС ще подкрепи протестната позиция и организирането на ефективни стачни действия на заетите в сектор Земеделие. Политическото ръководство на БЗНС е против радикализирането и недообмисленото форсиране на пенсионната реформа и произтичащата от това тежка социална цена.

Политическото ръководство на БЗНС не приема оказването на икономически натиск и юридически шантаж над правото на работещите в БДЖ да протестират срещу решенията на управляващите.

Предаването на изключителна значимост на състоянието на привидна икономическа стабилност на ниво макроикономически показатели от страна на правителството на ГЕРБ, БЗНС счита за недостатъчно ефективно развитие на бедна България.

Стабилността е единствено в ниския жизнен стандарт и мизерстването на голям процент от българското общество. БЗНС настоява за конкретни действия за подобряване и облекчаване на условията за усвояване на парите, предвидени за подпомагане на българските производители.

От партията настояват за провеждане на адекватна национално отговорна политика за стимулиране този български производител и тези производства, гарантиращи защита на националния интерес.

БЗНС настоява за работещи търговски представителства, а не изтичане на националния ресурс. Настоява и за отмяна на предвидените административни мерки, довеждащи до нови, непредвидени разходи за земеделците, непосилни за дребните производители, законово ограбващи техния труд и обричащи ги на мизерия и фалит.

Партията е против своеволното вземане на решения от правителството по национално стратегически въпроси, свързани с интересите и благоденствието на българското общество, заявяват от БЗНС.

Дискусията бе открита от новоизбрания лидер на Партията на европейските социалисти (ПЕС) и лидер на БСП Сергей Станишев. Водещ на дискусията беше българският евродепутат Кристиян Вигенин. В дебата участваха още Владимир Шпигла - бивш еврокомисар по социалната политика, Ема Елной - министър в сянка на Лейбъристката партия, Милена Христова от Народното събрание на Република България и др.

"Ако не направим така, че икономиката да се развива, ще бъде напълно невъзможно да намалим дефицита. Ако няма нови работни места, ако не се работи в посока икономически растеж, няма как да се развива и прилага успешна политика на борба с борба с неравенството. Трябва да си върнем властта!", беше категоричен представителят на лейбъристите.

"Това е така и в България – изпитваме го постоянно", беше категоричен Кристиан Вигенин.

В рамките на Конвента лидерите на левите партии в Европа са обсъждали варианти за защита на социалната държава и за отстояване на социалните принципи, сподели Сергей Станишев. "Факт е, че канцлерът на Германия и френският президент обявиха, че искат промени в Европейския договор незабавно. Защо този въпрос е толкова важен?, попита Станишев и добави: "Техните предложения се базират на политиката, провеждана от десницата през последните две години - тяхното предложение не разглежда проблемите на финансовата криза в еврозоната, а е заплаха да се отвори кутията на Пандора през следващите 2-3 г., защото всяка една страна ще се опита максимално да се възползва от Лисабонския договор за защита на националните си интереси, което ще подрие основите на Европейския съюз". Лидерът на социалистите в Европа беше категоричен, че е "важно да обсъдим бъдещите действия на Европейския парламент, Партията на европейските социалисти и на националните правителства. В даден момент ще е необходимо да се обсъжда подобни промени в договора, но не прибързано, за да не се взимат и прибързани мерки".

Според него "особената черна на ЕС като модел е социалната политика. Десетилетия европейската демокрация се бореше за тези права за всеки един човек и за всяка една държава. В крайна сметка това бе постигнато в значителна степен. Сега не се говори просто за пазарна икономика, а дори най-консервативните политици говорят за социална пазарна икономика", акцентира Станишев. Той призна, че "това беше и една от причините за стремежа на България за присъединяването й към ЕС - защото виждахме в страните – членки не само силни икономики, но и справедливи общества, грижа за всеки човек. Но реалността днес е различна – дясното управление в Европа като цяло ни обяснява, че европейската социална държава е прекалено скъпа, икономиките и обществата не могат да издържат и единственият изход бил орязването на социалните права на хората и това се реализира във всички държави, където управляват консерваторите".

Според лидера на левицата "финансовата стабилност е изключително важна и левите правителства са показвали че могат да управляват политика на финансовата стабилност – един пример за това е и България. Когато социалистическата партия беше на власт, трупахме излишъци във фискален резерв. След това намалихме държавния дълг от 25 на под 15 % от БВП, за което и днес повечето европейски държави могат да завиждат на България. Проблемът е, че когато политиката се свежда само до бюджетни баланси и обслужване на външния дълг, а не се подхожда стратегически за създаването на нови места и производства, социална защита, кризата се задълбочава – това вече е факт. Според социалистите на Европа са нужни Пакт за заетост и социален прогрес, за да прекъсне един порочен кръг".

В момента има свиване на реалната икономика и вече нулев растеж, огромна бедност - това ще увеличи дефицитите и ще ликвидира всеки опит а насърчаване на икономиката, каза още Станишев.

Според Шпидла "социалната политика на Европа е една недовършена политика – тя е разработена само за един единен пазар. Държавите – членки са доста ревниви към своите социални политики. Според Рейнолдс "за да има успешна политика на социално включване и за да премахнем дискриминацията, на Европа й е необходимо ляво управление, а малко държави имат леви правителства. Ако не направим така, че икономиката да се развива, ще бъде напълно невъзможно да намалим дефицита в бъдеще. Ако няма нови работни места, ако не се работи в посока икономически растеж, няма как да се развива и прилага успешна политика на борба с неравенството – ето защо социалистите трябва да си върнат властта.

Според представители на Холандската партия на труда "прогнозите не са обнадеждаващи – прилагат се много стриктни антикризисни мерки, които водят до стагнация и липса на икономически растеж, има негативна тенденция по отношение на БВП. Консервативните управляващи твърдят, че в гъвкавия пазар на труда се крие решението на проблемите, но има риск – гъвкавите работни места привличат младите хора, които заемат позиции и за дълъг период от време не могат да предвидят своето бъдеще, имат по-ниски осигуровки и т.н. Това не е решение на проблема. Би било решение, ако се осигури достатъчно защита за най-уязвимите работни места и групи. Към настоящия момент Европа се базира на икономическа основа и икономически принципи, но ние искаме социална Европа. Младите хора са най-голямата жертва на кризата!

Според председателя на Националното сдружение общините в България (НСОРБ) Дора Янкова левите партии отново трябва да застанат зад най-онеправданите слоеве на обществото. "Хората, които изнемогват са възрастните, болните, безпомощните, берзаботните. Те нямат лоби и затова ние трябва да застанем зад тях".

Дискусиите продължават в България на 2 декември, когато по инициатива на Кристиан Вигенин и Л. Канева, Делегацията на българските социалисти и ЦИПИ ще се състои конференция на тема "Европейската левица в търсене на нови алтернативи - българският глас в дебата".

Страхът от гръцко-италиански сценарий накара шестте партии, преговарящи да съставят правителство да заседават 17 часа и да преодолеят различията си по бюджета за догодина. Споразумението, което те обявиха в събота, е последната стъпка към сформирането на коалиционен кабинет. Крал Албер II натовари с тази задача лидера на социалиститефранкофони Елио ди Рупо, съобщи в. "Либр Белжик".

"Стандард енд Пуърс" се обоснова с "трудности във финансовия сектор", който се нуждае от публична подкрепа, а тя би утежнила държавния дълг в обстановка на "политическа несигурност". Агенцията определи перспективата на Белгия като "отрицателна".

Дългът на страната е близо 340 милиарда евро или 96,2 на сто от брутния вътрешен продукт (БВП), а бюджетният дефицит се равнява на 14,4 млрд. евро или 4,1 процента от БВП по данни на Евростат от октомври т.г. Финансиране на банките би тласнало съотношението на дълга към БВП над 100 на сто, смята агенцията. Правителство купи 100 процента от белгийската част на фалиралата френско-белгийска банка "Дексиа" за 4 милиарда евро и й предостави гаранции от 90 милиарда евро.

Осемте партии в парламента постигнаха трудно споразумение за нова подялба на властта, фискалните тежести и територията между двете езикови общности на федералната държава, което й коства мъчителни преговори от предсрочните избори на 13 юни 2010 година досега. На финалната права обаче преговорите пак блокираха заради бюджета.

Преговарящите за съставяне на кабинет съобщиха, че са се споразумели за рамките на бюджетите за 2012, 2013 и 2014 година и за дългосрочни реформи на заетостта и пенсиите. Те предвиждат догодина бюджетът да има дефицит от 2,8 на сто от БВП, под европейския таван от 3 процента, а през 2015 г. да бъде балансиран.

Насилието в Египет не спира. Още един човек е бил убит при сблъсъци между полицията и демонстрантите, които протестират срещу военното управление в страната.
Припомняме, стотици противници на военните власти в Египет блокираха късно в петък входа на сградата на правителството, за да попречат на новия премиер Камал Ганзури да влезе, информира bTV. Протестиращите на площад "Тахрир" в Кайро настояват военните да създадат граждански президентски съвет.
Преди насочените за понеделник избори, въпреки политическия смут, Върховният съвет на Въоръжените сили на Египет избра Ганзури да оглави правителството. Демонстрантите решиха да организират импровизиран референдум направо на площада и да натоварят с пълномощията на властта специален президентски съвет.

ИМА неща, които са типично френски, пише Майкъл Шуман в сп. "Тайм" - едно от тях е твърдата вяра в превъзходството на държавата, която дава социални грижи на всеки. Социалната държава - този политико-икономически миш-маш от големи социални разходи, държавни протекции и регулиран капитализъм, достига до всеки французин от люлката до гроба. Фамилни субсидии помагат на майките да стоят вкъщи, за да си гледат децата, или да плащат на бавачки. Лекарските прегледи са почти винаги безплатни. Образованието - също. Работниците са защитени от стриктни правила, които правят съкращенията сложни и скъпи. Пенсиите и обезщетенията при безработица са щедри.

И дълго време всичко това работеше. Френските политики създадоха здраво, добре образовано население със стабилни работни места и доходи сред най-високите в света, изтъква в анализа си "Тайм". Никой във Франция не може да си представи живота без социалната държава. Но може да им се наложи.

Защото любимата социална държава може и да не оцелее, поне във вида, в който е днес. Тя бе създадена с благородни подбуди, но идеализмът се сблъска със стената на финансовата реалност, пише Шуман.

Цената на държавните програми се увеличи много. Според ОИСР Франция тази година ще похарчи 30% от националния икономически продукт за социални услуги, а през 1980 г. процентът е бил 21. И докато дефицитът и дългът се качват - Франция не е имала бюджетен излишък от 1974 г. - натискът да се контролират тези разходи става нетърпим.

Почти целият развит свят е в положение, сходно с това на Франция. Дори в САЩ, където частният сектор играе по-голяма роля в осигуряване на здравни грижи и други услуги, публичните разходи за социални програми са нараснали от 13% през 1980 г. до около 20% от БВП днес. "Социалната държава е част от нашата социална тъкан, от нашия начин на живот, но има нужда от реформи. Това е ясно", казва Емануел Мулен, икономически съветник на френския президент Никола Саркози.

Бремето ще натежава още. Докато населението на Франция се състарява, все по-малко работна сила ще трябва да издържа все повече пенсионери.

ОИСР изчислява, че до 2050 г. държавните разходи за трите услуги най-засегнати със застаряващото население - социалният патронаж, пенсиите и здравеопазването, ще сигнат 26% от БВП, сравнени с миналогодишните 23%. В САЩ някои ключови програми са застрашени от финансова катастрофа.

Въпреки че ще е грешка да обвиним само социалните разходи за отслабената финансова позиция на Запада - оялата се бюрокрация, неразумни данъчни политики, военни авантюри, банкови спасявания и неразумно кредитиране изиграха своята роля - реформата на социалната държава стана неразделна част от осигуряване на платежоспособността на западния свят.

Тази реформа ще е най-голямото предизвикателство, пред което се изправят Франция и останалата част от Запада. Социалните програми са част от икономиката, политиката и обществата на Запада, по тях хората планират харчове и спестявания, работа, пенсиониране, образование на децата и грижи за възрастните родители. Свиването на социалната държава ще направи още по-трудно за Запада да избегне Голямата рецесия и да намали упоритата безработица. Премахването на държавната подкрепа за средната класа и бедните може да засили неравенството в доходите и бедността.

Спорните решения, които реформата изисква, ще бъдат в центъра на политическите битки на Запада догодина.

Изходът от президентските избори през 2012 г. в САЩ ще бъде силно повлиян от темата за бъдещето на Медикеър, Медикейд и други програми. Същото важи и за президентското състезание във Франция догодина. Дебатите - идеологически и политически - раздират обществата, изправяйки богати срещу бедни, работници срещу мениджмънт, държава срещу държава. Изходът от този процес ще даде нов облик на икономиките и обществата на Запада за десетилетия напред.

Основният проблем със социалната държава е да се намерят пари, за да се поддържа. Никой не иска да изгуби привилегиите на социалната държава, но малцина биха искали да плащат за тях повече. Десетилетия правителствата в САЩ и Европа заобикаляха това двуличие, злоупотребявайки с привилегированата си позиция в глобалната икономика. Те запушваха дупките в бюджетите си, като издаваха облигации на международния капиталов пазар на минимална цена.

Трупайки планини от дългове, западните демокрации разклатиха силно доверието на инвеститорите в дългосрочната финансова стабилност. Резултатът: дълговата криза в еврозоната.

Натискът тласна Запада в безпрецедентна епоха на сурови ограничения. Социални програми, смятани за неприкосновени, минаха под ножа.

Последствията може да са жестоки, защото средният американец и европеец станаха по-зависими от социалните политики, пише "Тайм".

Миналата година президентът Саркози вдигна възрастта за пенсиониране на 67 г. и милиони държавни служители протестираха. Изабел Алог, 56-годишна пощенска служителка, е една от тях. За нея нещата изглеждат така - тя е планирала бъдещето си според правилата на социалната държава и изведнъж вижда как те нечестно и едностранно се променят.

Недоволните окупираха мадридските площади, бият се с полицията в Атина, демонстрират в Рим. В САЩ движението "Окупирай Уолстриийт" се превърна в национален протест срещу спада на жизнения стандарт на работническата класа.

Жан Пол Фитуси, директор по изследванията в Института за икономическата конюнктура, предупреждава, че драстична реформа на социалната държава може да подкопае социалната стабилност на Запада. "Ако анулирате социалната държава сега, ще имате голям политически проблем. Скоро бихме имали революция", казва той.

Предположението не е толкова изсмукано от пръстите. Баталията около социалната държава задълбочава разделението в обществото, вече възпалено от отварящата се ножица в доходите и глобализацията. Поддръжниците на социалната държава виждат в свиването й нова форма на класова война, в която богатите, манипулирайки политическата система, прехвърлят бремето на фискалните ремонти на хората, които най-малко могат да си го позволят. На Генералната конфедерация на труда в Париж администраторът Мишел Донед изтъква, че социалната държава няма вина за френските икономически беди. Истинският виновник според него е икономическият либерализъм. Изходът не е да се орязват бюджети, а да се намери свеж финансов ресурс. Това означава да се изцедят големите компании и богатите капиталисти с яки данъци.

Политиците слушат. Програмите за затягане на коланите във Франция и цяла Европа включват нови данъци - често като заместител на по-голямо орязване на социалните харчове. Но вероятно има лимит на това колко още доход могат да извлекат от населението европейските правителства.

Някои от френските богаташи, изглежда, са склонни да платят. След апела на Уорън Бъфет "обложете ме!", Морис Леви, шеф на парижкия рекламен гигант Publicis Groupe, предложи да устиска с нови данъци в името на социалната държава, въпреки че правителството вече взема почти половината от дохода му. Той обаче не иска изкараните с упорит труд пари да бъдат пропилени неефективно. Леви иска да види по-съвършена социална държава, която ще засили конкурентоспособността на френската икономика.

Но за Марин Гуилемен решението е в социалната държава. Тя е на 40 г. и 15 от тях е работила като учител в Париж. Като много други учители тя е силно разтревожена от големите орязвания в образователната система. До 2012 г. повече от 56 000 места за учители ще бъдат съкратени. Според Гуилемен това лишава младежта на нацията от тяхната конкурентоспособност срещу студенти от Азия и други региони. Гуилемен участва в протести срещу съкращенията.

Предизивикателството пред политическите лидери е страховито, макар и не невъзможно според някои. Социалистическият депутат Мишел Сапин смята, че е ненужно да се отива към основен ремонт на социалната държава. Целта според него е въздържание от бъдещи харчове. Т.е. френските лидери трябва да действат с бюджета като умел пластичен хирург, внимателно резвайки тук и подпъхвайки там, с фин скалпел.

Но Западът вече няма време. Докато дълговете се надуват и инвеститорите са в паника, на политиците може да се наложи да правят по-тежки избори, отколкото когато и да е преди.

Но може би това, от което Западът се нуждае най-много, е завръщане към духа на социалната държава, към онова, което французите наричат солидарност - взаимни саможертви в името на общото благо. Но докато консерватори и либерали, бедни и богати, синдикалисти и мениджъри се препират в безплоден опит да запазят привилегии или да търсят политически дивиденти, солидарността се губи. Единственото сигурно като резултат са още конфликти. Изабел Алог се зарича да излиза на улицата при всяко орязване на разходи от правителството. На дъска до бюрото си е написала мото "Който не се бори, вече е загубил, който се бори, може да загуби." Каквото и да стане, социалната държава няма да си отиде тихо и кротко, завършва анализът на "Тайм".

Вестник Капитал Daily
"Стачката в БДЖ засега не е засегнала компаниите"
Засега стачката в железниците не се е отразила на работата на металургичните предприятия, стана ясно след четвъртия пореден ден от началото на стачката на работещите в БДЖ.
"Все още нямаме данни, но периодът е много кратък, за да доведе до спиране на производството. Всяко наше предприятие има наличности за толкова дни, защото процесите са непрекъсваеми", каза изпълнителният директор на Българската асоциация на металургичната индустрия Политими Паунова.
При евентуална по-продължителна стачка последиците за сектора може да са сериозни, предупреди преди няколко дни асоциацията. Компаниите превозват големи обеми суровини и продукция с железопътен транспорт и трудно могат да намерят алтернатива, в резултат на което ще трябва да плащат неустойки на клиентите. Според Паунова по-големият проблем е, че някои предприятия може да бъдат принудени да спрат работа, тъй като няма къде да складират сярната киселина, която се получава като страничен продукт при улавянето на серния диоксид от производството.
Вестник Сега
"Български фирми дължат милиони евро на кредитори от Панама"
Наши компании дължат стотици милиони евро на мистериозни кредитори от Малдивите, Сейшелите, Каймановите острови, Панама, Белиз и др. известни офшорни зони. Това разкрива статистиката на БНБ. Брутният външен дълг на България, който включва и задълженията на банки и фирми към чужбина, е 36.121 млрд. към 1 октомври. Най-голям дял имат предприятията. Те имат да връщат 12.58 млрд. евро зад граница. Три четвърти от външните фирмени задължения - 7.35 млрд. евро, са на фирми с пряко чуждестранно участие. Данните на централната банка показват, че на финансиране отвън разчитат най-вече 4 сектора - недвижими имоти и консултантски услуги, енергетика и ВиК, транспорт и комуникации и финансово посредничество.
Вестник Класа
"6% от българите са работили в друга страна от Европейския съюз"
България е на едно от последните места в Европейския съюз по трудова мобилност в други страни от общността. Данните са от проучването Евробарометър, което се провежда в 27-те страни - членки на Европейския съюз, по поръчка на Европейската комисия.

Един от десет от жителите на 27-те страни - членки на Европейския съюз, досега са се възползвали от възможността да работят в рамките на други държави от съюза. Най-мобилни в професионално отношение са жителите на Люксембург.
Вестник 24 часа
"Търгът за ИПК Родина започва от 12 млн. лв."
Дружеството ще бъде пуснато на търг през декември. Наддаването за сградата и терена на столичния булевард "Цариградско шосе" ще стартира от около 12 млн. лв. Тази цена е с поне с 3 млн. лв. под пазарната стойност на земите в регулация в района. По данни на брокери терените там се търгуват за 500 евро квадратния метър или 1 млн. лв. за декар.
Вестник Труд
"Във Варшава започва търговия с акциите на Софарма"
Търговията с акциите на Софарма стартира в понеделник на Варшавската фондова борса, като изпълнителният директор на фармацевтичната компания Огнян Донев ще удари камбанката за старт на търговската сесия на 28 ноември.
Така Софарма става първата българска публична компания, чиито акции се търгуват на официален сегмент на чуждестранна борса. През август 2010 година във Варшава започнаха да се продават акциите на фонда за инвестиции в недвижими имоти Интеркапитал пропърти дивелопмънт, но компанията е листвана на алтернативния сегмент New Connect, където има по-малки изисквания към участниците.

Протестната вълна обхваща нови сектори на икономиката, съобщава "Сега". Обсъждането на проектобюджет 2012 на второ четене в парламента ще бъде подложено на огромен натиск от протестиращи обществени групи. Към стачкуващите пети ден железничари днес ще се присъединят земеделци и зърнопроизводители. Стотици селскостопански машини ще бъдат подредени по граници и магистрали в готовност да ги блокират. Общи действия обсъждат и в сектор "Сигурност", като на първо време полицейските синдикати ще подкрепят готвения от КНСБ и "Подкрепа" национален протест на 30 ноември. Всички протестни действия са обосновани от решения на правителството да се отметне от поети ангажименти и да действа зад гърба на социалните партньори и без предварително обсъждане.
   
"Детски банди бият! Трябва спешно нов закон", е анализът на "24 часа". В България вече има ново явление - ученическите банди. Става дума за много сложен проблем, защото децата не се раждат побойници, нещо се е случило с тях, за да преминат те границата и да посегнат на други деца. И за да се върнат към нормата, се изисква много дълга, мъчителна понякога работа. Авторът предлага в новия Закон за детето да се предвиди акцент за агресията в училището, за насилието на деца върху деца. Лансира се идеята да се направи институт за детето. Той ще обобщава каква е картината всяка година по отношение на личностното развитие на децата, на тенденциите на ценностните им ориентации, на негативни явления като детските банди.
  
Сидеров си отива, но избирателите му остават, коментира "Сега". Партия "Атака" си отива. Доказват го резултатите от последните избори и последвалите ги вътрешнопартийни раздори от семеен характер. Явлението "Атака" обаче продължава да съществува. За такава формация просто има ниша в българското общество, голяма част от което се маргинализира. И всеки, който има достатъчно ресурс - финансов, обществен и т.н., има сериозно поле за изява в тази плоскост. Тя за съжаление става все по-широка с всеки изминал ден. И вероятността за рестартиране на "Атака", макар и под друго име, никак не е малка. Въпрос на време е и намирането на подходящ лидер. Партиите с претенции за нормалност така и не успяха да оценят явлението "Атака" и не направиха нищо, за да му противодействат. В миналия мандат това явление вкара своя партия в парламента, но останалите се правеха, че тя не съществува. В този националистическата формация се самоуби, след като лидерът й от фюрер се превърна в пудел на Бойко Борисов.
   
Сидеров се оказа един голям лъжец, твърди Камен Петков, депутат от партия ДАтакаФ, но я напусна след скандали със записи на заповеди за стотици хиляди лева, които лидерът Волен Сидеров е принуждавал депутатите да подписват за лоялност. В интервю за "Новинар" той разкрива: "В прокуратурата сме дали да се провери по какъв начин се харчи субсидията, искаме също и проверка на ремонтите на офисите, за които се твърди, че са много скъпи. Трябва да разберем дали наистина са на реалната цена. Също така трябва да се провери дали всичките рекламни материали, които са се правили, дали са били надувани цените им. Изобщо искаме да разберем точно как са похарчени парите на партията и кой е виновен за това. Ще търсим сметка за всяка стотинка къде е отивала." Петков допълва, че Волен Сидеров никога не е имал големи финансови възможности. В един момент те се появяват отнякъде. Сидеров има пари и показа на всички това. Просто  живее като невидял.
   
"Часовникът в ДСБ изглежда спрял. Но времето не е тяхно", коментира "Труд". От поредната отчетно-изборна конференция на тъмносинята партия новини няма. На повърхността няма и намек за брожения, типични за останалите парламентарни партии след загубен национален вот. В ДСБ на висшия форум усещането беше друго и беше натрапчиво - че формацията е застинала във времето. Лидерът на партията Иван Костов трябваше да отчете защо ДСБ и десницата загубиха София. И на кметския вот преди месец, и на парламентарния преди 2 години. По-лошо, страшно е не толкова, че ДСБ и "Синята коалиция" загубиха два пъти в София от ГЕРБ. А че два пъти БСП ги би убедително - нещо немислимо до съвсем скоро. А за това едва ли са виновни ГЕРБ, непоследователните партньорства в синия сектор или каквото и да било друго извън вътрешни лични грешки.
   
Няма да зарежа БСП заради Брюксел, обещава лидерът на партията Сергей Станишев. Той оглави Партията на европейските социалисти в края на миналата седмица. В интервю за "Стандарт" Станишев посочва: "Приех предложението не за да си намеря топло и уютно място в Брюксел. Съгласих се, защото това е уникален шанс за БСП. Преди всичко за мен е важно БСП да спечели доверието на много повече хора в България и като партия да разширим влиянието си. Европа даде ясен знак, че уважава и вярва на българската левица. Ако трябва да направя анализ в по-дълбок политически смисъл, то избирането ми за лидер на ПЕС дава и много ясна оценка за това, че от европейска гледна точка мандатът на коалиционното правителство, на което бях премиер, съвсем не е нито провален, нито неуспешен за България, както се внушава вече две години на хората. Приемам този пост не само като висока лична оценка за мен и моята работа, но и като обществена реабилитация за моята партия."
  
"За грешките не са виновни лекарите, а системата", е позицията на ген. Стоян Тонев, началник на ВМА. В интервю за "24 часа" той казва, че напрежението между лекари и пациенти се дължи както на системата с клиничните пътеки, така и на недофинансирането им. Хората очакват нещата да стават по-добре. За това се изисква политическа смелост - при всяка промяна има и негативи. Те трябва да бъдат приети първо от обществото, а след това от лекарите и политиците. Статистически погледнато, процентът на лекарските грешки не се увеличава, но се увеличава чувствителността на обществото към тях. Това не е лошо, но абсолютизирането на вината може да доведе до страх у лекарите да действат в полза на пациента, предупреждава Тонев.
   
Пак няма кой да каже на ромите, че сънуването свърши, коментира "Сега". По данни на Световната банка заради липсата на образование и квалификация и в резултат ниската икономическа продуктивност средностатистическият ром в България "губи" годишно по около 5000 лв. приход. А всеки лев, инвестиран в образованието на ромите, носи 7 лв. приход в държавата. Докато не погледнем на ромите по този начин - като на увеличаваща се (без)работна ръка, няма да заложим на истински вместо на имитиращи решения. Строителството на къщи за ромите е имитация. Ако жилищният проблем на ромите е най-големият, защо българската държава не съчетава решението му с друг голям проблем - във всяко село и малък град стотици български къщи стоят отдавна празни, вече рушащи се, ограбвани редовно точно от роми? Какъв е проблемът да бъдат купени от държавата и предоставяни на роми срещу строго следени договори - децата да ходят на училище, а помощите да бъдат прекратени, защото тези къщи имат достатъчно големи дворове за прехрана на семейство? Защо не се търси работещата за България формула? Ами защото обикновено се търси друг тип формула - тази, която ще донесе за усвояване едни чужди пари и едновременно ще запази гетата такива, каквито са сега, удобни за манипулиране по време на избори.

В интервю за "Монитор" Менда Стоянова, председател на бюджетната комисия в парламента, коментира ще бъдат ли направени корекции в заложените макроикономически показатели в бюджета за догодина. Тя е категорична, че няма да бъдат преразглеждани макроикономическите показатели. Няма причина те да бъдат коригирани. Прогнозата за растежа през 2012 г. в доклада към Закона за държавния бюджет е правена през август и септември. Там се предвижда ръст на икономиката от 2,9%. Новата прогноза при отчитане на измененията, които са се случили, предвижда ръст от 2,3%. Такава е прогнозата и на Европейската комисия. Приходите в Закона за държавния бюджет са смятани при доста по-нисък ръст и затова няма нужда да се търси корекция в тях, а оттам и на заложените макроикономически показатели. Другият важен показател в бюджета е дефицитът. ГЕРБ твърдо ще отстоява намаляването му и стабилната фискална позиция на България. Предложения за увеличаване на дефицита, за които беше анонсирано, че ще бъдат внесени между първо и второ четене, няма да приемем. Не се предвижда промяна на заложения показател за дефицита.
   
Тристранният съвет не е опонент, но отговорността е на изпълнителите, е озаглавено интервюто в "Класа" с Димитър Главчев, заместник-председател на комисията по бюджет и финанси в НС. По думите му промените, касаещи пенсионната система, са наложителни. Целта не е директно да се спестяват пари от пенсии, а да се намали дефицитът в бюджета на ДОО, което е задача с дългосрочен перспектива. Това ще освободи бюджетни средства за провеждане на други политики в социалния сектор. Главчев посочва още, че Тристранният съвет не е опонент на бюджета Ц дейността му е организирана така, че всяка една от страните, всеки един от участниците да предложи повече и по-добри решения, а всяко едно от аргументираните и подкрепени предложения да бъде изслушано и разгледано.  Решенията, особено тези, които засягат огромен брой хора, трябва да се взимат на базата на диалог и широки дискусии.
   
"По-строг режим за пенсия в МВР и МО", предлага лидерът на КНСБ Пламен Димитров. В интервю за "Труд" той посочва, че ще предложат в писмен вид своите виждания как може да бъде допълнен сегашният пенсионен модел. Предложенията им са ориентирани към повече приходи и оптимизация на някои разходи. "Целта ни през следващите дни е да покажем на премиера, министъра на труда, настоящия и бъдещия президент, както и на парламентарните групи, че има алтернатива. Вече предложихме пакет от мерки за борба със сивата заетост и за повече приходи. Това е алтернативата за нас. Дебатът трябва да се центрира към увеличаването на броя на хората, които плащат, и това да става върху реалните доходи", е позицията на Димитров.
   
"2012 г. - българската икономика оцелява само след пълна промяна", пише "Труд". Най-кошмарният, но и не съвсем вероятен сценарий за догодина е разпадане на еврозоната. Тогава няма да има тревога, а паника, която няма да може да бъде удържана. Това обяви програмният директор на Центъра за либерални стратегии Георги Ганев по време на дискусията "Европейската криза и мястото на България". "Не само българската, никоя банкова система няма да може да удържи, ако започнат да се теглят парите от трезорите", категоричен е макроикономистът. Това на практика ще върне България във времето на Виденовата зима през 1996-1997 г. Ще последват срив на износа, фалити и висока безработица, смята Ганев. Затова според него  в бюджета за 2012 г. трябвало да се заложат повече буфери. Забавените структурни реформи трябва да бъдат рестартирани и извършени в кратки срокове. Те трябва да се насочат към целия публичен сектор. Това е единственият начин за растеж на инвестициите и работните места, смятат икономистите. (БТА)

На днешната дата:

• През 1520 г. експедицията на Фернандо Магелан преминава Магелановия проток и навлиза в голям воден басейн, който нарича Тихи океан.
• През 1821 г. Панама обявява независимост от Испания и се присъединява към Велика Колумбия.
• През 1843 г. Хавайските острови получават независимост в резултат на договор между Англия и Франция.
• През 1878 г. в София е създадена Публична библиотека, която по-късно прераства в Народна библиотека "Св.св. Кирил и Методий".
• През 1880 г. княз Александър Батенберг назначава ново правителство с премиер Петко Каравелов.
• През 1890 г. в Илинойс (САЩ) се провежда първообраз на съвременното автомобилно рали.
• През 1893 г. в Нова Зеландия за първи път е упражнено правото на жените да гласуват в избори.
• През 1912 г. Албания обявява независимостта си от Османската империя с Декларацията от Вльора.
• През 1919 г. в Англия е избрана първата жена-депутат — лейди Астор.
• През 1948 г. в САЩ започва продажбата на фотоапарата Полароид.
• През 1974 г. провежда се последният концерт на Джон Ленън.
• През 1994 г. при референдум гражданите на Норвегия отхвърлят членството на страната в Европейския съюз.
• През 2006 г. се провежда първият уеб видеочат с космоса.

Рождениците днес:

Александър Алексиев-Хофарт - художник

Ваня Стамболова – лекоатлетка

Весела Караиванова - Начева - подуправител на НОИ

Димитър Гетов - музикант, композитор

Екатерина Дафовска – олимпийска и европейска шампионка по биатлон

Николай Василев - бивш вицепремиер

д-р Спас Спасков - бивш директор на "Пирогов"

Цветан Сивков - секретар по юридическите въпроси на президента Първанов