СЪДЪРЖАНИЕ

За БСК

Синдикати

Институции; сигурност и обществен ред

Политика; политически партии; НПО

Икономическа политика; анализи

Бюджет, данъци и такси; финанси

Компании, банки, борси, цени

Пазар на труда, доходи; соц. политика; ОБЩЕСТВО

Образование, наука, иновации; Човешки ресурси

Здравеопазване

Социално и здравно осигуряване; застраховане

Регионално развитие, строителство, имоти

Енергетика, енергийна ефективност, енергийни цени

Туризъм

Транспорт и логистика

Селско и горско стопанство; ХВП; напитки

Информационни и комуникационни технологии

Медии и медиен пазар

Еврофондове

Европейски съюз

Светът

Събитията днес

Цвети Стоянова

Изявлението на премиера Бойко Борисов, че трябва да бъдат намалени отпуските на служителите от държавната администрация, получава подкрепа от бизнеса, но според синдикатите, отпуските на тези кадри са същите, както за работещите в частния сектор.

Само преди две години отпуските на държавните служители са намалени до 20 дни с промяна в закона, коментира пред "Хоризонт" Евтим Буюклиев от синдиката на администрацията към КТ "Подкрепа". Той, обаче, уточни, че законът позволява част от тези служители да ползват допълнително между 5 и 12 дни, когато работят на ненормиран работен ден:

Това е, когато се налага, примерно, след края на работния ден да се остане час-два, за обслужване на гише на клиенти, за да не се връщат, ако му го даде ръководителят. Но аз мисля, че премиера някой го е подвел, някой в кавички доброжелател, или може би той не е разбрал. Явно става въпрос за оная стара история със залежалите отпуски, че не им стига времето да се изчистят.

Борисов даде пример, че директор на дирекция е с годишен отпуск от 42 дни. Тук бизнесът се съгласи, че това е ненормално и е съгласен да се преразгледа сегашната система. Но да е справедлива, според заеманата длъжност, посочи Димитър Бранков от Стопанската камара: 

Вероятно изключения трябва да има, но тези изключения не трябва да бъдат правило. Имаше категории, длъжности и съответно институции, в които програмният годишен платен отпуск стигаше много над 50 дни, което заедно с почивните дни ви дава един програмен годишен отпуск, фактически, над 3 месеца. И стои веднага въпроса до колко не се губи връзка с изпълняваната работа, длъжност и функции.

Темата ще се обсъжда в рамките на Националния съвет за тристранно сътрудничество, от който се оттеглиха синдикатите.

София /КРОСС/ Само преди две години отпуските на държавните служители са намалени до 20 дни с промяна в закона. Това заяви за БНР Евтим Буюклиев от синдиката на администрацията към КТ "Подкрепа", по повод на изказването на премиера Борисов, че трябва да бъдат намалени отпуските на служителите от държавната администрация. Законът позволява част от тези служители да ползват допълнително между 5 и 12 дни, когато работят на ненормиран работен ден, добави Буюклиев. "Това е, когато се налага, примерно, след края на работния ден да се остане час - два, за обслужване на гише на клиенти, за да не се връщат, ако му го даде ръководителят. Но аз мисля, че премиера някой го е подвел, някой в кавички доброжелател, или може би той не е разбрал. Явно става въпрос за оная стара история със залежалите отпуски, че не им стига времето да се изчистят", коментира още той.

Борисов даде пример, че директор на дирекция е с годишен отпуск от 42 дни. Тук бизнесът се съгласи, че това е ненормално и е съгласен да се преразгледа сегашната система. Но да е справедлива, според заеманата длъжност – е становището по темата на Димитър Бранков от Стопанската камара. "Вероятно изключения трябва да има, но тези изключения не трябва да бъдат правило. Имаше категории, длъжности и съответно институции, в които програмният годишен платен отпуск стигаше много над 50 дни, което заедно с почивните дни ви дава един програмен годишен отпуск, фактически, над три месеца. И стои веднага въпроса до колко не се губи връзка с изпълняваната работа, длъжност и функции", добави Бранков.

Темата ще се обсъжда в рамките на Националния съвет за тристранно сътрудничество, от който се оттеглиха синдикатите.

В интервю за Дарик Виолина Маринова, главен изпълнителен директор на една от водещите банки у нас заяви, че лансираната идея за предсрочно погасяване на бизнес кредитите без наказателна лихва е нереалистична, защото голяма част от тях са отпуснати по кредитни линии, върху които самите банки плащат такси.

Маринова, която ръководи българската банка собственост на най-голямата унгарска банка, беше категорична, че кризата в Унгария няма да се отрази по никакъв начин на банковата система в страната, следователно и в България. Нашата банка не дължи пари на своята банка майка, допълни Маринова.

Тя изрази надежда, че фискалният пакт, който се очаква да бъде подписан през март, ще успокои пазарите, но допълни, че по-големият проблем е кризата да доверието. Маринова е категорична, че дори да се състои среща между финансовия министър и представители на банките лихвените равнища няма как да бъдат намалени механично. Това може да стане единствено на пазарен принцип, а пазарът се влияе от множество фактори. Ето какво още каза Виолина Маринова:

Каква ще бъде 2012-а година за банките?

Бих казала почти като 2011-а. Не очаквам някакъв особен ръст и някакъв спад също. Тоест горе долу както 2011-а. Разбира се, всичко зависи от икономическата среда. От това ще зависи и нашият бизнес, на банковата система, защото в последно време се забелязва, че има едно отдръпване от ползването на кредити от страна на населението. За фирмите не бих го потвърдила, защото ръстът на кредитиране на населението на 2011 година е отрицателен - минус 0,2 на сто, докато при фирменото кредитиране има ръст около 3-4 процента. Аз лично очаквам подобно поведение и през тази година. Пак повтарям зависи от икономическата среда. Разбира се, аз по принцип съм оптимист и би следвало човек винаги да бъде позитивно настроен и да очаква нещо по-добро и да работи в тази посока, за да се случва то.

Как тези ваши очаквания биха се отразили на лихвената политика на вашата, а и на всички банки и по отношение на потребителите физически лица, и по отношение на фирмите?

Лихвената политика се определя от пазара. Пазарът определя цената в зависимост от това на каква цена се придобива ресурсът. В общи линии бих казала новоразрешените кредити в 2011 година са със значително по-ниски лихвени нива от предходни периоди, което означава, че ние водим разумна политика и привлеченият ресурс, който ние имаме в банките, е на по-ниска стойност. Това не означава, че лихвените проценти в 2012 година ще се намалят. За мен лихвените нива да се запазят е най-доброто, бих казала, това, което можем да си пожелаем. Зависи от рисковата компонента, доколко ще продължи влошаването на качеството на кредитите, които в системата на банките не са никакъв малко и вие знаете, че ние заделяме провизии в срещу това. Всички тези компоненти определят крайната цена.

Така че нашите клиенти не са само кредитополучателите, нашите клиенти са и депозантите, не бива да се забравя и това, че ресурсът, който ние привличаме, е основно от вътрешния пазар. Да, последните твърдения, че бихме могли да ползваме по-евтин ресурс от външния пазар, бих казала, че не са верни, защото в крайна сметка кризата се дължи и на недоверието и не всеки би предоставил ресурси от външния пазар на ниска цена на банките в България. Освен това ние имаме достатъчно ликвидност, за да са ни необходими такива. Споменах още в самото начало, че има отдръпване от страна на клиентите от страх от неизвестността дали няма да нарасне безработицата, дали няма да бъдат съкратени тези хора, отдръпнаха се и не теглят кредити. Даже нещо по-сериозно – те връщат своите кредити веднага при някаква тяхна финансова възможност. Защото примерно нашата банка, която е доста голяма, в областта на банкиране на дребно е лидер, бих казала не може да преодолее амортизирането на порфейла месечното, за да реализира някакъв нетен ръст. Това е показателно. Основното, за да има движение, означава да нараства потреблението, означава да има сигурност всеки един, че получава заплата, че бизнесът му се развива добре, за да си позволи финансиране.

Може ли пък тогава да очакваме обратната тенденция – ръст на лихвите по кредитите, защото имайки предвид, че нещата в Европа се задълбочават все повече и повече, от там идва риск.

Аз казах, че пазарът определя цената. За момента цените са такива. Аз лично съм оптимист, очаквам да се запази статуквото, но ако то се влоши, естествено, че и лихвените равнища ще се променят.

От Българската стопанска камара лансираха идеята бизнесът също да има това право да връща кредитите си без наказателна лихва, каквото имат и обикновените потребители? Как гледате вие на една такава идея?

Едно е да се предлага, друго е реалността. Защото в крайна сметка това са ангажименти, които банката поема в дългосрочен план и цената се определя и от времето на този кредит, който ние сме предоставили. Представете си, че ние ползваме ресурси от външни структури по линии по EBRD примерно. Там в договорите, при които ние получаваме финансиране, има клаузи за такси за предсрочно погасяване на този ресурс. Това означава ли, че ако ние сме финансирали фирми от този именно ресурс, в който ние сме длъжни да плащаме такси, няма да ги плащаме по простата причина, че при нас така ще бъде регламентирано. Това не е бизнес логика. Не бих казала, че това е възможно и е реално.

Очаква се по ОП "Конкурентоспособност" да се предоставят нисколихвени кредити за фирмите. Говори се за 4-6 процента. Реалистичен ли е такъв процент и как това би се отразило на бизнес средата?

Зависи кой предоставя ресурса. Ако държавата предоставя ресурса при тези лихвени нива, бих казала, реалистично е. Но банките не биха могли да си позволят при такива лихвени нива да кредитират. Това означава, че ако има решение, че ще се разрешават такива нисколихвени кредити, означава, че разликата се поема от някого.

Какво очаквате да се случи на пазара на депозити?

Както виждате, депозитите нарастват през миналата година независимо от по-ниските лихвени нива. Все пак хората търсят някакъв сигурен, макар и малък доход без риск. Защото банките в момента са с висока ликвидност, висока капиталова адекватност, няма риск за техните вложения, по-добре да ги влагат в банките, вместо в домовете си или на други места. Така че не очаквам срив в тази посока.

А ръст?

Българинът по принцип е спестовен. Вие знаете поговорката "Бели пари за черни дни". Споменах преди малко поради неизвестността хората са доста притеснени и предпочитат да си внасят и малкото свободни средства на депозит, така че аз не очаквам спад, а напротив ръст по депозитната база.

Вие лично каква препоръка бихте дали на депозантите си, в каква валута да си държат парите?

Аз не бих препоръчвала нищо. В условията на валутен борд сме в момента в България. Тоест левът е привързан към еврото. Не виждам някакъв риск за еврото, това е мое лично мнение. Всеки според мен ако примерно решава, че ще трябва да инвестира впоследствие в лева, би следвало да ги внася в лева. Не е необходимо да се внася в различна валута, защото всеки трансфер – зависи, разбира се, и от валутата – означава валутен риск и така нататък. Така че не бих препоръчала само в евро или само в лева, всеки трябва да разпределя риска си сам и да взема решенията сам.

Кризата в Унгария отрази ли се на поведението на вашите клиенти? Защото знаем, че когато станаха проблемите с Гърция, така наречените "гръцки банки" у нас малки или много пострадаха, защото хората си казаха "Това е гръцка банка...". Как стоят нещата с унгарската банка?

В Унгария има премени в законодателството, в Конституция или политическа криза, но не бих казала, че има някаква икономическа криза, която да засегне най-голямата банка в Унгария. Няма никакво вмешателство в работата на нейната дъщерна компания. Ние нямаме никакви задължения към нашата майка. Разбира се, имаме открити линии, ако ни се налага, бихме могли да ползваме средства без проблеми от тях, но това не ни се налага. В момента не е необходимо. Така че по никакъв начин няма вмешателство между българската банка и унгарската банка.

Развръзката с подписването на фискалния пакт през март ще промени ли по някакъв начин поведението на инвеститорите в цяла Европа и съответно това ще има ли някакво отражение в България?

Силно се надявам в това, но за мен тази криза малко или много разклати доверието. Невинаги има основание да е така, с недоверие да работим, но аз се надявам все пак да има някакво успокояване, някакво положително развитие и инвестициите да се увеличат в страната.

Правителството поне засега твърди, че е против данък банкови транзакции. Ако все пак се стигне до въвеждането му през 2014 година, как това би се отразило на нашия пазар?

Не мога да прогнозирам, но няма безплатен обяд. Трябва да знаете, че данък върху транзакциите означава налагане в друга посока отново на някакви такси или така нататък. Дали е нужно въобще да се създават тези такси върху финансовите транзакции? Ще кажа защо.

Не бива да се сравняват банките в различните държави. Дали българската държава по някакъв начин подпомогна или наля допълнително средства в българската банкова система? Защото аз не знам такова нещо. Напротив, банките се държат изключително почтено. В смисъл такъв – те плащат заплати на огромен състав служители, отделно от това плащат осигуровки съвсем законни, на светло и да не забравяме, че плащат и данък върху печалбата, независимо от това че заделят и провизии по силната регулация в българската банкова система. Никога не сме се оплаквали, но бих казала, че не трябва да се сравняват всички банки в различните държави и да се пренася от болната глава към здравата.

А вярно ли е наблюдението на много потребители, че да, банките не вдигнаха лихви по кредити и депозити, но пък увеличиха банковите такси, дори такси за теглене от банкомат, които малко или много също се отразяват на потребителите.

Аз не мога да говоря от името на всички банки, защото аз все пак познавам моята банка в дълбочина и бих казала, че нашите такси са даже под пазарните нива в определени моменти и за някои сегменти, които са по социално слаби – например пенсионери, инвалиди – ние сме освободили от такси при теглене на банкомати например. Даже когато се теглят суми от наши банкомати от нашите клиенти, не се събират такси. Но мисля, че това е валидно за всяка от банките в България, не само за нас. Така че всеки изгражда своята политика в зависимост от сегмента клиенти, който обслужва.

През 2011 г. пазарът на труда в глобален мащаб направи неуспешен опит за възстановяване от кризата. Темповете на създаване нaа нови работни места са далеч по-бавни от темповете на съкращенията, започнали след фалита на Lehman Brothers през 2008 г.

В средата на 2011 г. Европейската комисия (ЕК) публикува доклад, от който стана ясно, че по ръст на безработицата България е в топ пет на страните от Европейския съюз (ЕС).

Според Евростат към края на октомври 2011 г. безработицата у нас надвишава 12% при средно ниво за ЕС от 10,1%, като през последваната година тя устойчиво расте. По ръст на безработните ни изпреварват само Испания, Ирландия, Словакия и Португалия.

Данните за заетостта на европейската статистическа служба показват още, че страната ни е в челните позиции и по спад на заетостта. През третото тримесечие на 2011 г. спрямо второто понижението е 0,6% при средно намаление за ЕС от 0,1%. По този показател ни изпреварват само Литва, Испания и Великобритания.

На годишна база спадът на заетостта в България през третото тримесечие на 2011 г. достига 3,2%, като по-зле от нас са само Румъния и Гърция.

Според данни на Българската стопанска камара (БСК) за една година в страната са били закрити 294 хил. работни места. Резултатите са от анкета сред представители на близо 500 компании, в която всеки трети работодател обявява намерения за нови съкращения и през 2012 г.

Песимистичните настроения сред мениджърите са видни и от последните данни на Националния статистически институт (НСИ) за бизнес климата в страната. Според анализа в повечето сектори на икономиката се готвят нови съкращения през следващата година.

Не толкова мрачен обаче изглежда пазарът на труда за ИТ специалистите, операторите в кол центрове, специалистите по продажби и кадрите с висока квалификация, способни да заемат експертни позиции. Данните от тази година показват, че през лятото търсенето на висшисти е било значително по-силно в сравнение с миналата година, посочват експерти по подбор на персонал.

Впечатленията на специалистите по човешките ресурси са, че през 2011 г. пазарът като че ли се е успокоил, не се наблюдават и масови съкращения. Изключения правят строителството и свързаните с него сектори, обясниха експерти.

Като цяло страховете около дълговата криза в Европа е изострила сетивата на българските предприемачи, които са значително по-предпазливи и много по-взискателни при набирането на нов персонал. При насрочване на конкурси техните очаквания са нараснали и са насочени към избор измежду повече и все по-квалифицирани кандидати.

investor.bg

Българската стопанска камара (БСК) също може да отпадне от тристранката заради член 35, алинея 5 от Кодекса на труда. Тази част на КТ определя какво е национално представителна работодателска организация, както и това, че тя "не трябва да извършва дейности, изрично възложени само на нея със закон или с нормативен акт". Чрез Закона за чистота на атмосферния въздух обаче се възлагат на БСК дейности, свързани с извличане на разтворители на базата на флуорирани парникови газове от съоръжения, обясни пред ДУМА депутатът Драгомир Стойнев, председател на парламентарната комисия по труда и социалната политика. Ако КТ мине в този си вид в пленарна зала, може да се окаже, че БСК трябва да остане извън Националния съвет за тристранно сътрудничество. От БСК обясняват, че до момента не са извършвали въпросната дейност, но какви са гаранциите, че тази и идната година няма да дойде външен инвеститор, който да изисква такава дейност, коментира още Стойнев.
БСК ще е втората организация на работодателите, която може да отпадне от тристранката, след като заради приетия Кодекс на труда отпадна Българската търговско-промишлена палата (БТТП), която издава сертификати и карнети по закон.
Ако кодексът мине и през пленарна зала, БСП ще сезира Конституционния съд, подчерта Стойнев.

Бизнесът да има право да погасява предсрочно кредитите си без плащането на наказателна лихва или такса - за това ще настояват от Българската стопанска камара. Пред Дарик зам.-председателят Камен Колев обясни, че по този начин на абсолютно пазарен принцип банките ще бъдат стимулирани да свалят лихвите по кредитите, а това ще помогне на бизнеса да рефинансира кредитите с високи лихви с нови заеми, но взети при по-добри условия.

Трябва да се създадат не административни решения или призиви към банките, а да се създадат условия за реална конкуренция между банките, смята Камен Колев. По думите му един от начините е да се премахне санкцията за предсрочно погасяване на кредити, което ще даде възможност за рефинансиране на кредити, което ще стане стимул на банките да подобряват непрекъснато условията по заемите. "Когато вие сте взел при по-тежки лихви и друга банка предложи впоследствие по-добри, ако я няма тази санкция, може кредитът да се рефинансира от друга банка и вие да продължите да плащате по-ниските лихви", каза той. Според зам.-председателя на Българската стопанска камара това е предложение, което ще стимулира банките да намаляват лихвите.

Властта много обича да мечтае и да обещава прекрасни изпълними (като намаляване на бюрокрацията) и неизпълними неща (като финал на кризата). В края на всяка година обаче идва изтрезняването и се прави равносметка на реалните действия. Затова и резултатите в повечето случаи са мрачни и обезкуражаващи. Така стана и тази година, когато членовете на Българската стопанска камара дадоха своето мнение за бизнес климата през последните 12 месеца и илюстрираха с конкретни примери разочарованието си.

Стане ли въпрос за справяне с незаконни практики, сладкодумието на властта е пословично. Но и безплодно. Присъдата на бизнеса е ясна - всеки втори работодател смята, че през последната година престъпността, корупцията и сивата икономика са превзели нови територии. Макар сделките "под масата" да са широко разпространени, най-драматично е положението при обществените поръчки. Корупцията при тях се е увеличила от 66 на 75% за една година. "Който е близък до властта, той печели процедурите независимо на какво ниво - общинско или централно", обобщи Божидар Данев, изпълнителен председател на БСК.

Интересното е, че въпреки че трябва да се борят с корупцията и по презумпция, и под натиска на ЕК, управляващите упорито отказват да предприемат и минимални смислени стъпки - например да създадат публичен регистър на всички спонсори на институциите. Чрез него лесно ще може да се види как именно дарителите на държавните институции печелят най-често обществени поръчки. Макар част от местната власт да поддържа подобни списъци, никой не знае кои и какви точно са спонсорите на министерствата. Притиснато от общественото възмущение и под зоркия поглед на Брюксел, МВР бе принудено да направи регистър на дарителите си, но там се влиза само по желание, което на практика го прави неефективен. А само преди седмици вътрешното ведомство демонстративно заобиколи и тези разпоредби - приемайки сграда от "ЛУКойл" с посредничеството на бургаската община. Другите ведомства пък съвсем са се снишили. При тях информацията за спонсорите, кой знае защо, се смята за "лични данни", които не могат да бъдат оповестявани в медиите. За сравнение - в другите страни в ЕС може да се намери най-подробна информация за всеки дарен лев. Оттам могат да се вземат и много добри практики за превенция - примерно в Германия специална комисия проверява кой и защо дарява и дали това няма да се сметне за морално укоримо.

Сянката на корупцията покрива най-плътно обществените поръчки в строителството и енергетиката. Според Сашо Дончев, председател на УС на БСК, картели командват търговете и цените в тези два сектора. Той илюстрира думите си с пример. През 2011 г. ЕВН открива 36-мегаватов електропровод. Проектът е струвал 5.4 млн. лева. Три години по-рано НЕК е възложила изграждането на идентична подстанция (със средства от ЕС), но на двойно по-висока цена - 11 млн. лв. "От подобни примери се добива представа докъде е стигнал размерът на корупцията у нас", казва Дончев. В строителството също има емблематични примери - Околовръстното шосе в София е един от тях. За три години от него са изградени едва 3.5 км, като непрекъснато се намират причини за оскъпяване.

С високо ниво на корупция, според българските предприемачи, са също здравеопазването (63%), съдебната система (60%), МВР и КАТ (56%).

Бизнесът е силно притеснен и от феномена "кражба на цяла фирма" - било чрез натиск за продажба, било чрез фалшификация на документи, било чрез "лобистки нормативен акт", който забранява на дадена компания да упражнява дейността си и така дава пазара на друга. И ако първите два начина са извън закона, то последният е възможен само с активното участие на законодателната власт.

Малките и средни предприятия буквално са смазани от административния натиск. Според 68% от компаниите бюрократичното бреме се е увеличило през последната година. У нас непрекъснато се въвеждат нови такси, размерите им се определят произволно и нямат нищо общо с реалните разходи. Сред последните примери са ваденето на лиценз за тържище, ако предприятието реши да продава в базата си собствена продукция; изискването за лиценз за охрана, ако фирмата не ползва услугите на охранителна компания, а сама си е назначила хора, и др. "Непрекъснатото генериране на ограничения и забрани притиска бизнеса и го кара да работи все по-неефективно, като губи време и ресурс за отговор на такива административни произволи", смятат от БСК.

Честата смяна на правилата също е колосален проблем. От идването на власт на ГЕРБ са приети или променени 170 закона и 1600 нормативни акта. Ефектът от това за обществото е неясен, тъй като никой не прави оценка на икономическото въздействие от тях. Затова е и честа практика един нормативен акт да бъде кардинално преправян седмици след като е приет. Или пък в него да са записани най-общи формулировки, които да оставят на чиновниците широко поле за тълкувание и изнудване. Непрекъснатото обновяване на законодателството стресира българските компании и стъписва чуждестранните. Това е и едно от обясненията за срива на задграничните инвестиции - от 17 млрд. лв. на 1 млрд. лв. за последните четири години. Сериозните инвеститори работят с ясни дългосрочни планове и не са склонни да се съобразяват с капризите на един или друг министър, депутат или чиновник.

Въпреки старанието на властта да внуши колко добре се справя с кризата, бизнесът явно не мисли така. Според проучването на БСК две трети от предприемачите у нас смятат, че мерките на управляващите за овладяване на рецесията са неуспешни. Песимизмът започва да се превръща в перманентно състояние на българския бизнесмен. 71% от предприемачите очакват задълбочаване на кризата през 2012 г. Това до голяма степен обяснява плановете за масови съкращения, които си прави всеки трети работодател. Един от пет пък възнамерява да намали заплатите на служителите си. В бизнес плановете си за 2012 г. фирмите ще заложат по-скоро на търсене на нови пазари, отколкото на опити за привличане на инвестиции или увеличаване на производството. 70% от участниците в анкетата не възнамеряват да работят по европроекти, защото не могат да осигурят задължителното собствено участие във финансирането.

Диагноза "влошаване" си поставят около 50% от българските предприятия през 2011 г. При 70% намаляват продажбите, а 66% отчитат свиване на производството. Добро е положението единствено на фирмите, които разчитат на външни пазари и нямат проблеми с експорта. Такива са например предприятията за преработка на метали. На една четвърт от компаниите се е наложило да преструктурират банковите си кредити. 11% са признали, че имат просрочени задължения към финансови институции. 37% от компаниите избягват банковите заеми заради високите лихви.

За следващата година БСК очаква ръстът на икономиката в страната да е между 0 и 1% заради липсата на инвестиции и на нови работни места - двата основни показателя за здравето на една икономика. Това е далеч под предвидения от правителството ръст от 2.9%. И може би е по-реалистичен, тъй като се базира на прогноза на хора, които работят в икономиката, а не жонглират просто с цифри.

Деница Райкова

"Сега"

Бизнесът да има право да погасява предсрочно кредитите си без плащането на наказателна лихва или такса – за това ще настояват от Българската стопанска камара. Пред Дарик зам.-председателят Камен Колев обясни, че по този начин на абсолютно пазарен принцип банките ще бъдат стимулирани да свалят лихвите по кредитите, а това ще помогне на бизнеса да рефинансира кредитите с високи лихви с нови заеми, но взети при по-добри условия.
Трябва да се създадат не административни решения или призиви към банките, а да се създадат условия за реална конкуренция…

Бизнесът у нас се върти в порочен кръг – има да получава, но има и да дължи много пари. Спасението обикновено е банков кредит, но той става все по-трудно достижим заради големите обезпечения, искани от банките – особено за малките и средни предприятия. И макар спасението да е отчасти в европейските програми, например ОП "Конкурентоспособност", за която обаче малките и средните предприятия твърдят, че не работи на пълни обороти и често става причина за допълнителни просрочия, от Българската стопанска камара излязоха с ново предложение – законово…

Бизнесът да има право да погасява предсрочно кредитите си без плащането на наказателна лихва или такса - за това ще настояват от Българската стопанска камара. Пред Дарик зам.-председателят Камен Колев обясни, че по този начин на абсолютно пазарен принцип банките ще бъдат стимулирани да свалят лихвите по кредитите, а това ще помогне на бизнеса да рефинансира кредитите с високи лихви с нови заеми, но взети при по-добри условия.

Трябва да се създадат не административни решения или призиви към банките, а да се създадат условия за реална конкуренция между банките, смята Камен Колев. По думите му един от начините е да се премахне санкцията за предсрочно погасяване на кредити, което ще даде възможност за рефинансиране на кредити, което ще стане стимул на банките да подобряват непрекъснато условията по заемите. "Когато вие сте взел при по-тежки лихви и друга банка предложи впоследствие по-добри, ако я няма тази санкция, може кредитът да се рефинансира от друга банка и вие да продължите да плащате по-ниските лихви", каза той. Според зам.-председателя на Българската стопанска камара това е предложение, което ще стимулира банките да намаляват лихвите.

Законът беше приет на 15 декември 2011 г. , но държавният глава го върна заради новите критерии за работодателите и синдикатите. Те изключват участието в тристранката на организации, на които държавата възлага функции със закон. Това автоматично отстранява БТПП, която издава сертификати и карнети по закон. България беше критикувана от ЕК за това предложение.
Същият риск съществува и за БСК, на която държавата възлагала дейности, свързани с парниковите газове отбеляза Драгомир Стойнев, шеф на комисията и депутат от БСП. От БСК уточниха, че досега не са имали такава практика. Казусът обаче е същият, когато утре те започнат да работят, следва да напуснат НСТС, каза Стойнев.
Комисията даде по-нататъшен ход на промените.
Ако кодексът мине и през пленарна зала, БСП ще сезира Конституционния съд.

С подкрепата на двама независими депутати ГЕРБ отхвърли ветото на президента Георги Първанов върху промените в Кодекса на труда (КТ) при обсъждането им в комисията по социална политика в парламента. С тях се въвеждат нови критерии за представителност за бизнес организациите. Според новите текстове работодателските сдружения не могат да участват в тристранката, ако извършват дейности, възложени им със закон. Ако разпоредбата бъде приета, Българската търговско-промишлена палата ще отпадне от тристранката, тъй като издава международни документи за внос, износ и транзит на стоки.

Председателят на парламентарната комисия Драгомир Стойнев (БСП) предупреди, че ако ветото на президента бъде отхвърлено, от тристранката може да отпадне и Българската стопанска камара (БСК). Според Закона за чистотата на атмосферния въздух организацията е упълномощена да издава документи за правоспособност "за дейности, свързани с извличане на разтворители на базата на флуорирани парникови газове от съоръжения".

"За пръв път чувам такова нещо", коментира министърът на труда Тотю Младенов. Според него няма опасност БСК да отпадне от тристранката.

Бизнесът у нас се върти в порочен кръг – има да получава, но има и да дължи много пари. Спасението обикновено е банков кредит, но той става все по-трудно достижим заради големите обезпечения, искани от банките – особено за малките и средни предприятия. И макар спасението да е отчасти в европейските програми, например ОП "Конкурентоспособност", за която обаче малките и средните предприятия твърдят, че не работи на пълни обороти и често става причина за допълнителни просрочия, от Българската стопанска камара излязоха с ново предложение – законово да се гарантира правото бизнесът да може да си връща кредитите предсрочно без наказателна такса. Още за идеята ще научим от Камен Колев, зам.-председател на Българската стопанска камара:

Банковата система е заплашена дотолкова, доколкото расте корпоративният дълг и то в условията на стагниращ БВП. 2009 г. ръстът бе отрицателен, а 2010 г. – нищожен ръст от 0,2 %. На този фон общата задлъжнялост на фирмите и през двете години расте с 6 % и ефектът за банковата система се изразява основно в лошите и преструктурирани кредити, които за корпоративния сектор са от порядъка на 23 % - т.е. почти всеки четвърти кредит на компания среща затруднения с погасяването и се налага преструктуриране. Каква част от тези преструктурирани кредити ще станат редовни е трудно да се каже. Но да приемем – половината ще бъдат преструктурирани, но останалите – ще станат лоши.

Това създава известни притеснения относно възможността бизнесът да си плаща кредитите и проблемите идват за новопредоставени кредити. Когато една фирма кандидатства за нов кредит, знаете, че цената на обезпеченията силно паднаха и за един и същ размер на кредита, фирмата вече ще трябва да дава 2-3 пъти по-голям размер на обезпечението.

Влошиха се и финансовите резултати на фирмите и техните проекти станаха "небанкируеми" по терминологията на банките, за съжаление голяма част от фирмите минаха и в сивата икономика, така че в резултат на укриване на обороти и печалба, естествено, това би отблъснало банките от финансирането на тези компании.

А как ще се излезе от този омагьосан кръг?

Този проблем ще се разреши чрез подобряване на договорната дисциплина в междуфирмените отношения. В момента и там има по-сериозно нарастване на междуфирмената задлъжнялост. Ако общата задлъжнялост расте с 6%, междуфирмената расте с 8-10%, така че реализацията от определена стока или услуга все още не е гарантирано постъпление.

Но как ще се развърже този възел? Може би най-бързият начин е чрез ускоряване на усвояването на евросредствата, трябва да влезе външен финансов ресурс, за да може фирмите да регистрират растеж и оттам да започнат да погасяват своите задължения. Това са европейските средства, това е и подобрен достъп до банково финансиране и тук бих споменал инициативите по JEREMIE, където се споделя рискът на банките при предоставяне на кредити. Около 100 проекта има вече, които се финансират чрез гаранционния фонд, създаден по JEREMIE – при по-ниски лихви и по-ниски обезпечения да могат да се вземат кредити.

Бизнесът ще присъства ли на срещата, която се говори, че ще инициира правителството с банките и ако отговорът е да, какви предложения би дал?

Проблемът, който визирате, е по отношение на лихвите, по новите кредити. Действително, те представляват сериозен проблем за бизнеса и най-лошото е, че това възпрепятства усвояването на евросредствата, защото – за да се реализира европроект, първо трябва да се намери финансиране и когато е реализиран, тогава да се получат европейските пари.

Проблемът тук е, че трябва да се създадат не административни решения или призиви към банките, а да се създадат условия за реална конкуренция между банките. Един от начините е да се премахне тази санкция за предсрочно погасяване на кредитите, което ще даде възможност за рефинансиране на кредити, което ще стане стимул на банките да подобряват непрекъснато условията по кредитите. Когато вие сте взел при по-тежки лихви и друга банка предложи в последствие по-добри, ако я няма тази санкция, може кредитът да се рефинансира от друга банка и вие да продължите да плащате по-ниските лихви. Ето, това е едно предложение, според нас, което ще стимулира банките да намаляват лихвите.

Т.е. според вас – предсрочното погасяване на кредита без наказателна такса трябва да е възможно и за бизнеса, а не само за физическите лица?

Да, някои от банките вече са го премахнали, но това трябва да стане нормативно и също така и за вече съществуващи ипотечни кредити.

Как стои въпросът с задълженията към персонала?

Към края на 2010 г. 1,8 млрд. лева нефинансовият сектор, това са 336 000 предприятия, дължи на своите служители. Това, което трябва да кажем, е, че не трябва смятаме, че тези задължения са просрочени. Все пак знаем, че когато месецът изтече, тогава работодателят плаща. От една страна, може тази цифра, която расте с темп 6-8% годишно като фирмената задлъжнялост, може и да се тълкува и като увеличени разходи на работодателите за работни заплати. Макар и в криза, знаете, че разходите на работодателите за този фонд растат с 4-5%, така че не бива тези задължения да се третират като просрочени.

Да, но все пак данните са към края на 2010 г., а ние сме в началото на 2012 г., така че може да се тълкува, че част от тези пари са просрочени?

Може да се тълкува, че част от тези 1,8 млрд. лева, които работодателите дължат на своите работници, са просрочени, но балансите и отчетите не дават информация за това каква част от задълженията са просрочени и каква част – не.

А тези работодатели, които имат просрочия към работниците си, как решават този проблем?

Тези работодатели, които пропускат плащания към персонала за един или повече месеци, трябва да се договарят със своите служители, тъй като те са в правото си да предявят иск към своя работодател. Това се случи в тези предприятия, които са в състояние на макар и не явен фалит, но във фактически фалит, поради неплатежоспособност и неплащане от страна на бюджетни институции и общините. Когато те не се разплащат и съответният работодател не може да се разплати, включително и към бюджета – данъци, осигуровки.

Колко държавата и общините дължат на бизнеса и работи ли се по схема, подобна на онази, каквато беше през банката за развитие за 660 млн. лева преди време?

През 2011 г. тези задължения, по данни на МФ, тъй като в техния сайт има такъв ред, те възлизаха на малко над 400 млн. лева. Половината бяха от бюджетни организации, другата – от общини. Към края на годината, по изявления на министър Дянков, тези задължения са разплатени, останали са малко просрочия и то по молба на самите фирми да си получат парите по изпълнените договори през 2012 г.

Въпросът е да има информация във всеки един момент, а това може да стане с въвеждането на директивата за просрочените плащания. Ние сме длъжни да я въведем до края на 2012 г., но да не чакаме този период и още сега да я транспонираме и тя ще гарантира, че няма да има поръчители, които да записват срок за изплащане на обществени поръчки над един месец. Има случаи, в които сега се записват срокове за плащане 5-6 месеца след изпълнение на поръчката, което сега осигурява не бих казал просрочие, но едно законово забавяне, което обаче допълнително влошава финансовото състояние на бизнеса. И по ДДС трябва да има постоянна информация, както в НАП го наричат за салдото по ДДС. Защото в един момент, когато се разплаща една голяма сума – както беше сега 400 млн. лева, ние трябва да знаем дали това е цялата сума или образно казано, не остава още една такава сума или по-голяма за връщане.

Бизнесът у нас се върти в порочен кръг – има да получава, но и дължи много пари. Спасението обиковено е банков кредит, но той става все по-трудно достижим заради големите обезпечения, искани от банките – особено за малките и средни предприятия. И макар спасението да е отчасти в европейските програми, например ОП "Конкурентоспособност", за която обаче малките и средните предприятия твърдят, че не работи на пълни обороти и често става причина за допълнителни просрочия, от Българската стопанска камара излязоха с ново предложение – законово да се гарантира правото бизнесът да може да си връща кредитите предсрочно без наказателна такса.

Още за идеята ще научим от Камен Колев, зам.-председател на Българската стопанска камара.

Банковата система е заплашена дотолкова, доколкото расте корпоративният дълг и то в условията на стагниращ БВП. 2009 г. ръстът бе отрицателен, а 2010 г. – нищожен ръст от 0,2 %. На този фон общата задлъжнялост на фирмите и през двете години расте с 6 % и ефектът за банковата система се изразява основно в лошите и преструктурирани кредити, които за корпоративния сектор са от порядъка на 23 % - т.е. почти всеки четвърти кредит на компания среща затруднения с погасвянето и се налага преструктуриране.

Каква част от тези преструктурирани кредити ще станат редовни е трудно да се каже. Но да приемем – поволината ще бъдат преструктурирани, но останалите – ще станат лоши.

Това създава известни притеснения относно възможността бизнесът да си плаща кредитите и проблемите идват за новопредоставени кредити. Когато една фирма кандидастства за нов кредит, знаете, че цената на обезпеченията силно паднаха и за един и същ размер на кредита, фирмата вече ще трябва да дава 2-3 пъти по-голям размер на обезпечението.

Влошиха се и финансовите резултати на фирмите и техните проекти станаха "небанкируеми" по терминологията на банките, за съжаление голяма част от фирмите минаха и в сивата икономика, така че в резултат на укриване на обороти и печалба, есетествено, това би отблъснало банките от финансирането на тези компании.

А как ще се излезе от този омагьосан кръг?

Този проблем ще се разреши чрез подобряване на договорната дисциплина в междуфирмените отношения. В момента и там има по-сериозно нарастване на междуфирмената задлъжнялост. Ако общата задлъжнялост расте с 6 %, междуфирмената расте с 8-10 %, така че реализацията от определена стока или услуга все още не е гарантирано постъпление.

Но как ще се развърже този възел? Може би най-бързият начин е чрез ускоряване на усвояването на евросредствата, трябва да влезе външен финансов ресурс, за да може фирмите да регистрират растеж и оттам да започнат да погасяват своите задължения. Това са европейските средства, това е и подобрен достъп до банково финансиране и тук бих споменал инициативите по JEREMIE, където се споделя рискът на банките при предоставяне на кредити. Около 100 проекта има вече, които се финансират чрез гаранционния фонд, създаден по JEREMIE – при по-ниски лихви и по-ниски обезпечения да могат да се вземат кредити.

Бизнесът ще присъства ли на срещата, която се говори, че ще инициира правителството с банките и ако отговорът е да, какви предложения би дал?

Проблемът, който визирате, е по отношение на лихвите, по новите кредити. Действително, те представляват сериозен проблем за бизнеса и най-лошото е, че това възпрепядства усвояването на евросредствата, защото – за да се реализира европроект, първо трябва да се намери финансиране и когато е реализиран, тогава да се получат европейските пари.

Проблемът тук е, че трябва да се създадат не административни решения или призиви към банките, а да се създадат условия за реална конкуренция между банките. Един от начините е да се премахне тази санкция за предсрочно погасяване на кредитите, което ще даде възможност за рефинансиране на кредити, което ще стане стимул на банките да подобряват непрекъснато условията по кредитите.

Когато вие сте взел при по-тежки лихви и друга банка предложи в последствие по-добри, ако я няма тази санкция, може кредитът да се рефинансира от друга банка и вие да продължите да плащате по-ниските лихви. Ето, това е едно предложение, според нас, което ще стимулира банките да намаляват лихвите.

Тоест според вас – предсрочното погасяване на кредита без наказателна такса трябва да е възможно и за бизнеса, а не само за физическите лица?

Да, някои от банките вече са го премахнали, но това трябва да стане нормативно и също така и за вече съществуващи ипотечни кредити.

Как стои въпросът с задълженията към персонала?

Към края на 2010 г. 1,8 млрд. лева нефинансовият сектор, това са 336 000 предприятия, дължи на своите служители. Това, което трябва да кажем, е, че не трябва смятаме, че тези задължения са просрочени. Все пак знаем, че когато месецът изтече, тогава работодателят плаща.

От една страна може тази цифра, която расте с темп 6-8% годишно като фирмената задлъжнялост, може и да се тълкува и като увеличени разходи на работодателите за работни заплати. Макар и в криза, знаете, че разходите на работодателите за този фонд растат с 4-5 %, така че не бива тези задължения да се третират като просрочени.

Да, но все пак данните са към края на 2010 г., а ние сме в началото на 2012 г., така че може да се тълкува, че част от тези пари са просрочени?

Може да се тълкува, че част от тези 1,8 млрд. лева, които работодателите дължат на своите работници, са просрочени, но балансите и отчетите не дават информация за това каква част от задълженията са просрочени и каква част – не.

А тези работодатели, които имат просрочия към работниците си, как решават този проблем?

Тези работодатели, които пропускат плащания към персонала за един или повече месеци, трябва да се договарят със своите служители, тъй като те са в правото си да предявят иск към своя работодател. Това се случи в тези предприятия, които са в състояние на макар и не явен фалит, но във фактически фалит, поради неплатежоспособност и неплащане от страна на бюджетни институции и общините. Когато те не се разплащат и съответният рабодател не може да се разплати, включително и към бюджета – данъци, осигуровки.

Колко държавата и общините дължат на бизнеса и работи ли се по схема, подобна на онази, каквато беше през банката за развитие за 660 млн. лева преди време?

През 2011 г. тези задължения, по данни на МФ, тъй като в техния сайт има такъв ред, те възлизаха на малко над 400 млн. лева. Половината бяха от бюджетни организации, другата – от общини. Към края на годината, по изявления на министър Дянков, тези задължения са разплатени, останали са малко просрочия и то по молба на самите фирми да си получат парите по изпълнените договори през 2012 г.

Въпросът е да има информация във всеки един момент, а това може да стане с въвеждането на директивата за просрочените плащания. Ние сме длъжни да я въведем до края на 2012 г., но да не чакаме този период и още сега да я транспонираме и тя ще гарантира, че няма да има поръчители, които да записват срок за изплащане на общественви поръчки над един месец.

Има случаи, в които сега се записват срокове за плащане 5-6 месеца след изпълнение на поръчката, което сега осигурява не бих казал просрочие, но едно законово забавяне, което обаче допълнително влошава финансовото състояние на бизнеса. И по ДДС трябва да има постоянна информация, както в НАП го наричат за салдото по ДДС. Защото в един момент, когато се разплаща една голяма сума – както беше сега 400 млн. лева, ние трябва да знаем дали това е цялата сума или образно казано, не остава още една такава сума или по-голяма за връщане.

Изказване на Цветан Симеонов – председател на БТПП, пред Комисията по труда и социалната политика 11-01-2012 г по Точка 1  Представяне, обсъждане и гласуване на Указ № 304 от 27 декември 2011 г. на Президента на Република България, постъпил в Народното събрание на 28. 12. 2011 г., за връщане на ново обсъждане на Закона за изменение и допълнение на Кодекса на труда, приет от Народното събрание на 15. 12. 2011 г. и мотивите към указа.

Благодаря за възможността да изкажем отново нашето мнение директно пред Комисията. Съдържанието на ветото на Президента е доста по-обширно от това, което ние сме представили като аргументация, защото нас ни интересуват предимно работодателските въпроси.

Първо, не е точно твърдението, че  критериите в сегашния текст на КТ отговарят на международната практика. Няма такава практика нито в Европейския съюз, нито по света, според която специално работодателските организации да отговарят на ограничителни критерии. Така твърденията на Министерството на труда, че има специални текстове и споменавания касаещи БТПП, няма такива текстове в европейски документи. Обратното  — ние също сме цитирали няколко документа на ЕС, с които ясно се признават и други организации за работодателски, в т.ч. и

Асоциацията на европейските търговско-промишлени палати – това е друга организация, в която ние също членуваме. И там има признание и няма никакви пречки за статута на БТПП и за качеството й на работодателска организация. Затова бих желал да напомня, че точно с такива дейности са оторизирани организации в Дания, Австрия, и то точно търговски палати, и това не им пречи да бъдат работодателски организации. Още едно доказателство, че твърденията, че сме извън европейската практика, са неверни. Затова се обръщам към членовете на Комисията по социални въпроси. Нека се съобразим с европейската практика, нека не се робува на това, че Президентът е направил ветото, да се вникне в аргументите и да се гласува по съвест. Благодаря.

Бележка – Преди да обяви за приключени дебатите по обсъждане на Указ № 304 от 27 декември 2011 г. на Президента на Република България за връщане на ново обсъждане на Закона за изменение и допълнение на Кодекса на труда, приет от Народното събрание на 15. 12. 2011 г. и мотивите към указа, председателят на Комисията Драгомир Стойнев попита дали в заседанието има представители на БСК. След това той обяви, че ако бъде приет Кодекса за труда в сега действащия му вид, под удара ще може да се окаже не е само Българската търговско-промишлена палата(БТПП), а и Българската стопанска камара (БСК).

За пръв път това го чувам, заяви пред журналисти министър Тотю Младенов. Според него няма опасност БСК да отпадне от Тристранния съвет.

www.bcci.bg

Социалната комисия в парламента отхвърли ветото на президента върху Кодекса на труда и даде по-нататъшен ход на промените. Законът беше приет на 15 декември 2011 г. , но държавният глава го върна заради новите критерии за работодателите и синдикатите. Те изключват участието в тристранката на организации, на които държавата възлага функции със закон. Това автоматично отстранява БТПП, която издава сертификати и карнети по закон. България бе критикувана от ЕК за това.

Драгомир Стойнев, шеф на комисията и депутат от БСП, отбеляза, че същият риск съществува и за БСК, на която държавата възлагала дейности, свързани с парниковите газове. От БСК уточниха, че досега не са имали такава практика. Казусът обаче е същият, когато утре те започнат да работят, следва да напуснат НСТС, каза Стойнев. Ако кодексът мине и през пленарна зала, БСП ще сезира Конституционния съд.

Изявлението на премиера Бойко Борисов, че трябва да бъдат намалени отпуските на служителите от държавната администрация, получава подкрепа от бизнеса, но според синдикатите, отпуските на тези кадри са същите, както за работещите в частния сектор.
Само преди две години отпуските на държавните служители са намалени до 20 дни с промяна в закона, коментира пред "Хоризонт" Евтим Буюклиев от синдиката на администрацията към КТ "Подкрепа". Той обаче уточни, че законът позволява част от тези служители да ползват допълнително между 5 и 12 дни, когато работят на ненормиран работен ден:
"Това е, когато се налага, примерно, след края на работния ден да се остане час-два за обслужване на гише на клиенти, за да не се връщат, ако му го даде ръководителят. Но аз мисля, че премиерът някой го е подвел, някой в кавички доброжелател, или може би той не е разбрал. Явно става въпрос за оная стара история със залежалите отпуски, че не им стига времето да се изчистят."
Борисов даде пример, че директор на дирекция е с годишен отпуск от 42 дни. Тук бизнесът се съгласи, че това е ненормално и е съгласен да се преразгледа сегашната система. Но да е справедлива, според заеманата длъжност, посочи Димитър Бранков от Стопанската камара:
"Вероятно изключения трябва да има, но тези изключения не трябва да бъдат правило. Имаше категории, длъжности и съответно институции, в които програмният годишен платен отпуск стигаше много над 50 дни, което заедно с почивните дни ви дава един програмен годишен отпуск, фактически, над 3 месеца. И стои веднага въпросът до колко не се губи връзка с изпълняваната работа, длъжност и функции."
Темата ще се обсъжда в рамките на Националния съвет за тристранно сътрудничество, от който се оттеглиха синдикатите.
(БНР)

Вицепремиерът Симеон Дянков планира да намали отпуските на служителите в администрацията, за да не са привилегировани спрямо останалите работещи българи. Вероятно това ще стане за сметка на почивката за ненормиран работен ден, научи "Труд".

Идеята обяви първи пред БНТ Бойко Борисов: "Един директор в министерство има 42-43 дни отпуск. Като се сложат празниците, 2 месеца в годината той не работи. Ако си музикант и 2 месеца не свириш, ще забравиш да свириш. Казал съм на Дянков да свикат след десетина дни, мисля, тристранката, и това да се постави като промяна и в законодателството. В частния сектор е 20 дни, в държавния сектор е двойно."

Дянков дал на Борисов справка, че все още има над 20 000 залежали дни отпуск. Още в петък вицепремиерът свиква главните секретари на министерствата, за да умуват къде са натрупани най-много почивки.

В момента в администрацията максималният отпуск, който може да вземе чиновник, не е 43 дни, а само 32 (20 дни основна почивка и до 12 дни за ненормирана работа). До лятото на 2010 г. служителите имаха още до 15 дни в зависимост от длъжността и така можеше наистина да им се съберат до 47 почивни дни в годината. ГЕРБ обаче премахна този бонус, защото чиновниците бяха натрупали общо 2 166 699 невзети дни.

Източници от Министерския съвет заявиха, че Дянков най-вероятно ще редуцира бонуса за ненормирана работа, който е до 12 дни. Добавката обаче нямало да бъде премахната напълно, защото има служители, които наистина работят извънредно. Ще бъде въведен обаче строг контрол дали хора, които работят само от 9 до 17 ч, не си вземат неправомерно допълнителни почивни дни.

В самото Министерство на финансите де факто добавката от 12 дни е премахната, разказаха пред "Труд" чиновници. Всички подчинени на Дянков - и на трудово, и на служебно правоотношение, подписали графици само за по 20 почивни дни през 2012 г. А според Кодекса на труда работещите извънредно имат право на минимум 5 дни допълнителен отпуск.

"Ако се реши все пак да бъде премахнат бонусът за ненормирано работно време, задължително трябва да се регламентира извънредният труд и да се заплаща всяка минута отгоре", коментира пред "Труд" Иван Нейчев, шеф на Професионалното обединение на държавните служители. В началото на седмицата той бе освободен от Министерството на финансите, където работеше като главен експерт, под претекст, че закриват длъжността му.

Нейчев съди Дянков в Комисията за защита от дискриминация, защото през 2011 г. чиновниците от финансите получаваха различен отпуск според вида на договора си.

Хората на трудов договор можеше да си вземат 25 дни (20 дни плюс минимума от 5 дни за ненормиран труд, позволен от Кодекса на труда). А тези на служебно правоотношение само 21 дни (20 дни плюс 1 ден, въпреки че максимумът за тях е 12 дни).

Бизнес организациите подкрепиха идеята на премиера отпускът на държавните служители да се намали до 20 дни - колкото ползват работниците в частния сектор. Синдикатите обаче възнегодуваха срещу "поредното орязване на права".

"Дългият отпуск е една от формите за привилегироване на държавните служители. Производителността на труда, който полагат голяма част от тях, е доста под средното ниво за България", коментира изпълнителният директор на КРИБ Евгений Иванов пред "Труд". "Някои чиновници натрупват стотици дни с цел при освобождаването си да вземат голямо обезщетение. Това затруднява и оптимизирането на администрацията", смята той.

"Някои служители имат право на 60 дни отпуск. Като се прибавят и съботите и неделите, излиза, че 4 месеца в годината те не работят. Това са абсурдни права и трябва да се преразгледат", каза и зам.-председателят на БСК Димитър Бранков.

Според шефа на синдикалната организация на държавните служители към КНСБ Мария Темелкова орязването на отпуските ще постави чиновниците в по-неравностойно положение спрямо останалите работещи. "Не мога да си обясня атаката срещу администрацията през последните 2 г. Непрекъснато се отнемат права, и то неоснователно", коментира тя.

Синдикатите в България изиграха решаваща роля в т.нар. преход, особено единият от тях, създаден в края на тоталитарния режим и легитимирал се като антикомунистически. Днес, 22 години след кръглата маса, на която доктор Константин Тренчев седна редом с партийните дисиденти и участва в узаконяването на модела на новата държава, която днес напълно справедливо наричаме олигархична, синдикатите вече имат история. И тя е интересна за изследване. Особено тази на КТ "Подкрепа" (името според Николай Колев-Босия е на взаимоспомагателно дружество на интелектуалци в Стара Загора от края на 19 век).

В началото на прехода България бе все още силно индустриализирана, макар и вече в период на източване на държавните предприятия, и затова синдикатът естествено създаде първите свои структури в средите на наемния труд, най-първо в добивните предприятия и на първо място - в мините.

Тези, които замислиха и режисираха историята на прехода у нас, много добре осъзнаваха липсата на синдикална история и култура в България в края на комунизма. Затова използваха миньорите, за да свалят второто правителство на Луканов. После пак те замислиха и осъществиха сценария с подпалването на партийния дом. Защо, за никого днес не е тайна. Без отговор обаче и до днес е въпросът: "А имаха ли и какви бяха ролите на Тренчев и "Подкрепа" в този сценарий?"

След това същите скрити в задкулисието на прехода фигури чрез доктор Ж. Желев употребиха "Подкрепа" да "ритне" премиерския стол на Филип Димитров. После пак те отстраниха Жан Виденов, който се отврати от използването на БСП за влизането на зараждащата се мафия във властта (което стана по време на кабинета "Беров") и се опъна на руските олигархични интереси и на техния представител в България - Андрей Луканов.

После… после е цялата останала история на прехода, а тя е дълга. И в голяма степен все още непозната на широките народни маси, които май и не искат да знаят повече за нея. В тази история следата на КТ "Подкрепа", разбира се, и на КНСБ - синдикатът - наследник на социалистическите профсъюзи, е трайна. И може да бъде открита в доста значими събития от този преход.

Постепенно в тези години синдикатите заживяха един двойствен живот. Приватизацията и раздържавяването на икономиката ги лишаваше от жизнените им сили и ресурс, въпреки това липсата на политик в България от типа на Маргарет Тачър беше за тях шанс за по-дълго оцеляване и за успешно изграждане на собствена номенклатура - като се почне от биг босовете на синдикатите, през отделните федерации и се стигне до шефовете им във все по-малко оставащите държавни фирми. Тази номенклатура усети сладостта на властта, на правото да взема участие в управленски решения, дори да оказва натиск, а понякога и рекет при избора и назначаването на мениджърски екипи. Те пък плащаха цената на спокойствието си да управляват в синдикален уют и тишина. Защото е много по-лесно да направиш свой съюзник един или няколко души, отколкото да устояваш на натиска на десетки, стотици или хиляди.

Участието на синдикатите в социалния диалог с управляващите и работодателските организации в тези години не роди кой знае какви резултати. По-простата причина и тя не е тайна за синдикалните босове, че между бизнеса (създаден с червените куфарчета и от криминално-бандитското разграбване на държавата) и властта имаше негласна договорка заплащането на наемния труд в България да остане на едно унизително ниско ниво. Години наред, до днес. Така че освен няколкото съсловия, които в голяма степен обслужват същия този бизнес (банкови служители, нотариуси, адвокати и някои др.) същинска устойчива средна класа в България не беше създадена. В подобна обществено-икономическа среда и без развито гражданско общество олигархичната държава беше логичен резултат.

Синдикатите не можаха да извоюват за наемния труд по-високи заплати и чрез стачки. Единствената добре организирана и проведена стачка, постигнала и част от исканията на съсловието, за която човек може да се сети веднага, е стачката на учителите.

Миньорските стачки винаги са били заплаха за управляващите, затова и единствено те в годините на прехода бяха веднъж окървавени. Когато миньорите се надигнат, винаги зад тях привиждат невидимата ръка на задкулисието, а опозицията не пропуска да политизира протестите им. Не са налага само когато миньорите ги използват като БТР-и.

Днес те са пак пред стачка. Заплашено от спиране на добив е най-голямото въгледобивно дружество в страната -"Мини Марица-изток". Обаче този път, ако изобщо я започнат, защото още съдът може да я спре, синдикатите трябва да са наясно, че тя ще бъде голям препъникамък за тях; голямо изпитание и своеобразен тест за силата и солидарността на наемните работници в България. Които са все по-малко в държавния сектор. След неуспеха на стачката в БДЖ повторен провал ще направи властта още по-самоуверена, а зад Борисов и Дянков може да започне да прозира ликът на английската Желязна лейди.

Тук е особено важно да се отбележи, че заявената стачка в "Мини Марица-изток" има и немалко основания и опитите тя да бъде представена само като рекет за пари от страна на синдикатите са некоректни, меко казано. Както и настройването на обществото срещу работниците от този бранш. В медийната полемика за стачката се изговориха десетки пъти едни и същи неща, но се премълчаха други. Например повтори се колко много пари получават миньорите, но никой не пита с чии доходи сравняват заплащането на техния труд и защо? Една статистика за средната продължителност на живот на миньорите от източномаришкия минен басейн, ако изобщо е правена такава, ще покаже една съвсем не розова картина.

Същото се отнася и за професионалните заболявания, за спадането на възрастта при инфарктите и инсултите сред миньорите, за новооткритите злокачествени тумори, белодробните болести и т.н. Манипулативни и недомислени са подмятанията, че тези пари, които миньорите искат, можели да отидат за пенсии, в здравеопазването и т.н. Ами че те и сега пълнят тези фондове от здравните и пенсионни осигуровки на миньорите. Иначе ще ги заложат в инвестиционната програма на дружеството, а после по стар обичай ще ги източат чрез обществени поръчки към партийни каси, независимо че се говори за прекъсването на тези корупционни практики. Може и както помни фирмената история да се закупи някой свръхлуксозен джип или други скъпи екстри за над 700-те чиновници от администрацията на дружеството.

Публичен отговор не чухме и на въпроса каква част от 100-те милиона лева от допълнително добитите въглища отидоха като бонуси в БЕХ или енергийното министерство?

Обществото няма да спечели от това да бъде противопоставено на миньорите със заплахите, че ще го оставят без електричество или с разпалване на фитилите на завистта към и без това според мнозина високите им заплати. По много причини. Но най-вече, защото във второто десетилетие на 21 век класическият тип социална държава (каквито в Европа през 20 век имаше не една и две) започва да остава само в историята. И заради лошите демографски тенденции в световен мащаб и още по-лошите прогнози за следващите десетилетия, и заради изкуствено предизвиканата криза.

Не дай Бог и заради една война, която винаги най-лесно "оздравява" парите. Истината е, че държавата ще раздава все по-малко и ще разпределя все по-несправедливо помощи. Пари ще се намират за туширане на евентуални социални конфликти в определени - бързо растящи и неконкурентоспособни на пазара групи и общности, което ще засилва недоволството в други. В такъв тип държава, в която и политическите партии отдавна нямат необходимото обществено доверие, наемният труд ще продължава да има нужда от посредници в диалога си с властта… за да не се стига до улични бунтове или революции. Синдикатите биха могли да бъдат едни от тях. Само че дали точно тези?

Между 8 и 10 милиона лева се очаква да бъдат загубите на Български пощи за миналата година. Държавната компания губи големите си клиенти, след като от началото на 2011-а вече няма монопол върху разпространението на писмата на територията на страната. Държавата вече обяви началото на драстична реформа в пощите.
Има ли опасност от социално напрежение в един от най-големите работодатели в държавата, както стана в БДЖ?
Вече знаем - работните места в Български пощи се намаляват с 1000 само за една година. Първо ще се даде възможност за доброволно напускане. Пощите са заделили 3 милиона лева за обезщетяване на хората, които си тръгнат сами. А чаканите икономии от заплати са 3 милиона на година.
Средната заплата в Български пощи е 500 лева -

в администрацията е значително по-висока, а най-ниската е дори под 300 лева. Съкращенията ще засегнат всички нива, твърдят от ръководството.
Само преди два дни служителките в един от пощенските клонове във Варна бяха нападнати от двама въоръжени мъже. Тогава с риск за живота си, Таня Кирова защити пенсиите на хората от района. Сега преживява нов страх - дали няма да загуби работата си след  23 години стаж.
"Разбира се, кой не се притеснява на това време. Трудно се намира работа и то на нашата възраст. Всички се притесняваме – нищо, че имаме толкова години стаж. То не е гаранция", казва жената.
От понеделник в продължение на месец Български пощи дават възможност първо работа да напуснат тези, които желаят. Срещу обезщетение от 2 до 10 заплати, според стажа.
През февруари ще стане ясно колко хора ще бъдат съкратени. Няма да се дава възможност на пенсионираните да останат, а на тяхно място няма да се назначават нови хора. Така до края на годината служителите на пощите трябва да останат с 1000 по-малко.
Въпросът, който засяга клиентите на пощите в малките населени места - дали ще бъдат закривани станции в страната, още не е решен.
Росица Илиева започнала работа в пощите, уж временно - през 1989-а. Твърди, че е очаквала готвените съкращения.
"Даже си мислим, че може би преди 15 години трябваше да се случат нещата, малко закъсняха, и в същото време сме много притеснени, защото повечето от хората работят над 20 години в пощата", коментира Илиева.
Тя няма намерение да се възползва от програмата за доброволно напускане.
Пощите обаче планират и други мерки за съкращаване на разходите, като например - въвеждане на интергрирано гише, както и възлагането на различни дейности, като транспортната, на външни фирми.
Набелязани са и различни мерки за увеличаване на приходите

Ръководството на пощите планира да пусне редица нови услуги.

Пред bTV председателят на Федерация "Съобщения" към КТ "Подкрепа" Пламен Дончев заяви, че засега не се планират стачки и не се очаква социално напрежение сред служителите на пощите. Той обаче призна, че е изненадат от плановете на ръководството на дружеството да прехвърли някои пощенски услуги на външни фирми.

"Ако нещата тръгнат в тази посока, наистина може да се стигне до социално напрежение", заяви Дончев.

Миньорите ще излязат на национален протест, ако не бъдат разрешени проблемите във въгледобивния бранш у нас. Това предупредиха от КНСБ и "Подкрепа" след съвместно заседание на браншовите синдикални федерации в Раднево.

Синдикатите се обявиха против пенсионната реформа в частта й, която засяга миньорите, а също и против затварянето на втори блок  на  ТЕЦ "Бобов дол".

Миньорите поискаха  още НЕК да се издължи към топлофикациите, за да може те да се разплатят с компаниите в сектора на въгледобива. По отношение на стачната готовност в мини "Марица Изток" синдикатите настояха ръководството на компанията да изпълни споразумението от юли миналата година и да изплати на миньорите бонуси за постигнатите добри финансови резултати.

Синдикатите  заподозряха ръководството на компанията в намерения за раздържавяване на мините и заявиха, че няма да го допуснат.

Заканата за национални протестни действия беше последвана от спешна среща в Министерството на икономиката. На масата за преговори при министъра на икономиката Трайчо Трайков са представители на синдикатите, ръководството на "Мини Марица – Изток", както и социалния министър Николай Младенов.

Подробности от срещата очаквайте в късните новини.

Започва подготовка за национален миньорски протест. Това се посочва в декларация на Изпълнителния съвет на синдикалната миньорска федерация "Подкрепа", адресирана до председателя на парламента и до министър-председателя.

Решението за протеста е взето на днешното заседание на Изпълнителния съвет на миньорската федерация "Подкрепа" в Раднево, съобщи Вести.бг.
Сред причините за протеста, отбелязани в декларацията, е отказът на изпълнителния директор на "Мини Марица-изток" да изпълни подписаното споразумение от 12 юли 2011 г., което според "Подкрепа" създава изключително голямо напрежение сред работещите в дружеството.

Неразбираемо според синдикатите е защо, след като остават три месеца до завършването на сероочистващата инсталация на ТЕЦ - Бобов дол, се затварят 210 MW от централата. Това ще доведе след себе си до затварянето на минни мощности и до освобождаването на около пет хиляди миньори от Кюстендилска, Пернишка, Благоевградска и Софийска област, смятат профсъюзите.

Противоречащи на всякаква логика са действията на НЕК за изплащането на изравнителните суми за 2009-2010 г., които са фактурирани от топлофикационните дружества, и след като има и решение на ДКЕВР за изплащането им, се посочва още в декларацията.

От "Подкрепа" заявяват своето несъгласие с увеличението на възрастта за пенсиониране за всички категории.

Президентът Георги Първанов избра "Стандарт" за прощалното с интервю, с което хвърли ръкавица на ГЕРБ.

- Г-н президент, започва година на още по-тежка финансова криза. Какво сочат анализите на икономическия ви екип?

- Да, това е и нашата оценка - годината, която предстои, няма да е по-лека от изминалата. Разбира се, трябва да се оценят позитивно усилията на правителството за запазване на финансовата стабилност на фона на процесите в някои европейски страни. Това е необходимото, но, бих казал, недостатъчно условие за преодоляването на последствията от кризата. Тя е един добър шанс. Задължаваше ни да използваме процесите, за да преструктурираме икономиката си на модерни основи.

- Бихте ли дали пример?

- Можехме да преподредим приоритетите си, да пренасочим инвестиции не само към пътната инфраструктура, но и към електронната, където е бъдещето на индустрията. Имаше шанс да се инвестира повече в енергийните проекти. Това можеше да бъде локомотивът за излизане от кризата. За съжаление тя удари много средния и дребния бизнес. И тук правителството не направи почти нищо за неговото оцеляване. Бяха замразени доходите и по този начин социално слабите слоеве платиха най-тежката цена. В този смисъл смятам, че е необходим нов пакет от антикризисни мерки, актуален, адекватен на момента, подобно на онова, което предложиха синдикати и работодатели и може би в диалог с тях, който, за съжаление, тежко е накърнен. Нужно е да се изработи една нова антикризисна програма.

- Какъв съвет бихте дали на бизнеса?

- Бизнесът се оправя и без нашите съвети. По-скоро бих посъветвал държавата да даде ухо, да чуе предложенията на бизнеса за необходимите законодателни промени за облекчения, поне да няма административни пречки и окови за бизнеса, за да може да върши своята работа. Освен това държавата би могла да бъде полезна в нещо много важно, което правят други правителства. Свиването на европейския пазар, който е основен за нас, ни задължава да обърнем очи на изток, на юг и да потърсим нови пазари за нашата продукция. Там, където сме имали много добри партньорства, където стоките ни се познават добре.

- След броени дни изтича вторият ви управленски мандат. За 10 години какво научи президентът Първанов за хората и какво те научиха за него?

- Продължих да съм може би най-пътуващият български политик. Почти няма община, в която да не съм бил - и в по-големите, където многократно съм пребивавал, имам контакти с различни социални и професионални общности, и в най-малките, най-отдалечени населени места. Виждам, че хората понасят търпеливо. Българинът наистина се оказа търпелив човек. Въпросът е, че той трябва да получи перспектива. Да бъде мотивиран в своето търпение. И липсата на тази перспектива обяснява защо толкова много социални общности, макар и епизодично и стихийно през изтеклата есен, бяха сред протестиращите, включително и в София. А как хората ще ме оценят, това трябва да попитате самите тях.

- Премиерът Бойко Борисов заяви, че оценка за управлението ви ще даде историята, но за него вие освен държавник сте и кадровик, тъй като особено по време на тройната коалиция сте поставили различни хора на ключови позиции. Как ще коментирате думите му?

- Една немалка част от моя екип бе реализирана в различни сфери. Но не защото аз съм настоявал. Не съм имал и механизмите за това. Назначенията в съдебната система ставаха от Висш съдебен съвет, в който нямам дори един човек. Това е по-скоро комплимент за кадровата ми политика, защото винаги съм залагал на хора, които знаят много повече от мен в съответната област. Залагал съм на силната експертиза. Това е разликата между мен и г-н Борисов. Толкова по кадровата политика.

- Вие как оценявате дейността си като държавен глава?

- Имам самочувствието на успял президент най-малкото защото в тези десет години поне осем от тях бяха период на икономически подем, на политическа стабилност, на относително активна социална политика, на постигането на големите ни стратегически цели - да сме част от Европейския съюз и НАТО. Тоест един може би от най-успешните периоди в новата история на България. Имам претенцията президентската институция да има своя принос за това. Но, естествено е, и аз като историк бих казал, че тежката, аргументираната, пълната оценка може да бъде дадена след време, когато се анализира всичко в дълбочина.

- С кое свое решение се гордеете най-много?

- Не съм мислил за това. Този тип въпроси като за лексикон остават за след мандата. Но може би със самото решение да се кандидатирам. Защото в края на лятото на 2001 г. всичко изглеждаше безнадеждно. Аз лично ще запомня такива ярки факти като речта ми в парламента против войната в Ирак, като срещата ми с папа Йоан-Павел II, срещата с полк. Кадафи, която беше много важна за освобождаването на медицинските ни сестри и, разбира се, десетки други срещи и разговори с европейски и световни лидери.

- С кого се преговаря най-трудно - с Путин, Меркел...?

- Много трудно беше да се преговаря с Брюксел, с европейските институции, с европейските лидери в рамките на първия мандат, когато бяха върховите усилия за постигането на членството в Евросъюза и НАТО. Чувам всякакви закачки сега по отношение на моето външнополитическо присъствие. Книгите, които съм издал, и хрониката показва, че имам над 800 срещи, от които 250 са с европейски президенти и премиери. Това са все срещи, в които ние сме давали всичко от себе си, за да ги убедим, че България е готова за членство в Европейския съюз.

С президента Путин се преговаря трудно. За него съм се готвил с по 8-10 варианта за развитието на разговора. Помня, че постигането на договореност за "Южен поток" премина през много перипетии и действително на финалната права ние двамата с него отсякохме за формулата 50:50 за разпределяне на тръбата. Не в пиано-бара, както подмята министър-председателят. В пиано-бара след това празнувахме постигнатото споразумение, което впрочем сега самият Борисов реализира.

Много трудно беше да преговаряме по връщането на дълга. Руският дълг беше върнат до стотинка на България, 34-35 млн. долара, докато те отидоха в Сирия и върнаха 1/3 от дълга. Какво стана с другите 2/3 никой не знае.

Трудно се преговаря с някои от балканските лидери, с премиера Ердоган. Винаги от другата страна се сяда с широк дневен ред, много добре подготвени, много активни и настъпателни. И българската страна също трябва да бъде много силно подготвена.

Изобщо президентът не е просто представителна фигура. И препоръката ми към моя наследник, президента Плевнелиев, е да играе активна, действена, реална роля в нашата политика, а не просто да допусне да го вкарат в ролята на паркетен държавен глава.

- Два пъти вече се срещахте с него, какви други съвети му дадохте?

- Даже мисля, че три пъти се срещнахме. Но в съвсем работен порядък коментирахме преди всичко щата, структурата, механизма на работата, на вземането и реализацията на решения. Моят съвет е да се отваря максимално, така както и аз го направих, към експертни структури. Да създава обществени съвети.

- Последната година и половина от мандата ви премина в серия словесни престрелки с Бойко Борисов. Какво деляха толкова време президент и премиер?

- Винаги съм се стремял да отстоявам принципни позиции в полемиката с министър-председателя. Тя трябва да се приема като нормален елемент, щрих в демократическите правила. Когато се формира едно решение, е добре да се полемизира така, както полемизирахме примерно по енергийната политика. Твърдя, че срещу "големия шлем", който аз предложих и който е може би едно от най-силните решения, които са обсъждани и приемани в българската политика за времето на прехода, от другата страна имаме един голям инат. Нищо повече, никакво движение, пълен застой. Спорили сме по много други въпроси и по миналото, и по настоящето, и трябва да кажа, че моят сблъсък, идейният ми сблъсък с господин Борисов предстои. Но винаги съм държал на това да бъде сблъсък по политика. Никога не съм допускал и не бих си позволил да прекрачим границата, да настъпим в личната територия. Защото знам, че това оставя едно огорчение, което понякога дори елиминира възможностите за създаване на допирни точки, когато националният интерес го изисква.

- Идейният ви сблъсък предстои - какво означава това? Накъде след "Дондуков" 2 - обратно към БСП, самостоятелна партия?

- Не, декларирах, че ще се върна в БСП.

- Ще ставате ли неин лидер?

- Аз съм бил неин лидер. При това успешен. Много трудно е да постигна това, което вече имам като актив в ръководството на тази партия. Взех я от минус, от окаяно състояние. И заедно с много силен екип, подчертавам екипността, успяхме да я изправим на крака, да я укрепим организационно, да я отворим с широка коалиция, да я модернизираме и тя да печели след това съответните успехи.

Що се отнася до лидерството, лидер не означава непременно формален ръководител. Наскоро се наложи да припомня на едни млади хора, социалисти, че Димитър Благоев не е бил никога формален лидер. Дядото е бил признат от всички за лидер на тогавашната БРСДП, без това да изисква да присъства в някакви изборни органи.

- Да разбирам ли, че вие ще бъдете лидерът на партията, а Сергей Станишев - председателят?

- Не, вижте, трябва да разбирате, че БСП ще спечели, ако бъдем мъдри, достатъчно разумни, за да си разпределим ролите. Защото всеки има своята сила. Единият има своята сила навън в Европа, друг тук. Един в организационната работа, друг - в контактите с неправителствени организации или партии. БСП има много силен потенциал. Но първо трябва да бъде обновена, да се потърсят нови параметри на промяната в контекста на крайно необходимата промяна на европейската левица, която също изглежда много зле. БСП трябва да се отвори. Никога не е била толкова изолирана, както беше в последните 1-2 години. Включително и последните избори. И най-важното - БСП не просто трябва да излъчва алтернативност. БСП трябва да излъчва сила, за да може да се спечели битката срещу ГЕРБ, която е и битка срещу Борисов. Хората трябва да припознаят силата - сила на бъдещото компетентно управление, не силовото. Това е разликата между лявото и онова, което предлага ГЕРБ.

- В последните дни всички се занимават с това ще остане ли Сергей Станишев лидер на партията. Самият той заяви, че интригите са порокът на БСП. Кой подклажда интригите в партията?

- И аз прочетох това за интригите. Интриги е имало и преди 15-20 години, вие помните добре. За съжаление сега има ново качество на тези интриги, като се търсят канали в медиите, особено в жълтия печат. Намирам това за доста лоша тенденция. Иначе, що се отнася до ръководството - БСП влиза в една отчетно-изборна кампания. Въпросът за ново ръководство е точка от дневния ред на тази кампания, респективно на бъдещия конгрес. Как ще го реши той, не мога да прогнозирам.

- Вие очертахте образа на лидера на партията такъв, какъвто трябва да бъде според вас. Сергей Станишев вписва ли се в него?

- Не ме вкарвайте в персонални коментари. Винаги съм бил против това да персонифицираме полемиката и дебата. Има кой да прецени по-добре от мен. А пък аз, ако има нещо да кажа, ще го кажа на самия конгрес.

- Изборите са тест за всяка партия и всеки лидер. Станишев издържа ли теста на последните избори?

- За мен това е преценка на ръководните, на общите органи на партията. Лично аз като човек, на когото не му е безразлична съдбата и случващото се със и в БСП, не мога да бъда удовлетворен от резултатите, които се получават в БСП и в левицата от 2009 г. Никога не сме били с толкова малко представители в парламента. БСП загуби много от областните центрове на местните избори и това никой не го е анализирал. А това е много незавидна предпоставка, изходна точка за бъдещи, включително и парламентарни избори. Но, разбира се, тези оценки имат своя смисъл, за да може обективно да се преценят рисковете, предизвикателствата на следващите избори, включително и от гледна точка на технологията. Да, наистина на тези избори имаше страшно много груби нарушения, но мисля, че не би трябвало БСП и левицата да бъде побеждавана на терена на изборната технология. Защото там традициите, възможностите, пък ако щете и кадровото обезпечаване е много по-силно.

- Удачна кандидатпрезидентска двойка ли имаше БСП?

- Най-добрата. Аз така съм си я и представял. Разбира се, възможно беше и друго подреждане...

- Стефан Данаилов кандидат за президент, а Калфин - за вице?

- ...Мисля, че Стефан Данаилов много разумно подходи в случая, избирайки позицията на кандидат за вицепрезидент. Те направиха добра кампания. Проблемът е, че тя безнадеждно закъсня. Очаквах БСП дори да направи кампания за предварителни избори една година по-рано с по-широк кръг кандидати, включително и извън БСП, да направи номинацията поне 6 месеца предварително, за да може двамата кандидати да имат достатъчно време да общуват и с хората по места, и със социалните общности. А сега какво стана? Издигнаха г-н Калфин на Бузлуджа, след това всичко се потопи. Кампанията почна реално на 9 септември, време крайно недостатъчно.

- В третата част на книгата си "Лъжата", излязла на пазара с "Издателство Стандарт", Тошо Тошев разказва как и вие сте смятали, че ако Сергей Станишев подаде оставка като премиер след приемането на България в Европейския съюз, БСП ще може да управлява самостоятелно. Какво се случи тогава?

- Да поставим коректно въпроса. Ставаше дума за една оценка, че с влизането в ЕС тройната коалиция изпълни свята историческа мисия и имаше логика в това да се потърси ново доверие, нов мандат в името на други политически цели. Към това бих добавил и че към този момент вече имаше симптоми за ерозиране, за дефекти в работата на тройната коалиция и това можеше да доведе до създаването на по-силно, по-ефективно управление. Но това не беше възприето и остава за историята. Чисто тактически и за БСП това щеше да бъде една много добра възможност да се оттласне, да се възроди.

- Пак в същата книга Тошев разказва, че е организирал помирителна среща между вас и Бойко Борисов.

- Вижте, ние имаме много такива срещи с Борисов. След тежки скандали се е налагало, националният интерес е налагал да седнем и да си съгласуваме позициите. Примерно за пред Европейския съюз или за пред Русия в преговорите. И сме го правили без посредничество. Не мога да коментирам конкретната среща. Това е моето твърдо правило - не разказвам подробности от тези разговори, от тези контакти без съгласието на другата страна. Поне не преди да съм си написал бъдещите мемоари, което означава, живот и здраве, след повече от десет години.

- На практика живеете врата до врата с Борисов. Резиденциите на президента и премиера са една до друга. Случвало ли се е да си ходите на гости на кафе?

- Случвало се е.

- А с г-н Доган, който също живее наблизо?

- Скоро не сме се виждали с г-н Доган. Но аз съм имал своите разговори с него и с много политически лидери. Винаги съм подчертавал, и това се е случвало, че вратите на Президентството или пък на "Бояна" са отворени за онези, които имат какво да споделят, да обсъдим заедно. Президентът е длъжен да бъде отворен към всички.

- Имате ли амбиции към премиерския пост?

- Това е една спекулативна особеност на българската политика, която се отразява сякаш и на медиите. Мисля, че е доста рано да се коментира бъдещ премиер. Бъдещият премиер зависи от съотношението на силите - кой ще спечели, каква би била коалицията. Защото не е изключено да се върви отново към коалиция при тази разпиляност на политическото пространство.

Моята амбиция е България да има по-добър, по-силен, компетентен, отворен премиер, който наистина ще приляга на изключително тежките задачи, пред които страната ще бъде изправена от 2013 г. нататък. Дай, Боже, вече да почнем да излизаме от кризата, но това ще бъде много тежко, с някакъв нов стратегически хоризонт, с нови цели, незнайно при какви съотношения на силите в Европейския съюз. Тоест много неизвестности и това налага България да има компетентен и силен премиер.

- Възможна ли е в бъдеще ситуацията Борисов - президент, Първанов - премиер?

- Тази хипотеза, която също е много спекулативно натоварена, съм я отхвърлил още много отдавна. Някой беше я пренесъл по примера на руските рокади на върха.

- Може би не случайно, нали непрекъснато казват, че вие сте човекът на Москва в България.

- Аз съм човекът на България в Москва, в Брюксел и във Вашингтон. Българската външна политика печели от това, че има и американски бази, които аз пръв подкрепих, и руски енергийни проекти. Само че в българската политика има два лагера - и едните, и другите идеологизират тази работа. Едните са априори против американското, а другите пък са с едни русофобски настроения, наследени от миналото.

- В личен план какво ви отне постът държавен глава?

- Няма да се оплаквам, поел съм си кръста. Друг е въпросът, че това със сигурност е отнело много от личния живот на моето семейство. Съпругата ми в огромната си част посвети времето си на моята работа. Децата имаха своите самоограничения. Нашето възпитание е такова, че никога не съм им налагал определени правила, но те самите съзнаваха, че трябва да ги спазват. Дори, ако щете, родителите ни, бабите, те са главните потърпевши.

- Вярно ли е, че президентът Първанов сам прави и поднася кафе на гостите си в резиденция "Бояна"?

- Е, когато се налага, когато атмосферата е приятелска, и кафе, и салата мога да направя дори. Разбира се, когато е имало официални гости - президенти, посланици, министри, тогава ползвам други услуги.

- Какви са плановете на г-жа Зорка Първанова?

- Първо, понеже питате за моята съпруга, да разсея внушението, което се прави, че първа дама е едва ли не щатна длъжност. Даже си спомням един партиен лидер, много патетично обясняваше как жена ми е получавала пари тук, заплата някаква, огромна. Нищо подобно, тя си работеше през всичките тези 10 години в един институт към БАН. Сега дали ще продължи да работи там, или ще сложи акцент върху общите ни проекти...

- Какви са те?

- Ние имаме интересни общи проекти като например Академията за лидерство, където ще обучаваме млади хора, ще развиваме науката за лидерството. Бих искал да въвлечем повече хора във формирането на политиката. Един от големите дефекти на политиката в България е, че решенията се формират и се отстояват от много тесен кръг. Така беше и по мое време. Казвам го и самокритично.

- Имате внуче. Успявате ли да му отделите достатъчно време?

- Да. За последните два месеца това е едно от основните ми занимания.

- Сменя ли памперси президентът?

- Не. Малкият Георги има много добри родители. И снахата, и синът ми са много активни, много бързо се адаптираха, гледат си го добре. Но аз му отделям по час-два, понякога бих могъл да го съзерцавам наистина много дълго време, да му разказвам приказки, с ясното съзнание, че още не разбира. Много важно е да се социализира, да му се създава средата, обстановката отрано. Това е нещо, което ме зарежда със сили, с енергия повече от всичко друго.

Бойко Борисов каза цялата истина по въпроса с Андрей Иванов. Отчаян от комуникационното неумение на своите, които бе оставил веднъж да се оправят без него, премиерът обясни всичко на народа, когото се опитваха да залъгват.
"Казах на Иванов: оставането ти е лошо за Фандъкова, за Цветанов, натрупано е голямо напрежение. Тогава той подаде оставка", съвсем директно разказа премиерът.
Запитан дали Андрей Иванов няма да се опитва задкулисно да продължава да пречи на работата, както прогнозират всички вчерашни медии, Борисов не остави капка съмнение: "В София има един човек с моето доверие и този човек е Йорданка Фандъкова. Който и да се води шеф на организацията или на СОС".
На съвсем друга вълна беше внезапно блесналият Елен Герджиков. В своите интервюта избраният с 5 гласа повече от предешственика си философ начело на Столичния общински съвет си позволи куп лъжи.
Първата беше, че нямало напрежение в групата на ГЕРБ, което се бие, както сами виждате тотално с думите на премиера и с реалността, която кметът Фандъкова също не крие.
Втората и много по-нагла лъжа е, че Герджиков бил правил кампаниите на кмета, избран два пъти от първи мандат. Достатъчно е да напомним думите на Фандъкова от изборната нощ, че хората, изковали победата й са Малина Едрева и Николай Стойнев.
Трета, вече безсрамна лъжа, е святостта на Андрей Иванов. В каре цитираме разкритие на Стандарт за милионите причини за борбата на Андрей довчера Първозванни срещу Софийска вода. Напомняме, също както са сторлили и колегите, и познатата история за забавянето на връщането на контрола над Общинска банка, за което до последно Иванов твърдеше в очите на 19': "Тая с банката няма да стане".
Дали заради това или по други причини, цялата преса гръмна от шеги и закачки с името и личността на 39-годишния съветник, скочил от студентската катедра право в Общинския съвет. "Кой ще хване Елен за рогата", "Елен на прицел", "Елен начело", "Елен сменя Андрей", "Елен в СОС" и всякакви подобни каламбури изпълваха вестниците с подигравки и насмешки към новия лидер.
Същото неприятно за управляващите чувство за хумор си позволиха по адрес на новия си шеф и близки до ГЕРБ съветници в софийския парламент. Ангел Джамбазки например рече: "За мен е без значение как се казва председателят на СОС, ако ще да е Драган, Петкан, Елен, Сърничка - все ми е тая. Въпросът е да върши работа и да прави това, за което е избран". ОТ БСП показаха презрение като дори не участваха в гласуването на кандидатурата на Герджиков, защото определиха ставащото в СОС като "театър" и "фарс".
Специалисти по български език пък ахкаха и охкаха от безсмислените откровения на Елен пред бТВ, където той изръси куп бисери. Като се почне от "ТИМНА РАБОТА" и се стигне до неповторимото изречение: "Не може да бъде докрай вярно, че при мен няма нищо да се промени".
Прави впечатление, че само вестник Труд дава да се разбере за близките отношения на съиздателя си с новия управник и не скрива щенията си той да остане начело на комисията, която около две години все не докарва до финал конкурса за билбордове и външна реклама в милионния град. Причината е, че фирмата на шефката на издателския борд на пресгрупата и съпруга на съиздателя направи агенция Имидж, която държи от Софиянски насам значителен процент от паната сама и чрез близки агенции.

Едни 7 милиона лева изплуват от архивите

"При свалянето му от шефския пост в СОС в пресата се заговори, че Андрей Иванов е лобирал за фирма, която трябвало да изгради информационната система на Софийска вода. През април 2010 г. от дружеството са сключили договор за 5,9 млн. лв.без ДДС (7 080 000 лв. с ДДС) за това в консорциум СФС, в който влизат Фадата, С&Т България и СИВ АГ. Но на 15 февруари 2011 г. го прекратило ЗАРАДИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ от СФС. Договорът бил прекратен веднага ,след като Софийска вода станала собственост на френската Веолия уотър. Заговори се, че Иванов се е опитал да спре развалянето на контракта. Но от Веолия се оплакали на Никола Саркози, че шефът на СОС ЛОБИРА за приближената си фирма Фадата", пише вестник Стандарт за Иванов и Софийска вода.

Бележка на редакцията: Всяка прилика с действителни лица и събития е случайна

Mинистър-председателят на Република България в предаването на БНТ "Денят започва"

Нашият сутрешен блок продължава. Гост ни е премиерът на страната Бойко Борисов. Добро утро, здравейте и за много години.

Добър ден. И на вас за много години.

Сега, ще ми се за много неща да поговорим. Има и актуални важни, има и такива, които са в перспектива, обаче пак са важни. Но тъй като досега говорихме за Столичния общински съвет (СОС) с неколцина общински съветници, ако искате с Андрей Иванов да започнем. Той си отиде...

Ние приключихме с Андрей Иванов, вие искате да започнем с него.

За да приключим.

Нали казахте, че има и важни теми.

Важна е темата, защото, въпреки че господин Андрей Иванов се оттегли, остава съмнението, че това оттегляне не го е направил сам. Прави го под натиск. Така ли е?

В смисъл? Той каза в своето интервю...

Че вие му подсказвате.

Ами естествено. Кой? Аз нося отговорност за партията. Както колегата Цветанов е този, който обикаля и познава структурите. Но аз от най-високата камбанария на ГЕРБ виждам, че последните месеци-половин година около този пост в държавата се създава напрежение.

Кой го създава това напрежение?

Безспорно го създава самият Андрей Иванов. Дали е вярно, дали не е вярно, дали има слухове, явно, че той не съумява правилно да им отговори, не съумява да се защити така, както трябва. И в края на краищата на едно време, което ни предстои в София сега само за тази година да довършим цялото столично метро, Южната дъга, доизграждането на магистрала "Люлин" – свързването с бул. "Европа", Северната тангента, София-Ниш скоростния път, гара "Яна"-Богров магистралата, която трябва да довършим, завода за битови отпадъци, две естакади в София, за над 2,5 млрд. проекти, аз нямам време да се занимавам с кой какво е казал, кой какво е рекъл. Макар че тук го набедиха Андрей Иванов а това, че някакви пари се предлагали. В интерес на истината проверих случая. Пари действително са платени на един бизнесмен, който е обещал политическа подкрепа. Той е от друга партия. Но няма никаква връзка нито с нас, нито възможност да влияе. И нещо повече, и моето мнение е, че цената на софийската вода не трябва да се вдига. Защото тя идва по гравитачен път и нищо не налага това да се вдига. Който е обещавал да повишава цената, да отиде сега да си върне парите. Но това не е Андрей Иванов. Проверил съм го детайлно.

Кой, кой е това?

Това е работа на фирмата. Тя има право да си наема консултанти, които да й помагат в работата й в България. Но със сигурност не е Андрей Иванов. Така че тази спекулация съм я проверил детайлно. А иначе, понеже чух господин Бойчев това, което каза относно банката, Общинска банка, много ми е приятно да виждам БСП и старото СДС, превъплътено сега в ДСБ, защото господин Костов много хитро се опитва старите пасиви да ги оставя на СДС и абсолютно успешно... Защото в синя София СДС има 3 общински съветници от 61. Дотам го докараха. Но това си е работа на тази партия.

Та какво за Жельо Бойчев?

Но Жельо Бойчев каза само преди минути при вас защо сега, а не предишните години Общинска банка не си е станала на общината. Искам първо да го върна назад тогава, когато пак по същия начин, както в момента, БСП и СДС работеха абсолютно единно в София, те по един безумен начин дадоха Общинска банка, преди да дойдем ние, на миноритарен собственик – господин Ковачки. По безумен начин. Миноритарният собственик да определя политиката на банката и да държи парите на общината. Бога ми, няколко години водихме битка. Но господин Бойчев, обръщам се към вас, вашият премиер Станишев беше в отлични отношения, както и вътрешният ви министър Румен Петков, с господин Ковачки тогава и всички наши действия удряха на камък. Когато станах премиер, едно от първите неща, което беше, да разговарям с Иван Искров и да предприемем всички мерки и това ни струваше около година време – на премиер, кмет и общински съвет, да можем да върнем контрола на Общинска банка. Затова, господин Бойчев, не сме я върнали, а сега, като станах премиер, я върнахме Общинска банка да се ръководи от общината. Защото вашият премиер пречеше и вие участвахте в тези саботажи, когато като кмет се опитвах да ги правя. Факт е, че в момента, в който взехме реалната власт в страната, си върнахме Общинска банка на... Мога много да върна за времето, когато Костов...

Така. Така отговаряте... Разбрах ви, така отговаряте на...

... раздаваше детските градини. Защото те много обичат в София да вдигат нивото към мен. ОК. Но тогава ще върнем старото СДС, когато всички най-тежки за София поражения бяха нанесени тогава, с лидер Иван Костов. Тогава е коректно да говорим с тях.

Така отговаряте, господин премиер, на вашите опоненти, които...

Хубаво ли им отговорихме?

Добре отговорихте на вашите опоненти, обаче, не отговорихте на въпроса, наистина за да изчерпаме въпроса "Андрей Иванов", какви са вашите критики, за които говорихте преди няколко дни, към Андрей Иванов.

Андрей Иванов, след като свалихме областните и назначихме новите областни координатори и ръководители на партията в 7-8 области в България пак поради подобни причини, го оставих, заедно с колегата Цветанов и му казах буквално така: "Не искам върху Цветанов да пада и сянка. Защото се знае, че ти като бивш негов началник по един или друг начин се свързваш с него. В момента твоето оставане в СОС като председател пречи и на Фандъкова, пречи и на нашата работа. Благодаря".

Ами ето я истината за нещата. Вие сте му подсказал да си тръгне.

Момент. Няма подсказване. Аз не подсказвам. "Имаш право да останеш" – така му казах, заради Цветанов. "Имаш право да останеш, но това няма да ти е добре нито на теб, нито на Цецо, нито на партията, нито на групата". Чест му прави, каза: "При това положение ето ми оставката. Утре сутрин излизам и я обявявам". Това е простичко казано. Няма никакъв конспиративен елемент, кой кадрувал и кой не. За радост хората в ГЕРБ са такива, че знаят и кога да си тръгнат, знаят да си тръгнат като приятели, знаят да продължат да работят за каузата след това. Тези, които не могат да си подбират хората... И между другото, навремето моят дядо ми казваше: "Ще си намериш жена, с която като се жениш, след това по същия начин с радост да можете да се разведете, да не ти прави скандали в обществото". Това е същото и в една партия. Когато се събират хората да управляват, трябва такива хора и кадри да се подбират, а не както при Волен – сега му обрали касата. Просто съжалявам, че толкова неща му се случиха.

Ще поговорим и за касата на Волен Сидеров.

Прочетох във вестника, че и касата на тръгване е обрана.

Там темата е по-сериозна. Ще поговорим и за касата на Волен Сидеров.

Така че мисля, че е ясно за всички в обществото. Това е решение точно и ясно взето поради причина, че нито един от слухове не се доказаха. Единият особено, понеже ми се видя много сериозен, го проверих детайлно през службите, се оказа, стигнах до бизнесмена, който е всъщност официално нает да консултира дадената форма и да й помага едва ли не политически да й се случат хубави неща. Това си е грешка и работа на тази фирма. Ние нямаме нищо общо с този бизнесмен.

Сега, обаче, направихте интересен паралел между мотивите, с които си тръгва Андрей Иванов и това, което направихте, смените по ръководните структури на партията в Хасково, Пазарджик, Разград, Велико Търново. Аналогична ли е историята там?

Абсолютно аналогична. С малки изключения. В Хасково на Иван Петров му казах: "Втори избор подред, един много слаб кмет, какъвто е кметът на Хасково – със сигурност 10 ли, колко дела има, непрекъснато се занимава прокуратурата с него, вие не можете да го победите. Значи не си за областен ръководител. Оставаш депутат, гледаш си парламента, оставаш приятел и партиец и продължаваш напред". Но там идва нов човек, който е успял, който стана кмет на Димитровград, който може да побеждава. В Търново същото. Христо не носеше добър обществен имидж. Не може да ти е прякорът Пицата и да проповядваш каузата на ГЕРБ. Извиках го, казах му го в очите, съгласи се човекът. Имаме прекрасен кмет, много младо момче. В Търново, Горна Оряховица, Лясковец Цецо ги подбра, действително перфектни хора. Кое не ви е ясно?

Господин премиер, помните ли...

В ГЕРБ, за разлика от другите партии...

Нещата ми се изясняват след вашите признания.

... ние се вслушваме и в това, което чуваме от ропота на хората или от това, което има в медиите. Ние сме избрани да пазим, както и вие казахте вчера, че сме единствените, които пазим морала до този момент.

Това щях да ви питам. Защото мисля, че относително лесно се разделяте с тези, които смятате вие, че вредят по някакъв начин на ГЕРБ, че не се справят с работата си. Помните, 2001 година Симеон Сакскобургготски когато дойде на власт с амбицията да вкара нов морал в политиката. Вие имате ли тази амбиция сега, години по-късно, да направите това?

Ние го правим години наред и затова хората продължават да ни избират. Ако Царя беше махнал Милен Велчев след ясния скандал с Миро Севлиевски и с другите, Царя о ще щеше да е на власт. А и фактът, че всички медии, всички телевизии, сутрешни блокове се занимават с Андрей Иванов, показва, че съм бил прав да му кажа в очите, че е по-добре да напусне, отколкото да остане и да генерира напрежение. И мисля, че и той самият сега ще е много по-спокоен, много по-спокойно ще работи и ще може да се концентрира върху другата си работа.

Обаче от, как да кажа, оттеглянето на Андрей Иванов повдигна, как да кажа, даде нов живот на друг важен въпрос – въпросът за лобитата в ГЕРБ. Кой на кого е човек, дали Андрей Иванов е човек...

Пред кого е този човек поставен? За кои лобита?

Ето, вчера, когато стана ясно, че господин Андрей Иванов си тръгна, и стана ясно, че Елен Герджиков е новото предложение на ГЕРБ, веднага се заговори, тутакси, още по време на...

Кой заговори? Извинявайте, госпожо, кой заговори?

На пресконференцията, господин премиер, се заговори, че Елен Герджиков...

Не, кой заговори? Не, дайте да си говори. Аз виждате колко ясно отговарям. Кой заговори?

Разбира се. Аз веднага ви казвам, още колегите журналисти вчера по време на пресконференцията.

Не бе, оставете. Да, колегите журналисти са представени от различни корпоративни групи. За съжаление зад всяка медия в България, с едно-две изключения само, стои корпоративна търговска група, която в зависимост от това дали правителството, общината или който и да е им ходи по гайдата, пишат хубаво или лошо. Примерно, ето сега има две групи, които истински се радват, за това, че отстраняваме Андрей Иванов, защото не даде превес на рекламата в София. И тези групи ме спираха мен като кмет със съдебни решения в съда непрекъснато, и обжалвания, години наред. Кои говорят така? Нека да бъдем конкретни.

Включително и общинските съветници, които бяха наши гости.

Не, кои общински съветници?

Е, видяхте ги – Жельо Бойчев, господин Джамбазки.

Какво говори? Жельо Бойчев точно какво иска да каже?

Казва, че Елен Герджиков е дясната ръка на господин Андрей Иванов и със смяната управлението на София няма да се промени. Обаче...

Вижте, аз партии, които имат по 6-7 общински съветници, и 3-4, ако трябва да ги слушам, аз никога няма да им угодя.

Кажете просто има ли лобита в ГЕРБ? И понякога, ако има, трудно ли ви е, как да кажа, да ги помирите тези лобита или не? С което темата приключва.

Факт е, че в ГЕРБ лобита няма. Факт е, че няма. Кое лоби, пак искам да ви питам, лобито на кой? Кое лоби? Вие ми задавате въпроса, кажете лоби на кой?

В Общинския съвет виждам...

На кой?

... лобито на Андрей Иванов...

Ами той си отиде.

... и лобито на Йорданка Фандъкова. Така пишат колегите журналисти, които са заети с тези ресори.

Не им вярвайте. В София има един човек, който се ползва с моето доверие. Той се казва Йорданка Фандъкова. И софиянци за радост й дадоха вече втори път гласовете си. Йорданка Фандъкова ще има и ще получи пълна подкрепа от държавата и София ще има столично метро. Сега даже накрая на месеца, 27-28-ми, ще минем с една дрезина от "Обеля" до "Черни връх" и в средата, за да видят софиянци, всичко е тунели вече под София, най-големият строеж в България, който е правен, за всички времена. Да го видят и лятото, в средата, ще отрежем лентата. За ужас на Станишев и компания.

Добре, казахте, лобита в ГЕРБ няма.

Така че ГЕРБ в София се представлява и се ръководи от кмета Фандъкова. Независимо, че има Общински съвет, независимо, че има партийна организация. Това, което ние сме дали като Изпълнителна комисия, като власт в София, е на Йорданка Фандъкова.

Последно. Лобита в парламентарната група на ГЕРБ има ли? Има ли лоби на вицепремиера Цветан Цветанов и лоби на другия вицепремиер – Симеон Дянков?

Е как ще има лоби? А моето лоби кое е? Значи, тогава Цветанов и Дянков са ми моето лоби. Просто, вижте, понеже другите партии всеки, както чух вчера един от ДСБ, доста смешен човек, да говори за как се пренасочвали паричните потоци. Значи, ти като знаеш паричните посочи, че се пренасочвали, значи, първо, знаеш при кой са били. А кажи при вас при кой са били! Той дори в желанието си да уязви и да говори глупости почва сам себе си да топи, защото той би трябвало да знае и да отговори на тези въпроси, които бихме му задали. Нормално е във всяка партия, във всеки жив организъм, ако щете дори в една телевизия, с едни хора работиш по-добре, с други по-лошо. С едни то е приятно да изпиеш и чаша бира, с други казваш "Добър ден" и поминаваш. Така е. Ние имаме над 2000 сигурно високо номенклатурни кадри в ГЕРБ – министри, заместник-министри, депутати, председатели на парламенти, кметове, председатели на общински съвети, общински съветници, областни управители, заместник-областни управители. Огромна армия. Не можеш всички да ги накараш да се обичат и да ръкопляскат. Нито имаме такава цел. Моята цел е, като вия, че има напрежение в някоя структура, събирам Изпълнителната комисия, Цветанов ми докладва каква е обстановката, вземаме решение и на другия ден вече имаме нов човек. Както пък чухте Джамбазки от ВМРО, който между другото истински съжалявам, беше страхотен общински съветник от ГЕРБ, когато бяха ВМРО с нас миналия мандат, но съм убеден, че и сега различен общински съветник от ГЕРБ от друга партия пак ще работи за София много добре, защото той е много честно, много коректно момче. Той чухте какво каза за Елен Герджиков. Ако бях сложил Малина Едрева, щяха да кажат друго. който и да сложим, тя опозицията с 3-4 общински съветници, каквито са СДС, те не могат да кажат нещо хубаво. Нито, Бойчев е бит пет пъти в София от мен. Пет пъти е бит човекът. Как да каже хубаво? За всяка смяна той ще казва: "Това са козметични, това е театър, това е фарс". Той няма какво да каже.

Сега, обаче, като ви слушам, знаете ли, сещам се за голямата шкурка, с която изгладихте отношенията между вицепремиера Дянков и министър Найденов.

Имам различни шкурки за различни ситуации.

Обаче помагат ли винаги шкурките?

Да.

Да не засече понякога шкурката?

Ами ако засече шкурката, имам пила, ако не пила, трион и приключваме.

От кои министри сте доволен от работата им и към кои министри от кабинета, господин премиер, имате сериозни критики?

Вижте, хората са гласували доверие на ГЕРБ като партия. И ние нямаме право заради една личност, две, три, да губим обществено доверие. Има ли проблем, всеки да бъде така добър да отстъпва мястото си на следващия. Толкоз. Ние носим сами цялата отговорност. И затова считам, че в България коалиционните правителства са лоши правителства. По-добре е сам да носиш отговорност. Отговаряш сам за всичко, както виждате сега. Ако има коалиция, аз ще почна да викам: "Ами нека колегата отляво или колегата отдясно, нека той да се произнесе, защото техният министър или тяхната група". Няма такова нещо.

Промени в кабинета задават ли се?

На тоя етап не. Стегнаха се и работят. Тези, към които имах претенции, последните два-три месеца /.../.

Вчера почна пленарната сесия в Народното събрание. Защо не отидохте?

Къде?

В Народното събрание.

Ние имаме Министерски съвет. Не знам дали знаете. В България имаме различни институции. В парламенти са депутати, нали знаете. Те си работят там, депутатите.

По традиция, обаче, господин премиер, в началото на пленарния...

А ние от 10 ч. имаме Министерски съвет и там са министрите. И имаме Министерски съвет, не знам дали знаете. А след това бях на магистрала "Струма". Трябва да ви кажа, че, както онзи ден на "Тракия", така и на "Струма", съм много доволен от това, което видях. Вече трасето се работи, четири от съоръженията са направени, отводнителните съоръжения вече се строят. Така че живот и здраве 2013 година и първия лот на "Струма" ще върви. Сега в края на март може би ще направим първата копка от Сандански до Кулата. Така че и там ще стартираме бързо. Останах много доволен от "Тракия", вече близо 90% е на асфалт. Ще влезем в сроковете. Хората ще могат да я ползват лятото. Ама много съм доволен.

Сега, обаче, според мен...

И въобще не могат да ме отклонят такива въпроси какво казал някой в парламента. Ами те нямат какво да кажат хубаво.

Не, вижте...

Тяхната работа там е да си говорят. И затова се казва парламент.

... това засилва, това, че не ходите, примерно при, както е вчера, откриването на пленарната сесия, подсилва...

А Първанов колко пъти е ходил? Понеже сте негов фен. Колко пъти Първанов е бил в българския парламент за 10 години, да ви питам.

Господин премиер, аз ще ви отговоря.

Момент. Искам да ви питам. Аз съм бил в българския парламент поне 40 пъти – на отговори на питания, на вотове, на недоверие, на бюджети съм бил. Колко пъти е бил Първанов, ви задавам въпроса.

Вижте, първо, моля ви...

Добре, на един въпрос ми отговорете.

Веднага ще ви отговоря. Само, когато ме наричате фен на Бойко Борисов, Първанов или Станишев, моля ви внимавайте, защото, първо ме питайте мен.

Не, аз внимавам.

Питайте ме мен аз на кого съм фен и ще ви кажа.

Аз знам и затова ви казвам.

А колкото до Първанов, не мога статистика да ви дам, но традиция беше при откриването на пленарната сесия държавният глава да бъде там. Но не е въпросът това.

Колко пъти е бил в парламента, знаете ли?

Е, колко пъти е бил в парламента. Вероятно когато е трябвало да бъде, е бил.

Колко пъти, щом знаете, че когато... Ами и аз, когато е трябвало, съм бил. Вчера си имам Министерски съвет. Кое ми е по-важно? Пленарна сесия, че започва някакъв сезон нов след ваканцията на депутатите или да си гледам Министерски съвет? Да отложа Министерски съвет?

Не, в никакъв случай.

А какво тогава?

В никакъв случай.

Значи Първанов, ето вижте как разсъждавате, Първанов, когато трябвало, е бил. А той е бил един път или два пъти максимум. Аз съм бил над 40 пъти и ме питате защо не ходя. Значи, аз ходя много редовно.

Аз не съм броила колко пъти българският президент е бил и това не ми е работа.

А защо броите моите?

В никакъв случай не броя вашите. По-скоро се връщам на онези реплика за безделниците.

В сряда от 10 ч. аз имам Министерски съвет и в сряда от 10 ч. аз съм на Министерски съвет. Не съм в парламента. И ако исках да съм депутат, щях да съм депутат и да ходя на пленарни заседания.

Добре. И без да сте бил в парламента видяхте вчера какъв беше, как да кажа, лайтмотивът на ДПС.

Не съм видял. Какъв е?

Значи, заместник-председателят Лютви Местан каза: "Колкото по-скоро има предсрочни парламентарни избори, толкова по-добре за България". Има ли в България условия за провеждането на такива предсрочни парламентарни избори?

Ама как няма да е по-добре за... Не, точната формулировка е: колкото има по-бързо предсрочни избори, според тях, по-добре е за Доган. Така трябва да се формулира. Защото безобразието, което са направили на "Цанков камък" – над 1 млрд. са похарчени и сега пътят се срива. Двете ми агенции – НЕК и агенция "Пътища", всеки ден съм арбитър и не искат да вземат пътя. Защото пътят за 200 и кусур млн. колкото е една магистрала – едно пътче там, не скосили както трябва стените, вече мрежите са изпънати до краен предел и този път рано или късно ще се стовари и ще отидат 200 млн. под земята и никоя агенция не иска да го узакони, да го вземе да го стопанисва. Как Доган и тази компания ще го обяснят това? Или вземете водното огледало. И жертва взе. 80 млн. И сега в новия бюджет още 30 да им доплатя. Кое е добре? Кое ще ни предложат повече те? Спрените фондове на ЕС? Че сега с 20 пъти повече усвояваме. Това ли е по-добре за България? Те искат да се върнат във времето, когато им бяха спрели фондовете. Това ли искат? Или 20 пъти повече усвояване? Искат времето, когато строяха 80 мегавата за 1 млрд. Или времето, когато, за да стане един гьол, в двата мандата на ДПС е подписано "Белене". Какво са направили? За стотен път ще го обясня на вашите слушатели, за да ви кажа защо Лютви Местан плаче да дойде на власт. Върху едни бетонни, да си ги представите, фундаменти, направени за руски реактори, се пуска конкурс да бъдат използвани тези фундаменти. И естествено, за тези фундаменти могат да дойдат само руски реактори. В момента, в който спечелват конкурса руските реактори, на другия ден, образно казано, се взема решение да се съборят тези фундаменти и да се вземат нов тип реактори. И питам, защо тогава не си пуснахте нормален конкурс и да дойдат французи, американци, китайци, корейци, всички? Защо? Ето това е управлението на ДПС, на Първанов, на БСП. Това е управлението. И до този момент те не са подписали какъвто и да е договор. Подписали са едно пасквилче, в което само са плащали пари и в никакъв случай няма краен резултат. И всичко дойде на нашия гръб. Да им платим хеликоптерите, да им платим влаковете – 300 млн., да им платим облигациите, да платим "Белене".

Господин премиер, два въпроса от това, което току-що казахте.

Това ли искате? Това ли иска, затова ли плачат? Че сега няма такива харчове, че сега рейтингът на България се вдига, че сега усвояваме по-добре еврофондовете, че имаме най-ниските данъци в ЕС. Кое не им харесва? Кое не им харесва?

Срещате ли се с господин Ахмед Доган?

Кой?

Вие.

Аз не се срещам с Ахмед Доган.

Защото вчера американския посланик каза, че среща често с него.

На американският посланик това му е работата – да се среща непрекъснато с всички политически лидери, както и сигурно и руския се среща с тях.

Така. Два въпроса, обаче, от...

Всеки човек сам избира хората, с които да се среща. Когато иска, даже днес в 12.30 ч. имам среща с Българо-американската търговска камара. Така че и днес ще се видя и аз с тях.

Не, друго щях да ви питам, защото сам заговорихте за "Белене". Кога ще стане ясно ще строи ли България "Белене" или се отказва от проекта?

Максимум до три седмици.

От какво зависи дали ще кажем "да" на този проект или "не"? Цената ли е ключовото нещо?

Бъдеще, много важно, цена, безопасност, ефективност и пак бъдеще.

Ако не е тайна, накъде вървят нещата?

Аз, за разлика от много колеги, обичам да си спазвам ангажимента и, когато имам какво да кажа, излизам и го казвам. В момента, даже и днес имам среща с консултанта. Всичките ми екипи работят на пълни обороти, консултираме го с руските партньори, с Брюксел. Надявам се, нека си сложим три седмици да приключим. Но факт е, че, колко години, 30 години ли започва да се строи "Белене". Три първи копки.

По-малко, но горе-долу толкова.

Колко?

Толкова, около 30.

Значи, тя ако е била ефективна, да са я направили досега много, много, много преди мен. Факт е, че и Станишев не е посмял да я прави. Станишев не е посмял. Социалистите трябва да го знаят. Нито Първанов е посмял да го натисне да започнат да строят. Само са съборили, прибрали са кредитите и сега ние трябва да платим половин милиард. И не са направили нищо друго.

Така. Сега, защото казахте, че съм фен на президента Първанов, като един фен на президента Първанов да ви попитам. Каква е оценката ви за двамата мандата на българския държавен глава? Защото ето, след броени дни е датата 21-ви. Неговият мандат приключва и новоизбраният президент Росен Плевнелиев встъпва в длъжност.

Не възнамерявам дори да си губя времето да давам оценка. Оценката на такива като Първанов, като мен, като Костов, като Царя я дава народът и историята. И обикновено това става след 5-10 години, когато може да се види от дистанцията на времето. Мога да говоря за много слабости, за много проблеми, за много пропуснати шансове на България вследствие неговото управление. Защото в никакъв случай той не е изпълнявал само президентската си длъжност. Той беше и основен кадровик в държавата, особено по времето на управлението на БСП и ДПС. Така че може много да се говори, но в края на краищата аз истински му пожелавам успех на всяко ново поприще. За всеки е изпълнено, това да си изпълниш пълни мандати, и то два, той влиза в историята с това. Трудно президент ще има два мандата в България оттук насетне. Така че той неговата работа си я свърши. За неговата лична история – изпълнил мандатите, историята ще оценява, а и вече в зависимост от това какво ще прави нататък и ние самите ще влизаме или няма да влизаме в анализ на това, което е направил.

Да поанализираме малко икономическата ситуация. Защото това е нещо, от което хората се интересуват и вълнуват. Фискалният съюз, към който предстои да се присъединим, дайте малко повече яснота какви ще са условията, при които България ще стане част от този фискален съюз, който цели преодоляване на кризата в Европа. Какви са конкретните условия, които поставяме преди да си сложим подписите под това важно споразумение?

Вижте, бъдещето на България е изцяло свързано с ЕС. По този въпрос няма спор. Както виждате, единствените свежи пари, които идват в България, това са от фондовете. И дай Боже да идват и повече инвестиции в производство и в инвестиции, в места, където се произвежда и след това имаме експортни стоки. Това са хубавите и правилните инвестиции за България. Тези са най-милите и най-скъпите ни гости, защото те създават работни места, произвежда се и се изнася. Тези, които идват, инвестират в това да се закачат за електромера, за водомера, за портфейла на гражданина, може да изчакат малко по-нататък. Това е изключително важно. Какъв е проблемът на Европа? Той не е икономически, той е финансов. Защо финансов? Защото Европа се разглези. Десетилетия наред в борбата си политиците да предлагат все по-добро и по-добро за хората, стигнаха до абсурдни, както виждаме и в нашите съседи особено, социални придобивки. И трябва да ви кажа, че това каквото и да ми струва, вчера бях поканил и съм много доволен и благодаря на тези момчета – един много силен икономически екип от различни икономисти, различни организации. Но ги срещнах с Министерския съвет, с всичките министри близо час и половина-два. Отлично впечатление ми направиха. Аз много пъти вече работя с тях, но вече по-тясно и с министрите. И примерно има една основна тема. Какво се оказва в момента? Един директор на дирекция в министерство има 42-43 отпуск да ползва. Като се сложат празниците и всички работи, кажи 2 месеца в годината той не работи. Защото Дянков ми докладва вчера, че примерно от 45 хил. дни неизползвани отпуски, сега са 20 и няколко хиляди. И почвам да търся всъщност къде е този проблем. Откъде идва този проблем? Стигам до извода, че в държавната администрация българите, които работят в държавната администрация взимат и имат абсолютно недопустим дълъг отпуск. Ако си музикант и 2 месеца не свириш, ще забравиш да свириш.

И какво решение предлагате...

Казал съм на Дянков да свикат след десетина дни мисля, че, тристранката, и това да се постави като промяна и в законодателството. В частния сектор е 20 дни, в държавния сектор е двойно. И затова има хора с по 200, 300, 400 дни натрупани отпуски.

Ами те затова казват, че държавната работа е сладката работа.

Ами затова ние няма да я направим сладка и ще изравним това, което е за държавния служител, това да бъде и за частника. Ще има огромна съпротива, но аз истински се надявам и работодателите и синдикатите в случая да ни подкрепят. Това е една, давам един конкретен пример защо е необходим пактът за финансова стабилност. Ние какво сме казали в този пакт за финансова стабилност? Всъщност този път Европа върви след България. Всяка държава да има 3% бюджетен дефицит, до 3% - това са го сметнали финансистите още в Маастрихтското споразумение, и до 60% външен дълг. Това са изискванията. Всяка държава, която не го спазва, да получава автоматически санкция от Брюксел и да плаща за това както в момента я има тази санкция, ако правиш държавна помощ. С една дума, ако подпомогнеш частна фирма или община, Брюксел те наказва двойно да платиш в Брюксел.

Така. Въпросът е, обаче, ние като държава, защото разбирам, че сме в силна позиция – в позиция да поставяме условия...

Да, защото ние това го направихме и го говорихме. И аз истински...

Ще поставим ли някакви условия преди да си сложим подписа пред това споразумение за фискален съюз?

Не, аз първо се надявам, че българският парламент, и БСП и ДПС примерно тук, както и Яне Янев, както и Волен Сидеров, както и независимите депутати, както и да не пропускам някой, надявам се Синята коалиция, защото по-дясна от тази мярка няма, да подкрепят промяната на Конституцията за пакта за финансова стабилност.

Господин премиер, знаете, че това няма да се случи.

Дано това се случи, защото то ще бъде пример за Европа, пример, България ще бъде водеща положителна новина с това, ще бъде аплодирана от всички дисциплинирани държави в Европа.

Вие наистина ли вярвате, че това ще събере конституционно мнозинство за подкрепа?

Наистина вярвам, че в този случай спокойно българската политическа класа може да направи така, че в Европа да забележат нейния разум. Истински го вярвам това.

Вярвате, че до март ще се събере такова конституционно мнозинство, което да промени Конституцията?

Надявам се. И неслучайно и аз и Дянков сме разговаряли. На тази тема съм готов да говоря и със Станишев, ако трябва, и с Доган - ето, казвам ви директно, ако могат да подкрепят промяната на Конституцията за 3% бюджетен дефицит. Това гарантира много в дългосрочен план доброто бъдеще на България.

Има и критици, обаче, на тази идея, знаете. Те казват, че пък по този начин се връзват ръцете на следващите правителства да работят за една по-добра икономика.

Ами естествено. За коя по-добра икономика? Да вдигнеш дефицита ли е по-добрата икономика? Кое е по-добра икономика? Да дадеш повече пари за пенсии и заплати? Всъщност това е дефицит - когато вкарваш повече пари в публичния сектор. Това е дефицит. Или да извадиш 6 млрд. да дадеш за "Белене". Така се прави дефицит.

Сега, ако не ме лъже паметта, вчера лидерът на БСП Сергей Станишев каза, че вървим по стъпките на Унгария, вчера от парламентарната трибуна.

Той пък откъде знае? Доколкото го знам, беше далеч в чужбина на почивка. Дошъл ли си е?

Да.

И какво е казал?

Каза, че България върви по стъпките на Унгария.

В смисъл?

Е, знаете каква криза е там. Знаете, че чакат споразумение с МВФ.

Значи, момент. Да отговоря. България вървеше ама точно в стъпките на Унгария по време на неговото управление, в сравнение с Дюрчани, предишния премиер социалист, който без грам разум вдигна двойно пенсиите и заплатите в Унгария. Вследствие на което потопи икономиката, отидоха на колене пред МВФ, взеха 120-130 млн. евро, защото няма откъде. Не може да ти се вдигне двойно заплатата, след като ти работиш малко – тези пари трябва отнякъде да дойдат. И се сгромоляса цяла Унгария. И в момента пък Орбан тръгна да поправя всичко това със същите мерки, с каквито действаше Дюрчани. Сиреч, аз осъждам, приятел ми е Орбан, но това, което прави в момента, не е правилно. Не само че не е правилно, компрометира дясната идея в Европа. Да, аз разбирам, че той е поставен в уникални условия. И ако българите не бяха избрали ГЕРБ на власт, а бяха оставили тройната коалиция, по същия начин България щеше да се сгромоляса. Защото самият Станишев щеше да излезе и да почне да кърши ръце и да мрънка, че няма пари за пенсии, че трябва да вземе от резерва, че няма как да строи "Белене", защото няма пари, няма инвеститор. Той трябваше тези обяснения да даде пред хората и щяха да го бият с камъни. Един ден в БСП на мен ще ми издигнат паметник. Запомнете ми думата. Ще дойдат умни хора в БСП, ще кажат: "Ей, ако не беше дошъл той да поеме цялата политическа отговорност да ни спаси, нашата партия щеше да падне с 90% при предсрочни избори след това и нямаше да ни има".

Тук вече много ядосахте социалистите, според мен.

Ама това разумните хора го знаят. Сложете го Орешарски на детектор на лъжата, той ще ви каже същото.

Какъв социалист е Орешарски?

Ами затова е разумен. И затова аз винаги съм казвал, благодарение, добре че го е имало в оня кабинет, че когато са искали и последните 2 млрд. да изхарчат, той ги е сложил в държавния резерв.

Добре, на финала една тема, която вие споменахте, почнахме я.

Така че не го слушайте Станишев. На него ще му предстои конгрес. Той по-добре да излезе и да отговори, за толкова въпроси има да отговаря. Че едвам съм оправил Дунав мост 2 да може да стане, едвам оправих "Люлин" да стане, едвам оправих "Цанков камък" поне да го пуснем, едвам...

Сега, кажете на финала, защото в началото споменахме за касата на господин Сидеров, която е изчезнала. Дължите ли му отговор въобще? Крадете ли му депутатите, пазарувате ли ги тия депутати? Защото той не спира да ви обвинява и да твърди, че...

Аз го уважавам Волен Сидеров.

... наказателна акция провеждате срещу него.

Истински му съчувствам, защото, първо, той си ги е избирал тези депутати сам.

Факт.

Така че първо той да си зададе въпрос защо не искат да стоят при него, защо по този начин го напускат, защо дори и в, това не ми е работа, но и най-близките му в личен план се обърнаха срещу него. Като си отговори на всичките тези въпроси, тогава вече може да потърси виновен и в мен, и във втори, и в трети, и в четвърти. Аз и на него съм му казвал, даже не му знам имената на депутатите. На нас не са ни нужни тези депутати. Дори грешно се създава илюзията, че като казват "Откраднали парите". Не, до този момент, това, което попитах Цветанов и ме информира, е, че когато депутат от "Атака" си представа фактура за похарчени пари, те му бъдат давани и това е именно от субсидията. Техните пари не остават в ГЕРБ.

Въпросът е, че заради този скандал имаше...

Съжалявам, че е така. И считам, че за новия парламент това трябва да бъде изчистено.

Ами ето, направете го вие. Променете Закона за политическите партии.

Той няма да важи за следващия парламент, а остава една година.

Не си струва да променяте закона?

Не си струва сега да правим тези движения, защото вече има доста напуснали депутати. Можем да създадем действително проблем в парламента. Но за новия парламент това спокойно може да се случи.

Добре, трябва да вървим към финал. Вчера Вики – 10-годишното момиченце, изпоти л

Работещите в Националния осигурителен институт (НОИ) са компетентни и учтиви, сочат данните от анкетно проучване за удовлетвореността на гражданите от административните услуги там, проведено в края на 2011 г. Изследването е първо по рода си и се базира на представителна извадка от 2 800 души на възраст над 18 години и обхваща клиентите във всички 28 териториални поделения на НОИ.

Над 91% от всички анкетирани считат, че служителят, оказал им услугата, е притежавал нужната професионална компетентност, а 98% потвърждават, че са получили отговор на всички зададени от тях въпроси. В над 86% от случаите документите на гражданите са обработени бързо и качествено, като в 90,2% от тях това е направено с проявеното учтиво отношение и уважение.

Най-високи оценки за професионална компетентност са получили служителите, които обработват документи за краткосрочни обезщетения и помощи (94,3% от клиентите са доволни от тяхната работа), следвани от служителите, които заверяват осигурителните книжки (94,2%) и тези от осигурителния архив (93,4%). Веднага след тях се нареждат служителите, които приемат заявления за отпускане на пенсия с около 86% одобрение, става ясно още от данните на проучването.

Над 80% от клиентите, които ползват услугите на НОИ, изразяват удовлетвореност от факта, че лесно са се информирали какви документи трябва да подготвят преди да посетят приемната на институцията. Около 18% споделят, че са имали някакво затруднение при търсенето на необходимата информация или трудно са се ориентирали в ситуацията.

Повече от половината клиенти (56,6%) са отделили под 10 минути от времето си за ползване на административни услуги от НОИ, а около 1/3 са останали пред гишетата в рамките на 15-20 минути.

Направеното изследване е първо по рода си и се базира на представителна за страната извадка от 2 800 души на възраст над 18 години. То обхваща клиентите във всички 28 териториални поделения на НОИ, като анкетите са попълвани както в приемните на съответните окръжни градове, така и в 98 техни филиали и изнесени работни места.

И държавният, и частният монопол са опасни, когато няма ясни правила. Повече от година искаме оставката на членовете на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК), защото тя е институцията, която би трябвало да налага правила, да глобява и да има ред в държавата. Същото се отнася и за Комисията за регулиране на съобщенията, където бяха направени много спорни назначения от страна на ГЕРБ. КЗК е в същия състав, в който беше и при Сергей Станишев и Тройната коалиция – същите хора. При това положение е нормално да има монополи, нормално е всички ние потребителите да бъдем потърпевши.

В Комисията за регулиране на съобщенията (КРС) положението също е зле, тези комисии не работят както трябва, не защитават конкуренцията, не защитават потребителите. Когато КРС и КЗК имат сблъсък с голям монополист, те се скриват под масата и не взимат решения.

Държавната комисия за енергийно и водно регулиране също е зле. Миналото и сегашното правителство дадоха 1,3 милиарда лева за строежа на АЕЦ "Белене". Увеличението на цената на тока е стремеж да се избият тези пари по някакъв начин. От това идва скокът на цената на тока! Там е гьол, както каза премиерът Бойко Борисов, но самият той е дал 600 милиона лева за гьола.

Синята коалиция предвижда серия от мерки – законодателни от една страна, за защита на конкуренцията, за защита на малкия и среден бизнес, на нормалния потребител. На първо място двете комисии – КЗК и КРС трябва да имат изцяло нов състав, не политически назначения, а трябва да бъдат назначени и хора от гражданското общество със собствена позиция. Има и хора с утвърдени позиции, които не могат да бъдат манипулирани. Няма да казвам имена, за да не започнат спекулации. Те са с едни и същи позиции от години. Нито можеш да ги купиш, нито да ги продадеш, имат категорично мнение и такива хора трябва да са в тези комисии, а не политически назначения. Хора, които заради своето име няма да участват в такива схеми.

ДСБ предлагат, а ние от СДС подкрепяме да има дефиниция на господстващо монополно положение и спрямо тази дефиниция да се предприемат активни мерки спрямо КЗК.

Argumenti-bg.com

София трябва да вземе спешни мерки срещу бедността. Българите скоро ще си намерят нов "носител на надеждата". Това казва германският политолог Мартин Вайс, който от години следи случващото се в България, цитиран от германската информационна агенция ДПА.

Поради различни обстоятелства в миналото си, България трябваше много да наваксва в модернизацията в сравнение с други страни, констатира Мартин Вайс и добавя, че въпреки всичко прогресът е осезаем, а хората демонстрират силна воля да допринесат за развитието на страната си.

Но все още има много работа за вършене, припомня германският наблюдател. Като специалист по международна политика той високо оценява ангажимента на България в редица международни организации. Българската еврокомисарка Кристалина Георгиева се радва на голямо уважение в Брюксел. Комплимент за България е и избирането на Ирина Бокова през 2009 за генерален директор на ЮНЕСКО, смята Вайс.

"През 2011 година оздравителният процес в България продължи успешно и благодарение на това страната понесе относително добре настъпилата финансова криза. С последователната си политика на икономии България задържа бюджетния дефицит под 4.7% през последните три години и запази равнище на инфлация под средното за ЕС", припомня Мартин Вайс.

Редом с положителните тенденции обаче се открояват и значителни недостатъци, казва експертът.

Въпреки забележителните макроикономически успехи, България си остава най-бедната страна в Европа: българските доходи едва достигат една трета от средните за ЕС.

"Крайно ниските заплати действително са привлекателни за инвеститорите, но не могат да покрият дори жизнено необходимите разходи и голяма част от населението живее в нищета. Много българи, особено пенсионерите и хората в селските райони са материално по-зле, отколкото по времето на Живков", установява германският наблюдател.

Чуждестранните инвеститори се отдръпват от България, но това се дължи не само на международната финансова криза, а и на структурни недостатъци в самата държава, смята Вайс. Той припомня, че в сферата на правосъдието все още съществуват значителни проблеми, че българската администрация е неефикасна, че липсва прозрачност в много сфери на политиката.

"Прекрасен пример предлагат непрестанните сблъсъци между МВР и Министерството на правосъдието", казва Вайс и продължава списъка с българските недостатъци:

"Както се вижда и от многото корупционни скандали, има какво още да се желае в борбата срещу широко разпространената корупция и организирана престъпност. В окаяно състояние е здравеопазването. При това имам предвид не само некачественото медицинско обслужване, но и масовата емиграция на български лекари в чужбина.

Значителни проблеми продължават да съществуват и в енергетиката, и в инфраструктурата.

Остра критика заслужават - и получават - и посегателствата срещу свободата на печата в България, която заедно с Гърция заема последно място в Европа в т.нар. Press Freedom Index." Голямата концентрация на собственост в областта на медиите и зависимостта им от правителството са явления, които не отговарят на европейските стандарти, смята Вайс.

С две думи: България далеч не е "пример за Европа", както твърдят политици от управляващата партия ГЕРБ, обобщава германският наблюдател.

"През 2012 страната не бива да се осланя на досегашните си добри икономически показатели. Правителството трябва да си постави една главна цел: да осигури по-добри жизнени условия на обикновените хора. Крайно време е за мерки, които ще намалят бедността, крайно време е да приключат здравната и пенсионната реформа. Досегашната популистка реторика на политиците вече е изчерпала ресурсите си", смята Мартин Вайс.

Той обръща внимание и на още няколко тенденции. В България не бива да се затварят очите пред крайния национализъм и ксенофобията, страната ще сбърка, ако тръгне по пътя на Унгария. Опасна е и склонността на много хора през последните две десетилетия да се отдръпват все по-далеч от политиката. Според последните допитвания 41% от българските граждани смятат, че никой не защитава политическите им интереси, припомня Вайс и посочва най-важната причина: тези хора не одобряват политиката на правителството, но не се чувстват представени и от прекалено слабата опозиция.

"При това положение не е изключено в бъдеще да се появят нови "носители на надеждата".

"Вече се говори за нови партии, например под ръководството на бившата еврокомисарка Меглена Кунева или на досегашния президент Георги Първанов. Възходът на бившия цар, на "Атака" и ГЕРБ показаха колко бързо са възможни промени в настроението на избирателите и подем на новите политически сили в България", продължава политологът.

"Логично е, че всемогъщият в момента Бойко Борисов няма да остане още дълго на върха", прогнозира в края на разговора германският наблюдател Мартин Вайс.

Медиапул

Екатерина Николова

- Г-н президент, започва година на още по-тежка финансова криза. Какво сочат анализите на икономическия ви екип?

- Да, това е и нашата оценка - годината, която предстои, няма да е по-лека от изминалата. Разбира се, трябва да се оценят позитивно усилията на правителството за запазване на финансовата стабилност на фона на процесите в някои европейски страни. Това е необходимото, но, бих казал, недостатъчно условие за преодоляването на последствията от кризата. Тя е един добър шанс. Задължаваше ни да използваме процесите, за да преструктурираме икономиката си на модерни основи.

- Бихте ли дали пример?

- Можехме да преподредим приоритетите си, да пренасочим инвестиции не само към пътната инфраструктура, но и към електронната, където е бъдещето на индустрията. Имаше шанс да се инвестира повече в енергийните проекти. Това можеше да бъде локомотивът за излизане от кризата. За съжаление тя удари много средния и дребния бизнес. И тук правителството не направи почти нищо за неговото оцеляване. Бяха замразени доходите и по този начин социално слабите слоеве платиха най-тежката цена. В този смисъл смятам, че е необходим нов пакет от антикризисни мерки, актуален, адекватен на момента, подобно на онова, което предложиха синдикати и работодатели и може би в диалог с тях, който, за съжаление, тежко е накърнен. Нужно е да се изработи една нова антикризисна програма.

- Какъв съвет бихте дали на бизнеса?

- Бизнесът се оправя и без нашите съвети. По-скоро бих посъветвал държавата да даде ухо, да чуе предложенията на бизнеса за необходимите законодателни промени за облекчения, поне да няма административни пречки и окови за бизнеса, за да може да върши своята работа. Освен това държавата би могла да бъде полезна в нещо много важно, което правят други правителства. Свиването на европейския пазар, който е основен за нас, ни задължава да обърнем очи на изток, на юг и да потърсим нови пазари за нашата продукция. Там, където сме имали много добри партньорства, където стоките ни се познават добре.

- След броени дни изтича вторият ви управленски мандат. За 10 години какво научи президентът Първанов за хората и какво те научиха за него?

- Продължих да съм може би най-пътуващият български политик. Почти няма община, в която да не съм бил - и в по-големите, където многократно съм пребивавал, имам контакти с различни социални и професионални общности, и в най-малките, най-отдалечени населени места. Виждам, че хората понасят търпеливо. Българинът наистина се оказа търпелив човек. Въпросът е, че той трябва да получи перспектива. Да бъде мотивиран в своето търпение. И липсата на тази перспектива обяснява защо толкова много социални общности, макар и епизодично и стихийно през изтеклата есен, бяха сред протестиращите, включително и в София. А как хората ще ме оценят, това трябва да попитате самите тях.

- Премиерът Бойко Борисов заяви, че оценка за управлението ви ще даде историята, но за него вие освен държавник сте и кадровик, тъй като особено по време на тройната коалиция сте поставили различни хора на ключови позиции. Как ще коментирате думите му?

- Една немалка част от моя екип бе реализирана в различни сфери. Но не защото аз съм настоявал. Не съм имал и механизмите за това. Назначенията в съдебната система ставаха от Висш съдебен съвет, в който нямам дори един човек. Това е по-скоро комплимент за кадровата ми политика, защото винаги съм залагал на хора, които знаят много повече от мен в съответната област. Залагал съм на силната експертиза. Това е разликата между мен и г-н Борисов. Толкова по кадровата политика.

- Вие как оценявате дейността си като държавен глава?

- Имам самочувствието на успял президент най-малкото защото в тези десет години поне осем от тях бяха период на икономически подем, на политическа стабилност, на относително активна социална политика, на постигането на големите ни стратегически цели - да сме част от Европейския съюз и НАТО. Тоест един може би от най-успешните периоди в новата история на България. Имам претенцията президентската институция да има своя принос за това. Но, естествено е, и аз като историк бих казал, че тежката, аргументираната, пълната оценка може да бъде дадена след време, когато се анализира всичко в дълбочина.

- С кое свое решение се гордеете най-много?

- Не съм мислил за това. Този тип въпроси като за лексикон остават за след мандата. Но може би със самото решение да се кандидатирам. Защото в края на лятото на 2001 г. всичко изглеждаше безнадеждно. Аз лично ще запомня такива ярки факти като речта ми в парламента против войната в Ирак, като срещата ми с папа Йоан-Павел II, срещата с полк. Кадафи, която беше много важна за освобождаването на медицинските ни сестри и, разбира се, десетки други срещи и разговори с европейски и световни лидери.

- С кого се преговаря най-трудно - с Путин, Меркел...?

- Много трудно беше да се преговаря с Брюксел, с европейските институции, с европейските лидери в рамките на първия мандат, когато бяха върховите усилия за постигането на членството в Евросъюза и НАТО. Чувам всякакви закачки сега по отношение на моето външнополитическо присъствие. Книгите, които съм издал, и хрониката показва, че имам над 800 срещи, от които 250 са с европейски президенти и премиери. Това са все срещи, в които ние сме давали всичко от себе си, за да ги убедим, че България е готова за членство в Европейския съюз.

С президента Путин се преговаря трудно. За него съм се готвил с по 8-10 варианта за развитието на разговора. Помня, че постигането на договореност за "Южен поток" премина през много перипетии и действително на финалната права ние двамата с него отсякохме за формулата 50:50 за разпределяне на тръбата. Не в пиано-бара, както подмята министър-председателят. В пиано-бара след това празнувахме постигнатото споразумение, което впрочем сега самият Борисов реализира.

Много трудно беше да преговаряме по връщането на дълга. Руският дълг беше върнат до стотинка на България, 34-35 млн. долара, докато те отидоха в Сирия и върнаха 1/3 от дълга. Какво стана с другите 2/3 никой не знае.

Трудно се преговаря с някои от балканските лидери, с премиера Ердоган. Винаги от другата страна се сяда с широк дневен ред, много добре подготвени, много активни и настъпателни. И българската страна също трябва да бъде много силно подготвена.

Изобщо президентът не е просто представителна фигура. И препоръката ми към моя наследник, президента Плевнелиев, е да играе активна, действена, реална роля в нашата политика, а не просто да допусне да го вкарат в ролята на паркетен държавен глава.

- Два пъти вече се срещахте с него, какви други съвети му дадохте?

- Даже мисля, че три пъти се срещнахме. Но в съвсем работен порядък коментирахме преди всичко щата, структурата, механизма на работата, на вземането и реализацията на решения. Моят съвет е да се отваря максимално, така както и аз го направих, към експертни структури. Да създава обществени съвети.

- Последната година и половина от мандата ви премина в серия словесни престрелки с Бойко Борисов. Какво деляха толкова време президент и премиер?

- Винаги съм се стремял да отстоявам принципни позиции в полемиката с министър-председателя. Тя трябва да се приема като нормален елемент, щрих в демократическите правила. Когато се формира едно решение, е добре да се полемизира така, както полемизирахме примерно по енергийната политика. Твърдя, че срещу "големия шлем", който аз предложих и който е може би едно от най-силните решения, които са обсъждани и приемани в българската политика за времето на прехода, от другата страна имаме един голям инат. Нищо повече, никакво движение, пълен застой. Спорили сме по много други въпроси и по миналото, и по настоящето, и трябва да кажа, че моят сблъсък, идейният ми сблъсък с господин Борисов предстои. Но винаги съм държал на това да бъде сблъсък по политика. Никога не съм допускал и не бих си позволил да прекрачим границата, да настъпим в личната територия. Защото знам, че това оставя едно огорчение, което понякога дори елиминира възможностите за създаване на допирни точки, когато националният интерес го изисква.

- Идейният ви сблъсък предстои - какво означава това? Накъде след "Дондуков" 2 - обратно към БСП, самостоятелна партия?

- Не, декларирах, че ще се върна в БСП.

- Ще ставате ли неин лидер?

- Аз съм бил неин лидер. При това успешен. Много трудно е да постигна това, което вече имам като актив в ръководството на тази партия. Взех я от минус, от окаяно състояние. И заедно с много силен екип, подчертавам екипността, успяхме да я изправим на крака, да я укрепим организационно, да я отворим с широка коалиция, да я модернизираме и тя да печели след това съответните успехи.

Що се отнася до лидерството, лидер не означава непременно формален ръководител. Наскоро се наложи да припомня на едни млади хора, социалисти, че Димитър Благоев не е бил никога формален лидер. Дядото е бил признат от всички за лидер на тогавашната БРСДП, без това да изисква да присъства в някакви изборни органи.

- Да разбирам ли, че вие ще бъдете лидерът на партията, а Сергей Станишев - председателят?

- Не, вижте, трябва да разбирате, че БСП ще спечели, ако бъдем мъдри, достатъчно разумни, за да си разпределим ролите. Защото всеки има своята сила. Единият има своята сила навън в Европа, друг тук. Един в организационната работа, друг - в контактите с неправителствени организации или партии. БСП има много силен потенциал. Но първо трябва да бъде обновена, да се потърсят нови параметри на промяната в контекста на крайно необходимата промяна на европейската левица, която също изглежда много зле. БСП трябва да се отвори. Никога не е била толкова изолирана, както беше в последните 1-2 години. Включително и последните избори. И най-важното - БСП не просто трябва да излъчва алтернативност. БСП трябва да излъчва сила, за да може да се спечели битката срещу ГЕРБ, която е и битка срещу Борисов. Хората трябва да припознаят силата - сила на бъдещото компетентно управление, не силовото. Това е разликата между лявото и онова, което предлага ГЕРБ.

- В последните дни всички се занимават с това ще остане ли Сергей Станишев лидер на партията. Самият той заяви, че интригите са порокът на БСП. Кой подклажда интригите в партията?

- И аз прочетох това за интригите. Интриги е имало и преди 15-20 години, вие помните добре. За съжаление сега има ново качество на тези интриги, като се търсят канали в медиите, особено в жълтия печат. Намирам това за доста лоша тенденция. Иначе, що се отнася до ръководството - БСП влиза в една отчетно-изборна кампания. Въпросът за ново ръководство е точка от дневния ред на тази кампания, респективно на бъдещия конгрес. Как ще го реши той, не мога да прогнозирам.

- Вие очертахте образа на лидера на партията такъв, какъвто трябва да бъде според вас. Сергей Станишев вписва ли се в него?

- Не ме вкарвайте в персонални коментари. Винаги съм бил против това да персонифицираме полемиката и дебата. Има кой да прецени по-добре от мен. А пък аз, ако има нещо да кажа, ще го кажа на самия конгрес.

- Изборите са тест за всяка партия и всеки лидер. Станишев издържа ли теста на последните избори?

- За мен това е преценка на ръководните, на общите органи на партията. Лично аз като човек, на когото не му е безразлична съдбата и случващото се със и в БСП, не мога да бъда удовлетворен от резултатите, които се получават в БСП и в левицата от 2009 г. Никога не сме били с толкова малко представители в парламента. БСП загуби много от областните центрове на местните избори и това никой не го е анализирал. А това е много незавидна предпоставка, изходна точка за бъдещи, включително и парламентарни избори. Но, разбира се, тези оценки имат своя смисъл, за да може обективно да се преценят рисковете, предизвикателствата на следващите избори, включително и от гледна точка на технологията. Да, наистина на тези избори имаше страшно много груби нарушения, но мисля, че не би трябвало БСП и левицата да бъде побеждавана на терена на изборната технология. Защото там традициите, възможностите, пък ако щете и кадровото обезпечаване е много по-силно.

- Удачна кандидатпрезидентска двойка ли имаше БСП?

- Най-добрата. Аз така съм си я и представял. Разбира се, възможно беше и друго подреждане...

- Стефан Данаилов кандидат за президент, а Калфин - за вице?

- ...Мисля, че Стефан Данаилов много разумно подходи в случая, избирайки позицията на кандидат за вицепрезидент. Те направиха добра кампания. Проблемът е, че тя безнадеждно закъсня. Очаквах БСП дори да направи кампания за предварителни избори една година по-рано с по-широк кръг кандидати, включително и извън БСП, да направи номинацията поне 6 месеца предварително, за да може двамата кандидати да имат достатъчно време да общуват и с хората по места, и със социалните общности. А сега какво стана? Издигнаха г-н Калфин на Бузлуджа, след това всичко се потопи. Кампанията почна реално на 9 септември, време крайно недостатъчно.

- В третата част на книгата си "Лъжата", излязла на пазара с "Издателство Стандарт", Тошо Тошев разказва как и вие сте смятали, че ако Сергей Станишев подаде оставка като премиер след приемането на България в Европейския съюз, БСП ще може да управлява самостоятелно. Какво се случи тогава?

- Да поставим коректно въпроса. Ставаше дума за една оценка, че с влизането в ЕС тройната коалиция изпълни свята историческа мисия и имаше логика в това да се потърси ново доверие, нов мандат в името на други политически цели. Към това бих добавил и че към този момент вече имаше симптоми за ерозиране, за дефекти в работата на тройната коалиция и това можеше да доведе до създаването на по-силно, по-ефективно управление. Но това не беше възприето и остава за историята. Чисто тактически и за БСП това щеше да бъде една много добра възможност да се оттласне, да се възроди.

- Пак в същата книга Тошев разказва, че е организирал помирителна среща между вас и Бойко Борисов.

- Вижте, ние имаме много такива срещи с Борисов. След тежки скандали се е налагало, националният интерес е налагал да седнем и да си съгласуваме позициите. Примерно за пред Европейския съюз или за пред Русия в преговорите. И сме го правили без посредничество. Не мога да коментирам конкретната среща. Това е моето твърдо правило - не разказвам подробности от тези разговори, от тези контакти без съгласието на другата страна. Поне не преди да съм си написал бъдещите мемоари, което означава, живот и здраве, след повече от десет години.

- На практика живеете врата до врата с Борисов. Резиденциите на президента и премиера са една до друга. Случвало ли се е да си ходите на гости на кафе?

- Случвало се е.

- А с г-н Доган, който също живее наблизо?

- Скоро не сме се виждали с г-н Доган. Но аз съм имал своите разговори с него и с много политически лидери. Винаги съм подчертавал, и това се е случвало, че вратите на Президентството или пък на "Бояна" са отворени за онези, които имат какво да споделят, да обсъдим заедно. Президентът е длъжен да бъде отворен към всички.

- Имате ли амбиции към премиерския пост?

- Това е една спекулативна особеност на българската политика, която се отразява сякаш и на медиите. Мисля, че е доста рано да се коментира бъдещ премиер. Бъдещият премиер зависи от съотношението на силите - кой ще спечели, каква би била коалицията. Защото не е изключено да се върви отново към коалиция при тази разпиляност на политическото пространство.

Моята амбиция е България да има по-добър, по-силен, компетентен, отворен премиер, който наистина ще приляга на изключително тежките задачи, пред които страната ще бъде изправена от 2013 г. нататък. Дай, Боже, вече да почнем да излизаме от кризата, но това ще бъде много тежко, с някакъв нов стратегически хоризонт, с нови цели, незнайно при какви съотношения на силите в Европейския съюз. Тоест много неизвестности и това налага България да има компетентен и силен премиер.

- Възможна ли е в бъдеще ситуацията Борисов - президент, Първанов - премиер?

- Тази хипотеза, която също е много спекулативно натоварена, съм я отхвърлил още много отдавна. Някой беше я пренесъл по примера на руските рокади на върха.

- Може би не случайно, нали непрекъснато казват, че вие сте човекът на Москва в България.

- Аз съм човекът на България в Москва, в Брюксел и във Вашингтон. Българската външна политика печели от това, че има и американски бази, които аз пръв подкрепих, и руски енергийни проекти. Само че в българската политика има два лагера - и едните, и другите идеологизират тази работа. Едните са априори против американското, а другите пък са с едни русофобски настроения, наследени от миналото.

- В личен план какво ви отне постът държавен глава?

- Няма да се оплаквам, поел съм си кръста. Друг е въпросът, че това със сигурност е отнело много от личния живот на моето семейство. Съпругата ми в огромната си част посвети времето си на моята работа. Децата имаха своите самоограничения. Нашето възпитание е такова, че никога не съм им налагал определени правила, но те самите съзнаваха, че трябва да ги спазват. Дори, ако щете, родителите ни, бабите, те са главните потърпевши.

- Вярно ли е, че президентът Първанов сам прави и поднася кафе на гостите си в резиденция "Бояна"?

- Е, когато се налага, когато атмосферата е приятелска, и кафе, и салата мога да направя дори. Разбира се, когато е имало официални гости - президенти, посланици, министри, тогава ползвам други услуги.

- Какви са плановете на г-жа Зорка Първанова?

- Първо, понеже питате за моята съпруга, да разсея внушението, което се прави, че първа дама е едва ли не щатна длъжност. Даже си спомням един партиен лидер, много патетично обясняваше как жена ми е получавала пари тук, заплата някаква, огромна. Нищо подобно, тя си работеше през всичките тези 10 години в един институт към БАН. Сега дали ще продължи да работи там, или ще сложи акцент върху общите ни проекти...

- Какви са те?

- Ние имаме интересни общи проекти като например Академията за лидерство, където ще обучаваме млади хора, ще развиваме науката за лидерството. Бих искал да въвлечем повече хора във формирането на политиката. Един от големите дефекти на политиката в България е, че решенията се формират и се отстояват от много тесен кръг. Така беше и по мое време. Казвам го и самокритично.

- Имате внуче. Успявате ли да му отделите достатъчно време?

- Да. За последните два месеца това е едно от основните ми занимания.

- Сменя ли памперси президентът?

- Не. Малкият Георги има много добри родители. И снахата, и синът ми са много активни, много бързо се адаптираха, гледат си го добре. Но аз му отделям по час-два, понякога бих могъл да го съзерцавам наистина много дълго време, да му разказвам приказки, с ясното съзнание, че още не разбира. Много важно е да се социализира, да му се създава средата, обстановката отрано. Това е нещо, което ме зарежда със сили, с енергия повече от всичко друго.

Един от героите на тази книга, Георги Гергов, казва: Първият милион – няма човек, който да обясни как го е спечелил. Но легенди не липсват. Валентин Моллов например твърди, че взел един милион назаем, утроил го и върнал дълга си с лихвите. Христо Ковачки пък си спомня само за първия кредит със седемцифрена сума. Кой им е дал милион назаем и с какво е бил гарантиран той? Обикновено банките искат залог на по-голяма стойност от кредита. Или обезпечение не е имало? Защо някому са били предоставени толкова пари на доверие?

На тези въпроси никой от най-богатите българи днес не е успял да даде убедителен отговор. В многобройните си интервюта през годините олигарсите често предлагат различни версии. Това е проблемът на лъжите – трябва да се помнят, за да не си противоречат. Някои откровено се подиграват на питащите. Като един бивш депутат, който с усмивка обясняваше, че натрупал милионите си, като пестял от закуски.

Целта на тази книга е да потърси истината за митичните куфарчетата с пари, които според мнозина са се раздавали на избрани лица след 10 ноември 1989 г. Имало ли е такива и ако да, сумите наистина ли са били в брой, или в банкови сметки? От какъв порядък? Кои са получателите и кой ги е определял? Или това са само слухове, с които обикновените хора се опитват да си обяснят загадъчното забогатяване на хора, за които преди 20 години никой не беше чувал?

Слуховете са черната борса на информацията. Те се раждат там, където не достигат факти, но има широко разпространено убеждение, че такива факти съществуват и се прикриват. Другото, характерно за тях, е, че те винаги имат своя жертва – човека или хората, за които се говори. Слухът за куфарчетата обвинява комунистическата върхушка, че е раздала държавните пари на свои хора, за да увековечи властта си – от политическа да я превърне в икономическа. Той дава опростено обяснение на фактите.

А факти съществуват. Един от супербогаташите днес е Добромир Гущеров. Той притежаваше холдинга "Орел-Г", включващ застрахователна и здравноосигурителна компания.

Промените заварват Гущеров като служител в един от бригадирските щабове на комсомола. Скоро след това той става председател на Съюза на частните предприемачи "Възраждане", после – застраховател. За разлика от много други големи икономически групировки неговата не само оцелява при всички правителства след 10 ноември, но и се разраства. Гущеров прави сделката на живота си като депутат от БСП през 2006 г. – продава холдинга си на италианския концерн "Дженерали". Сумата е запазена в тайна, но явно става дума за десетки милиони евро. Днес живее в Австрия.

Зетят на Георги Атанасов, министър-председател от 1986 до 1990 г., се казва Петър Терзиев и по образование е актьор. Сега той също е виден бизнесмен. Терзиев първо участва в приватизацията на фармацевтичните заводи в Дупница, Троян и Разград в съдружие с друг виден зет – Георг Цветански, бивш съпруг на дъщерята на Николай Дюлгеров, първи секретар на Софийския окръжен комитет на БКП. После двамата продават бизнеса си на исландския милиардер Тьор Бьорлгофсон. След това Терзиев известно време представлява инвестиционния фонд "Икуест", а преди осем години приватизира фармацевтичния комбинат "Ален мак" в Пловдив от името на швейцарско дружество. От известно време акционерното дружество изпитва големи финансови затруднения. То беше обявено в неплатежоспособност от съда и той напусна борда на директорите.

Бащата на шефа на "Лукойл" – България, Васил Златев, е съселянин на Тодор Живков. Казвам съселянин, защото Правец става град чак през 1981 г. Васил Златев е бил 21 години правешки кмет и много приближен на Първия. Според класацията на в. "Пари" той също е сред най-богатите българи.

Няколко видни представители на бившата висша номенклатура живеят постоянно в чужбина, предимно в Австрия, без да е ясно какви са източниците им на доходи. Първият от тях е покойният вече член на Политбюро на ЦК на БКП и вицепремиер Огнян Дойнов. Рядко се връща в България Стоян Марков, първи заместник-председател на Министерския съвет в последните две правителства преди 10 ноември 1989 г. Във Франция и в Америка пък се подвизава скандалният бизнесмен Бисер Димитров, зет на бившия главен прокурор Иван Вачков.

Това са само няколко от случаите с национална известност. Има още десетки, ако не и стотици подобни. Във всеки регион на България, във всеки по-голям град има поне по няколко бивши комунистически и комсомолски апаратчици, офицери от бившата Държавна сигурност или техни наследници, които са богати бизнесмени. Произходът на тяхното състояние за хората е необясним. Наистина ли партийците и ченгетата с бизнес нюх са били толкова много, или причината все пак не е в личните им качества?

Корицата на книгата.

Създаването на олигарси у нас не е еднократен процес, извършен за няколко месеца или година. Напротив, при всяко ново правителство, при всяко ново парламентарно мнозинство сякаш от нищото се появяват сякаш неизвестни до този момент лица, които изведнъж се превръщат в мултимилионери. В първите месеци след свалянето на Живков, по време на управлението на Андрей Луканов се прочуха, освен Добромир Гущеров, вече позабравеният Валентин Моллов и убитият през 2003 г. Илия Павлов. При Любен Беров изгря звездата на Георги Гергов, при Жан Виденов – на Николай Банев, братята Атанас и Пламен Бобокови и Димитър Барбуков (интересното е, че последните трима са родом от едно и също русенско село). При Иван Костов се прочу Славчо Христов, а при Симеон Сакскобургготски – Христо Ковачки. Сякаш всяка партия у нас създава свои олигарси. Някои от тях остават на върха на бизнеса само един мандат, други се приспособяват към всяка нова власт.

В тази книга проследявам съдбата на десет известни бизнесмени от последните 20 години, за да изясня как са натрупали първия си милион. Веднъж президентът Георги Първанов призова да се отворят "икономическите досиета на прехода". Такива досиета, разбира се, няма, но те могат да бъдат създадени. Съществуват достатъчно надеждни източници. Пазят се фирмените дела, архивите на ЦК на БКП и на ЦК на комсомола, доклади на МВР за създаването на банките, има кредитни досиета за заемите, които са раздавали, плюс още много документи. В тях намерих богата информация за раждането, възхода, а понякога даже за упадъка и гибелта на новоизлюпените милионери. Има много свидетели, които знаят отделни частици от истината. Разговарях с всички, които пожелаха това.

Предложих на героите на тази книга да кажат и своята версия за първия си милион. Някои се съгласиха, други – не. Трети няма как да проговорят, защото вече не са между живите. Има такива, които през годините са давали различни обяснения на тази тема. Изложил съм техните мнения, дори когато не им вярвам. Журналистът трябва да бъде професионален скептик. Работата му е да проверява информацията, включително и слуховете, защото разликата между двете понякога е доста условна. В резултат на моите разследвания се получи нещо като задкулисна история на прехода.

Списък от 300-400 души?

Повечето хора не вярват в непорочното зачатие на милионерите. Някои от самите съратници на Живков хранят подозрението, че куфарчета с пари е имало. От време на време, обикновено около 10 ноември, се появяват сензационни признания, които уж направили висши комунистически функционери. Проф. Йордан Йотов, партизанин от отряда "Чавдар" и член на Политбюро на ЦК на БКП, един от хората, убедили Живков, че е време да се оттегли, бил казал, че след 10 ноември в куфарчета на верни другари по списък са раздадени два милиарда долара. Бившият секретар на ЦК на БКП Стоян Михайлов, който след 10 ноември е направен заместник на премиера Георги Атанасов, уточнил, че в списъка са били 300-400 души. Тогавашният кандидат-член на Политбюро на ЦК на БКП и вицепремиер Григор Стоичков посочил сумата един милиард долара. Парите давал Румен Сербезов. Началникът на кабинета на Жан Виденов Красимир Райдовски, минал през Първо главно управление на Държавна сигурност, пък твърди, че касиер бил Любен Гоцев. Бившият шеф на "Булгаргаз" Васил Филипов даже посочва мястото, където се раздавали куфарчетата – правителствения хотел "Рила".

Един от заподозрените, че е получил пътен лист в бизнеса с партийни средства, Добромир Гущеров, също смята, че куфарчета с пари е имало. В свое интервю той казва: …от 1988 до края на 1990 г. куфарчета с пари се раздаваха! Много неуспели фирми има, които се създадоха и по партийна, и по комсомолска, и по профсъюзна линия. Малко от тях успяха".

Пред мен обаче Стоян Михайлов отрече да има доказателства за куфарчетата: "Трябва да имате предвид, че аз бях напълно изолиран от управлението след 10 ноември 1989 г. Не можех да се съглася с опита на новото ръководство на БКП/БСП (Андрей Луканов и сие) да се снеме отговорността от членовете на Политбюро за пороците и престъпленията на живковизма, както и със съзнателно поетия курс към реставрация на капитализма у нас… Спомнете си, че ръководството на БСП през май 1990 г. постъпи двулично към мен, като отказа да бъда кандидат народен представител за Великото народно събрание от името на БСП. Поради всичко това не бих могъл да отговоря на въпросите за раздаването на пари от Лукановци" – написа ми той.

Йордан Йотов ми каза, че е чул за куфарчетата от ген. Желязко Колев, партизанин от отряда "Чавдар". На Колев предложили да му дадат пари, но той отказал. Единственият, който е виждал човек с куфарче, е Григор Стоичков. "Срещнах на "Позитано" 20 един, даже не му знам името. Заговорихме се. Той ми каза: "Така и така, другарю Стоичков, аз съм от тези, които са взели пари. Казаха ми: "Прави фирма, но след това ще помагаш." Дали на много хора, а само десет души се отчитали във Висшия партиен съвет. Той бил един от тях. Само това ми е известно" – разказа ми Стоичков.

Той отрича да знае нещо повече: "Не съм участник. Никаква информация нямам. Така съм чувал от други хора, но колко куфарчета и на кого са дадени, не знам. Говорят, че Румен Сербезов е бил един от играчите при раздаването. Андрей Луканов провеждаше плановете си чрез Румен. Някой ми каза, че председателят на БНБ Васил Коларов също е бил в течение на тази работа, а също министърът на външната търговия Христо Христов." Дори да са раздавани пари, според Стоичков сумата 1 или даже 2 милиарда долара е нереална. Абсурд – каза ми той. – Според мен това са били пари от ЦК, а не от бюджета.

Журналистът Горан Готев разказва следната история. Спомням си, че когато издаването на "Дума" се изправи пред поредните трудности, Стефан Продев взе от бюрото си някакво листче, прочете от него някакво име и каза:

– Поискайте от него реклами за вестника и ако откаже, напомнете му, че партията му е дала петстотин хиляди лева.

Какъв бил отговорът на "червения" милионер:

– А бе стига с тия петстотин хиляди лева! Стига! Ако толкова трябват на партията ви, ще й ги върна! Ще й ги върна до стотинка…

Празната хазна - откъде пари?

Колко пари е имала БКП? От решение № 9 на Конституционния съд от 1992 г. се вижда, че от 1985 до 1989 г. компартията е получила от бюджета 677 милиона лева, или средно по 135 млн. годишно. Собствените й приходи са били около 21 милиона, повечето – от членски внос. Следователно БКП е разполагала с по около 156 млн. лева годишно. Дори да е имало нещичко, заделено от предишни години (т. нар. преходен остатък), няма как от тях да се спестят един милиард долара за раздаване в куфарчета.

В хазната също не е имало такива суми. 10 ноември 1989 г. заварва България с резерв от 700 милиона валутни лева или 860 млн. долара (валутният лев струвал 1,23 долара). Наричали ги "парите на бай Тошо". Започнали да заделят този резерв в началото на 70-те години, но през 80-те той бързо се стопява. През 1986 г. например по данни на Организацията за икономическо сътрудничество и развитие (ОИСР) Народна република България е имала отрицателно търговско салдо с 24-те най-развити капиталистически страни в размер на 1,38 милиарда долара и по този незавиден показател е била на първо място в съветския блок.

Още през 1987 г. председателят на БНБ Васил Коларов изпраща секретно писмо на Тодор Живков, в което му съобщава, че България дължи по кредитите си към западни банки 7,25 млрд. валутни лева (към 9 милиарда долара) и само до края на деветата петилетка (1990 г.) трябва да погасява средно по 2,5 млрд. годишно. А общата сума на чистите валутни постъпления за 1986 г. е само 1,95 млрд. Коларов предупреждава, че единственият начин да се посрещнат задълженията е да се вземат нови кредити: "За сведение ще спомена и това, че е прието за нормално плащанията за основния дълг и за лихвите на една страна да не надхвърлят 25 на сто от общите й валутни постъпления. У нас вече те са повече от 100 на сто."

В началото на 1989 г. валутният резерв е все още над един милиард, но тъй като през първите 10 месеца има падежи за плащане на заеми, на 1 ноември, девет дни преди Живков да се оттегли, той пада под милиард. А само през първото тримесечие на 1990 г. е трябвало да бъдат внесени 1,723 млрд. долара главница и лихви по външния дълг. За тези плащания се налага да се посегне отново на резерва и на 31 март 1990 г. в него остават едва 138 милиона долара. От хазната не би могъл да излезе един милиард за пълнеж на куфарчета, защото там просто не ги е имало. България е фалирала. Парите на бай Тодор са похарчени заедно със самия него.

Крум Благов

Агенцията подчинява дейността си на изпълнението на общата стратегическа цел, залегнала в Националния план за развитие на Република България за периода 2007-2013, приет през декември 2005 г. Целта му е България да бъде страна с високо качество на живот, основано на устойчиво социално-икономическо развитие в процеса на цялостното интегриране в Европейския съюз, обединяваща усилията на правителството и социалните партньори, пише на сайта на агенцията. Тя е междинно звено за проекти по ОП Конкурентоспособност" и често среща критики от страна на бизнеса, че именно там проектите се бавят, което води до редица негативни последици за предприятията. Освен с ОП Конкурентоспособност", агенцията се занимава и с развитие и интернационализация на малките и средните предприятия". Миналата година дори представи електронен портал, в който всяко българско предприятие може да се регистрира, за да бъде представено пред света. От агенцията обаче така и не успяха да обяснят как чуждите инвеститори ще научат за съществуването на портала, тъй като в бюджета на проекта нямаше предвидени пари за реклама. Агенцията също така организира бизнес форуми и съдейства на български предприятия да участват на изложения в чужбина. За минала година всичко това е струвало на данъкоплатеца 3,4 млн. лева, от които 1,7 млн. лева за заплати на персонала. Освен това агенцията е платила над 160 000 лева други възнаграждения", както и е внесла над 500 000 лева осигуровки. В бюджета на структурата, която преразпределя милиони левове по оперативната програма, има единствено графа разходи". Само за сравнение - в края на миналата година правителството се похвали със закупена нова апаратура за четири големи лечебни заведения на стойност 4 млн. лева - малко над общата сума за издръжката на агенцията.

Ролята на емигрантите като доставчици на стоки от модерния свят вече се поизчерпа, тъй като у нас има всичко, което може да се види в магазините на Рим, Мадрид, Лондон и т. н. Но те продължават да бъдат най-значителният източник на средства в страната - парите им обаче не са насочени вече изцяло към подпомагане на семейството в родината, вече немалко емигранти инвестират в бизнес в България.

Емигрантските пари са повече от привлечените капитали

По данни на централната банка за първите десет месеца на годината в България са влезли близо 680 млн. евро емигрантски пари, като страната ни е на второ място в Европа по приток на такива капитали. За цялата 2010 г. преводите от емигрантски пари се оценяват на 760 млн. евро.

Да не забравяме обаче, че БНБ отчита само преводите по банков път, а не се знае колко още влизат в брой или под формата на стоки. Също така според европейското законодателство централният трезор отчита само преводи над 50 000 евро, а търговските банки все по-рядко подават информация за по-малките трансфери.

Сумата и така си е значителна, като се има предвид, че голяма част от българите в чужбина са базирани в Европа, която през 2011 г. отбеляза високи нива на безработица. А и парите, които постъпват от емигрантите, отново са повече от привлечените чужди инвестиции. За същия период: януари - октомври 2011 г., чуждестранни компании са вложили в България 668 млн. евро.

Освен това трансферите от емигранти се запазват на относително постоянни нива за разлика от чуждите инвестиции, които от години намаляват. "Когато икономиката беше в период на бърз растеж, в страната влизаха много инвестиции. Но днес, когато притокът на чужди пари е съвсем малък - дори последните данни показват, че от България изтича капитал, а не се влива, тези емигрантски средства започват да стават един от важните механизми за формиране на капитал в икономиката", коментира пред "Радио България" макроикономистът от "Индъстри Уоч" Георги Стоев.

И още едно сравнение - според "Отворено общество" 80% от трансферите отвън са равни на трансферите на централния бюджет към НОИ.

Според БНБ само 50% от българите в чужбина изпращат пари у нас. Трябва да се има предвид, че трансферите от чужбина са два вида - от трайно заселили се в странство хора и от временно заети там, например на сезонна работа.

Трудно е да се каже колко точно са нашенците в странство, но се предполага, че са около 1.2 млн. души. Български общности има в близо 70 страни в света. Най-голямата е в САЩ - 300 000 души, като 1/6 са в Чикаго. В Испания има около 170 000 души, 150 000 живеят в Гърция, а по 100 000 души - в Италия и Великобритания.

Основните отрасли, в които са заети българите в чужбина, са хотелиерство, строителство, почистване и търговия, а от 2009 г. насам - и земеделие във Великобритания. Не е тайна, че "изнасяме" и много IT специалисти. Изследване на БАН отчита, че близо 15% от трудоспособното население на страната (650 000 души) са си изкарвали по един или друг начин прехраната зад граница през последните 5 години.

Около 450 000 българи са се върнали у нас основно заради съкращения във фирмите им или липсата на работа. Но 20% от тях кроят планове отново да заминат за чужбина. Около 200 000 пък са гурбетчиите ни навън, които изследването нарича "текущи емигранти". Това са хората, които заминават най-вече за сезонна работа, но непрестанно поддържат контакт с България и пращат пари на близките си.

Основен мотив за изпращане на средства към родината остава

желанието да бъдат подпомогнати роднини

Испания е сред страните с най-много емигранти като цяло и българи в частност. Две трети от сънародниците ни там твърдят, че са се преместили заради по-високия стандарт на живот, но 12.5% признават, че са го направили от нужда - за да помагат на семействата си. Годишно от Испания в България влизат 162 млн. евро. Семействата на емигрантите използват получените пари най-често, за да си купуват лекарства и да плащат лечението си. Една четвърт от средствата биват похарчени именно за медицински услуги.

Всеизвестно е, че при завръщанията си емигрантите масово използват парите си за лечение. Много от тях се прибират специално за посещение при зъболекаря. Причината е, че дори просто поставяне на пломба в чужбина е в пъти по-скъпо, отколкото в България. За самите българи сядането на зъболекарския стол може да е едно от най-сериозните пера в бюджета, тъй като понякога дори една-единствена интервенция може да надмине 100 лв. За емигрантите обаче всяка цена у нас е по-изгодна от тази в страната, която обитават.

Подобна е ситуацията при повечето медицински услуги. Макар в чужбина някои работодатели да осигуряват безплатни прегледи като част от заплащането за лечение, не всички емигранти имат осигуровки или средства за качествено здравно обслужване.

По една десета от парите отиват за образование - най-често покриване на такси във висшите учебни заведения, както и за изплащане на заеми. Част от средствата се използват за ремонт на жилището или покупка на нови електроуреди. Основна част от "испанските" пари влизат в джоба на роднините, като само 0.6% се вливат в бизнес. Това обаче не може да се твърди за всички трансфери от чужбина като цяло.

Напоследък все повече емигранти инвестират у нас под различна форма. "Голяма част от тях следят какво се случва в България. И то не от патриотични, а от бизнес съображения", заяви преди време проф. Гарабед Минасян от Института за икономически изследвания към БАН. Емигрантите са наясно с цените и с възможностите за бизнес у нас, къде може да се спечели и от какво.

Дори да нямат намерение да се връщат в родината скоро, много по-добре е да печелиш в развита, но да харчиш парите си в слабо развита икономика. Такъв е основно подтикът на българския емигрант да връща пари в родината си. "За разлика от други развиващи се страни предназначението на тези преводи у нас вече не е толкова поддръжка на семейството, а опит за печелившо инвестиране", смята Минасян.

Най-предпочитаната инвестиция остава недвижимата собственост

По данни на института "Отворено общество" трансферите отвън имат 10% влияние на пазара на недвижими имоти у нас и динамиката на жилищното строителство. Немалко емигранти използват изгодните в момента цени на имоти, за да подсигурят евентуалното си завръщане. Друга често срещана практика е купуването на апартамент, на който се прави основен ремонт и след това се отдава под наем.

По-заможните пък просто си осигуряват жилище в зимните или летните курорти за почивките. Няма официални данни за това, доколко българските емигранти развиват бизнес у нас, но е факт, че много от тях се чувстват по-сигурни в сегашната икономическа ситуация и се престрашават за инвестиции, които допреди година- две бяха немислими. Причината е, че в момента цените на недвижимите активи - жилища, офиси, магазини, складове и др., се понижиха значително в сравнение с пазара преди две-три години, когато подобна инвестиция изискваше много по-голям наличен капитал.

Английският историк Томас Фулър е казал: "Парите раждат пари." Затова можем да се надяваме, че парите отвън, инвестирани под различни форми тук, ще привлекат и други средства.

Деница Райкова

"Сега"

This post has already been read 8 times!

Снимка: cross.bg

Злоупотреби за 19 млн. лв. по изпълнение на процедурите по Закона за обществените поръчки (ЗОП) са открили инспекторите от Агенцията за държавна финансова инспекция (АДФИ). За последното тримесечие на миналата година са направени общо 103 проверки, като 44 засягат общините, показа отчет на ведомството. Общата стойност на поръчките е 65 млн. лв., което на практика означава, че при всяка трета от тях има нарушение.
За третото тримесечие сумата на злоупотребите в общините е била 11 млн. лв., като в нея се включват проведените неоснователно или в нарушение на закона процедури. Тогава рекордъор е била община Мездра с установени злоупотреби по обществени поръчки за над 3,72 млн. лв.
При проверките на АДФИ в края на годината общините първенци с нарушения са Русе, Перник, Царево, Козлодуй, Тетевен, Никопол, Червен бряг, Павел баня, Поморие, Малко Търново, Грамада (Видинско), Ветово, Крушари, Исперих, Хаджидимово. Най-големи като суми са нарушенията в общините Царево за 4,78 млн. лв., Поморие за 2,35 млн. лв., следвани от Исперих – 1,18 млн. лв., Никопол – 1,15 млн., и Червен бряг – 1,48 млн. лв. Проверките са констатирали проблеми освен при провеждането на процедурите по ЗОП и редица счетоводни и административни нарушения.
Най-често срещаните грешки в местните власти са свързани със събирането на необходимите пълни оферти за ЗОП, както и неспазване на методиката при провеждането на процедурата. В държавните предприятия нередностите са при разпределянето и отчитането на средства.
Освен общините агенцията е проверила и държавни предприятия, дружества на БДЖ, ДФ "Земеделие", Министерство на регионалното развитие и благоустройство, общински сдружения, областни управи, социални домове и университети. Оказва се, че немалко злоупотреби са открити и в Центъра на промишлеността в Москва, където общата сума на начета е над 3,91 млн. лв. Това са неправомерно разходвани средства за периода от 2004 до 2009 г.
Интересно е да се отбележи, че при проверката от третото тримесечие на 2011 г. Министерският съвет (МС) също е в кюпа на нарушителите. От общо проведени процедури по ЗОП за около 26 млн. лв. от 2007 до 2009 г. проблемните са за 12,57 млн. лв., става ясно от отчетите. Някои от проверките в най-голямото ведомство например касаят процедура за осигуряване на самолетни билети за командировки или доставка на течни горива и оборудване за автомобили, както за информационни кампании на български и чуждестранни медии по повод честване на 100 г. от обявяване на независимостта на България. НДК също е във фокуса на проверяващите. През третото тримесечие са открити забежки за около 3 млн. лв. Припомняме, че на 5 август тази година влезе в сила изменението на Закона за държавната финансова инспекция, което направи възможно проследяването на резултатите от проверките.

Автор: Елица Димова

klassa.bg

This post has already been read 8 times!

С МАРТИН ДИМИТРОВ, лидер на СДС, разговаря ЛИЛИЯ ЦАЧЕВА

- Г-н Димитров, след многогодишните ви битки срещу АЕЦ "Белене" премиерът Бойко Борисов каза, че до 2-3 седмици ще е ясно дали ще се строи. Какво решение очаквате?

- Хиляди пъти сме показали, че това е неизгоден за България проект. Той е същинският троянски кон на Русия в България. Решението дали централата ще се строи трябва да мине през дебати в Народното събрание, а не през тъмни стаички, в мазета и срещи с твърде съмнителни консултанти, каквото е намерението на Борисов. СДС няма да отстъпи и на милиметър от позицията си против проекта. Какво ще е решението, ще видим. Знам обаче, че до момента кабинетът на ГЕРБ е платил толкова за АЕЦ "Белене", колкото и тройната коалиция. Тоест ГЕРБ досега прави същото, което биха правили Станишев и Първанов.

- Кабинетът обяснява тези плащания със заварените договори, от които няма мърдане. Борисов образно ги описа с пример за брак и консумацията му след година?

- Винаги за всичко може да се измисли обяснение. Друг е въпросът дали то е истина. От началото на мандата на ГЕРБ имаше само една светлинка в тунела - отказът от петролопровода "Бургас-Александруполис". Надявам се това решение да е окончателно.

- Германският канцлер Ангела Меркел каза, че очаква 2012 г. да е по-лоша от 2011 г. и вероятно по-добра от 2013 г. за страните от еврозоната. Колко лоша е тази прогноза за икономиката в Европа и как това ще удари България?

- Важно е политиците, включително и г-жа Меркел, когато има проблеми, да казват ясно това на хората. Да, очаква се през 2012 г. да има сериозни проблеми в цяла Европа. Друг е въпросът какви мерки трябва да бъдат взети, за да не се сбъднат мрачните прогнози. Покрай кризата в Еврозоната има опит да се наложат мерки, които са контрапродуктивни и изключително грешни. Една от тях е идеята за уеднаквяване на данъците в ЕС. Случи ли се, ЕС ще се раздели на бедни и богати. Така ще се загуби изобщо идеята на ЕС, идеята за конкуренция.

- Остро критикувахте позицията на правителството в началото на разговорите в ЕС и подкрепата на мерките за излизане от кризата в еврозоната. Оказва се, че кабинетът сега май не приема България да плаща за дългове на други страни и сме против обща данъчна политика въпреки подписа под "Евро плюс". Доволни ли сте?

- Част от проблема е, че официална позиция на България няма и никой не я е виждал. Има отделни изказвания на различни министри, които често си противоречат. Не може в тази сложна и отговорна ситуация България да няма ясна позиция, съгласувана и приета от парламента. ГЕРБ, съгласявайки се за "Евро плюс" преди година, предаде дългогодишни усилия на СДС и други партии за ниски данъци. Буквално са продали мача. И в момента се чудят как да замажат положението и хората да не разберат за какво става дума. А то е, че ако приемеш хармонизация на данъците, значи да се откажеш от основното си конкурентно предимство. България не трябва да участва и в механизма за подпомагане на трети страни - ако разумните започнат да помагат на неразумните, ще се създаде опасен прецедент неразумните да станат повече. Крайно време е парламентът и правителството да вземат решение за позицията на България и не само - трябва да се търсят и съюзници в ЕС. Според нас позицията трябва да е против уеднаквяване на данъците, против участие на България във финансовия механизъм за помощ, "за" въвеждане на фискални правила, задължителни за всички. Нещо, което СДС предложи в България още през 2010 г., но ГЕРБ тогава не прие.

- По-добре късно, отколкото никога - Симеон Дянков вече иска фискалните правила да са в конституцията. Ще мине ли т.нар. фискален пакт?

- Задължение на правителството е да си осигури подкрепа. Ние ще я дадем, защото това са идеи на СДС, не на ГЕРБ. Важно е обаче кабинетът да чуе всички предложения. СДС настоява за няколко неща - едното е да се въведе ограничение за размера на дълга, което да засяга и това правителство, не само бъдещите. Искаме освен таван на бюджетния дефицит и задължителни механизми за намаляването му всяка година. Механизмът за сваляне на дълг е ясен и е част от мерките, които се обмислят в ЕС - ако има икономически растеж, няма логика да има и бюджетен дефицит. Ще го обясня така - когато на едно семейство му растат доходите, идеята е не да харчи повече, а ако има задължения, да ги покрие.

- Нарекохте Бюджет 2012 г. прокризисен. Защо и какво му липсва?

- Липсват реформи и защита на малкия и среден бизнес. ГЕРБ са напълно последователни в поведението си от самото начало - не направиха нито една реформа. Извън избирателната, разбира се, която беше в противоположната посока. Пенсионна реформа няма, има мерки на парче, които втрещиха цял народ и предизвикаха стачки. Здравна реформа няма - казвам това с болка, защото сме в една лодка и всички българи плащат цената на неслучващите се реформи. ГЕРБ изтърва и златното време за промени, когато имаха достатъчно доверие и подкрепа в началото на мандата. Имаха 2 г. и половина, за да започнат да се справят с кризата. Вместо това икономиката върви надолу.

- Ако питаме Бойко Борисов и Симеон Дянков - казват обратното.

- Затова предлагам да питаме хората на улицата, малкия бизнес. Те казват, че икономиката върви стремглаво надолу. ГЕРБ допуснаха непростима грешка в началото на управлението, за което ние предупреждавахме - не се разплатиха с бизнеса, вместо това похарчиха още 600 млн. лв. за АЕЦ "Белене". Заради тази грешка фалираха много фирми заради междуфирмената задлъжнялост.

- Дянков твърди, че кабинетът дължи едва около 50 млн. лв., останалите задължения са на общините - около 200 млн. лв., но държавата няма ангажимент там.

- Първо, задлъжнялостта на общините не си е тяхна работа. Те получават огромната част от средствата си от държавния бюджет. Той се разпределя от Дянков. При липса на децентрализация, а напротив - ГЕРБ водят политика към централизация на всяко ниво, няма как държавата да избяга от отговорностите си, не е сериозно. Освен това задълженията на правителството към фирмите със сигурност са повече от 50 млн. лв. По-лошото е, че ГЕРБ ужасно закъсня с разплащанията. Представете си го така - малка фирма е работила с държавата, чака 2 г. да й се плати, но през това време фалира. Тогава някой се сеща да се разплаща. Само че фирмата вече я няма, работниците й са безработни, а парите най-много да отидат за кредиторите. Разплащането с бизнеса не е само цифри, най-важното е да се случва навреме.

- Дянков изненадващо поднови обещанието да се свали ДДС, но от 2013 г. и само с 1%. И кабинетът вижда раздвижване на потреблението, а оттам - на икономиката. Икономистите обаче са скептични.

- При сегашната политика на ГЕРБ ви гарантирам, че това обещание няма да се случи. СДС още в бюджета за 2012 г. предложи да се намали ДДС, но само върху някои стоки, например лекарствата. Поискахме намаляване на данъка на едноличните търговци от 15 на 10%, на дивидента от 5 на 1% - все мерки, които няма да се отразят болезнено на бюджета, но ще оживят икономиката. Не се прие. За намаляване на ДДС се говори от ГЕРБ от 2009 г. Такава мярка може да си позволи страна с абсолютна бюджетна и икономическа стабилност.

- България нали не е просто стабилна, а сред първенците в ЕС - това казва кабинетът.

- Аз, като слушам как се бием в гърдите пред Европа, всеки път призовавам да престанем! Изглеждаме така - един човек, наполовина гол и бос, е отишъл при хора, за които "джентълмен" значи нещо от повече от 200 г. И босият им обяснява колко е стабилен на техния фон. Не може някой с 5-6 пъти по-ниски доходи да се хвали със стабилност. Да, тя е важна, но стабилност без растеж е стабилност в бедността. Къде е растежът, къде е развитието, европейските доходи, обещани от ГЕРБ? Призовавам да спрем да ходим по цървули при джентълмените и да им обясняваме колко те са зле, а ние- добре.

- И ДПС твърдят, че стабилността е преувеличена, защото дългът на България се увеличава.

- България върви по много тънък лед. Ще дам пример с една от най-тежките кризи - тази в Аржентина, докато страната е във валутен борд. Там задлъжнялостта тогава се случва по няколко линии. Първо през общините - има го в Аржентина, има го и сега в България. Второ - в пенсионната система, и трето - през здравеопазването. Приликите са налице. Пред България предстоят и тежки обслужвания по външния дълг - т.г. трябва да бъдат осигурени около 1 млрд. и 600 млн. лв. Всяка грешка има риск да води към криза, дори към някакъв вариант "Жан Виденов" отново. Затова следващото правителство трябва да е реформаторско, а не популистко.

- "Синята коалиция" ще я бъде ли, след като след поражението на изборите казахте, че СДС ще ревизира коалиционната си политика?

- Единствената разумна управленска алтернатива в момента е СДС и "Синята коалиция". Задачата ни е да го разберат повече хора. Има един въпрос, на който трябва да се даде честен отговор - кой може да извади България от кризата, кой го е правил всеки път след управление на БСП? ГЕРБ имаха 2,5 г. да започнат да се справят. Реформите имат висока цена и ако някой я е плащал - това е СДС и "Синята коалиция". Не че десницата не допусна и грешки в периода 1997-2001 г., но е факт, че след като кабинетът на ОДС направи реформи, последваха 10 г. на икономически растеж. Това е критерият за успешни реформи - да дават резултат между 5 и 10 г. напред.

Мартин Димитров е роден на 13 април 1977 г.

Икономист.

Лидер на СДС и съпредседател на "Синята коалиция".

Председател на Комисията по икономическа политика в 41-ото народно събрание.

Женен, има дъщеря.

Общият показател на бизнес климата

Промишленост

През декември несигурната икономическа среда и недостатъчното търсене от страната са основните фактори, затрудняващи дейността в промишлеността, като несигурната икономическа среда е все още над обичайната си средна стойност за последните десет години (с 22.3 пункта) (фиг. 1).

Строителство

През декември 2011 г. съставният показател "бизнес климат в строителството" се понижава с 5.0 пункта (фиг. 2) поради увеличения песимизъм на мениджърите за настоящото бизнес състояние на предприятията (фиг. 3). Оценките, свързани със строителната дейност и осигуреността на производството с поръчки, са също по-неблагоприятни (балансовата стойност на показателите пада съответно с 10.1 и 8.4 пункта) в сравнение с предходния месец. Същевременно и очакванията на строителните предприемачи за дейността през следващите три месеца не са оптимистични. По отношение на заетите в бранша прогнозите са също впосока на намаление.

Несигурната икономическа среда и финансовите затруднения продължават да са основни проблеми за отрасъла, макар че през последния месец се забелязва намаление на отрицателното им влияние.

Търговия на дребно

Основният фактор, затрудняващ дейността в отрасъла, остава несигурната икономическа среда, чието негативно влияние нараства, и през последния месец достига максималната си стойност (81.5%) от началото на провеждането на наблюдението в търговията на дребно. Същевременно анкетата отчита засилване на отрицателното въздействие и на втория по тежест фактор "финансови проблеми" (фиг. 7).

Очакванията на търговците на дребно относно продажните цени са за известно намаление през следващите три месеца.

Услуги

През декември съставният показател "бизнес климат в сектора на услугите" се покачва с 2.8 пункта в сравнение с ноември (фиг. 8) поради леко подобрените очаквания за бизнес състоянието на предприятията през следващите шест месеца (фиг. 9). За следващите три месеца обаче предприемачите имат неблагоприятни прогнози относно търсенето на услуги и заетите в бранша (фиг. 10). По отношение на настоящето анкетите отчитат низходящи тенденции в търсенето и движението на персонала.

Несигурната икономическа среда е най-сериозният фактор, затрудняващ дейността на предприятията, следван от конкуренцията в бранша. Същевременно се увеличава негативното влияние на финансовите проблеми спрямо предходния месец (фиг. 11).

По отношение на продажните цени в сектора на услугите мениджърите предвиждат намаление презследващите три месеца (фиг. 12).

Ключови показатели за България

Доверие в промишлеността

през 2008 г. е 5,9%

през ноември 2011 г. е – 3,5%

спад с 9,4%

Брутен вътрешен продукт

през 2008 г. е 6,2%

през 2011 г. е 3,3%

спад с 2,9%

Оборот в търговията на дребно

през 2008 г. е 9,1%

през 2011 г. е – 5,2%

спад с 14.3%

Индивидуално крайно потребление

през 2008 г. е 3,0%

през 2011 г. е 1,7%

спад с 1,3%

Безработица

през 2008 г. е 5.6%

през 2011 г. е 11,2%

увеличение с 5,6%

Заети лица

през 2008 г. са 3,3%

през 2011 г. са -2,8 %

спад с 6,1%

Разходи за труд

през 2008 г. са 20,9%

през 2011 г. са 7,2%

спад с 13,7%

Заплати

през 2008 г. са 26,5%

през 2011г. са 8,55

спад с 13,95%

Поръчки от чужбина в промишлеността

през 2008 г. са -28,5%

през 2011 г. са -41,3

отрицателен прираст с 12,8%

Износ на стоки

през 2008 г. са 15 204 млн. евро

през 2011 г. са 1 728,1 млн. евро

спад с 13 475,9 млн. евро

Износ на стоки и услуги

през 2008 г. са 3,0%

през 2011 г. са 2,0%

спад с 1%

Внос на стоки и услуги

през 2008 г. са 4,2%

през 2011 г. са 8,1%

увеличение с 3,9 %

През третото тримесечие на 2011 г. общият брой на заетите лица е 3 018 300 души и е намалял с 85 900 души. Безработните са се увеличили с 16 400 души.

Намаление е регистрирано в търговията на дребно с битова техника, мебели и други стоки за бита с 10,5%.

Преките чуждестранни инвестиции в страната са 668 млн. евро или с 458,6 млн. евро по-малко спрямо 2010 г.

Константин

СТОИЛОВ

Директорът на дирекция "Коминикации" в НАП разясни новостите, които НАП предлага в данъчно-осигурителната кампания за 2012 г., данъчните облекчения, които младите семейства могат да използват, ако са теглили ипотечен кредит и как контролните мерки, предприети от НАП, се отразяват на изпълнението на приходите в държавата. Всичко това Росен Бъчваров обясни за зрителите на ТВ "Европа" в предаването "Под лупа" с водещ Николай Лефеджиев
- Съвсем от скоро във всеки един офис на НАП може да се вземе заявление и безплатно да се получи персонален идентификационен код (ПИК). Какво представлява той?
- Така е, това е един уникален идентификатор, който всъщност е алтернатива на електронните подписи в България. А проблемът, който съществува е, че към момента за голяма част от взаимодействието с администрациите в България се изисква електронен подпис. За да подадете данъчна декларация, се изисква задължително да имате електронен подпис, което струва пари. ПИК е една алтернатива на електронния подпис, която според нас ще улесни един много широк кръг граждани – няколко стотин хиляди, а процедурата е сравнително проста – трябва да се посети офис на НАП, за да покажете личната си карта или документ, който удостоверява, че сте управител или представлявате едно търговско дружество. В рамките на няколко минути, не повече от 5 минути, получавате уникален 12-цифров код. Заявлението може да се разпечата и от интернет. В близките няколко седмици мислим да внедрим възможност да се заявява кода чрез колцентъра – това все още предстои и след което получавате удостоверение, в което има вашия код. Нашата молба и съвет е да го съхранявате внимателно, защото той дава достъп понякога и до чувствителна информация. С този код по един от два канала – през интернет от началото на февруари или чрез колцентъра на НАП 070018700 можете да правите към момента три услуги, а в близките няколко месеца още по-широк кръг. Какво можете да правите от началото на февруари – да видите какъв трудов договор имате, за колко часов работен ден и за какво възнаграждение се осигурявате, също така да се види какъв е осигурителният доход. Ако един човек работи и се осигурява на 4 часа, това има една много проста последица, че той ще се пенсионира след два пъти по-далечен срок, отколкото ако работи на пълен работен ден. Ако един човек няма достатъчно дълъг трудов стаж и той продължава да се осигурява на 4 часов работен ден, той вероятно никога няма да се пенсионира.
- Какво трябва да се направи, когато един човек види разликата в данните на НАП и това, което той знае?
- Ако по някаква причина някой чрез своя ПИК разбере, че има проблеми, че има някакво несъответствие, нашата молба е да сигнализира веднага в НАП. Ние имаме ангажимента да го насочим, ако се налага, към инспекцията на труда, към НОИ, ако има необходимост от други институции, но ние ще можем да видим дали става дума за некоректно поведение на работодателя, да го санкционираме и ако се налага, да го принудим да подаде коректни данни, за да не се засягат осигурителните права на хиляди българи.
- Ако човек си загуби или забрави ПИК, какво се прави в такъв случай?
- Няма пречка, уведомява се НАП по най-бързия начин, кодът се блокира и бихме могли да издадем нов по същата сравнително бърза процедура.
- Засега предвиждате този ПИК да служи само за проверка на стаж, на осигуровка. За в бъдеще какво планирате да се извършва с него?
- Това е трудовият договор, осигурителният доход и вноски, както и т.нар. допълнително задължително пенсионно осигуряване – вноските за трета пенсия за хората след 60-та година. Хората биха могли да видят и в кой фонд за допълнително осигуряване са осигурени. В бъдеще предвиждаме две нови услуги: достъпа до данъчната сметка и до данъчното досие, т.е. какво дължите, какво сте платили, както и копие на документите, които сте подавали в НАП или самата агенция ви е издала и втората възможност е да депозирате искане за издаване на удостоверение. Средногодишно НАП издава 1 млн. удостоверения, необходими за най-различни поводи. В момента процедурата изисква лично депозиране на искане, чакане на един срок и отново ходене в НАП за неговото получаване. Ние искаме тези около 1 млн. първични ходения просто да спрат да се случат, защото никой няма полза от тях. Ние даваме възможност да се подаде искането чрез ПИК, а получаването да остане като процедура. Това са двете наши непосредствено предстоящи допълнителни услуги. Смятаме, че е възможно в малко по-далечен хоризонт ПИК да се използва и за персонално плащане, т.е. не вие лично да въвеждате в компютъра данъка, който се предполага, че знаете, че дължите, а системата автоматично да генерира вашето текущо данъчно задължение чрез идентификация с ПИК.
- Вие може би искате да замените използването на електронен подпис с ПИК, тъй като може би много хора нямат такъв електронен подпис, с който все още се подават данъчни декларации.
- Да, истината е, че ние търсим алтернатива на електронния подпис и искаме да е достатъчно широка, да е напълно безплатна и да дава един широк набор на използваеми услуги. Ние отлично знаем, че няма как да направим плащането на данъци и осигуровки приятно, но поне се стремим да го улесним максимално.
- Можем ли да кажем, че тази стъпка, която като новост вие предлагате тази година, е като развитие на електронното правителство в България, за което толкова много се говори?
- Да, когато говорим за електронно правителство като че ли можем съвсем да сложим знак за тъждественост, че електронното правителство в България основно е НАП. Средногодишно ние получаваме 60 млн. електронни документа от бизнеса и гражданите, обменени по електронен път. ДДС декларации, осигурителни декларации, интернет плащания, подоходни декларации, уведомления за трудови договори – това е един широк спектър от електронни услуги, които предлагаме и нашите анализатори изчислиха, че административното време за тези 60 млн. единици документи струва приблизително 300 млн. лева на година, които са всъщност спестени, неналагайки счетоводители, хора да чакат на опашки, а и административно време.
- Срокът за данъчните декларации кога е, остават ли облекченията, които ако предварително се платят задълженията...както всяка година?
- Промени в данъчното законодателство почти няма и това е много правилно, защото данъчната система трябва да е максимално неизменна. Постигнахме най-низките данъчни ставки в Европа, сега остава да съхраним системата сравнително неизменчива. Промени в сроковете няма – до края на април е законовият срок по отношение на данъците върху доходите, но тъй като 30 април е неработен ден, последният срок е 2 май. А по отношение на фирмите картината е подобна, този срок изтича не в края на март, а на 2 април. По отношение на възможностите и на облекченията има две съществени промени по отношение на физическите лица и те целят именно облекчение. Към момента стотици хиляди българи заради спецификата на плоския данък и на закона, имат или да довнасят в бюджета 3-4-8-12 стотинки или пък същата потенциална сума да им бъде върната. Това е един административен парадокс. Двете процедури струват повече, отколкото потенциалния приход, а законодателят уреди този проблем със закръгляване в полза на данъкоплатците. Тоест дали дължите 100 лева и 1 стотина или 100 лева и 90 стотинки за държавата няма значение – тя очаква от вас 100 лева. Втората промяна е, че безработните, които през 2011 г. са останали без работа, вече няма да подават никому ненужната данъчна декларация.
- Трябва ли безработен, взел от приятел заем, да подава данъчна декларация, в която да е описан заемът?
- Да, при необходимите условия – ако този заем не е банков, ако не е взет от кредитни институция и респективно е в размерите над 10 хил. за последната година или с натрупване над 40 хил. лева за последните 5 години, законовозадължително е да се подава декларация. Защо това е така? – защото в последните няколко години, когато по-агресивно започнахме с ревизии на физически лица, започнаха много литературно да се случват обяснения за намиране на гърне със жълтици, със стотици заеми от близки и приятели, които всъщност са произходът на средствата да придобием луксозна вещ или имот. По този повод преди няколко години стана задължително такъв тип небанкови заеми да се декларират в данъчна декларация.
- При фирмите има също едно облекчение - от 1 януари те могат да изпращат своите данни за ДДС само по електронен път. Какво ще се случи от тук насетне?
- И до момента имаме около 83 – 84 % или близо 170 хил. компании в България, които изпращат ДДС документите си по интернет. Това е дълъг процес, който в последните години постигна добър прогрес. Сега става задължително за всяка една компания, която е имала поне 5 покупки или продажби в течение на календарния месец вместо на хартия да подава информацията по интернет с електронен подпис. Ние не мислим, че тази промяна кой знае колко радикално ще измени настоящото статукво, може би около няколко хиляди компании, които отговарят на това условие или ще потърсят покупка на електронен подпис или ще упълномощят някой да го прави от тяхно име. Освен облекчаването на административната тежест напоследък ние се замисляме все по-силно за въздействието върху околната среда – милионите страници хартия, които ние произвеждаме и унищожаваме всъщност са един неблагоприятен ефект върху средата.
- Как ще се случват данъчния облекчения за младите семейства с ипотечен кредит?
- Условията са абсолютно непроменени спрямо миналата година. Лошата новина е, че законът все пак съдържа няколко ограничителни условия. Очаква се от младото семейство поне единият от двамата съпрузи да не е навършил 35 г. към момента на изтегляне на кредит. Другото, което е много важно и е най-голямата пречка, нито един от двамата да няма никакви други имоти, включително 1/16 част от наследствен вилен имот. Понякога ограничително действие е, че ипотеката трябва да тежи върху същият този имот.
- Имате ли данни колко млади семейства се ползват от такива данъчни облекчения?
- Данните от последните две години сочат от порядъка на 15 хил. декларации, които са подадени. Делът е сравнително малък.
- Какви промени има за здравните осигуровки на емигрантите от началото на тази година?
- Извън България има огромно множество хора, които отдавна са емигрирали. Системата до сега по един буквален и много странен начин ги приемаше за длъжници. Щом не сте уведомили НАП преди да заминете, повечето потенциални емигранти нямат тази грижа, тя ви брои за длъжник и всеки месец начислява едно фиктивно задължение. Защо фиктивно, защото вие не ползвате българската здравна система. Но тези хора ползват чужди здравни системи. Сега законът казва така – всеки, който отговаря на тези условия и пребивава повече от 6 месеца извън България или живее отдавна в чужбина, просто трябва да подаде едно заявление и една декларация. Документите са достъпни в интернет, но се свързахме с диаспорите чрез външно министерство и сме им предоставили един информационен пакет – че се очаква да попълните само два документа. Не искаме нито копие от задграничния паспорт, нито документи, които удостоверяват, че работите или учите в чужбина, вие просто декларирате, че това е вярно. При измама обаче последиците са свързани с наказателна отговорност.
- Какво установи проверката на новостроящите се молове, за които смятахте, че има сериозно укриване на средства?
- Строителството е един от най-рисковете от данъчна гледна точка браншове и за това си има обяснение. Проверките не само на моловете, а и на големи инфраструктурни проекти започнаха през есента. Ние подложихме на тотален контрол не само строителните фирми, не само изпълнителите, но и доставчиците на строителните услуги и се оказа, че има много положителен ефект, защото изкушението е голямо, а затегнатият контрол доста намали натиска за възстановяването на ДДС в този сектор, което ни позволи да постигнем 700 млн. лева повече като изпълнение на приходите спрямо 2010 г. и да компенсираме голямата дупка, която се беше отворила в приходите в средата на годината. Така че тези контролни мерки си имат своето място, те са редни, задължителни, особено към некоректните играчи в бранша. Но нашето стратегическо виждане си остава да насърчаваме доброволното плащане на данъци.

Два пъти и половина се е свил пазарът на недвижими имоти в Хасково, сочи справката на местната дирекция "Общински приходи". През 2008 година събраният данък "Придобиване" е бил близо 2,9 милиона лева, а за 2011 година е едва 1,1 милиона лева, съобщи днес директорът Димо Маринов.

Спадът се дължи предимно на по-малкият брой сделки с недвижими имоти в общината, обясни Маринов. Разликата между 2010-та и 2011-та е близо 400 000 лева. Все пак през миналата година местната данъчна служба е поставила рекорд по приходи. Събрани са над 14 милиона лева. По-голямата сума се дължи най-вече на платените от Министерството на отбраната близо половин милион лева задължения, както и на събраните от публичните изпълнители задължения, посочи Маринов.

Най-големият длъжник към местната хазна момента е "Хасково БТ". Бившето тютюнево предприятие дължи 610 000 лева данъци и такси.

Вероятно още след 20 януари хората ще могат да плащат данъците за автомобилите си с 5% отстъпка, а до средата на февруари ще са готови и дължимите суми за недвижими имоти и такса смет, допълни още шефът на хазната.

В момента служителите на "Общински приходи" правят проверки на декларираните от гражданите данни. Оказало се, че има доста несъответствия. Много хора декларирали невярно жилища и получавали отстъпки от налозите без това да отговаря на истината. Имало и грешно декларирани квадратури. След като проверките приключат ще бъдат начислени целите дължими суми за 5 години назад, предупреди Димо Маринов.

След април санкции вероятно ще понесат и хората, които живеят в сгради без т.нар. Акт 16, които не плащат налози за тях. За целта ще бъде поискана информация от EVN и ВиК дали в подобни жилища се ползват ток и вода.

Тази година общата сума, която ще бъде погасена, ще е в размер на 10 млн. евро. От планираната продажба през 2012 г на БДЖ "Товарни превози ще бъдат погасени други задължения към тях. Намаляването на борча към германските кредитори на мотрисите " Дезиро" ще дойде и от продажбата на неоперативни активи на БДЖ. Това, което според мен премиерът трябва да поиска от тях е да имат по-голямо търпение и да вникнат в реформите, защото те започват да дават вече резултат, посочва още Владимиров. В началото на декември транспортният министър Ивайло Московски беше на посещение в Берлин и успя да договори с германското икономическо министерство до края на годината да бъдат платени само 15 от 24 млн. евро просрочени задължения към банката. Въпреки отчетения успех обаче, впоследствие се оказа, че дори и намалената сума нямаше откъде да бъде набавена. На 18 януари 2012 година премиерът ще се срещне с канцлера на Германия Ангела Меркел. Проблемът има и в политически аспект, тъй като KFW има държавна гаранция за заема от 190 млн.евро към БДЖ. С шест варианта за реформа разполага мениджмънтът на БДЖ. В най-песимистичния сценарий държавата ще трябва да увеличи капитала на БДЖ с 330 млн. лв., ако има негативно развитие на макроикономическата ситуация у нас, намаление в деловата активност, по-големи затруднения в работата на двете дружества или чувствително увеличение на разходите за горива. Най-оптимистичният вариант включва продажбата на БДЖ Товарни превози.

Инвестициите на ЕВН България през 2012 г. ще бъдат над 128 милиона лева. Това съобщи председателят на управителния съвет на дружеството Йорг Золфелнер на семинар за журналисти.

От посочената сума средствата за повишаването на сигурността на захранването ще са близо 38 милиона лева, за развитие на електропреносната мрежа – близо 34 милиона лева, за дейности за намаляване на загубите по мрежата – над 28 милиона лева и за присъединяване на производители на ток от ВЕИ – над 12 млн. лв.

Той посочи, че така се спазва дългосрочната инвестиционна програма на дружеството, одобрена от ДКЕВР. Освен това инвестициите, които ще направи ЕВН България Топлофикация - Пловдив ще възлязат през тази година на над 24 милиона лева. Те ще отидат за подобряване топлоснабдяването на Пловдив и реконструкция на отоплителната централа в Асеновград.

През миналата година общо инвестициите на ЕВН България, което снабдява с ток Пловдив и Югоизточна България, възлизат на общо 224 милиона лева. В тях влизат и средствата за изграждането на новата когенерация в Пловдив на стойност 93 милиона лева. Средствата, вложени в електроразпределителната мрежа за 2011 г., са били 122 милиона лева.

От дружеството отчетоха, че загубите им от кражби на ел. енергия за миналата година са били 1,54 милиона лева, а загубите от откраднати ел. кабели – над 550 хиляди лева. Подобна е била и ситуацията през 2010 г.

От ръководството на дружеството пресметнаха, че за пълно подновяване на цялата електроразпределителна мрежа на ЕВН са необходими общо 4 милиарда лева, които би трябвало да се влагат близо 30 години, тоест средно по 133 милиона лева на година.

От влизането си в България през 2005 г. досега ЕВН България са вложили общо над 900 милиона лева за инвестиции в инфраструктура и ел. мрежа.

Слух, че "Сити център София" ще бъде затворен, върви сред търговци.

Наематели били получили предизвестия за прекратяване на договорите заради закриване на мола, пише "24 часа". "Не е вярно, това са само слухове", категоричен бе Христо Иванов от управляващото дружество AIG/Lincoln. Той допълни, че работят с нормален ритъм, дори привличат нови наематели. Само през декември трима търговци отворили магазини. Иванов призна, че има и такива, които напускат. Към 31 декември 2011 г. незаети били 7% от площите. "Трябва да се инвестира определена сума в ремонта и оборудването на кината и в момента се договаряме с оператора", обясни още Иванов. На въпрос има ли риск да останат затворени, мениджърът отговори "На теория да, но едва ли ще се стигне дотам. Очаквам до 1-2 месеца да се договорим". Според запознати разговорите са за нивата на наема и нямало да приключат успешно, ако от мола не подходят по-гъвкаво и не ги намалят. Иванов бе категоричен, че са изрядни към банката-кредитор и през 2011 г. обслужват редовно вноските. От финансовия отчет за 2010 г. на дружеството - собственик "Аурига" става ясно, че е на загуба от 729 000 лв. Приходите от наем са паднали с 12,5% спрямо 2009 г. От същия отчет се вижда, че е имало затруднения в погасяването на кредита и води преговори за преструктуриране. Общият размер на задължението е 64 млн. евро.

"Софарма" увеличила дела си в "Хидроизомат" и вече притежава 5,02% от предприятието. Сделката е станала на 6 януари. Преди нея фармацевтичната компания е имала 4,16 на сто.

"Хидроизомат" е специализирана в топлоизолационни системи, всички видове довършителни и ремонтни работи на жилищни и промишлени сгради, производство на битум, грундове и други изолационни материали. (24часа)

Асоциацията на банките ще получи списък на фирмите, които са подали в срок заявление за пререгистрация, но не са вписани в Търговския регистър.

За това се договориха шефът на Агенцията по вписванията Виолета Николова и Левон Хампарцумян, председател на асоциацията.

34 000 търговци се оказаха с блокирани сметки, тъй като отсъстват от фирмения регистър, макар да са подали заявленията си в срок.

До вчера 27 513 бяха необработените документи. От Агенцията по вписванията увериха, че служителите по регистрация ще работят и в почивните дни до качване на всички данни в регистъра.

СЛЕД ОТГОВОР ОТ БДЖ "24 ЧАСА" ПИТА:

"24 часа" попита министерството на транспорта в кои банки държат парите си фирмите, чийто принципал е то.

Искахме да знаем каква е сумата, която е вложена на депозит и в разплащателни сметки. Изпратихме писмото по Закона за достъп до обществена информация на 23 ноември 2011 г.

Чак на 9 януари 2012 г. получихме отговор от БДЖ (виж факсимилето), която е субсидирана от държавния бюджет. Железницата отказва да предостави данни, тъй като според нея фактът къде и колко пари държи не било обществена информация и не е свързано с обществения живот на Република България.

Изненадващо е, че отказът, подписан от шефа на БДЖ Йордан Недев, е въпреки заповедта на ресорния зам.-министър Камен Кичев от 19 декември 2011 г., в която началникът на Недев категорично разпорежда: "Предоставям пълен достъп до исканата обществена информация." Самият министър на транспорта Ивайло Московски в интервю пред "24 часа" декларира, че той няма да спре исканата информация. За разлика от БДЖ, дори летище София, което не ползва държавни субсидии, отговори подробно какви средства има още на 16 декември 2011 г. миналата година. БДЖ е във финансов колапс, в същото време компанията изпълнява изключително важна държавна задача- да осигурява обществен транспорт. Затова е изключително важно къде отива всеки лев в железницата, не само парите от държавната субсидия.

Затова отговорът на жепейския началник Йордан Недев не е само високомерен. Той направо буди недоумение. Всъщност кой кара влака в това министерство, г-н Московски?!

Премиерът Бойко Борисов се закани да намали отпуските на служителите в държавния сектор. В интервю за БНТ той коментира, че българите в държавната администрация имат недопустимо дълъг отпуск и предупреди, че скоро тяхната служба вече няма да е така "сладка".
От думите на Борисов стана ясно, че ще предложи на финансовия министър Симеон Дянков този въпрос да бъде обсъден на следващото заседание на Тристранния съвет за национално сътрудничество.
Според него не може работещите в частния сектор да имат 20 дни годишен отпуск, а тези в държавния - двойно повече. Почивните дни трябва да бъдат изравнени, е мнението на премиера. Ще има голямо съпротивление, но това е положението, отсече Борисов.
Видимо раздразнение в премиера предизвика въпроса защо не е присъствал на първото пленарно заседание след коледната ваканция на депутатите.
Той обясни, че е бил на заседанието на Министерски съвет, което започва в 10 ч. На повторния въпрос на водещата защо не е присъствал в НС, премиерът отговори също с въпрос, а именно - колко пъти в пленарна зала е бил президентът Първанов. Прекъсвайки журналиста, Борисов отговори вместо нея, изтъквайки, че държавният глава е бил в парламента едва няколко пъти, докато той самият поне 40.
Припомняме, вчера БСП внесе предложение в НС да бъде изслушан премиерът във връзка с позицията на България по Пакта за финансова стабилност на ЕС.
Премиерът призова всички политически сили да подкрепят пакта и съобщи, че е готов да говори дори със Сергей Станишев и Ахмед Доган по въпроса.
Също вчера зам.-председателят на ДПС Лютви Местан призова от парламентарната трибуна мнозинството за повече диалогичност и им припомни, че ако искат да прокарат конституционни промени заради пакта "Дянков", не са им достатъчни само независимите депутати.
Според Борисов, ако бъде приет пакта, той ще е пример за цяла Европа, чиито граждани, по думите му, са се разглезили.
Този път Европа ще върви след България, отсече премиерът и заключи, че заради всичко, което прави ГЕРБ в икономически план, някой ден дори в БСП ще му издигнат паметник.

Министерството на труда и социалната политика (МТСП) и Институт "Отворено общество" (ИОО) ще дадат специална пресконференция на 13 януари за това как да не се допуска дискриминация. Експерти ще представят проучване на общественото мнение, свързано с недопускането на дискриминация на работното място и в другите области на обществения живот. Създаването на условия за включване на всички на пазара на труда, независимо от техния пол, възраст, увреждане, етническа принадлежност, вярвания или сексуална ориентация е важен национален и социален приоритет. Тези политики съдействат за балансирано развитие на работната сила в контекста на демографското остаряване на населението, за развитие на социалните отношения и за спазване на основните човешки права. Основна тема на дискусията ще бъдат резултатите от дейностите по проект "Равенството – път към прогрес" и ползата от проучванията на ИОО за развитие на политиката на пазара на труда и равните възможности за всички. МТСП като водеща организация в партньорство с Комисията за защита от дискриминация и институт "Отворено общество" реализираха през 2011 година проект "Равенството – път към прогрес", финансиран по програма "Прогрес" на Европейската комисия. /БГНЕС /www.bgnes.com

Нови 44 478 българи са се записали в бюрата по труда през ноември, показва статистиката на Агенцията по заетостта. Без работа са останали 2000 души повече, отколкото през октомври. Половината от тях - 22 608, са освободени от частния сектор. Останалите са се регистрирали след приключил договор по субсидирана заетост, за да бъдат включени в обучения или за да ползват други услуги като социални помощи.

Най-много хора продължават да напускат и да бъдат съкращавани в търговията (6495 души) и в преработващата промишленост (6404 души). В Топ 3 на съкращенията през ноември попада и държавната администрация с 4553 души. Следват строителството с 2475 съкратени, хотелиерството и ресторантьорството (2365 души), селското стопанство (2096 души), транспорта и съобщенията (1962 души).

Като цяло регистрираните безработни се увеличават с над 13 000 души през ноември спрямо октомври. Това е три пъти по-висок ръст в сравнение с предходния месец, когато увеличението беше с малко над 4000 души. Промяната е внушителна и на фона на данните за същия период отпреди година, когато през ноември спрямо октомври 2010 г. останалите без работа бяха нараснали с 6000 души.

През ноември безработицата у нас достигна 10% при 9.6% месец по-рано. Регистрираните безработни са общо 327 270. Спрямо ноември 2010 г. те са 8700 по-малко, макар че тогава от АЗ беше отчетена по-ниска безработица - 9.07%. Нелогичното на пръв поглед разминаване е заради методологията, която ползва агенцията - регистрираните безработни се отнасят към работната сила у нас, но от последното преброяване. Преди да излязат данните от февруари 2011 г., според които икономически активното население у нас се оказа малко под 3.3 млн. души, социалното министерство ползваше резултатите от преброяването през 2001 г. А тогава работната сила е била с близо 375 000 души повече. Така чисто математически процентът на безработица излизаше по-нисък, въпреки по-големия брой регистрирани безработни.

ПАК НА РАБОТА

14 599 безработни са устроени на работа през ноември, докато месец по-рано те са били над 21 000. През октомври обаче имаше доста наети по програми и мерки за заетост покрай старта на зимния сезон и нуждата от работници за аварийни дейности. Заявените работни места на първичния пазар през ноември са 7140 работни места при 8900 през октомври. Най-много хора са се търсили в двете сфери, в които са и най-многото освободени през месеца - преработващата промишленост (1769 заявени места) и търговията (1271). В тях движението на работна сила винаги е най-динамично, тъй като заплащането е ниско, а работата - тежка. Освен това върху тези икономически дейности влияние оказва и сезонният фактор. Например в търговията се освобождават хора по морето след летния сезон, но започват да се търсят по зимните курорти. Останалите незаети места в края на ноември на първичния пазар са 3896, което е със 799 места по-малко от предходния месец.

Дина Христова

Сега

С Мира Радева, социолог, разговаря МИЛА ГЕШАКОВА

- Шокирахте журналистите с откровеността си, че между 10-ата и 12-ата си година сте били обект на сексуално насилие от страна на трима души. Как се осмелихте да направите такива признания?

- Човек не споделя такива неща с огромно удоволствие - това е негативна емоция, към която се връщаш всеки път, щом заговориш за нея. Колкото и да си я преживял и надживял, предпочиташ да я забравиш и да я изтласкаш от съзнанието си.

- Всъщност по-точният въпрос е какво ви предизвика, за да споделите това публично?

- Агресивната реакция на много хора срещу закона за детето, който обсъждахме в парламента вчера. Прочетох шокиращи изказвания в интернет срещу него и си дадох сметка, че срещу такава агресия трябва един много сериозен и обоснован отговор.

Нека кажа няколко думи - този закон е поставен в общата логика на защита на правата на всички различни обществени групи, върху които тежи някаква опасност от дискриминация, подценяване или риск. Още през 2000 г. по време на управлението на ОДС (затова съм изненадана, че тъкмо СДС излязоха с противоречива позиция за закона) те започнаха реформа за повишаване на благосъстоянието на българските деца. Много се работи в тази насока и през последните години са постигнати удивителни резултати. Затова смятам, че този закон е едно естествено продължение на логиката, по която са провеждани политики към децата през последните 12 г. Държа да подчертая, че този закон не е нещо ново, не прави генерална промяна в ценностите, в общите нагласи, а следва логиката на конвенцията за правата на детето. Разглежда детето не като рецепиент (приемник), който получава някакви въздействия, а като субект, чието мнение трябва да бъде зачитано във всеки момент от неговия живот. Разликата е в цялостната преоценка на отношението към децата, разбирането, че те имат права.

- Какво ви се случи?

- Нямах даже и 10 години, когато доста по-възрастен от мен мъж ме притисна до една стена и започна да ме опипва и целува. Бях шокирана и абсолютно незнаеща как да реагирам. По-важното е, че тази история, за съжаление, се повтори в следващите години от други мъже, които пък бяха приятели на нашето семейство и идваха доста често вкъщи. Тъй като нямам братя и сестри (сега си дадох сметка, че тъкмо те щяха да бъдат някаква защита), често ме заварваха самичка и се опитваха да се възползват от това. Искаха от мен ласки и отговор на целувките им. А аз всеки път трябваше да изживявам ужаса на подобни нежелани ласки.

- Били сте изнасилена?!?

- Не съм била изнасилвана, но смятам, че тези порочни опити са сексуално посегателство. Да те придърпат в скута си... Тогава не бях жена, нямах цикъл, нито вторични полови белези. Затова за мен сега е абсолютно необяснимо поведението на тези зрели мъже.

- Казвате, че това ви е нанесло тежки травми. Какво чувствахте?

- Развих трайно усещане за вина. Смятах, че като дете съм ги провокирала, бях убедена, че аз съм виновна да ми се случват такива неща. И вероятно заради това споделих случилото се с родителите ми много години по-късно.

- Какво направиха?

- Вие как бихте реагирали?

- Остро!

- Те обаче изпаднаха в паника.

- В паника от какво?

- От всичко. От това, че са пропуснали това, което ми се е случило. Че не са допускали, че може да се случи. Че са имали толкова доверие в тези хора - те бяха семейни приятели, идваха на нашата маса. Според мен мама и татко развиха ужасно чувство за вина и в крайна сметка се стигна до това този случай, ако е възможно по-бързо да се забрави и да се потули.

- Тези приятели продължиха ли да идват у вас?

- Не. Бяха отстранени по деликатен начин, за да не разбере най-близката ни общност какво точно се е случило.

- Значи то остана заключено в семейството ви.

- Точно така. Всъщност най-често така се и случва.

- Как преодоляхте травмата?

- Някои казват, че такъв тип травма никога не се преодолява истински. Не знам - аз все пак съм социален изследовател, обременена съм да се опитвам да си обясня много неща, които се случват между хората, и общо взето психологическата травма остава за цял живот.

- Виждали ли сте някого от хората, които са ви причинили всичко, за което разказвате?

- Мисля си сега за единствения сред тях, който остана жив и който всъщност най-малко ме е наранил. Дадох си сметка, че не бих искала да стане публично неговото име, за да не нараня него и близките му. Защото сега той е един много възрастен мъж и на мен ми е жал за него. И изведнъж си казах: "Господи, какво е това наше мислене - продължавам да жаля него, а не себе си!"

Всъщност много често и родителите, и семейството, при цялата любов, която съществува, всички мислят за една такава ситуация като за ужасен срам, който не искат да стане публичен по никакъв начин. И тъкмо заради това разказах за себе си.

- Типично българска черта ли е това криене на подобни инциденти, или...

- Има го по цял свят. Това са закостенели стереотипи подобни инциденти да се пазят зад вратите на дома. Никой да не разбере за този срам, който се е случил. Никой да не отдели виновника от невинния. Защото от момента, в който ти направиш тази история публична, невинният продължава да носи вината за случилото се.

- Всъщност някой от вашето семейство опита ли се да разбере мотивите на тези мераклии?

- Не. С мама сме го обсъждали няколко пъти. За нея самата бе необяснимо. Всъщност за двама от мъжете, които ми посегнаха, вече мога да говоря спокойно, защото са покойници. Те всъщност ми посягаха системно. Имало е периоди, когато са ми налитали дори по 2 пъти в седмицата - просто всеки път, когато успяваха да ме заварят сама.

- Вие как реагирахте?

- Опитвах се да ги отблъсквам, обаче... Едно дете е доста безсилно, не знае... чувстваш се ужасно неловко, неприятно ти е, неудобно ти е. Гнусна ситуация. И до ден днешен се сещам за тези епизоди от живота си с погнуса. Впрочем, вече като пубертетка, когато една моя приятелка ми разказваше как се целува с нейния приятел, спомням си, че първата ми реакция беше: "Ама това нали е много гнусно?..."

Единият от тези мераклии беше актьор, звезда във Варненския театър. Беше разведен, имаше млади и красиви приятелки, беше много харесван мъж. Затова за мен и до ден днешен е необяснимо как едно дете без никакви женски прелести е могло да го привлича.

- Във вашето проучване 14% казват, че всички или почти всички деца в България са били насилвани сексуално. Не е ли пресилено?

- Само дете, което е изпитвало сексуално насилие, може да смята, че всички или почти всички деца в България са насилвани сексуално.

- Има ли превенция?

- Няма. Защото е много труден този разговор в българското семейство. Моите родители много са ме обичали и се отнесоха културно към случилото се. Но това е тема табу. И детето също много добре знае, че това е тема табу. Затова се затруднява изключително много да говори.

-Какво решение на този проблем предлага законът за детето?

- Мисля, че предимството не само на този закон, но и въобще на цялостната правна промяна, която се предлага от 2000 г. насам за децата, е по-открито да се говори за всички сложни случаи на засегнати права на детето. Защото насилието има лице и не е абстракция.

- Какъв е съветът ви към хора, попаднали в ситуация като вашата?

- Най-важното е да може да се говори. Между родителите и децата да има климат на любов и доверие - тогава травмата се преживява. Но самият факт, че тази история толкова шокира и накара журналистите да пишат за нея означава, че е имало смисъл да я разкажа.

Визитка

Родена е във Варна. Завършила е социология в СУ "Св. Климент Охридски". Работила е в Института по социология на БАН, в Института за изследване на младежта, а после и в НЦИОМ. От 1991 г. е директор на Института за маркетинг и социални изследвания - МБМД. През 1990-1992 г. специализира политически науки във Франция. По-късно прави специализация и в университета в Бъркли, САЩ, със стипендия на "Фулбрайт". Преподава социология в Пловдивския университет "Паисий Хилендарски". Има дъщеря и син.

Към 2030 г. населението на България ще намалее до 7 млн. души, младите хора ще продължат да напускат страната, но "в по-ограничени размери", всяка жена в детеродна възраст ще ражда средно по 1,5 деца, а възрастните ще стават все повече и ще живеят по-дълго.

Това е записано в актуализираната демографска стратегия на България за периода 2012-2030 г., публикувана на сайта за обществени консултации на Министерския съвет www.strategy.bg.

Според документа реалистичната стратегическа цел на демографската ни политика не е увеличаването на българите, а да се забави топенето на нацията. Правителствената прогноза е значително по-оптимистична спрямо очакванията на ООН и Националния статистически институт. В техните доклади е заложено, че след 18 години българите ще бъдат не повече от 6,5 милиона. Според последното преброяване в момента сме 7,364 млн., като намалението е с половин милион за 10 години.

Правителството ще се бори за значително ограничаване на абортите и извънбрачните раждания на деца, които не са припознати от бащите им. "За тази цел ще се посрещнат "нуждите на населението от контрацептивни средства и методи", пише в доклада. Държавата дори смята да субсидира цените на презервативите и медикаментите срещу забременяване, за да са достъпни до "масовото население". Мерките трябва да намалят "наполовина юношеската плодовитост".

Освен срещу нежеланата бременност, държавата ще се бори и за повишаване на "сексуално-репродуктивната култура" на българите. Това ще стане чрез "специални образователни програми в задължителната степен на обучение за получаване на системни знания за интимния човешки свят". На помощ се очаква да се притекат и медиите. В програмите на "отговорни електронни национални медии, ежедневния и периодичния печат" трябва системно да присъстват демографските проблеми и въпросите за сексуалната култура.

Наред с намаляването на нежеланите бебета правителството ще стимулира раждаемостта с данъчни облекчения и по-изгодни условия за теглене на заеми от млади семейства. Всички бременни ще могат да ходят на безплатни прегледи независимо дали са здравноосигурени, предвижда стратегията. @

Какви са основните цели, формулирани в стратегията:

- Насърчаване на раждаемостта чрез създаване на благоприятна за отглеждането на деца среда;

- Подобряване на репродуктивното здраве и превенция на стерилитета;

- Подобряване на общата демографска информираност и сексуалната култура на населението;

- Подобряване на общото здравословно състояние и намаляване на общата, преждевременната, детската и майчината смъртност;

- Разработване на адекватна миграционна и емиграционна политика;

- Значително намаляване на броя на емигриращите младежи;

- Повишаване на общото образователно, духовно и културно равнище;

- Създаване на условия за равни възможности за пълноценен живот на всички социални групи.

Много хора пият аспирин като профилактично средство, препоръчват го и лекари, и фармацевти чрез многобройните си реклами като средство за предпазване от инсулт или инфаркт.
Хапчето обаче може повече да навреди, отколкото да помогне, сочи анализ на британски учени върху 10000 души. Изводът от него е, че рискът от вътрешно кръвотечение превишава ползата от аспирин протектора.
Известно е, че аспиринът пречи на образуването на тромби и препятства слепването на тромбоцитите.
Учените дълго време се опитваха да припишат на аспирина и противоракови свойства. Но винаги съществувал риск от вътрешни кръвоизливи, включително и мозъчни, които се увеличават при пиенето на лекарството.
Съгласно директивите в Британия от 2005 година на хората над 50 години, намирещи се в рисковата група за инсулти и сърдечни пристъпи се препоръчва да пият всекидневно по 75 мг аспирин. По-късно обаче експертите зепочнали да споменават за опасността от такава превентивна терапия.
Точка на този спорен въпрос се заел да постави професор Рей Каусик от Лондонския университет Св. Георги. Заедно с екипа си той установил, че при хората, пиещи аспирин се отчита 20% съкращаване на броя на несмъртоносните сърдечни пристъпи. Само че аспиринът не повлиявал на статистиката на смъртните случаи от инфаркт, инсулт или рак. Нещо повече, вероятността от кръвоизливи нараствала с 30%.
http://po-zdravidnes.com

През 2012 г. НЗОК ще заплаща нови медицински дейности, наречени клинични процедури - при провеждане на хемодиализа и химиотерапия, както и диспансерното наблюдение на онкологично болните.

2012 г. може да е краят на общинското здравеопазване, прогнозират от Центъра за защита на правата в здравеопазването (ЦЗПЗ). Причината е, че и в рамковия договор и за т.г. е останало изискването за почти всички клинични пътеки общинската болница да разполага с отделения най-малко от II ниво на компетентност. Например за клинични пътеки 1, 3, 7 (неврологични), 145, 149, 151 (акушеро-гинекологични), 158, 168, 169, 176, 181, 182, 184 (хирургични) в условията за сключване на договор е посочено: "Допуска се отделение (клиника) I ниво на компетентност да осъществява диагностично-лечебна дейност по тази клинична пътека, в случай че отговаря на всички изисквания за отделение (клиника) II ниво с изключение на изискванията за персонал". Това на практика би оставило без договори с касата голям брой общински болници. Припомняме, че през м.г. под силен обществен натиск БЛС и НЗОК издадоха указания, с които, макар и заобикаляйки закона, направиха възможно сключването на договори с общинските болници. Остава и изискването да има налична клинична лаборатория II ниво на територията на болничното заведение. През 2011 г. с Указание 3 се допускаше договор с клинична лаборатория II ниво на територията на съответната област. Този "пропуск" прави невъзможно сключването на договори по тези пътеки от всички общински болници, с изключение на тези в София, Пловдив и Варна, коментират от ЦЗПЗ.
Посредством тези механизми е намален средно с 26% броят на клиничните пътеки, по които имат договор с касата 38 общински болници (това са около 1/2 от общинските болници извън областните градове), съобщиха преди дни от Управителния съвет на Сдружението на общинските болници в България. Според данните на организацията тези 38 болници обслужват общо 1 219 212 души. За 24 от най-засегнатите болници, с 661 598 обслужвано население, средното намаление е почти катастрофално - 38%. "За обслужваното население, което е бедно, отдалечено от големи болници, с етнически и демографски особености, рязко се засилват и без това конституционно недопустимите неравенства при ползването на болнична медицинска помощ", коментират от сдружението.

Работата на общинските болници в страната отново е под въпрос. В първите дни на 2012 г. лекари от няколко общински болници сигнализираха пред Zdrave.net, че има опасност лечебните заведения да затворят врати заради непосилни условия за сключване на договори с НЗОК по някои от масовите клинични пътеки. За част от тях тази година ще се изисква по-високо ниво на компетентност, а за други – клинична лаборатория на второ ниво, с каквато повечето болници не разполагат. От БЛС и НЗОК увериха, че проблемите ще бъдат решени в най-кратки срокове и пропуските ще бъдат отстранени със съвместно указание.

За повечето болници основната причина за безпокойство е съществен пропуск в рамковия договор за 2012 г., който вече е обнародван в "Държавен вестник". В публикувания вариант на НРД липсва текстът от Указание 3 от 2011 г., който позволяваше отделения с първо ниво на компетентност да работят по някои клинични пътеки, без да имат клинична лаборатория от второ ниво, стига да имат договор с такава на територията на населеното място или областта. Затова повечето от общинските болници няма да могат да сключат договори за някои неврологични, акушеро-гинекологични и хирургични пътеки. Това поставя под въпрос както съществуването на болниците, така и живота на населението в обсега им, защото някои от пътеките са спешни, обясниха лекари.

"Ако този пропуск не бъде коригиран, отсега можем да кажем, че през 2012 година ще видим края на общинското здравеопазване", е становището на Центъра за защита правата в здравеопазването. Експертите от центъра смятат, че при това условие никоя общинска болница няма да успее да сключи договор по тези пътеки с касата, с изключение на тези в София, Пловдив и Варна.

Нивата на компетентност за клинична лаборатория са нонсенс, и е нонсенс да се обвързват с нивата в други стандарти, смята по този повод д-р Георги Тодоров, лабораторен лекар от Русе. И твърди, че становището му е съгласувано с националния консултант проф. Добрин Свинаров.

Председателят на сдружението на общинските болници и директор на болницата в Чирпан д-р Неделчо Тотев обясни, че е получил уверение от представители на БЛС, че въпросните изисквания ще се променят.

От пресцентъра на НЗОК ни отговориха, че в момента текат консултации с Лекарския съюз и проблемът ще бъде решен възможно най-скоро, вероятно със съвместно указание.

"В общата част на НРД, където се третира болничната помощ, този въпрос е уреден. Но в интерес на истината в доста от алгоритмите на клиничните пътеки това нещо съществува", обясни зам.-председателят на БЛС д-р Юлиан Йорданов. Касата и лекарската съсловна организация са се договорили да бъдат вписани промени в алгоритмите на пътеките, но за по-сигурно ще се издаде и нарочно указание, каза д-р Йорданов.

Лечението на средно тежки и тежки пристъпи на бронхиална астма при деца обаче вече ще се извършва само в детски отделения с второ ниво на компетентност. Лекарският съюз е съгласен с това предложение, защото тежестта на заболяването изисква по-специални грижи, обясни д-р Йорданов.

Ето какво още са обсъдили днес, 12 януари 2012 г., представителите на БЛС и НЗОК:

Д-р Юлиан Йорданов, зам.-председател на БЛС, пред Zdrave.net:

Клинична пътека №93 "Бронхиална астма, средно тежък и тежък пристъп при лица под 18-годишна възраст". Предложението е договор да се сключва с детско отделение ІІ-ро ниво. Тук действително става въпрос за средно тежък и тежък пристъп – представете си едно дете на три годинки или по-малко, трябва реанимация, много специалисти, за да могат да обгрижват това детенце. Необходимо е това ниво. Тежестта на заболяването изисква действително по-специални грижи и с това колегите се съгласиха. Това вероятно ще засегне повечето общински болници.

Клинична пътека №91 "Бронхопневмония и бронхиолит при лица над 18-годишна възраст". Става въпрос за диагнози с код J15.8 и J15.9. Това, което искат колегите, е да се изпълняват във вътрешно отделение І-во ниво от двама специалисти по вътрешни болести с 5 години стаж в болничната структура, докато иначе се иска единият от двамата специалисти освен вътрешни болести да има и специалност пневмология и фтизиатрия. От регистрирани от касата 25 000 случая годишно след отпадането на тези два кода са станали 5000 случая. Явно много пациенти са били минали по тази пътека, с този код, които явно е трябвало да минат по някои от другите пътеки. Това говори, че действително може би в някои лечебни заведения се разширяват индикациите за хоспитализация или повече хора минават по тази, вместо по някоя друга пътека. Това също съм го говорил с тези колеги и те се убедиха, че действително тук не могат да се правят промени. Говорим за общинските болници, защото повечето от тях именно това най-много ги касае. При болниците, които са ІІ-ро и ІІІ-то ниво, нещата стоят малко по-различно.

По клинична пътека №158 "Оперативни процедури на хранопровод, стомах и дуоденум със среден обем и сложност при лица над 18 години" колегите възразяваха, че в пътеката не е вписана процедурата сутура на язва, т.е. зашиване на язва, която се изпълнява в условията на спешност, а пък има гастроентероанастомоза, т.е. едно свързване между стомах и черво, и дали това трябва да се прави в условия на спешност. Тук също се разбрахме, че фактически перфорацията на язва почти винаги е съпроводена и с перитонит – дали ще е локален или дифузен, така че те този код – "сутура на язва" могат да го използват при дифузния перитонит, което даже и от финансова гледна точка е по-добре за тях, и те се съгласиха с това.

Клинична пътека №168 "Оперативни процедури при хернии с инкарцерация" – там имаше недобре прецизиран текст, че тези процедури се изпълняват в условията на спешност, а тази диагноза винаги си е спешна – там е спешна операцията, и това е вписано още един път. Но това е просто текстуално и по принцип не променя нещата.

Клинична пътека №172 "Оперативни процедури върху черен дроб" – тук имаме съгласие с касата, че те по принцип се изпълняват в ІІІ-то ниво, но при травми, когато операцията е животоспасяваща, могат да се извършат и на І-во ниво при определени условия. Т.е. ако един пациент претърпи някаква травма и вследствие на това е получил разкъсване на черния дроб с тежко животозастрашаващо кървене, щом е в хирургично отделение, макар и в малка болница, и там има налице хирург, той може да влезе да оперира, да зашие черния дроб, защото това е животозастрашаваща ситуация. Иначе, изпращайки този човек на 60-70 км, особено сега, както примерно са зимни условията, този човек може въпреки реанимацията заради остра кръвозагуба да не стигне до съответното лечебно заведение. Такава е логиката, касата го прие. Лечебното заведение ще сключи договор по тази пътека, но при условие, че се касае само за животозастрашаващо състояние. Т.е. когато имаме само една от всичките диагнози. Защото оперативните процедури върху черния дроб са свързани с най-различни диагнози. Ние говорим само за диагнозата "остро разкъсване от травма на черния дроб, съпроводена с животозастрашаващо кървене".

Другото, за което все още нямаме уточнения с касата, защото те искаха да направят консултация с националния консултант, но пък ние твърдо ще държим на него, е при клинична пътека №177 "Оперативни процедури върху далака при лица под 18 години". Това също се явява животозастрашаваща процедура, когато има разкъсване на далака и операцията трябва да бъде извършена в условията на спешност, като животоспасяваща, тогава също да може да се извършва и на І-во ниво. В интерес на истината в клинична пътека №176, която е същата, но на лица над 18 години, на лечебните заведения от І-во ниво е дадено това право, а под 18 години не им е дадено. Ние тук не виждаме логиката. Например, едно 17-годишно момче, което претърпява травма на входа на болницата – защото аз като хирург съм имал такъв случай – да не може да се оперира и да трябва да се кара на 60-70 км, което може да доведе и до фатален край. Тогава фактически самия хирург, който е там, ще бъде подложен и от двете страни на критики и наказания. Ако го оперира, ще кажат – да, ама Вие защо го оперирахте, като нямате право. Ако не го оперира и го прати някъде, и се случи, не дай си Боже, по пътя нещо, ще кажат – ама вие защо не го оперирахте, а детето почина. Подобна ситуация имаше миналата и по-миналата година в Кърджали за едно детенце с остър апандисит и тъй като те нямат детски хирург, беше препратено до Пловдив и беше станала белята. Така че ние ще държим поне това да се приеме, защото все пак тук се касае за спасяването на човешки живот.

Колегите предлагат клинична пътека №180 - "Оперативни интервенции върху гърда с локална ексцизия и биопсия" да се извършват и на първо ниво. Но тук ние като лекарски съюз категорично не сме съгласни, защото ако – а то се случва – един тумор на гърда бъде диагностициран като доброкачествен и интраоперативно хистологичния резултат от гефрира излезе злокачествен, тогава просто операцията е много по-различна, много по-голяма. Там трябва да има готовност вече след това да се мине на онкокомитет, за хормонално изследване на тумора и т.н., така че ние считаме, че това не трябва да се извършва на І-во ниво. Това също съм го говорил с колегите и те се съгласиха с това. Не че не може там да извършват тези операции, когато са доброкачествени, но в доста случаи се тръгва като за доброкачествено заболяване, оказва се, че е злокачествено и тогава просто това не би било добре за самата пациентка.

По клинична пътека №31 – там има едни задължителни звена. В т. 6 е описано, че трябва да има клиника или отделение за анестезиология и интензивно лечение или легла за интензивно лечение. Било е добавено "за лица под 18 години" – това ще отпадне, тъй като това се изпълнява вече и на І-во ниво, когато е само за легла за интензивно лечение. За това сме се договорили с касата.

Другото, за което се договорихме е фиша за проследяване на пациенти с остър миокарден инфаркт. Той беше въведен за клинични пътеки №45, 49 и 51. Разбрахме се да остане само за клинична пътека №51. Това е договорено и с националните консултанти.

Имахме писма по отношение на клинични пътеки №240, 241, 242, 243 и 244. Там колегите ни пишат, че се изискват само оригинални документи по отношение на параклинични изследвания, които обективизират състоянието на пациента. Но може би тук е станала някаква грешка, тъй като в тези пътеки стандартно е записано, че при желание на пациента може да си получи съответната снимка – става въпрос най-вече за снимки. А фотокопие или копие от разчитането на снимката може да остане при тях. Така че този проблем също е изчистен.

От доц. Тинчева, началника на Клиника по ендокринология, диабет и генетика, имаше едно писмо, в което тя иска корекция в таблицата с кодове на основни процедури за клинична пътека №273 – това е прието. Предложението й го има и в клиничната пътека.

В клинична пътека №158 имаше предложения за три процедури, които касата не е приела. Ние сме съгласни с това, защото тази пътека гласи "Оперативни процедури на хранопровод, стомах и доуденум със среден обем и сложност при лица над 18 години". Тези кодове, с които и ние сме съгласни, че не трябва да влизат в пътеката, са, примерно, поставяне на стомашен балон, отстраняване на стомашен балон – това просто не е сериозно да бъде включено в тази клинична пътека.

Друго, което беше прието – по клинична пътека №45 "Интервенционално лечение и свързани с него диагностични катетеризации при сърдечносъдови заболявания", това е предложението на доц. Трендафилова, доц. Иво Петров и т.н.

По отношение на клинична пътека №8 "Диабетна полиневропатия" има едно изискване в клиничната пътека да се изследва пълна кръвна картина и кръвна захар до шестия час. В клиничната пътека през 2010 г. изискването беше изследванията да са при приемането на пациента, ние миналата година договорихме това да бъде до шестия час, сега колегите искат да се промени до 24-тия час. Но това просто е несериозно като предложение, защото не може един диабетик, и то с полиневропатия, което говори за един тежък диабет, да бъде оставен 24 часа, и то в лечебно заведение, без да му се изследва кръвната захар – това просто е несериозно. Така че ние не стоим зад това предложение.

Прието беше в клинична пътека №231 "Остър вирусен хепатит B, С и D" да отпадне изискването пациенти с хепатална кома да се лекуват в отделения с ІІІ-то ниво на компетентност, тъй като същите са нетранспортабилни, и такива пациенти да могат да се лекуват в отделения с ІІ-ро ниво със задължителна консултация от републиканския консултант по инфекциозни болести. Това е много разумно предложение.

Има едно предложение по клинична пътека №222, което още подлежи на уточняване. Касата не беше много съгласна, но ние ще направим отново консултация с ортопедите, за да преценим дали да настояваме интензивно това нещо да бъде прието. Касае се за средни оперативни процедури в областта на раменния пояс и горния крайник, при които се извършва перкутанна фиксация на счупване на дисталната раменна кост. Тяхното изваждане е в същата клинична пътека. Но в детска възраст те обикновено се изваждат на 25-ия ден. Изваждането също става с обща анестезия и изисква съответната хоспитализация, а вие знаете, че в рамките на един месец по една и съща клинична пътека един пациент не може да бъде приет. Говорим само за деца. Това ще го консултираме и ако действително е така, не е редно децата да се задържат, примерно, за свалянето на този материал да се изчаква 30 дни, за да може да се пусне новата клинична пътека. Уместно би било да се допусне това изключение.

Имаше искане на колеги по клинична пътека №144. Фактически, влизайки по една клинична пътека след това се оказва, че пациентът може да бъде и по друга и двете пътеки – 141 и 144, да се отчитат, което просто не е сериозно. Така че ние не настояваме и касата няма да го приеме.

На този етап това е, което мога да кажа. Все пак има още някои неща, които трябва да изчистим.

След като направи заявка за втори мандат на ГЕРБ вицепремиерът и министър на финансите Симеон Дянков, разясни, че той ще бъде посветен на здравната реформа, за която сега управляващите нямали да имат време.

Това стана ясно от думите на финансиста пред Дарик радио.

"Реформите трябва да се правят в началото на мандата или в средата му след като си спечелил президентски и местни избори, мисля, че това е честно", заяви Дянков. Той възнегодува срещу "огъването" от страна на кабинета под напора на синдикатите, което забавило пенсионната реформа, тази в БДЖ и здравеопазването.

Дянков смята, че той самият се е огънал под синдикалния натиск, когато е преговарял с тях миналата година за увеличаването на пенсионната възраст, а бившият транспортен министър Александър Цветков не е намерил смелост за реформите в БДЖ.

Полемиката за парите на силовите министерства - плитка

Вицепремиерът отбеляза като грешка и закъснението с пренасочването на бюджетни средства от силовите министерства към образованието, науката и социалната сфера.

"Трябваше да се води по-дълбока полемика какво с тези пари може да се направи", каза Дянков като припомни, че за първи път пребалансиране на бюджета в тази посока ще има през 2012 г.

"Вратата се отвори от силовите министерства. Миналата година аз пробвах, но просто вратата ми беше затворена," коментира финансовият министър.

Той съобщи, че премиерът вече е получил анализа на предложението, с което държавните служители ще започнат да си плащат сами осигурителните вноски. Повтори, че никой от работещите няма да бъде ощетен, но с тази стъпка ще се промени философията на бюджета и така ще стане ясно колко действително струва на бюджета издръжката на силовите министерства.

Дянков заяви, че правителството вече планира стимули за българското производство. Досега не сме могли да мислим за това заради злободневните проблеми на кризата, но вече имаме възможност да преценим къде са генераторите на растежа на икономиката, каза вицепремиерът.

Страната ни поставя условия за Европа за пакта за стабилност на ЕС

Симеон Дянков бе категоричен, че страната ни ще постави условие на Европа за подписване на пакта за финансова стабилност на ЕС.

Той смята, че България няма да налага вето, защото това не е "европейско поведение". Условието на страната ни е финансово стабилните държави да получат намаление на процента на съфинансиране по европейските средства от 20 на 10 на сто. То вече е поставено чрез писмо до Жозе Мануел Барозу и ще бъде обсъдено с канцлера на Германия Ангела Меркел през януари.

За държави като България, които водят добра фискална политика, е редно Европейската комисия също да направи отстъпки относно процента съфинансиране за европейските проекти - от 20 на сто до 10 процента, смята вицепремиерът.

Медиапул

Скрита приватизация на МБАЛ - Велинград се подготвя от Общинския съвет в града, съобщи Дарик, като цитира общинския съветник Тома Пачалов. На общинската сесия в петък под формата на публично-частно партньорство ще се прехвърлят 51% от собствеността на болницата на частна фирма. Става дума за "Булфарма", собственост на д-р Михаил Тиков.

Предложението за публично-частно партньорство е входирано директно до Общинския съвет във Велинград от д-р Михаил Тиков, обясни председателят на местния парламент Диана Кехайова. По думите й, то се разглежда от две комисии и още не се знае дали ще влезе на заседанието.

Предложението на Тиков идва в момент, в който общинската болница във Велинград е спечелила европейски проект за доставка и монтаж на модерна медицинска апаратура за 3.5 млн. лева. Ако съветниците решат да продадат болницата на частната фирма, тези средства ще бъдат изгубени, казва Пачалов.

Според него ако това се случи, с изгубването на собствеността върху болницата, община Велинград губи и проекта. Условията по него са първо, болницата да е 100 процента общинска собственост, и второ, собствеността й да не се променя в следващите 5 години.

В общинския съвет във Велинград гласовете са на кантар - 15 срещу 14. Какво ще последва?

Според управителя на общинската болница във Велинград д-р Атанас Ташев зад предложението за публично-частно партньорство се крие стремеж към апетитните терени, собственост на лечебното заведение. Става дума за 34 декара атрактивна земя в централната част на курортния град.

"Неговата (на д-р Михаил Тиков - бел.р.) частна болничка е много по-малка от нашата, върви към фалит, бягат му лекарите. А общинската е в добро състояние, имаме 300 000 лева приходи на месец от здравната каса, над 30 лекари, 217 души персонал. И сега какво? Разхвърляйки малко средства тук-там, е решил да си приватизира работещата болница..."

По думите на управителя на частната болница на д-р Тиков във Велинград д-р Йорданка Савова формата на публично-частно партньорство, която предлага "Булфарма", е най-добрата в здравеопазването и в резултат ще се получат хубави отделения и добре работещи лекари в МБАЛ "Велинград".

http://www.dariknews.bg

През 2012 г. НЗОК ще заплаща нови медицински дейности, наречени клинични процедури - при провеждане на хемодиализа и химиотерапия, както и диспансерното наблюдение на онкологично болните. Това са част от новите моменти, залегнали в Националния рамков договор за медицинските дейности за тази година.

При хемодиализата здравната каса ще заплаща и транспорта на пациентите. Клинични процедури ще се извършват в болници и комплексни онкологични центрове като назначената терапевтична схема няма да налага престой на пациента в лечебното заведение за период по-дълъг от 12 часа.

Сред новите моменти в извънболничната помощ, залегнали в НРД 2012 г. е и този, че личните лекари вече ще провеждат диспансерното наблюдение на повече заболявания в областта на ендокринологията, сърдечно-съдовите и други заболявания.
Те вече ще могат да назначават високо-специализирани дейности на хронично болните, които наблюдават (например: ехокардиография).

Това ще улесни последваща консултация със специалист, тъй като пациентът ще отиде при специалиста с готови изследвания. Освен това, когато лекарят има промяна в графика за обслужване на пациентите, ще има възможност да уведомява РЗОК за това и по електронен път, което значително ще  спести време.

От 2012 г. се допуска възможността при посещение на здравноосигуреното лице при лекар-специалист, без направление от личен лекар, специалистът след преценка да му издаде направление за изследване или консултация, като се съобрази - общият брой на издадените такива направления да не надвишава до 10 на сто от определените му от здравната каса.

Увеличени са и цените за заплащането на специалистите за първичен преглед от 15.50 на 17 лв., а за вторичен преглед по програма "Майчино здравеопазване" от 8 на 9 лв.

При заплащането на извънболничната дентална помощ също има увеличение на цените заплащани от касата, без това да се отразява на цените доплащани от пациентите.

Децата до 18 г. и през тази година ще имат право на обстоен преглед и  четири дентални дейности.

Здравноосигурените лица над 18 г. имат право на обстоен дентален преглед и две лечебни дейности.

Увеличена е и цената, която здравната каса плаща за медицинска експертиза на работоспособността - от 2.50 лв. на 5.00 лв.

През последните 20 години един от най-големите проблеми на българското общество е перманентната криза в системата на здравеопазването. Въпреки многобройните реформи в сектора, мнозинството от хората не са доволни от достъпа, качеството и цената на здравните услуги

Според водещите либерални български икономисти, най-доброто решение на този казус е засилването на ролята на частните здравноосигурителни фондове за сметка на финансирането от държавата. Но дали това наистина е решението на проблемите на българското здравеопазване? Отговорът на този въпрос търсят от Deutsche Welle в опита на Германия.

Все повече българи се решават на допълнително здравно осигуряване. Само за 1 година двойно се е увеличил броят на клиентите на частните здравни фондове в България, се посочва в нализа на Deutsche Welle.

Правото на здравеопазване за всеки - то е гарантирано от конституцията. Независимо от пол, произход, религия, социално положение и т.н.

Това е така не само в България, но и в целия цивилизован свят, където грижата за здравето е цивилизационно достижение. Затова и повечето граждани не смятат за необходимо да напускат системата на задължителното здравно осигуряване, там където има такава. В крайна сметка нали по отношение на здравеопазването всички са равни!

Но тя има алтернатива - доброволното осигуряване в частните здравноосигурителни фондове. При него не всички граждани са равни. Така напр. за да станеш частен пациент в Германия, трябва да печелиш добре и да не си много болен. Размерът на осигурителните вноски пък зависи пряко от здравния риск: колкото по-млад и енергичен, толкова по-добре. Т.е. младите и здравите ползват преференции. Но само в началото - до навършването на пенсионна възраст осигурителните вноски нарастват до 3 пъти.

В България клиенти на частните фондове често са най-платежоспособните или работещите в големи фирми, които осигуряват допълнително своите служители, а в някои случаи дори и членовете на техните семейства.

Вноските не зависят от дохода, но са обвързани със здравния риск и обема на закупените услуги, обясняват от Deutsche Welle.

Постоянно растящата цена на тези услуги обаче кара все повече частни пациенти в Германия да бягат от частните здравни каси. Според цитирани в медиите данни, само през 2011 година десетки хиляди частно осигурени лица са подали молба за преминаване към системата на задължителното здравно осигуряване. Частните каси не отричат това, но твърдят, че на мястото на хората, които се отказват от услугите им постоянно идват нови клиенти.

Двете форми на здравно осигуряване съществуват в Германия още от XIX век, когато задължителното здравно осигуряване възниква като помощ за работниците. Граждани, които тогава са били изключени от тази система, се организират в частни форми на осигуряване.

Вместо взаимно да се конкурират и да повишават качеството на предлаганите услуги, съвместното действие на двете системи на здравно осигуряване води до сериозни проблеми: често се оказва, че в Германия най-добрите специалисти лекуват не най-тежките случаи, а тези с най-скъпи здравни осигуровки; все по-често нови кабинети се откриват не в райони, където живеят много възрастни и болни хора, а в такива с много млади и платежоспособни пациенти.

Твърди се, че няма здравеопазване "втора категория". Но единичните болнични стаи, прегледите от шефове на отделения и скъсеното време за чакане, ако си частен пациент в Германия, говорят най-малкото за съществуване на комфорт първа и втора категория. Излиза, че доброто медицинско обслужване се купува, се посочва в нализа на Deutsche Welle.

Така обаче се нарушава един от постулатите на демократичното общество, че всеки им право на живот, което не може да бъде гарантирано без достъп до качествено здравеопазване.

Все повече българи се решават на допълнително здравно осигуряване. Само за 1 година двойно се е увеличил броят на клиентите на частните здравни фондове в България – един отмиращ модел, както показва примерът с Германия.

То е гарантирано от Kонституцията – правото на здравеопазване за всеки. Независимо от пол, произход, религия, социално положение и т.н. Ще рече, че при лекаря никой не може да бъде третиран по-зле само защото е стар, беден или болен, безработен, емигрант или с много деца. Това е така не само в България, но и в целия цивилизован свят, където грижата за здравето е цивилизационно достижение, пише "Дойче веле". Затова и в тези страни повечето граждани не смятат за необходимо да напускат системата на задължителното здравно осигуряване. В крайна сметка нали по отношение на здравеопазването всички са равни!

Има обаче и по-равни!

Тази система се подкопава от алтернативната й форма – доброволното (допълнително) здравно осигуряване. При него не всички граждани са равни. Така напр., за да станеш частен пациент в Германия, трябва да печелиш добре и да не си много болен. Размерът на осигурителните вноски пък зависи пряко от здравния риск: колкото по-млад и енергичен, толкова по-добре. Т.е. младите и здравите ползват преференции. Но само в началото – до навършването на пенсионна възраст осигурителните вноски нарастват до 3 пъти.

В България клиенти на частните фондове също са най-платежоспособните или работещите в големи фирми, които осигуряват допълнително своите служители, а в някои случаи дори и членовете на техните семейства. Вноските не зависят от дохода, но са обвързани със здравния риск и обема на закупените услуги.

Постоянно растящата цена на тези услуги обаче кара все повече частни пациенти в Германия да бягат от частните здравни каси. Според цитирани в медиите данни, само през 2011 година десетки хиляди частно осигурени лица са подали молба за преминаване към системата на задължителното здравно осигуряване. Частните каси не отричат отлива на клиенти, но твърдят, че също толкова хора се записвали като нови пациенти.

Двете форми на здравно осигуряване съществуват в Германия още от 19 век, когато задължителното здравно осигуряване възниква като помощ за работниците. Граждани, които тогава са били изключени от тази система, се организират в частни форми на осигуряване. Този модел отдавна е изживял времето си, а поддържането на две паралелни системи за осигуряване на гражданите е атакуемо и по социална, и по икономическа линия.

Здравето се купува?

Вместо взаимно да се конкурират и да повишават качеството на предлаганите услуги, двете системи на здравно осигуряване водят до злокачествени образувания: често се оказва, че в Германия най-добрите специалисти лекуват не най-тежките случаи, а тези с най-скъпи здравни осигуровки; все по-често нови кабинети се откриват не в райони, където живеят много възрастни и болни хора, а в такива с млади и платежоспособни пациенти.

Твърди се, че няма здравеопазване "втора категория". Но единичните болнични стаи, прегледите от шефове на отделения и скъсеното време за чакане, ако си частен пациент в Германия, говорят най-малкото за съществуване на комфорт първа и втора категория. Излиза, че най-доброто медицинско обслужване се купува: или с добро здраве (нисък риск) или с пари (високи здравни вноски).

Със сигурност ще има и несъгласни с това. Но все повече хора виждат застрашен един от принципите на цивилизованото общество, според който социалното неравенство не бива да води до неравенство и в грижата за здравето.

This post has already been read 2 times!

Община Бургас започва работа по изработване на подземен кадастър, който ще подобри управлението на подземната инфраструктура в града, съобщават от общинската администрация.

Разработването на географска информационна система на подземните комуникации ще позволи интегрирано управление на водоснабдителната, канализационната, електроразпределителната, телекомуникационната, кабелната и газопреносната мрежа на територията на целия град.

Това щяло да намали авариите, които често възникват по време на строително-ремонти дейности именно поради липса на информация. Така ще бъдат спестени разходи както на фирмите, така и на общината.

На първо време щели да бъдат събрани и обобщени наличните към момента данни.

Пилотен комплекс при изработването на подземния кадастър на Бургас ще бъде "Зорница" - той е с новоприет подробен устройствен план върху кадастрална карта и с приключили строително-монтажни работи на кабелните оператори.

Подземният кадастър ще бъде изработен под шапката на общината, но в партньорство и с активното участие на всички заинтересовани страни.

Ива Стойкова
В предаването "Време за пари" на EconomyNews.bg по OFFRoad Radio бе засегната темата за тенденциите на пазара на труда през 2012 г. Ето отговорите на двама водещи експерти. Първият разговор бе с Полина Стойкова, Оперативен директор в Bulgarian Properties:

Тенденциите на пазара на имоти през 2012 г.

Полина Стойкова: През миналата година наблюдавахме една относителна стабилизация, увеличаване на обемите от сделки. За съжаление годината приключва със спад на цените между 5 и 10%. Все още се намираме в отрицателната страна на графиката. Тенденциите са доста негативни. На фона на случващото се с дълговата криза в Европа и затрудненото икономическо възстановяване не можем да бъдем големи оптимисти за следващата година. Пазарът ще остане сравним с предходната година. Възможен е допълнителен лек спад на цените. Обемите от продажби ще се запазят също на нивата, установени в кризисния период.

Каква е ситуацията в големите градове?

П.С.: В големите градове пазарът е най-стабилен. Налице е местно търсене. Цените на имотите ще спаднат там най-малко. В момента офертните цени на нашата компания показват, че в София имоти се оферират на около 850 евро на квадратен метър средно, което е доста по-ниско в сравнение с миналата година. За сравнение, тогава офертните цени бяха около 1000 евро. Сделки се сключват на приблизително 750 евро на кв.м. Забелязва се приближаване на офертните цени и реално сключените сделки.

Какви жилища ще бъдат търсени тази година?

П.С.: Най-активни са купувачите, които търсят първи дом или смяна на жилището с по-добро или по-голямо. Но като цяло се търсят най-евтините възможности, т.е. апартаменти до около 50 хиляди евро. Това ще бъде търсено и през тази година.

Прогнозата Ви за другите сегменти от имотния пазар- търговски и логистични центрове?

П.С.: Там тенденциите са в пряка зависимост с икономическото възстановяване, както и възможността на фирмите да работят, да се развиват и да наемат площи. За съжаление, тук също няма голям оптимизъм и голямо предлагане. Така че, нивата ще се запазят същите или могат да претърпят лека корекция, но за тенденции в положителна посока трудно можем да говорим.

Иван Велков, председател на Национално сдружение недвижими имоти и изпълнителен мениджър в Райфайзен имоти:

Прогнозата Ви за пазара на имоти през 2012 г.

Иван Велков: Прогнозата за цялата година е, че едва ли ще е пълна с оптимистични и положителни нагласи и резултати в сравнение с миналата и дори 2009 г. Сега ще е успех за всички участници в този пазар да съумеят да поддържат нормални сходни обеми на продажби, брой сделки или на каквато и да е икономическа активност. Този сегмент, за съжаление, никога не е бил локомотив на индустрията, а винаги е следвал тенденциите в цялостната икономическа картина. България като част от паневропейския пазар не може да произведе достатъчно позитивни сигнали за инвестиционна или бизнес активност. По-скоро умерен песимизъм е завладял бранша. Ще имаме доста трудни първи няколко месеца на годината.

Какво ще движи потребителите в техния избор?

И.В.: Огромният пазар на имоти в България е жилищният сегмент. Над 90% от нещата, които се случват, са по-скоро подвластни на тези имоти, които хората придобиват или продават, съобразно жилищните им нужди. Всичко друго обаче, свързано с бизнес имотите, както ги наричат- търговски, административни, индустриални, логистични центрове, ще са с много скромни амбиции за представянето си, особено първата половина на годината. Очакванията са тази година клиентите да намерят малко по-качествени отпреди предложения за сравними суми. Т.е. ако преди година човек е можел за една и съща сума или бюджет да планира конкретно качество на имота, който търси, сега бихме очаквали през 2012 г. прадлаганото да е малко по-качествено или доста по-добре аргументирано по отношение на себестойността като вложени в производството и създаването на сградата материали, изолации и съответните технически характеристики с цел много по-енергийно издържани сгради. Имам предвид новите сгради.

Отсяха ли се по-добрите компании?

И.В.: Мисля, че този процес на "ферментация" на пазара беше нещо полезно. Жалко, че се случва по трудния и болезнения начин. Но в момента за тези, които са видими на пазара и правят нещо, е още едно доказателство, че и в добрите, и в лошите години тези, които имат последователна и премерена политика както по отношение на продуктите и услугите, които предоставят, така и на репутацията на продукта си, са тук и се виждат. Тези, които бяха по-спекулативни, по-краткосрочно настроени, търсейки само ползите от един растящ преди години и сега рязко спадащ пазар, просто заради малките им обеми, почти изчезнаха и останаха само сериозните хора, които от една страна предлагат, а от друга- търсят нещо наистина качествено.

Как стои въпросът с регламентирането и законовата рамка?

И.В.: Сериозните компании, включително малките, които са гръбнакът на почти всеки предприемачески бизнес в България, имат обща позиция- нуждата от регламентиране по-скоро диференцира добрия търговец от не съвсем коректния, етичния, спекуланта. Това, което ни трябва на всички, независимо от размера на фирмите, е по-скоро да докажем, че това, което предлагаме като услуга с добавена стойност би могло да бъде оценявано и сравнявано с добрите практики на Запад и в света, а не толкова с това какво е било преди време и как критериите са по-ниски, отколкото крайният потребител заслужава.

Всички строителни предприемачи от в Разградско оценяват бизнес състоянието си като задоволително, като 83 процента смятат, че нямат достатъчно поръчки. Това сочат данните от проучване на Териториалното статистическо бюро (ТСБ), направено през декември миналата година.

Всички анкетирани отбелязват, че имат финансови проблеми, а основното затруднение пред 83 на сто от тях е конкуренцията в бранша и недостигът на квалифицирана работна ръка, показват още данните от проучването.

През следващите 3 месеца, 17 на сто от строителните фирми имат намерение да намалят персонала си, но няма да повишават цените, тъй като за 67 процента от фирмите недостатъчното търсене затруднява дейността им, допълват от териториалното статистическо бюро в Разград.

Повече от 60 процента от стопанските ръководители в област Разград оценяват бизнес състоянието на предприятията, които ръководят, като задоволително.

Близо 30  на сто от анкетираните мениджъри оценяват състоянието си като добро, а шест на сто от ръководителите определят бизнес състоянието си като лошо. Според данните на разградската статистика 24 на сто от анкетираните посочват, че през последните три месеца производствената им дейност се е увеличила, а 11 на сто - че е намаляла.

Основната част от участниците в изследването – 65% декларират, че през последните три месеца дейността им остава без промяна.

Несигурната икономическа среда, недостатъчното търсене на продукцията и конкурентният внос са  факторите, които възпрепятстват в най-голяма степен промишления отрасъл. От недостиг на работна ръка страдат 6 на сто от фирмите в Разградско, а 12% посочват като затруднение и слабости в икономическото законодателство, отбелязват от статистическото бюро.

Защо няма още покритие в метрото от Университета до "Младост"? Този въпрос беше задаван многократно от зрители на БНТ 1 след като точно преди година направихме репортаж, в който ни беше обещато това да стане до няколко месеци.

След сигнал на екип от "По света и у нас" до Столичния Метрополитен, от там изпратиха предупредителни писма до трите мобилни оператора. Дружеството им дава срок от един месец, да изградят мобилната мрежа в отсечката от станция "Сердика" до
"Младост". В противен случай Софийското метро ще прекрати първоначалните им договори.
Преди повече от година Столичният Метрополитен подписва идентични договора и с трите мобилните оператори. Според документа те се задължават да изградят покритие за новата отсечка в най-кратки срокове. До този момент обаче нито един от тях не е направил дори график кога ще може да предостави услугата по цялото трасе.
Инж. Красимир Савов - заместник-изпълнителен директор на "Метрополитен": "Има вариант за изграждане на мрежа с един от тях, не искам сега да казвам кой е. Явно трите мобилни оператора не могат да стигнат до споразумение кой колко пари да даде, тогава ще го направи само един и той ще има правата."
В този случай другите два оператора ще бъдат принуден да сключат договор с него за осигуряване на трафик и да му плащат наем. Ако телекомите успеят да изпълнят сроковете, от Столичното метро прогнозират, че до този април покритието в новата отсечка ще бъде изградено. От дружеството признават, че между станциите "Обеля" и "Сердика" не са имали проблеми при осигуряването на покритие.
Инж. Красимир Савов - заместник-изпълнителен директор на "Метрополитен": "Изгради се в много кратки срокове и то много ентусиазирано. Сега не знам какъв е проблемът. Трябва да питате операторите."
Разбира се, потърсихме и позицията на мобилните оператори. Нито един техен представител не поиска да застане пред нашата камера, но получихме писмени становища, според които в момента се работи по случая и в най-скоро време покритието на мобилните оператори в подземната железница на София ще бъде факт. До тогава отново най-топърпевшите си останат пътниците, които ползват метрото всеки ден.
Млад мъж: "Винаги е неудобство да нямаш обхват."
Млад мъж: "Понякога съм имал много неприятности, заради това, че не мога да
се свържа."
Нашият екип ще продължи да следи проблема и да ви информира за развитието на случая.

Българите ще организират национален протест в няколко града из цялата страна през уикенда. Демонстрациите ще бъдат подкрепени и от голям брой емигранти, пребиваващи в най-големите европейски градове, включително Лондон, Копенхаген, Атина, Париж, Мадрид, се казва в коментар на Си Ен Ен.
Протестиращите настояват за незабавен мораториум на употребата на хидравлична технология за добив на шистов газ на територията на България. Методът за извличане включва инжектиране на химични съединения при високо подземно налягане, в резултат на което се изпуска газ на повърхността.
Редица български учени наскоро предупредиха, че страната се нуждае от незабавна забрана на технологията, тъй като рискът от отравяне на водните обекти в Добруджа е огромен. Поради специфичните географски характеристики на областта – присъствието на значителни количества подземни води в гъсто населени, защитени и важни за туризма райони, хидравличният добив би бил опустошителен. И не на последно място – човешкото здраве и живот ще бъдат застрашени, тъй като технологията е свързана с опасност от радиоактивно замърсяване и замърсяване на въздуха, коментира Си Ен Ен.
Добивът на шистов газ е забранен или преустановен в голям брой американски щатове и европейски държави. Въпреки това, българското правителство продължава да издава лицензи и да пренебрегва волята на собствения си народ. Протести против технологията се провеждат още от лятото на 2011 година, когато обществото се сблъска с нея за първи път. Друг основен проблем на България са медиите, които не дават подробности за ситуацията. Мнозина дори са на мнение, че шистовият газ поставя под въпрос независимостта на страната. /БГНЕС /

През 2014 г. се очаква да започне строителството на хидроенергийната каскада "Горна Арда", каза вчера изпълнителният директор на НЕК Михаил Андонов. По думите му още през следващия месец трябва да се реши въпросът колко язовира точно да бъдат построени и дали каскадата ще може да работи и като ПАВЕЦ. През следващите две години пък се очаква да се извърши оценката за въздействие на околната среда. НЕК в момента е собственик на 30% от ХЕК "Горна Арда", а останалите 70 на сто са на австрийската компания ЕВН. Тя закупи дела на турската компания "Джейлан холдинг", а след вдигане на капитала стана и мажоритарен акционер в проекта. През миналата година от австрийското дружество заявиха, че очакват каскадата да бъде с мощност от 170 мвт и строителството й да струва около 400 млн. евро.
До няколко седмици се очаква НЕК и BNP Paribas да сключат споразумение за "подобряване на параметрите по кредита", взет за строителството на АЕЦ "Белене", каза още Андонов. Ако това не се случи, общественият доставчик ще трябва изплаща заема от 250 млн. евро от май догодина. За развитието на проекта "Белене" в момента се очаква Българският енергиен холдинг да получи пазарното проучване, направено от консултанта HSBC, обясни вчера заместник енергийният министър Делян Добрев. По думите му до края на януари документът трябва да бъде представен.
За строителството на втора атомна пък все още се разглеждат вариантите за фиксирана цена или договаряне на ескалационни индекси. Няма сближаване и по предложенията за цена на проекта, заяви Андонов. Последното българско искане бе АЕЦ "Белене" да струва 5 млрд. евро, а руснаците настояваха цената му да бъде 6,29 млрд. евро. Андонов добави, че руската страна не се е съгласила арбитражните дела между НЕК и "Атомстройекспорт" за втора атомна да се водят само в съда в Париж, и затова ще се водят и в Женева.
От НЕК очакват да завършат 2011 г. с печалба от близо 70 млн. лв. преди облагане с данъци, като намалението й се обясняват с факта, че ВЕЦ-овете са произвели по-малко ток заради сушата през последните месеци. С последните количества валежи обаче производството от водните централи ще се подобри, прогнозира още Андонов. 80% от печалбата на дружеството ще бъде внесена като дивидент в БЕХ. Компанията е свила и износа на ток през тази година до 420 мвт. През 2010 г. износът на НЕК е бил 950 мвт. Компанията е направила 170 млн. лв. инвестиции в електроразпределителната мрежа през тази година, а през следващата планира да вложи 220 млн. лв. С този темп на инвестиции до 2-3 години очаквам да бъде разрешен и въпросът с проблемите при присъединяване на вятърните паркове в Североизточна България, коментира Андонов. НЕК е разсрочила за следващата година и 70 млн. лв. дълг към АЕЦ "Козлодуй". В момента компанията погасява заеми за около 950 млн. евро.
НЕК ще поиска от ДКЕВР увеличение на цената на тока на едро с 4,5% в средата на регулаторния период. Причината е, че компанията в момента продава на загуба на регулирания пазар от 4 лв./мвтч. Ще поискаме това от регулатора, защото е увеличена цената на тока, произвеждан от когенерациите на топлофикациите. А и към енергосистемата бяха включени нови мощности на зелена енергия, както и ТЕЦ "Брикел", обясни Андонов. По думите му ДКЕВР трябва да използва механизма, използван при "Булгаргаз", за компенсиране на загубите на НЕК. За дружеството няма да бъде фатално, ако не получи увеличението, но на компанията й е необходим стабилен паричен поток, обясни Андонов. От компанията вече се подготвят за разделянето на Електроенергийния системен оператор от неговата структура. За да протече процедурата гладко, в момента БЕХ избира консултант, който да каже по-какъв начин да се извърши отделянето на мрежата и да се предоговорят заемите на НЕК, които са обезпечени с далекопроводите. Консултантът вероятно ще бъде избран до началото на февруари догодина.

Автор: Георги Велев georgi.velev@klassa.bg

klassa.bg

This post has already been read 6 times!

This post has already been read 6 times!

Снимка: "Класа"

През 2011 г. за първи път от последните десет години произведените обеми биологично гориво са намалели в световен мащаб, съобщиха от Международната агенция по енергетика, цитирана от ИТАР-ТАСС. През миналата година дневното производство на биогорива е достигнало 1,819 млн. барела при 1,822 млн. барела през 2010 г. Според експертите основната причина за спада е в прекратяването на действието на системите за субсидиране на горива от растителен произход в САЩ и Бразилия. Това са и едни от основните производители на биодизел и биоетанол. Според анализаторите тенденцията за понижаване на производствените обеми ще се запази и дори ще се задълбочи. Ако това се случи, се очаква да се увеличи търсенето на петрол в световен мащаб през следващите няколко години. Така черното злато по всяка вероятност отново ще повиши цената си, а това ще повлияе и на световната икономика.
Самото използване на биогориво също така не се отразява добре на двигателите, ако те не са подготвени съответно. При смесването на минералните с биокомпоненти се увеличава киселинността на горивото, а оттам се получават проблеми с гумените връзки на двигателя. Така например при дизеловите двигатели гумените уплътнения по-бързо се износват и по-често се налага ремонт на колата. Тези проблеми се наблюдават дори и в Германия, където 10% от горивото идва от биологични материали.
Не е тайна, че сериозният ръст на цените на много от хранителните суровини в последните години – царевица, захар, палмово масло, както и на някои други, се дължи именно на насочване на част от продукцията към новопоявилото се производство на биогорива. В САЩ 40% от добивите на царевица отиват за производството на етанол, както и основната част от захарната тръстика в Бразилия. Анализаторите очакват, че спадът в производството на биогоривата е временен, но след като бъде преодолян, едва ли то ще достигне и половината на продукцията от 1 млн. барела/ден, която се наблюдаваше през последните 5 г.
В България също е задължително смесването на горивата, но до края на миналата година то беше изрично забранено от правителството, защото така се оскъпявал дизелът по бензиностанциите. Сега смесването отново започна заради изискванията на ЕС, като 5% от съдържанието на дизела трябва да идва от биосъставки. През тази година трябва да започне смесването и на бензините с биоетанол, а до 2020 г. биокомпонентата в горивата трябва да стане 10 процента.
В момента редица земеделски стопанства у нас преориентираха производствата си и започнаха да сеят енергийни култури вместо пшеница, защото печалбата от тях е по-добра. През последните две години у нас редица земеделски масиви бяха засети с рапица, а готовата продукция се изнасяше за Западна Европа, защото българският пазар на биогорива остава неимоверно свит.
Намаляването на произвежданите обеми биогорива става на фона на криза в друга област на алтернативната енергетика – получаването на енергия от слънчевата светлина. Заради прекратяването на действието на субсидиите и данъчните облекчения много компании от ЕС и САЩ, които работят в областта на преработване на слънчевата енергия, се разориха през последните 12 месеца.
Въпреки намалените субсидии обаче в Германия продължава сериозният бум на вложения във фотоволтаични паркове, като цената на тези съоръжения продължава да пада през последните 3 години. У нас инвеститорите продължават да имат интерес към изграждането на слънчеви и вятърни паркове въпреки въведените по-тежки регулации за сектора. Очаква се през тази година в България да започнат да се движат и повече електромобили. В София вече бяха монтирани и първите зарядни станции за тях.

Автор: "Класа"

This post has already been read 6 times!

Напълно е вероятно увеличението на цените на твърдите горива след като управляващите от ГЕРБ отказаха да удължат гратисния период за влизане в сила на забраната за производство на дървени въглища по открит способ по закона за чистотата на атмосферния въздух. Това стана ясно днес след като БТА съобщи, че на заседание в парламента на първо четене са отхвърлени промените в проектозакона за удължаване на този срок, внесени от опозиционните БСП и ДПС.

Гратисният период за този вид добив изтече на 1 януари 2012 г., но по молба на Съюза на производителите на дървени въглища, изпратена до депутата от ДПС Джевдет Чакъров, той е предложил удължаване на този срок.

Като мотив за това искане представителите на бранша са посочили задълбочаването на икономическата криза, което им попречило да направят необходимите инвестиции, за да изпълнят законовите разпоредби, поясни агенцията.

Според данните на браншовиците, в сектора работят около 160 фирми, в които са заети над 3 хил. работници. От Министерството на околната среда и водите (МОСВ) обаче отговориха, че срокът не можел да се продължи, защото това нямало да е коректно спрямо компаниите, изпълнили изискванията на закона. В официалното си становище, от ведомството на Нона Караджова припомниха, че повече от две години по програмата за развитие на селските райони се предоставяла възможност за субсидиране на подобен тип проекти.

Справката на LiveBiz показа, че кубик на най-масовите дърва (дъбови и букови) се продават на цена между 55 и 70 лв. за кубик. Дървата и дървените въглища все още остават едни от най-достъпните горива за огрев през зимата, но заради непрекъснатото нарастване на цените, продавачите отчитат устойчив спад на продажбите в последните години.

Ръководството на АЕЦ "Козлодуй" е взело решение да предостави допълнително около 80 мегавата. на петимата търговци на електроенергия, които най-силно са изразили недоволство от това, че не са успели да се класират по време на търга, проведен през декември. Това са "ЧЕЗ Трейд", "ЕВН Трейдинг", "Е.оН България Трейдинг", "Енемона Ютилитис" и "Енерджи Съплай".
По време на проведения през декември търг минималната цена, която АЕЦ "Козлодуй" обяви за предлагания ток, беше 69 лв. за мегават. След като количествата бяха продадени на класиралите се 10 от общо 20 участвали компании, стана ясно, че средната цена на сделките е била малко над 71,50 лв. за мегават, а най-високата - 72 лв.
Сега петте дружества, които най-много протестираха заради това, че не са се класирали, ще получат грубо по около 15 мегавата ток, заяви Николов за Стандарт. Останалите 5 дружества, които не са спечелили нито мегават от скандалния търг, но не са протестирали, няма да получат енергия, тъй като не са изявили желание за това.
В средата на годината пък ще бъде проведен търг, на който самите големи потребители могат да наддават за директни доставки на ток от АЕЦ "Козлодуй", каза още шефът на централата.

Решението на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране да се увеличи цената на синьото гориво от 1 януари 2012 година не повлия на конкурентоспособността на природния газ спрямо другите енергоизточници, коментира от компания Овергаз. Тъй като цената за крайните потребители на фирмата е двукомпонентна – състои се от цената на природния газ, който компанията купува от "Булгаргаз" ЕАД, и от цената за разпределение и снабдяване, която Овергаз не променя, корекцията на цената на газа за клиентите на компанията е не 4,34%, а 3,4%, което е само 4 десети от стотинката (0,4 стотинки) за един киловатчас енергия.
През първото тримесечие на 2012 година домакинствата, които ползват синьо гориво за отопление и битови нужди, ще плащат 12,2 стотинки за киловатчас енергия, произведена с природен газ или 860,70 лева за 1000 кубически метра (без ДДС). За сравнение: електроенергията струва 16,1 стотинки за изразходван киловатчас. (Домакинство, което обитава апартамент от 80 квадрата, харчи не повече от 1200 кубически метра природен газ за цяла година.) В промишлеността и обществения сектор газът също ще остане най- конкурентоспособната алтернатива. Индустриалните производства, административните и общински сгради ще плащат средно между 9,9 и 11,7 стотинки за киловатчас енергия в зависимост от индивидуалния си тарифен план или от 699,36 лева до 826,43 лева за 1000 кубически метра (без ДДС). Ако бяха решили да продължат да ползват мазут или нафта за своите нужди, те щяха да плащат съответно 18,3 стотинки и 22,8 стотинки за киловатчас енергия.

До три седмици ще стане ясно дали ще строим АЕЦ "Белене", обяви в четвъртък премиерът Бойко Борисов. Той сподели и критерии, на които проектът за централата трябва да отговаря, за да бъде реализиран: "Бъдеще, цена, безопасност, ефективност и пак бъдеще".
"Аз за разлика от много колеги обичам да си спазвам ангажимента и, когато имам какво да кажа, излизам и го казвам. В момента... и даже и днес имам среща с консултанта, всичките ми екипи работят на пълни обороти, консултираме го с руските партньори, с Брюксел, надявам се до... нека да си сложим три седмици и да приключим", посочи той пред БНТ.
"Значи тя, ако е била ефективна, да са я направили досега много, много, много преди мен. Факт е, че и Станишев не е посмял да я прави. Станишев не е посмял. Социалистите трябва да го знаят. Нито Първанов е посмял да го натисне да започнат да я строят. Само са съборили, прибрали са кредитите и сега ние трябва да платим половин милиард. И не са направили нищо друго", допълни Борисов.
Помолен да даде и повече разяснения за експертизата, която се очаква за АЕЦ "Белене", Борисов по-късно поясни пред Mediapool, че се оценяват "все неща, които е трябвало да се вземат предвид още през 2006 година".
По думите на премиера става дума за експертиза на "бъдещето на атомната електроцентрала като цяло" - на кого, например, ще продаваме ток, ако тя бъде построена.
Премиерът даде да се разбере, че той има предварителна информация за крайния резултат на експертната оценка, но ще я сподели, "когато му дойде времето".
Съгласно последната подписана договореност за удължаването на преговорите между НЕК изпълнителя на проекта "Атомстройекспорт", те трябва да бъдат финализирани на 31 март 2012 година.
Българското правителство нае за финансов консултант по проекта британската банка HSBC. През ноември м.г. руският в. "Комерсант" писа, че според източници от HSBC икономическият анализ ще покаже, че проектът е рентабилен. Консултантът е подготвил оценки за потенциалния риск, разчети за стойността на централата на базата на очакваните разходи и приходи от продажба на електроенергия на Балканите. В три от четирите разглеждани сценарии, проектът ще е рентабилен, писа в. "Комерсант".
За хора като мен и Първанов оценка дават народът и историята
На въпрос каква е оценката му за двата мандата на президента Георги Първанов Борисов заяви: "Не възнамерявам дори да си губя времето да давам оценка. Оценката на такива като Първанов, като мен, като Костов, като царя я дават народът и историята. И обикновено това става след пет - десет години, когато може да се види от дистанцията на времето. Мога да говоря за много слабости, за много проблеми и за много пропуснати шансове на България вследствие на неговото управление, защото в никакъв случай той не е изпълнявал само президентската си длъжност".
"Той беше и основен кадровик в държавата, особено по времето на управлението на БСП и ДПС. Така че може много да се говори, но в края на краищата аз истински му пожелавам успех на всяко ново поприще. За всеки е изпълнено... това да си изпълниш пълни мандати, и то два, той влиза в историята с това. Трудно президент ще има два мандата в България оттук насетне", добави Борисов пред БНТ.
Един ден БСП ще ми издигнат паметник
Далеч по-щедър бе премиерът в оценката си за БСП и управлението на лидера й Сергей Станишев.
"България вървеше ама точно в стъпките на Унгария по време на неговото управление, сравнено с Дюрчани, предишния премиер, социалист, който без грам разум вдигна двойно пенсиите и заплатите в Унгария. Вследствие на което потопи икономиката, отидоха на колене пред Международния валутен фонд, взеха 120-30 милиарда евра, защото няма откъде, не може да ти се вдигне двойно заплатата, след като ти работиш малко, тези пари отнякъде трябва да дойдат, и се сгромоляса цяла Унгария. И в момента пък Орбан тръгна да поправя всичко това със същите мерки, с каквито действаше Дюрчани", каза Борисов.
Орбан ми е приятел, но това, което прави, не е правилно
"Сиреч аз осъждам, приятел ми е Орбан, но това, което прави в момента, не е правилно. Не само, че не е правилно, компрометира дясната идея в Европа. Да, аз разбирам, че той е поставен в уникални условия и, ако българите не бяха избрали ГЕРБ на власт, а бяха оставили тройната коалиция, по същия начин България щеше да се сгромоляса. Защото самият Станишев щеше да излезе и да почне да кърши ръце и да мрънка, че няма пари за пенсии, че трябва да взима от резерва, че няма как да строи "Белене", защото няма пари, няма инвеститор. Той трябваше тези обяснения да даде пред хората и щяха да го бият с камъни. Един ден в БСП на мен ще ми издигнат паметник. Запомнете ми думата. Ще дойдат умни хора в БСП, ще кажат - ей, ако не беше дошъл той да поеме цялата политическа отговорност, да ни спаси, нашата партия щеше да падне с 90 процента при предсрочни избори след това, и нямаше да ни има", коментира Борисов.

Готвеният проектозакон за изменение и допълнение на закона за енергия от възобновяеми източници предлага въвеждането на нови ограничителни мерки за сектора, които не само ще спрат нови проекти, но и ще доведат до отлив на вече заявени инвестиции и дългосрочно ще разколебят доверието на инвеститорите към България.
Това съобщиха от Българската ветроенергийна асоциация.
Законовата и регулаторна рамка за осъществяването на един бизнес с ключово значение за цялото общество, какъвто е производството на енергия, трябва да бъдат изготвяни при пълна прозрачност и в диалог с представителните бизнес и обществени организации.
Със съжаление отбелязваме, че предприетата законодателна инициатива за изменение и допълнение на закона за енергия от възобновяеми източници (ЗЕВИ), съвсем не се осъществява с необходимата прозрачност и обществен диалог.
В мотивите на проектозакона е упоменато, че исканите промени се налагат поради "значителния брой сключени предварителни договори за присъединяване, които са приведени в съответствие с изискванията на ЗЕВИ", което прави "невъзможно присъединяването на обектите в предвидените по този закон срокове."
Ние питаме: "На какви критерии, освен на законоустановените, трябва да отговаря един проект за възобновяема енергия, за да има шанс да бъде реализиран?" и "Ако само няколко месеца по-рано, когато бе приет ЗЕВИ, мрежата е имала капацитет, за да присъедини проектите в установените срокове, как така изведнъж се оказва, че сега такъв капацитет липсва при условие, че потвърдените инвестиционни намерения са намалели с 2000 МВт за по-малко от половин година?"
В същото време, информацията за точния брой сключени предварителни договори за присъединяване, които отговарят на всички условия на ЗЕВИ, към момента не е публично достъпна, въпреки че Българската ветроенергийна асоциация я е изискала от Държавната комисия по водно и енергийно регулиране по надлежния ред по ЗДОИ. В отговора си ДКЕВР заявява, че към дата 25.10.2011г. тази информация не е налична. Не е публична дори информацията за вече реализираните проекти и данните огласявани от Министерството се променят драстично. През април 2011 се говореше за 900 МВт инсталирани ВЕИ мощности, сега се говори за не повече от 700 МВт.
Единственият неоспорим факт е, че от приемането на ЗЕВИ до момента няма нито един нов проект за възобновяема енергия, а голяма част от съществуващите са спрени или отложени. Честите законови промени създават неясна и непредвидима инвестиционна среда. Това неминуемо води до отлив на инвестиции и силно разклащане на доверието на инвеститори в българския пазар и то в момент, когато икономическата ситуация изисква от всички нас да се борим за всяка възможна инвестиция.
Българската ветроенергийна асоциация нееднократно е заявявала и поддържа позицията, че стабилността на законите в страната, и последователността в държавната политика са ключови за стимулирането на солидните, дългосрочни инвестиции, от които страната има нужда. Без стабилната политическа и регулаторна рамка нито един инвеститор не би правил планове за дългосрочна инвестиция в България.
"Възобновяемите енергийни източници като важни местни и неизчерпаеми ресурси ще бъдат приоритет на националната енергийна политика" е записано в "Енергийната стратегия на Република България до 2020г.", приета от Народното събрание през юни 2011г. и отразяваща политическата визия на Правителството за развитието на България, в съответствие с актуалната европейска рамка на енергийната политика и световните тенденции в енергийните технологии.
ЗЕВИ и предложените нови промени са стъпка назад от пътя, по който е поела Европа. Останалите държави развиват мерки за стимулиране и развитие на възобновяемата енергия възможно в най-голяма степен и по най-бърз начин, тъй като са наясно със значителните преимущества (разгледайте приложената презентация).
Инвестициите във ВЕИ и във вятърна енергия в частност, са инвестиции в стабилните цени на електричеството в дългосрочен план, енергийната сигурност и околната среда на България. Отказвайки се от активно развитие на сектора, България се отказва от милиарди инвестиции и хиляди работни места и предава собствената си стратегия за енергийно развитие.

Създадена е работна група, която да преразгледа правилата за провеждане на търговете за ток от АЕЦ "Козлодуй", съобщи вчера министърът на икономиката Трайчо Трайков. Целта била да се намери баланс между интересите на централата и промишлените потребители.

Последният търг на АЕЦ "Козлодуй" за продажба на ток на свободния пазар у нас вдигна цената на еленергията за заводите. Шефът на Българската федерация на индустриалните енергийни консуматори Константин Стаменов поиска анулиране на търга. Проучване на "24 часа" показа, че на изхода на АЕЦ стоят 5 големи търговци, а цената стигна до 72 лв. на мегаватчас. (24часа)

На Перперикон е открит уникален керамичен релеф на Тракийския конник.
Предметът е оцелял по чудо от иманарски обири през 90-те години на миналия век, когато от Перперикон са изнесени нелегално бронзови статуетки
и монети от времето на Филип Втори Македонски, съобщи проф. Николай Овчаров.
Уникатът, от който липсва част, е изваден от "Бешик тепе" и датира от IV-III в. пр. Хр. Той изразява култът към тракийския конник върху керамика от ранноелинистичната епоха.
Рисунъкът е много експресивен - мъж, който дръжи юздите на коня. Той е първият паметник, който показва отношението на обикновения тракиец към официалната култура.
Уникатът запълва "белите петна в това как е функционирало огромното светилище на Дионис, в което бяха разкрити над 15 олтара, и е най-голямото на Балканския полуостров.
След 7 години усилия, най-сетне Перперикон печели проект за европейско финансиране за 3.8 млн. лв.,
съобщи още проф. Овчаров. Средствата ще бъдат усвоени за 18 месеца и ще бъдат вложени за изграждане на алейна мрежа. Ще бъдат възстановени десетки тонове паднали скални късове от култовия комплекс и ще започне изграждане на ВиК, електрозахранване и художествено осветление. Проектът носи име "Перперикон - земя на богове и хора".
За създаване на посетителски център и за продължаване на разкопките в северния участък на акропола археолозите ще продължат да търсят европейско финансиране.
Перперикон вече е собственост на община Кърджали,
обяви още археологът. Затова, за продължаване работата в култовия комплекс през тази година обектът, определен като "едно от чудесата на България", ще се разчита и на средства от държавния бюджет.
По линия на културното министерство се очаква да бъдат приведени между 150 хил. и 180 хил. лв

"Имаме най-дебелия сняг на Балканите и едни от най-хубавите условия за ски в Европа в момента. Такива перфектни зимни условия - с 2 метра сняг за Нова година, не сме имали от повече от 6 години", гордо хвали след празниците курортите Пампорово и Чепеларе председателят на Регионалната туристическа асоциация Панталей Мемцов.

"Животът е радост и тъга"- шегуват се в бранша с култовата реплика на шоу персонажа Шишо Бакшишо по повод проблемите с тока и водата в ски курортите, предизвикани от обилните снеговалежи преди няколко дни.

По Нова година Пампорово, Чепеларе и цялата област буквално беше залята от туристи. Последва тежък шамар за бранша с електроавариите покрай снежните виелици, заради които в Пампорово и Чепеларе лифтовете спряха за ден-два, а в Пампорово изкараха един ден и без вода. Заради тези проблеми туроператори са пренасочили едва около 60 чужденци към Боровец, обясни Мемцов. В момента в зимните ни курорти има много сърби, македонци и руснаци, които карат почивките си за Нова година.

В Смолянско вече са напълно възстановени всички екстри на цивилизацията - ток, вода и мобилни комуникации. Туристите могат да се възползват и от по-тънки цени.

Според включените екстри нощувката в Пампорово в момента върви от 25 до 65 лв. Отделно има много пакетни отстъпки и включени екстри. Тенденцията в целия регион е, че туристите все повече търсят няколкодневни оферти с отстъпки. В същото време хотелиерите задържат нивата от миналата година, обобщават от бранша.

В Боровец цените в момента са с около 30% по-ниски в сравнение с новогодишните оферти за нощувка и закуска. От 150 на 100 лв. е паднала цената за единична стая в четиризвезден хотел с включена закуска и ползване на басейн и джакузи. Ако двама възрастни наемат студио пък, децата до 12 г. с тях се настаняват безплатно.

Двойна стая във вила в курорта се предлага срещу наем от 40 лв. с включена закуска.

До края на януари тризвезден хотел в Пампорово има пакети ол инклузив "от неделя до сряда" (за поне две нощувки) с включена лифт карта, срещу 104 лв. на човек в двойна стая.

С около 30% по-ниски са цените на нощувките и в Чепеларе след празниците. Там преспиването варира от 10 до 40 лв. на човек.

След като бяха препълнени по Нова година, сега туристите се радват през уикендите на атрактивните села по поречието на река Арда. Цените на квартирите в повечето - Могилица, Арда, Смилян, Буката и т.н., са между 12 -15 лв. на вечер, което е с около 30- 40% по-евтино от предишни зими, казва кметът на Могилица Митко Чочев, който е и шеф на местния съвет по туризъм. Между 15 и 20 лв. струва нощувката в момента и в хотелчетата в атрактивното смолянско село Момчиловци.

Много гръцки туристи сe възползват от изгодни пакети за почивка, които включват превоз през новото ГКПП, нощувка и спа процедура в Златоград и ски в Пампорово. Еднодневният пакет за гърците струва 33 евро, а двудневният - 45 евро. Иначе леглото в Златоград е между 15 и 26 лв.

От 1 февруари в Банско туристите ще могат да отдъхват на цени с 10% по-ниски от сегашните. Който си направи сега резервации за идния месец, ще може да ползва и допълнителна отстъпка при 7-дневен пакет. Цените в четиризвездните хотели са между 140 и 170 лв. на човек за ден, а в двузвездните може да се нощува и срещу 24 лв.

За капризните туристи в скъпите обекти има доста екстри и удоволствия срещу съответната цена. Предлагат се и нощувките по 200 лв. и нагоре, но с включен транспорт до ски лифта.

Въпреки че празниците минаха, ски картата твърдо остава 50 лв. и 5 лв. депозит. Той се връща само ако си пазите касовата бележка.

Онези, които искат да минат по-евтино, могат да ползват писта Кулиното на Предела, където еднодневната карта е 9 лв. Друг вариант е пистата на Добринище. Хотелските бази в съседство са по-евтини с около 20%, в зависимост от категориите.

Храненето излиза по-евтино в хотелите, отколкото в механите. Има заведения, в които порция агнешко е над 45 лв. Иначе масово цените са от 24 лв. за порция нагоре, а грамажите са занижени.

Големи струпвания на туристи в Банско обикновено има през уикендите. Тогава пред касите на лифта се чака дори по 3 часа.

Хората с увреждания ще имат право да бъдат таксиметрови шофьори. Това стана ясно от текст в проекта за Наредба за изменение на Наредба № 34 от 6 декември 1999 г. за таксиметров превоз на пътници. Проектът е публикуван в електронен вид за обществено обсъждане и е на разположение в Министерство на транспорта, информационните технологии и съобщенията (МТИТС).
От МТИТС признават, че проявата на толерантност към хората с увреждания е наложена отгоре и отразява задължителното предписание по решение от 26 юли 2011 г. на Комисията за защита от дискриминация (КЗД) на основание Закона за защита от дискриминация. "Предписанието е за преразглеждане и промяна на изискването, определено с чл. 18, т. 4 от наредбата", пише се в мотивите на транспортното ведомство.
Оттам обясняват, че становището на комисията отхвърля определеното ограничението за хората с увреждания. Според дискриминационната комисия, ограничението не съответства на "законоустановения принцип за равенство в третирането при достъпа до заетост". Причината е в това, че установеният критерий представлява "пряка дискриминация на засегнатите лица по смисъла на чл. 4, ал. 2 от Закона за защита от дискриминация по принцип "увреждане".
От приложението става ясно, че спорният текст се отменя като от § 1, чл. 18 съответната т. 4 се отменя, а в §2, чл. 21, ал. 1, т. 2 съответните думи "за управление от инвалиди или" се заличават със заповед на министъра на транспорта Ивайло Московски.
Въпреки че промяната е от вчера, от пресцентъра на ведомството му обаче все още не е изпратено съответно прессъобщение за забележката от страна на комисията и за съответната промяна на проекта за наредбата за таксиметров превоз. Не са споменати и мотивите, от които се ръководел вносителят на спорния текст в наредбата в лицето на Изпълнителна агенция "Автомобилна администрация" към МТИТС, съобщава Livenews.bg.

Високата цена на горивата може и да доведе до повишаване цената на някой от билетите по междуградските линии на Пътнически превози, каза за радио "Добруджа" управителят на фирмата Валентин Василев. С нова цена вече е билетът по дестинация Добрич – Русе, а от новата година не пътуват автобуси в посока с. Зърнево, както и по линия Добрич - с. Красен - Г. Тошево. Причината е в крайната неефективност на линиите, коментира още Валентин Василев. Не се предвижда промяна в цената на билета за градският транспорт, допълни още управителят на транспортната фирма. През 2011 година са закупени два нови автобуса. Периодичната подмяна на автопарка ще продължи и през 2012 година. Транспортът в сивият сектор продължава да бъде основен проблем на превозвача. "Според мен, няма воля на държавно ниво за справяне с проблема", коментира Валентин Василев.

Нито един депутат от парламентарната регионална комисия не гласува против спорните промени в Закона за горите, които улесняват застрояването в планините. Малко по-рано промените бяха одобрени и от колегите им от комисията по околна среда.
Милена Христова от Коалиция за България коментира, че текстовете на практика класифицират ски-курортите като инфраструктура от обществена необходимост, каквато те не са. В крайна сметка депутатите от левицата гласуваха "въздържал се", а законът мина с осем гласа "за".
Поправката предвижда писти и лифтове вече да се правят без терените да се изключват от горския фонд, с право на строеж. "Духът на правилото, което урежда отстъпването на право на строеж в горите (чл. 54) е, че то се прилага за строежи от обществена необходимост – стъпки на електропроводи, депа за отпадъци, гробища и т. н. Сега със ските се правят притурки, които са в разрез с духа на закона", каза Христова, цитирана от "Дневник".
Тя отбеляза, че строителството на възобновяеми енергоизточници в горите - фотоволтаични и вятърни централи, не се ползва с подобно облекчение. Според нея, ако ски-курортите получат такова облекчение, инвеститорите във ВЕИ също могат да поискат:"Отвори ли се кутията на Пандора, възможностите за облекчения ще станат много".
Асен Гагаузов от левицата попита защо правителството бърза с приемането на тези промени при положение, че може трайно да уреди ситуацията със ски-курортите на публична държавна чрез Закона за концесиите.
Промените в Закона за горите бяха поискани от фирма "Витоша ски", която е собственик на всички лифтове в планината над София. В края на миналата година фирмата спря съоръженията и заяви, че няма да ги пусне, докато държавата не направи тези поправки в закона, защото при настоящото положение има "обективна законова невъзможност" да работи.
След заседанието зам.-председателят на агенцията по горите Красимир Каменов обясни, че поправките, поискани от "Витоша ски", всъщност не са й необходими, за да пусне лифтовете и да започне ски-сезона, а са й нужни за други цели. Сега тя няма дългосрочна сигурност за ползването на пистите в планината, защото по настоящия закон това трябва да става с наем година за година, каза Каменов. Една от поправките ще даде на фирмата възможност да ги ползва за срок до 10 години срещу 20% от стойността на терените.
Зам-шефът на агенцията по горите каза, че очаква "Витоша ски" да кандидатства за това право веднага след като бъдат приети поправките в закона и то ще й бъде учредено бързо. По думите на Татарски, законопроектът може да мине през пленарната зала на Народното събрание най-рано в края на януари – началото на февруари.
Водещата парламентарна комисия по законопроекта е земеделската, която ще го дискутира следващата сряда.

Над 900 зеленчукопроизводители от Пазарджишко протестираха вчера срещу изискване да се регистрират като фирми по Търговския закон.

С промени в закона за стоковите борси и тържищата земеделците са задължени да водят счетоводство и да имат касов апарат, ако искат да продават продукцията си на едро по борсите.

Това обаче ще ни струва по 1500 лв. годишно, което е непосилно за нас, твърдят стопаните. Излизало, че според закона те трябвало да дадат приходите от 5 тона домати или 5 т пшеница на държавата и чиновниците. Това щяло да увеличи разходите за производство, които и без това скочили заради високите цени на торовете, водата за поливане и горивата.

Протестиращите изпратиха подписка до министерството на земеделието, правителството и парламента. Те настояват и общинският съвет в Пазарджик на заседанието си в края на месеца да гласува декларация в тяхна подкрепа. (24часа)

Всеки политик в тая страна се е центрирал в гражданите. Бойко Борисов създаде преди време движението, прераснало в партия - Граждани за Европейско Развитие на България. Меглена Кунева оня ден - "България на гражданите".

България на селяните, изглежда, остана в 20 век, умря с последния николапетковист, издъхнал в лагерите на смъртта след 1944 г. А земеделските партии в най-новата ни България така и не се възродиха.

Селяните отмират. Между последните две преброявания - от 2001 г. насам, селското население е намаляло с 428 798 души. Не заради миграцията към градовете, то вече няма и жива сила да мигрира, а заради смъртността.

Усещате ли го по качеството на храните, които си купувате от магазините? Ако имаше истински селяни, щеше да има и български картофи, наред с полските, египетските и германските, български ябълки - наред с македонските, и... да не изброявам. Ако ще, министърът на храните десет стандарта да извади, все тая. (Добре, че го усетиха в несъстоятелността на тия PR акции, че спря, да не се излага...) Като няма кой да произвежда, все едно дали ще си купуваш колбас с по-малко или повече соя.

Вместо да се позиционира към възраждане на земеделието ни и селското стопанство, Мирослав Найденов се е втренчил в рецептурник за храни. Смешка. (А, Дупетата, между другото, пак си се продават...)

Но ако днешна България е индустриална държава, да оправдаем срива на този отрасъл, който е давал две трети от националния доход на Третото българско царство. Не е - личи по пазара на труда, който представя снимка на една икономика на услугите: продавачи, служители в кол-центрове, разработчици...

А по села и градове се оформя, постепенно и непреодолимо, кастата на лумпените. Хора без работа, изпаднали от пазара на труда, с "непреодолими липси в личния живот" (по описанието, дадено от Института по психология на МВР на обявения за подпалвач на 12 коли Юлиян Ковачки).

На една от предизборните си срещи в село Белица Росен Плевнелиев заяви, че ако бъде избран за президент, ще работи за стратегия за развитие на земеделието през следващите 10 години, която да позиционира българското земеделие по нов начин. Е, избраха го. Но стратегията липсва сред 10-му приоритета в бъдещата му дейност на държавен глава.

Премиерът Бойко Борисов обича да развива разни теории как да си садим картофи и други насаждения, за да помагаме на семейния бюджет. Това си е връщане във времената на затвореното натурално стопанство - и да си менкаме кило картофи от градинката пред вилата срещу щайга ябълки на съседа.

Министерството на земеделието и храните си трае и ослушва, вместо да покаже някаква смислена стратегия какво има смисъл да сее и какво не в близките 10 години, както и за гледането на добитъка. Ако ще се храним качествено и ще изнасяме. Другото го знаем - внос на соя, палмово масло и сухо мляко, шротове и разни отпадъци, които се влагат в храните.

България разполага с 3.8 милиона декара пустеещи земи. През май т.г., когато се представяше стратегията за развитие на икономиката на Трайчовото министерство, Борисов публично заяви някакви надежди да сме изхранвали човечеството един ден. Как ще стане тая работа - ще направи лумпените селяни, ще раздаде на всички по една мотика или ще регистрира Селяни за Европейско Развитие на България...

Петър Николов

Webcafe.bg

На среща със зам.-министър В.Вучков, посланикът на Република Корея у нас Н.Пр. Чън Би – Хо е информирал, че от началото на годината в страната му се въвежда биометрична проверка на всички чуждестранни граждани, навършили 17 години, влизащи на нейна територия

Успешното и активно сътрудничество между Република България и Република Корея, което намери своето отражение в подписаното през септември 2011 г. двустранно споразумение за взаимното признаване и подмяната на националните свидетелства за управление на моторни превозни средства, бе отчетено при проведената вчера среща на зам.-министър Веселин Вучков с посланика на Корея Н.Пр. Чън Би - Хо. На срещата присъства и комисар Милчо Енев, директор на Главна дирекция "Охранителна полиция".

Документът е резултат от интензивната и ползотворна работа на представителите на корейската страна, висшето ръководство и експертите от компетентните структури на МВР. Това е първото споразумение от подобен род, което България сключва с държава извън европейския регион. Документът урежда специфичен кръг обществени отношения -признаването и подмяната на национални свидетелства за управление на моторни превозни средства. Чрез него се засилват двустранните политически, икономически и културни отношения. На основание на това споразумение гражданите на Република Корея, пребиваващи в България, получават европейско свидетелство за управление на МПС, с което освен в страната могат да управляват автомобили и в цяла Европа. За гражданите на България споразумението е в сила от 7 януари 2012г. Заместник-министър Вучков и посланик Чън определиха документа като успешен прецедент за международното сътрудничество.

В рамките на срещата гостите споделиха добри практики за стартиралото у тях електронното правителство. Според статистика на ООН, Република Корея е номер 1 в класацията за страни, напълно въвели и ползващи електронно правителство. Бе обсъдена възможността корейската страна да окаже съдействие на българското правителство и на местните органи на управление в решаването на тази задача. Зам.-министър Вучков и посланик Чън се обединиха около идеята двустранното сътрудничество през тази година да се развива именно в тази посока – корейски специалисти ще споделят добрите практики в тази посока с българското вътрешно министерство, тъй като част от структурите му извършват редица административни услуги.

В хода на разговорите корейските гости информираха, че от началото на 2012 г. въвежда биометрична проверка на всички чуждестранни граждани, навършили 17 години, влизащи на нейна територия. Изключение от нея правят представителите на дипломатическите служби и служителите на международни организации.

В рамките на срещата по инициатива на зам.-министър Вучков бе обсъдена възможността за сключване на двустранно споразумение за сътрудничество в борбата с престъпността.

Снимки

Новата операционна система на Microsoft ще бъде представена през октомври тази година, ако трябва да съдим по думите на PR директора на компанията Жанел Пул. Windows 8, който ще бъде съвършено различен от използваните в момента Windows 7, Vista и XP, ще бъде оптимизиран за употреба върху голямо разнообразие от електронни устройства, от компютри и ноутбуци, до таблети и други преносими устройства.
Според анализаторите Microsoft ще се постараят да представят новия софтуер колкото се може по-рано, поради факта, че те така и не успяха да се наложат на пазара на таблети, който е най-бързоразвиващият се в момента. Компанията трябва да предложи нов продукт, който да бъде достатъчно конкурентноспособен за да се справи с доминиращия iPad. Стратегията на Microsoft е да осигурят ново преживяване върху таблетите, което иначе би било достъпно само върху настолните и мобилните компютри.
Пул споделя, че въпросът около официалната дата на представяне на новия продукт все още не е бил обсъден и решение не е взето. Вместо това, служителите се фокусират върху отделните етапи от разработката на новия софтуер, а засега основната цел е да се спази срока за издаване на предварителния преглед на Windows 8 за потребителите, което трябва да се случи в края на февруари.
Според PR директора, официалната дата, при отсъствие на пречки, би трябвало да следва установената вече практика на Microsoft. Компанията представя обновление на операционната си система на всеки три години, а именно през октомври 2009г. на пазара се появи Windows 7. Няколко производители вече събощиха, че разработват нови ултрабуци с тъч дисплеи, проектирани за работа с Windows 8. Те би трябвало да се появят в края на годината.

Във връзка с решение на Съвета за електронни медии, свързано с начина на разпространение на програмата БНТ София на БНТ 2 за района на гр. София, считано от 10.01.2012 г. Българска национална телевизия прекратява ефирното излъчване на тази програма от РРТС "Копитото" на 43 телевизионен канал.

Мотивите за отказа на БНТ от лицензията са:

БНТ счита, че отказът от лицензията не би засегнал ангажиментите на националния обществен медиен доставчик и предстоящата цифровизация – предвидената в Плана за DVBT за изграждане национална мрежа за радиоразпръскване на програмите на БНТ.

В съответствие с решението на СЕМ, програмата на БНТ2-София ще се разпространява чрез кабелни електронни съобщителни мрежи и сателит. Сигналът на БНТ 2 – София може да бъде получен от Комуникационно- разпределителната апаратна на БНТ, намираща се в технологичната сграда на ул. "Тулово", както и от BIX BG.

Програмата на БНТ 2 за страната ще се разпространява във всички останали регионални телевизионни центрове БНТ2-Русе, БНТ2- Пловдив, БНТ2- Благоевград, БНТ2-Варна и ще достига до зрителите ефирно, чрез кабелни електронни съобщителни мрежи и сателит по същия начин, както досега.

This post has already been read 1 times!

снимка: cross.bg

Според пийпълметричните данни за периода януари-август на TV Plan и септември-декември на GARB, формиращи Топ 50 на най-гледаните програми, bTV е абсолютният лидер в тв ефира.
За първите осем месеца на 2011 г. единствено предавания на bTV формират класацията на най-предпочитаните от зрителите тв продукции и развлекателни програми като от информационните емисии тук са bTV Новините и bTV Репортерите. С почти равен брой зрители начело са сериалите "Забраненият плод" (1 813 754) и "Столичани в повече" (1 804 597), като българският сериал отчита най-висок среден дял за целия период – 58,34%. В първата половина на таблицата попадат още "Комиците", специалните издания на "Шоуто на Слави", както и новаторските риалити формати на bTV – Lord of the Chefs и "Гласът на България".
За периода септември-декември bTV има пълен превес, като заема 48 от общо 50-те позиции в класацията. С много близки резултати начело на класацията са сериалите "Листопад" (рейтинг 22,2%, 1 604 467 зрители) и "Столичани в повече" (рейтинг 22,01%, 1 590 868 зрители). Стикомът "Домашен арест" се нарежда непосредствено до лидерите за периода, също с близки резултати. В първата половина на класацията влизат още българските сериали "Стъклен дом" и "Седем часа разлика", хитови филмови заглавия, утвърдените шоу програми "Комиците", "Гласът на България" и др.
В класацията на новинарските емисии отново водещите позиции са заети от bTV Новините, като сред тях попада и стартиралата през есента емисия на bTV в 17.00 часа. "Тази сутрин" отново е лидер сред сутрешните блокове, с голяма преднина пред втория в класацията "Здравей, България!".

Автор: klassa.bg

This post has already been read 1 times!

Екатерина Стоилова

В следващия програмен период от 2014 г. до 2020 г. ще има по-засилено експертно присъствие на място, което се прилага в редица европейски държави и е важно условие за подпомагането на бенефициентите при изпълнението на проектите им.

Това съобщи министърът по управлението на европейските фондове Томислав Дончев по повод обсъжданите правила за работа, които ще бъдат прилагани при усвояването на европейските средства след две години.

Активният диалог с бизнеса и неправителствените организации по организацията на бъдещите оперативни програми е в ход, като за утре е насрочена среща с представителите на неправителствените организации.

"Целта е да откроим проблемите и да очертаем посоките за съвместна дейност, така необходима за развитието на публичночастното партньорство при реализацията на евросредствата, където до този момент се отбелязва изоставане", припомни Дончев.

Със сигурност броят на оперативните програми след две години ще бъдат по-малко от сегашните, като тези със сходен характер ще се слеят, така че да имаме най-много 5-6 програми, обясни още министър Дончев.

Въпреки че отделни браншове са настоявали България да има програми, конкретно насочени за подпомагане на образованието, туризма или енергетиката, министърът защитава позицията, че тези сектори могат ефективно да усвояват евросредства и без да се администрират от специално създадена програма.

При разработването на новото законодателство, свързано с еврофондовете след 2014 г., България ще разчита на експертната помощ от Световната банка и Европейската инвестиционна банка, с които в края на месеца ще бъде подписано специално споразумение.

Двете финансови институции ще подпомагат българската администрация при изработването на бъдещата реформа във ВиК сектора и при експертизите, необходими по изработването на схемите за подпомагане в областта на транспорта и регионалното развитие през следващия програмен период. България ще плати за тези консултации със средствата за техническа помощ, заделени от еврофондовете по сегашните оперативни програми.

До края на годината министър Дончев очаква да бъде готов и проектозаконът за управление на европейските фондове. Самите преговори на България с Европейската комисия по рамката за европодпомагането до 2010 г. се очаква да приключат в средата на 2013 г.

Дончев още веднъж изрази оптимизъм по сегашните темпове на усвояването на средствата. Целта, която лично той си поставя, е до края на годината да бъдат договорени 90% от ресурса по всички програми и да бъдат изплатени 38-40% от субсидиите.

Още новини от икономика и политика четете в Investor.bg

Приоритетите за 2012 г. не нарочно, а случайно, са точно 10. На първо място е реалният старт на механизма за оказване на техническа помощ от международните финансови институции – Световната банка и Европейската инвестиционна банка, заяви пред журналисти Томислав Дончев, министър по усвояването на средствата от ЕС. В тази посока се очаква стартът на първите няколко проекта в сферата на пътната инфраструктура и водния сектор. Става въпрос не за пряко ръководене на проекти, а за техническа помощ за изпълнението им през този и следващия програмен период. Помощта на експерти от двете финансови институции ще бъде насочена и към институционална реформа в България. За тази помощ страната ни ще заплаща със средства от оперативните програми.
През 2012 г. трябва да стартира инициатива, наречена "българския Jasper", която предвижда създаване на мобилна група. Това ще е звено от експерти и консултанти, които на място ще оказват помощ на местните власти при изпълнението на проекти от оперативните програми, предимно "Околна среда" и "Регионално развитие", съобщи още Дончев. Експертната намеса ще бъде най-вече в критичната точка – провеждане на процедури за избор на изпълнител по реда на Закона за обществените поръчки. Мобилната група вероятно ще се състои от 10 експерти – инженери, юристи, финансисти и икономисти.
Още в първата половина на следващата година трябва да отворят врати голяма част от 27-те информационни центъра в областните градове. Те ще дават напълно безплатна информация за възможностите за кандидатстване по всяка програма, финансирана от ЕС. Задачата им ще бъде не само подготовка на качествени проекти, но и да съдействат за следващия програмен период. Същевременно ще бъде доразвита информационната система за управление и наблюдение усвояването на европарите, включително инициативата за електронно кандидатстване по всички оперативни програми, обеща още министърът.
Сред приоритетите на 2012 г. е успешният старт на проекти, финансирани по механизма на европейското икономическо пространство и Норвежката програма за периода до 2014 г. Още в средата на годината трябва да бъдат обявени конкурсите за набиране на проектни предложения. Става дума за 126,6 млн. евро допълнителен ресурс, уточни Дончев.
Предстои финализиране и на преговорите между България и ЕК за окончателно определяне на регламентите за следващия програмен период. Дотогава трябва окончателно да се очертаят националните приоритети за управление на средствата от ЕС.
Националният план за развитие, наречен още "България 2020", ще е основата за разработване на текстовете на оперативните програми и структури, отговорни за изпълнението им. Вероятно и броят им ще бъде намален до 5-6 за сметка на обединяване на финансови инструменти. До края на 2012 г. трябва да е подготвен и закон за управление на европейските фондове, който ще е приложим за следващия програмен период. Вероятно в средата на 2013 г. ще приключи разработването на текстовете по оперативните програми с подписване на договор с ЕК.

От месец януари Агенцията по заетостта отваря приемна за популяризиране и предоставяне на информация по грантови схеми по Оперативна програма "Развитие на човешките ресурси", съобщиха от ведомството.
Информация за настоящи и потенциални бенефициенти за условията за кандидатстване, изпълнение и отчитане на проекти, ще се дават всяка последна сряда от месеца, във времето от 14-16 часа, след предварително записване на тел.:02/ 9265 460.
Приемната ще бъде на партера на Агенцията по заетостта, на бул. "Дондуков" №3.

Европейската комисия реши да заведе дело срещу Съвета на Европа, пише в прессъобщение на ЕК. Искът ще бъде заведен срещу 8 държави членки. Германия, Белгия, Испания, Франция, Италия, Холандия, Люксембург, Великобритания и Италия не индексирали заплатите на служителите си в евроинституциите. Става дума за автоматично вдигане на заплатите, което става заради повишаването стандарта на живот в тези държави и Брюксел.
Припомняме, че ЕК предложи от 1 януари 2012 г. трудовите възнаграждения на 44 000 служители в институциите да бъдат повишени с 1,7%. Според мозъчния тръст Open Europe тези чиновници получават повече от 6500 евро месечно. Електронното издание "ИЮ Обзървър" посочва, че минималната заплата в европейските институции е 2300 евро, а максималната - 16 000 (тук не влизат заплатите на еврокомисарите).
Съветът на Европа вече се опита през 2010 г. да намали наполовина предложеното от ЕК повишаване на трудовото възнаграждение на служителите. Европейският съд тогава взе страната на органа на изпълнителната власт на ЕС.

Eвропейската комисия (ЕК) провери над 562 електронни страници в 27-те страни на ЕС, както и Норвегия, и Исландия, които предлагат потребителски кредити. Това съобщава електронният портал на ЕК Health and Consumer e-News.
Оказва се, че в близо 2/3 от сайтовете (393) в една или друга степен има разминаване между даваната предварителна информация и действителните условия на кредита.
Проверката установява, че рекламните текстове на 258 уебсайта (46% от проверените) не съдържат цялата стандартна информация, която се изисква съгласно Директивата за потребителския кредит - годишният процент на разходите, който е важен за сравняване на офертите, дали таксите за задължителни допълнителни услуги са включени в общите разходи, или за срока на кредитното споразумение. В 244 уебсайта (43%) е установено, че не е предоставена ясна информация за вида на лихвения процент. В 116 (20%) електронни страници е установено подвеждащо представяне разходите по кредита или не е предоставена информация за това, че има и застраховка по него.
В Испания всичките 29 проверени сайтове са проблемни, както и в Кипър, и Словакия - 10 от 10. В Белгия непочтени са 89 от проверини 93, в Чехия - 9 от 10, в Дания - 9 от 11. България, заедно с Гърция, Ирландия и Исландия е изрядна - с 0 проблемни сайтове.
Предстои властите и контролните органи в държавите с проблемни сайтове да се свържат със собствениците и операторите им и да изисквт те да коригират информацията за предоставяне на потребителски кредити. Ако това не бъде направено в поставените срокове, стопанските оператори може да бъдат глобени или дори сайтовете да бъдат закрити в зависимост от законодателството на съответната държава. Изискването на ЕК е до есента на т.г. националните власти да й докладват за постигнатите резултати.

This post has already been read 7 times!

Снимка: "Класа"

Дори преди кризата в еврозоната хората се притесняваха от европейската пенсионна бомба. Държавните пенсионни задължения в 19 от членките на ЕС са около пет пъти по-големи от съвкупния им брутен дълг, сочи изследване по поръчка на Европейската централна банка. Държавите в проучването, проведено от Изследователския център за междупоколенчески договори към университета във Фрайбург през 2009 г., са прогнозирали задължения от близо €30 трлн. към тогавашното си население.

Делът на Германия от задълженията е €7,6 трлн., а на Франция – €6,7 трлн., пишат авторите Кристоф Мюлер, Бернт Рафелхюшен и Олаф Ведиге.
"Тази ситуация е напълно неустойчива и очевидно трябва да се промени", заяви в телефонно интервю Джейкъб Фънк Киркегор, изследовател в института "Питърсън" за международна икономика във Вашингтон.
Рецесията, заплашваща втория по големина икономически блок в света, както и опитите за редуциране на европейския дълг, изострят финансовите рискове.

Стабилният или понижаващ се ръст на раждаемостта, както и растящата продължителност на живота засилват натиска върху системата. Пенсионните разходи се очаква да скочат като дял от БВП с една четвърт на 14% до 2060 г. според изследване на ЕЦБ. Вдигането на пенсионната възраст и понижаването на пенсиите са задължителен елемент от пакета от мерки, целящи да запазят единството на 17-членната еврозона, смятат анализатори като Фъргал Макгинес, шеф на консултантското звено Mercer за Централна и Източна Европа към Marsh & McLennan.

Застаряващо население

Европа има най-голям процент на хора над 60-годишна възраст от който и да бил регион в света, като делът се очаква да нарасне на близо 35% до 2050 г. спрямо 22% през 2009 г. според изследване на ООН. Средният процент за света ще е 22% до 2050 г. при 11% през 2009 г.
Броят на хората над 65-годишна възраст в 34-те държави от Организацията за икономическо сътрудничество и развитие се очаква да се увеличи повече от четири пъти и да достигне 350 млн. през 2050 г. спрямо 85 млн. през 1970 г. Продължителността на живота в Европа расте с пет часа на ден според Чарлз Каулинг, управителен директор на JLT Pension Capital Strategies Ltd. в Лондон.
В развитите държави средната продължителност на живота ще достигне почти 83 години до 2050 г. спрямо около 75 г. през 2009 г., съобщава ООН.
Правителствата и компаниите предприеха стъпки за намаляване на бъдещите разходи, а пенсионната възраст бе повишена в държави като Франция, Германия, Гърция, Италия и Великобритания. "Независимо дали сте член на еврозоната, или не, вдигането на пенсионната възраст е една от задължителните структурни реформи в цяла Европа", посочва Киркегор. "Кризата го налага. Тази мярка всъщност е положителна в много отношения."
До 2060 г. средната пенсия във Франция ще бъде 48% от средната национална заплата, при 63% към момента, казва Щефан Муг, изследовател в университета във Фрайбург, Германия.
Пенсионните мениджъри и правителствата разчитат на икономическия ръст да гарантира ангажиментите, които поемат. Ако еврозоната е с твърде бавен темп на разрастване, за да пълни държавните и частните хазни, тя няма да може да изплати обещаните пенсии, смята Макгинес.

Съкращение на помощите

"Средствата, които страните ще харчат за социално подпомагане и дългосрочно здравеопазване, ще се повишат", заявява Макгинес. "Правителствата с по-щедри социални системи ще изпитат затруднения да покриват досегашните разходи и ще трябва да приемат, че тежестта им редуцира възможността за свиване на дефицита."
Държавните пенсионни задължения на Франция и Германия са три пъти по-големи от икономиките им, сочат данни, изготвени от Mercer. Поради високата френска раждаемост данните са по-устойчиви във Франция, отколкото в Германия. Миналата година на всеки френски пенсионер са се падали по 4,2 души в работоспособна възраст. Съотношението ще се понижи до 1,9 до 2050 г. според изследване на списание "Икономист" от март. В Германия съотношението ще се понижи от 4,1 до 1,6 души за същия период. "Това ще подложи на огромен натиск способността на Германия да изпълни обещанията си", заяви Макгинес. "Най-вероятно те ще съкратят социалните помощи. Правителствата са изправени пред рисковете, свързани с удължената продължителност на живота."
Частните пенсионни фондове също са под натиск, като се има предвид, че лихвените проценти в еврозоната са на най-ниските си нива от въвеждането на единната валута преди 13 години. Ниските лихви означават, че пенсионните планове трябва да държат повече активи, за да обезпечат дългосрочните си изчисления за изплащане на пенсии.
Във Великобритания, която отказа да се присъедини към еврозоната, пенсионните фондове прехвърлиха през последното десетилетие отговорността за обезпечаване на адекватен доход след пенсиониране от работодателя към служителя, за да ограничат недостига на средства.
Непокритите пенсионни задължения от около 1500 държавни органа в британския публичен сектор са възлизали на £1 трлн. през март 2010 г., съобщи финансовото министерство в края на ноември в рамките на проекта за прозрачност Whole of Government Accounts. Сумата е на фона на £808 млрд. в неизплатени британски държавни облигации и представлява 90% от всички разходи за пенсии в публичната сфера.
Миналия месец най-големият европейски производител на петрол Royal Dutch Shell Plc последен от компаниите в индекса FTSE 100 затвори за нови бенефициенти пенсионния си план с фиксирани плащания. Гигантът смята да създаде фонд за новите си служители през идната година, където те самите ще носят отговорност за акумулирането на достатъчно средства, с които да се издържат след края на кариерата си.
Правителствата може би ще трябва да възприемат подобна линия по отношение на собствените си служители, както и да вдигнат пенсионната възраст на поне 70, а може би дори 75 години, пише Каулинг в материал, публикуван от изданието "Пъблик сървис юръп".

Автор: "Блумбърг"

klassa.bg

This post has already been read 7 times!

Изчисления на Изследователския център за поколенията във Фрайбург, Германия, показват, че през 2009 г. прогнозните пенсионни задължения на 19 държави, членки на Европейския съюз (ЕС), към тяхното съществуващо население са възлизали на почти 30 трлн. евро.

Данни на Европейската централна банка (ЕЦБ) показват, че числото е почти пет пъти над общия брутен дълг на тези страни, пише Bloomberg.

Експертите са изчислили още, че към 2060 г. 14% от брутния вътрешен продукт (БВП) на ЕС ще се изхарчва за изплащане на пенсии.

Финансовите рискове за Еврозоната се увеличават още повече с оглед на надвисналата опасност от рецесия и усилията за свиването на задлъжнялостта.

Натиск оказват още спадащата раждаемост и очакваното повишение на продължителността на живота.

В момента властите в европейските страни разчитат на възстановяването на икономическия растеж, за да изпълнят обещанията, които са дали.

Ако обаче икономиката продължи да буксува, пенсионните планове на европейските правителства вероятно ще станат абсолютно неизпълними.

Основният проблем е, че Европа е регионът с най-висок дял на населението над 60 години в глобален мащаб.

Очаква се до 2050 г. делът на възрастните хора да нарасне до 35% от общото население, докато през 2009 г. е бил 22%, според доклад на ООН.

За сравнение в световен план делът на възрастните от общото население ще се увеличи до 22% към 2050 г. от 11% през 2009 г., информира още investor.

Лисабонският договор подчерта концепцията за правата на човека

На свое заседание, в присъствието на представител на ЕК, Комисията по петиции на ЕП разгледа проектодоклада за гражданството на ЕС за 2010: премахване на пречките за упражняване на правата на гражданите на ЕС на Adina-Ioana Vălean. Докладът поставя акцент върху значението на неформалните мрежи за разрешаване на проблеми (Solvit, уебстраницата "Вашата Европа") и една по-силна комуникационна политика, която трябва да се стреми да гарантира, че гражданите могат да упражняват пълноценно правата си съгласно Договорите.

В изказването си по време на дискусията, Мария Неделчева поздрави докладчика за всеобхватността на документа и отбеляза, че Договорът от Лисабон не подчертава концепцията за гражданство на ЕС, той подчертава концепцията за правата на човека. "Той не ни даде гражданство на ЕС, което да замести националното гражданство, а само го допълни. Но с придобиването на юридическа стойност на Хартата на правата на човека, европейското гражданство се изпълва с по-голямо съдържание.", изтъкна българският евродепутат.

В тази връзка тя обърна внимание на редица важни момента, първият от които се отнася до решението на някои държави-членки за продължаването на преходните разпоредби, ограничаващи достъпа на българските и румънските граждани до техния пазар на труда. Мария Неделчева припомни, че според Договора за присъединяване те трябваше да представят ясни и недвусмислени аргументи за това решение. "Страните, които искат да продължат ограничителните мерки до края на 2013, трябваше да уведомят ЕК за това и да представят доказателства за сериозни затруднения и заплахи пред техните трудови пазари. Според мен заплахите, идващи от българските и румънските граждани, съвсем не са толкова сериозни. В тази връзка смятам, че е необходимо тези страни, които са решили да продължат преходните разпоредби за ограничение, да преразгледат решенията си до края на 2012 г.", убедително заяви евродепутатът.

М. Неделчева обърна внимание и на въпроса с правото на отправяне на петиции до Европейския парламент, тъй като в момента до гражданите не стига достатъчно информация по този въпрос. Ето защо тя препоръча освен чрез информационните бюра на Европейския парламент в държавите-членки, подобна информация да бъде разпространявана и на национално ниво, не само на ниво ЕП. "Според мен за тази цел трябва да бъде използвана и мрежата на националите омбудсмани. Въпреки че все още не е достатъчно популярна, тази система има голям капацитет за развитие".

Във връзка с Европейската гражданска инициатива, М.Неделчева посочи за необходимо ЕК да предоставя отчет за прилагането й пред Комисията по петиции. Така ще има реални данни и резултати, с помощта на които може да бъде направен анализ и оценка на самата инициатива.

Българският евродепутат акцентира и на проблемите със собствеността на граждани на ЕС като отбеляза, че тези проблеми съществуват до една или друга степен и в други-държави членки, не само в страни като Испания, Кипър и България. "Липса на доверие на трансграничния пазар на имоти може да се наблюдава в глобален мащаб и едва ли вината може да бъде хвърлена единствено върху две-три страни", заяви тя.

В заключение М.Неделчева настоя на необходимостта засегнатите в доклада проблеми да бъдат последвани от реални мерки. "Така ще достигнем до желаната цел, а именно крачка напред към премахването на пречките при упражняването на правата на гражданите на ЕС".

*Докладът за гражданството бе публикуван от ЕК през октомври 2010г. и назовава 25 пречки, които гражданите срещат при различни обстоятелства (като физически лица, потребители, пребиваващи, студенти, туристи, работещи или политически лица) и прави предложения за преодоляването им. Проектодокладът на ЕП разглежда подробно предложените от Европейската комисия действия, с оглед на петициите, внесени в комисията по петиции през разгледания период 2008-2011 г., което позволи да се вземат предвид най-скорошните развития. За тази цел бяха анализирани над 300 релевантни петиции.

На едно свободно работно място в Европейския съюз се падат шестима безработни, сочи годишното изследване на Европейската комисия за пазара на труда през 2011 г.
Кризата е оставила без препитания най-много хора в Испания, Гърция, Латвия и Литва.
България е в златната среда, но у нас се забелязва друга негативна тенденция - увеличават се дългосрочно безработните.
Докато в Евросъюза едва 17,4% от гражданите посочват, че изпитват материални лишения, в България този показател е 55,6%, с което печелим първото място в тази печална класация. Втори, но с цели 6 пункта разлика, се нареждат румънците.

Италианският премиер Марио Монти днес обяви, че европейската среща, която трябваше да се проведе в Брюксел на 30 януари, ще се състои ден по-рано – на 29 януари, предаде АФП, цитирана от "Фокус".
Причината за промяната е планираната за 30 януари обща стачка в Белгия. Новината беше обявена по време на изявление на Монти пред долната камара на италианския парламент.
През декември председателят на Европейския съвет Херман ван Ромпой обяви, че в края на януари лидерите от ЕС ще проведат неофициална среща, посветена на трудовата заетост и икономическия растеж.

Според източници от германското правителство Лагард е посочила, че Гърция трябва да получи повече от 130 милиарда евро в рамките на следващия спасителен пакет.

Редица анализатори също предупреждават, че Гърция ще се нуждае от повече средства, а опрощаването на 50% от гръцкия дълг ще бъде недостатъчно.

Представители на ЕЦБ, ЕК и МВФ ще пристигнат в Атина през следващата седмица, за да направят оценка на предприетите фискални мерки.

В същото време основният профсъюз в Гърция призова за стачка в Атина през следващата седмица, след като правителството засили натиска върху профсъюзите да приемат съкращенията на заплатите, за да може страната да избегне фалит, предаде АФП.

Общата конфедерация на гръцките работници обяви, че стачката ще изпрати силно послание на правителството, работодателите и международните кредитори на Гърция, които планират нови и по-тежки мерки срещу заетостта.

Гръцкото правителство призова профсъюзите и работодателите да приемат план за намаляване на минималната заплата, както и на възнагражденията в частния сектор.

България е категорично несъгласна с предлаганото хармонизиране на данъчната основа за корпоративните данъци в ЕС и въвеждането на данък върху финансовите трансакции. Това обяви вчера външният министър Николай Младенов, след като предната нощ стана ясен поредният вариант на договора за икономическа интеграция в ЕС. Страната ни ще подкрепи обаче ангажиментите за спазване на финансова дисциплина и координацията на икономическите политики.

Страната ни ще може да подпише само части от договора, докато не е член на еврозоната, стана ясно от изявлението на Младенов.

България е открила проблеми и при договора на ЕС за следващата финансова рамка, каза пък министърът по еврофондовете Томислав Дончев. Текстовете предвиждат едновременно подпомагане с еврофондовете на закъсалите бюджетно страни и спиране на достъпа до фондове на държавите с повече от 3% дефицит.

Както е известно, петима европейски граждани, в това число двама французи, са заложници в Мали от 2011 година. Отговорността за похищението поеха от"Ал-Кайда в ислямски Магреб". Тази терористична организация има няколко тренировъчни бази в африкански страни - в Мали, Алжир и Мавритания.
"Според информацията, с която разполагаме, "алиансът на кръстоносците", предвождан от Франция, подготвя военна операция за освобождаването на заложниците, се казва в съобщението на терористичната група. - Ако участват европейски военни, те ще застрашат живота на своите сънародници и това ще доведе до тяхната смърт."

В текста се съобщава още, че "Ал-Кайда в ислямския Магреб" се надява на решение на ситуацията по мирен начин.

Бранислава Бобанац - кор. на БНР в Кипър

Кипър ще учреди държавна петролна компания като една от следващите стъпки в експлоатацията на новооткритите си газови находища. До дни ще бъде официално обявено и началото на втория кръг издаване на лицензи за сондажна дейност в изключителната икономическа зона на Кипър в Средиземно море. 
Предложението е на специално създадената към президента Димитрис Христофиас консултантска група. В нея влизат енергийни експерти и учени, част от които са от чужбина. През тази седмица съветниците обсъждаха следващите стъпки в правителствената политика за бъдещата експлоатация на газовите находища.

След откриването в края на миналата година на близо 200 милиарда кубически метра газ в блок "Афродита", на дневен ред за правителството са въпросите за използването на залежите, изграждането на необходимата газова инфраструктура и дългосрочните експортни стратегии.

В същото време тръгва и процедурата за втория кръг издаване на лицензи за сондажна дейност на останалите 12 кипърски терена в Средиземно море. Документите вече са в Европейската комисия и в началото на следващата седмица поканата към инвеститорите ще бъде публикувана в официалния вестник на Европейския съюз. Кандидатите ще имат три месеца да заявят интереса си, като се очаква да участват десетки водещи в света газови и нефтени фирми.

В ход са и други перспективи за енергийно сътрудничество в региона. На среща в Никозия министрите на икономиката на Кипър и на енергетиката на Гърция обсъдиха финансовата и техническа възможност за свързване на електропреносните мрежи между двата острова – Кипър и Крит и последващо свързане на Крит с континентална Гърция. Предмет на разговора бе и връзката между двете страни чрез тръбопроводи за пренос на природен газ.

Основните американски индекси губят позиции в началото на днешната сесия, след като няколко съобщения със слаби макроикономически данни принизиха оптимизма на инвеститорите, нараснал след силните аукциони в Европа, съобщи CNBC.

Dow Jones отстъпва с 0,5% до 12 389,32 пункта, воден от акциите на Chevron, които се обезценяват с 2,5% до 105,05 долара, след като компанията предупреди, че печалбата ѝ през четвъртото тримесечие на 2011 г. ще бъде значително по-ниска спрямо печалбата през третото, и тези на Bank of America, понижаващи стойността си с 2,5% до 6,79 долара.

Индексът Standard & Poor's 500 губи също 0,5% до 1 286,03 пункта, воден от енергийните компании, докато телекомуникационните го теглят нагоре.

Nasdaq Composite се понижава с 0,4% до 2 699,52 пункта.

Акциите на ExxonMobil поевтиняват с 1,1% до 84,18 долара, а тези на Sears Holdings потъват с 5,4% до 31,14 долара след съобщение, че CIT Group повече няма да осигурява кредити за доставчиците на веригата магазини.

На аукцион днес Испания набра почти 10 млрд. евро от средносрочни държавни облигации при понижена доходност, след като удвои предварително обявената цел и при солидно презаписване. Италия пък получи 12 млрд. евро срещу 12-месечни съкровищни бонове при доходност над 2 пъти по-ниска от тази на декемврийския аукцион на книжа с аналогичен матуритет.

Европейската централна банка (ЕЦБ) и британската централна банка оставиха основните си лихвени проценти без промяна на нива от съответно 1% и 0,5%, оправдавайки напълно очакванията на анализаторите.

"Задържащото се напрежение на финансовите пазари продължава да обезсърчава икономическата активност в еврозоната, макар че според някои индикатори от изследвания напоследък са налице предварителни сигнали за стабилизиране на активността на ниски нива", заяви на пресконференция президентът на ЕЦБ Марио Драги.

Новите молби за помощи за безработни в САЩ са нараснали над предварителните очаквания през миналата седмица – с 24 000 до сезонно изгладените 399 000, стана ясно от съобщение на американското министерство на труда. Това е най-високият показател за последните 6 седмици.

Продажбите на дребно през декември пък са регистрирали оскъден ръст от 0,1% на месечна база, което е най-бавното темпо от 7 месеца, стана ясно от съобщение на министерството на търговията на страната.

В друго свое съобщение то посочва, че бизнес запасите са нараснали с 0,3% през ноември.

*Актуално към 17,45 часа

Производственият сектор във Великобритания е продължил да се свива и през ноември. Такива бяха и фундаменталните данни на повечето индикатори, публикувани преди официалните данни. Например консумацията на електроенергия се е понижила значително, заради по-меките метеорологични условия през отчетния период. Тъй като по-меко време бе наблюдавано и през декември, то може да се очаква, че през четвъртото тримесечие секторът ще отчете спад като цяло. Според изнесените данни от националната статистическа служба по-рано днес, промишленото производство се е понижило с 0.2% на месечна и с 0.6% на годишна база. Това е най-големият годишен спад от декември 2009 г. насам. Данните съвпаднаха с очакванията на икономистите, запитани от Dow Jones. По-слабите стойности следва по-лошото представяне на сектора през октомври, данните за когато бяха ревизирани низходящо до спад от 0.9% спрямо септември и ръст от 0.1% спрямо октомври 2010 г. Първоначално те бяха изнесени съответно на равнища -0.7% и 0.3%. По-широкият измерител - индустриалното производство, което включва промишленото такова, продукцията от мините, кариерите, електроенергията, производството на газ и доставките на вода, се е понижило дори в по-голяма степен, достигайки -0.6% през ноември спрямо октомври и -3.1% спрямо ноември 2010 г. Тези стойности са отново най-слабите такива от декември 2009 г., както и спрямо прогнозите на икономистите от Dow Jones, които предвиждаха спад от 0.1% на месечна и от 2.3% на годишна бази. Стойностите за октомври също така бяха ревизирани низходящо съответно до -1.0% на месечна и -2.1% на годишна бази. При предварителните изчисления те бяха изнесени на равнище съответно -0.7% и -1.7%.

Те признават, че това е ексцентрично решение, изискващо повече физически труд, който те като висшисти не са си представяли, че някога ще вършат. Но в страна, притисната от мерки за икономии, и дори се движи по ръба на фалита, това изглежда добра рискова инвестиция.

Гавалас и Трика избират да се върнат в родния си Хиос, егейски остров, намиращ се по-близо до Измир в Турция, отколкото до Атина. Те създават бутиковата си ферма за охлюви, използвайки $50 000 от спестяванията на техните семейства. Тази инвестиция все още предстои да осигури някаква възвращаемост - първата "реколта" ще бъде по-късно тази година. Но двамата са уверени, че решението им е било правилно.

"Когато се обаждам на приятелите и роднините ми в Атина, те ми казват, че няма надежда, че всичко върви от лошо на по-лошо," казва Трика, разхождайки се из оранжерията си, където хиляди охлюви пълзят по редици влажни дървени дъски. "Така че мисля, че изборът ни беше добър."
Местното земеделие като изход от общата стагнация и държавните икономии
Безработицата в Гърция в момента е 18%, нараствайки до 35% сред младежите между 15 и 29 г. - ръст от 12% и съответно 24% в края на 2010 г. Но земеделският сектор е един от малкото, които демонстрират напредък след началото на кризата, като в него работните места са се увеличили с 32 000 между 2008 и 2010 г. - повечето от тях заети от гърци, а не от емигранти, според изследване, публикувано тази есен от Гръцката конфедерация на земеделските асоциации.

"Най-големият ръст е при хората на средна възраст - между 45 и 65 години," казва Янис Цифорос, директор на конфедерацията. "Това ни показва, че те са имали различен вид заетост в миналото."

В Гърция повечето семейства традиционно инвестират в недвижимост и земя, които се приемат като много по-стабилни от финансовите инвестиции - и дори за бедните гърци е нормално да притежават семейни имоти по наследство. Все по-често, доколкото трудностите се задълбочават, много от тях решават или биват принудени да прибегнат до тази последна "предпазна мрежа".
В годините на трудности гърците си спомнят за наследената от родителите земя
Броят на обучаващите се в земеделски училища също бележи ръст. Панос Канелис, президентът на American Farm School в Солун, основана през 1904 и предлагаща обучение от детската градина до гимназията и последваща образователна програма за устойчиво земеделие, казва, че кандидатите за обучение там са се утроили в последните 2 години. Все повече хора се записват в курсове за производство на сирене или вино.

Канелис споделя, че млади хора често идват при него и му казват: "Имам два акра от дядо ми в някоя област. Мога ли да направя нещо с тях?"

Много гърци си задават този въпрос - и някои решават, че могат. "Мисля, че много хора ще го направят," коментира Трика. "В големите градове няма бъдеще за тях. За младите хора единственият избор е да отидат на село или да заминат в чужбина."
Когато земеделието се оказва недостатъчно, на помощ идва екотуризмът
Ако бегълците от градовете очакват лесен или идиличен живот в провинцията, те бързо се избавят от това си заблуждение. През 2006 г. 36-годишният Василис Балас и съпругата му Рула Бура напускат работата си в Атина, където той е работил като редактор в уебсайт, а тя е била специалист по маркетинг, за да се преместят в Хиос, където са живели дедите им.

Това е станало още преди финансовата криза, но те се стремят към промяна и решават да пробват късмета си в култивиране на мастиково дърво, което расте само в Южен Хиос и от него се добива подобна на анасон гума, която след кристализиране служи за производството на мастика, хранителни стоки, свещи и сапун, дъвка.

"Това беше лично решение," казва Балас. "Мислехме да се махнем от Атина и приятел ни каза: "Баба ми произвежда 100 килограма мастик, съвсем сама, само с помощта на едно магаре", спомня си Балас. От такъв  добив производителят може да спечели около $90 за килограм на едро.

Но двойката открива, че култивацията на мастиково дърво е много по-трудна, отколкото те са предполагали. Така че въпреки че все още имат 400 мастикови дървета, те са разширили бизнеса си и в областта на свързания с мастиката екотуризъм, за да свързват двата края.

Подобни начинания - на Хиос също така има и процъфтяваща винена кооперация "Ариусиос", която се опитва да възроди древния сорт грозде "хиотико красеро" - показват, че от земеделие и туризъм определено могат да се печелят пари.
Страната е в период, когато научната кариера е по-добре да се пази в тайна
Някои млади гърци се връщат не към земята, а към морето, присъединявайки се към друга стара гръцка индустрия. От 2008 г. броят на кандидатстващите в морски училища из Гърция се е увеличил четирикратно до почти 7000 души, констатират от гръцката флота.

27-годишният Янис Менис от Хиос споделя, че е имал обещаваща кариера пред себе си като атомен физик. Но точно преди да получи докторска степен той не е могъл да си позволи да продължи обучението си - и е решил да тръгне по стъпките на баща си като корабен инженер, отговорен за поддръжката на кораби.

Менис постъпва в морско училище в Хиос през септември. "Семейството ми се противопоставяше на желанието ми да кандидатствам, питаха ме: И какво, всички тези години си учил напразно?," разказва той. "Не съм споделял с никой за научното ми минало. Навсякъде в Гърция в момента е недостатък да си свръхквалифициран."

В проблемен момент, когато дълговата криза е разрушила икономическия напредък на страната в последните години - може би безвъзвратно - има много спорове дали завръщането към земята или морето е стъпка напред или назад.

Трика знае къде се намира. "Родителите ми бяха от село. Те са били фермери, когато са били млади. Аз учих, за да избягам от работата в земеделието. Те бяха учители. И след това дъщеря им учи доста, и накрая се върна обратно, за да стане фермер," споделя тя. Въпреки това според нея "за мен това е стъпка напред, защото мисля, че сме изоставили земята."
Връщането към земята е не само начин за оцеляване, но и вид национална гордост
Гръцкият романист Янис Макридакис, който пише по теми за традиции и регионализъм, представлява съвсем друг тип бегълец от града, с по-политически оттенък. Той казва, че се е преместил от Атина в Хиос през 2010 г. като акт на неподчинение срещу глобалната финансова система, която той смята за неустойчива. Той си е купил имот с извор и отглежда сам зеленчуците си.

"Стигнах до извода, че искам да живея своя незначителен живот като човешко същество сред всички други," коментира Макридакис, гледайки от балкона си към покривите на другите къщи в селото Волисос, и към синьото море. "Подобно на старите порядки, където хората работят, за да удовлетворят базовите си потребности."

За други тази тенденция е обезкуражаваща. В средновековното селце с руини Места, 73-годишната Георгия Пумпура стои под лозата пред малката си каменна къща и разговаря с приятели. Тя разкрива, че поделя времето си между Атина, където е семейството й, и Места, където е израснала в бедност и където месечната й пенсия, орязана от плановете за икономии на правителството, й стига за по-дълго време.

"Имам трима сина," разказва тя. "Единият е инженер-архитект, вторият - електроинженер, а третият инженер-механик. И тримата са безработни. Трудно им е в Атина. Тук успяваме да свързваме двата края, но харчим по-малко," казва тя, визирайки себе си и съпруга си, който също е пенсионер.

Но същевременно тя не крие, че би била разочарована, ако синовете й се върнат в Хиос. "Положих много усилия, за да учат децата и внуците ми в университет," констатира тя. "Не искам да се връщат. Всички тези усилия биха отишли напразно."
Дори и в най-трудните мигове гърците са убедени, че ще оцелеят и през тази криза
Отвъд чистата статистика, импулсът за завръщане към земеделските корени на Гърция представлява показателна нова тенденция от началото на кризата - обръщане навътре, своеобразна тиха национална гордост в отговор на цялостната мрачна нагласа.

Димитрис Калупис, който е напуснал работата си като строител преди 20 години, в ерата на икономическия бум, а сега си изкарва прехраната като фермер във Волисос, отглежда собствен добитък, плодове и зеленчуци - и притежава местна кръчма. Според него Гърция би могла да се справи с тази криза, както го е правила с много други.

"Ние сме създали цивилизация - и ще я върнем обратно," обобщава Калупис пред чиния с яхния от агнешко месо, отгледано със собствените му ръце. Ако гръцката икономика наистина се срине до степен да не може да излезе на повърхността, "ще взема камъка в ръката ми и ще го стисна - и от водата, която излезе от него, ще направя пилаф, за да нахраня дъщеря ми. Все някак ще се справим."

This post has already been read 1 times!

снимка: Класа

Кампанията на Мит Ромни иска да убеди избирателите, че всяко работно място, закрито през последните три години, е по вина на настоящия президент Барак Обама. В тази бройка се включват и всичките 820 000 работни места, закрити през януари 2009 г., въпреки че Обама встъпи в длъжност като президент чак на 20 януари, пише Езра Клайн.
Както и всичките 726 000 работни места, закрити през февруари 2009 г., преди да влезе в сила която и да било от политиките на Обама. Очевидно Ромни споделя невероятно амбициозното схващане, че президентът разполага с правомощията да повлияе на пазара на труда – схващане, което очевидно не се споделя от икономистите, отговарящи за икономическите политики на Белия дом при последните администрации.
Освен това Ромни омаловажава правомощията на президента, когато изтъква собствените си постижения в щата Масачузетс. Всъщност кампанията на Ромни иска от нас да повярваме, че всяко работно място, създадено в Масачузетс по време на мандата му на губернатор, е именно негово дело. Обама е виновен за съкращенията на работни места по време на мандата си, но Джордж Буш, който беше президент по време на мандата на Ромни като губернатор, не получава хвалби за заетостта, създадена по време на управлението му. И така, ако хвърлим ези, значи Ромни е разкрил едно работно място, ако се падне тура – значи Обама е закрил друго.
Кампанията на Обама не е кой знае колко по-различна. Той иска да му се признае заслугата за всяко създадено работно място, но не и за всяко загубено такова. Освен това иска да се признае заслугата на икономическите политики на демократите за създадените работни места по време на президентския мандат на Бил Клинтън и да се признае вината на икономическата философия на републиканците за финансовата криза, която започна по времето на Буш.
Междувременно кампанията на губернатора Рик Пери приписва на Обама отговорността за всяко загубено работно място в САЩ, докато Пери получава заслугите за всяко работно място, разкрито в Тексас. Лесна работа.

Да повярваш в невероятното

За да повярвате на тези твърдения, трябва да имате абсурдни схващания за американската икономика. Трябва да повярвате, че Обама е отговорен за събития, случили се преди началото на президентския му мандат, както и че заслужава хвалби за търсенето, създадено вследствие на амортизацията на автомобилите и износването на съоръженията. Трябва да повярвате, че Конгресът, който контролира фискалната политика, и Фед, който контролира паричната политика, носят малка или никаква отговорност за икономиката и че президентът, който не контролира нито фискалната, нито паричната политика, е основният двигател на създаването на заетост. Трябва да повярвате, че губернаторите имат абсолютна власт над икономиката на своя щат и световното търсене не е от никакво значение. Трябва и да спрете да вярвате в Коледа – или поне в ефекта, който тя има върху стимулираната от потреблението икономика.
На практика никой не вярва в тези неща. Но партийните привърженици и медиите по принцип се държат така, сякаш всички те са верни. По този начин утвърждават следното полезно за политическата система правило: по-добре президентите да вярват, че преизбирането им зависи от представянето на икономиката, отколкото, да речем, от качеството на предизборните им плакати.
Щеше да е още по-добре, ако избирателите разполагаха с надежден бенчмарк, по който да съдят за работата на президента. Въпросът е как да разграничат реалното влияние на държавния глава върху икономиката от безбройните други фактори, които засягат потребителските разходи и разкриването на работни места. Поставих проблема пред отбран кръг икономисти, запознати отблизо с реалната власт на президентската институция, до един бивши председатели на Съвета на икономическите съветници към Белия дом. Попитах всеки от тях каква част от назначаването на работници в рамките на един четиригодишен мандат можем да припишем като заслуга на президента?

Присъдата на специалистите

"Много малка", пише Мартин Фелдстийн от Харвардския университет, който оглавяваше Съвета при управлението на Рейгън. Той не вярва, че държавният глава има особена роля при нормални икономически условия. "Ключовият момент са прирастът на населението и активната част от работната сила. Държавната политика (и най-вече паричната) влияе върху цикличните условия и по тази линия върху безработицата. Фискалната политика обикновено не е от значение, но при сегашните изключително ниски лихви и тя има играе роля."
Икономистът от университета в Бъркли Лаура Тайсън, която бе в администрацията на Клинтън, подчерта необходимостта да съобразяваме оценката с времевия фактор. "Между момента, когато даден президент предлага някаква мярка, до приемането й от Конгреса и произвеждането на резултат минава доста време, пише тя. Това забавяне трябва да се има предвид, когато се прави анализ на трудовия пазар при управлението на даден президент. Първата година изобщо не трябва да се разглежда, ако оценявате политиките на нова администрация."
Грегъри Манкю от Харвардския университет, който председателства съвета при Джордж Буш-младши, ме насочи към публикация по темата в блога си. "Много от икономическите развития са произволни, така че не бива да съдим за успеха на един президент по икономическите постижения при негово управление, пише той. По-правилно е да се спрем върху решенията му и да приемем, че изходът е функция от тях и от много други фактори извън неговия контрол. Като икономист имам мнение кои са най-добрите практики и давам оценка на президентите по това, доколко се придържат към тези принципи. За съжаление процесът на оценяване не е толкова прост и обективен, но не виждам по-добра алтернатива."
Остан Гулсби, шеф на Съвета при Обама, предлага тест в четири части: "Винаги трябва да се интересуваме в какво състояние е страната при смяната на властта, какви мерки са въведени, какви са били развитията извън страната и какво щеше да се случи, ако президента го нямаше?" Това са трудни въпроси, признава Гулсби. Какъвто и да е отговорът им трябва да имаме предвид, че президентът в най-добрия случай е с ограничена власт над икономиката. "Въпреки всичките си усилия така и не открих лост, който превключва икономиката директно на растеж и процъфтяващ трудов пазар", коментира той.

Автор: "Блумбърг"

klassa.bg

This post has already been read 1 times!

През 2011 година Брутният вътрешен продукт (БВП) на Русия се е увеличил с 4,2 процента, след като за 2010 година икономическият растеж бе 4 процента, съобщи днес руският премиер Владимир Путин, цитиран от Интерфакс.

"По този показател Русия заема трето място сред водещите икономики в света. Пред нас са само Китай (9,5 процента) и Индия (7,8 процента)", е казал премиерът на първото заседание на правителството за тази година.

Освен това Владимир Путин подчертава, че Русия е единствената странасред големите световни икономики , която е отчела бюджетен излишък през 2011 година. "Имаме бюджетен излишък от 0,8 на сто", посочи той.

"По растеж на промишленото производство сме на четвърто място след Китай, Индия и Германия, като отчитаме 4,7 процента", допълни Путин.

Той също така отбеляза, че златно-валутните резерви на страната са се възстановили, достигайки равнище от над 500 милиарда долара, и по този показател Русия се е наредила на трето място след Китай и Япония.

Държавният дълг на Руската федерация, 10,4 на сто спрямо БВП. Пазарът на труда, според премиера, се е възстановил напълно след кризата, безработицата е спаднала до 6,2 - 6,5 на сто.

Със спад отвориха индексите на Wall Street. Еврото продължава да поскъпва към долара, а петролът остава над $ 102 за барел лек американски.
Инвеститорите отвъд океана се събудиха с неприятната вест, че с 24 хил. души повече от обичайното са се наредили на опашката за помощи за безработни през миналата седмица, с което общият им брой достига 399 хил. души за една седмица. Нарастването е рязко и неочаквано след месечните на подобрение. Икономистите знаят, че психологическото ниво от 400 хил. нови безработни на седмица се коригира трудно и изисква усилия от страна на правителството и централната банка.
Освен този шамар от пазара на труда инвеститорите прочетоха за незначително нарастване на продажбите на дребно през декември. Цялата коледно-новогодишна истерия е увеличила оборотите само с 0.1%, показват статистиките.
В условията на тези новини индексите се движат с минимални потъвания в червеното.
DOW JONES INDUS. AVG пада с 0.13% до 12 432 пункта.
S&P 500 INDEX губи 0.02% до 1 292 пункта.
NASDAQ COMPOSITE INDEX се понижава с 0.08% до 2 708 пункта.
Европейските борси пък са на другия полюс с ръст при индексите, най-силен в Германия, където DAX катери с 1.19% до 6 225 пункта. Там инвеститорите бяха окрилени от успешните аукциони на испански и италиански дълг, както и от интересните коментари, които президентът на Европейската централна банка направи след като ЕЦБ и Банк ъф Ингланд запазиха без промяна основните си лихви.
Драги каза, че засега не се мисли за промяна на лихвата, при която европейските банки депозират средства в ЕЦБ. През последните седмици размерът на затворените по този начин средства достигна рекордни измерения. Драги уточни, че банките, които се възползват от тази опция в момента са различни от банките, които участваха в програмата за дългосрочно рефинансиране LTRO. Предстои нова серия на тази програма, към която от сега е регистриран огромен интерес.
Еврото продължава да набира скорост нагоре към долара, като поскъпването му към момента е с 0.78% до $ 1.2807.
Петролът поскъпва с близо 2 долара до $ 102.80 за барел лек американски и $ 114.30 за барел от сорта брент.

13:43 часа

Италианското финансово министерство днес успя да привлече 12 милиарда евро от краткосрочни облигации, или максималния предвиден обем от първата си емисия за годината, при значително по-ниски лихви.
Италия емитира 8.5 милиарда държавни облигации с падеж една година и 3.5 милиарда облигации с падеж до 136 дни при силно търсене, което достигна 19 милиарда евро.
Лихвите рязко се понижиха при тази операция, която инвеститорите очакваха с голям интерес, до 2.735% от 5.952% при последната подобна емисия от 12 декември.

След тази новина, която се насложи върху безпосрния успех на аукциона в Испания, фондовите пазари в Европа цъфнаха от удоволствие.

Индексът DAX се качи с 1.3% до 6233 пункта. В Милано FTSE MIB скочи с 3.1%, а испанският IBEX с 1.55%. В Париж индексът CAC40 добави 1.1% до 3240 пункта. В Лондон ентусизмът е много по-скромен: 0.25% покачване на FTSE100 до 5684 пункта.

Златото се качи до 1655 долара за тройунция, а еврото леко се качи до 1.2751 долара.

След тези аукциони, на вторичния пазар доходността по 10 - годишния дълг на Италия спадна до 6.72%, а по 10 - годишния дълг на Испания до 5.16%.

Централната банка в Лондон остави без промяна основната си лихва на ниво от 0.5%, което не се отрази особено на паунда, британската валута купува 1.5359 доплара, ръст от 0.17% от сутринта.

12:48 часа

Успешен бе аукционът на испански ДЦК, който инвеститорите очакваха с напрежение днес. Освен, че успя да набере повече от предварително планираните средства, страната получи и по-ниски лихви от инвеститорите.
Книжата бяха с различен матуритет, като емисията, падежираща през юли 2015 година постигна средна лихва от 3.38%. Книжата с матуритет април 2016 година бяха изкупени на 3.75% лихва, а облигациите, падежиращи през октомври 2016 година, бяха реализирани на 3.91%.
Сега остава да се разбере и какъв е изходът от аукциона на италиански дълг, с който също имаме тест за това какъв е апетитът на пазара за книжа, емитирани от държави в затруднение.
Междувременно излязоха множество статистически данни, проследяващи състоянието на икономиките в Европа.
Ръст на безработицата е отчетен в Гърция. От 17.5% през октомври, данните за ноември показват ръст на равнището на безработица до 18.2%.
В Германия бе регистриран 0.7% ръст на потребителски цени през декември и 2.1% на годишна база.
Великобритания отчете спад на леката промишленост с 0.2% през ноември спрямо предходния месец октомври 2011 година.
Евростат обяви, че индустриалното производство в еврозоната е намаляло с 0.1% през ноември на месечна база спрямо октомври и с 0.3% на годишна база спрямо ноември предходната година.
Така еврото получава известна подкрепа и поскъпва към долара до $ 1.2761. Европейските индекси са на зелено.
Все още пазарите очакват новини от заседанията на Европейската централна банка и Банк ъф Ингланд.
Централната банка на Великобритания най-вероятно ще запази основната си лихва на 0.5% и ще продължи да изпълнява по план програмата си за изкупуване на активи за 275 млрд. паунда. ЕЦБ също най-вероятно ще задържи основната си лихва на настоящото й равнище.

10:45 часа

Инвеститорите в Европа започнаха търговията в четвъртък много предпазливо, изчаквайки важните новини, които днес ще поднесат ЕЦБ, АЦБ и аукционите за дълга на Испания и Италия.
Индексът DAX в Германия се повишава с 0.2% до 6165 пункта, CAC40 във Франция добавя 0.35% до 3216 пункта, а FTSE100 във Великобритания е надолу с 0.07% до 5666 пункта.
Като цяло не се очакват съществени действия от страна на централните банки, но е възможно управителите да кажат нещо за бъдещите си планове, което да позволи да се правят и по-дългосрочни залози. Що се касае до аукционите на дълг, те могат да поднесат много сериозни изненади и рязко да обърнат посоката на индексите.
Акциите на търговската верига Tesco се сриват с почти 10%, след като компанията съобщи, че продабите в празничния сезон са били "разочароващи". Това повлече надолу акциите и на другите търговци на Oстрова. От Британия дойде и новината, че национализираната банка RBS ще съкрати 3500 работници, тъй като се отказва от бизнеса със сливания и придобивания – което подкрепи акциите на кредитора.
На валутните пазари едно евро купува 1.2723 долара и 97.8447 йени, както и 1.212 франка. Брентът продължава да поскъпва до 113.16 долара за барел доставка март, а златото вече прехвърли 1647 долара. Доларовият индекс е във високите нива на 81.264 пункта.

9:29 часа

След като Wall Street снощи кихна, с понижение от 0.1% на индекса Dow, днес азиатските фондови пазари хванаха настинка. За това помогнаха и данните за големите икономики в региона, включително свиването с 86% на японския търговски излишък, което говори, че конкурентната продукция на страната все по-трудно намира пласмент в стреснатата глобална икономика.
Така индексът Nikkei 225 се смъкна с 0.74% до 8385 пункта, а йената остана без съществена промяна към долара на 76.8887. Спрямо еврото, йената се изкачи до 97.8332. Австралийският долар купува 1.0305 щатски.
Но по-негативно на азиатските пазари се отразиха данните, сами по себе си положителни, че инфлацията в Китай се е забавила чувствително и през декември вече възлиза на 4.1%, след 5.5% през октомври. Китайската голяма икономика, поддържаща ударен темп на растеж, очевидно се забавя при подобно развитие на инфлацията, заключиха инвеститорите и започнаха да продават акции на ресурсни компании, начело с Sinopec и PetroChina.
В спекулациите се включиха и шансовете Пекин да охлаби монетарната си политика – които не са особено големи, щом инфлацията остава над 4%. Запознати коментират: ако инфлацията беше под 4%, можеше да се даде повече свобода на пазарите. Свити от тези две противоречиви тълкувания, индексите в Хонконг и Шанхай се движат с леки понижения от 0.05%.
Доларовият индекс е във високите нива от 81.21 пункта, като курсът евро / долар в момента е 1.2717. Акцентът на пазарните участници в днешния ден ще е насочен към аукционите на италиански и испански ДЦК, както и към заседанието на ЕЦБ и на АЦБ. Прогнозите на MarketWatch са, че негативните нагласи днес ще надделеят.
Барел петрол брент се купува с 11.304 долара, а WTI струва 101.35 долара. Силни възходящи движения се прогнозират при медта, която може тази година да се качи с 25% заради силното търсене от Китай, и при европейската царевица, която се купува от Япония заради поевтинялата единна валута.
Златото се качи до 1645 долара за тройунция на борсата в Хонконг.

През октомври 2011 г. безработицата в Гърция се е увеличила до 18,2%. През предходния месец на миналата година нивото ѝ е било по-ниско, в размер на 17,5%. Това сочат официалните статистически данни, цитирани от АФП.

За сравнение през октомври 2010 г. хората, останали без работа, са били 13,5% от работоспособните гърци, предаде Агенция "Фокус". Според гръцката статистическа служба над 903 хил. души са безработни в Гърция. Повечето от тях са жени и младежи под 24 години.

Междувременно днес главният гръцки синдикат на работниците в частния сектор призова за провеждането на стачка срещу рестриктивните мерки на управляващите. Насрочената дата е 17 януари, вторник другата седмица.

Със стачните действия синдикатът иска да изпрати силно послание към правителството, работодателите и международните кредитори на Гърция, които "предвиждат нови и още по-сурови мерки срещу работниците". С тези действия големият профсъюз се присъедини към искането, отправено по-рано от малките комунистически синдикати.

Причината за протестите е настояването на управляващите, синдикатите и работодателите да договорят намаляване на заплатите. Целта на властта е повишаването на конкурентоспособността на икономиката.

"Summer Jobs +" се нарича най-новото стратегическо предложение на Барак Обама, предназначено да стимулира младежката заетост. Целта на "Summer Jobs +" е да се подпомогнат младите хора с ниски доходи на възраст между 16 и 24 години. В програмата са вложени 1.5 млрд. USD с цел да се създадат над 250 000 нови работни места.

По думите на президента Обама, "Summer Jobs +" е съвместна инициатива, която да провокира различни бизнес лидери и общности да дадат своя принос в откриването на нови работни места за американската младеж. До този момент 33 бизнес организации за изразили своята подкрепа за инициативата и са готови да участват в нея. Сред тях фигурират AT&T Corporation, Gap Incorporated, Wells Fargo, UPS, Американският департамент по земеделие. Готови да сътрудничат са и голяма част от престижните американски университети. Известни личности също изразиха положително отношение към "Summer Jobs +". Рок музикантът Джон Бон Джоуви дори посети Белия дом, за да обсъди новата схема за лятна работа на подрастващи.

По думи на експерти програмата е полезна не само за младите в нужда. Представлява ценна възможност за работодателите да дадат начален старт на таланти, които впоследствие да се превърнат във висококвалифицирани кадри и да се ангажират постоянно в работата за дадена компания.

Премиерът Бойко Борисов и седем министри ще участват в парламентарния контрол.

Питанията към министър-председателя са относно цялостната политика на правителството за противодействие и борба с корупцията, в контекста на последните данни за индекс на корупцията в България; относно позицията на България във връзка с проект на акт на 26 страни-членки от Европейския съюз, и приемането на фискални правила и във връзка с държавните резерви и военновременните запаси. Редовният парламентарен контрол започва в 9 часа. Министър-председателят Бойко Борисов ще отговаря след 11.00 часа.

Вицепремиерът и министър на финансите Симеон Дянков ще отговори на два депутатски въпроса - относно действията на данъчната администрация за установяване на съответствия между доходи и налично имущество на Красимир Петров Гергов като физическо лице, и собствеността и съсобствеността му във фирми и във връзка с финансовия ефект от прехвърляне на заплащането на осигурителните вноски изцяло върху държавните служители.

Министърът на земеделието и храните Мирослав Найденов ще отговори на три депутатски въпроса. Те са относно финансирането и бъдещето на Опитните станции - държавни предприятия към Селскостопанска академия, във връзка с неизпълнение на задължение във връзка със сключени споразумения по чл. 37в, ал 1 от Закона за собствеността и ползуването на земеделските земи за разпределение на земеделски земи между ползватели в община Червен бряг, област Плевен и относно размера на средствата по Програмата за развитие на селските райони (ПРСР), които ще бъдат усвоени до края на 2011 г.

Лиляна Павлова, министър на регионалното развитие и благоустройството ще отговори на депутатски въпрос относно лошото състояние на пътя Айтос-Дъскотна, като част от отсечката Айтос-Провадия.

Министърът на икономиката, енергетиката и туризма Трайчо Трайков ще отговори на седем депутатски въпроса и две питания, свързани с продажбата на държавния дял в електроразпределителните дружества. Следват въпроси към министър Трайков относно продажбата на дружество Е.ОН на чешка фирма; във връзка с оттеглянето на големи немски инвеститори от България; относно финансиране на сдруженията на потребителите; във връзка с "Ел Би Булгарикум" ЕАД, гр. София; относно търговското дружество "Ел Би Булгарикум", гр. Видин; във връзка със загубите на туристическия бранш от последиците с липсата на ток и вода в курортните комплекси и относно бедствената ситуация, породена от липсата на електроенергия през последните дни.

Тотю Младенов, министър на труда и социалната политика ще отговори на четири питания и един депутатски въпрос - относно стандартите за финансираните от държавата делегирани дейности през 2012 г., във функция "Социално осигуряване, подпомагане и грижи"; във връзка с мерки за ограничаване влиянието на демографската криза; относно мерки за създаване на заетост за хората в предпенсионна възраст; във връзка с определяне на дохода за изчисляване обезщетенията за временна неработоспособност, поради общо заболяване, професионална болест или трудова злополука, и начина на изплащането им и относно действия на Министерството на труда и социалната политика за ратификацията на Конвенцията на ООН за правата на хората с увреждания.

Министърът на правосъдието Диана Ковачева ще отговоря относно политиката на Министерството на правосъдието за борба с корупцията в съдебната власт и във връзка със Закона за политическа и гражданска реабилитация на репресирани лица.

Стефан Константинов, министър на здравеопазването ще отговори на депутатски въпроси относно системата за избор на екип в болниците; във връзка с бъдещото функциониране на Специализираната болница по пневмо-фтизиатрични заболявания за активно лечение "Димитър Петров Кудоглу" ЕООД, гр. Пловдив и относно състоянието на Многопрофилна болница за активно лечение "Света Петка", гр. Видин.

Вестник Класа
"Има шанс специализираният съд да не е политически"
Това смята Красимир Кънев, председател на Българския хелзински комитет. В интервю той посочва, че презумпцията за липса на независимост е проблем в работата на специализирания съд и прокуратура. Те се появиха в ситуация на остър конфликт между вицепремиера Цветан Цветанов и изобщо на цялото правителство със съдебната власт. Имаше желание на изпълнителната власт да подчини съдебната, което беше доста ярко демонстрирано в редица изказвания на Цветанов още в началото на мандата на правителството. Това създаде нагласа на подозрителност към всякакви действия на изпълнителната власт по отношение на съдебната. И нямаше как да не се появи подозрението, че този съд има мисия да бъде джобен съд на изпълнителната власт. Да изпълнява поръчките й, включително политическите. На този съд предстои да докаже, че е независим и безпристрастен.
Вестник Сега
"Банките оцеляват в кризата като спестовни касички"
Банковият сектор безспорно изпрати една трудна, но все пак успешна година - успя да запази относителна стабилност и добра ликвидност. Българинът бе предпазлив - предпочете да не поема рискове с големи покупки на изплащане или инвестиции, а да къта пари за черни дни. В трезорите към момента "спят" над 31,1 млрд. лв. спестявания. Пазарът на кредити пък е в точката на замръзване - заемите на фирмите са се увеличиха с около 4%, а тези на домакинствата останаха на нивата си от 2010 г. До голяма степен състоянието на банковата система през 2012 г. ще зависи и от това накъде ще поеме Европа. Непредсказуемостта на дълговата криза е опасен фактор, както и връзката на българските трезори с банки на Стария континент, които са техни собственици и които са принудени да предприемат мерки, за да се справят с тежкото положение, в което се намират. Според последния анализ на "Уникредит Булбанк" цялостното възстановяване на българския банков сектор най-вероятно ще приключи към края на 2014 г. Очаква се тогава и темповете на растеж на БВП да започнат да се доближават до потенциала си, както и процесът на намаляване на задлъжнялостта в корпоративния нефинансов сектор да бъде приключил.
"ГЕРБ не само купува депутати срещу 17 бона на месец, но и вече нагло обявява, че субсидира парламента и осигурява доходите на депутатите"
От ГЕРБ измислиха гениалната постановката, че депутат не може да се мести в друга парламентарна група, но държавната субсидия може да влиза в чужда каса. Но не остава там, а продължава пътя си - към дълбокия джоб на депутатите, които са предали партиите си. От началото на мандата ГЕРБ прибра около 1,1 млн. лв., които въобще не трябваше да влизат в касата на партията, но бяха дадени от финансовото министерство. Държавната субсидия се дава за политическа дейност на политическа партия, която е влязла в парламента. Тя не се дава на парламентарна група, не се дава на трета партия - посредник, а още по-малко - на депутат! Държавната субсидия няма нищо общо с работата на парламента. Идеята й бе, че така ще се ограничи политическата корупция. Както често става у нас - резултатът е точно обратният. Алъш-веришът със субсидията се превърна в благодатна среда за политическа корупция.
Вестник 24 часа
"Ще докажа, че не съм взел и 1 лев от ГЕРБ"
Това заявява в интервю независимият депутат Кирил Гумнеров. Той твърди, че никой от другите депутати, напуснали "Атака", не е получавал пари от ГЕРБ. Според него има резон, ако парите се дават за парламентарна дейност или за политическото бъдеще на отцепилите се от "Атака", от ДПС или РЗС. Ако те решат, че ще правят алтернативна структура, няма откъде да вземат пари. "Нормално е такива като нас да вървят в посока на нов проект. И е нормално част от тези субсидии да отидат за това, а не да се харчат за щяло и нещяло", смята Гумнеров. По думите му, ако има какъвто и да е трансфер на пари, ще останат следи. И при първата ревизия на Сметната палата те ще излязат на светло.
"Социолог и политолози коментират защо Андрей Иванов сдаде поста на председател на Столичния общински съвет"
Васил Тончев, социолог, посочва, че конкретният повод за оставката на Иванов са неефективни действия на общината да си върне правата върху Общинска банка, които се приписват на него. Напрежение около неговата позиция има доста отдавна - има информация, че е придобил около 15 имота и още компрометиращи факти около приватизация на общински имоти. След като доверието в Андрей Иванов е изгубено, очевидно трябва да слезе от политическата сцена. Според политолога Огнян Минчев като цяло Столичната община много трудно се освобождава от модела "Софиянски", който накратко може да бъде определен като "грабеж чрез консенсус". Когато има консенсус върху злоупотребите с власт, корупция се доказва трудно, по-скоро е невъзможно да се докаже. За политолога Димитър Аврамов не е достатъчно, че премиерът Бойко Борисов призна за проблеми в работата на Иванов. Името му беше намесено в корупционни скандали. Сега е моментът или да му изчистят името, или ако има скандални неща около работата му, те да излязат наяве. Не може просто да слагаш и да махаш хора, това не работи добре в една демокрация.
Вестник Труд
"От една клиентела - на друга"
Повод е смяната на председателя на Столичния общински съвет и редица провинциални лидери на ГЕРБ. Авторът припомня, че миналото лято част от депутатите трябваше да се докажат в битката за местната власт. Някои бяха избрани и освободиха места в парламента за по-задни кадри от листите. Това позволи на премиера известно обновление на властта след изборите, което сега логично продължава. Тези, които са загубили важни избори в региона си, запазват местата си в парламента, но отстъпват реалната власт в избирателните си райони, която пък се превзема от добре представили се на изборите кадри. Така премиерът може донякъде да балансира силите в управляващото мнозинство: притиска едни клиентелисти, които са се реализирали във властта, да отстъпят място на клиентелисти, които са искали да се докоснат до реална власт, докато партията им е още във властта. А кадри, които са били във властта, без да я консумират действително, са винаги проблем в управляващите мнозинства. Разбъркването на колодата от страна на Бойко Борисов е съвсем очаквано и естествено.
"ГЕРБ продаде мача за "Евро плюс"
Това казва в интервю Мартин Димитров, лидер на СДС. ГЕРБ, съгласявайки се за "Евро плюс" преди година, предаде дългогодишни усилия на СДС и други партии за ниски данъци. И в момента се чудят как да замажат положението и хората да не разберат за какво става дума. А то е, че ако приемеш хармонизация на данъците, значи да се откажеш от основното си конкурентно предимство. България не трябва да участва в механизма за подпомагане на трети страни - ако разумните започнат да помагат на неразумните, ще се създаде опасен прецедент неразумните да станат повече. Крайно време е парламентът и правителството да вземат решение за позицията на България и не само - трябва да се търсят и съюзници в ЕС, съветва Димитров.
Вестник Стандарт
"Имам самочувствието на успял президент"
Най-малкото защото в тези десет години поне осем от тях бяха период на икономически подем, на политическа стабилност, на относително активна социална политика, на постигането на големите ни стратегически цели - да сме част от Европейския съюз и НАТО. Т.е. един може би от най-успешните периоди в новата история на България", заявява в интервю президентът Георги Първанов. "Моят сблъсък с г-н Борисов предстои", казва още държавният глава. И уточнява, че това ще бъде сблъсък на политики. Първанов не заявява стремеж към премиерския пост. Но разкрива: "Моята амбиция е България да има по-добър, по-силен, компетентен и отговорен премиер, който наистина ще приляга на изключително тежките задачи, пред които страната ще бъде изправена от 2013 г. нататък." "Лидер не означава непременно формален ръководител", казва Първанов по повод първия пост в БСП. На въпрос дали той ще бъде лидерът, а Сергей Станишев председателят, президентът отговаря: "БСП ще спечели, ако бъдем мъдри, достатъчно разумни, за да си разпределим ролите. Защото всеки има своята сила. Единият има своята сила навън в Европа, другият тук".
Вестник Монитор
"Всички сме равни пред кризата"
За никого не е тайна, че ромите живеят по-зле от останалата част на населението на България. Имат значително по-ниски доходи, живеят в по-малки жилища, с по-лоша инфраструктура и имат по-малък достъп до публични услуги в близост до дома им. Данните са от изследване на институт "Отворено общество" в София. Ромите са значително по-засегнати от прекъсване на социалните помощи и пенсии от средното за страната. Неправилно би било обаче да се тълкува, че е налице някакво дискриминационно отношение в публичните институции. Изследването показва, че делът на ромите, които разчитат на социална пенсия например, е приблизително пет пъти по-голям от средния за страната и това обяснява по-големия дял на засегнатите по този показател. Гаранцията за изход от положението, в което се поставят ромите, е по-доброто образование. Ефектите от кризата са частично туширани от повишената сезонна заетост през летните месеци, но след това рискът от бедност се връща на първоначалните си нива. (БТА)