БИВШИ ШЕФОВЕ НА НЕК НА ПРОКУРОР ЗА „БЕЛЕНЕ”

Двама бивши шефове на НЕК станаха клиенти на прокуратурата заради щети, нанесени на електрическата компания по проекта за АЕЦ „Белене”. Софийската градска прокуратура съобщи вчера, че е образувала ново досъдебно производство за умишлена безстопанственост в особено големи размери по доклада за АЕЦ „Белене” на финансовата инспекция.

Става дума за щети в размер на около 200 милиона евро. По неофициална информация двамата шефове на НЕК, срещу които е образувано производството, са Любомир Велков и Мадрик Папазян. Те бяха начело на НЕК при управлението на кабинета Станишев.Според констатациите на доклада на финансовата инспекция са допуснати  множество нарушенияна Закона за обществените поръчки и на устава на НЕК. Констатациите са, че тези нарушения са по допълненията на споразумението, сключено през 2006 г. между НЕК и „Атомстройекспорт” за проектиране, изграждане и въвеждане в експлоатация на АЕЦ „Белене”.

Според финансовата инспекция след провеждане на обществената поръчка не се е стигнало до сключване на окончателен договор, а е било сключено споразумение. В периода между 2005-2009 година към това споразумение са сключвани множество анекси. Немалка част от тях не са били предоставяни за одобрение на съвета на директорите на НЕК, което нарушава устава на компанията.

Друго нарушение е, че за тези споразумения не е била приложена процедурата по Закона за обществените поръчки.В рамките на образуваното ново досъдебно производство прокуратурата ще проверява констатациите на финансовата инспекция и ще ги преценява от правна гледна точка, уточниха от обвинението.

Освен товаще бъде назначена комплексна технико-икономическа експертизаТя ще трябва да даде отговор за допуснатите нарушения по ЗОП и да конкретизира размера на щетите. Разследването по досъдебното производство ще бъде провеждано от специализираните екипи за борба с корупцията. Първоначално докладът на АДФИ е бил приложен към старото дело за АЕЦ „Белене”, но след анализ на информацията, която се съдържа в него, е преценено, че е необходимо да се образува ново, различно досъдебно производство – уточниха от прокуратурата.