БФА: ФИНАНСОВИЯТ КОЛАПС В ЕНЕРГЕТИКАТА Е РЕЗУЛТАТ ОТ ОТКАЗА ЗА ПРИЛАГАНЕ НА ЕВРОПЕЙСКАТА ЕНЕРГИЙНА ПОЛИТИКА
Свидетели сме на публичен отказ от изпълнението на европейските директиви в областта на енергетиката и климатичните промени – неразривно свързани политики в новата структура на Европейската комисия. Вместо енергично да приложи в пълнота препоръките от доклада на Европейската комисия от месец май 2013г., в който още преди година европейските експерти предупредиха, че неизпълнението му ще предизвика фалит на „НЕК“ ЕАД и финансов колапс на системата, служебният министър на икономиката и енергетиката възобнови популисткото говорене на своя предшественик. Надеждите, че служебният министър ще възстанови законността в енергетиката се оказаха напразни.
Очевидно, без да е направен задълбочен правен и финансов анализ на ефективността в управлението на „НЕК“ ЕАД и „БЕХ“ ЕАД, без да се поиска одит на управлението на държавните енергийни дружества, които са тежко задлъжняли с милиарди за сметка на обеществения интерес, спекулативно се представя тежестта на ВЕИ сектора и конкретно на производителите от фотоволтаични централи. Това се казва в официално становища на Българската фотоволтаична асоциация.
Не само числата не отговарят на истината, не само се манифестира груба дискриминация на определени производители, но с тази манипулация се прави опит за пореден път българското общество да бъде разсеяно от истинските проблеми в сектора. Когато говори за дефицита в „НЕК“ ЕАД, министърът на икономиката и енергетиката пропуска приходите от 240 млн.лв. от спестените от ВЕИ производителите емисии, забравя, че ВЕИ секторът вече плаща всички разходи за балансиране в размер на около 200 млн.лв., пропуска приходите в „НЕК“ ЕАД от цена “задължения към обществото“ от свободния пазар, равняващи се на 220 млн.лв, не се отчита заплащаната само от производителите от фотоволтаични и вятърни централи „цена за достъп“ в рамер на 2,45лв./МВч.
Според асоциацията, непредубеденият анализ, който почива на законови факти и числа, ще покаже, че „зеленият сектор“ не само не създава дефицит в „НЕК“ ЕАД, а чрез дългосрочно (20 години) фиксираните си цени е фактор за стабилизирането на цената на електроенергията в България. Вглеждането в моментния проблем и неотчитането на дългосрочния ефект от фиксираната цена за изкупуване на ВЕИ е погрешен, увреждащ обществения интерес и открито лобистки подход. Голямата финансова дупка не е от „зеления сектор“, а от корупцията, конфликтите на интереси и лобизма, както го констатира докладът на Европейската комисия.
Вместо в изпълнение на българския закон, европейските директиви, екологични норми и политиките „Климат-Енергетика“ да се подготви конвенционалната енергетика, ползваща местни въглища за екологичните изисквания, контролирани чрез механизма за мониторинг на ЕС от 2016г., със санкцията на министъра на икономиката и енергетиката, с неясни мотиви се правят компромиси, като се удължава срокът на работа на агрегати, неотговарящи на изискванията на Европейския съюз за екологичните норми, застрашават здравето на българите, увреждат околната среда и ще предизвикат наказателна процедура от Европейската комисия.
„НЕК“ ЕАД, която е забавила средно плащанията си към производителите на електроенергия с 53%, а към фотоволтаичните производители процентът е под средния, се е разплатила на 98% само с няколко фирми, свързани с един собственик - неотговарящи на екологичните норми агрегати. Това е не само неравно третиране, но показва безпринципен подход и зависимост.
Истинската политика за защита на обществения интерес, е справяне със замърсяващите околната среда и увреждащи здравето енергийни производители. Вместо това, ние виждаме атака срещу екологично чистия, осигуряващ енергийна независимост, създаващ висококвалифицирани работни места ВЕИ сектор.
Твърденията, че развитието на зелените инвестиции в българската енергетика е в ущърб на обществения интерес, е грозна провокация към позицията на България в Европейския съюз. Спестените от нас емисии дават възможност на българските миньори да продължат да работят. Именно частните инвестиции във ВЕИ подкрепиха българската икономика в изключително драматичен момент на световната икономическа криза - те създадоха повече от 20 000 квалифицирани работни места, създадоха експортен потенциал и направиха България регионален лидер във ВЕИ технологиите. Инвестициите във ВЕИ сектора бяха привлечени от гарантираната от българския закон и европейските директиви стабилна и прогнозируема инвестиционна среда. Много български фирми след влошената инвестиционна среда в България, и досега работят във ВЕИ сектора в Европа, Южна Америка и Африка. Тази нестабилна и политически мотивирана регулаторна среда в енергетиката, стана причина на 13 юни 2014г. “Standard & Poor`s” да намали кредитния рейтинг на България.
Практически, с действията си министърът на икономиката и енергетиката обезмисля и компроментира първите успешни опити на ДКЕВР за разумна ценова политика и стабилизиране на системата. Тези действия на ДКЕВР трябва да бъдат насърчени да прилагат изискванията на европейските енергийни и климатични директиви, и да продължат с оценка на всички механизми за кроссубсидиране между производство на топлинна и електрическа енергия, на бизнеса към битовите потребители, осигуряване на изпълнението на българския закон и европейските норми при производство на високоефективно комбинирано производство на електро и топлинна енергия.
Публичното говорене и позиции на министъра на икономиката и енергетиката компроментират усилията на много български политици, които не се поддават на популизъм и търсят стабилни решения в рамките на европейските политики в областта на климата и енергетиката, се казва още в становището.
